Донесение христианского.
Постные заметки.
Часть 2.
(к части 1)
(к оглавлению)


Итак, люди отличаются по способам и специфике восприятия информации и очень серьезно.

Поэтому, если ты человек весь такой "интуитивный" и "абстрактно мыслящий", не нуждающийся в иконах и куличах, но не смотри на них и не кушай вкусненький кулич, а другим не мешай. 😁
Не понимаешь смысла ритуалов? Сосредоточься на понимании смысла учения. Понимание может прийти в процессе.

И уж тем более бессмысленно критиковать и осуждать других за это (обессмысливание, так как осуждение - грех и грех осуждения явно более тяжек, чем чужие иконы и куличи). 😁

Недавно услышал тезис, о том, что даже внутри одного монастыря могут быть очень разные взгляды на христианство и нюансы веры.
Подумалось, что можно заострить внимание на разногласиях, а можно рассудить и иначе:
христианство открывается каждому человеку по-разному, в зависимости от его восприятия и способности понять что-то.

Вместить в себя "всё христианство" как откровение Бога человеку, объявить своё понимание его эталонным - это мягко говоря, неадекватная задача и это скорее про прельщение, необходимость покаяния в грехе адской гордыни или про психическое расстройство. 😁
Скорее всего ни один человек не может претендовать на "абсолютно правильное понимание" христианских идей. Ну я точно не могу. 😁😁

Может в этом и есть большая ценность - в различии людей и разности восприятия, индивидуальности и уникальности?
Если признавать, что человек создан по образу и подобию, самим Богом, как не признать, что он создал всех разными, а значит это часть замысла?

Поэтому нет смысла допекать других, кто верит не так, как ты считаешь правильным. Занимайся собой и работай над своим восприятием.
Это весьма по-христиански.

По-крайней мере я так себе отвечаю.
А вы?

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Добрые люди прислали иллюстрацию к недавнему посту про паранойю. 😁

#юмор #психологишутят

С 9 мая! С Днём Победы!

Парад, если задуматься, интересная тема.
Подозреваю, что отношение к параду 9 мая не у всех одинаковое. Изначально не беру в расчёт проплачиваемых или идеологически обработанных эмигрантов.

Ведь Парад по форме и по восприятию - это два совершенно разных парада.
Моё поколение "научили" ещё в СССР гордиться Парадом 9 мая - испытывать определённые чувства, видя определённую картинку.
Помню, как мы с двоюродным братом смотрели и Парад и передачу "Служу Советскому Союзу" по черно-белому телеку Темп.

Но что произошло с восприятием поколений, которые не были сформированы в СССР, а детство которых прошло в 90-е?
Как они смотрят (если смотрят) Парад и что чувствуют?
Кто-то научен испытывать "гордость" родителями, особенно, если те пост-советские по своему складу. "Гордость" в кавычках, потому что не известно, что именно это за сочетание чувств у конкретного человека.
А те, кто не научен?
Наверное есть те, для кого Парада как явления во внутреннем пространстве, вызывающего определённые реакции, не существует.

А вдруг запрос общества (который традиционно никого не интересует) давно изменился и, чтобы вызвать "гордость", нужно как-то изменить процесс или его подачу?

Ведь за почти 80 лет, которые проводится Парад, сменилось 4 поколения, страна, условия жизни, политический строй и вообще всё, кроме формы Парада.
Это странно, если задуматься.

Мне кажется, это происходит от того, что в РФ вообще не дифференцированы поколения.
На "Западе", глубоко враждебном РФ, хотя мы не стесняемся заимствовать его (вражескую вроде бы) философию и идеологию (не задумываясь об этом), уже лет 80 есть дискурс на тему различия поколений.
Сначала "выделили" Потерянное поколение, потом Побитое (битники), потом Хиппи, потом Икс, за ним Игрек, потом (пока нынеiнее вроде бы) Z.
Это была дискуссия о различиях людей разных поколений.
Причём, многомерная, идущая и в социологии, и в бизнесе, маркетинге, и в искусстве - литературе, музыке, кинематографе, меньше в живописи.

У нас этого вообще нег, тупо заимствовали все понятия и даже описания.
При этом пытаемся (судя по лозунгам) "отлепиться" от Запада (вражеского).

По мне, так одного Парада для этого недостаточно.
Тем более, что Запад управляет дискурсом фактически на большей части Планеты, а РФ даже на своей территории этим не занимается.

Но всё равно с Праздником!
Может и мы когда-то до всего этого дозреем.

Пойду Парад смотреть, соприкоснусь с ностальгией по детству.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfфилософия #vgfфедерация #vgfпсихология

Культ-масс на выходные.

ИльяМазо (Илья Мазо) - московский музыкант, пишущий и исполняющий НЕОБЫЧНОЕ. 😁
Ну, то есть, это совсем не попса. 😁
Местами, не очень просто для восприятия.
Почему-то мерещится что-то от Цоя, что-то от Налича, но совсем не они. 😁

В любом случае лучше 1 раз услышать, чем 100 раз послушать. 🎧

Меня заинтересовало его творчество начиная с этого:
Саночки
Дача
Вечер
Весны слуга
Давай отправимся в область

Сайт
Канал Youtube

Бонус:
Хадн дадн — Мы сегодня дома

#vgfКультМасс #vgfмузыка #ИльяМазо

"Магнитная буря началась. Текущий уровень — G4. Земля погружена в облако плазмы. Выйдет из него не раньше, чем через сутки. Общая продолжительность магнитного шторма может составить от 20 до 40 часов."

"На пике уровень бури составит не менее G4.33, при этом есть 15-процентная вероятность, что он достигнет уровня G5 впервые с 2005 года."

"Мощность магнитных бурь оценивается по пятибалльной шкале. Бури уровня G1 считаются самыми слабыми, они почти никак не влияют на работу электроприборов. Уровень G3 — сильная буря, напрямую воздействует на энергосистемы и вызывает перебои в спутниковой навигации и радиосвязи. Максимальный уровень — G5, возможны масштабные проблемы с электросетью и серьезные неполадки в работе спутников и радиосвязи."

"Во время сильных магнитных бурь люди могут чувствовать головную боль, слабость, скачки давления, испытывать бессонницу. Ученые связывают это с тем, что при колебаниях магнитного поля замедляется капиллярный кровоток и наступает кислородное голодание тканей."

https://ria.ru/20240510/burya-1945174231.html

В РФ новый министр энергетики.
Сергей Цивилев, до недавнего времени губернатор Кемеровской области.

Пока одни 1️⃣ Телеграм-каналы переваривают назначение, а другие 2️⃣ уже пытаются намекнуть на то, что он, мол, ни разу не руководил федеральным органом власти, не работал в энергетике, я бы подумал вот о чём.

Всё зависит от планов и взгляда на ситуацию в отрасли.
Мы ни того, ни другого не знаем.
Если бы отрасль была беспроблемной, в ней не зрел бы кризис, и уместно было бы "сохранение стабильности" (и денежных потоков), то, безусловно, назначили министром бы кого-то из отрасли, кто может соблюсти сложившиеся интересы всех игроков.

Но то, что назначили человека НЕ ИЗ ОТРАСЛИ, более того, вообще не с федерального уровня, может свидетельствовать и о грядущих переменах.

Есть ещё третьи 3️⃣, кто намекает, что назначение обусловлено исключительно родственными 🤫 связями и т.д. Однако, министр - не рядовой депутат, отсидеться в массовке не получится.
От нового министра наверняка есть некие новые ожидания.
Скоро узнаем, какие. Видимо, как минимум - отсутствие "тесных связей" со сложившимся лобби отрасли (что равнозначно меньшей подконтрольности энергетикам).

Предположу, что на "раскачку" (освоение на новом месте, возможное принятие кадровых решений, изменение курса и начало реализации планов) уйдёт месяца три.
Запасаемся попкорном. 👍🏻😎

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfуправление #vgfэнерго #энергетика #минэнерго

Между спонтанностью и контролем.
Перегибы и баланс.
Часть 2
(к части 1).

В обоих случаях возможны перегибы: и в плане спонтанности, и в плане гиперконтроля.
Встречал людей и того, и другого типа, не сказать, что хотелось бы в какую-то из крайностей самому. Но в обоих крайностях люди вполне себе живут.

Спонтанным обычно сложнее планировать, они подвержены импульсам, менее устойчивы в своих замыслах, сложнее удерживать цель.
Гиперконтролирующим сложнее расслабиться, сделать что-то не входящее в планы, отпустить контроль над ситуацией, позволить себе "просто получать удовольствие от жизни".

Предположу, что человек "от природы" спонтанен, но в процессе воспитания и социализации его учат (люди и жизнь) контролировать, планировать, управлять.
Не то, чтобы "чересчур спонтанные" недоразвиты, но так иногда выглядит.
Одновременно, им в большей степени доступно свободное самовыражение, экспрессивные формы творчества.

И у того и другого способов жить есть сильные и слабые стороны. Бывает, что гиперконтролирующие тянутся в отношениях к спонтанным, и наоборот, желая привнести эти качества в свою жизнь с помощью этого человека. Получается по-разному.

Меня занимает вопрос баланса.

По идее, лучше жить в некоем балансе, зависящем от контекста:
💻 вот работа, тут я контролирующий;
❤️ вот отдых и отношения, тут я более спонтанный.

Тут есть две ментальные ловушки:
🪤 осознанный баланс в спонтанности - это уже не вполне 😁 спонтанность.
🪤 тот или иной способ жить, в зависимости от времени, которое человек в нем проводит, "въедается" и становится привычным, вытесняя противоположный.

То есть, после 20 лет работы главбухом по 10 часов в день, чаще всего странно и бессмысленно требовать от человека экспрессии и творчества.
А от бухаря-музыканта или "свободного художника" странно ожидать дисциплинированности.

Обычно, человек, приобретая одни качества, вытесняет другие. Это ведёт к тому, что контролирующие не понимают свой потенциал спонтанности. Это логично, ибо быть спонтанным - это навык. Если он не развит или, хуже, вытеснен, обладатель высокого контроля может по-разному относиться к способности другого быть спонтанным.
Спонтанность может вызывать как зависть, так и неприятие.
а может в зависимости от контекста.

Об этом (в том числе) сериал "Успешный" (РФ, 2023) : встреча персонажей в противоположными парадигмами жизни Один раздолбай, другой погряз в гиперконтроле.
И каждый хочет противоположной жизни.
Только вот навыков противоположного бытия не имеет.
И каждый пытается как можно скорее изменить свою жизнь на противоположную.
Но так нельзя. Всё должно меняться постепенно и медленно. Иначе (см. сериал).

Мне вот, как человеку скорее структурному и контролирующему, спонтанность не всегда доступна. Хочется её сильно нарастить в творческих темах (живопись, музыка, может быть текст), восхищаюсь людьми, которым доступна полная свобода творческой экспрессии или непосредственное выражение чувств (или мне только кажется, что им они доступны).
Но в других контекстах жизни, например, в темах отношений к деньгам, обязательности в договорённостях, я бы с ними местами поменяться не хотел. 😁 Необязательность в других способна местами сильно бесить (пока не понимаешь, что просто не надо ожидать от этого конкретного человека дисциплины).

Всё хорошо в меру и к ситуации. Но приходится выбирать.

❓
Вам что ближе:
☘️Контроль, обязательность, дисциплина?
☘️Спонтанность, свобода самовыражения, экспрессия?

❓
А какие чувства вызывают те, кто на обратном полюсе этих качеств?
Поменялись бы с ними местами?
😎


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfпсихология

16.05. 20-00 (по мск) прямой эфир в Телеграм❗️

Тема: "Моя жизнь и чужие жизни".

Эта тема часто всплывает в работе с людьми. Всплывает в разных формах, за которыми она скрыта:
☘️ "Не знаю, чего хочу".
☘️ "Боюсь негативной оценки окружающих".
☘️ "Сильная самокритика и самоуничижение".
☘️ "Потребность в авторитете".
☘️ "Избегаю самопроявляться при других".
☘️ "Не понимаю себя, своих чувств".
☘️ и многих других.

Часто получается, что за этими симптомами стоит ощущение, что есть какие-то другие люди, который точно знают, как "правильно" жить, их жизнь более осмысленна и ценна, они более "соответствуют" тому, "как надо и правильно".
Это всё не удивительно при советской традиции воспитания "Что люди скажут?" и засилья "глянцевого" визуального контента в интернете на ТВ.

Еще встречается иллюзия, что жизнь можно прожить как-то "правильно", а можно "неправильно" и этот "неправильный способ" - это плохо.
Причём, человек может понимать рационально, что никакого критерия правильности не существует и существовать не может, но ощущение всё равно сохраняется и влияет на восприятие и поведение. Более того, у людей не слишком склонных к рефлексии, оно управляет жизнью. Не всегда на благо им.

Но ведь это осложняет жизнь...

Приглашаю обсудить в прямом эфире, высказать мнения, задать вопросы.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfпсихология #самопроявление #vgfэфир

Объявление.
Маленькое, но важное.

С апреля 2024 я НЕ администрирую канал и группу
"Энергетическая гостиная".
С мая 2024 я НЕ присутствую в группе (чате)
"ЧАТ. Энергетическая гостиная".

Мне было интересно писать на темы энергетики в указанном канале, но наше взаимодействие подошло к концу и каких-то интересных и конструктивных моментов в продолжении взаимодействия я для себя не вижу.

Обращаю внимание, что все мои материалы, публиковавшиеся там, подписаны моей фамилией и чаще всего обозначены тэгом #vgfэнерго . Анонимных материалов моего авторства ни на канале Энергетическая гостиная, ни на других каналах нет.

Наиболее интересные из материалов перенесены на этот канал (Василий Филиппов. Психология, управление, энергетика.) и доступны по тэгу #vgfэнерго .

Каналу Энергетическая гостиная всяческих успехов!


П.С. Отдельным людям, с кем мы взаимодействовали в рамках администрирования канала разошлю это объявление в личных сообщениях (заранее прошу прощения за беспокойство).

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

Притча “Мудрец и Сахар”
(из вчерашнего эфира)

К мудрецу однажды пришла женщина с мальчиком и сказала:
- Я уже испробовала все способы, но ребенок не слушается меня. Он ест много сахара. Пожалуйста, скажите вы ему, что это не хорошо. Он послушается, потому что он вас очень уважает.

Мудрец посмотрел на ребенка, на доверие в его глазах, и сказал:
- Приходите через три недели.

Женщина и ребенок послушно пришли через три недели. Мудрец сказал:
- Приходите еще через три недели.

Когда они пришли в третий раз, Мудрец сказал мальчику:
- Сынок, послушай мой совет, не ешь много сахара, это вредно для здоровья.
- Раз вы мне советуете, я больше не буду этого делать, – ответил мальчик.

Женщина спросила мудреца, почему он не сказал этого в первый же раз, ведь это так просто??
Мудрец признался ей, что сам любил есть сахар, и, прежде чем давать такой совет, ему пришлось самому избавляться от этой слабости.
Сначала он решил, что трех недель будет достаточно, но он ошибся…»

(Инаят Хан Хидаят)


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfпсихология #притчи