Непонятные слова.
Постные заметки.
Часть 8.
(к оглавлению)

Постные лайфхаки.
Маленький личный лайфхак. Заметил, что гораздо легче «вписаться» в пост (режим жизни), если начать его, как в монастырях, с дня полностью без еды. При этом, не обязательно начинать пост по канонам в понедельник, если это ваш рабочий день, можно заранее. На следующий день организм горячо приветствует «сухоядение» (сырая пища и хлеб), а отварная гречка на следующий – желанный деликатес. 😁

Через некоторое время (неделя, месяц) может начаться накопление усталости от такого питания, негативные реакции. За этим тоже интересно понаблюдать: что будет вам предлагать собственный мозг? Какие доводы выберет в пользу прекращения поста? 😁

Важно понимать, что пост должен быть «посильным». Это полезная практика, но она подчинена логике любого навыка: их приходится развивать.
Никто не требует от человека аскезы, которой бы позавидовали персонажи икон. :) Особенно, если это первые опыты поста.
Так, лучше отказаться от меньшего списка продуктов, но выдержать такой пост месяц, чем отказаться вообще от всего и бросить через неделю. Кроме того, надо учитывать состояние здоровья, может быть посоветоваться с врачом.

И особенно важно «мягко» заканчивать пост. Нельзя (по медицинским соображениям) резко объедаться, напиваться и т.д. после окончания поста – организм может не выдержать. Особенно осторожными надо быть с сахаром (если он сокращался на время поста) и жирной пищей. Организм (поджелудочная железа) не железный.
И снова: смысл поста в самонаблюдении, понимании своего внутреннего мира, а не в диете.

Вторая тема (после пищи) – информационный пост – ограничение в потреблении информации. Представьте, что вы перестали смотреть фильмы, новости, читать интернет, слушать музыку, посещать развлекательные мероприятия. Чем займётесь? Что будете чувствовать? Скуку? А если так провести неделю? Волей-неволей начнёшь погружаться в себя, лучше контактировать с собой, чувствовать происходящее внутри. Это путь к внутренней работе.
И снова, возвращаясь к логике психологических зависимостей, что из привычного стало зависимостью? От чего сложно отказаться? Сериалы, магазины/покупки, сидение в смартфоне, чтение новостей и всякой чернухи, просмотр соцсетей, что-то еще?

Третья тема – ограничения в поведении. Что если на один день перестать делать вообще что-либо? Что будет хотеться делать более всего? К чему тянуть? О чём будет думаться? Если соотнести мысли и желания с перечнем страстей, какие параллели вырисовываются? Что из привычного поведения можно "отменить" на неделю?

Четвёртая тема – молитвенные практики. Это наиболее сложная тема. В идеале об этом лучше читать у авторов, имеющих большой опыт. Гуглите, да обрящете! Но может позже и затрону тему.

Так как христианство смотрит на человека, как на обладающего двойственной природой (животной и духовной одновременно), пост, да и ВСЕ христианские инструменты духовной работы служат одной цели – подавление животного и высвобождение места для духовного. Это главная задача всех перечисленных мероприятий.

Нюансы.
1️⃣Написанное – не «самая полная энциклопедия поста» и не вся его суть с духовной точки зрения. Это только моменты, которые показались мне интересными и которыми захотелось поделиться. Как и остальное из цикла «Непонятные слова» - это исследование моего субъективного опыта и открытия для себя смыслов ранее непонятного. Не более.
2️⃣ Лучше один раз попробовать, чем сто раз прочитать. Пост – интересная практика, если использовать её по назначению и с целью, а не «потому что так принято». Это мощный инструмент изучения и изменения себя. Просто надо правильно к нему отнестись.

Что бы кто ни говорил и как бы ни заблуждался на тему поста, свой первый большой и удачный пост – в 2015 году – я помню до сих пор и это было очень интересное и полезное время жизни.
С одной стороны, во многом себя ограничил, с другой, очень много получил в плане внутреннего опыта. Чего и вам желаю. 👍🏻


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.
Часть 9.
(к оглавлению)

Правота, заблуждение, правда и истина.

Каждому человеку приятно чувствовать себя правым. Не только в споре, но в целом, во взглядах, понимании, мировоззрении. Если бы этого не было, нам было бы сложно как-то действовать. В действиях мы опираемся на свои представления о мире, себе и людях. Это – возможно, это - невозможно, вообще или лично для нас (и это мнение может быть ошибочным).
Каждый человек создаёт свою правду – внутреннюю реальность – сумму представлений о мире и чувствует, что он прав.

Впрочем, есть люди, которые поглощены сомнениями (по складу психики или по причине невроза) – они не смогли создать свою «реальность».

Проблема реальности в том, что человек не может её воспринять. Вообще, никаким образом.

Мы воспринимаем информацию органами чувств, и каждый из них серьёзно ограничен физически. По звуковым частотам, спектру воспринимаемых световых волн, чувствительности кожи и рецепторов.
Часть физической реальности вообще проходит мимо нас: радиация, магнитные поля и, отчасти, гравитация.

И это только физический аспект, а есть ещё социальный с полной субъективностью оценок происходящего.
А ещё человек способен заблуждаться, заведомо некорректно воспринимая или трактуя воспринятое.
Поэтому люди существуют в ситуации, когда у каждого своя уникальная реальность, правда и правота. Если восприятие человека неизбежно неполно, то любая правота одновременно - заблуждение.

Каждое духовное учение (и выросшие на них религии) претендуют на единственно правильное понимание истины – абсолютной правды, правильной для каждого.
В этом смысле религия – это попытка привести людей к единому восприятию, хотя бы доброго и злого, что уже очень немало, установить общие для всех правила поведения (и мы видим, что получается не очень).

Из-за наличия разных религий, некоторые люди приходят к мнению, что либо все религии «неправильны» (хотя где критерий, если человек ни одну «не пробовал»?), либо, что все религии «про одно и то же» (это определённо не так, хотя схожее есть). Эти выводы приводят к тому, что человек не соприкасается вообще ни с одним духовным учением.

При этом, не иметь веры человек не может.
Человек «духовно не структурированный» оказывается носителем некой мозаики из взглядов, часто противоречивых. Вроде бы ничего страшного, «человек создаёт свою индивидуальную религию», но есть сложность.
Если соприкоснуться с ЛЮБЫМ духовным учением, окажется, что они достаточно сложно устроены. Помимо «базового» учения (Новый зовет у христиан, Коран в исламе), есть ещё тонны трудов практиков, развивавших эти учения, приходивших к пониманию сложного, разъяснявших кажущееся противоречивым. Это настолько большая проделанная работа, что один человек принципиально не сможет сделать даже сотой доли от неё – на это не хватит жизни.

Следует простой вывод: либо человек знакомится с тем, что уже сделано до него (в рамках «готовых» религий), либо пытается слепить свою версию и чаще всего окажется носителем разрозненной мозаики из противоречий.
И это не агитация «за духовность», это просто констатация факта. В противоречиях есть неприятная особенность: на их устранение или игнорирование тратится много психической энергии.

Люди, не «ходящие» во внутренний мир, не соприкасавшиеся с духовными учениями, обычно воспринимают их как нечто мистическое, не имеющее связи с «реальной жизнью».
Мне кажется это забавным из-за тезисов в начале этого текста. Человек вообще не может воспринять «объективную реальность». О чём бы он ни рассуждал, всё будет субъективно и опираться скорее на внутреннее мироощущение, чем на «реальную жизнь».
В этом смысле нет ничего более «реального», чем духовная (и любая «качественная» внутренняя) работа.

Восприятие духовного как «мистики» тоже запутывает. Это предельно прикладная и жизненная тема.

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.

Это серия записей на около-христианские темы, написанная в Великий пост 2024 года.
Оглавление пришлось вынести в отдельный пост, ибо оно не помещается в дозволенный объем текста под картинкой.

❗️Текст содержит субъективное мнение, которое может являться заблуждением.
Продолжая чтение этого текста, Вы подтверждаете, что «чувства верующего» не могут быть оскорблены мнением человека, даже если оно не совпадает с вашим или чем бы то ни было. Если вы считаете, что «чувства верующего» можно оскорбить, вы обязаны немедленно прекратить чтение данного текста. ❗️

ОГЛАВЛЕНИЕ.
0. Анонс к серии.
1. Введение.
2. Часть 2.
3. О рациональных доказательствах.
4. Сопротивление «рациональных физиков».
5. Страсти, часть 1.
6. Страсти, часть 2.
7. Пост.
8. Постные лайфхаки.
9. Правота, заблуждение, правда и истина.
10. Духовное и религиозное, церковь и государство, а также агитация.
11. Христос воскресе! (почему и зачем).
12. Донесение "христианского".
13. Все религии "про одно и то же".
14. Религиозная рознь и вражда, а также "светское христианство".
15. Интересное о молитве.
16. Церковная служба и гипноз.
17. Три значения слова церковь.
18. Мистическое и трансперсональное в христианстве.
19. Во что верит Бог (христианский).
20. Любовь.
21. Список литературы - что почитать.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Христос воскресе!
А также, почему и зачем.
Постные заметки.

Слово Пасха происходит от греческого и означает "избавление".

Смысл праздника, согласно христианству, вот в чём.
☘️ Бог создал всё сущее и человека, наделив последнего свободой воли (и выбора между добрым и злым).
☘️ Первые люди - Адам и Ева - были бессмертны и проживали в Раю с указанием не есть яблоки, растущие на Древе познания добра и зла.
☘️ Полная свобода привела к нарушению запрета есть яблоки Познания. Науськал на это их Дьявол в образе змеи.
☘️ Несмотря на то, что Бог обещал Адаму за нарушение запрета смерть, Адам и Ева всего лишь были выпнуты из Рая в менее комфортные условия земного обитания более похожие на описание Ада.
☘️ Совершилось грехопадение, из-за чего повредилось всё мироздание, включая людей. Повреждение людей выразилось в искажении ценностной системы человека, материальное заняло главное место, вытеснив духовное.
☘️ В результате люди утратили бессмертие и в их жизнь вошли страсти (страдания), как порочные (гнев, алчность, прелюбодеяние, чревоугодие и далее по списку), так и непорочные (голод, жажда, усталость, страх смерти и т.д.). И весь этот комплект опций был унаследован всеми людьми, произошедшими от Адама и Евы.
☘️ Под действием страстей человечество быстро скатились к полнейшему скотству (читаем любой новостной канал, особенно, с военной и криминальной хроникой, убеждаемся).
☘️ Из сострадания к тупорылым и порочным чадам своим Бог посылает на Землю ... Христа - существо, обладающее одновременно двумя ипостасями - человеческой и божественной. Он по телу человек, но по духу божественен.
☘️ Христос сколотил команду учеников (апостолов) и поведал им инструкцию по внутреннему устройству человека и как жить, чтобы не впадать в скотство, а уподобиться замыслу Бога (стать настоящим человеком).
☘️ Местным евреям очень не понравились инструкции по жизни от Христа и они убили посланника Бога. При этом, в оправдание себя они утверждают, что то ли Христа вовсе не было, то ли он не был посланником (показания иудеев путаются).
☘️ По местным обычаям, в первый месяц еврейского календаря приносилась жертва Богу - агнец. Христос, предвидя свою казнь, "духовно подменил" агнца на себя и через казнь принёс себя в жертву Богу.
☘️ Принеся себя в жертву, Христос расплатился за грехи всех людей, кто на тот момент попал в Ад.
☘️ Пока Христос был "мёртв", он спустился в Ад, произнёс проповедь, разрушил ворота Ада и выпустил всех, кто там находился (вкл. Адама и Еву).
☘️ По пророчеству, Христос должен был воскреснуть через 3 суток. Еврейские "авторитеты" подозревали, что ученики Христа захотят симулировать воскресение Христа и украдут тело, поэтому выставили охрану у пещеры, где находилось тело Христа, и закрыли вход в пещеру камнем (запечатали вход).
☘️ На третий день появляется Ангел, вызывает землетрясение, пещера открывается и внутри тела Христа не оказывается, остаются только ткани, в которые оно было завёрнуто (плащаница и плат).
☘️ Христос является своим ученикам, которые сами не очень верили в возможность воскресения, он запрещает касаться себя, но способен касаться материального (преломляет хлеб, есть рыбу и мёд), при этом способен проходить сквозь материальные объекты (запертые двери).
☘️ Христос является ученикам в течение 40 дней, а потом покидает мир (возносится на небо).
☘️ День воскресения Христа празднуется в христианстве как Пасха. Воскресение символизирует победу духовного над материальным, то есть процесс обратный грехопадению и нарушению мироздания.
☘️ Христос вернул опцию главенства духовного в жизни человека, но за человеком осталась свобода воли, что позволяет ему выбирать, как жить: ставя во главу жизни материальное или духовное.

Это была самая простая и краткая история сотворения мира, явления и воскресения Христа, а также появления христианства. 👌🏻😁
Более полная версия доступна в Новом Завете, а также в бесконечном списке книг христианских авторов.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия #Пасха

Донесение христианского.
Постные заметки.
Часть 1.
(к оглавлению)

Зачем "святить" куличи, красить яйца, рисовать иконы и вообще. Глазами психолога.

Можно обспориться о духовном символизме, "разрешенности" или "запрещённости" и смысле тех или иных действий, я не смогу достойно участвовать в такой дискуссии, требующей слишком многих специфических знаний.
Кроме того, гораздо более погружённые в христианство, и, как минимум часто гораздо более умные, чем я люди так и не пришли к консенсусу по данным вопросам.
Поэтому оставлю сакрально-религиозный аспект и напишу, как я отвечаю себе на эти вопросы.

Учение.
🍀 Новый завет был написан ОЧЕНЬ давно и на древнегреческом языке.
🍀 За это время изменился даже сам греческий на более современный.
🍀 Первоисточника (записанного лично апостолами), видимо не нашли, греческие рукописи датируются 4м веком н.э., а еврейские манускрипты вообще 10м.
🍀 Всё это переводилось на тот же русский, но сохранить абсолютное соответствие образов, стоящих за словами в другом языке вряд ли возможно, тем более за языком ДРЕВНИМ.
🍀 Христианское учение содержит абстракции очень высокого уровня и весьма сложные понятия, понимание которых даже в среди погруженных в духовную работу и изучение христианства может существенно отличаться.
Способен ли отдельный человек в принципе постигнуть нечто, данное существом другого уровня и порядка? Хотя он (Бог) очень старался. 😁
🍀 Сейчас, когда есть генетика, проще воспринять создание Евы из ребра Адама. Информатика даёт возможность воспринять Древо познания и яблоко как функцию и программный код. Но когда тексты писались, это но ничего не было. Метафоры (яблоки, рёбра и т.д.) остались такими, какими были доступны для понимания ТОГДА.

Люди.
🍀 Люди различаются спецификой восприятия. Если даже отбросить то, что каждый индивидуален, как минимум есть типы, сформулированные Юнгом, определяющие восприятие: мыслительный, ощущающий, интуитивный, чувствующий.
🍀 Плюс у каждого своё предпочтительное сочетание каналов восприятия: зрение, слух, ощущения.
🍀 Как минимум 25% людей (в любом народе) не способны воспринять абстрактные понятия (что нельзя увидеть или потрогать) из-за низкого уровня интеллекта. Это аксиома и требовать от них постижения абстракции глупо.
🍀 Ещё процентов 25 не сможет воспринять абстракцию из-за уровня образования, воспитания, культуры и разных индивидуальных нюансов.

Донесение.
Официальные церкви стараются донести учение ХОТЬ КАК-ТО, чтобы реально ЛЮБОМУ человеку было понятно.
Наверное, В ТЕОРИИ, "идеологически чище" было бы запретить изображения Бога и предметы культа, если уж христианство выстроено вокруг презрения материального и превознесения духовного.
Как, например, в Исламе, запрещено изображение Бога и человека, а также (что определенно обоснованно и полезно) запрещено драть цитаты из их священной книги.

Но КАК тогда доносить сложное абстрактное учение?
Одни не могут понять, другим необходимо всё "пощупать" (материальные предметы религиозного культа) и "понюхать" (ладан), третьим звуковое сопровождение "подавай" (песнопения и чтение молитв вслух), четвёртые - "визуалы" и им нужна "картинка" (икона), а иначе они плохо воспринимают.

В этом плане православие пытается "отрабатывать" по всем каналам восприятия и приблизить (если не сделать доступным) к человеку ЛЮБОГО типа и специфики психики.
Мне такой подход кажется мудрым и психологичным.
Это вполне в духе христианства, позиционирующего себя как очень универсальное учение, уравнивающее людей, не несущее экстремистских идей самоутверждения одних над другими.

Другое дело, что ритуальная часть не должна подменять суть.
Но если какой-то человек не способен воспринять нечто, не имеющее материального воплощения? Ну вот такой он (таким создан Богом).
Отлучать его на этом основании от доступа к учению как-то не по-христиански.

Продолжение...

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Донесение христианского.
Постные заметки.
Часть 2.
(к части 1)
(к оглавлению)


Итак, люди отличаются по способам и специфике восприятия информации и очень серьезно.

Поэтому, если ты человек весь такой "интуитивный" и "абстрактно мыслящий", не нуждающийся в иконах и куличах, но не смотри на них и не кушай вкусненький кулич, а другим не мешай. 😁
Не понимаешь смысла ритуалов? Сосредоточься на понимании смысла учения. Понимание может прийти в процессе.

И уж тем более бессмысленно критиковать и осуждать других за это (обессмысливание, так как осуждение - грех и грех осуждения явно более тяжек, чем чужие иконы и куличи). 😁

Недавно услышал тезис, о том, что даже внутри одного монастыря могут быть очень разные взгляды на христианство и нюансы веры.
Подумалось, что можно заострить внимание на разногласиях, а можно рассудить и иначе:
христианство открывается каждому человеку по-разному, в зависимости от его восприятия и способности понять что-то.

Вместить в себя "всё христианство" как откровение Бога человеку, объявить своё понимание его эталонным - это мягко говоря, неадекватная задача и это скорее про прельщение, необходимость покаяния в грехе адской гордыни или про психическое расстройство. 😁
Скорее всего ни один человек не может претендовать на "абсолютно правильное понимание" христианских идей. Ну я точно не могу. 😁😁

Может в этом и есть большая ценность - в различии людей и разности восприятия, индивидуальности и уникальности?
Если признавать, что человек создан по образу и подобию, самим Богом, как не признать, что он создал всех разными, а значит это часть замысла?

Поэтому нет смысла допекать других, кто верит не так, как ты считаешь правильным. Занимайся собой и работай над своим восприятием.
Это весьма по-христиански.

По-крайней мере я так себе отвечаю.
А вы?

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.
(К оглавлению...)

Продолжение...

Кое-кто был недостаточно собран и достаточно ленив. Поэтому часть текстов из цикла "Непонятные слова. Постные заметки." не была своевременно дописана.
Но "если я чего решил,то выпью обязательно", поэтому хочется довести процесс до конца и выложить задуманное, хоть пост уже прошёл. 😁
Продолжу постепенно выкладывать оставшиеся тексты, х осталось примерно 7.


#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.
Часть 14.
(к оглавлению)

Религиозная рознь и вражда, а также «светское христианство».

Когда-то было время, когда государства были религиозными и люди в них фактически или формально следовали религиозным учениям. У разных государств были разные религии и это не могло не использоваться в политических целях – «религиозные» войны, крестовые походы и тому подобные извращения религиозной жизни про это. Но время изменилось, в большинстве христианских государств произошла секуляризация и сейчас противостояние между христианством и исламом с христианской стороны просто невозможно (но возможно с исламской стороны).

Для меня открытый вопрос, может ли вражда между людьми вообще быть религиозной (кроме заведомо экстремистских религий, прямо заточенных на манипулирование одной группой людей и внушение ей «избранности»)?
Похоже, правда в том, что людям не нужна религия, чтобы чувствовать рознь, враждовать и ненавидеть друг друга. Иначе бы не могло существовать конфликтов в рамках одной религиозной общины или даже монастыря. Но они существуют, уверен, в любой религии.
Значит в основе розни и вражды лежит, как сказал бы христианин (уверен в Исламе и Буддизме есть такие же тезисы), «повреждённая природа человека», а не религиозные воззрения.
Религии просто очень удобные инструменты и формы для манипулирования людьми, разжигания и обоснования ненависти.

На мой глубоко субъективный взгляд, рознь и вражда между религиозными учениями уже неактуальна. Разве что для людей, которые хотят под этим соусом получить право выплёскивать агрессию, захватывать власть и безнаказанно осуществлять насилие (по психопатологическим, а не религиозным причинам).

Основной религиозный духовный конфликт сейчас фактически проходит между верой и безверием. Если человек не исповедует одну из экстремистских форм религии, между «верующими» в разных религиях и правда больше общего, чем между любым верующим и неверующим.
Это общее – попытка выйти за рамки животной жизни и постараться быть человеком.

Есть люди, которые обычно не знакомы с духовными учениями, кто возражает на это, что Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей не обязательно соприкасаться с религией или духовностью, чтобы быть приличным человеком, жить по-человечески и не скатываться до состояния скота.

Лет 15 назад, я бы согласился с этой позицией, ибо сам её разделял. Сейчас я думаю, что это не так.
Если человек сформирован в светской (в пост-СССР обычно ещё советской) интеллигентной среде, то у него может возникать такое впечатление. При этом выносится за скобки, что советская культура была ну уж очень близка (на уровне требований к поведению) к христианской, а авторы «Морального кодекса строителя коммунизма» явно вдохновлялись христианскими требованиями к личности (вычеркнув Бога из темы и подставив мумию Ленина на место Христа).

Не исключено, что советский проект и рухнул из-за этого разрыва: вырвать «нижнюю» часть религиозной логики и предъявить к человеку достаточно жёсткие требования, аннулировав «верхнюю» смысловую часть (духовное учение и Бога), отвечающую на вопрос, почему и зачем человеку соблюдать эти требования.
Как заметил классик «коли Бога бесконечного нет, то и нет никакой добродетели, да и не надобно её тогда вовсе», в чём мы и убедились в 90-е годы и продолжаем убеждаться до сих пор.

У «светской религиозности» отсутствует большой пласт смыслов, призывающий человека «соблюдать приличия», а также набор инструментов для духовной работы.
Пока родительское внушение действует, человек способен держать себя в руках. Но если в нём разовьётся сильная страсть, она легко перекроет внушения, за которыми не стоит собственное понимание.
Отсюда все многочисленные истории по шаблону «Какая приличная семья, как же могло получиться, что их сын/дочь - ____».
Понятно, что и в религиозной среде дети способны "удивить" родителей и окружающих, но им хотя бы предлагается чуть большая подстраховка.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.
Часть 16.
(к оглавлению)

Церковная служба и гипноз.

На обучении Эриксоновскому гипнозу я записывал критерии и условия наведения гипнотического транса и удивился: это же описание службы в церкви!

Немного о гипнозе.
Что такое, как именно и почему работает гипноз не знает никто. Только гипотезы. Некий древний механизм в психике человека, которым люди научились управлять в незапамятные времена.

Гипноз, грубо говоря, состоит из двух частей: трансовое состояние и внушение.
😵‍💫 Трансовое состояние – это то, что люди испытывают во время молитвы (то самое «безмолвное созерцание», «созерцательная молитва»), медитации и родственных им практик. Само состояние транса рассматривается в гипнозе как очень полезное и терапевтическое для человека.
😵‍💫 Внушение – это те слова, которые даются человеку, находящемуся в трансе. Эти слова встраиваются в психику и так или иначе выполняются (если не противоречат ценностям человека).

Вот выдержка из обучения гипнозу. В скобочках мои комментарии.

Условия наведения гипнотического транса:
1️⃣Утомление зрения путём его фиксации в одной точке. (Как мы знаем, на службе чаще всего так и происходит. Люди не особо зыркают по сторонам). Это позволяет замедлить внутренний темп.
2️⃣Физическое и психическое расслабление. (В спокойной атмосфере церкви).
3️⃣Вера клиента и согласие на испытание состояния. (Мы же понимаем, что в церкви люди находятся в несколько ином состоянии, чем в суетном внешнем мире? И по своей воле.)
4️⃣Доверие и раппорт (состояние психологического единения). (Доверие подразумевается как священникам, так и единоверцам. Раппорт – контакт между людьми – достигается за счёт одинаковой позы – все стоят, синхронных движений – одновременно крестятся и читают «Символ веры», кланяются или опускаются на колени тоже одновременно).
5️⃣Искусство поддерживать контакт. (От священника зависит, но если он ведет службу, то в любом случае взгляды устремлены на него, есть эффект ореола, что облегчает контакт).
6️⃣Правильная лингвистическая формулировка внушения. (Тексты служб выверены, неизменны, построены определенным образом).
7️⃣Торможение двигательной активности. (В церкви особо не двигаются во время службы. Есть другие церкви, где пляшут и поют, но это тоже про наведение транса через экстатическое состояние).

Добавим сюда ещё несколько интересных тезисов про гипноз.
8️⃣Внушение – это передача информации человеку без критической оценки (есть тезисы святых отцов о том, что не надо пытаться рационально осмысливать Евангелие, христианство и т.д.).
9️⃣Внушение – это и духовное влияние, которое оказывают люди друг на друга, путём прививания идей, чувств, эмоций и ценностей без участия сознания. (Это ведь часто и про христианство, правда?)
🔟Внушение возможно только, если это обойдёт рациональное сознание. И это достигается за счёт воздействия на образы, чувства, эмоции, а они влияют не на сознание, а на подсознание человека.

Становится понятно, почему:
👌🏻 Служба ведётся на устаревшем языке, который не имеет привязанных к этим словам актуальных образов из современной окружающей жизни.
👌🏻 Имеют место иконы – визуальные образы.
👌🏻 Служба сопровождается пением, мерным покачиванием кадила, дымом и запахом ладана.
👌🏻 Весь способ передачи информации в церкви – образный, эмоциональный.)

1️⃣1️⃣Внушаемость (сила внушения) в группе настолько мощнее, насколько много в группе людей. Если сила внушения одному человеку равна 1, то сила внушения КАЖДОМУ из людей в толпе из 100 человек, в сто раз сильнее.

Все 11 позиций из теории гипноза совпадают с тем, что происходит на службе.

Это случайность? На мой взгляд, это не случайность.

Говорит ли плохо о религии или гипнозе? Не говорит.
Однако, рассказывать о том, что РПЦ "не одобряет" (встречал мнения) гипноз - странно. Такое иногда можно услышать.
Кстати, официальной позиции РПЦ про гипноз не существует, только разные мнения отдельных священников.


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Непонятные слова.
Постные заметки.
Часть 21.
(к оглавлению)

Список литературы - что почитать.

Я встречал достаточно много людей, кто имел о христианстве лишь заблуждения. Причём, в этих заблуждениях они были уверены более даже, чем те кто что-то знает, в своих знаниях.
Так бывает.

Моё знакомство с христианством началось с очень интересных авторов, перевернувших моё представление о предмете, бывшее до этого совершенно ошибочным.
Более всего я признателен перечисленным ниже авторам, книгами которых хочется поделиться.
В них можно найти многое, но они точно свободны от навязчивой религиозной пропаганды. Они об опыте и понимании людей, весьма умных и глубоких.

Занятно, что даже Паисий Святогорец (даже, потому что формально у него 3 класса образования) в понимании человека даст фору многим именитым психологам, что, впрочем, и понятно, так как психология во многом стоит на интроспекции (самонаблюдении), а этого у него в жизни было достаточно.

Вот мой ТОП книг о христианстве для не знакомых с темой:
1️⃣ Сурожский Антоний «Быть христианином».
2️⃣ Сурожский Антоний «Человек перед Богом».
3️⃣ Льюис Клайв* «Просто христианство»
4️⃣ Паисий Святогорец «Слова».

*Да, это именно тот Льюис, который написал «Хроники Нарнии» (и ещё много чего), приятель Толкиена и преподаватель. Будучи англиканцем, он поставил себе цель написать книгу о «чистом» христианстве, свободном от влияния конфессий, и ему это, на мой взгляд, удалось.

Антоний Сурожский – русский с шотландскими корнями по отцу, проживший жизнь в эмиграции, служивший священником во Франции, и оставивший после себя книги и аудиозаписи, посвящённые христианству.

Паисий Святогорец – греческий монах, оставивший после себя записи бесед, выполненные монахинями и признанный святым. Его книги я бы читал после Сурожского и Льюиса. Написаны они очень простым языком и на это надо делать скидку.

☘️☘️☘️
На этом мой цикл «постных заметок» подошёл к концу, я записал всё, что хотел записать в большие посты 2023-2024 года.
Однако, читать «настоящих» христианских авторов, безусловно полезнее и интереснее.
Наслаждайтесь!

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#непонятныеслова #постныезаметки #христианство #vgfфилософия

Одухотворённость.
И её опознание.

В чатике сегодня затронули тему: почему в христианстве принято считать, что знахарство, колдовство (кто в это верит) и подобное - "от Дьявола", а исцеление посредством молитвы - от Бога?
Туда же про "экстресенсов", "тарологов" и подобную нечисть🤡.

Это большая многогранная тема, но один аспект промелькнул, а потом вспомнилась иллюстрация к нему, а потом ещё одна.

Сначала всем известная и уже замусоленная притча про внутренний смысл действий.

Притча.
Три человека 🧍🏻🧍🏻🧍🏻работали на стройке🏗.
Прохожий остановился и спросил их, что они делают.
🧍🏻Один сказал, что мешает бетон и таскает тяжёлые 🧱 кирпичи .
🧍🏻Второй - что зарабатывает 💰на пропитание 🍔 себе и семье.
🧍🏻Третий - что строит самый прекрасный храм ⛪️ в честь Бога.
Физически три человека делают одно и то же, но смыслы действий очень различаются.

Обычно различаются не только проговариваемые смыслы, но и настроения, и внутренние состояния, в которых находятся люди. Делать одно и то же можно с: интересом, раздражением, радостью, злобой и т.д. (до бесконечности).
Но ещё глубже состояние духа.

Аспект.
Расопознание духа - способность человека определять каким духом одухотворено то или иное действие. То есть, буквально, от Бога происхоядщее или от Дьявола.
По мифологии, способность развивается путём долгой духовной работы над собой. С какого-то этапа человек становится способен чувствовать, каким дУхом пронизан смысл действия другого человека. Но абсолютная способность распознания может быть только "дарована свыше".

Иллюстрации.
Когда-то, ещё в студенчестве, я искал подработку на лето. Интернет ещё был не развит, проводились Ярмарки вакансий и всё такое.
Долго ли коротко ли, попал я в компанию, которая "занималась металлом".
Собственно, собеседования и не было, как и зарплаты, а на меня посмотрели, передали какому-то чуваку, чтобы он мне объяснил, что делать.
Как оказалось, компания была большим колл-центром, множество людей сидели и звонили по множеству проводных телефонов.
Парень объяснил мне цель их действий.
Надо обзванивать по справочнику другие компании и пытаться купить у них металлолом. За сделку платят процент.
После краткого экскурса мы пошли пить чай и он вдруг внутренне открылся и начал мне рассказывать о том, что может повезти найти старое депо, купить у них целый списанный тепловоз и ТОГДА (набор фантазий про бескрайнее богатство с процентов от одного тепловоза).
И в этот момент его открытости мне стало не по себе: с ним было явно что-то не так.
Тогда я не смог бы объяснить, что именно. Я только почувствовал, что мне явно не туда.
Кто-то скажет "Бог отвёл".

Сейчас я могу сказать, что было не так: алчность. Он был одержим духом алчности.
Потом я не раз встречал людей в том же состоянии: эти горящие глаза, нездоровое возбуждение и внутреннее напряжение.
Хорошее определение - раж, немножко похоже на термин "мания" в психиатрии, но это не она.

Смотрели "Волк с Уолл-стрит"? Отличная иллюстрация духа алчности. Любопытно, но есть даже уже взрослые люди, у кого главный герой вызывает восхищение, они не распознают происходящее с ним как трагедию.
Так же и в себе не распознают этого состояния.

Интересно.
1️⃣Не распознавать = не быть в состоянии управлять. И кого-то это приводит в тюрьму. А потом окружающие "Как же так могло получиться? Ведь умнейший человек!". Это из-за того, что интеллект не связан с внутренним духовным состоянием.

2️⃣С точки зрения психологии с персонажами фильма всё норм - способны устанавливать (пусть поверхностные, но) социальные связи, прокормить себя и ни на что сами не жалуются (ведь успешны).
Но духовно - наоборот - они разрушены и больны.
Такое вот противоречие.

П.С. Это не был намёк на дарованную мне благодать 🙏🏼 распознания дУха, если чо. 😁😁😁
Этот уровень, думаю, доступен почти всем. Надо просто чуть понаблюдать за собой и другими и влезть в терминологию.
Мир и люди становятся гораздо понятнее.

П.П.С. Христианство - очень полезная и сугубо прикладная тема.

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfпсихология #vgfуправление #христианство #постныезаметки