Длительность и стоимость одной консультации.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ:
Стандартная длительность одной консультации составляет 1 час. Этого обычно достаточно, чтобы проработать запрос, с которым приходит клиент.
Однако, люди различаются по скорости внутренней работы и проблемам, с которыми приходят, а главное для меня в работе - результативность и комфортность работы для клиента. Поэтому, если в процессе работы появятся неожиданные дополнительные вопросы, время сессии может быть увеличено до 1,5 часов без дополнительной оплаты.
Таким образом, планируя день, в который Вы планируете прийти на консультацию, имеет смысл резервировать для нашей совместной работы 1,5 часа как максимальное время, которое может понадобиться. Однако, многие вопросы решаются быстрее.

СТОИМОСТЬ:
Стоимость одной стандартной консультации составляет 5.000 рублей. Оплата происходит после окончания сессии.
При работе по выбранной программе предоплачивается весь курс работы (обычно 10 сессий) или первая и последняя сессии.
Стоимость сессии при постоянной регулярной (после прохождения основного консультирования) поддержке – 2500 руб. за 1 час.

УСТАНОВОЧНАЯ СЕССИЯ:
Установочная сессия – первая сессия перед началом психологической работы, при первичном обращении клиента. В рамках не я задаю интересующие меня вопросы, помогаю клиенту уточнить запрос для последующей работы и проясняю, могу ли я быть полезен данному конкретному клиенту с данным запросом. По результатам обычно становится приблизительно понятно, сколько сессий потребуется для работы.
Установочная сессия проводится удалённо по Skype, Whatsapp или Telegram.
Длительность – 30 минут.
Стоимость – бесплатно.

#vgfпсихология #длительность #стоимость

Интересное интервью. "Охотник на маньяков".
https://lenta.ru/articles/2022/04/04/maniac/

Нюансы объяснения ситуации.

Общался за последнее время с несколькими спецслужбистскими и все они в один голос, касаясь турне российских войск на Украину, говорят одно: "Ну ты же понимаешь, что у нас (страны) не было другого выбора!".

Когда они это говорят, они имеют в виду, что не было никакого другого варианта в сложившейся ситуации, кроме как ̶р̶а̶з̶р̶у̶ш̶и̶т̶ь̶ ̶г̶о̶р̶о̶д̶а̶ ̶и̶ ̶у̶б̶и̶т̶ь̶ ̶м̶н̶о̶г̶о̶ ̶л̶ю̶д̶е̶й̶ ввести войска и устроить спецоперацию, а иначе было бы ещё хуже.

Dсё в рамках логики "Человек делает лучший выбор из всех возможных".
Но это у этого объяснения есть скрытый психологический контекст.

1. Если в какой-то ситуации у человека остался единственный очень нехороший выбор, значит он ранее последовательно пролюбил все остальные более благоприятные выборы.
И в психологии очень важно, чтобы человек осознал это и принял на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, признал, что именно ЕГО КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ привели к сужению выбора. Тогда есть шанс, что в следующий раз он будет осознаннее принимать нужные решения предварительно и своевременно, не доводя ситуацию до последнего и наихудшего выбора.
Так как политикой страны управляют конкретные люди, на политику (бизнес и вообще любую сторону жизни) этот принцип тоже распространяется.
Если в политике кто-то (разведчики, АП, МИД, Минобороны, - не знаю, кто) совершил ряды ошибок, приведших к крайне неприятным последствиям, то он должен понести ответственность. Но этого не наблюдается.
Вы слышали что-то типа "вот этот мудак протирал десятилетия штаны в большом кожаном кресле, проимел всё, что мог, халатно относился к своим обязанностям и поэтому пришлось нанести удар не только по Украине, но и по российскому населению (погибшие солдаты), карману населения и т.д., а за это его ожидает высшая мера наказания?
Ведь, согласитесь, что если чьи-то действия привели к гибели десятков тысяч человек (не вижу смысла делить погибших на национальности), он должен понести ответственность?
Но даже формального назначения "крайнего" не состоялось. Я против "крайнего" - это откровенно хреновая и деструктивная стратегия, но в этот раз нет даже этого.

2. "У нас не осталось другого выбора" - это попытка представить ситуацию так, что все процессы шли сами по себе. Но, видимо, ими всё-таки управляли. Например, есть информационный фон про злых американцев, которые управляют Украиной.
То есть, "У нас не осталось другого выбора" значит:
- "Нас переиграли, а мы проиграли";
- Российская политика полностью реактивна, только реагирует на "сложившиеся ситуации" но не управляет процессами и не инициирует их.
И тоже не понятно, кто за это ответственен. Ведь за гибель даже только наших 1,5 тыс. солдат кто-то должен понести ответственность?
=
Отсюда:
А. Грустно, но "у нас не было другого выхода" от любого чиновника или спецслужбиста переводится как "мы обделаемся ещё и ещё, потому что никому за это никогда ничего не будет, даже за смерть тысяч людей".
Б. Отсутствие управленческой ответственности значит, что не работает система государственного управления.
Для меня всё это про отрицательный кадровый отбор, который начался, наверное, в 90-е, но обострился с 2002-3 годов с приходом "новых собственников" и "эффективных менеджеров", и сумевших создать целую упыриную культуру в масштабе всей страны, в которой нет места ни управлению, ни политике, ни людям.
И ничего хорошего остальным жителям страны всё это не сулит.

***
Вы обратили внимание на подачу последних санкций: "Эти лица обогатились за счет российского народа".
Разве это не парадокс, что оценку этому даёт другая страна? Это было бы уместно слышать от Генпрокурора или Президента, главы ФСБ, но не от иностранных вроде как недружественных нам стран.
И разве это не про то же самое, о чём выше?
Если бы работа с информационным фоном, вбросами и сигналами велась, это всё было бы отработано ещё на многочисленных "расследованиях" САМИ ЗНАЕТЕ КОГО. 🙂
Управленческая система была бы почищена (пусть не до основания, а хотя бы показательно), и таким формулировкам не было бы места.

далее...

#vgfпсихология #vgfуправление

(начало тут)

Но то, что формулировка есть и на неё lелается ставка в формулировании причин санкций, тоже значит, что до этого пропустили, не отработали, схалтурили. И вместо того, чтобы отрабатывать, "запрещали".
***
Не нагнетания паники ради, а фиксации ситуации для.

#vgfпсихология #vgfуправление

Выгорание. Иллюстрация.

Вот к чему приводит психологическое выгорание при долгом нахождении во властных структурах:

"в автобиографической книге сенатор рассказал, как во время предпоследнего губернаторского срока познакомился с женщиной-«боговидицей», через которую смог общаться с «Господом Земли Моностоном», Богородицей, Сергием Радонежским и душой Владимира Высоцкого. Они, по словам экс-губернатора, давали ему советы по управлению регионом. Савченко в книге также прокомментировал события на Украине 2014 года: «Во власть очень редко приходят светлые люди, такого почти не случается. <...> И народы, подчиняясь воле своего властителя, идут убивать иной народ, ибо им внушают, что это необходимо для их благоденствия»."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/04/2022/6255801f9a79475242d0dcc8?from=from_main_13

#vgfпсихология #выгорание

pro Гипноз и прошлые жизни.

Понял, что зря чурался регрессивного гипноза на тему "Путешествие в прошлые жизни".
Ибо придумал этому практическое психотерапевтическое (а не только аттракционное) применение.

Например, можно дать установку на поиск психических ресурсов (самоощущения, состояний, убеждений, ценностей и чего угодно) в "прошлых жизнях", перенос их в настоящее (а дефицит прояснить на предварительной беседе) и встраивание в реальную жизнь.
Должно быть эффективно.

Не хватает человеку какого-то самоощущения, отправить его в прошлое на поиск необходимого ресурса, а потом перенести в настоящее.
Думаю, с любыми ценностями и убеждениями будет работать.

И вот если у этого есть психотерапевтический смысл, это уже реально интересно и должно работать на ура.

***
Наверняка я не первый докумекал и всё уже у̶к̶р̶а̶д̶е̶н̶о придумано до нас, а мы карлики на плечах гигантов, но когда до чего-то доходишь сам, оно ценнее.
:)

#vgfпсихология #гипноз

Все религии "про одно и то же".

Много раз мне доводилось слышать тезис "все религии про одно и то же".
Вспоминая, кто это говорил, нахожу, что про одно и то же только личностные особенности говорящих:
- почти всегда это мужчины;
- схожего типа психики;
- говорящий не знаком толком ни с одним духовным учением.
Наверное последнее - определяющее: вещи кажутся тем более схожими, чем менее мы в них вглядываемся.

***
Сами религии не про одно и то же, но некоторые нюансы и приёмы определённо похожи.
Читая про Дзен буддизм, вижу как минимум три нюанса, которые схожи с христианством:
- наличие практики безмолвного созерцания;
- отказ от привязанности к материальным вещам;
- учёт обоих направлений мотивации у паствы.

Третье про то, что есть два стандартных направления мотивации: от и к.
Традиционно считается, что в пост-советских сообществах в подавляющего (более 75%) большинства людей предпочитаемое направление мотивации "от".
Те, кто "от" - реагируют на стимулы избежания негативного, те, кто "к" - стимулы стремления к позитивному.
И в христианстве и в Дзен буддизме предусмотрена мотивация для обеих категорий:
- Дзен - избежать страданий - достичь нирваны;
- Христианство - не попасть в ад - попасть в рай.
В этом есть очень земное структурирование учения - позволяет охватить максимально возможное количество людей.

Второе - про освобождение фокуса внимания. Если имущества много, оно всегда требует попечения, а это время и энергия. Логично, что для направления энергии и внимания на нематериальное и абстрактное, лучше высвободить их от материального и конкретного.

А первое - самое интересное. Практика безмолвного созерцания. Есть устойчивое восприятие, что это про медитацию, а она есть только в восточных практиках. Но это не так.
Сам с интересом узнал об этом читая Антония Сурожского.
Вот фрагменты об этом:
"Совершенное безмолвие – это идеальная молитва, при условии, однако, что это подлинное безмолвие, а не мечтательность. Мы очень мало знаем по опыту, что такое глубокое безмолвие тела и души, когда в душе царит совершенная тишина, когда совершенный мир наполняет тело, когда прекращается всякая суета и движение..."
"Внутреннее безмолвие – это отсутствие всякого внутреннего движения мыслей или эмоций, но это состояние полной бдительности, открытости к Богу. Мы должны, когда можем, хранить полное безмолвие, но никогда не следует допускать, чтобы оно перерождалось в чувство простого удовлетворения."
"Перед своей смертью мой духовный отец, отец Афанасий, который болел некоторое время, мне написал записку: «Я познал тайну созерцательного молчания, я теперь могу спокойно умереть»."
Мне более всего не понятно, почему это не популяризируется со стороны христианства. Можно подумать, что это не суть учения и не главное, но из последней цитаты это не следует.

Есть и другие интересные схожести, об этом даже написаны целые книги (типа
"Дзен-христианство") людьми, гораздо лучше знакомыми и с христианством, и с Дзен буддизмом.

Но наличие схожестей не говорит об идентичности. У этих учений разные ЦЕЛИ и СМЫСЛЫ.
И там и там есть практика созерцательного молчания (медитации), но это форма, а у неё есть содержание и цель.
И именно в этой части имеют место различия.

#христианство #буддизм #религия #vgfпсихология

Дзен буддизм и повседневность.

В теме Дзен буддизма (для меня, при поверхностном знакомстве) привлекательно то, что эта философия может быть приложена к вещам САМЫМ разным, в том числе далёким от философии. И эти направления развиваются.
Я решил почитать про Дзен буддизм после прочтения книги Филипа Судо "Дзен-гитара" о приложении философии Дзен к обучению игре на гитаре. На самом деле, книга глубже и касается скорее отношения к делу, мастерства, внутреннего состояния и т.д.

Такие выходы на достаточно мирское из глубокого учения, популяризируют философию Дзен (пусть в нашем, уже дважды искажённом её понимании) и, одновременно, очень отличают Дзен от христианства, в котором сложно предположить наличие трактата "Христианское обучение игре на гитаре" (хотя может быть в каких-то христианских ответвлениях такое и есть).

В Дзен (по крайней мере в китайской версии - Чань) есть постулат, делающий такие выходы в жизнь возможными: практика Дзен буддизма возможна во всём, даже в самых простых бытовых делах.
Вроде бы то же можно сказать и про христианство, но такое позиционирование христианской практики скорее отсутствует. Почему так? Это странно.

#христианство #буддизм #религия #vgfпсихология

Дзен буддизм и христианство.
Часть1

На первую часть пришел интересный комментарий:
«Я сам лично считаю, что для современного понимания Бога, добра и зла недостаточно одной религии. Более того, последние 300 лет религии очень жестко пытаются через обособление сохранить свою паству. В том смысле, что хотя они и раньше этим занимались, но именно развитие светской науки привело тому, что религии абсолютно перестали обмениваться идеями. Они невероятно закостенели в обслуживании интересов власти.
Да, пожалуй, как самый гибкий дзен, сейчас интересен как методика познания и осознания.
Хотя и в христианстве многое можно почерпнуть для своего пути.
В общем, синтез - наше все)))»
И мне захотелось продолжить тему и затронуть ещё один вопрос, о котором давно думаю.

***
Вывод о необходимости синтеза религий ПРОСИТСЯ, им прошёл "Запад", когда американцы попали в Японию, вывезли представления о Дзене, потом в США приехали реальные учителя, образовались школы и коммуны, а потом пришлось учение адаптировать к американскому образу жизни.

Но есть проблема. И она, без связи с религиями, очень ярко выражена в сегодняшней РФ.
Тезисно:

1. Любая классическая религия, какая бы она ни была, прошла большой путь становления, менялась, притиралась в поисках ЦЕЛОСТНОСТИ. В них максимально устранена противоречивость. Помимо учения обычно ещё есть и тексты практиков с рассказом о практическом применении учения в жизни.
В христианстве – это жития святых, книги уважаемых авторов. В классическом Дзене текстов нет, передача учения только от практикующего учителя к ученику, но в современном «западном» Дзене есть и книги (хотя это обессмысливает основы Дзена).

2. Религия обычно охватывает и личностный, и социальный аспекты, имеет сформулированные принципы и для внутренней работы, и для коммуникации с социумом. Например, предупреждает об опасности бисерометания (что в христианстве часто в период неофитства, но чревато психологическими травмами). :)

3. Религия, духовное учение проработаны и разработаны поколениями практиков.
3.1.Человек, даже самый умный, вряд ли способен реально создать целостную глобальную философию. Личную каждый может, но, как бывает заметно, с очень разным успехом.
3.2. Даже самый умный человек может пройти путём только одного учения. Просто потому, что учение - это вся жизнь и даже её не хватит. Всегда есть вариант в конце жизненного пути оказаться только в начале понимания духовного.
3.3. Отсюда: КАЧЕСТВЕННЫЙ синтез даже только двух разных философий/духовных учений, невозможен для одного человека. Снова нужны поколения, а значит духовные школы. Их не наблюдается. А если они появляются, то вместо синтеза там что-то своё.

4. Зато наблюдается другое.
То, что получает человек в попытке совместить два сложных цельных учения - это мозаика из взглядов. У неё есть два существенных недостатка:
4.1. Появляется взаимопротиворечивость принципов. Ну не может человек идеально подогнать два очень разных учения другу к другу. А значит будут тратиться время и энергия на решение внутренних противоречий. В этом смысле освоение одного учения лучше, чем двух. Либо оба учения должны восприниматься очень поверхностно, что чаще всего и бывает: с православной службы на медитацию и обратно. 
4.2. Сложности с взаимодействием с окружающими: они-то не являются носителями этой новой мозаичной философии (которая каждый раз уникальна). Любая религия предлагает принципы взаимодействия с ближним. Если эти принципы понятны обеим сторонам и разделяются, происходит хорошее взаимодействие, а вот если не понятны (как бывает в случае с сектами), то человека не понимают окружающие и контакт разлаживается.
4.3. Вывод: целостность учения даёт энергосбережение как во внутренней жизни, так и в общении с окружающими.

Продолжение...

#христианство #буддизм #религия #vgfпсихология

Дзен буддизм и христианство
Часть2
(начало)

5. Нечто похожее замечено психиатрами – явление мозаичности (не цельности, один кусок от одного, другой от другого). Наблюдается при «мозаичной психопатии» (мозаичный склад личности) и шизофрении, и её последствиях.
Причём, по некоторым данным, психопатия может перерастать в шизофрению.

И для меня внутренне открытый вопрос, нет ли у христианства в термине «спасение души» одного из смыслов «от психического заболевания». В конце концов, эти заболевания относятся к душевным. Бездоказательно конечно, однако очень похоже на правду.
5.1. Шизофрения – это как раз утрата цельности (шизо – расщепление на части).
5.2. Недаром люди с психическими повреждениями, и здоровые в моменты «разобранности» и кризисов, тянутся к христианству. Оно достаточно цельно и позволяет собраться на своей основе заново (переродиться?).
Выйдет ли такое на синтезе из двух разных учений, не уверен.

Посему, я за цельность практикуемого учения. Хотя умозрительно поинтересоваться, посопоставлять, конечно интересно.

#христианство #буддизм #религия #vgfпсихология

Про колдовство, народные магические обряды и подобное.

Сегодня в телеграме некий чиновный муж нарёк меня Колдуном-графоманом. Как известно, как только человека назначают на должность на государевой службе, он сразу становится много умнее и изрекает лишь правду. Поэтому отныне, я - Колдун-графоман Василий.
А звание обязывает...
И вспомнилось мне вот что.

Когда-то публиковал я в ФБ книжку "Русский народ, его обычаи, обряды предания, суеверия и поэзия".
В детстве она интриговала меня текстовками заговоров.
Это ведь так многобещающе: произнеси слова и изменится мир.
Магическое мышление называется: свойственно детям, людям с определённым складом психики и психически больным.
Но вот ведь в чём нюанс...

Несколько лет назад я выложил на youtube видеозапись сеанса гипноза, который я проводил под запись.
И моя бывшая коллега по энергетике, которая к психологии отношения не имеет, сказала интересную фразу: "Ты же просто говоришь! В чём фишка??"

И именно этот очень правильный вопрос даёт возможный ключ к пониманию принципов работы заговоров.
В гипнозе слова - это важно, но вторично. Главное - внутреннее состояние (для гипноза это состояние транса), которое либо создаётся в себе и передаётся клиенту, либо просто вызывается у клиента.
Без состояния слова бессмысленны.

***
А что, если и в той народной магии ключевым тоже было состояние?
Слова сохранились, записанные в книгу, а состояние не запишешь. Его и на видео не видно. Это можно только почувствовать.

***
Преподаватель эриксоновского гипноза рассказывал нам байку про то, как женщина, долго пробывшая в Африке, рассказывала про шаманов:
"если у человека украли рубашку, он идёт к шаману, тот накладывает заклятие и умирает тот, кто украл, тот, кто продавал, кто купил.
НО НА БЕЛЫХ ЭТА ХРЕНЬ НЕ ДЕЙСТВУЕТ."
В контексте темы внутреннего состояния это о том, что местные научены определённым состояниям, которые связаны с восприятием магии, а белые не научены и не воспринимают её.
Это ведь об этом?
И власть ведь держится на научении населения состояниям. В Африке это власть шамана.

***
У нас есть письменность, аудиозапись, видеозапись, но нет никакого способа точно зафиксировать и передать внутреннее состояние или даже чувство. Только описать косвенно.
Может к счастью?

Колдун-графоман 😁,
(в миру практикующий психолог),
Василий Филиппов

#vgfпсихология #магия

Тема внутренних состояний в обучении.

Подумалось, что в западной культуре обучения больше внимания уделено не только объяснению (как американские книги, где на книгу три идеи и они разжевываются 200 страниц), но и демонстрации определенного внутреннего состояния.
Смотря ролики по обучению гитаре обращал на это внимание.
Западные преподаватели, то ли реально такие, то ли внимательно следят за тем, какое метасообщение (то, что говорит человек невербально) транслируют.
И у западных чуваков чаще это сообщение "Это легко и приятно" - учиться легко и приятно.
Ты смотришь на человека и видишь, что он "реально тащится" сам от того, чем занимается.
У наших же есть некая болезнь, причём это у блогеров самых разных направлений.
Они пытаются воспроизвести, сыграть не_себя, даже голос, который должен казаться уверенно-беззаботным, ФАЛЬШИВИТ.
Причём, что удивительно, у очень многих одинаково.
Интонации проскальзывают одинаковые и одинаково фальшивые.
Может они по одному плохому курсу учились?
В результате на экране оказывается лживый перец, который сам себе не верит, зажат и неприятен.
Об ощущении удовольствия от того, о чём он рассказывает, и речи нет.
То ли нет этой культуры слежения за своим состоянием, которое передаётся собеседнику.
То ли, в виду бедности страны и населения, у нас люди более готовы заниматься ради денег тем, что не нравится.
Но уж как есть.
***
То же бывает и при публичных выступлениях, записях видео-обращений.
И вроде бы технология работы с этим понятна и доступна (этому учат), но получается, что никто этим особо не пользуется. Даже те, кто может позволить себе нанять любого консультанта.
Отсюда перекошенные лица, говорение одной стороной рта, прыгающие ноги при зажатом туловище, скрюченная спина и т.д., в результате чего зритель просто не верит.
***
Но ключ - работа с внутренним состоянием. Пытаться имитировать - время терять и результат получится как у российских блогеров.

#vgfпсихология #обучение

Про НЛП и гипноз. 😎😁
Часть 1

На днях раздался звонок. Мужчина, лет взрослых, но ещё не почтенных, сбивчиво рассказал о драме в семье. Жена вознамерилась уйти к другому.
Ситуация скорее мутная, чем опасная, на мой взгляд, никто никуда не уйдёт. Но пострадать может более всех женщина, потому что, похоже, её разводит (в обоих смыслах) мошенник.

Но речь не об этом.
Мужчина почитал написанные мною в разное время статьи, узнал, что я обучался НЛП и гипнозу, практикую их в консультировании и озадачил меня вопросом.
Могу ли я с помощью гипноза удалённо повлиять на эту неприятную ситуацию (на жену или соперника)? Потому что на его взгляд, дело в том, что жена подверглась манипулятивному воздействию посредством НЛП или гипноза.

И вот, что я имею сообщить на этот счёт.

1. Я не могу удалённо повлиять на человека, подобно булгаковскому Воланду, «забросившему гипнозом Стёпу Лиходеева в Ялту». И никто не может. Удалённое воздействие, если таковое вообще существует (подтверждений чему у меня лично нет), относится скорее к магии (если она существует), но это точно не про НЛП и гипноз.
Если перед вами человек, который утверждает, что такое возможно, на 99,99% это жулик, обманутый человек, который сам в эту муть уверовал или просто дурачок.
0,01% оставлен на всякий случай, потому что чего только в мире не бывает. :)
Но я учился и НЛП, и гипнозу (Эриксоновскому и в меньшей степени классическому) очень усердно и нигде никогда не встречал упоминания такой возможности.

2. Самым лучшим определением НЛП и гипноза я считаю это, сформулированное мною же:
НЛП и гипноз не являются тем, что о них думают 99% людей.

2.1. НЛП – направление в психологии и обучении, вобравшее в себя много полезного, но и много бесполезного. Для продажи недешевых учебных курсов мещанам, придумано много легенд, мифов и лжи про НЛП, потому что иначе «продать» это «обычным» людям (не психологам), крайне трудно или вовсе невозможно.
Но, в любому случае, и это сильная сторона НЛП, это ТЕХНОЛОГИЯ, крайне рациональное направление психологии и взгляд на мир и людей, а не магия. Местами эта рациональность даже избыточна.
Важно понимать, что НЛП ничего не изобретало, но тотально заимствовало из других областей знаний (в основном психология и педагогика). Это просто набор знаний и подходов, в оболочке, пригодной для донесения до широкого круга слушателей в формате тренингов.

Полезное в НЛП:
- многочисленные психологические технологии, приёмы, подходы, подсмотренные в других направлениях психологии. Они ХОРОШО работают и применяются психологами в работе с клиентами.
- некоторые модели (концепции), описывающие происходящее в поведении, общении, восприятии и обучении. Это позволяет думать о таких вещах, о которых люди не подготовленные вообще не думают, потому что не имеют метода для такого размышления.
- подходы к обучению и «моделированию» (разбора навыков других людей или своих на составляющие, что позволяет быстрее обучаться, обучать других людей, меняться самому и помогать меняться другим. Очень полезная часть для преподавателей.
- подходы к анализу информации, текстов, речи. Для пиарщиков, аналитиков это может быть полезным.

Бесполезное:
- «философская часть» НЛП, происходящая из Бихевиоризма – направления психологии, описывающего человека крайне упрощённо, настолько, что любое животное устроено сложнее.
- мифы про «манипулирование», власть над людьми, идеи самосовершенствования, прямо не всегда заявляемые, но обильно пропитывающие информационное пространство.

Продолжение...

#vgfпсихология #НЛП #гипноз

Про НЛП и гипноз. 😎😁
Часть 2
(начало)

Вывод: для психологов, преподавателей и тех, чья работа связана с общением с людьми – очень хорошие курсы, если попадётся качественный центр обучения и команда тренеров (должно повезти найти, на мой взгляд).
Но, как и многие сферы психологии, в этой сфере много жуликов или психически нестабильных людей, которые и распространяют странные мифы.
Для людей «с улицы», не относящихся к упомянутым категориям, на мой взгляд, это скорее вредное обучение, могущее иметь крайне негативные последствия в жизни, о которых вас не предупредят те, кто ведёт курсы.
Например, большинство прошедших обучение полностью меняет круг общения, сначала на тех, с кем учились (нет, это не секта, тебя никто никуда не зазывает и нигде не держит, но в процессе обучения очень меняется мышление и только с прошедшими обучение ты говоришь «на одном языке»), а потом круг общения меняется вновь на других людей. Но большинство «теряет контакт» с теми, с кем общались ранее. Это не моя фантазия, это наблюдение многих людей и результаты опросов тех, кто прошел обучение какое-то время назад. И это не единственное последствие.
Поэтому, на мой взгляд, воспринимать курсы НЛП как место для «работы над собой» скорее вредно. Индивидуальная работа с психологом (а не в огромной группе) гораздо более полезна, безопасна, контролируема и эффективна.

2.2. Гипноз. Как ни странно, это тоже просто технология помощи человеку, овеянная мифами, легендами, ложью и просто всякой мутью.
Гипноз состоит (если упростить) из двух основных частей:
- трансовое состояние;
- внушение.

Трансовое состояние – это не нечто волшебное, а обычное состояние человека, в котором каждый из нас бывает несколько раз в минуту, но не замечает этого.
Транс никто не придумывал, это одно из естественных, и кстати, весьма приятных, состояний человека, к которому многие люди утратили доступ и им надо просто помочь вспомнить это состояние.
В гипнозе важно растянуть во времени и углубить это состояние, помочь человеку погрузиться в него чуть глубже и на более длительное время.
Это не сон, но очень похоже. Некоторые считают, что это промежуточное состояние между сном и бодрствованием.
Нахождение в трансовом состоянии считается «терапевтичным» (полезным) для человека.
Все крупные духовные учения тесно связаны с использованием самим человеком состояния транса для внутренней работы над собой, но эти состояния не называются трансом, а другими словами.

Внушение – набор слов и выражений, используемых гипнотерапевтом для помощи человеку измениться внутренне в желаемом для самого клиента направлении.
Клиента невозможно заставить делать то ,чего он не хочет, но можно медленно, аккуратно, помочь человеку сделать то, чего он сам хочет, но не может.
Формулирование внушений – особое искусство и отдельный навык. Это давно уже не «приказы» в стиле кинофильмов и Кашпировского. Это очень аккуратная, я бы сказал филигранная речь, в которой все формулировки очень точны, но одновременно и крайне размыты.

По моим наблюдениям, в большинстве случаев, когда клиенты обращаются именно за гипнозом, им этот гипноз вообще не нужен, а помочь можно более простыми и эффективными методами, и достичь гораздо больших и лучших результатов.
Это происходит потому, что их мысли о гипнозе и ожидания от него, является ошибочными, сформированными мифами.
Иногда «я хочу гипноз» переводится как «я хочу какой-то результат, но ничего не хочу делать, а хочу, чтобы за меня работало некое чудо». Если грубо, то: «Хочу халявы!».
Увы, так не работает.

Вместо этого можно психологически поработать над верой в свои силы, помочь найти в жизни то, что поможет обрести желаемое, разобраться в своих ценностях, выявить и изменить ограничивающие (вредные, ложные) убеждения.
Это хорошие варианты работы с психологом, в том числе и с помощью гипноза. Гораздо лучше, чем вера в волшебство гипноза. И дают реальный результат в жизни человека.

Главный миф, связанный с гипнозом, состоит в том, что гипноз даёт власть над людьми.
Это правда и неправда одновременно.

Продолжение...

#vgfпсихология #НЛП #гипноз

Про НЛП и гипноз. 😎😁
Часть 3
(начало)

Неправда.
Внушить что-то противоречащее установкам (ценностным, нравственным), заставить человека сделать что-то, чего он сам не хочет, гипнозом НЕВОЗМОЖНО.
Это миф из романов и фильмов.

Во время обучения и я, и многие сокурсники экспериментировал на себе. В результате человек «выпадает» из приятного состояния транса и может испытывать скорее неприятные ощущения.
Отсюда и требование к точности формулировок. Они не должны противоречить внутреннему миру человека, а должны точно соответствовать его ценностям и представлениям о мире и лишь помогать человеку самому менять свой внутренний мир.

Правда
(более сложная для понимания).
Есть тезисы, которые уместно упомянуть для понимания ситуации:
- «Я не гипнотизирую людей, они и так находятся под глубоким гипнозом, я их разгипнотизирую».
- Человек всю жизнь находится в потрясающе реалистичной иллюзии единственности и безальтернативности его жизни.

Действительно, существует власть над людьми, основанная на внушении. Но это не внушение гипнотерапевта, к которому обратился клиент.
Это внушения родителей, круга общения, СМИ, политиков, кинематографа и литературы.
Речь о многочисленных внушениях, намеренных и случайных, которыми переполнен мир и общение людей. Но пока человек не понимает, как он сам устроен, что такое внушения и как они работают, он этого не видит. Внушение настолько тотально в нашей жизни, что осознать это, это всё равно что ежесекундно осознавать, как вдыхаешь и выдыхаешь воздух, чего, к счастью, «нормальные люди» не делают. :)

Ведь мы понимаем под внушением какие-то слова, которые управляют нашим последующим поведением.
Например, женщина, жестко разведшаяся с мужем или «брошенная» им, потом ежедневно вымещает обиду на сыне, говоря: «ничего из тебя не получится!» и выросши тот не сможет самореализоваться, так как и пробовать не будет.
Дочери: «Никто никогда тебя замуж не возьмёт!» и она реально не может построить крепкие долговременные отношения, потому что её внушено заранее, что ничего путного из этого не выйдет.
Реклама и кинематограф внушают людям ценности и желания, образы того, что мы будем считать красивым и привлекательным, внешние типажи людей противоположного пола, образцы поведения.
И поведение людей под действием всего этого меняется. Значит, это внушения: слова и образы, влияющие на поведение людей.
Можно заметить, что не все внушения прямые (команда прямым тестом), часть – это образы, подразумеваемое-умалчиваемое, намёки, невербальные сигналы. Но и гипноз давно уже не «прямой».
Ограничивающие убеждения (это возможно/это невозможно, я могу/я не смогу), накапливаемые человеком за жизнь, чаще всего не замечаемые им самим, вообще прямо управляют поведением.
Разница только в том, что нет одного гипнотизёра, целенаправленно внушающего человеку что делать. Но от этого внушения не теряют силы, даже наоборот, их становится сложнее отследить и понять их действие.

Самая лучшая, хоть и попсовая, метафора устройства окружающего людей социального мира – фильм «Матрица»: человек живёт в виртуальном мире, практически во сне, но не понимает этого. Он это поймёт, если начнёт разбираться в устройстве того, что считает «реальностью» или в результате неких событий (обычно неприятных), когда его привычная «реальность» рушится и вдруг оказывается, что это был не единственный способ жить.
Каждый человек сформирован бесчисленными внушениями, и живёт во внушённой реальности и в этом нет ничего плохого. Мы так устроены.
Любая жизнь – жизнь в «матрице». Разница только в том, насколько это будет приятная, комфортная жизнь и насколько человека ограничивает его персональная «матрица».

Иллюзия единственной безальтернативной реальности состоит в том, что человек всерьёз считает, что та реальность и жизнь, в которой он находится, является объективной данностью. Эта иллюзия совершенна и идеальна, усомниться в ней не приходит в голову подавляющему большинству людей. И это тоже нормально.
И не надо сомневаться до тех пор, пока в этой реальности хорошо живётся.

Продолжение...

#vgfпсихология #НЛП #гипноз

Про НЛП и гипноз. 😎😁
Часть 4
(начало)

Есть хороший анекдот на эту тему:
Сын приходит к отцу-программисту, сидящему за компьютером и сосредоточенно пишущим программу, и спрашивает:
- Папа, а почему солнце восходит на востоке и садится на западе?
- Точно всё именно так?
- Точно!
- Ты сам проверял?
- Конечно!
- И что так прямо и работает?
- Да, работает!
- НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ!

Это к тому, что пока не болит и не чешется, не надо лечить и чесать. :)
А вот если «болит» и надо менять жизнь, то добро пожаловать к психологу.

Задача психолога и гипнотерапевта – помочь клиенту изменить и обустроить его персональную «реальность»/«матрицу» так, чтобы она стала более комфортной, эффективной и приятной для жизни.
Самому человеку глубокое осознание иллюзорности мира и жизни ни к чему и скорее вредно, потому что потребует последующей по-настоящему большой, глубокой и, возможно, бесконечной внутренней работы.
Примерно так же с духовной работой (настоящей, глубокой, а не имитацией), если начали, то весьма вероятно это НАВСЕГДА и нужен специалист (духовный наставник). Но можно не погружаться глубоко, не перестраивать всю жизнь, а просто обратиться за помощью в решении текущих проблем. :)

Отсюда:

А. Глупо, опасно и вредно агитировать людей за «выход из матрицы». Обычно агитирующие и со своей жизнью не разобрались, что бывает очень заметно со стороны.
В любом случае жизнь – «матрица», сумма внушений и представлений, и не всем нужно понимание этого и изменение ситуации.
Более того, не у всех есть психический ресурс для такого изменения, у некоторых людей психика более хрупкая и не понятно, выдержит ли такой человек масштабную внутреннюю перестройку.

Б. Написанное про иллюзорность восприятия, нахождение человека под действием внушений БЕСПОЛЕЗНО в большинстве случаев. В том числе и то, что написал выше я. :)
Пока у человека нет этого собственного внутреннего опыта, это просто слова и они ничего не дают.
Если такой опыт есть, то эти слова особо и не нужны, человек и так это воспринял сам.
Но писать нужно и вот почему.
Некоторые люди уже сталкиваются с описанным или столкнутся с этим опытом в будущем. И тогда, благодаря описаниям, они смогут опознать и соотнести происходящее с ними.

3. Возвращаясь к самому началу текста.
То, что гипнозом невозможно повлиять на жену обратившегося мужчины, не значит, что гипноз бесполезен в этой ситуации. Просто не надо от него ожидать невозможного, а использовать его по назначению.
Он был бы очень полезен для работы с самим обратившимся. Начиная с приведения в норму его явно эмоционально-расшатанного внутреннего состояния и до последующей проработки ситуации, которая его так стрессует.
Релаксация, стабильное внутренне состояние - самое простое и реальное, что можно получить от гипноза. А они определяют оценку ситуации, принимаемые решения, реакции человека. Естественно, это не только про личную жизнь человека, но и профессиональную.

Гипноз полезен при работе с ограничивающими и ложными убеждениями – бесконечными «я не могу», «у меня не получится», для выявления и изменения вредных убеждений о происходящем в жизни человека.
С помощью него можно изменить автоматические мысли и реакции, благодаря которым человек реагирует так или иначе на происходящее, не всегда оптимальным образом. Например, на то же поведение близких людей или коллег, поведение в конфликтных ситуациях.

Гипнозом помогают меняться и делают очень многое, но вот Стёпе Лиходееву в Ялту точно придётся ехать самому. :)


Частный практикующий психолог,
Василий Филиппов

#vgfпсихология #НЛП #гипноз

Бывший топ-менеджер "Лукойла" миллиардер Александр Субботин умер в Мытищах. Предварительно, после антипохмельного сеанса с шаманами.

Шаман Магуа и его жена принимали клиентов в обычном частном доме. Предлагали лечение ядовитой жабой. Делали надрез на коже, капали туда яд жабы — и после рвоты пациенту якобы становилось лучше. Ещё вызывали духов, приносили в жертву зверьков и купали заблудших в петушиной крови, пишет Mash.

Субботин чету Магуа знал давно и регулярно пользовался их услугами. И вот пришёл к ним в очередной раз — лечить похмелье. Внезапно ему стало нехорошо — заболело сердце. Хозяин решил не вызывать скорую, применил старый добрый корвалол и уложил бизнесмена спать в подвал. Там мужчина и скончался. @banksta

Война - причина или следствие?

Война - разве самостоятельный изолированный процесс или первопричина, а не следствие?

Поэтому, насколько имеют смысл фразы типа "нет войне"?
И почему такие формулировки обычно от обратного - через "нет" и "не"?
К чему они ведут и на что указывают? Ни к чему, только ОТ чего.

Может тогда логичнее:
"да миру",
"да дипломатии",
"да ценности человеческой жизни",
"да человеколюбивой политике",
"да качественному управлению",
"да прозрачности политических процессов",
"да персональной ответственности за принимаемые решения"
?

Такие формулировки ведут к цели, задают ориентиры.
А что задаёт "нет войне"?
А если твоё "нет войне" значит "да войне" с другой стороны и против тебя?

Сегодняшнее "нет войне" чаще значит "я не доверяю принявшим решение о войне", чем что либо другое.
Тогда "нет войне" - это ещё и "да качественной информационной политике"?

#vgfфедерация

Венок из одуванчиков.

У нас недалеко от дома есть Яблоневый сад, куда сегодня мы отправились гулять.
В самом конце прогулки, присев на скамейку, мы увидели молодую маму, устроившую своим маленьким детям фотосессию с венками из одуванчиков. Один венок уже был собран, но когда детей несколько, венок же не может быть один, правда? )

Дети вовлеклись и рвали одуванчики для новых венков, а мы направились к выходу. Младшая девочка, лет трёх-четырёх, сама в довольно массивном венке и с приличной охапкой нарванных одуванов шествовала по тропинке навстречу нам.
Не улыбнуться происходящему было сложно - девочка сама была уже похожа на большой довольный и почему-то шагающий одуванчик.
Приблизившись, она подняла на нас глаза. Долю секунды выбирала реакцию, а потом тоже улыбнулась.

В этой улыбке была эмоция, которой почему-то сложно подобрать название.
Может быть потому, что наши взрослые слова описывают скорее взрослые же эмоции, а эмоции детей отличаются?
Они будто чище и тоньше.
И мне никак не удаётся подобрать это слово, хотя эмоцию я почувствовал очень точно и даже сейчас могу её воспроизвести в себе.
Это не совсем радость, потому что радость интенсивнее, скорее душевно-духовна и оторвана от материального, даже одуванчика. :)
Но и не удовольствие, так как в этом слове присутствует налёт предметного или физиологического.
Не удовлетворённость, потому что процесс не завершён и одуванчики ещё не превратились в венок.

Самое близкое слово, которое мне удаётся подобрать - это довольство, но и в это слово мы тоже подмешиваем иногда чуть негативное или применяем к себе – например, «довольство собою». И это было и не оно – не взрослое довольство.

Это было очень чистое, лишённое налёта эго, потаённое и скрытое от внешнего мира довольство происходящим в этот единственный и неповторимый момент жизни ребёнка.
Взрослое во мне пытается подсказать, довольство чем именно – венком, одуванчиками, тёплым днём, мамой, настроением и всей ситуацией. Но именно эта конкретизация лишает эту эмоцию главного – незамутнённости, чистоты, истинной детскости восприятия, на которое взрослый уже не способен.
И не способен так почувствовать сам, нарвав одуванчиков. Только перехватив эмоцию при взгляде на улыбку ребёнка.

Чувствовать чистые тонкие чувства – большой дар. Жаль, что мы теряем его с возрастом.
Главное – не утратить ещё и эмпатию, которая только и способна связать нас с ускользнувшим миром чистого тонкого чувствования и того детского, что спрятано в нас.

Москва, последний день весны.
Василий Филиппов

#vasiliygf #vgfпсихология #дети #чувства

Музыкальное открытие. Заслушиваюсь. Всё прекрасно: и произведение, и исполнение.
https://www.youtube.com/watch?v=0DCWZZahmQU

#vgfмузыка