TorgHub
813 subscribers
969 photos
44 videos
17 files
2.72K links
Первый русскоязычный канал о международной торговле и экономической политике.
加入频道
🇪🇺vs🇺🇸 #WTO #торговыевойны
Европа следом за Китаем запросила консультации с США в рамках ВТО, назвав тарифы на сталь и алюминий (section 232 меры) специальной защитной мерой (СЗМ).
Формальным нарушением права ВТО в свете СЗМ ЕС назвал несоблюдение американцами процедуры введения СЗМ.
В частности, США не уведомили Комитет ВТО по СЗМ, как это требует ст. 12.1(с) Соглашения о СЗМ.
Конечно, США ещё раз напомнят всем, что меры в рамках section 232 ни разу не СЗМ, а защита национальной безопасности.
Ну а что ещё остаётся делать Европе? Как-то нужно реагировать 🤷‍♂️
🇯🇵vs🇰🇷 #WTO #DS504
В Южной Корее есть такое KBS World Radio - аналог российского Russia Today, чуть меньшего размаха - всего лишь радио, но выполняющий схожие функции: «Только позитив! Только победы!»

К чему это мы?
На прошлой неделе ВТО опубликовало решение Третейской группы (ТГ) по спору между Японией и Ю. Кореей относительно антидемпинговых пошлин последней на японские пневматические клапаны.

Забавно, как решение было преподнесено этим самым KBS: «...орган признал, что решение Ю. Кореи ввести антидемпинговые пошлины не нарушало правила ВТО, но принял решение в пользу Японии по некоторым вопросам».

Вообще-то все было несколько иначе: ТГ отклонила ряд требований Японии в силу того, что они не были подкреплены правовыми основаниями, однако, признала, что меры Кореи нарушили статьи 3.1 и 3.5 Соглашения ВТО по антидемпингу из-за дефектов в определении ущерба собственной промышленности и установления причино-следственной связи между японским демпингом и тем самым ущербом. Также Корея допустила нарушения в процедуре расследования демпинга, безосновательно определяя отдельную информацию конфиденциальной.

И самое смешное в сообщении KBS: «орган по разрешению споров ВТО отклонил требование Японии по созданию Третейской группы в рамках соглашения ВТО относительно тарифов Сеула».
😳
Чтооо?? Что это вообще было???
Предположим все-таки, что это просто copy-paste из их раннего творчества 🤦🏻‍♂️

А тут - официальная реакция Токио на решение ТГ. Более профессионально, но тоже: больше про победы, меньше про неудачи.
🇰🇷vs🇺🇸 #WTO
Продолжение истории, о которой мы писали в январе.
В ответ на введённые зимой США защитные пошлины на стиральные машины и солнечные панели из Южной Кореи, последняя вчера потребовала проведение двусторонних консультаций в ВТО.
Три месяца думали, переговаривались, пошли на уступки и самоограничения по экспорту металлов, но США не изменили позицию по стиралкам и панелям => остаётся только жаловаться в ВТО. 🤷‍♂️
📌 ✈️ Boeing vs Airbus Не забываем, что на этой неделе Апелляционный орган #WTO должен вынести финальное решение по делу о субсидиях, которое длится вот уже 14 лет!! Думаем, что решение будет больше в пользу Боинга. А вы как считаете?
anonymous poll

Airbus✈️ – 10
👍👍👍👍👍👍👍 83%

Boeing🛩 – 2
👍 17%

👥 12 people voted so far.
⚡️✈️ Boeing vs Airbus #WTO
А вот и сам отчёт Апелляционного органа.
🥁🥁🥁🥁🥁🥁🥁
Решение в целом в пользу Боинга (the European Union had failed to comply with the recommendations and rulings of the DSB in the original dispute because the underlying subsidies continued to exist and cause adverse effects). Штаты теперь могут вводить пошлины против ЕС для компенсации потерь Боинга. Старик Трамп сегодня гуляет 🥂
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds316_e.htm#bkmk316abrw
🇺🇦 #WTO
Сегодня исполняется 10 лет с момента присоединения Украины к ВТО. Юбилей 👏

За это время Украина:

📌 7 раз подавала иски к другим членам ВТО. Ни один спор пока не разрешён:
- 3 раза против России 💕 (по Ж/Д оборудованию решение ожидается в этом месяце⌛️. По транзиту до конца года📝);
- по разу против Австралии, Армении, Молдовы и Казахстана.

📌 4 раза становилась ответчиком:
- дважды по иску России (в июне обещали решение по селитре);
- один раз по иску Японии (дело о защитных мерах в отношении автомобилей проиграно);
- один раз по иску Молдовы (дело давно зависло).

📌 19 раз страна участвовала в спорах других членов ВТО в качестве третьей стороны.

Чего не было ни разу - это громких заявлений, истерик и угроз выйти из Организации 👌
🇷🇺vs🇺🇦 #WTO #DS493
ВТО направила сторонам спора предварительный текст решения Третейской группы (ТГ) по делу об антидемпинговых пошлинах на аммиачную селитру.
Сторонам запрещено давать публичные комментарии о результатах рассмотрения дела ТГ, однако, в украинские СМИ уже просочилась информация о проигрыше Украины:

https://economics.unian.net/m/industry/10122257-smi-ukraina-vpervye-proigrala-rossii-spor-v-vto.html

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/05/18/7081881/

Антидемпинговые пошлины Украины, которые стали предметом спора, вводились ещё в 2014 г. сроком действия до июля 2019 г. Учитывая то, что, вероятней всего, Украина подаст апелляцию, а затем будет установлен период для имплементации финального решения Органа по разрешению споров, эти пошлины так до июля 2019 и протянут. А затем, возможно, будут введены повторно без значительных изменений, что станет предметом нового спора... На колу мочало, начинай сначала.

Однако не стоит недооценивать значение данного решения. Положительная практика по вопросам корректировки стоимости чрезвычайно важна России в противостоянии с ЕС.
Официальная публикация отчёта ТГ ожидается к июню.
🇺🇸🥊🇮🇳 #WTO #DS547
Индия инициировала разбирательство с США в рамках ВТО относительно тарифов Трампа на сталь и алюминий.
Аргументы в целом такие же как у ЕС, РФ, Турции и Японии: тарифы Трампа являются защитными мерами (safeguards), а процедура их введения была нарушена, что ущемляет права торговых партнёров.
🇷🇺 #WTO
Россия заявила, что, следуя своим обязательствам перед ВТО, принятым ещё при присоединении к Организации, с 1 июля 2018 прекращает режим «промсборки». ЕС поприветствовал такую решительность. Хо-хо.. 😉

Пошлины по «промсборочным» кодам ТН ВЭД действительно выравниваются с обычными, но соглашения то производителей с Минэком продолжают действовать до 2020-го.
Будет ли ЕС приветствовать соответствующие субсидии? Посмотрим.
🇪🇺🇨🇦⚔️🇺🇸 #WTO
Опубликованы официальные запросы на проведение консультаций с США (в народе «иски») относительно тарифов на сталь и алюминий:
- Евросоюза и
- Канады.

Меры США оспариваются как “as applied”, так и “as such”.
🇪🇺⚔️🇨🇳 #WTO
ЕС одну руку заносит на США за тарифы, а другой - поддерживает последних в драке с Китаем, запуская ещё один спор по вопросам интеллектуальной собственности.
В целом в своём запросе на проведение консультаций в рамках ВТО ЕС оспаривает политику Китая по принудительному трансферу технологий.
🇨🇦vs🇺🇸 #WTO #DS505
Согласно изданному отчёту Третейской группы ВТО компенсационные пошлины США на канадскую бумагу (компенсация субсидий Канады) нарушают право ВТО.
Спор длился более 2 лет - с марта 2016 г.
Кстати, это ещё одно дело, где рассматривалась неписаная мера (её также признали незаконной).
Полный отчёт ТГ:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/505r_e.pdf

Краткие сведения по спору тут: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds505_e.htm#bkmk505r
🇨🇭vs🇺🇸 #WTO #DS556
Итак, Швейцария присоединилась к международной коалиции стран, подавших иск против тарифов Трампа на сталь и алюминий.

Это, конечно же, уже не новость.

Отметим другое:
Последний раз Швейцария судилась в ВТО аж в 2002 г. (остальные 16 лет Швейцария участвовала в разрешении споров лишь поставляя арбитров). Тогда иск был тоже против США, предметом спора были тоже защитные меры, и они тоже касались металлургии. Более того, Швейцария также действовала не единолично, а в компании (8 стран, включая Китай, ЕС, Бразилию и даже Норвегию).

Основная разница в том, что тогда США относились к праву ВТО с бОльшим пиететом, и после проигрыша в деле в 2003 г. Буш издал прокламацию и отменил все спорные защитные меры.

Что касается текущего иска, то Швейцария заявляет, что отсылка к национальной безопасности при введении тарифов нарушает «дисциплины ГАТТ и соглашения по защитным мерам», однако, обходит стороной вопрос, почему США не могут использовать исключение, предусмотренное статьёй XXI ГАТТ.
Возможно, потому и обходит, что многие годы сама ссылалась на национальную безопасность при поддержании одного из самых протекционистских режимов в отношении импорта с/х продукции.
Иронично.
🇬🇧 #brexit #ВТО
Великобритания представила в ВТО перечень уступок по услугам (для самостоятельного членства в Организации после Brexit-a), который во многом повторяет текущие обязательства 🇬🇧 как члена 🇪🇺.
Теперь у членов ВТО есть 45 дней для направления возражений.

https://twitter.com/wto/status/1069597875166957569?s=21
🇪🇺vs✈️🇺🇸#DS353 #ВТО #наконецто
Ещё в четверг, 28 марта, Апелляционный орган ВТО (АО) вынес решение по делу US — Large Civil Aircraft (2nd complaint) - дело Боинга (через 637 дней с момента подачи апелляции!! - самая длительная апелляция за всю историю! Это при требуемых то 90 днях! Всего же спор с момента начала консультаций длился 5022 дня - или 13 лет, 9 месяцев и 1 день - с 27 июня 2005 г.).

Формально ЕС выиграл апелляцию, доказав, что США не выполнили решение Органа по разрешению споров (ОРС) 2012 года и не прекратили предоставление субсидий Боингу.

Решение АО позволит ЕС ввести дополнительные тарифы на определенный объем импорта американских товаров для компенсации ущерба собственной экономике от американских субсидий (когда этот объём ещё будет определен).

Американцы тоже назвали решение АО своей победой. По мнению США, АО ещё раз подтвердил выводы нижестоящей инстанции, отвергшей 28 из 29 требований ЕС: “Значительная победа для США. АО ВТО согласился с Группой [проверявшей исполнение решения ОРС], которая нашла только одну субсидию, нарушающую право ВТО”.
Всего ЕС требовали признать неисполнение американцами своих обязательств по субсидиям на $10,4 млрд. за 6 лет, а сумели доказать неисполнение США решения ОРС только в отношении субсидий на $200 млн. за 2013-2015 гг.

США добавили, что в любом случае американские субсидии ($3.2-4.3 млрд.) несравнимы с европейскими субсидиями для Airbus на $17 млрд., большая часть которых была признана ВТО незаконными (мы писали о том кейсе в 2018: https://yangx.top/torghubchannel/327). Сейчас США доказывают обоснованность введения ответных мер в отношении товаров из ЕС на $11,2 млрд/год.

Решение АО:
https://goo.gl/7dMG3p

Заявление Еврокомиссии о победе:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-1892_en.htm?locale=en

Заявление USTR о победе:
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/march/wto-rejects-claims-us-provides

Все победили 👏 но не дружба
TorgHub
🇦🇺⛔️5G🇨🇳 В прошлый август Австралия по соображениям интересов национальной безопасности запретила местным компаниям закупать оборудование для сетей 5G производства Huawei. 12 апреля на заседании Совета ВТО по торговле товарами Китай высказал своё «фи»: дискриминация…
Тут Роб Хаус высказывает мнение, что как раз Австралия может использовать выводы третейской группы в споре между Украиной и Россией по транзиту (DS512) в свою пользу и с легкостью защитить свой запрет на закупку китайского 5G оборудования, ссылаясь на положения ГАТС аналогичные исключениям по соображениям нацбезопасности в ст. XXI ГАТТ.
https://twitter.com/howserob/status/1117820663065186305?s=21

Интересно, какая такая чрезвычайная ситуация в международных отношениях существует между Австралией и Китаем? И почему сразу ГАТС? Ещё с ГАТТ не разобрались...

Перефразируя Толстого, все счастливые от решения ВТО эксперты похожи друг на друга, каждый несчастливый эксперт читает DS512 по-своему.
TorgHub
🐟Наружная реклама на автобусах в Женеве. Призыв к ВТО запретить рыболовные субсидии, которые приводят к истощению рыбных ресурсов.
🐟🐡🐠 #FisheriesSubsidies
А пока новая неделя только набирает обороты, давайте вспомним недавнюю новость про так называемые рыболовные субсидии. У членов ВТО не выходит достигнуть договоренностей к дедлайну, назначенному на конец этого года. Более конкретно: им не удалось и по-прежнему не удается договориться об условиях устранения субсидий, способствующих незаконному рыболовству и избыточной ловле рыбы.

Переговоры о создании правил для рыболовных субсидий - история, тянущаяся с начала Дохийского раунда, то есть аж с 2001 г. После ряда неудач в 2017 г. было принято Министерское решение о рыболовных субсидиях, которым члены ВТО подтвердили необходимость продолжения переговоров по этой тематике, чтобы уже с текстом соглашения выйти на Министерскую конференцию 2020 г. в Астане Нур-Султане. Этим решением также установили упомянутый выше дедлайн. 

Избранный 8 ноября 2019 г. новый председатель Переговорной группы по правилам отметил, что «мир следит за тем, что мы делаем здесь, и мы попросту не можем позволить себе неудачу, так как на кону как жизнеспособность океанов, так и доверие к организации.»  We are watching you, indeed 👀

И пока действительно не сильно хорошо удается, но хотим пожелать новому председателю успехов в его непростом деле.
🇷🇺👉👈🇬🇧 #brexit #wto
Кстати, в этот понедельник Россия была необычайно активна на полях Комитета ВТО по доступу на рынок, а её обеспокоенность не ограничилась климатическими тарифами ЕС.

🇷🇺 На том же онлайн заседании Россия попросила Великобританию пояснить за последнюю версию её перечня тарифных уступок, подготовленного для закрепления результатов Brexit. Россия озаботилась тем, что новый перечень тарифных уступок Великобритании выражен не в евро, а в фунтах стерлингов. Отдельные члены ВТО высказались за то, чтобы конвертация была справедливой и в результате её проведения не было ухудшения условий доступа на рынок Великобритании.

🇬🇧 Как отметила Великобритания, речь шла о её так называемом Глобальном тарифе («UK Global Tariff»), планы по применению которого были озвучены 19 мая. Глобальный тариф должен начать действовать с 1 января 2021 года и содержит MFN-ставки таможенных пошлин. Тариф разработан исключительно и специально для применения Великобританией, поэтому он и выражен в национальной валюте. Великобритания пояснила также, что по этой же причине потребуется изменить соответствующим образом и её перечень специфических обязательств по услугам, чтобы выразить его в фунтах стерлингов. Предложенный курс (€1 = £0.83687) представляет собой средний показатель ежедневных курсов обмена валюты между 2015 и 2019 годами.

Наверное, в этой истории хорошо просто отметить, что экспортёры в Великобританию должны быть рады относительно низкой волатильности её национальной валюты. То ли дело было бы, если бы кто-нибудь другой менял свой перечень... 💰🤨💰