🇺🇸🥊🇨🇳 #торговыевойны
Китай ответил США повышением пошлин на 128 товаров, импортируемых из США.
В частности, 25% пошлина - на алюминиевые отходы и замороженную свинину.
15% - на орехи, вино, свежие фрукты и сухофрукты.
А нам что с того?
Потенциально, Россия может побороться за высвободившуюся часть китайского рынка (металлы и с/х продукция).
С другой стороны, если торговая война разгорится ещё больше, и Китай ударит по действительно чувствительным для США товарам, как то продукция Apple, потерю доли китайского рынка производители будут компенсировать за счёт повышения стоимости товаров на других рынках.
http://www.bbc.com/news/world-asia-43614400
Китай ответил США повышением пошлин на 128 товаров, импортируемых из США.
В частности, 25% пошлина - на алюминиевые отходы и замороженную свинину.
15% - на орехи, вино, свежие фрукты и сухофрукты.
А нам что с того?
Потенциально, Россия может побороться за высвободившуюся часть китайского рынка (металлы и с/х продукция).
С другой стороны, если торговая война разгорится ещё больше, и Китай ударит по действительно чувствительным для США товарам, как то продукция Apple, потерю доли китайского рынка производители будут компенсировать за счёт повышения стоимости товаров на других рынках.
http://www.bbc.com/news/world-asia-43614400
BBC News
China hits back with tariffs on US imports worth $3bn
Pork, wine and scrap aluminium are among the 128 imports targeted, worth some $3bn.
💥🇨🇳🥊🥊🇺🇸 #торговыевойны
А вот и Штаты выкатили свой перечень китайских товаров для введения пошлины ~25%.
В отличие от китайского (затрагивающего экспорт 🇺🇸 на ~$3 млрд), американский перечень охватывает ~1300 китайских товаров (~$50 млрд экспорта 🇨🇳).
Сегодня начинается публичное обсуждение по предложенному перечню, которое продлится около 2 месяцев.
Кстати, продукция американских IT-гигантов (Apple, Dell...), производимая в Китае, в перечень не включена. Не включён и многий ширпотреб (лобби ритейлеров).
Китай уже пообещал ответить 🍿
А вот и Штаты выкатили свой перечень китайских товаров для введения пошлины ~25%.
В отличие от китайского (затрагивающего экспорт 🇺🇸 на ~$3 млрд), американский перечень охватывает ~1300 китайских товаров (~$50 млрд экспорта 🇨🇳).
Сегодня начинается публичное обсуждение по предложенному перечню, которое продлится около 2 месяцев.
Кстати, продукция американских IT-гигантов (Apple, Dell...), производимая в Китае, в перечень не включена. Не включён и многий ширпотреб (лобби ритейлеров).
Китай уже пообещал ответить 🍿
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
💥Китай подал новый запрос на консультации с США в рамках ВТО - касательно позавчерашнего перечня товаров и предложенного увеличения тарифов на китайские товары на 25%.
Редакция ТХ решила восстановить для вас хронологию событий, чтобы помочь отделить зерна от плевел и разобраться в том, что происходит:
2017 - Власти США начинают три торговых расследования: два относительно ущерба, наносимого национальной безопасности США импортом стали и алюминия (section 232 investigations, проводится Министерством торговли США с 04/2017) и одно расследование в отношении Китая и его практик, наносящих ущерб американским корпорациям, в частности - практики обязательной передачи технологий китайским партнерам (section 301 investigation, проводится Управлением торгового представителя США с 08/2017)
16/02/2018 - Минторг США публикует результаты section 232 investigations по стали и алюминию и рекомендует президенту повысить тарифы.
08/03/2018 - Трамп соглашается с рекомендацией Минторга и провозглашает повышение тарифов на сталь (25%) и алюминий (10%) в связи с угрозой национальной безопасности США (section 232) для всех стран, кроме Канады и Мексики. Меры вступают в силу с 23/03/2018.
22/03/2018 - Трамп добавляет к исключениям из мер на сталь и алюминий Австралию, Аргентину, Корею, Бразилию и ЕС. Дополнительные исключения действуют до 01/05/2018, их целесообразность будет пересматриваться.
22/03/2018 - USTR публикует результаты section 301 investigation, в которых утверждает, что практики Китая наносят ущерб американским компаниям. USTR анонсирует спор против Китая и дополнительные тарифные и инвестиционные меры.
23/03/2018 - Китай анонсирует "ребалансировку" торговых уступок, утверждая, что, повышая тарифы на сталь и алюминий, США применяют обычную специальную защитную меру. Китай намерен приостановить эквивалентные уступки к США на 128 товаров. Это - ответные меры на section 232 measures.
26/03/2018 - США подает запрос на консультации с Китаем в отношении практики обязательного трансфера технологий. Это первая мера по результатам section 301 investigation.
01/04/2018 - Китай применяет тарифы в размере 15% на 120 товаров и 25% на 8 товаров из США в целях "ребалансировки" обязательств в рамках ВТО в ответ на section 232 measures. Меры вступают в силу 02/04/2018.
03/04/2018 - USTR публикует для общественного обсуждения список товаров из Китая, импорт которых достигает $50 млрд в год. Это вторая мера по результатам section 301 investigation.
05/04/2018 - Китай подает запрос на консультации с США в рамках ВТО относительо предложенного списка товаров по section 301.
Что все это значит?👇
💥Китай подал новый запрос на консультации с США в рамках ВТО - касательно позавчерашнего перечня товаров и предложенного увеличения тарифов на китайские товары на 25%.
Редакция ТХ решила восстановить для вас хронологию событий, чтобы помочь отделить зерна от плевел и разобраться в том, что происходит:
2017 - Власти США начинают три торговых расследования: два относительно ущерба, наносимого национальной безопасности США импортом стали и алюминия (section 232 investigations, проводится Министерством торговли США с 04/2017) и одно расследование в отношении Китая и его практик, наносящих ущерб американским корпорациям, в частности - практики обязательной передачи технологий китайским партнерам (section 301 investigation, проводится Управлением торгового представителя США с 08/2017)
16/02/2018 - Минторг США публикует результаты section 232 investigations по стали и алюминию и рекомендует президенту повысить тарифы.
08/03/2018 - Трамп соглашается с рекомендацией Минторга и провозглашает повышение тарифов на сталь (25%) и алюминий (10%) в связи с угрозой национальной безопасности США (section 232) для всех стран, кроме Канады и Мексики. Меры вступают в силу с 23/03/2018.
22/03/2018 - Трамп добавляет к исключениям из мер на сталь и алюминий Австралию, Аргентину, Корею, Бразилию и ЕС. Дополнительные исключения действуют до 01/05/2018, их целесообразность будет пересматриваться.
22/03/2018 - USTR публикует результаты section 301 investigation, в которых утверждает, что практики Китая наносят ущерб американским компаниям. USTR анонсирует спор против Китая и дополнительные тарифные и инвестиционные меры.
23/03/2018 - Китай анонсирует "ребалансировку" торговых уступок, утверждая, что, повышая тарифы на сталь и алюминий, США применяют обычную специальную защитную меру. Китай намерен приостановить эквивалентные уступки к США на 128 товаров. Это - ответные меры на section 232 measures.
26/03/2018 - США подает запрос на консультации с Китаем в отношении практики обязательного трансфера технологий. Это первая мера по результатам section 301 investigation.
01/04/2018 - Китай применяет тарифы в размере 15% на 120 товаров и 25% на 8 товаров из США в целях "ребалансировки" обязательств в рамках ВТО в ответ на section 232 measures. Меры вступают в силу 02/04/2018.
03/04/2018 - USTR публикует для общественного обсуждения список товаров из Китая, импорт которых достигает $50 млрд в год. Это вторая мера по результатам section 301 investigation.
05/04/2018 - Китай подает запрос на консультации с США в рамках ВТО относительо предложенного списка товаров по section 301.
Что все это значит?👇
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
Теперь немного анализа.
Что все это значит? Так можно делать в рамках ВТО? К чему это приведет?
Меры США по section 232 с оговоркой о "национальной безопасности" - это те же знакомые нам санкции/контрсанкции, только сбоку. Теоретически право ВТО (в частности, статья XXI ГАТТ) не запрещает странам применять какие бы то ни было меры для защиты собственной национальной безопасности. Если бы запрещала - Россию давно бы уже привлекли за пармезан и прошутто, а США - за экономическую блокаду Кубы.
Китай же утверждает, что меры США по section 232 - это вообще не меры, защищающие национальную безопасность, а специальные защитные меры, регулирующиеся иным порядком (статьей XIX ГАТТ). В частности, к таким мерам можно применить "ребалансировку", разрешенную правом ВТО. Эту же мысль озвучивал ранее ЕС.
А вот с мерами по section 301 сложнее. Это односторонние меры, механизм применения которых в США четко не прописан, а в рамках ВТО не регулируется. Результатом расследования USTR по section 301 стали (а) действия в рамках ВТО - спор против Китая относительно нарушения правил по интеллектуальной собственности и (б) действия вне рамок ВТО - предложение повысить тарифы на более чем тысячу китайских товаров.
Механизм (б) как раз уже не базируется ни на каком положении соглашений ВТО, и является односторонней попыткой США наказать Китай за его экономическую экспансию. Применение тарифов на огромный перечень товаров, происходящих из одного государства-члена ВТО, не основанного на каком-либо положении соглашений, грозит многосторонней торговой системе если не полным разрушением, то очень серьезными повреждениями.
Вопрос в том, приведёт ли перечень к применению тарифов или останется просто на бумаге. Тактика Трампа показывает его абсолютно бизнесовый подход к торговой политике: он поднимает ставки, угрожает партнерам "неприятностями", добивается от них уступок и приостанавливает наступление этих неприятностей. Причем именно приостанавливает, но не отменяет их, ставя партнерам условия, при исполнении которых угрозы так и останутся угрозами, а меры не будут применяться.
Так произошло с угрозой выйти из NAFTA (Канада и Мексика) и из KORUS (Корея), так произошло с section 232 measures (те же Канада, Мексика и Корея, а также ЕС), сейчас то же самое, похоже, происходит с Китаем. Но прогнется ли последний?
Готовим тонну попкорна с различными вкусами. Ставки растут! 🍿
Теперь немного анализа.
Что все это значит? Так можно делать в рамках ВТО? К чему это приведет?
Меры США по section 232 с оговоркой о "национальной безопасности" - это те же знакомые нам санкции/контрсанкции, только сбоку. Теоретически право ВТО (в частности, статья XXI ГАТТ) не запрещает странам применять какие бы то ни было меры для защиты собственной национальной безопасности. Если бы запрещала - Россию давно бы уже привлекли за пармезан и прошутто, а США - за экономическую блокаду Кубы.
Китай же утверждает, что меры США по section 232 - это вообще не меры, защищающие национальную безопасность, а специальные защитные меры, регулирующиеся иным порядком (статьей XIX ГАТТ). В частности, к таким мерам можно применить "ребалансировку", разрешенную правом ВТО. Эту же мысль озвучивал ранее ЕС.
А вот с мерами по section 301 сложнее. Это односторонние меры, механизм применения которых в США четко не прописан, а в рамках ВТО не регулируется. Результатом расследования USTR по section 301 стали (а) действия в рамках ВТО - спор против Китая относительно нарушения правил по интеллектуальной собственности и (б) действия вне рамок ВТО - предложение повысить тарифы на более чем тысячу китайских товаров.
Механизм (б) как раз уже не базируется ни на каком положении соглашений ВТО, и является односторонней попыткой США наказать Китай за его экономическую экспансию. Применение тарифов на огромный перечень товаров, происходящих из одного государства-члена ВТО, не основанного на каком-либо положении соглашений, грозит многосторонней торговой системе если не полным разрушением, то очень серьезными повреждениями.
Вопрос в том, приведёт ли перечень к применению тарифов или останется просто на бумаге. Тактика Трампа показывает его абсолютно бизнесовый подход к торговой политике: он поднимает ставки, угрожает партнерам "неприятностями", добивается от них уступок и приостанавливает наступление этих неприятностей. Причем именно приостанавливает, но не отменяет их, ставя партнерам условия, при исполнении которых угрозы так и останутся угрозами, а меры не будут применяться.
Так произошло с угрозой выйти из NAFTA (Канада и Мексика) и из KORUS (Корея), так произошло с section 232 measures (те же Канада, Мексика и Корея, а также ЕС), сейчас то же самое, похоже, происходит с Китаем. Но прогнется ли последний?
Готовим тонну попкорна с различными вкусами. Ставки растут! 🍿
🇺🇸⚔️🇨🇳 #торговыевойны
Эпизод V - Империи обмениваются ответными ударами
04/04/2018 - Комиссия по таможенным тарифам Госсовета Китая публикует дополнительный список из 106 американских товаров, на которые будет введена 25%-ная пошлина в случае применения мер по section 301.
05/04/2018 - Трамп дает указание USTR применить дополнительные пошлины еще на $100 млрд китайского импорта - на этот раз сельскохозяйственных товаров - все в продолжение мер по section 301.
Пушки заряжёны! Когда скомандуют "ПЛИ"? 💥
Эпизод V - Империи обмениваются ответными ударами
04/04/2018 - Комиссия по таможенным тарифам Госсовета Китая публикует дополнительный список из 106 американских товаров, на которые будет введена 25%-ная пошлина в случае применения мер по section 301.
05/04/2018 - Трамп дает указание USTR применить дополнительные пошлины еще на $100 млрд китайского импорта - на этот раз сельскохозяйственных товаров - все в продолжение мер по section 301.
Пушки заряжёны! Когда скомандуют "ПЛИ"? 💥
MarketWatch
Read Trump’s statement requesting $100 billion in additional China tariffs
On Thursday evening, President Donald Trump requested tariffs on $100 billion of Chinese goods, escalating a trade battle with China. Here is the full statement released by the White House.
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
Если в ответ на тарифные меры Трампа Китай повысит пошлины на американские товары (а, напомним, последний китайский перечень товаров-кандидатов на пошлины затрагивает экспорт США на $50 млрд), то зеркально будет нарушена по крайней мере статья II ГАТТ.
Может ли Китай ответить США, не нарушая права ВТО? Какие варианты?
1. Разрешать споры в рамках ВТО. То, о чем был наш предыдущий пост. Долго (не менее 2 лет) и, вероятней всего, безрезультатно + большие риски для системы ВТО в целом. Однако пока это единственный логичный подход. Ему китайцы и следуют.
2. Использовать ст. 60 Венской конвенции о праве международных договоров (VCLT) - прекращение договора или приостановление его действия в следствие его нарушения (т.е. Китай доказывает, что США нарушили ГАТТ/ иные соглашения ВТО -> и приостанавливает выполнение норм этих соглашений в отношении США). Достаточно спорная теория, поскольку право ВТО будет являться специальным правом (lex specialis) и превалировать над общим (lex generalis) - VCLT.
3. Использовать ст. IX.3 Марракешского Соглашения о создании ВТО, которая предоставляет возможность получить изъятие из обязательств (например, приостановление уступок в отношении одного из членов ВТО) в исключительных случаях. Для этого Китаю нужно: 1) доказать, что он столкнулся с исключительной ситуацией, нигде более в праве ВТО не оговорённой, для которой право ВТО не предусматривает законных мер защиты; 2) заручиться поддержкой 3/4 членов Организации. Проблема в том, что даже если Китай выполнит оба условия, такое же изъятие для себя запросит и США, а затем ЕС, Япония и т.д.
Результат - крах ВТО, в чём Китай сейчас менее всего заинтересован.
Более радикальные методы предлагает профессор Генри Гао:
4. Аннулировать гражданам США выданные визы и отказать в выдаче новых. Кто-то может сказать, что такая мера нарушает Соглашение о торговле услугами, но вопросы виз и перемещения граждан из-под действия данного соглашения изъяты (да и выиграет ли от этого Китай? Расстроятся ли Штаты?).
5. Ограничить торговлю/инвестиции, следуя статье XVIII.B ГАТТ - в силу затруднений с платёжным балансом, поскольку потенциально тарифы Трампа такие трудности могут вызвать (достаточно спорное предложение, т.к. по общему правилу данное положение существует для стран, находящихся на ранних стадиях развития или «поддерживающих только низкий уровень жизни», см. п. 4(а) статьи. В ином случае Китаю необходимо вступать в консультации с остальными членами ВТО).
6. Ограничить торговлю услугами/инвестиции «для обеспечения целостности и стабильности финансовой системы» (параграф 2(а) приложения по финансовым услугам GATS).
Посмотрим, что придумает Китай, что из сказанного материализуется, а что так и останется занятными изысканиями теоретиков 🍿
Если в ответ на тарифные меры Трампа Китай повысит пошлины на американские товары (а, напомним, последний китайский перечень товаров-кандидатов на пошлины затрагивает экспорт США на $50 млрд), то зеркально будет нарушена по крайней мере статья II ГАТТ.
Может ли Китай ответить США, не нарушая права ВТО? Какие варианты?
1. Разрешать споры в рамках ВТО. То, о чем был наш предыдущий пост. Долго (не менее 2 лет) и, вероятней всего, безрезультатно + большие риски для системы ВТО в целом. Однако пока это единственный логичный подход. Ему китайцы и следуют.
2. Использовать ст. 60 Венской конвенции о праве международных договоров (VCLT) - прекращение договора или приостановление его действия в следствие его нарушения (т.е. Китай доказывает, что США нарушили ГАТТ/ иные соглашения ВТО -> и приостанавливает выполнение норм этих соглашений в отношении США). Достаточно спорная теория, поскольку право ВТО будет являться специальным правом (lex specialis) и превалировать над общим (lex generalis) - VCLT.
3. Использовать ст. IX.3 Марракешского Соглашения о создании ВТО, которая предоставляет возможность получить изъятие из обязательств (например, приостановление уступок в отношении одного из членов ВТО) в исключительных случаях. Для этого Китаю нужно: 1) доказать, что он столкнулся с исключительной ситуацией, нигде более в праве ВТО не оговорённой, для которой право ВТО не предусматривает законных мер защиты; 2) заручиться поддержкой 3/4 членов Организации. Проблема в том, что даже если Китай выполнит оба условия, такое же изъятие для себя запросит и США, а затем ЕС, Япония и т.д.
Результат - крах ВТО, в чём Китай сейчас менее всего заинтересован.
Более радикальные методы предлагает профессор Генри Гао:
4. Аннулировать гражданам США выданные визы и отказать в выдаче новых. Кто-то может сказать, что такая мера нарушает Соглашение о торговле услугами, но вопросы виз и перемещения граждан из-под действия данного соглашения изъяты (да и выиграет ли от этого Китай? Расстроятся ли Штаты?).
5. Ограничить торговлю/инвестиции, следуя статье XVIII.B ГАТТ - в силу затруднений с платёжным балансом, поскольку потенциально тарифы Трампа такие трудности могут вызвать (достаточно спорное предложение, т.к. по общему правилу данное положение существует для стран, находящихся на ранних стадиях развития или «поддерживающих только низкий уровень жизни», см. п. 4(а) статьи. В ином случае Китаю необходимо вступать в консультации с остальными членами ВТО).
6. Ограничить торговлю услугами/инвестиции «для обеспечения целостности и стабильности финансовой системы» (параграф 2(а) приложения по финансовым услугам GATS).
Посмотрим, что придумает Китай, что из сказанного материализуется, а что так и останется занятными изысканиями теоретиков 🍿
🇪🇺vs🇺🇸 #WTO #торговыевойны
Европа следом за Китаем запросила консультации с США в рамках ВТО, назвав тарифы на сталь и алюминий (section 232 меры) специальной защитной мерой (СЗМ).
Формальным нарушением права ВТО в свете СЗМ ЕС назвал несоблюдение американцами процедуры введения СЗМ.
В частности, США не уведомили Комитет ВТО по СЗМ, как это требует ст. 12.1(с) Соглашения о СЗМ.
Конечно, США ещё раз напомнят всем, что меры в рамках section 232 ни разу не СЗМ, а защита национальной безопасности.
Ну а что ещё остаётся делать Европе? Как-то нужно реагировать 🤷♂️
Европа следом за Китаем запросила консультации с США в рамках ВТО, назвав тарифы на сталь и алюминий (section 232 меры) специальной защитной мерой (СЗМ).
Формальным нарушением права ВТО в свете СЗМ ЕС назвал несоблюдение американцами процедуры введения СЗМ.
В частности, США не уведомили Комитет ВТО по СЗМ, как это требует ст. 12.1(с) Соглашения о СЗМ.
Конечно, США ещё раз напомнят всем, что меры в рамках section 232 ни разу не СЗМ, а защита национальной безопасности.
Ну а что ещё остаётся делать Европе? Как-то нужно реагировать 🤷♂️
🇪🇺⚔️🇺🇸 #торговыевойны
ЕС заявляет, что не собирается идти на какие-либо уступки Штатам взамен на продление после 1 мая изъятия европейских производителей из-под действия тарифов Трампа на сталь и алюминий.
Ну-с.. посмотрим😏🍿
https://amp-usatoday-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.usatoday.com/amp/527466002
ЕС заявляет, что не собирается идти на какие-либо уступки Штатам взамен на продление после 1 мая изъятия европейских производителей из-под действия тарифов Трампа на сталь и алюминий.
Ну-с.. посмотрим😏🍿
https://amp-usatoday-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.usatoday.com/amp/527466002
🇪🇺⚔️🇺🇸 #торговыевойны
Хотя европейские лидеры и заявляют, что ни в коем случае не сдадутся под тарифными угрозами США и не согласятся на квоты для стали и алюминия, мы уверены, что какой-то компромисс к 1 июня будет достигнут.
Например, почему бы не уравнять импортные тарифы на автомобили?
Импортная пошлина США на европейские автомобили = 2,5%. Тогда как европейская пошлина на американские = 10%.
Для сохранения лица перед собственными автопроизводителями ЕС в обмен на снижение тарифов может требовать от США устранение нетарифных преград - гармонизацию технических стандартов (безопасность, противоугонные нормативы и т.д.).
А ведь ещё европейцы могут предложить объединить усилия против Китая по вопросам интеллектуальной собственности. Все попытки США лишить китайского технологического гиганта ZTE передовых разработок могут быть сведены к нулю, если к технологической изоляции китайцев не присоединится Европа.
Ну чем не повод для переговоров и компромиссов?
Как только ЕС будет оправдывать своё постоянное изъятие из-под тарифов Трампа с точки зрения права ВТО, на которое они так часто ссылаются в последнее время, критикуя те самые тарифы?
Хотя европейские лидеры и заявляют, что ни в коем случае не сдадутся под тарифными угрозами США и не согласятся на квоты для стали и алюминия, мы уверены, что какой-то компромисс к 1 июня будет достигнут.
Например, почему бы не уравнять импортные тарифы на автомобили?
Импортная пошлина США на европейские автомобили = 2,5%. Тогда как европейская пошлина на американские = 10%.
Для сохранения лица перед собственными автопроизводителями ЕС в обмен на снижение тарифов может требовать от США устранение нетарифных преград - гармонизацию технических стандартов (безопасность, противоугонные нормативы и т.д.).
А ведь ещё европейцы могут предложить объединить усилия против Китая по вопросам интеллектуальной собственности. Все попытки США лишить китайского технологического гиганта ZTE передовых разработок могут быть сведены к нулю, если к технологической изоляции китайцев не присоединится Европа.
Ну чем не повод для переговоров и компромиссов?
Как только ЕС будет оправдывать своё постоянное изъятие из-под тарифов Трампа с точки зрения права ВТО, на которое они так часто ссылаются в последнее время, критикуя те самые тарифы?
Financial Times
EU vows not to give in to threats as Trump delays tariffs
Brussels digs in for bitter trade fight over US demand for steel concessions
🇺🇸⚔️🚗🇪🇺 #торговыевойны
Всего полмесяца осталось европейским производителям пользоваться временным изъятием из-под действия тарифов Трампа на сталь и алюминий, а соглашения о постоянном изъятии все ещё нет.
Напомним, Трамп предлагает европейцам квотировать поставки. Те упираются.
Для большей сговорчивости Европы по металлу Трамп поднимает ставки и грозит повышением пошлины до 20 с текущих 2,5% на европейские (судя по всему, не только европейские) легковые автомобили (нарушение статьи II GATT) + новыми требованиями к выхлопам, более жёсткими, чем те, что применимы к собственным производителям (грубое нарушение статьи III GATT).
Всего полмесяца осталось европейским производителям пользоваться временным изъятием из-под действия тарифов Трампа на сталь и алюминий, а соглашения о постоянном изъятии все ещё нет.
Напомним, Трамп предлагает европейцам квотировать поставки. Те упираются.
Для большей сговорчивости Европы по металлу Трамп поднимает ставки и грозит повышением пошлины до 20 с текущих 2,5% на европейские (судя по всему, не только европейские) легковые автомобили (нарушение статьи II GATT) + новыми требованиями к выхлопам, более жёсткими, чем те, что применимы к собственным производителям (грубое нарушение статьи III GATT).
⚡️⚡️🇺🇸🥊🇪🇺 #торговыевойны
Европа готова ввести с 20 июня пошлину 25% на широкий спектр американских товаров
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?toc=OJ%3AL%3A2018%3A122%3ATOC&uri=uriserv%3AOJ.L_.2018.122.01.0014.01.ENG
Европа готова ввести с 20 июня пошлину 25% на широкий спектр американских товаров
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?toc=OJ%3AL%3A2018%3A122%3ATOC&uri=uriserv%3AOJ.L_.2018.122.01.0014.01.ENG
🇺🇸🤝🇨🇳? #торговыевойны
А помните, мы писали про то, какую «победу» Трамп одержал над Китаем в ноябре 2017 г.?
Обещания Китая на $250 млрд., выгодные контракты, сокращение торгового дефицита США, бла-бла-бла... Результатом стала торговая война.
Вчера Трамп одержал очередную «победу» над Китаем:
Китай согласился значительно увеличить импорт американских товаров (в первую очередь, это будут энергоресуры - сжиженный газ, с/х продукция, автомобили и самолёты).
Что имеем в сухом остатке?
- взаимные обещания не предпринимать дальнейших действий по развязыванию торговой войны;
- никаких обязательств относительно сроков сокращения торгового дефицита США;
- никакого упоминания про $200 млрд., которых требовал Трамп (уровень годового увеличения закупок американских товаров);
- никакой конкретики по интеллектуальной собственности;
- будут ли китайцы покупать больше американских автомобилей и самолётов? - вряд ли. Соевых бобов и сорго - скорее всего, да. Сжиженного газа - да, но в качестве рычага давления на цены Газпрома («Сила Сибири» готова уже на 2/3, к концу года 100%-ая готовность, а обязательств по закупке российского газа как не было, так и нет).
- означает ли взаимное заявление США и Китая, что торговая война завешена? Скорее нет, чем да. Китай добился заморозки конфликта (и заявил, что разрешение торгового спора займёт много времени).
Трамп добился новой медийной победы и может переключить все силы на торговую войну с Европой, а там всё очень интересно.🍿
А помните, мы писали про то, какую «победу» Трамп одержал над Китаем в ноябре 2017 г.?
Обещания Китая на $250 млрд., выгодные контракты, сокращение торгового дефицита США, бла-бла-бла... Результатом стала торговая война.
Вчера Трамп одержал очередную «победу» над Китаем:
Китай согласился значительно увеличить импорт американских товаров (в первую очередь, это будут энергоресуры - сжиженный газ, с/х продукция, автомобили и самолёты).
Что имеем в сухом остатке?
- взаимные обещания не предпринимать дальнейших действий по развязыванию торговой войны;
- никаких обязательств относительно сроков сокращения торгового дефицита США;
- никакого упоминания про $200 млрд., которых требовал Трамп (уровень годового увеличения закупок американских товаров);
- никакой конкретики по интеллектуальной собственности;
- будут ли китайцы покупать больше американских автомобилей и самолётов? - вряд ли. Соевых бобов и сорго - скорее всего, да. Сжиженного газа - да, но в качестве рычага давления на цены Газпрома («Сила Сибири» готова уже на 2/3, к концу года 100%-ая готовность, а обязательств по закупке российского газа как не было, так и нет).
- означает ли взаимное заявление США и Китая, что торговая война завешена? Скорее нет, чем да. Китай добился заморозки конфликта (и заявил, что разрешение торгового спора займёт много времени).
Трамп добился новой медийной победы и может переключить все силы на торговую войну с Европой, а там всё очень интересно.🍿
🇺🇸🥊🇪🇺 #торговыевойны
А вот, что интересного происходит на европейском фронте: ЕС направил в ВТО официальное уведомление о приостановке уступок в отношении США путём введения повышенных пошлин на ряд американских товаров - для компенсации потерь от пошлин Трампа на сталь и алюминий - в размере $7,1 млрд/год.
Ранее мы уже писали о двух перечнях товаров, по которым ЕС готов ввести пошлины 10, 25, 35, 50%. Примечательно, что перечни включают множество с/х пищевых продуктов, хлопок, х/б одежда, табак и сигареты, а также продукцию металлургии, мотоциклы, яхты, моторные лодки... А это всё продукция штатов, где и благодаря которым на президентских выборах одержал победу Трамп.
Первый перечень может вступить в силу с 20 июня. Он призван компенсировать потери Европы из-за тарифов по стали.
Второй (для компенсации потерь по алюминию) может вступить в силу 23 марта 2021 г. или на пятый день после принятия ВТО решения о незаконности защитных мер США. А именно защитными мерами называют тарифы Трампа ЕС - как и Китай, Индия и Россия. От Китая, однако, в свете последних взаимных заявлений со Штатами подобное европейскому уведомление мы вряд ли дождёмся. А вот от России подобного уведомления вполне можно ожидать в ближайшее время. Интересно, на какие американские товары Правительство РФ было бы готово поднять цены для потребителей? Станки? Самолёты? Медицинское оборудование и лекарства? Электроника?
А вот, что интересного происходит на европейском фронте: ЕС направил в ВТО официальное уведомление о приостановке уступок в отношении США путём введения повышенных пошлин на ряд американских товаров - для компенсации потерь от пошлин Трампа на сталь и алюминий - в размере $7,1 млрд/год.
Ранее мы уже писали о двух перечнях товаров, по которым ЕС готов ввести пошлины 10, 25, 35, 50%. Примечательно, что перечни включают множество с/х пищевых продуктов, хлопок, х/б одежда, табак и сигареты, а также продукцию металлургии, мотоциклы, яхты, моторные лодки... А это всё продукция штатов, где и благодаря которым на президентских выборах одержал победу Трамп.
Первый перечень может вступить в силу с 20 июня. Он призван компенсировать потери Европы из-за тарифов по стали.
Второй (для компенсации потерь по алюминию) может вступить в силу 23 марта 2021 г. или на пятый день после принятия ВТО решения о незаконности защитных мер США. А именно защитными мерами называют тарифы Трампа ЕС - как и Китай, Индия и Россия. От Китая, однако, в свете последних взаимных заявлений со Штатами подобное европейскому уведомление мы вряд ли дождёмся. А вот от России подобного уведомления вполне можно ожидать в ближайшее время. Интересно, на какие американские товары Правительство РФ было бы готово поднять цены для потребителей? Станки? Самолёты? Медицинское оборудование и лекарства? Электроника?
🇺🇸⚔️🇨🇳 #торговыевойны
Эпизод 150-ый..
Вы же помните, журналисты тиражировали новость о прекращении торговой войны между США и Китаем?
А мы говорили, что ещё не вечер.
Так вот начинает вечереть: 30 июня США представят окончательный перечень китайских товаров (на $50 млрд импорта), подлежащих обложению 25%-ой пошлиной. В него войдут, среди прочего, телевизоры, медицинское оборудование... Однако это всего первый «пакет» товаров. Последующие перечни должны затронуть китайский импорт ещё на $100 млрд.
Более того, предполагается введение ограничений на китайские инвестиции в США и усиление экспортного контроля - для предотвращения утечек технологий. И все это, конечно же, под предлогом защиты национальной безопасности (ст. XXI ГАТТ).
И все же! 2 июня Вилбур Росс (Минторг США) отправляется в Китай на очередной раунд переговоров. И 🦔-у понятно, что эти неожиданные новости за пару дней до переговоров - игра на повышение ставок, желание выторговать что-то большее, чем пустые обещания Пекина на очередные Х-лиарды долларов.
+ не стоит забывать про давление на Трампа как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев за смягчение санкций против китайского технологического гиганта ZTE.
Эпизод 150-ый..
Вы же помните, журналисты тиражировали новость о прекращении торговой войны между США и Китаем?
А мы говорили, что ещё не вечер.
Так вот начинает вечереть: 30 июня США представят окончательный перечень китайских товаров (на $50 млрд импорта), подлежащих обложению 25%-ой пошлиной. В него войдут, среди прочего, телевизоры, медицинское оборудование... Однако это всего первый «пакет» товаров. Последующие перечни должны затронуть китайский импорт ещё на $100 млрд.
Более того, предполагается введение ограничений на китайские инвестиции в США и усиление экспортного контроля - для предотвращения утечек технологий. И все это, конечно же, под предлогом защиты национальной безопасности (ст. XXI ГАТТ).
И все же! 2 июня Вилбур Росс (Минторг США) отправляется в Китай на очередной раунд переговоров. И 🦔-у понятно, что эти неожиданные новости за пару дней до переговоров - игра на повышение ставок, желание выторговать что-то большее, чем пустые обещания Пекина на очередные Х-лиарды долларов.
+ не стоит забывать про давление на Трампа как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев за смягчение санкций против китайского технологического гиганта ZTE.
⚡️🇺🇸⚔️🇪🇺🇨🇦🇲🇽
Не договорились!
США поднимает с завтрашнего дня пошлины на сталь (до 25%) и алюминий (до 10%) из ЕС, Канады и Мексики.
Напомним, до этого момента для перечисленных действовало изъятие.
ЕС обещает ответить.
#торговыевойны 🍿
Не договорились!
США поднимает с завтрашнего дня пошлины на сталь (до 25%) и алюминий (до 10%) из ЕС, Канады и Мексики.
Напомним, до этого момента для перечисленных действовало изъятие.
ЕС обещает ответить.
#торговыевойны 🍿
🇨🇦⚔️🇺🇸 #торговыевойны
В ответ на действия США ☝️ Канада уже представила два перечня американских товаров, на которые будут повышены пошлины:
📄Перечень 1 - сталь и продукты из стали - 25% пошлина;
📄Перечень 2 - алюминий и прочие товары (включая даже туалетную бумагу и виски 🥃) - 10% пошлина.
Меры вводятся с 1.07.2018 и до момента отмены Штатами своих пошлин на канадские товары.
https://www.fin.gc.ca/activty/consult/cacsap-cmpcaa-eng.asp
В ответ на действия США ☝️ Канада уже представила два перечня американских товаров, на которые будут повышены пошлины:
📄Перечень 1 - сталь и продукты из стали - 25% пошлина;
📄Перечень 2 - алюминий и прочие товары (включая даже туалетную бумагу и виски 🥃) - 10% пошлина.
Меры вводятся с 1.07.2018 и до момента отмены Штатами своих пошлин на канадские товары.
https://www.fin.gc.ca/activty/consult/cacsap-cmpcaa-eng.asp
🇺🇸⚔️🇨🇳 #торговыевойны
Несмотря на продолжение торговых переговоров в Вашингтоне, сегодня Китай и США вышли на новый виток противостояния, обменявшись новыми пошлинами (в 25%) на товары, стоимость импорта которых составляет $16 млрд (из каждой страны).
Итого повышенными пошлинами уже обложен взаимный импорт товаров стоимостью $100 млрд., что не может не привести к замедлению общемирового роста экономики.
Китай обещает оспорить пошлины в ВТО.
https://reut.rs/2PxwMHG
Несмотря на продолжение торговых переговоров в Вашингтоне, сегодня Китай и США вышли на новый виток противостояния, обменявшись новыми пошлинами (в 25%) на товары, стоимость импорта которых составляет $16 млрд (из каждой страны).
Итого повышенными пошлинами уже обложен взаимный импорт товаров стоимостью $100 млрд., что не может не привести к замедлению общемирового роста экономики.
Китай обещает оспорить пошлины в ВТО.
https://reut.rs/2PxwMHG
⚡️🇺🇸⚔️🇨🇳 #торговыевойны
А вот и тарифы на $200 млрд. китайского импорта от Трампа.
- 5745 тарифных линий (первоначально было 6031);
- начало действия: 24 сентября - повышение на 10%; с 1 января 2019 - повышение до 25 %.
- в число 297 исключённых из первоначального списка вошли:
Smart-часы (🍏выдохнуло), Bluetooth-устройства (🍏выдохнуло ещё раз), определенные химикаты для с/х и производства текстиля, велосипедные шлемы, детские автомобильные кресла.
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/september/ustr-finalizes-tariffs-200
А вот и тарифы на $200 млрд. китайского импорта от Трампа.
- 5745 тарифных линий (первоначально было 6031);
- начало действия: 24 сентября - повышение на 10%; с 1 января 2019 - повышение до 25 %.
- в число 297 исключённых из первоначального списка вошли:
Smart-часы (🍏выдохнуло), Bluetooth-устройства (🍏выдохнуло ещё раз), определенные химикаты для с/х и производства текстиля, велосипедные шлемы, детские автомобильные кресла.
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/september/ustr-finalizes-tariffs-200
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
Китай не промедлил с ответом, однако, объём затрагиваемого американского импорта значительно ниже - $60 млрд.
С 24 сентября 5207 товарных позиций американского импорта будут облагаться повышенными таможенными пошлинами.
Интересно, что будет повышена ставка пошлины на сжиженный газ (🤔), хотя мы же помним, США настаивали на увеличении его закупок Китаем. Судя по всему, не судьба.
Кроме того, курс юаня упал на 6% - чем не способ компенсации потерь от американских тарифов🤷🏻♂️ (хотя официально Китай пообещал не манипулировать курсом национальной валюты.
Ждём ответа на ответ от США и запасаемся 🍿 (Трамп обещал)
https://reut.rs/2xpWVzS
Китай не промедлил с ответом, однако, объём затрагиваемого американского импорта значительно ниже - $60 млрд.
С 24 сентября 5207 товарных позиций американского импорта будут облагаться повышенными таможенными пошлинами.
Интересно, что будет повышена ставка пошлины на сжиженный газ (🤔), хотя мы же помним, США настаивали на увеличении его закупок Китаем. Судя по всему, не судьба.
Кроме того, курс юаня упал на 6% - чем не способ компенсации потерь от американских тарифов🤷🏻♂️ (хотя официально Китай пообещал не манипулировать курсом национальной валюты.
Ждём ответа на ответ от США и запасаемся 🍿 (Трамп обещал)
https://reut.rs/2xpWVzS