🇪🇺vs🇨🇴 #DS591 #MPIA
Первая апелляция в ВТО в рамках MPIA (Многосторонняя временная апелляционная арбитражная договорённость) и вторая апелляция в рамках ст. 25 DSU (О первой мы писали ранее, #DS583☝️):
6 октября Колумбия подала уведомление об апелляции в антидемпинговом споре с ЕС.
Сторонами было заранее согласовано, что второй инстанцией (в случае несогласия с решением Третейской группы(ТГ)) станет арбитраж, предусмотренный статьей 25 DSU в формате механизма MPIA. Колумбия воспользовалась своим правом.
Отчёт ТГ не был опубликован. По согласованной сторонами рабочей процедуре как только ТГ направит сторонам спора своё окончательное решение, каждая из сторон может приостановить разбирательство в целях инициирования арбитража. Таким образом Отчёт ТГ был направлен только сторонам, третьим сторонам и арбитрам.

О вердикте ТГ мы знаем из самой апелляции Колумбии.
Колумбия проиграла спор на уровне ТГ, в частности, поскольку при проведении антидемпингового расследования она не установила, было ли использование цен третьих стран уместным для определения нормальной стоимости.

Группу арбитров для рассмотрения апелляции составили:
- Mr José Alfredo GRAÇA LIMA (Chairperson)
- Mr Alejandro JARA
- Mr Joost PAUWELYN

Участниками MPIA в настоящее время являются 27 членов ВТО, включая 🇧🇷🇨🇦🇨🇳🇪🇺🇺🇦🇨🇭 🇲🇽🇦🇺

Кстати, это первое решение, вынесенное арбитражом по ст. 25 DSU в рамках принятого сторонами механизма #MPIA.
🇨🇴vs🇪🇺 #DS591

🇯🇵 Япония присоединяется к #MPIA.

🇪🇺vs🇮🇩
ЕС анонсировал проведение публичных консультаций относительно применения механизмов Enforcement regulation (Регламент 654/2014) против Индонезии.

ЕС получил благоприятное для себя решение третейской группы в споре #DS592 относительно индонезийских ограничений на экспорт никелевой руды.
8 декабря 2022 Индонезии подала апелляцию в нефункционирующий Апелляционный орган ВТО = «апелляция в никуда». ЕС убеждал Индонезию присоединиться к альтернативному механизму апелляции #MPIA, но Индонезия уклонялась.

Теперь у европейских «стейкхолдеров» есть время до 11 августа изложить свое мнение, чтобы ЕС мог осенью предложить контрмеры против Индонезии. Такие контрмеры могут включать введение дополнительных пошлин или количественных ограничений в отношении импорта из Индонезии.

Чем данный кейс интересен для нас?
Столкновением двух принципов:
1. Rule of law, который очевидно страдает, если ЕС принимает односторонние «принуждающие» меры, не предусмотренные международным договором / без авторизации ВТО;
2. Good faith. Очевидно, что Индонезия понимает, что подавая апелляцию, она препятствует завершению спора, при этом избегает альтернативных путей его разрешения (= not acting in good faith).

Интересно будет узнать итоговую мотивировку ЕС, если он воспользуется механизмами Enforcement regulation.
Интересно будет наблюдать и за реакцией USTR (США не брезгует апелляциями «в никуда»).
Не менее интересно, какой реакции ожидает ЕС от тех стран, чьи споры с ЕС заблокированы апелляцией самого ЕС (речь идеи про #DS494, в первую очередь).

🇨🇳vs🇦🇺 #DS603
WTO panel issues report regarding Australian duties on certain Chinese goods

On 26 March, the WTO circulated the panel report in the case brought by China in “Australia — Anti-Dumping and Countervailing Duty Measures on Certain Products from China”.

Австралия проиграла.

Кстати, это спор, в котором обе стороны являются участниками #MPIA (то есть апелляция может быть передана на рассмотрение арбитрам MPIA, если договорятся).