И снова 🇨🇳⚔️🇺🇸
#ВТО #DS544
Пока что Китай действует достаточно сдержанно (учитывая имеющийся арсенал правовых мер, о которых мы поговорим чуть позже), пытается использовать имеющиеся институциональные механизмы разрешения споров.
Так, 05/04/2018 Китай уже инициировал консультации в рамках ВТО, #DS543, относительно предложенного Штатами списка товаров по section 301.
Сегодня же Китай запросил консультации в ВТО, #DS544, относительно тарифов на сталь и алюминий, введённых Трампом в рамках section 232.
Аргументы Китая:
▪ Нарушены статья XIX ГАТТ и Соглашение ВТО о специальных защитных мерах, т.к. США не доказали наличие "непредвиденного развития ситуации", роста импорта "в таких количествах и при таких условиях", которые могли бы привести к "ущербу или угрозе ущерба национальным производителям". Также Штаты пренебрегли должной процедурой введения специальных защитных мер (ранее мы уже писали, что сами Штаты не рассматривают введенные тарифы в качестве спец. защитных мер. USTR сразу обосновывал данные меры как ответ на угрозу национальной безопасности - т.е. ст. XXI ГАТТ).
▪Нарушена ст. II:1 (a),(b) ГАТТ (и это очевидно), т.к. Штаты превысили ограничения, принятые в перечне уступок по тарифам (тут мы помним, что статья II, простите за картёжную лексику, "кроется" статьей XXI).
▪Нарушена ст. I:1 ГАТТ (естественно), т.к. Штаты ввели свои торговые меры на дискриминационной основе, изъяв из-под их действия ЕС, Канаду, Мексику, Австралию, Аргентину, Ю.Корею, Бразилию (и это аргумент за всех за нас ✊ - за тех, для кого не сделали исключения, однако, и этот аргумент так же "кроется" статьей XXI).
▪Нарушена ст. X:3(a) ГАТТ, т.к. США не применили "все свои законы, правила, решения" "единообразным, беспристрастным и разумным способом" (ну тут тоже все ясно).
Имеет ли Китай шансы на выигрыш в этом деле?
По аргументам, касающимся статей I, II, X ГАТТ - конечно. Однако, США могут убить всё дело на корню, применив статью XXI ГАТТ (исключения по соображениям безопасности). С этим и связана самая большая интрига данного дела, системный вопрос: возьмется ли ВТО за выработку в "судебном" порядке критериев применения ст. XXI - пределов допустимой "самообороны"?
Тут есть три варианта развития событий:
1 - США закроют "ящик пандоры" и последуют негласному правилу неприменения ст. XXI ГАТТ. Это станет возможным, если Китай пойдет на какие-то самоограничения в торговле и уступки в пользу США (чтобы старик Трамп мог сравнить себя с Рейганом и отчитаться о tremendous success-е его Администрации).
2 - ВТО рассмотрит кейс, признает нарушения США, но разведёт руками, согласившись, что ст. XXI всё “кроет” (в средне-/долгосрочной перспективе это означает конец ВТО и темные времена торговых боёв без правил).
3 - В ходе рассмотрения дела ВТО всё-таки выработает критерии применения ст. XXI. Такой вариант в любом случае вызовет массу споров. Его больше всего боятся как Третейские группы, так и Апелляционный орган ВТО. Ответственность слишком велика.
Если такие критерии будут в пользу США - Китай, вероятней всего, покинет ВТО (возможно, его примеру последуют и некоторые другие страны), а ВТО откатится в своем развитии к 1947 году - ГАТТ. 2.0 вместо ВТО. Если критерии будут в пользу Китая - ВТО покинут Штаты. Вряд ли это приведет к экономической изоляции последних. Экономика мира No.1 приложит все усилия для реорганизации торговых партнеров вокруг себя, однако, многосторонней торговой системы мир лишится.
Краш-тест системы начался. Запасаемся 🍿
#ВТО #DS544
Пока что Китай действует достаточно сдержанно (учитывая имеющийся арсенал правовых мер, о которых мы поговорим чуть позже), пытается использовать имеющиеся институциональные механизмы разрешения споров.
Так, 05/04/2018 Китай уже инициировал консультации в рамках ВТО, #DS543, относительно предложенного Штатами списка товаров по section 301.
Сегодня же Китай запросил консультации в ВТО, #DS544, относительно тарифов на сталь и алюминий, введённых Трампом в рамках section 232.
Аргументы Китая:
▪ Нарушены статья XIX ГАТТ и Соглашение ВТО о специальных защитных мерах, т.к. США не доказали наличие "непредвиденного развития ситуации", роста импорта "в таких количествах и при таких условиях", которые могли бы привести к "ущербу или угрозе ущерба национальным производителям". Также Штаты пренебрегли должной процедурой введения специальных защитных мер (ранее мы уже писали, что сами Штаты не рассматривают введенные тарифы в качестве спец. защитных мер. USTR сразу обосновывал данные меры как ответ на угрозу национальной безопасности - т.е. ст. XXI ГАТТ).
▪Нарушена ст. II:1 (a),(b) ГАТТ (и это очевидно), т.к. Штаты превысили ограничения, принятые в перечне уступок по тарифам (тут мы помним, что статья II, простите за картёжную лексику, "кроется" статьей XXI).
▪Нарушена ст. I:1 ГАТТ (естественно), т.к. Штаты ввели свои торговые меры на дискриминационной основе, изъяв из-под их действия ЕС, Канаду, Мексику, Австралию, Аргентину, Ю.Корею, Бразилию (и это аргумент за всех за нас ✊ - за тех, для кого не сделали исключения, однако, и этот аргумент так же "кроется" статьей XXI).
▪Нарушена ст. X:3(a) ГАТТ, т.к. США не применили "все свои законы, правила, решения" "единообразным, беспристрастным и разумным способом" (ну тут тоже все ясно).
Имеет ли Китай шансы на выигрыш в этом деле?
По аргументам, касающимся статей I, II, X ГАТТ - конечно. Однако, США могут убить всё дело на корню, применив статью XXI ГАТТ (исключения по соображениям безопасности). С этим и связана самая большая интрига данного дела, системный вопрос: возьмется ли ВТО за выработку в "судебном" порядке критериев применения ст. XXI - пределов допустимой "самообороны"?
Тут есть три варианта развития событий:
1 - США закроют "ящик пандоры" и последуют негласному правилу неприменения ст. XXI ГАТТ. Это станет возможным, если Китай пойдет на какие-то самоограничения в торговле и уступки в пользу США (чтобы старик Трамп мог сравнить себя с Рейганом и отчитаться о tremendous success-е его Администрации).
2 - ВТО рассмотрит кейс, признает нарушения США, но разведёт руками, согласившись, что ст. XXI всё “кроет” (в средне-/долгосрочной перспективе это означает конец ВТО и темные времена торговых боёв без правил).
3 - В ходе рассмотрения дела ВТО всё-таки выработает критерии применения ст. XXI. Такой вариант в любом случае вызовет массу споров. Его больше всего боятся как Третейские группы, так и Апелляционный орган ВТО. Ответственность слишком велика.
Если такие критерии будут в пользу США - Китай, вероятней всего, покинет ВТО (возможно, его примеру последуют и некоторые другие страны), а ВТО откатится в своем развитии к 1947 году - ГАТТ. 2.0 вместо ВТО. Если критерии будут в пользу Китая - ВТО покинут Штаты. Вряд ли это приведет к экономической изоляции последних. Экономика мира No.1 приложит все усилия для реорганизации торговых партнеров вокруг себя, однако, многосторонней торговой системы мир лишится.
Краш-тест системы начался. Запасаемся 🍿
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
Если в ответ на тарифные меры Трампа Китай повысит пошлины на американские товары (а, напомним, последний китайский перечень товаров-кандидатов на пошлины затрагивает экспорт США на $50 млрд), то зеркально будет нарушена по крайней мере статья II ГАТТ.
Может ли Китай ответить США, не нарушая права ВТО? Какие варианты?
1. Разрешать споры в рамках ВТО. То, о чем был наш предыдущий пост. Долго (не менее 2 лет) и, вероятней всего, безрезультатно + большие риски для системы ВТО в целом. Однако пока это единственный логичный подход. Ему китайцы и следуют.
2. Использовать ст. 60 Венской конвенции о праве международных договоров (VCLT) - прекращение договора или приостановление его действия в следствие его нарушения (т.е. Китай доказывает, что США нарушили ГАТТ/ иные соглашения ВТО -> и приостанавливает выполнение норм этих соглашений в отношении США). Достаточно спорная теория, поскольку право ВТО будет являться специальным правом (lex specialis) и превалировать над общим (lex generalis) - VCLT.
3. Использовать ст. IX.3 Марракешского Соглашения о создании ВТО, которая предоставляет возможность получить изъятие из обязательств (например, приостановление уступок в отношении одного из членов ВТО) в исключительных случаях. Для этого Китаю нужно: 1) доказать, что он столкнулся с исключительной ситуацией, нигде более в праве ВТО не оговорённой, для которой право ВТО не предусматривает законных мер защиты; 2) заручиться поддержкой 3/4 членов Организации. Проблема в том, что даже если Китай выполнит оба условия, такое же изъятие для себя запросит и США, а затем ЕС, Япония и т.д.
Результат - крах ВТО, в чём Китай сейчас менее всего заинтересован.
Более радикальные методы предлагает профессор Генри Гао:
4. Аннулировать гражданам США выданные визы и отказать в выдаче новых. Кто-то может сказать, что такая мера нарушает Соглашение о торговле услугами, но вопросы виз и перемещения граждан из-под действия данного соглашения изъяты (да и выиграет ли от этого Китай? Расстроятся ли Штаты?).
5. Ограничить торговлю/инвестиции, следуя статье XVIII.B ГАТТ - в силу затруднений с платёжным балансом, поскольку потенциально тарифы Трампа такие трудности могут вызвать (достаточно спорное предложение, т.к. по общему правилу данное положение существует для стран, находящихся на ранних стадиях развития или «поддерживающих только низкий уровень жизни», см. п. 4(а) статьи. В ином случае Китаю необходимо вступать в консультации с остальными членами ВТО).
6. Ограничить торговлю услугами/инвестиции «для обеспечения целостности и стабильности финансовой системы» (параграф 2(а) приложения по финансовым услугам GATS).
Посмотрим, что придумает Китай, что из сказанного материализуется, а что так и останется занятными изысканиями теоретиков 🍿
Если в ответ на тарифные меры Трампа Китай повысит пошлины на американские товары (а, напомним, последний китайский перечень товаров-кандидатов на пошлины затрагивает экспорт США на $50 млрд), то зеркально будет нарушена по крайней мере статья II ГАТТ.
Может ли Китай ответить США, не нарушая права ВТО? Какие варианты?
1. Разрешать споры в рамках ВТО. То, о чем был наш предыдущий пост. Долго (не менее 2 лет) и, вероятней всего, безрезультатно + большие риски для системы ВТО в целом. Однако пока это единственный логичный подход. Ему китайцы и следуют.
2. Использовать ст. 60 Венской конвенции о праве международных договоров (VCLT) - прекращение договора или приостановление его действия в следствие его нарушения (т.е. Китай доказывает, что США нарушили ГАТТ/ иные соглашения ВТО -> и приостанавливает выполнение норм этих соглашений в отношении США). Достаточно спорная теория, поскольку право ВТО будет являться специальным правом (lex specialis) и превалировать над общим (lex generalis) - VCLT.
3. Использовать ст. IX.3 Марракешского Соглашения о создании ВТО, которая предоставляет возможность получить изъятие из обязательств (например, приостановление уступок в отношении одного из членов ВТО) в исключительных случаях. Для этого Китаю нужно: 1) доказать, что он столкнулся с исключительной ситуацией, нигде более в праве ВТО не оговорённой, для которой право ВТО не предусматривает законных мер защиты; 2) заручиться поддержкой 3/4 членов Организации. Проблема в том, что даже если Китай выполнит оба условия, такое же изъятие для себя запросит и США, а затем ЕС, Япония и т.д.
Результат - крах ВТО, в чём Китай сейчас менее всего заинтересован.
Более радикальные методы предлагает профессор Генри Гао:
4. Аннулировать гражданам США выданные визы и отказать в выдаче новых. Кто-то может сказать, что такая мера нарушает Соглашение о торговле услугами, но вопросы виз и перемещения граждан из-под действия данного соглашения изъяты (да и выиграет ли от этого Китай? Расстроятся ли Штаты?).
5. Ограничить торговлю/инвестиции, следуя статье XVIII.B ГАТТ - в силу затруднений с платёжным балансом, поскольку потенциально тарифы Трампа такие трудности могут вызвать (достаточно спорное предложение, т.к. по общему правилу данное положение существует для стран, находящихся на ранних стадиях развития или «поддерживающих только низкий уровень жизни», см. п. 4(а) статьи. В ином случае Китаю необходимо вступать в консультации с остальными членами ВТО).
6. Ограничить торговлю услугами/инвестиции «для обеспечения целостности и стабильности финансовой системы» (параграф 2(а) приложения по финансовым услугам GATS).
Посмотрим, что придумает Китай, что из сказанного материализуется, а что так и останется занятными изысканиями теоретиков 🍿
Forwarded from Asia Business Blog
Исследователи из бельгийского Брюгеля проанализировали реальные последствия торговой войны между 🇨🇳 Китаем и 🇺🇸США. Получилась любопытная картина:
🀄️Фактически санкции США против Китая затрагивают не $60 млрд импорта, как говорили американцы, а всего лишь около $29 млрд (25% американского импорта из Китая). Из них 84% — высокотехнологичные товары.
🀄️А вот китайцы ударили на столько, насколько сказали: объем попавшего под барьеры импорта из США — около $50 млрд. Из них — 50% продукты с низкой добавленной стоимостью (сельхозка), и лишь 24% — высокотехнологичные товары.
🀄️Китайцы старались бить по крупным низкотехнологичным статьям импорта: сое, злакам, минеральному топливу, пластику и т.п.
🀄️Китайские барьеры бьют отчасти и по самому Китаю. КНР закупает в США 28% всех импортных автомобилей, 41% сои, 63% самолетов. Во время "двух сессий" в начале марта Ли Кэцян говорит о необходимости добиваться снижения барьеров в этих категориях, но раз тут торговая война, теперь уже простым китайцам придется потерпеть.
♦️Итоговый вывод статьи: задача США, вводящих пошлины против высокотехнологичных товаров — не выровнять торговый баланс, а не дать Китаю забраться выше по технологической цепочке. Китай старается это предотвратить, вводя пошлины как раз против низкотехнологичных статей.
http://bruegel.org/2018/04/what-are-the-targets-in-the-u-s-china-trade-war/
🀄️Фактически санкции США против Китая затрагивают не $60 млрд импорта, как говорили американцы, а всего лишь около $29 млрд (25% американского импорта из Китая). Из них 84% — высокотехнологичные товары.
🀄️А вот китайцы ударили на столько, насколько сказали: объем попавшего под барьеры импорта из США — около $50 млрд. Из них — 50% продукты с низкой добавленной стоимостью (сельхозка), и лишь 24% — высокотехнологичные товары.
🀄️Китайцы старались бить по крупным низкотехнологичным статьям импорта: сое, злакам, минеральному топливу, пластику и т.п.
🀄️Китайские барьеры бьют отчасти и по самому Китаю. КНР закупает в США 28% всех импортных автомобилей, 41% сои, 63% самолетов. Во время "двух сессий" в начале марта Ли Кэцян говорит о необходимости добиваться снижения барьеров в этих категориях, но раз тут торговая война, теперь уже простым китайцам придется потерпеть.
♦️Итоговый вывод статьи: задача США, вводящих пошлины против высокотехнологичных товаров — не выровнять торговый баланс, а не дать Китаю забраться выше по технологической цепочке. Китай старается это предотвратить, вводя пошлины как раз против низкотехнологичных статей.
http://bruegel.org/2018/04/what-are-the-targets-in-the-u-s-china-trade-war/
bruegel.org
What Are the Targets in the US–China Trade War?
Following the US announcement of new, high tariffs on imports, China is answering the Trump administration by applying its own series of tariffs. In this article, the author identifies the list of products that each country will be targeting, going beyond…
Снова выходим из ВТО....👌
Прошло уже почти 6 лет с момента присоединения России к ВТО, но некоторые бедняги депутаты до сих пор не знают, какой же документ они ратифицировали в 2012 г.: "Протокол об учреждении ВТО не был представлен ни Государственной Думе, ни Совету Федерации, более того, он не был переведен на русский язык" 😭 Беспредел!
И вот уже в 150-ый раз они забрасывают невод (зачеркнуто) вносят законопроект о выходе из этой злой организации, которая даже не переводит документы на русский!
Читаем:
▪ "Последствия вступления России в ВТО не были просчитаны, юристы для международного арбитража не были подготовлены."😭😭 Возмутительно!! Куда смотрел нарком просвещения?!?
▪"За 5 лет примерные потери народного хозяйства от вступления в ВТО исходя из расходов федерального бюджета следующие:
- по национальной экономике 222,1 млрд. руб.; (🤔 и всё ВТО)
- по ЖКХ 80,4 млрд. руб..." НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА! Карл! Народного! Потери ЖКХ!!! ВТО, зачем разваливаешь наше ЖКХ?! 😩 ПРЕКРАТИИИИ!!!
▪️ "Очевидных выгод от присутствия России во Всемирной торговой организации нет. Кроме того, введение экономических санкций в отношении России, говорит о том, что ВТО не защищает страну от произвола международной олигархии и политических инсинуаций." ИНСИНУАЦИЙ! МЕЖДУНАРОДНАЯ ОЛИГАРХИЯ!!!!😱
▪"Более того, ВТО используют, как инструмент давления на Россию, и подают иск в международный суд о взыскании штрафа с России в размере 1,39 млрд. евро в год за введенное эмбарго свинины."
СУД! ШТРАФ! 😱 О неееееет!!!
▪ "страна перестанет платить членские взносы в ВТО и сохранит их в бюджете. Членские взносы привязываются к доле страны в мировой торговле." А вот это сильный аргумент!! 🤔 Сколько там доля РФ в международной экономике? Ну около 60-80%.. где-то так, наверно...🤔 Да, дорого получается... Мы уже почти на вашей стороне, товарищи депутаты, продолжайте.
▪ "В итоге, Россия ничего не потеряет, наоборот приобретет свободу в экономической деятельности, которая послужит ускоренному развитию страны и ее экономики."
АХ! Вон оно что! Все, убедили! 👍
Оффтопик (нет, не связано с новостью, просто для расширения кругозора): АИФ № 20 за 19/05/2011 пишет: "Насколько велика вероятность встретиться весной на улице или в транспорте с человеком в состоянии обострения психической болезни? Врачи считают, что не стоит преувеличивать опасность, больные в таком состоянии скорее всего находятся в психиатрической лечебнице. Но, если вы все же заметите рядом человека, ведущего себя неадекватно, лучше отойти в сторону и ни в коем случае не вступать с ним в дискуссии или пререкания."
Не читайте советских газет. Ну кроме АиФа за 2011 г. № 20.
Прошло уже почти 6 лет с момента присоединения России к ВТО, но некоторые бедняги депутаты до сих пор не знают, какой же документ они ратифицировали в 2012 г.: "Протокол об учреждении ВТО не был представлен ни Государственной Думе, ни Совету Федерации, более того, он не был переведен на русский язык" 😭 Беспредел!
И вот уже в 150-ый раз они забрасывают невод (зачеркнуто) вносят законопроект о выходе из этой злой организации, которая даже не переводит документы на русский!
Читаем:
▪ "Последствия вступления России в ВТО не были просчитаны, юристы для международного арбитража не были подготовлены."😭😭 Возмутительно!! Куда смотрел нарком просвещения?!?
▪"За 5 лет примерные потери народного хозяйства от вступления в ВТО исходя из расходов федерального бюджета следующие:
- по национальной экономике 222,1 млрд. руб.; (🤔 и всё ВТО)
- по ЖКХ 80,4 млрд. руб..." НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА! Карл! Народного! Потери ЖКХ!!! ВТО, зачем разваливаешь наше ЖКХ?! 😩 ПРЕКРАТИИИИ!!!
▪️ "Очевидных выгод от присутствия России во Всемирной торговой организации нет. Кроме того, введение экономических санкций в отношении России, говорит о том, что ВТО не защищает страну от произвола международной олигархии и политических инсинуаций." ИНСИНУАЦИЙ! МЕЖДУНАРОДНАЯ ОЛИГАРХИЯ!!!!😱
▪"Более того, ВТО используют, как инструмент давления на Россию, и подают иск в международный суд о взыскании штрафа с России в размере 1,39 млрд. евро в год за введенное эмбарго свинины."
СУД! ШТРАФ! 😱 О неееееет!!!
▪ "страна перестанет платить членские взносы в ВТО и сохранит их в бюджете. Членские взносы привязываются к доле страны в мировой торговле." А вот это сильный аргумент!! 🤔 Сколько там доля РФ в международной экономике? Ну около 60-80%.. где-то так, наверно...🤔 Да, дорого получается... Мы уже почти на вашей стороне, товарищи депутаты, продолжайте.
▪ "В итоге, Россия ничего не потеряет, наоборот приобретет свободу в экономической деятельности, которая послужит ускоренному развитию страны и ее экономики."
АХ! Вон оно что! Все, убедили! 👍
Оффтопик (нет, не связано с новостью, просто для расширения кругозора): АИФ № 20 за 19/05/2011 пишет: "Насколько велика вероятность встретиться весной на улице или в транспорте с человеком в состоянии обострения психической болезни? Врачи считают, что не стоит преувеличивать опасность, больные в таком состоянии скорее всего находятся в психиатрической лечебнице. Но, если вы все же заметите рядом человека, ведущего себя неадекватно, лучше отойти в сторону и ни в коем случае не вступать с ним в дискуссии или пререкания."
Не читайте советских газет. Ну кроме АиФа за 2011 г. № 20.
Друзья, наш канал существует только на платформе Telegram, и мы собираемся продолжить писать и после её возможной блокировки. А вы останетесь с Telegram и с нами (VPN, proxy)?
anonymous poll
Да, конечно! 💪 – 67
👍👍👍👍👍👍👍 94%
Увы, придётся забросить 😔 – 4
▫️ 6%
👥 71 people voted so far.
anonymous poll
Да, конечно! 💪 – 67
👍👍👍👍👍👍👍 94%
Увы, придётся забросить 😔 – 4
▫️ 6%
👥 71 people voted so far.
🇺🇸👁🇰🇿 🇮🇩 🇮🇳
USTR сомневается, что Казахстан выполняет условия Всеобщей схемы преференций (GSP), дающей право на льготные таможенные тарифы при экспорте товаров развивающихся стран в США. В частности, Казахстан подозревается в нарушении трудовых прав.
GSP может быть пересмотрена и в отношении Индии и Индонезии.
https://goo.gl/249qZC
USTR сомневается, что Казахстан выполняет условия Всеобщей схемы преференций (GSP), дающей право на льготные таможенные тарифы при экспорте товаров развивающихся стран в США. В частности, Казахстан подозревается в нарушении трудовых прав.
GSP может быть пересмотрена и в отношении Индии и Индонезии.
https://goo.gl/249qZC
Благодарим всех, кто принял участие в нашем голосовании! 👆 Мы вас обожаем! 💕
Нам интересно и важно ваше мнение.
Для тех, кто сомневается, смогут ли они пользоваться Тележкой после её блокировки, советуем заглянуть в одну из простых инструкций по обходу блокировки:
https://kanobu.ru/articles/kak-obojti-blokirovku-telegram-vo-vseh-versiyah-371823/
https://www.bbc.com/russian/features-40419026
https://tjournal.ru/45750-unblock-tlgrm
Нет времени на инструкции - рекомендуем прокси от команды Александра Литреева @VeeSecurity. Супер стабильный, быстрый, бесплатный. Подключение в один клик.
https://telegram.veesecurity.com/
А здесь целый канал с прокси серверами (бесплатными):
https://yangx.top/TgProxies
Все настройки автоматические.
Нам интересно и важно ваше мнение.
Для тех, кто сомневается, смогут ли они пользоваться Тележкой после её блокировки, советуем заглянуть в одну из простых инструкций по обходу блокировки:
https://kanobu.ru/articles/kak-obojti-blokirovku-telegram-vo-vseh-versiyah-371823/
https://www.bbc.com/russian/features-40419026
https://tjournal.ru/45750-unblock-tlgrm
Нет времени на инструкции - рекомендуем прокси от команды Александра Литреева @VeeSecurity. Супер стабильный, быстрый, бесплатный. Подключение в один клик.
https://telegram.veesecurity.com/
А здесь целый канал с прокси серверами (бесплатными):
https://yangx.top/TgProxies
Все настройки автоматические.
Kanobu.ru
Как обойти блокировку Telegram во всех версиях
Telegram официально «всё»: суд удовлетворил требование Роскомнадзора заблокировать мессенджер Павла Дурова в России. К счастью, обойти блокировку не так... | Канобу
🇺🇸&TPP
Дональд Трамп самопригласился обратно в Транстихоокеанское партнёрство (CPA TPP). И даже согласился подумать над своим приглашением, но (!) при условии «значительного улучшения условий» участия США в пакте.
Дональд Трамп самопригласился обратно в Транстихоокеанское партнёрство (CPA TPP). И даже согласился подумать над своим приглашением, но (!) при условии «значительного улучшения условий» участия США в пакте.
Новые контрасанкции против недружественного народа.
Законопроект об ответных мерах на санкции США предлагает, среди прочего, ограничить ввоз в РФ некоторые лекарства, произведенные в США или иных государствах, поддержавших последние американские санкции против российских олигархов.
Берите попкорн, да побольше. В зернах он дольше хранится. Не забудьте и про лекарства.
http://www.interfax.ru/russia/608369
Законопроект об ответных мерах на санкции США предлагает, среди прочего, ограничить ввоз в РФ некоторые лекарства, произведенные в США или иных государствах, поддержавших последние американские санкции против российских олигархов.
Берите попкорн, да побольше. В зернах он дольше хранится. Не забудьте и про лекарства.
http://www.interfax.ru/russia/608369
Интерфакс
Стали известны подробности законопроекта о противодействии антироссийским санкциям
Предлагается, в частности, ввести ограничения на ввоз лекарств, продовольствия и табака, приостановить сотрудничество с США в атомной отрасли и авиации
Привет всем самым стойким✌️
Добро, свобода и прогресс победят!
Продолжим говорить о торговле😉
Вот, например, интересная история о том, как американские тарифы на сталь и алюминий рикошетят по собственным фермерам: стоимость стали на внутреннем рынке с 1 января повышалась уже 4 раза (в целом рост на 20%) ->
-> выросла (и продолжает расти) стоимость с/х техники 🤷♂️
Фермеры не знают, как планировать расходы, кредиты..
Trade war backfire: Steel tariff shrapnel hits U.S. farmershttp://www.reuters.com/article/us-usa-trade-steel-agriculture/trade-war-backfire-steel-tariff-shrapnel-hits-u-s-farmers-idUSKBN1HK0GV
Добро, свобода и прогресс победят!
Продолжим говорить о торговле😉
Вот, например, интересная история о том, как американские тарифы на сталь и алюминий рикошетят по собственным фермерам: стоимость стали на внутреннем рынке с 1 января повышалась уже 4 раза (в целом рост на 20%) ->
-> выросла (и продолжает расти) стоимость с/х техники 🤷♂️
Фермеры не знают, как планировать расходы, кредиты..
Trade war backfire: Steel tariff shrapnel hits U.S. farmershttp://www.reuters.com/article/us-usa-trade-steel-agriculture/trade-war-backfire-steel-tariff-shrapnel-hits-u-s-farmers-idUSKBN1HK0GV
А вот и текст законопроекта "о мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств"
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7
Если кратко: проект ФЗ "о воздействии на действия". 🤦🏻♂️
И обоснование: "Принятие проекта федерального закона послужит стимулом для развития и совершенствования собственного отраслевого рынка и укрепления политических позиций страны на мировой арене."
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7
Если кратко: проект ФЗ "о воздействии на действия". 🤦🏻♂️
И обоснование: "Принятие проекта федерального закона послужит стимулом для развития и совершенствования собственного отраслевого рынка и укрепления политических позиций страны на мировой арене."
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Forwarded from FreeВЭД (Mikhail Shavernev)
Maersk отказалась перевозить грузы компаний, попавших под санкции США
Морской контейнерный оператор Maersk отказалась перевозить грузы компаний, попавших под санкции США, передает BusinessDay. Напомним, на днях США ввели новые санкции против России.
С наиболее серьезными последствиями ограничений столкнулась компания «Русал».
Морской контейнерный оператор Maersk отказалась перевозить грузы компаний, попавших под санкции США, передает BusinessDay. Напомним, на днях США ввели новые санкции против России.
С наиболее серьезными последствиями ограничений столкнулась компания «Русал».
🇪🇺vs🇺🇸 #WTO #торговыевойны
Европа следом за Китаем запросила консультации с США в рамках ВТО, назвав тарифы на сталь и алюминий (section 232 меры) специальной защитной мерой (СЗМ).
Формальным нарушением права ВТО в свете СЗМ ЕС назвал несоблюдение американцами процедуры введения СЗМ.
В частности, США не уведомили Комитет ВТО по СЗМ, как это требует ст. 12.1(с) Соглашения о СЗМ.
Конечно, США ещё раз напомнят всем, что меры в рамках section 232 ни разу не СЗМ, а защита национальной безопасности.
Ну а что ещё остаётся делать Европе? Как-то нужно реагировать 🤷♂️
Европа следом за Китаем запросила консультации с США в рамках ВТО, назвав тарифы на сталь и алюминий (section 232 меры) специальной защитной мерой (СЗМ).
Формальным нарушением права ВТО в свете СЗМ ЕС назвал несоблюдение американцами процедуры введения СЗМ.
В частности, США не уведомили Комитет ВТО по СЗМ, как это требует ст. 12.1(с) Соглашения о СЗМ.
Конечно, США ещё раз напомнят всем, что меры в рамках section 232 ни разу не СЗМ, а защита национальной безопасности.
Ну а что ещё остаётся делать Европе? Как-то нужно реагировать 🤷♂️
Китайское лобби?
Представляется, что предложение прекратить поставки титана в США есть ни что иное как обслуживание интересов одного из конкурентов России в борьбе за крупный экспортный рынок. В первую очередь, это Китай, который заинтересован в устранении конкуренции со стороны России по двум причинам: 1) возможность диктовать мировые цены на титан (как в случае с редкоземельными); 2) удорожание сырья для Боинга позволит новому китайскому широкофюзеляжному самолету CR 929 легче завоёвывать рынки.
Также весьма заинтересованы подвинуть Россию Япония, Казахстан и Украина.
Крупнейшие мировые производители титана (USGS):
Представляется, что предложение прекратить поставки титана в США есть ни что иное как обслуживание интересов одного из конкурентов России в борьбе за крупный экспортный рынок. В первую очередь, это Китай, который заинтересован в устранении конкуренции со стороны России по двум причинам: 1) возможность диктовать мировые цены на титан (как в случае с редкоземельными); 2) удорожание сырья для Боинга позволит новому китайскому широкофюзеляжному самолету CR 929 легче завоёвывать рынки.
Также весьма заинтересованы подвинуть Россию Япония, Казахстан и Украина.
Крупнейшие мировые производители титана (USGS):
Forwarded from Trade Remedy Channel (Zarina)
Процесс рассмотрения заявок на исключение отдельных компаний из-под мер администрации Трампа в отношении стали и алюминия идёт полным ходом.
По информации Washington Post, по состоянию на пятницу было подано 1200 заявок по стали и 125 по алюминию.
Заявок так много, что появляются вакансии “evaluators”. 😀
Из описания вакансии:
The Evaluators will consider numerous factors, such as whether the product is currently being produced in the United States, whether substitution of the product is possible, whether qualification requirements affect the requestor’s ability to use domestic products, inventories, and whether the requested product is under development by a U.S. producer.
https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/wonk/wp/2018/04/16/theres-a-tsunami-of-companies-applying-for-relief-from-trumps-steel-and-aluminum-tariffs/
По информации Washington Post, по состоянию на пятницу было подано 1200 заявок по стали и 125 по алюминию.
Заявок так много, что появляются вакансии “evaluators”. 😀
Из описания вакансии:
The Evaluators will consider numerous factors, such as whether the product is currently being produced in the United States, whether substitution of the product is possible, whether qualification requirements affect the requestor’s ability to use domestic products, inventories, and whether the requested product is under development by a U.S. producer.
https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/wonk/wp/2018/04/16/theres-a-tsunami-of-companies-applying-for-relief-from-trumps-steel-and-aluminum-tariffs/
🇯🇵vs🇰🇷 #WTO #DS504
В Южной Корее есть такое KBS World Radio - аналог российского Russia Today, чуть меньшего размаха - всего лишь радио, но выполняющий схожие функции: «Только позитив! Только победы!»
К чему это мы?
На прошлой неделе ВТО опубликовало решение Третейской группы (ТГ) по спору между Японией и Ю. Кореей относительно антидемпинговых пошлин последней на японские пневматические клапаны.
Забавно, как решение было преподнесено этим самым KBS: «...орган признал, что решение Ю. Кореи ввести антидемпинговые пошлины не нарушало правила ВТО, но принял решение в пользу Японии по некоторым вопросам».
Вообще-то все было несколько иначе: ТГ отклонила ряд требований Японии в силу того, что они не были подкреплены правовыми основаниями, однако, признала, что меры Кореи нарушили статьи 3.1 и 3.5 Соглашения ВТО по антидемпингу из-за дефектов в определении ущерба собственной промышленности и установления причино-следственной связи между японским демпингом и тем самым ущербом. Также Корея допустила нарушения в процедуре расследования демпинга, безосновательно определяя отдельную информацию конфиденциальной.
И самое смешное в сообщении KBS: «орган по разрешению споров ВТО отклонил требование Японии по созданию Третейской группы в рамках соглашения ВТО относительно тарифов Сеула».
😳
Чтооо?? Что это вообще было???
Предположим все-таки, что это просто copy-paste из их раннего творчества 🤦🏻♂️
А тут - официальная реакция Токио на решение ТГ. Более профессионально, но тоже: больше про победы, меньше про неудачи.
В Южной Корее есть такое KBS World Radio - аналог российского Russia Today, чуть меньшего размаха - всего лишь радио, но выполняющий схожие функции: «Только позитив! Только победы!»
К чему это мы?
На прошлой неделе ВТО опубликовало решение Третейской группы (ТГ) по спору между Японией и Ю. Кореей относительно антидемпинговых пошлин последней на японские пневматические клапаны.
Забавно, как решение было преподнесено этим самым KBS: «...орган признал, что решение Ю. Кореи ввести антидемпинговые пошлины не нарушало правила ВТО, но принял решение в пользу Японии по некоторым вопросам».
Вообще-то все было несколько иначе: ТГ отклонила ряд требований Японии в силу того, что они не были подкреплены правовыми основаниями, однако, признала, что меры Кореи нарушили статьи 3.1 и 3.5 Соглашения ВТО по антидемпингу из-за дефектов в определении ущерба собственной промышленности и установления причино-следственной связи между японским демпингом и тем самым ущербом. Также Корея допустила нарушения в процедуре расследования демпинга, безосновательно определяя отдельную информацию конфиденциальной.
И самое смешное в сообщении KBS: «орган по разрешению споров ВТО отклонил требование Японии по созданию Третейской группы в рамках соглашения ВТО относительно тарифов Сеула».
😳
Чтооо?? Что это вообще было???
Предположим все-таки, что это просто copy-paste из их раннего творчества 🤦🏻♂️
А тут - официальная реакция Токио на решение ТГ. Более профессионально, но тоже: больше про победы, меньше про неудачи.
🇮🇳vs🇺🇸 #section232.
Теперь и Индия требует консультаций с США в рамках ВТО относительно пошлин на сталь и алюминий. Как и Китай с ЕС Индия говорит, что это спец. защитные меры, которые, соответственно, введены с нарушениями норм ВТО.
Вот уже целая коалиция сказочных оптимистов сложилась. Ну а что делать?🤷♂️
Теперь и Индия требует консультаций с США в рамках ВТО относительно пошлин на сталь и алюминий. Как и Китай с ЕС Индия говорит, что это спец. защитные меры, которые, соответственно, введены с нарушениями норм ВТО.
Вот уже целая коалиция сказочных оптимистов сложилась. Ну а что делать?🤷♂️
Insidetrade
India requests WTO consultations with U.S. under Safeguards Agreement over steel and aluminum 232 tariffs | InsideTrade.com
Steel request Aluminum request