Интересно, что даже спустя 2-4 века, с установлением централизованного русского государства, на постсоветском пространстве у народов прорываются матрицы их прежнего существования. Т.е. нынешний ход вещей обусловлен прошлой историей.
Так, бессубъектные прибалтийские народы, находившиеся под властью немецких баронов (шире – вообще балтийских региональных гегемонов), легко возвратились в прежнее состояние. Дикое поле с вольницей и хутор стали снова основой Украины. Средняя Азия вернулась к ханствам. Кавказ – к войне всех против всех. Россия – к абсолютизму и экстенсивному хозяйству.
А что же матрица Белоруссии? Исторически это тоже бессубъектный народ (в этом похож на латышей и эстонцев), но не под властью немцев-балтийцев, а под двойным гнётом польской шляхты и русского царизма. Бедное, хуторское, лесное хозяйство с забитыми крестьянами. Очень поздно к белорусам пришло осознание нации, очень поздно появился небольшой пласт национальной интеллигенции (но так и не успел закрепиться в обществе, которое легко потеряло зачатки нации в советском проекте).
Видимо, и сейчас Белоруссия будет обречена разрываться между Польшей и Россией. В более благоприятных условиях, вероятно, страну разорвали бы два восточно-европейских хищника: Западная Белоруссия была бы полонизирована, Восточная – русифицирована, и через пару поколений сказали бы, что и не было никаких белорусов. Но в XXI веке в Европе, пусть и в её охвостье, такие штуки уже не пройдут. Белорусам в этих тисках придётся мучительно формировать нацию.
Так, бессубъектные прибалтийские народы, находившиеся под властью немецких баронов (шире – вообще балтийских региональных гегемонов), легко возвратились в прежнее состояние. Дикое поле с вольницей и хутор стали снова основой Украины. Средняя Азия вернулась к ханствам. Кавказ – к войне всех против всех. Россия – к абсолютизму и экстенсивному хозяйству.
А что же матрица Белоруссии? Исторически это тоже бессубъектный народ (в этом похож на латышей и эстонцев), но не под властью немцев-балтийцев, а под двойным гнётом польской шляхты и русского царизма. Бедное, хуторское, лесное хозяйство с забитыми крестьянами. Очень поздно к белорусам пришло осознание нации, очень поздно появился небольшой пласт национальной интеллигенции (но так и не успел закрепиться в обществе, которое легко потеряло зачатки нации в советском проекте).
Видимо, и сейчас Белоруссия будет обречена разрываться между Польшей и Россией. В более благоприятных условиях, вероятно, страну разорвали бы два восточно-европейских хищника: Западная Белоруссия была бы полонизирована, Восточная – русифицирована, и через пару поколений сказали бы, что и не было никаких белорусов. Но в XXI веке в Европе, пусть и в её охвостье, такие штуки уже не пройдут. Белорусам в этих тисках придётся мучительно формировать нацию.
У друга-политолога увидел замечание:
«Все почему-то называют Лукашенко колхозником, а он был председателем совхоза - и то два года. А вот замполитом в советской армии был десять лет. Он политрук, а не колхозник. Почувствуйте разницу».
«Все почему-то называют Лукашенко колхозником, а он был председателем совхоза - и то два года. А вот замполитом в советской армии был десять лет. Он политрук, а не колхозник. Почувствуйте разницу».
Отличаются ли страхи россиян в целом от страхов людей, живущих за Уралом? Этот вопрос сегодня стал актуальным в том числе и потому, что многие пытаются понять феномен протестов в Хабаровске. Исследование на этот счёт проводилось в 2014-16 годах как в целом по России, так и в трёх областях в восточной части страны – в Тюменской и Томской областях, в Красноярском крае («Вестник Института социологии РАН», №1, 2018). Дальний Восток не попал в отдельное исследование, но, тем не менее, уже по Уралу и Сибири видны отличия в страхах в разных частях страны.
Главными страхами россиян в целом оказались: социальные страхи перед бедностью (56,6%), экологической угрозой (49,4%), произволом чиновников (46,2%) и преступностью (44,6%).
Главным же отличием трёх восточных регионов от остальной России оказалось вот что:
«Вторая переменная характеризует зависимость улучшения жизни респондента от него самого, а также от близких родственников, друзей и земляков (что условно можно назвать микросредой человека). Характерно, что у россиян в целом, в отличие от жителей Тюменской и Томской областей, а также Красноярского края, второй фактор включает и начальника по работе. Очевидно, у населения трёх перечисленных территорий это связано с их исторически сформировавшимся менталитетом: жители уральского и сибирского регионов традиционно психологически более дистанцируются от любых властей, не воспринимая своего начальника по работе как друга или «земляка».
Проще говоря, жители Урала и Сибири меньше боятся (или совсем не боятся), почитают начальника, в отличие в целом от россиян. Также оказалось, что в восточной части России проживает меньше пессимистов (не уверенных в своём будущем): если в среднем по стране их 28%, то в трёх восточных регионах 16-22%. Т.е. на Урале и в Сибири больше людей, уверенных, что их будущее зависит от них самих.
Главными страхами россиян в целом оказались: социальные страхи перед бедностью (56,6%), экологической угрозой (49,4%), произволом чиновников (46,2%) и преступностью (44,6%).
Главным же отличием трёх восточных регионов от остальной России оказалось вот что:
«Вторая переменная характеризует зависимость улучшения жизни респондента от него самого, а также от близких родственников, друзей и земляков (что условно можно назвать микросредой человека). Характерно, что у россиян в целом, в отличие от жителей Тюменской и Томской областей, а также Красноярского края, второй фактор включает и начальника по работе. Очевидно, у населения трёх перечисленных территорий это связано с их исторически сформировавшимся менталитетом: жители уральского и сибирского регионов традиционно психологически более дистанцируются от любых властей, не воспринимая своего начальника по работе как друга или «земляка».
Проще говоря, жители Урала и Сибири меньше боятся (или совсем не боятся), почитают начальника, в отличие в целом от россиян. Также оказалось, что в восточной части России проживает меньше пессимистов (не уверенных в своём будущем): если в среднем по стране их 28%, то в трёх восточных регионах 16-22%. Т.е. на Урале и в Сибири больше людей, уверенных, что их будущее зависит от них самих.
У мудрого философа Андрея Игнатьева увидел:
«Поколение бывших советских людей стремительно и окончательно сходит со сцены чисто по возрасту, вследствие этого компромиссы между «элитами» и «народом», предложенные четверть века назад (различные форматы интерфейса между привычками социализма и требованиями рынка), более не работают. «Элитам» приходится либо рассчитывать на прямое и массовое насилие, либо предложить «народу» какой-то совсем новый общественный договор».
Новый договор известно какой, он прост: наконец-то начать делиться рентой (строительство социального государства) и отказ от мелочного надзора, что выльется для начала в местное самоуправление, отмену почти всех законов за время «бешеного принтера в Госдуме» по поводу контроля за общественной и личной жизнью, от гнёта малого бизнеса и мелких промыслов. Проще говоря – социал + низовые свободы.
«Поколение бывших советских людей стремительно и окончательно сходит со сцены чисто по возрасту, вследствие этого компромиссы между «элитами» и «народом», предложенные четверть века назад (различные форматы интерфейса между привычками социализма и требованиями рынка), более не работают. «Элитам» приходится либо рассчитывать на прямое и массовое насилие, либо предложить «народу» какой-то совсем новый общественный договор».
Новый договор известно какой, он прост: наконец-то начать делиться рентой (строительство социального государства) и отказ от мелочного надзора, что выльется для начала в местное самоуправление, отмену почти всех законов за время «бешеного принтера в Госдуме» по поводу контроля за общественной и личной жизнью, от гнёта малого бизнеса и мелких промыслов. Проще говоря – социал + низовые свободы.
Forwarded from Proeconomics
Катастрофические экономические последствия для граждан Белоруссии неизбежны в случае продолжения государственного насилия в стране и дальнейшего нарушения прав человека, говорится в открытом обращении, под которым подписались 98 экономистов, представляющих в основном западные исследовательские институты. В частности, обращение подписали экономисты Амстердамской школы экономики, Лондонской школы экономики и политических наук, Венского института международных экономических исследований и др.
«Экономическая история вселяет в нас полную уверенность в том, что национальное процветание зависит от прозрачности и подотчетности властей, а также от уважения ими прав человека и экономических прав.
Без чёткой приверженности восстановлению прав человека и демократических прав, без гарантий отказа от насильственного противодействия социально-политическим протестам вероятен разрушительный экономический упадок белорусского государства.
Это вызовет высокую инфляцию, девальвацию белорусского рубля, усиление долларизации экономики и кризис банковской системы. Экономическая история показывает, что неуважение к человеческому достоинству рано или поздно приводит к экономическому коллапсу», - в частности, говорится в обращении.
«Экономическая история вселяет в нас полную уверенность в том, что национальное процветание зависит от прозрачности и подотчетности властей, а также от уважения ими прав человека и экономических прав.
Без чёткой приверженности восстановлению прав человека и демократических прав, без гарантий отказа от насильственного противодействия социально-политическим протестам вероятен разрушительный экономический упадок белорусского государства.
Это вызовет высокую инфляцию, девальвацию белорусского рубля, усиление долларизации экономики и кризис банковской системы. Экономическая история показывает, что неуважение к человеческому достоинству рано или поздно приводит к экономическому коллапсу», - в частности, говорится в обращении.
Писатель Михаил Пришвин, из дневника, июль 1924 года:
Всё от нашей бедности! Так я понимаю всё: чуть, бывает, где-нибудь удастся раздобыть лишнее - и повеселел. Я долго стыдился этой зависимости, но победил стыд мало-помалу, выработав в себе уверенность, что богатство есть действительно благо и что в нём есть счастье, и если кто богатый несчастлив, то это значит, он духом своим виноват. Я духом своим не виноват, и каждого червонца, притекающего в мою суму, встречаю с такой же радостью, как Авраам высокого гостя, посетившего его хижину.
Всё от нашей бедности! Так я понимаю всё: чуть, бывает, где-нибудь удастся раздобыть лишнее - и повеселел. Я долго стыдился этой зависимости, но победил стыд мало-помалу, выработав в себе уверенность, что богатство есть действительно благо и что в нём есть счастье, и если кто богатый несчастлив, то это значит, он духом своим виноват. Я духом своим не виноват, и каждого червонца, притекающего в мою суму, встречаю с такой же радостью, как Авраам высокого гостя, посетившего его хижину.
Почитал про владельцев «Башкирской содовой компании», которые хотели срыть шихан Куштау. Один из совладельцев потомственный КГБшник, сам работал в охране Ельцина. Двое – других вышли из фарцовщиков, а потом пошли в чинуши (до поста вице-губернатора). Имеют гражданство Канады. Только официальная чистая прибыль, получаемая ими через дивиденды, около $200 млн. ежегодно.
Вся их жизнь связана с «проклятым и загнивающим Западом» - три совладельца имеют поместья по 100-300 га во французском Провансе, виллы в Швейцарии. Т.е. все деньги с содовых рудников в России выводятся на Запад. Прямо классическая картина компрадорства, установившегося в России. Единый организм с Европой (Западом), куда выкачиваются все ресурсы и деньги.
Вся их жизнь связана с «проклятым и загнивающим Западом» - три совладельца имеют поместья по 100-300 га во французском Провансе, виллы в Швейцарии. Т.е. все деньги с содовых рудников в России выводятся на Запад. Прямо классическая картина компрадорства, установившегося в России. Единый организм с Европой (Западом), куда выкачиваются все ресурсы и деньги.
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Y-ДНК, гаплогруппа I - встречается в основном в Скандинавии и Финляндии, где обычно составляет более 35% Y-хромосом у местных популяций. Это самая древняя мужская гаплогруппа в Европе и, по всей вероятности, единственная, которая возникла изначально там во времена верхнего палеолита.
До появления "финской" N1c1 в Фенноскандии предки северных народов принадлежали к гаплогруппе I.
Скандинавская I1, происходящая от мутации гаплогруппы I, произошедшей у мужчины, жившего ок. 27 500 лет назад, в Финляндии находится в той же пропорции, что и R1b и R1a в Швеции. Финляндия - единственная страна с более чем 15% I1 среди популяции, где германская культура и язык не укоренились. Причиной для этого послужило то, что германская культура еще не существовала, когда древнескандинавские носители группы I1 достигли Финляндии.
Кстати, обратите внимание на отчетливый ареал I1 в 15-10% в районе Приладожья, Прионежья, Белозерья, Пошехонья и Верхневолжья.
Это исторические места миграции древних скандинавов — например, рядом с современным Ярославлем в IX - XI веках существовала крупная скандинавская колония Тимерёво, очевидно, что современным северным великороссам I1 передалась через них.
Еще любопытный факт, процент I1 на севере исторической Ростовской земли выше, чем в Приильменье и верхнем Поднепровье, где на землях словен и кривичей существовали другие крупные скандинавские колонии - Старая Ладога и Гнёздово. Это может свидетельствовать не только о более существенном, собственно, скандинавском влиянии, но и о развитых связях волго-финского, мерянского населения с прибалтийскими финнами. Этот тезис находит свое подтверждение в археологии.
#генеалогия #скандинавы #финны #великороссы #этногенез
До появления "финской" N1c1 в Фенноскандии предки северных народов принадлежали к гаплогруппе I.
Скандинавская I1, происходящая от мутации гаплогруппы I, произошедшей у мужчины, жившего ок. 27 500 лет назад, в Финляндии находится в той же пропорции, что и R1b и R1a в Швеции. Финляндия - единственная страна с более чем 15% I1 среди популяции, где германская культура и язык не укоренились. Причиной для этого послужило то, что германская культура еще не существовала, когда древнескандинавские носители группы I1 достигли Финляндии.
Кстати, обратите внимание на отчетливый ареал I1 в 15-10% в районе Приладожья, Прионежья, Белозерья, Пошехонья и Верхневолжья.
Это исторические места миграции древних скандинавов — например, рядом с современным Ярославлем в IX - XI веках существовала крупная скандинавская колония Тимерёво, очевидно, что современным северным великороссам I1 передалась через них.
Еще любопытный факт, процент I1 на севере исторической Ростовской земли выше, чем в Приильменье и верхнем Поднепровье, где на землях словен и кривичей существовали другие крупные скандинавские колонии - Старая Ладога и Гнёздово. Это может свидетельствовать не только о более существенном, собственно, скандинавском влиянии, но и о развитых связях волго-финского, мерянского населения с прибалтийскими финнами. Этот тезис находит свое подтверждение в археологии.
#генеалогия #скандинавы #финны #великороссы #этногенез
(к предыдущему репосту)
Хорошо видно, где была концентрация скандинавов на Руси – на переходе от Волжской речной системы к Балтийской. Как раз основной меховой путь через Волгу и далее Каспий в исламский мир (а оттуда – серебро). Держали главный переход. Концентрация скандинавов в Северной Руси была примерно той же, что и в Англии.
Очень хорошо, что сейчас на помощь историкам пришла ДНК-генеалогия – сильно улучшается оптика. Как уже писал раньше, также на помощь приходит практическая реконструкция – например, с десяток ладейных экспедиций в наши годы так и не смогли пройти по волоку из Балтийской системы в Днепровскую.
Хорошим дополнением служит и развившаяся в последние годы палеоклиматология и палеобиология. Так, оказалось, что до первой трети XI века на Руси уровень рек был на 1-1,5 метра ниже, чем сейчас, что ещё более затрудняло переход по водоразделам из одной речной системы в другую.
А, например, разбор костных остатков показал, что главным источником мяса для жителей Восточно-Европейской равнины был бобр (заодно и ценная шкура).
Ну и традиционная археология. Сейчас пошла хорошая систематизация кладов, а также хороший научный обмен (с теми же учёными из Швеции и Финляндии по кладам Бирки и балтийских побережий).
Хорошо видно, где была концентрация скандинавов на Руси – на переходе от Волжской речной системы к Балтийской. Как раз основной меховой путь через Волгу и далее Каспий в исламский мир (а оттуда – серебро). Держали главный переход. Концентрация скандинавов в Северной Руси была примерно той же, что и в Англии.
Очень хорошо, что сейчас на помощь историкам пришла ДНК-генеалогия – сильно улучшается оптика. Как уже писал раньше, также на помощь приходит практическая реконструкция – например, с десяток ладейных экспедиций в наши годы так и не смогли пройти по волоку из Балтийской системы в Днепровскую.
Хорошим дополнением служит и развившаяся в последние годы палеоклиматология и палеобиология. Так, оказалось, что до первой трети XI века на Руси уровень рек был на 1-1,5 метра ниже, чем сейчас, что ещё более затрудняло переход по водоразделам из одной речной системы в другую.
А, например, разбор костных остатков показал, что главным источником мяса для жителей Восточно-Европейской равнины был бобр (заодно и ценная шкура).
Ну и традиционная археология. Сейчас пошла хорошая систематизация кладов, а также хороший научный обмен (с теми же учёными из Швеции и Финляндии по кладам Бирки и балтийских побережий).
Очень интересный тренд. В первой половине 2020 года количество самозанятых, которые принимают платежи через Яндекс.Кассу, выросло в 10,5 раза по сравнению с тем же периодом годом раньше. Т.е. идёт и рост регистраций в статусе самозанятого.
Интересно посмотреть и структуру вида деятельности среди самозанятых. Активнее всего переходят на самозанятость предприниматели из сферы услуг. Далее - те, кто занимается продажей товаров с доставкой, потом преподаватели, репетиторы и другие специалисты в сегменте образования.
Интересны причины выхода самозанятых из тени. Да, налог небольшой - 4-6%, но должны быть и психологические причины. То ли это нажим из ФНС, то ли стремление в целом цивилизовать бизнес, наращивать его в новых условиях. Посмотрим, долгосрочный ли это тренд.
Интересно посмотреть и структуру вида деятельности среди самозанятых. Активнее всего переходят на самозанятость предприниматели из сферы услуг. Далее - те, кто занимается продажей товаров с доставкой, потом преподаватели, репетиторы и другие специалисты в сегменте образования.
Интересны причины выхода самозанятых из тени. Да, налог небольшой - 4-6%, но должны быть и психологические причины. То ли это нажим из ФНС, то ли стремление в целом цивилизовать бизнес, наращивать его в новых условиях. Посмотрим, долгосрочный ли это тренд.
Стратегия Лукашенко стала ясна – замотать протест. Точнее, это стратегия двух начальников Лукашенки – Германии и России. Обеим странам не хочется иметь под боком ещё одну «Украину», которую непонятно куда примотать. А также обеим странам не хочется усиления Польши, этого «инфант террибл» Восточной Европы. От Польши всегда проблемы у Германии и России, это уже исторический факт. Потому пропольскую оппозицию в Минске будут мягко устранять (жёсткое устранение по свистку из Берлина и Москвы Лукашенко уже скорее всего прекратил).
Россия, как мы видим, уже перешла к прямой поддержке Лукашенки: стала завозить российских работников на белорусское ТВ, наверняка уже подкинуло денег и политтехнологов. Надо будет – даст и силовиков на «переходный период».
Но и долго сохранять «европейского Мадуро», латиноамериканскую хунту у власти обе страны скорее всего тоже не хотят. Он своё отработал. Главным сейчас становится вопрос – сколько времени займёт поиск сменщика Лукашенки. Может, и две недели, и два месяца, и два года.
Россия, как мы видим, уже перешла к прямой поддержке Лукашенки: стала завозить российских работников на белорусское ТВ, наверняка уже подкинуло денег и политтехнологов. Надо будет – даст и силовиков на «переходный период».
Но и долго сохранять «европейского Мадуро», латиноамериканскую хунту у власти обе страны скорее всего тоже не хотят. Он своё отработал. Главным сейчас становится вопрос – сколько времени займёт поиск сменщика Лукашенки. Может, и две недели, и два месяца, и два года.
Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский:
«Сообразительность Лукашенко нельзя отрицать, и он вёл эту игру сближения с Западом, чтобы добиться от Путина определённых экономических и политических уступок, причем вёл себя достаточно эффективно до последнего времени. Я помню разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, которому я сказал за несколько недель до выборов 2010 года, что, по нашим оценкам, Лукашенко обошелся России уже в 100 миллиардов долларов в виде открытых и скрытых субсидий. На что Лавров ответил: «Ох, если бы столько!»
«Сообразительность Лукашенко нельзя отрицать, и он вёл эту игру сближения с Западом, чтобы добиться от Путина определённых экономических и политических уступок, причем вёл себя достаточно эффективно до последнего времени. Я помню разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, которому я сказал за несколько недель до выборов 2010 года, что, по нашим оценкам, Лукашенко обошелся России уже в 100 миллиардов долларов в виде открытых и скрытых субсидий. На что Лавров ответил: «Ох, если бы столько!»
Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский говорит, что Германия тоже ведёт переговоры по белорусскому вопросу – как с оппозицией, так и представителями белорусского правительства.
Говорит, что у Путина давняя неприязнь к Лукашенко, но всё же, «если что», несмотря на это предоставит тому убежище в Москве.
Признаётся, что члены ТГ-канала «Нехты» проходили через польские образовательные программы. «Белсат» содержится на польские деньги.
Утверждает, что следов США в Белоруссии нет, и это хорошо, иначе Трамп там наворотил бы такого…
Вообще очень познавательное интервью, можно понять отношение польских политических элит к происходящему в Белоруссии.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/kryzys-w-bialorusi-zweryfikowal-sile-polski-sierakowski-rozmawia-z-sikorskim/
Говорит, что у Путина давняя неприязнь к Лукашенко, но всё же, «если что», несмотря на это предоставит тому убежище в Москве.
Признаётся, что члены ТГ-канала «Нехты» проходили через польские образовательные программы. «Белсат» содержится на польские деньги.
Утверждает, что следов США в Белоруссии нет, и это хорошо, иначе Трамп там наворотил бы такого…
Вообще очень познавательное интервью, можно понять отношение польских политических элит к происходящему в Белоруссии.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/kryzys-w-bialorusi-zweryfikowal-sile-polski-sierakowski-rozmawia-z-sikorskim/
KrytykaPolityczna.pl
Kryzys w Białorusi zweryfikował siłę Polski
Rozmowa Sławomira Sierakowskiego z Radosławem Sikorskim.
В государственнических кругах до сих пор популярна идея, что патриотизм можно привить молодёжи искусственно, и этот патриотизм непременно будет проявляться в абстрактной любви к «Родине/государству и традициям». Но современная российская молодёжь и так достаточна патриотична, но её патриотизм отличается от казённого взгляда. Исследование на эту тему сделали социологи Ивченков и Сайганова из Саратовского госуниверситета. Они опрашивали молодёжь Саратова – города средней величины и бедноватого, т.е. выборка была приближена к тому, как в среднем выглядит Россия без Москвы и Петербурга. Основные результаты их работы выглядят так:
Основная жизненная ценность у саратовской молодёжи такая же, как в среднем по России – семья. Её ценят 40% опрошенных. На втором месте с большим отрывом – 18,7% - работа и карьера.
Оказалось, что среди тех, кто больше всего ценят свою семью, патриотизм чаще интерпретируется как уважение к Родине, гордость за свою страну (18,3%), любовь к национальной культуре (11,7%), стремление к социальной справедливости (10%), прославление побед Родины (5%). Социологи назвали такой выбор «традиционным патриотизмом».
А вот среди других групп молодёжи, у которых на первом месте были другие ценности (по отдельности эти группы вроде не очень большие, но в совокупности они составляют большинство – 60%), представление о патриотизме было иным.
Среди ориентированных на работу и карьеру патриотизм чаще воспринимается как любовь к родному городу, деревне, дому (14,3%), к национальной культуре (10,7%), как стремление к безопасному глобальному миру (7,1%).
Сосредоточенные на социальном статусе и положении в обществе в 2,5 раза чаще других интерпретируют патриотизм как любовь к родному городу, деревне, дому. И в 6 раз чаще встречается мнение, что патриотизм в условиях глобализации теряет своё значение.
Среди тех, кто особенно ценит независимость, самостоятельность, в 2,5 раза чаще ценится локальное понимание патриотизма как любовь к родному городу, деревне, дому.
Ориентированные на финансовые возможности в 5 раз чаще, чем в среднем по выборке, интерпретируют патриотизм как стремление к социальной справедливости, и в 7 раз чаще – как любовь к национальной культуре.
Итак, что мы в итоге видим? Около половины саратовской молодёжи патриотизм видит не в абстрактной любви к Родине и тем более государству, а как реальную любовь к малой Родине. Т.е. очень сильна региональная установка. Если представить, что в России вдруг возник федерализм, то он заиграет новыми красками, получит значительное и горячее одобрение россиян.
И ещё один интересный результат исследования. Голосовать на выборах за «патриотические партии» намерены лишь 6,7% молодёжи Саратова. Т.е. при выборе политических предпочтений фактор патриотизма уже почти не значим.
Основная жизненная ценность у саратовской молодёжи такая же, как в среднем по России – семья. Её ценят 40% опрошенных. На втором месте с большим отрывом – 18,7% - работа и карьера.
Оказалось, что среди тех, кто больше всего ценят свою семью, патриотизм чаще интерпретируется как уважение к Родине, гордость за свою страну (18,3%), любовь к национальной культуре (11,7%), стремление к социальной справедливости (10%), прославление побед Родины (5%). Социологи назвали такой выбор «традиционным патриотизмом».
А вот среди других групп молодёжи, у которых на первом месте были другие ценности (по отдельности эти группы вроде не очень большие, но в совокупности они составляют большинство – 60%), представление о патриотизме было иным.
Среди ориентированных на работу и карьеру патриотизм чаще воспринимается как любовь к родному городу, деревне, дому (14,3%), к национальной культуре (10,7%), как стремление к безопасному глобальному миру (7,1%).
Сосредоточенные на социальном статусе и положении в обществе в 2,5 раза чаще других интерпретируют патриотизм как любовь к родному городу, деревне, дому. И в 6 раз чаще встречается мнение, что патриотизм в условиях глобализации теряет своё значение.
Среди тех, кто особенно ценит независимость, самостоятельность, в 2,5 раза чаще ценится локальное понимание патриотизма как любовь к родному городу, деревне, дому.
Ориентированные на финансовые возможности в 5 раз чаще, чем в среднем по выборке, интерпретируют патриотизм как стремление к социальной справедливости, и в 7 раз чаще – как любовь к национальной культуре.
Итак, что мы в итоге видим? Около половины саратовской молодёжи патриотизм видит не в абстрактной любви к Родине и тем более государству, а как реальную любовь к малой Родине. Т.е. очень сильна региональная установка. Если представить, что в России вдруг возник федерализм, то он заиграет новыми красками, получит значительное и горячее одобрение россиян.
И ещё один интересный результат исследования. Голосовать на выборах за «патриотические партии» намерены лишь 6,7% молодёжи Саратова. Т.е. при выборе политических предпочтений фактор патриотизма уже почти не значим.
«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырьё. На этом зиждут своё экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешёвыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда».
Из доклада министра финансов С.Витте Николаю II, 1899 год
Из доклада министра финансов С.Витте Николаю II, 1899 год
Про намеренное отравление Навального не верю. Легче было бы дать реальный срок, тем более что де-юре это было просто: на нём висят две условки, 24 августа должен был быть приговор по клевете, и третья уголовка могла бы тут перевесить. Тем более властям не нужен международный резонанс. Т.е. это был бы глупый самострел. И совсем не верю в совсем маргинальные версии, звучащие сейчас, что его отравило ЦРУ или СБУ («сакральная жертва»).
Более того, Навальный выгоден властям в качестве понятного, легко просчитываемого и управляемого оппозиционного «лидера».
Говорить о других версиях можно будет, только дождавшись выверенного медицинского заключения, а также поминутной картины жизни Навального за последние сутки. Что ел, пил, с кем и где встречался и т.д. Первые версии про отравление оксибутиратом натрия – странные. Через сутки-двое от него приходят в норму, это явно не яд, которым хотят убить (при таком-то разнообразии ядов сейчас…) Подмешивать что-то в людном месте, при видеокамерах – тем более никто из серьёзных людей на это не решится.
Вообще же в целом у всех спецслужб есть другие, надёжные способы убрать человека (часто и без намёка на насильственную смерть).
То, что с Навальным будет всё нормально, говорят уже первые шаги властей – лучшая больница в Омске, лучшие врачи, вполне могут прислать врачей из Москвы и даже отправить на лечение за границу.
В любом случае, желаю выздоровления Навальному.
Более того, Навальный выгоден властям в качестве понятного, легко просчитываемого и управляемого оппозиционного «лидера».
Говорить о других версиях можно будет, только дождавшись выверенного медицинского заключения, а также поминутной картины жизни Навального за последние сутки. Что ел, пил, с кем и где встречался и т.д. Первые версии про отравление оксибутиратом натрия – странные. Через сутки-двое от него приходят в норму, это явно не яд, которым хотят убить (при таком-то разнообразии ядов сейчас…) Подмешивать что-то в людном месте, при видеокамерах – тем более никто из серьёзных людей на это не решится.
Вообще же в целом у всех спецслужб есть другие, надёжные способы убрать человека (часто и без намёка на насильственную смерть).
То, что с Навальным будет всё нормально, говорят уже первые шаги властей – лучшая больница в Омске, лучшие врачи, вполне могут прислать врачей из Москвы и даже отправить на лечение за границу.
В любом случае, желаю выздоровления Навальному.
По новому закону у немецких собак теперь будет больше прав, чем у людей с постсоветского пространства.
К чему приводит «мадуризация», типичный пример латиноамериканской хунты. В Венесуэле, одном из мировых лидеров по запасам нефти, теперь почти нет бензина.
«В городе Маракайбо, который находится в четырех часах езды от северной границы с Колумбией, бензин на черном рынке продается по цене от 2 до 3 долларов за литр, в Каракасе (центр страны) от 4 до 5 долларов за литр. Бензин на черном рынке поступает в основном из Колумбии контрабандой. За каждым прибыльным бизнесом в Венесуэле стоит крупная двунациональная венесуэло-колумбийская мафия».
https://irttek.ru/expertiza/-edinstvennyy-sposob-izmenit-situatsiyu-eto-proizvodit-benzin-i-kontrolirovat-raspredelitelnye-seti.html
«В городе Маракайбо, который находится в четырех часах езды от северной границы с Колумбией, бензин на черном рынке продается по цене от 2 до 3 долларов за литр, в Каракасе (центр страны) от 4 до 5 долларов за литр. Бензин на черном рынке поступает в основном из Колумбии контрабандой. За каждым прибыльным бизнесом в Венесуэле стоит крупная двунациональная венесуэло-колумбийская мафия».
https://irttek.ru/expertiza/-edinstvennyy-sposob-izmenit-situatsiyu-eto-proizvodit-benzin-i-kontrolirovat-raspredelitelnye-seti.html