Пока август оправдывает звание самого мрачного месяца для России (события в Белоруссии тоже частично укладываются в нашу внутреннюю политику). Непонятно, с чем связана такая «августизация». Может, так невротично переживается последний тёплый месяц перед 6-8-месячной нашей зимой? Люди пытаются по максимуму отработать перед зимней спячкой?
По техногенным катастрофам уже раньше объясняли, в чём дело – сезон августовских отпусков, когда остатки персонала (кому не повезло с отпуском) вынуждены отрабатывать повышенные нагрузки.

Ув. Залесская Земля пишет о том же, о чём и я писал – путь из Балтийской речной системы в Волжскую был хорошо освоен на Руси.
https://yangx.top/zalesje/1744

В наше время сделали несколько практических реконструкций волоков, одна из самых известных – английского профессора Роджера Тука, который проводил исследование для своей работы по меховой торговле на Руси (гусары, молчать про англичан)))
Об этом переходе можно нагуглить. Отмечу только, что лодки в его случае были до 150 кг весом и до 4 человек на каждой. Как настоящий англичанин, для волока он нанимал местных жителей.

Но что ещё даёт нам это знание? На таких малых лодках невозможны большие объёмы торговли. А сейчас же хорошо известно, что счёт меховых шкурок, приходивших на юг Каспия, шёл на сотни тысяч. Плюс обратно тонны серебра и десятки тонн тканей и других товаров. Плюс рабы. Что, в каждой берестяной лодке везти по одному рабу? Известно и про отряды скандинавов в сотни человек в полной амуниции (брали Дербент и другие крупные города исламского мира). И по широкой Волге и тем более Каспию (часто очень бурному) идти на лодке-плоскодонке?

Т.е. в начале глубокого течения Волги – Тверь, Углич, а лучше сразу Ярославль – должны были быть скандинавские фактории, где с малых лодок разгружались товары (туда и обратно) на относительно большие суда. Это, например, уже ладьи с 8-12 и даже до 20 гребцами, с грузоподъёмностью до 1-2 и даже 3-х тонн. Вот туда уже можно загрузить тысячу шкурок или посадить 10 рабов. В таком случае уже понятны и рациональны контуры логистики VIII-XI веков по этой речной системе.

(Понятней тогда становится и появление Ладоги, где тоже происходил перегруз с малых лодок, прошедших неглубокие речки и волоки, на большие суда, которые шли уже на Балтику. Ещё лучше становится понятней концентрация скандинавов вот на этом важнейшем пути от Невы до первых глубоководий Волги – карту ДНК-генеалогии также вчера приводил ув. Залесец)

Бывший советник Трампа Стив Бэннон арестован по обвинению в мошенничестве с донорами кампании «Строим стену». Очень плохое задержание для Дедушки Твиттлера – Бэннон один из главных творцов его победы на выборах-2016.
Насколько понимаю, Бэннон с дружками расхитили 25 млн. долларов, которые накраудфандили на стену против мексиканцев на южной границе США.
В целом, конечно, моральный облик всей компашки Твитлера поражает, реально люмпены.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/bannon-three-others-charged-scheme-stemming-we-build-wall-campaign-n1237436

Израильская иммунолог, заведующая отделением трансплантации костного мозга и иммунотерапии университетской клиники Хадасса профессор Полина Степенски говорит, что в России создали хорошую вакцину от Ковида.
В интервью РИА Новости она объясняет суть вакцины Sputnik
https://ria.ru/20200817/1575882957.html

Важное её замечание, которое пропускают критики вакцины в России:
«Относительно критики, связанной с третьей фазой, нужно понимать, что сейчас в России просто зарегистрировали вакцину и параллельно с этим вакцину начнут давать добровольцам, врачам и учителям - тем, кто, к сожалению, чаще всего сталкивается с коронавирусом».
Сколько будет идти третья фаза – неизвестно, но скорее всего до весны. Ровно то же самое делают в других странах, с одним «но»:
«Критика, связанная с тем, что прошло недостаточно времени для серьезных выводов о надёжности и безопасности вакцины, по мнению Степенской, одинаково относится и к вакцинам, созданным в США, Китае или Великобритании».
Насколько понимаю, массовой вакцинации всё равно не будет, пока не пройдёт третья фаза, так что алармисты могут быть спокойны.

Посмотрел послужной список Степенски – очень впечатляет
https://hadassah.ru/doctor/detskij-gematoonkolog-v-izraile-professor-polina-stepenski.htm

Как двойной кризис в России – коронавирусный и нефтяного шока – повлиял на динамику преступности? Увидел статистику по Омску:
«Резко выросла статистика тяжких преступлений - почти на 26%. В марте-июле 2020 года их зафиксировано 2700, в прошлом году - 2143. Число преступлений средней тяжести увеличилось на 3,7%. А преступлений небольшой тяжести, наоборот, снизилось на 10,8%».

Местные психотерапевты объясняют причины:
«Сейчас такое время, когда люди испытывают тревогу. И если к стрессу человек может приспособиться, то сейчас у нас ситуация неопределенности. Это порождает физиологические реакции. В первую очередь, тревожность, панические атаки (обсессивно-компульсивные расстройства выросли на 40%). Это говорит о том, что у людей произошел срыв адаптации. У наших пациентов будут обострения. Социопаты и психопаты тоже активизируются. А они отличаются, например, от шизофреников, тем, что их на улице сложно вычислить».

(Психиатры) Дмитрий Гусев и Григорий Овцов также полагают, что в обществе происходит накопление агрессии в ответ на чувства бессилия и беспомощности, которые порождает обстановка в стране.
К кризису, падению доходов, страху потерять работу добавляются абсурдные ситуации, которые люди не могут для себя объяснить (людей без масок штрафуют на остановках, в то же время проводятся праздники и салюты, ездят переполненные автобусы и т.д.), что вызывает у жителей выученную беспомощность. Психические заболевания обостряются. Одной из реакций может стать агрессия. А психиатрическая помощь у нас в загоне.
https://gorod55.ru/news/society/17-08-2020/vremya-obostreniy-kak-pandemiya-povliyala-na-prestupnost-v-omske

До сих по для меня загадка, как люди, восторгающиеся Трампом, одновременно могут быть против Лукашенко, Путина, Мадуро и т.п.? Дедушка Твиттлер же и не скрывает, что демократия для него преграда, все демократические процедуры – тем более. Что стоит недавнее его предложение отложить президентские выборы в США или хотя бы принятое там голосование по почте? Или его ненависть к СМИ?
И даже более, чем демпроцедуры. Он вообще желал бы поломать почти всю Систему, сложный баланс бизнеса, НКО, университетов, СМИ, структур местного самоуправления и гражданского общества.

Просто Америке повезло, что за два века там так устоялась Система, что даже такой идиот и плохиш не может её сломать. Наверное, Трампу и 8 лет не хватит для слома. Может, даже и 26-ти.
Но вот помести Дедушку в тот же Минск правителем, отличий от Лукашенки почти не будет. Может, только полей для гольфа и рестлинга там прибавится.

В день убийства Немцова уже к утру был примерно (как потом оказалось, процентов на 90, дальше шли только мелкие дополнения) расследован его последний маршрут, поминутно и посекундно.
Москва, конечно, не Томск, но всё же этот город не деревня. Прошло полсуток и мы пока не знаем даже с 15-минутным интервалом последнего маршрута Навального. А это примерно 0-3 часа до аэропорта, сам аэропорт (наверное, около 1-1,5 часа с момента прибытия и до взлёта) и 20-30 минут полёта. 4-4,5 часа его последних.

Его местная бригада навальнистов молчит, местные СМИ молчат (есть в Томске СМИ?), московские ближние соратники молчат. Точнее, только отбиваются вяло от каких-то папуасов из пула Пригожина. В московских соцсетях идёт просто лай миллениалов и зумеров вместо попыток расследования (уже можно было бы «на донаты» прилететь в Томск и начать идти по следу, пока всё не затёрли).
За последние пять лет, как мы видим, на порядок деградировали в своих умениях все.

Также сегодня увидели, как легко управлять толпой, когда одна новость перебивает новостную повестку целой недели. Про Белоруссию сегодня в России в среде сетевой интеллигенции уже почти никому не интересно.
Впрочем, и новость про Навального долго жить не будет. Даже самая страшная новость в сетевом сообществе живёт максимум 5-7 дней.

Также открытие сегодняшнего дня. Тви Навального сегодня постит и репостит без его участия (если только это не двойник по старой доброй русской традиции, хехе). Хорошо бы ещё узнать, кто в реальности управляет аккаунтами Навального (так-то уже было понятно, что пишут за него спичрайтеры, максимум он считывает с телесуфлёра написанный ему текст).

«В связи с кризисом водосистемы режим ограничения водоснабжения в столице Крыма вводится в три этапа:
- 24 августа: прекращается горячее водоснабжение по всему городу;
- 31 августа: прекращается подача воды в Симферополь в ночное время;
- 7 сентября: вводится почасовая подача воды.
Власти города надеются, что после 7 сентября удастся давать воду 4 часа в день, но не исключено, что придется это делать 2 часа в день».
За шесть лет владения Крымом не сделать элементарные инфраструктурные проекты – это, конечно, не укладывается в уме. При всех сотнях миллиардов долларов, уведённых за это время из России на Запад.

ВуменПауэр (всё постсоветское пространство несчастно, но удивительно, что в передовиках несчастья тут женщины - хотя от природы, биологически женщинам вроде свойственно стремиться к улучшению своей среды обитания)

AFP пишет, что немцами якобы высылается самолёт для транспортировки Навального в Германию
https://twitter.com/AFP/status/1296512738508918785

В свете чрезмерной ориентации современной России на Китай совершенно ушла тема российско-индийского сотрудничества (похоже, для нашей внешней политики она теперь является второстепенной). Однако у россиян идея не просто политического и экономического, но и мировоззренческого сближения с Индией живёт уже более полутора веков. Прочитал об этом у доктора философских наук, сотрудника Института социологии РАН Андрея Андреева (он вообще-то один из лучших специалистов по «русскому марксизму», в частности, по большевику Александру Богданову). Но и индийская тема у него интересная.

Интерес русской интеллигенции к Индии возник в середине XIX века, после подавления восстания сипаев. Тогда наши интеллигенты осознали родство двух цивилизаций – обе были выкинуты на обочину истории западной цивилизацией, обе находились под колониальным владычеством (немцев и англичан, соответственно).
Тогда, например, возникает идея создания в будущем федерации России и Индии, принадлежавшая учёному-ориенталисту и дипломату князю Эсперу Ухтомскому.
Самой значительной и яркой фигурой среди русских «индофилов», несомненно, был Лев Толстой, который, как известно, очень серьёзно занимался индийской культурой, знал веды, «Махабхарату» и «Рамаяну», изучал философские учения Шанкары, Рамакришны Парамаханса, Свами Вивекананды. Этические принципы, которые писатель почерпнул в индийской культуре, во многом послужили основанием для его нравственно-религиозных представлений. В свою очередь произведения Толстого, в которых нашли своё выражение эти представления, были созвучны настроениям многих индийцев.

В 1908 г. в своём знаменитом «Письме к индусу», представляющем собой развёрнутый ответ на обращение индийского политического активиста Таракната Даса, «яснополянский старец» доказывал, что путь к освобождению страны лежит не через организацию насильственного сопротивления, а через ненасилие и вместе с тем отказ участвовать в деятельности колониальной администрации, платить налоги, служить в колониальной армии и полиции. Такой подход у многих вызывал недоумение, но он произвёл исключительно сильное впечатление на адвоката Мохандаса Ганди, который под влиянием Толстого стал применять идею непротивления злу насилием в реальной политической борьбе. В своих письмах в Ясную Поляну будущий национальный лидер Индии рассказывал, как воспринимают эту идею индийцы и как она работает на практике. В дальнейшем Ганди развил и детализировал сформулированную Толстым идею непротивления злу насилием в своём учении о «сатьяграхе» и придал принципу ненасильственного сопротивления поистине геополитический масштаб. Можно сказать, что независимость Индии появилась благодаря «толстовству».

Дальше был синтез русских и индийских идей в лице Блаватской и семьи Рерихов. Ленин придавал большое значение Индии – он считал, что цепь колониализма порвётся именно там, и страна первой в Азии придёт к социализму. Но с приходом к власти Сталина контакты с Индией ослабли – вождь, в отличие от Ленина, сделал ставку на Китай (а индийцев он считал «природными слугами англичан»). Ренессанс в отношении двух стран наступил при Хрущёве (чего только стоит успех индийских фильмов в СССР, а также увлечение советской интеллигенции йогой, индуизмом, кришнаизмом и т.п.). Ну а в наши дни, как мы видим, РФ вернулась в Азии к политике Сталина.

Настоящий элитарий в России определяется по возможности лечиться за границей (принадлежность к высшим 100 тысяч семьям)

Цена на нефть, которая нужна разным странам, для того чтобы сбалансировать их бюджеты в 2020 году.
Россия, как мы видим, не в самом худшем положении. Но скорее всего и ей нефти по $65 за баррель дождаться ещё не скоро

В США уровень комфорта миллениалов со многими видами досуга продолжает падать (но выше, чем комфорт бумеров). Значительно меньше людей чувствуют себя комфортно в таких местах, как тренажерные залы, кинотеатры, рестораны, музеи и т.п.
Плохой знак для сервисов, которые составляют значительную часть экономики

Лукашенко тактически пока выигрывает. Хотя стратегически, понятно, что проиграл.
Интересно пока наблюдать, как Германия и Россия подыскивают ему сменщика, главный критерий которого – чтобы не был полонофилом.

Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
«По результатам проведённых недавно опросов ожидания общества от короткого будущего, которое наступает в наши дни и продлится до конца года, очевиден массовый запрос на какую то новую среду.
Мы назвали это «синдромом возвращения с войны». Люди выходят из локдауна, в котором они оказались, и значительная часть из них не хочет воспроизводить прежние модели и практики взаимоотношений с государством, работодателями и друг с другом. Они описывают это так: меньше барьеров и регулирования, больше свободы; то есть общество становится более либеральным; меньше государства, больше горизонтальных взаимодействий и солидарности. По сути, речь идёт о формировании новой социальной политики».

Так это ничего не меняет по сравнению со сказанным вчера, в этом тексте.

Суть в том, что Лука так или иначе сдаёт РБ «Русскому миру», как это с определённого момента стал делать Янукович. А то, что они оба в этом сценарии были временными фигурами, которые по мере его развития оказывались лишними, это как бы очевидно.

В том-то и дело, что этот колхозный макиавеллист (кстати, я гляжу, что эта моя формула пошла гулять в массы) имел возможность остаться в истории как архитектор независимой нейтральной Беларуси, вовремя осуществив транзит (внутриполитический и геополитический) и уйдя в тень.

И этот потенциал был обусловлен именно тем, что он держал откровенную вату под шконкой и не препятствовал мягкому нациегенезу беларусов, за что его и ненавидят упоротые «русскомировцы».

А в той ситуации, в которую он себя загнал сейчас, он противопоставил себя всей национальной Беларуси и вынужден опираться только на откровенную вату с колорадками, серпасто-молоткастыми и российскими флагами (следующими будут уже и имперки) и выпустить этого джина из бутылки.

И это его позорный конец и полное банкротство как гаранта белорусской государственности, каковым он не только себя позиционировал, но и имел шансы стать, если бы не ставил во главу угла свои личные амбиции.

Поэтому как я писал в начале этого года, БССР 2.0. под двухцветным флагом доживает свой срок и неизбежно уступит место трёхцветному флагу - либо бело-красно-белому, либо бело-сине-красному. Причём, при неблагоприятном сценарии путь к первому будет лежать через временное торжество второго.

https://yangx.top/reflectionbelarus/567

Отношение к трём российским флагам косвенно показывает укоренённость в обществе трёх разных путей движения России.
Опрос ВЦИОМ показал, что:
- Нынешний триколор одобряют 75% россиян.
- Красный советский флаг – 14%.
- Трёхцветную имперку (чёрно-жёлто-белую) – 2%.

Советская ностальгия уходит из общества, и царско-российская – и не сумела прийти.
Заодно это и хорошее наставление для разных политических сил: играть на лево-патерналистском фланге уже почти совсем не имеет смысла (но всё же свои твёрдые 10-15% там можно иметь), а на право-консервативном – совсем не имеет смысла, ничего оттуда уже не вывезти.