Forwarded from Proeconomics
Новый штамм «омикрон» бьёт по экономике сильнее, чем предыдущие штаммы:
«Более 8,7 млн. американцев не работали в конце декабря и январе, потому что у них был Covid-19, или они ухаживали за кем-то, у кого он был. Еще 5,3 млн. ухаживали за детьми, которые вынуждены были уйти домой из школ или детских садов. Совокупное воздействие «омикрона» на экономику больше, чем в любой другой момент пандемии».
Вероятно, и в России скоро по несколько миллионов россиян одномоментно будут находиться на больничном или вынуждены ухаживать за детьми.
«Более 8,7 млн. американцев не работали в конце декабря и январе, потому что у них был Covid-19, или они ухаживали за кем-то, у кого он был. Еще 5,3 млн. ухаживали за детьми, которые вынуждены были уйти домой из школ или детских садов. Совокупное воздействие «омикрона» на экономику больше, чем в любой другой момент пандемии».
Вероятно, и в России скоро по несколько миллионов россиян одномоментно будут находиться на больничном или вынуждены ухаживать за детьми.
Между тем, относительное число заключённых в России по итогам 2021 года снова снизилось. Теперь немного не хватает до минимума хрущёвской эпохи – 308 тогда против 334 зэков на 100 тыс. населения сегодня. Такими темпами года за три пройдём этот путь снижения.
США остаётся мировым антилидером по числу заключённых – 639.
А Россия опередила Латвию (у них 380) и почти подобралась к Литве (325). У других постсоветских стран такие показатели: Азербайджан – 390, Украина – 410, Киргизия – 420; Казахстан – 475, Белоруссия – 505.
Лучшие же страны мира по этому показателю: Исландия – 33, Финляндия, Норвегия, Швеция, Ирландия, Дания - 50-70; Бельгия, Нидерланды, Италия, Австрия, Швейцария, Франция, Германия, Турция - 80-100.
А также на графике поражает пик в середине 1980-х, когда поздний СССР по числу зэков уже подбирался ко времени ГУЛАГа, и без всяких политических репрессий, на одной уголовщине.
США остаётся мировым антилидером по числу заключённых – 639.
А Россия опередила Латвию (у них 380) и почти подобралась к Литве (325). У других постсоветских стран такие показатели: Азербайджан – 390, Украина – 410, Киргизия – 420; Казахстан – 475, Белоруссия – 505.
Лучшие же страны мира по этому показателю: Исландия – 33, Финляндия, Норвегия, Швеция, Ирландия, Дания - 50-70; Бельгия, Нидерланды, Италия, Австрия, Швейцария, Франция, Германия, Турция - 80-100.
А также на графике поражает пик в середине 1980-х, когда поздний СССР по числу зэков уже подбирался ко времени ГУЛАГа, и без всяких политических репрессий, на одной уголовщине.
Посмотрел интервью с Владимиром Салахутдиновым, директором по стратегии Х5 Retail Group. Он говорит, что скоро появятся квартиры без кухонь. Якобы молодёжи уже сейчас не нужна кухня – они едят в общепите или делают заказ готовой еды на дом.
Вероятно, «дом» этот будет «коливингом» (общагой) или студией в 15 кв. м.
Москву прям настойчиво толкают по пути Гонконга или Шанхая, с очень тесной и атомизированной жизнью.
И это будет печальный мир одиночек прекариата, залипшего около компьютеров и гаджетов.
И этот насаждаемый сверху образ жизни идёт вразрез с тем, как хотят жить россияне. Один из главных запросов – просторное жильё. Все опросы показывают, что это минимум 35 кв.м на человек, или около 100 кв.м на стандартную семью в 3 человека. Напомню, что средняя площадь построенного индивидуального дома в России сейчас вообще 132 кв.м.
Вероятно, «дом» этот будет «коливингом» (общагой) или студией в 15 кв. м.
Москву прям настойчиво толкают по пути Гонконга или Шанхая, с очень тесной и атомизированной жизнью.
И это будет печальный мир одиночек прекариата, залипшего около компьютеров и гаджетов.
И этот насаждаемый сверху образ жизни идёт вразрез с тем, как хотят жить россияне. Один из главных запросов – просторное жильё. Все опросы показывают, что это минимум 35 кв.м на человек, или около 100 кв.м на стандартную семью в 3 человека. Напомню, что средняя площадь построенного индивидуального дома в России сейчас вообще 132 кв.м.
При словосочетании «российский флот» непременно представляются корабли военного типа, и у этого есть свои причины. В советские времена отечественный научно-исследовательский флот по праву считался одним из самых лучших в мире, однако после развала СССР ситуация поменялась коренным образом. Из-за отсутствия финансирования львиная часть доживших до 21 века научных судов оказалась либо морально устаревшей, либо попросту не способной выйти на большую воду. Достаточно посмотреть список кораблей, чтобы понять: «моложе» 80-х годов лишь единицы.
Однако в 2020 году новое правительство под руководством Мишустина приступило к системному решению проблемы. В 2020м направили 28 млрд рублей на строительство двух ультрасовременных судов неограниченного плавания. На днях премьер распорядился о выделении еще 23 млрд в ближайшие 4 года. В частности, 900 млн пойдут в этом году на постройку крупнотоннажного корабля широкого спектра исследований.
Здесь стоит понимать, что масштабные морские исследования работают не только на имидж российской науки. К примеру, Полярная морская геологоразведочная экспедиция, в 2020м году открывшая новые сульфидные месторождения в Центральной Атлантике, за предыдущие годы своей работы обнаружила месторождение полиметаллов на Новой Земле, редкоземельные металлы в Якутии, золотоносный район на Северной Земле и др. Ресурсы этих месторождений оцениваются в десятки миллиардов долларов, и это лишь малая часть от возможного экономического эффекта.
О других аспектах поддержки научного флота сказал сам глава кабмина: «Такие современные исследовательские суда значительно повысят конкурентоспособность отечественного научного флота, улучшат условия работы наших ученых и обеспечат дополнительную загрузку российских судостроительных верфей». Надеемся, что и на зарплатах ученых госпомощь также отразится.
Однако в 2020 году новое правительство под руководством Мишустина приступило к системному решению проблемы. В 2020м направили 28 млрд рублей на строительство двух ультрасовременных судов неограниченного плавания. На днях премьер распорядился о выделении еще 23 млрд в ближайшие 4 года. В частности, 900 млн пойдут в этом году на постройку крупнотоннажного корабля широкого спектра исследований.
Здесь стоит понимать, что масштабные морские исследования работают не только на имидж российской науки. К примеру, Полярная морская геологоразведочная экспедиция, в 2020м году открывшая новые сульфидные месторождения в Центральной Атлантике, за предыдущие годы своей работы обнаружила месторождение полиметаллов на Новой Земле, редкоземельные металлы в Якутии, золотоносный район на Северной Земле и др. Ресурсы этих месторождений оцениваются в десятки миллиардов долларов, и это лишь малая часть от возможного экономического эффекта.
О других аспектах поддержки научного флота сказал сам глава кабмина: «Такие современные исследовательские суда значительно повысят конкурентоспособность отечественного научного флота, улучшат условия работы наших ученых и обеспечат дополнительную загрузку российских судостроительных верфей». Надеемся, что и на зарплатах ученых госпомощь также отразится.
Китайские учёные создали няню с искусственным интеллектом для ухода за эмбрионами в искусственной матке.
Пока тестируют на мышах.
Но скоро смогут и людей выращивать в искусственной матке. Пока такие эксперименты с человеческими зародышами запрещены законом во всех странах мира. Но наверняка частные лаборатории уже тестируют такие матки.
«Создание искусственной матки уже не представляет серьёзной научной проблемы и стало вопросом времени. Это порождает массу философских и этических вопросов — хотя бы потому, что возможность выращивать людей искусственно может оказаться очень привлекательной для властей разных стран в качестве решения проблем с демографией».
Скорее всего, где-то к 2050-м такое выращивание детей вне организма женщины станет нормой. Во всяком случае, среди обеспеченных людей.
Другим тогда станет мир. Например, женщина окончательно станет свободной.
https://tjournal.ru/tech/523727-v-kitae-sozdali-ii-nyanyu-dlya-massovogo-vyrashchivaniya-embrionov-v-iskusstvennyh-matkah
Пока тестируют на мышах.
Но скоро смогут и людей выращивать в искусственной матке. Пока такие эксперименты с человеческими зародышами запрещены законом во всех странах мира. Но наверняка частные лаборатории уже тестируют такие матки.
«Создание искусственной матки уже не представляет серьёзной научной проблемы и стало вопросом времени. Это порождает массу философских и этических вопросов — хотя бы потому, что возможность выращивать людей искусственно может оказаться очень привлекательной для властей разных стран в качестве решения проблем с демографией».
Скорее всего, где-то к 2050-м такое выращивание детей вне организма женщины станет нормой. Во всяком случае, среди обеспеченных людей.
Другим тогда станет мир. Например, женщина окончательно станет свободной.
https://tjournal.ru/tech/523727-v-kitae-sozdali-ii-nyanyu-dlya-massovogo-vyrashchivaniya-embrionov-v-iskusstvennyh-matkah
TJ
В Китае создали «ИИ-няню» для массового выращивания эмбрионов в искусственных матках — Технологии на TJ
Нейросеть способна беспрерывно отслеживать состояние десятков зародышей и моментально реагировать на изменение условий.
Корреспонденты «Коммерсанта» побывали на нескольких КПП харьковского направления и в соседних сёлах по обе стороны границы. Краткое резюме: приготовлений к войне и с российской, и с украинской стороны не замечено. У простых людей идёт межграничный обмен, а войны не хотят и не думают о ней ни россияне, ни украинцы.
И это хорошо.
https://www.kommersant.ru/doc/5192780
И это хорошо.
https://www.kommersant.ru/doc/5192780
Коммерсантъ
«Мы тут танков ни разу не видели»
Как воспринимают международную напряженность россияне, проживающие на границе с Украиной
Опрос «Чикагского совета» в июле 2021 года, проведённый до того, как Россия сосредоточила свои войска на границе Украины, показал, что рекордно высокий показатель – 50% американцев заявили, что они поддержат «использование войск США, если Россия вторгнется на Украину». Для сравнения: этот уровень был 30% в 2014 году, сразу после Крыма.
Но сейчас в общественном сознании Америки произошло огромное изменение.
Опрос Института YouGov-Чарльза Коха, проведённый в декабре 2021 года - после того как стало известно, что Россия стала скапливать войска на границе, показал, что, «если Украина подвергнется вторжению России», большинство американцев (48%) будут против «войны с Россией». Только 27% высказались бы за войну, а 24% заявили, что у них нет никакого мнения.
Ещё один опрос Morning Consult, проведенный 7–9 декабря, также показал, что большинство американцев предпочитают, чтобы Соединенные Штаты полагались на дипломатию (34%), чем на прямую военную поддержку (лишь 17%выступают за посылку американских войск на Украину).
https://www.thechicagocouncil.org/commentary-and-analysis/blogs/us-public-support-defending-ukraine-may-not-be-solid
Отсюда понятно, что военная конфронтация Америки с Россией (пусть и не прямая война, а посредством «прокладки» через Украину – той же поставкой оружия Киеву) очень мало популярна среди американцев. У Демпартии США осенью этого года очень большой шанс проиграть выборы и в Сенат, и Палату представителей (американские политологи дают 90-процентный шанс проигрыша), и Демы вынуждены прислушиваться к общественному мнению в США – оно там очень значимо. Это означает, что ближе к весне, а тем более к лету, администрация Байдена точно пойдёт на снижение градуса противостояния с Россией.
Но сейчас в общественном сознании Америки произошло огромное изменение.
Опрос Института YouGov-Чарльза Коха, проведённый в декабре 2021 года - после того как стало известно, что Россия стала скапливать войска на границе, показал, что, «если Украина подвергнется вторжению России», большинство американцев (48%) будут против «войны с Россией». Только 27% высказались бы за войну, а 24% заявили, что у них нет никакого мнения.
Ещё один опрос Morning Consult, проведенный 7–9 декабря, также показал, что большинство американцев предпочитают, чтобы Соединенные Штаты полагались на дипломатию (34%), чем на прямую военную поддержку (лишь 17%выступают за посылку американских войск на Украину).
https://www.thechicagocouncil.org/commentary-and-analysis/blogs/us-public-support-defending-ukraine-may-not-be-solid
Отсюда понятно, что военная конфронтация Америки с Россией (пусть и не прямая война, а посредством «прокладки» через Украину – той же поставкой оружия Киеву) очень мало популярна среди американцев. У Демпартии США осенью этого года очень большой шанс проиграть выборы и в Сенат, и Палату представителей (американские политологи дают 90-процентный шанс проигрыша), и Демы вынуждены прислушиваться к общественному мнению в США – оно там очень значимо. Это означает, что ближе к весне, а тем более к лету, администрация Байдена точно пойдёт на снижение градуса противостояния с Россией.
globalaffairs.org
US Public Support for Defending Ukraine May Not Be Solid
Recent data shows Americans prefer diplomatic options first, but there is also record support for defending Ukraine.
Встреча первого заместителя министра иностранных дел СССР Василия Кузнецова с президентом США Джоном Кеннеди в Белом доме через три месяца после «Карибского кризиса» (январь 1963 г.) Все остальные люди на фото – члены делегации МИД СССР на переговорах.
У всех хорошее настроение. «Лучше торговать, чем воевать». Но через несколько месяцев после удачного разрешения кризиса и начала сближения Америки с Советским Союзом Кеннеди будет убит в Далласе.
У всех хорошее настроение. «Лучше торговать, чем воевать». Но через несколько месяцев после удачного разрешения кризиса и начала сближения Америки с Советским Союзом Кеннеди будет убит в Далласе.
Региональная политическая элита сегодня по своим характеристикам не имеет уже почти ничего общего с советскими и даже «раннепутинскими» управленцами. Алла Быстрова из Института социологии РАН изучила жизненные траектории 464 высших региональных управленцев («Власть и элиты», №1, 2021). Некоторые результаты её работы:
- К началу 2020-х годов 64% чиновников были новыми людьми в элите. Для них занимаемая должность была первой элитной позицией в карьере.
- Сохранилась тенденция уменьшения доли первого технического высшего образования. В команде Брежнева «технарей» было 72%, в команде Горбачёва - 67%, в команде Ельцина - 47%. В составе региональных элит доля была еще выше: 79, 100 и 74% соответственно. На начало 2020-х годов первое высшее техническое образование имеют только 28% представителей административной элиты, достигая максимума в Санкт-Петербурге (37%). В 2012 г. показатель составлял 34% по массиву в целом.
- В последнее десятилетие в административной элите регионов возросла доля «силовиков». Силовой опыт в карьере имеют 22% администраторов против 10% в базе 2012 г. и 17% в 2015 г.
- Уменьшилось значение бизнеса как источника пополнения кадров. Основная часть чиновников были администраторами и на предшествующей и предпредшествующей работе (78 и 63% соответственно).
- Наиболее распространённой предэлитной работой оказалась деятельность в качестве работника областной и районной администрации низшего и среднего звена. Показатель вырос с 46% в 2012 г. и 54% в 2015 г. до 67% в 2021 г. В наибольшей степени это характерно для Москвы, Ростовской и Калининградской областей (75, 73 и 71% соответственно).
- К началу 2020-х годов в составе региональной административной элиты практически не осталось лиц, социализация которых проходила в период «оттепели». Представителей поколений «застоя» и «перестройки» стало 1/3 и 1/4 соответственно.
- Фиксируется тенденция ускорения карьер. Социальные лифты внутри административной элиты работают, хотя сама элитная группа довольно закрытая для внешнего проникновения, о чём свидетельствует незначительный доступ представителей низкостатусных групп.
- К началу 2020-х годов 64% чиновников были новыми людьми в элите. Для них занимаемая должность была первой элитной позицией в карьере.
- Сохранилась тенденция уменьшения доли первого технического высшего образования. В команде Брежнева «технарей» было 72%, в команде Горбачёва - 67%, в команде Ельцина - 47%. В составе региональных элит доля была еще выше: 79, 100 и 74% соответственно. На начало 2020-х годов первое высшее техническое образование имеют только 28% представителей административной элиты, достигая максимума в Санкт-Петербурге (37%). В 2012 г. показатель составлял 34% по массиву в целом.
- В последнее десятилетие в административной элите регионов возросла доля «силовиков». Силовой опыт в карьере имеют 22% администраторов против 10% в базе 2012 г. и 17% в 2015 г.
- Уменьшилось значение бизнеса как источника пополнения кадров. Основная часть чиновников были администраторами и на предшествующей и предпредшествующей работе (78 и 63% соответственно).
- Наиболее распространённой предэлитной работой оказалась деятельность в качестве работника областной и районной администрации низшего и среднего звена. Показатель вырос с 46% в 2012 г. и 54% в 2015 г. до 67% в 2021 г. В наибольшей степени это характерно для Москвы, Ростовской и Калининградской областей (75, 73 и 71% соответственно).
- К началу 2020-х годов в составе региональной административной элиты практически не осталось лиц, социализация которых проходила в период «оттепели». Представителей поколений «застоя» и «перестройки» стало 1/3 и 1/4 соответственно.
- Фиксируется тенденция ускорения карьер. Социальные лифты внутри административной элиты работают, хотя сама элитная группа довольно закрытая для внешнего проникновения, о чём свидетельствует незначительный доступ представителей низкостатусных групп.
Кто осваивает дальневосточные ресурсы?
Почему дальневосточный гектар можно получить в вечной мерзлоте?
Почему на Дальнем Востоке власть проигрывает выборы?
Читайте ответы на https://yangx.top/VostokToday
Почему дальневосточный гектар можно получить в вечной мерзлоте?
Почему на Дальнем Востоке власть проигрывает выборы?
Читайте ответы на https://yangx.top/VostokToday
Telegram
Vostok.Today
Новости Дальнего Востока. http://vostok.today
Подумалось, что даже если произойдёт деэскалация в отношениях России и США (и осторожно примкнувшей к ней Европы), то в среднесрочной перспективе у Москвы сильно ослабнут её нынешние внешнеполитические рычаги.
Например, газовый рычаг.
С сентября прошлого года Россия упорно подводила Европу к газовой полублокаде, снижая (или вовсе прекращая) прокачку газа через Украину и Польшу. На полную мощность работала (и работает) лишь нитка Северного потока – 1 (и южные потоки в Турцию и на юг Европы).
Цены на спотовый (по срочным контрактам) взлетели, как мы знаем, до $1 тыс. за тысячу кубов и выше.
В. И Ц.Европе пока некуда деваться от российского газа, и она вынуждена терпеть и шантаж, и высокие цены. В конце концов эти высокие цены закладываются в стоимость продукции, и другие страны (в т.ч. и Россия) из своего кармана это всё оплатят. Например, покупая европейское технологическое оборудование, машины и т.д.
Но в перспективе маячит увеличение рынка сжиженного газа (СПГ), и США хотят воспользоваться моментом и увести Европу от российского газа. Тем более что мы и сами своими действиями толкаем Европу к этому.
Это дело не скорое, но и не долгое – перспектива 4-7 лет.
Сегодня в мире строится 93 млн. тонн мощностей по сжижению газа, из которых 87 млн. тонн заработают до конца 2025 года. Новую волну возглавляют американские проекты – на них приходится 55% будущих объёмов СПГ. США газоизбыточная страна, уже сейчас у них добыча превышает 1 трлн. кубометров (на 25% больше, чем добывает Россия). И перспектива – нарастить ещё 200 млрд. кубометров в год. Эти объёмы и пойдут в Европу (а также и в Азию, но на неё также нацелены крупные проекты СПГ в Австралии, Малайзии и Мозамбике).
После этого Европа будет уже привязана к Америке, а не России.
Например, газовый рычаг.
С сентября прошлого года Россия упорно подводила Европу к газовой полублокаде, снижая (или вовсе прекращая) прокачку газа через Украину и Польшу. На полную мощность работала (и работает) лишь нитка Северного потока – 1 (и южные потоки в Турцию и на юг Европы).
Цены на спотовый (по срочным контрактам) взлетели, как мы знаем, до $1 тыс. за тысячу кубов и выше.
В. И Ц.Европе пока некуда деваться от российского газа, и она вынуждена терпеть и шантаж, и высокие цены. В конце концов эти высокие цены закладываются в стоимость продукции, и другие страны (в т.ч. и Россия) из своего кармана это всё оплатят. Например, покупая европейское технологическое оборудование, машины и т.д.
Но в перспективе маячит увеличение рынка сжиженного газа (СПГ), и США хотят воспользоваться моментом и увести Европу от российского газа. Тем более что мы и сами своими действиями толкаем Европу к этому.
Это дело не скорое, но и не долгое – перспектива 4-7 лет.
Сегодня в мире строится 93 млн. тонн мощностей по сжижению газа, из которых 87 млн. тонн заработают до конца 2025 года. Новую волну возглавляют американские проекты – на них приходится 55% будущих объёмов СПГ. США газоизбыточная страна, уже сейчас у них добыча превышает 1 трлн. кубометров (на 25% больше, чем добывает Россия). И перспектива – нарастить ещё 200 млрд. кубометров в год. Эти объёмы и пойдут в Европу (а также и в Азию, но на неё также нацелены крупные проекты СПГ в Австралии, Малайзии и Мозамбике).
После этого Европа будет уже привязана к Америке, а не России.
«В Челябинск на открытие памятника Александру II и форум «Русского собора» приехал один из самых известных мыслителей современной России Александр Дугин и дал интервью великому русскому писателю Фёдору Достоевскому». Уже немного смешно, но само «интервью» - это опять какие-то геополитические сказки Дугина.
Например, он говорит:
«Мне кажется, Константинополь может быть наш уже очень скоро, только мирным путём — не через войну, а через союз с Турцией.
Мы видим, что сегодняшняя Турция — на грани выхода из НАТО. Не сразу, не напрямую, но она сближается с Россией, и Константинополь может быть «наш», если у нас будет военно-стратегический альянс. При всей невероятности это может произойти чуть ли не на днях или в течение нескольких лет, хотя столетиями казалось, будто это невозможно».
Ладно Константинополь (хотя трудно понять, как он может быть «нашим» при власти Турции). Но откуда мысли о стратегическом союзе с Турцией? Наоборот, мы видим постепенное наступление Турции на прежде российские зоны влияния. Сирия, Ливия, Карабах, Гагаузия, Средняя Азия, наконец, Украина, которой турки тоже начинают поставлять вооружение и прямо говорят, что не потерпят войны России против своего союзника. Турция кусает Россию по всему её периметру.
Плюс нависшая для России угроза строительства обходного, минуя Проливы, канала в Стамбуле, которая позволит де-юре не соблюдать многие условия по судоходству в Чёрном море.
Россия в мире всё больше воспринимается как член клуба «стран изгоев», и турки не дураки примыкать к такой коалиции. Все нормальные страны ставят на сильных и победителей. Когда-то так делала и Россия – например, во Второй мировой войне став союзником США и Англии, а не клуба изгоев из стран Оси.
Турция, конечно, в ближайшее время не станет открытым врагом России, всё же военный вес у нас пока велик. Но нет и никаких предпосылок бросаться к нам в объятия. Турки скорее станут выжидать, когда Россия в долгом противостоянии с Западом совсем обмякнет и посыплется, чтобы спокойно забирать её наследство по нынешним границам.
Например, он говорит:
«Мне кажется, Константинополь может быть наш уже очень скоро, только мирным путём — не через войну, а через союз с Турцией.
Мы видим, что сегодняшняя Турция — на грани выхода из НАТО. Не сразу, не напрямую, но она сближается с Россией, и Константинополь может быть «наш», если у нас будет военно-стратегический альянс. При всей невероятности это может произойти чуть ли не на днях или в течение нескольких лет, хотя столетиями казалось, будто это невозможно».
Ладно Константинополь (хотя трудно понять, как он может быть «нашим» при власти Турции). Но откуда мысли о стратегическом союзе с Турцией? Наоборот, мы видим постепенное наступление Турции на прежде российские зоны влияния. Сирия, Ливия, Карабах, Гагаузия, Средняя Азия, наконец, Украина, которой турки тоже начинают поставлять вооружение и прямо говорят, что не потерпят войны России против своего союзника. Турция кусает Россию по всему её периметру.
Плюс нависшая для России угроза строительства обходного, минуя Проливы, канала в Стамбуле, которая позволит де-юре не соблюдать многие условия по судоходству в Чёрном море.
Россия в мире всё больше воспринимается как член клуба «стран изгоев», и турки не дураки примыкать к такой коалиции. Все нормальные страны ставят на сильных и победителей. Когда-то так делала и Россия – например, во Второй мировой войне став союзником США и Англии, а не клуба изгоев из стран Оси.
Турция, конечно, в ближайшее время не станет открытым врагом России, всё же военный вес у нас пока велик. Но нет и никаких предпосылок бросаться к нам в объятия. Турки скорее станут выжидать, когда Россия в долгом противостоянии с Западом совсем обмякнет и посыплется, чтобы спокойно забирать её наследство по нынешним границам.
Forwarded from Proeconomics
Минтруд: работодателям рекомендовано перевести на удалёнку максимум сотрудников. Российская экономика фактически входит в локдаун. Кроме удалёнки нарастает вал работников, находящихся на больничном. В отличие от развитых стран, в России публично не сообщается, сколько людей одномоментно находится на больничном, но скорее всего счёт идёт уже на 400-500 тыс. человек и более. Судя по тому, как обстоит дело в тех же США (около 9 млн. одномоментно на больничном и более 5 млн. сидят с детьми, в общей сложности это около 8% всей рабочей силы), можно ждать в России несколько миллионов людей на больничном одномоментно.
Если почитать региональные новости, уже сейчас в больницы стоят огромные очереди. Вот типичные заголовки: «В Пермском крае люди с ОРВИ стоят километровые очереди в больницы»; «В неотложную помощь екатеринбургских больниц выстроились уличные очереди»; «В ростовских поликлиниках выстроились толпы, люди ждут очереди на улице. Врачи говорят, что с такой нагрузкой ещё не сталкивались».
Если почитать региональные новости, уже сейчас в больницы стоят огромные очереди. Вот типичные заголовки: «В Пермском крае люди с ОРВИ стоят километровые очереди в больницы»; «В неотложную помощь екатеринбургских больниц выстроились уличные очереди»; «В ростовских поликлиниках выстроились толпы, люди ждут очереди на улице. Врачи говорят, что с такой нагрузкой ещё не сталкивались».
В «Коммерсанте» интервью с функционером Сэмьюэлом Чарапом, из американской RAND, фактически это мозговой гражданский штаб ЦРУ. И у него есть важный момент:
«По плану приоритетное внимание должно было быть сконцентрировано на Китае, борьбе с коронавирусом и изменениями климата. России в этом списке не было. Уверен, что в Белом доме не лукавили, когда говорили, что стремятся к «стабильным и предсказуемым отношениям с Россией». Россию надо было вычеркнуть из списка «горящих тем», которыми лица, принимающие решения, вынуждены заниматься ежедневно. У них не было никаких причин искусственно вносить её в этот перечень. Я даже скажу так: у них, с учетом изначальных приоритетов, наоборот, есть все причины преуменьшать российскую угрозу. Это не та война, которая может принести им очки. С точки зрения потраченных ресурсов и усилий, это «чёрная дыра».
Вообще всё более правдоподобней выглядит версия, что эту возню руками своего сателлита РФ затеял Китай. Отсюда недавняя проговорка сенатора Джабарова, что документы от НАТО и США «вместе будут смотреть Россия и Китай». А ранее известный экономический историк Адам Туз писал, что «это противостояние России и Запада затеял Китай».
Теперь этот Чарап из RAND недоумевает: по плану у нас противостояние только с Китаем, а тут вдруг «какая-то Россия под ногами теперь путается», с которой у нас конфликт не планировался; и теперь надо силы и время тратить на разборки вокруг этой Украины, вместо того, чтобы заниматься настоящим делом.
Версия смотрится логичной. Китаю необходимо, чтобы США завязли в долгом и бесперспективном конфликте вокруг Украины. Хорошо бы китайцам вообще заставить Россию начать войну. Тем самым Америке долго будет не до Китая. Это вдвойне прагматично, если Китай и вправду в ближайший год намерен сам начать завоевательную войну против Тайваня.
«По плану приоритетное внимание должно было быть сконцентрировано на Китае, борьбе с коронавирусом и изменениями климата. России в этом списке не было. Уверен, что в Белом доме не лукавили, когда говорили, что стремятся к «стабильным и предсказуемым отношениям с Россией». Россию надо было вычеркнуть из списка «горящих тем», которыми лица, принимающие решения, вынуждены заниматься ежедневно. У них не было никаких причин искусственно вносить её в этот перечень. Я даже скажу так: у них, с учетом изначальных приоритетов, наоборот, есть все причины преуменьшать российскую угрозу. Это не та война, которая может принести им очки. С точки зрения потраченных ресурсов и усилий, это «чёрная дыра».
Вообще всё более правдоподобней выглядит версия, что эту возню руками своего сателлита РФ затеял Китай. Отсюда недавняя проговорка сенатора Джабарова, что документы от НАТО и США «вместе будут смотреть Россия и Китай». А ранее известный экономический историк Адам Туз писал, что «это противостояние России и Запада затеял Китай».
Теперь этот Чарап из RAND недоумевает: по плану у нас противостояние только с Китаем, а тут вдруг «какая-то Россия под ногами теперь путается», с которой у нас конфликт не планировался; и теперь надо силы и время тратить на разборки вокруг этой Украины, вместо того, чтобы заниматься настоящим делом.
Версия смотрится логичной. Китаю необходимо, чтобы США завязли в долгом и бесперспективном конфликте вокруг Украины. Хорошо бы китайцам вообще заставить Россию начать войну. Тем самым Америке долго будет не до Китая. Это вдвойне прагматично, если Китай и вправду в ближайший год намерен сам начать завоевательную войну против Тайваня.
(дополнение к предыдущему посту)
Видимо, это и есть ответ на мой вопрос, который я задавал несколько раз: кому в России выгодна война и вообще превращение нашей страны в страну-изгоя, во второй Иран в противостоянии с Западом.
Долго перебирал все влиятельные группы в России, по логике оказывалось, что никому война не выгодна (гражданской партии с такими людьми, как Медведев-Собянин-Мишустин; силовой партии из ФСБ и СовБеза; тем более не выгодно олигархату). Никого не видно, кто мог бы остаться в плюсе, если брать Топ-100 высших лиц в России.
А если эта затея войны – от Китая, то многое становится понятней. Надо тогда смотреть на клиентеллу Китая в России, кто у нас главные китайские лоббисты. Среди них искать эти управленческие нити.
Видимо, это и есть ответ на мой вопрос, который я задавал несколько раз: кому в России выгодна война и вообще превращение нашей страны в страну-изгоя, во второй Иран в противостоянии с Западом.
Долго перебирал все влиятельные группы в России, по логике оказывалось, что никому война не выгодна (гражданской партии с такими людьми, как Медведев-Собянин-Мишустин; силовой партии из ФСБ и СовБеза; тем более не выгодно олигархату). Никого не видно, кто мог бы остаться в плюсе, если брать Топ-100 высших лиц в России.
А если эта затея войны – от Китая, то многое становится понятней. Надо тогда смотреть на клиентеллу Китая в России, кто у нас главные китайские лоббисты. Среди них искать эти управленческие нити.
Политически Китай тоже почти страна-изгой. Общественность развитого мира с недоверием относится к Китаю (опрос 2021 года).
По второму опросу – о несоблюдении Китаем прав человека – даже Сингапур согласился с этим (при том, что преобладающая община там – китайцы).
В современном мире не только экономика и военная сила играют роль, но и социальные и культурные образы стран, а также гражданские системы. И в целом для большинства людей развитого мира Китай является антипримером. Мировыми лидерами с таким негативным багажом не становятся.
По второму опросу – о несоблюдении Китаем прав человека – даже Сингапур согласился с этим (при том, что преобладающая община там – китайцы).
В современном мире не только экономика и военная сила играют роль, но и социальные и культурные образы стран, а также гражданские системы. И в целом для большинства людей развитого мира Китай является антипримером. Мировыми лидерами с таким негативным багажом не становятся.
Посмотрел «беседу» Гаазе и Перцева (на самом деле там стоят только монологи одного Гаазе) в подкасте Медузы.
По инсайдам Гаазе среди начальства (понятно, что это вряд ли Топ-100 начальников, откуда информация не просачивается, а что-то уровня Топ-100-1000 семей – зам.министры, начальники департаментов АП и т.п., кто ещё не забронзовел) полный ужас и шок от противостояния с Западом. К превращению России во второй Иран люди этого уровня не готовы.
Всё очень плохо с настоящей поддержкой власти. «Крымский консенсус в 86%» давно закончился. Большинство россиян по закрытым опросам не готово поддерживать даже ЛДНР, не то что войну с Украиной.
Для политадминистраторов ситуация полный цугцванг, надо как-то без потери лица выползать из неё. Как – никто не знает.
Ситуация усугубляется бункерным Путиным, ставшим настоящим социофобом и отшельником. Если в этом конфликте Байден и Зеленский мелькают постоянно, то Путин «находится на профилактике».
Правящий класс в ситуации «без Путина» танцует и поёт во что горазд. МИД РФ в лице Лаврова и Захаровой превратились в настоящих трэш-блогеров. Турчак, Володин, КПРФ и т.д. – все заняты только хайпом. «Кот из дома – мыши в пляс». В новой политической реальности «без Путина» все проявляют только свои худшие качества. Соревнуются друг с другом в отрицательном отборе. На самом деле только силовики остались последним островом благоразумия в мире политического безвластия в России.
В смазанной концовке Гаазе говорит, что единственный выигрывающий в этой ситуации – только Китай. Превращение России в окончательного мирового изгоя будет означать и превращение её из нынешнего сателлита уже в настоящую колонию Китая. Например, Китай тогда за 100 млрд. юаней ($15 млрд.) скупит весь Сбербанк, а за 20 млрд. юаней ($3 млрд.) – Яндекс. Больше покупателей на российские активы, даже по дешёвке, в мире не останется. Смазана концовка потому, что Гаазе не ответил, кто же сейчас в России та самая «партия Китая» в высшем руководстве. Хорошо бы поимённо.
По инсайдам Гаазе среди начальства (понятно, что это вряд ли Топ-100 начальников, откуда информация не просачивается, а что-то уровня Топ-100-1000 семей – зам.министры, начальники департаментов АП и т.п., кто ещё не забронзовел) полный ужас и шок от противостояния с Западом. К превращению России во второй Иран люди этого уровня не готовы.
Всё очень плохо с настоящей поддержкой власти. «Крымский консенсус в 86%» давно закончился. Большинство россиян по закрытым опросам не готово поддерживать даже ЛДНР, не то что войну с Украиной.
Для политадминистраторов ситуация полный цугцванг, надо как-то без потери лица выползать из неё. Как – никто не знает.
Ситуация усугубляется бункерным Путиным, ставшим настоящим социофобом и отшельником. Если в этом конфликте Байден и Зеленский мелькают постоянно, то Путин «находится на профилактике».
Правящий класс в ситуации «без Путина» танцует и поёт во что горазд. МИД РФ в лице Лаврова и Захаровой превратились в настоящих трэш-блогеров. Турчак, Володин, КПРФ и т.д. – все заняты только хайпом. «Кот из дома – мыши в пляс». В новой политической реальности «без Путина» все проявляют только свои худшие качества. Соревнуются друг с другом в отрицательном отборе. На самом деле только силовики остались последним островом благоразумия в мире политического безвластия в России.
В смазанной концовке Гаазе говорит, что единственный выигрывающий в этой ситуации – только Китай. Превращение России в окончательного мирового изгоя будет означать и превращение её из нынешнего сателлита уже в настоящую колонию Китая. Например, Китай тогда за 100 млрд. юаней ($15 млрд.) скупит весь Сбербанк, а за 20 млрд. юаней ($3 млрд.) – Яндекс. Больше покупателей на российские активы, даже по дешёвке, в мире не останется. Смазана концовка потому, что Гаазе не ответил, кто же сейчас в России та самая «партия Китая» в высшем руководстве. Хорошо бы поимённо.
«Общественная палата РФ: потери России от пандемии Ковида уже сопоставимы с невозвратными потерями в Первой мировой войне».
Какие-то конспирологи говорили, что Ковид – это замена Четвёртой мировой. В США от вируса погибло уже больше, чем в ПМВ и ВМВ вместе взятых.
У России – как в ПМВ, причём потери растут день ото дня: сейчас сверхсмертность в стране 1100+ человек в день, т.е. идём ещё на 400+ тыс. погибших по итогам 2022-го.
Может, и хорошо, что так. Россия в Четвёртой мировой отвоевала своё. Горячей фазы войны уже не будет. А если будет – закончится аналогом Февраля-1917 (настоящая непримиримая оппозиция, как дедушка Ленин в 1914-м, сейчас должна быть за войну России с Украиной, чтобы быстрее всё рухнуло; или в терминах Ленина – «превращение войны империалистической в войну гражданскую»).
Какие-то конспирологи говорили, что Ковид – это замена Четвёртой мировой. В США от вируса погибло уже больше, чем в ПМВ и ВМВ вместе взятых.
У России – как в ПМВ, причём потери растут день ото дня: сейчас сверхсмертность в стране 1100+ человек в день, т.е. идём ещё на 400+ тыс. погибших по итогам 2022-го.
Может, и хорошо, что так. Россия в Четвёртой мировой отвоевала своё. Горячей фазы войны уже не будет. А если будет – закончится аналогом Февраля-1917 (настоящая непримиримая оппозиция, как дедушка Ленин в 1914-м, сейчас должна быть за войну России с Украиной, чтобы быстрее всё рухнуло; или в терминах Ленина – «превращение войны империалистической в войну гражданскую»).
Отношение к «справедливости» почти совсем не зависит от национальности респондентов. Это показало исследование социологов Валерии Войтенко и Вадима Пантелеева из Южно-российского филиала Института социологии РАН (Вестник ЮРГТУ (НПИ), №6, 2021).
Исследователи опросили респондентов из 4-х национальных групп Краснодарского края – турок-месхетинцев, армян, шапсугов и русских. Некоторые результаты их работы.
1)Справедливое общество такое, в котором отсутствует разделение на богатых и бедных.
В наибольшей степени с этим суждением согласны турки-месхетинцы (86%), в наименьшей степени — армяне (60%), между этими двумя позициями находятся русские и шапсуги (64,5% и 64,3%). Обращает на себя внимание высокий процент согласных с данным утверждением среди турок-месхетинцев. Возможно, сказываются исторические обстоятельства, связанные с депортацией, последующим исходом из Средней Азии, а именно: в тяжелых условиях в общности должен быть минимум разобщающих факторов.
2)Справедливым является такое общество, в котором созданы равные условия для развития каждого.
Большинство опрошенных респондентов среди каждого этноса выразили согласие с данным утверждением: армяне — 82,7%, русские — 93,4%, турки-месхетинцы — 95,3%, шапсуги — 97,4%.
3)Справедливым является такое общество, в котором торжествует закон, все равны перед законом.
В этом случае также большинство выразило согласие с этим тезисом: армяне — 92,7%, русские — 94,1%, турки-месхетинцы — 92%, шапсуги — 83,8%.
4)Справедливым является такое общество, в котором государство за счет налогов всех граждан оказывает поддержку социально незащищённым группам.
И в этом случае большинство респондентов среди каждого этноса выразило согласие с утверждением: армяне — 87,3%, русские — 90,1%, турки-месхетинцы — 94%, шапсуги — 83,8%.
Если говорить об общей картине, то в целом видна общая тенденция, когда респонденты всех этнических групп высказываются за: равные условия развития для всех членов общества, торжество закона, равенство всех членов общества перед законом, государство организует помощь нуждающимся за счёт налогов всех граждан. Не видно большой разницы не только между национальностями, но и христианами (русские и армяне) и мусульманами (турки-месхетинцы и шапсуги).
Исследователи опросили респондентов из 4-х национальных групп Краснодарского края – турок-месхетинцев, армян, шапсугов и русских. Некоторые результаты их работы.
1)Справедливое общество такое, в котором отсутствует разделение на богатых и бедных.
В наибольшей степени с этим суждением согласны турки-месхетинцы (86%), в наименьшей степени — армяне (60%), между этими двумя позициями находятся русские и шапсуги (64,5% и 64,3%). Обращает на себя внимание высокий процент согласных с данным утверждением среди турок-месхетинцев. Возможно, сказываются исторические обстоятельства, связанные с депортацией, последующим исходом из Средней Азии, а именно: в тяжелых условиях в общности должен быть минимум разобщающих факторов.
2)Справедливым является такое общество, в котором созданы равные условия для развития каждого.
Большинство опрошенных респондентов среди каждого этноса выразили согласие с данным утверждением: армяне — 82,7%, русские — 93,4%, турки-месхетинцы — 95,3%, шапсуги — 97,4%.
3)Справедливым является такое общество, в котором торжествует закон, все равны перед законом.
В этом случае также большинство выразило согласие с этим тезисом: армяне — 92,7%, русские — 94,1%, турки-месхетинцы — 92%, шапсуги — 83,8%.
4)Справедливым является такое общество, в котором государство за счет налогов всех граждан оказывает поддержку социально незащищённым группам.
И в этом случае большинство респондентов среди каждого этноса выразило согласие с утверждением: армяне — 87,3%, русские — 90,1%, турки-месхетинцы — 94%, шапсуги — 83,8%.
Если говорить об общей картине, то в целом видна общая тенденция, когда респонденты всех этнических групп высказываются за: равные условия развития для всех членов общества, торжество закона, равенство всех членов общества перед законом, государство организует помощь нуждающимся за счёт налогов всех граждан. Не видно большой разницы не только между национальностями, но и христианами (русские и армяне) и мусульманами (турки-месхетинцы и шапсуги).