"Кувалда Пригожина" - отличный способ отвлечь общественное мнение от херсонского отступления, неудач на фронтах, бунтов мобилизованных, отсутствия видимых успехов в переговорах. Минобороны отчаянно нуждалось в том, чтобы как-то погасить эту тему, а блогеры все не замолкали. Поэтому из запасников достали snuff film от известного продакшна. Давайте не забывать, что Е.Пригожин - это не только ЧВК, но и команда опытных политтехнологов.

Россия на фоне девяти месяцев СВО и желания коалиции "партнеров" зафиксировать промежуточный результат на саммите G20, оказалась на развилке между двумя сценариями будущего, первый из которых предполагает изоляцию, второй - сближение с Западом.
1) Первый это - архаика, локальное средневековье, международная изоляция, технологическое отставание, но и рост патриотического самосознания, национальная перезагрузка, зачистка и природнение элит, шанс через крушение, на обломках либерального прозападного государственного проекта, построить новую суверенную Россию.
2) Второй путь подразумевает признание поражения СВО и антизападной политики, покаяние, трансферт власти в формате мягкого дворцового переворота, но и возможность относительно быстро вернуть докрымскую «нормальность». Многим сейчас кажется, что можно вот так откатиться на предыдущую точку сохранения ценой небольшого национального унижения (хотя, конечно же, даже это уже невозможно).
Если упрощать, то первый вариант потребует от общества смириться с тяготами настоящего, чтобы счастливо жили будущие поколения. Проповедниками этого сценария сейчас, например, выступают все патриотические блогеры, поэтому его еще называют реваншистским или ультрапатриотическим. В результате его произойдет смена элит в России и те, кто сейчас не имеет никаких шансов, смогут занять места во власти, разумеется, после некоторого естественного отбора в результате «Голодных игр патриотов».
Второй вариант - это возможность пожить здесь и сейчас, ради себя, вернувшись в 2008-й, примерно, год. Времена, когда президент Медведев увлечен айфоном, Чубайс осваивает Роснано, а граждане - средиземноморское побережье. В результате возврата ничего хорошего с Россией в будущем не произойдет, но из сложностей настоящего удастся вырваться.
Самое неприятное, что легкого выхода не предвидится ни в одном из сценариев. И тот и другой предполагают необходимость изменения стратегии государственного развития и качества госуправления. Только бенефициары разные.
Западников в России около 10-14 млн человек - средний и верхний средний класс, а славянофилов - миллионов 20 (электорат ЛДПР, КПРФ, СРЗП). Большинство же, 60 процентов совершеннолетних граждан страны, готовы делегировать право выбора будущего властям. И в этом, как ни парадоксально, большинство в своей позиции "начальству видней", оказывается право: будущее России решится не народным голосованием и не путем анализа мнений в телегам-каналах, а в результате внутриэлитных договоренностей и попыток оценить персональные риски в каждом сценарии. Пока же о колебаниях настроений на этих переговорах можно догадываться по изгибам линии фронта и нервным заявлениям тех игроков, кому кажется, что расклады не в их пользу. Можно ли на это повлиять, если ты не за игорным столом? Не думаю.

Избирательный бюллетень на выборах президента РФ в 2024 году может выглядеть так:
1. В.В. Путин, беспартийный, самовыдвижененец;
2. Ю.В. Афонин, КПРФ (вариант - орловский губернатор Клычков)
3. Л.Э. Слуцкий, ЛДПР
4. А.Г. Нечаев, Новые люди (как вариант - Сардана Авксентьева для демонстрации национального/женского присутствия)
5. Е.Н. Прилепин, СЗРП (СЗРП под вопросом, но более вероятен вариант все же с Прилепиным, а не Мироновым, для канализации протеста фронтовиков и сочувствующих).

Ситуативно может быть принято решение об участии дополнительных спойлеров либерального и патриотического толка, на прошлых выборах ими стали Явлинский и Сурайкин.

В российской системе власти все позиционирование чиновников и политиков строится по принципу "от Путина". То есть, от того, какой именно участок работы, важный лично президенту России, закрывает тот или иной функционер. Самые яркие и успешные политики в России - это те, кто сознательно или в силу обстоятельств, оказались на важном лично для президента участке работы и с этой работой справляются. Этим же обсусловлено их политическое долголетие.
К слову, система оценки влиятельности российских элит, предложенная Евгением Минченко, "Политбюро 2.0", полностью "путиноцентрична" и определяет вес игрока в зависимости от удаленности от центра гравитации. А местоположение определяется важностью решаемых им задач.
В свое время это очень точно уловил Рамзан Кадыров, назвав себя "пехотинцем Путина", тем самым обозначив свою роль в системе федеральной власти и идеологию своей деятельности. Но помимо этого, глава Чечни решает принципиально важные вопросы по Северному Кавказу и отвечает за некоторые внешнеполитические направления.
Еще некоторые примеры из губернаторского цеха. Сергей Собянин долгие годы отвечает за Москву - он главный по столице. Чтобы понравиться москвичам, бывший сибирский губернатор сумел воспитать в себе либерала. Кожемяко - антикризисный менеджер, способный навести порядок в любом регионе, что не раз доказал на Дальнем Востоке. Минниханов держит Татарстан, курирует отношения с Турцией и мусульманскими странами. Копин отвечает за то, чтобы на Чукотке продолжалась жизнь. Беглов - курирует родной город Путина (и пока президент считает, что с этой задачей Беглов справляется, с ним ничего не случится). Губернатор Владимиров обеспечивает межнациональный мир в сложносочиненном Ставропольском крае. Гладков проявил себя как губернатор, способный удержать порядок и рейтинг федеральной власти в прифронтовой Белгородской области. Цивилев сумел подхватить шахтерский регион из ослабевших рук пожилого Тулеева и удержать Кемеровскую область от бунта после трагедии "Зимней вишни". А, например, Антон Алиханов просто не теряет оптимизма, попав в окружение НАТО.
То есть все они - больше, чем просто губернаторы.
Но хуже всего в российской системе власти не отвечать ни за что, в надежде затеряться. Многие главы регионов думают, что им удастся отсидеться не отсвечивая. Скорее всего - нет. Таких - незаметных и среднестатистических, разменяют в первую очередь.

Создание Пригожиным ультраправой партии - это то, чего давно ждали. С похожей идеей перед выборами в ГД-2021 по высоким кабинентам ходил Константин Малофеев, провидчески предлагая объединить провославный и патриотический электорат в единую монархическую партию. По предварительны расчетам, православно-монархическая партия набрала бы 1,5-2 процента, а вот правопатриотическая - уже до 10-12 процентов от всех избирателей (то есть те самые 12 процентов потенциальных избирателей, о которых пишет Дмитрий Фетисов или до 5-6 млн голосов с поправкой на явку). Но времена в 2020 - 2021 годах были еще поспокойнее, наверху решили выйти на выборы со стандартным набором партий, лишь выпустив на сцену "Новых людей" для работы с неокученным городским креативным классом. Теперь в стране несколько иная ситуация, СВО рождает новые политические запросы. Но в КПРФ кризис, ЛДПР тускнеет по мере того, как забывают Жириновского, СРЗП работать с экстремальными настроениями не умеет в силу респектабельности Миронова. Захар Прилепин там до сих пор как чужой и никакого влияния на политику и позиционирование СРЗП не оказывает.
Поэтому идея объединить вокруг Евгения Пригожина русских, злых, голодных и дерзких, конечно, на поверхности. Что-то делать с антиистеблишментными и ультраправыми настроениями надо, иначе ультрас выйдут из-под контроля. А там и фронтовики и фанаты, и фанаты-фронтовики, в общем, как хипстеров-навальновцев их не разгонишь. Поэтому нужно дать им пастыря и вождя. Под стать пастве.
Здесь возникает, конечно, другой вопрос - что делать, после того, как такая партия сформируется как политическая сила и начнет требовать от власти все больше и больше, и в какой-то момент сама захочет стать властью. То есть вопрос гарантий и аварийного выключения. Но при определенных условиях опричная партия России может показаться полезной для контроля в политическом цикле 2023-2024 годов и Евгению Пригожину откроют дорогу в большую политику.

Тема про «партию Пригожина» все никак не затухает - встревожились многие. Предположу, что если СВО продлится еще полгода-год, то ультраправая партия (или движение, да пусть даже творческое объединение), возникнет хоть с Пригожиным, хоть без него.
Ключевых здесь два момента - осознают ли лица, принимающие решения, рост радикальных настроений и кому поручат с этими настроениями поработать.

https://yangx.top/rusbrief/69591

Сейчас многие комментаторы восхищаются демократическими выборами в Казахстане, на которых Токаев получил 85 процентов, а спойлеры набрали по 2-3 процента. Как вы помните, я уже писал, что решение президента Казахстана Токаева провести досрочные выборы (после разгрома клана Назарбаевых в результате попытки вооружённого переворота)- удивительная в своей простоте политическая уловка. Сам президент Токаев претенциозно назвал это началом "новой политической эпохи". Однако, есть несколько нюансов. Следите за руками:
1. Решение провести выборы мгновенно, уже этой осенью не оставило конкурентам из других кланов времени на подготовку. Манипуляция известная, всегда работает на тех, кто уже у власти.
2. Президентский срок увеличен с пяти до семи лет. Что тоже работает в пользу Токаева.
3. Сейчас господину Касым-Жомарту Токаеву 69 лет. Через семь лет будет 76. Второго срока уже и не надо. Преемника подготовить успеет и спокойно передаст власть, как и водится на Востоке, по наследству. (За семь лет окончательно додавит назарбаевских, чтобы и памяти не осталось).

В общем, казахи прямо молодцы, надо сказать. Научились играть в демонстрационную политику с учетом западных стереотипов. А скоро перейдут на латиницу и будут совсем как Прибалтика. Хорошо бы, не как Украина.

Глава Дагестана Сергей Меликов нанёс ответный удар местным элитам. Которые, напомню, ранее его подставили с Конституцией. Потом он матом отругал мэра Дербента за излишнее рвение в вопросах мобилизации, а вот теперь пригрозил отправить сыновей дагестанских чиновников на фронт. Не надо, наверное, рассказывать, что, если на Кавказе конфликт дошёл до семьи, то это за гранью всех красных линий.

На встречу президента с родственниками мобилизованных надеются как на событие, которое существенным образом улучшит положение на фронте. Как в свое время надеялись на встречу президента с военкорами. В тот раз результатом стало уменьшение критики в отношении Минобороны - так что не сказать, что для президента встреча прошла зря. Понятно, что общение с родственниками будет носить ритуальный характер и символизировать личное внимание главы государства к приоритетной социальной группе. Также ожидается, что в жертву принесут кого-либо из глав регионов (по модели "Прямой линии"). Конечно, это не будет мгновенной отставкой, но станет черной меткой для продолжения губернаторской карьеры.
Если проанализировать жалобы мобилизованных и их родственников на губернаторов за два месяца начала мобилизации, то в группу риска попадают десять глав регионов (что, кстати, не так уж и много из 89-ти), на которых мобилизованные жаловались в основном из-за несвоевременных выплат и проблем со снаряжением:
1. Ярославская область (Евраев)
2. Орловская область (Клычков)
3. Волгоград (Бочаров)
4. Саратовская область (Бусаргин)
5. Омская область (Бурков)
6. Татарстан (Минниханов)
7. Владимирская область (Авдеев)
8. Пермский край (Махонин)
9. Чувашия (Николаев)
10. Хакасия (Коновалов)
Особенно тревожно себя должны почувствовать губернаторы, у которых в следующем году перевыборы: Клычков, Коновалов и Бурков, тем более, что они представляют оппозиционные партии. Но если у омского Буркова (СРЗП) в целом все относительно неплохо, хакасский Коновалов (КПРФ) просто пытается выжить, то орловский Клычков (КПРФ) ведет себя так, словно решил испытать систему на прочность.
Поэтому обобщая, есть вероятность, что встреча президента с родственниками мобилизованных позволит заодно решить проблему с раздражающими власть губернаторами-коммунистами.

А вот хороший пример того, как периферийные политические силы пытаются выжить в непростые времена. И даже устраивают для этого неожиданные коллаборации. Движение "Сорок сороков" находит проблему на ровном месте и требует запретить "Гарри Поттера", а "Новые люди" бросаются на защиту. Обратите внимание - обе политические силы демонстрируют сторонникам непреклонное следование своим политическим принципам, в реальности ничего не происходит, но со стороны кажется, что перья летят во все стороны. Похоже так и будет выглядеть скоро вся российская политика: разрешенные высказывания от согласованных спикеров по серьезным темам и микротаргетированные разборки по микроповодам. Не факт, что это правильно, но однозначно безопасно для участников.
https://yangx.top/rusbrief/70683

В 2023 году будут переизбирать губернаторов в 23 регионах (в 22-х - прямым голосованием и в ЯНАО – голосованием в местном парламенте). Это красивое совпадение, но это совсем не означает, что выборы везде пройдут по одному сценарию. Существует несколько вариантов, согласно которым может развиваться ситуация и, соответственно, возникает возможность разделить выборные регионы на четыре группы:

 1. В отдельную группу стоит выделить две новые российские территории: Херсонскую и Запорожскую области, где выборы запланированы, но назначены будут исходя из ситуации на фронте. Однако и отказаться от проведения выборов без соответствующего правового режима, например, чрезвычайного или военного положения, нельзя. (ВП объявлено президентом в четырёх новых регионах с 20 октября). Поэтому за этими регионами интересно будет наблюдать не с точки зрения выборной интриги, а скорее для изучения опыта проведения голосования в ситуации, когда часть избирательного округа находится под контролем вооруженных сил противника.
 2. Самая большая группа – это регионы, в которых ситуация предельно зарегулирована, элиты подчинены и неконфликтны, конкуренции не просматривается, и действующий глава имеет поддержку федерального центра и ресурсы для уверенной победы. Выборы в таких регионах будут проходить по классическому референдумному типу, представляя собой пиар-оформление вышестоящего кадрового решения. К таким регионам эксперты сегодня относят 15 субъектов РФ . 
 3. К третьей группе относятся регионы, в которых существует потенциальная возможность оппозиционного реванша со стороны местных элит и политических партий. Таких регионов четыре: Воронежская, Омская, Новосибирская области и Приморский край. Природа политической конкуренции в каждом регионе разная: в Воронежской области и Приморском крае губернаторов подтачивают местные элитарии (надеясь снискать поддержку в Москве), в Омской области коммунисты, несмотря на поражение на выборах в горсовет в этом году, еще имеют достаточный рейтинг и ярких лидеров, а в Новосибирской области против губернатора объединились влиятельные бизнесмены из Заксобрания с мэром-коммунистом. 
 4. Еще одна группа – это губернаторы, которыми недовольны в Москве и желали бы их заменить. Таких в предстоящем выборном цикле двое: это известные губернаторы-коммунисты Клычков (Орловская область) и Коновалов (Хакассия). В настоящий момент в России трое губернаторов от КПРФ, что больше, чем у других партий, и если Клычков еще может удержаться, потому что был согласован и желающих на депрессивный регион еще надо поискать, то в защиту Коновалова, который оказался у власти сверх положенной коммунистам квоты, аргументов у Геннадия Зюганова, похоже, не осталось.
При этом содержание избирательных кампаний во всех выборных регионах будет определено федеральной повесткой с акцентом на социальную поддержку приоритетных групп граждан: бюджетников, военнослужащих и членов их семей, пенсионеров.
https://yangx.top/russica2/49486

Папа римский, в общем, наговорил и на пересмотр итогов крестовых походов, и значение роли католической церкви, да и Инквизицию ему сейчас припомнят.

https://yangx.top/rbc_news/63763

Ушли (или были отправлены) в отставку мэры Махачкалы, Ульяновска, до этого в этом году - Белгорода, Читы, Краснодара, Кемерова, Красноярска и Ярославля. Раньше мэры были могущественные люди. Они создавали свои лоббистские ассоциации, устраивали политические войны с губернаторами, единолично пилили городское хозяйство, земли, предприятия и бюджеты. Но теперь обмельчали. Как динозавры превратились в ходе эволюции в куриц, так и мэры представляют ныне печальное зрелище. Мэрам нужно срочно заняться укреплением собственного статуса. И губернаторам стоит мэрам в этом оказать посильную поддержку, потому что низведение мэров областных центов до уровня не самого важного заместителя в команде, опасно приближает линию обороны к кабинетам самих губернаторов.

Реальные ценности современных россиян:
- физическая свобода/нахождение на воле
- дом/квартира
- автомбиль
- стабильная работа
- финансовый достаток/деньги на текущее потребление/отсутствие кредитов
- комфорт/бытовые удобства/время и возможность досуга
- доступ к потреблению рекламируемых товаров и услуг как способ демонстрации социального статуса
- здоровье/отсутствие физических страданий
- безопасность - собственная и своей семьи/отстствие угроз жизни и здоровью
- образование для детей
- гордость за свою страну и нацию
- предсказуемая власть
- мир/отсутствие войны
- возможность путешествовать (часто - теоретическая)
По результатам фокус-групп, проводившихся в регионах России в ноябре 2022 года

Жители России считают государственных чиновников самыми бесполезными людьми на белом свете. Причина, как мне кажется, вполне на поверхности. Пару последних десятилетий вся машина государственной пропаганды рисовала образ главного негодяя в стране и им был не бандит, не бестолковый врач, не вороватый бизнесмен, не безразличный учитель... В новостях и телесериалах нам годами показывали коррумпированых чиновников. Если бы так кошмарили представителей любых других профессий, то люди бы ненавидели их. Но власть, словно сойдя с ума, колоссальные усилия направила на то, чтобы убедить граждан в продажности, подлости и коррумпированности чиновничьего сословия. Это парадокс, который невозможно объяснить - зачем чиновники убеждали население в собственной порочности. Как видим, усилия не прошли даром!
Опрос проводился Институтом социологии РАН весной 2022 года.(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)

Рынок услуг по борьбе с Россией был создан 5 марта 1946 года в момент произнесения Черчиллем Фултонской речи. Именно с тех пор Запад начал оплачивать любые действия, направленные против СССР, а позже и Российской Федерации. В разное время в этой игре участвовало много стран в мире. Особенно она нравилась правительствам тех стран, которые очень хотели быть приняты в западную семью народов, но экономики не позволяли. Например, Польше или Румынии. На постсоветстком пространстве, в эту игру успешно играли страны Прибалтики - Латвия, Эстония, Литва. Эти примеры и подвели Украину. Потому что Украине показалось, что русофобия - это очень веселая игра, результатом которой могут стать западные гранты, приглашения на конференции, рукопожатия и сочувствие - в общем, все виды и формы моральной и материальной поддержки. Но главное деньги. По своей, мягко скажем, склонной к торговым операциям, натуре, украинские элиты решили, что нашли настоящее золотое дно. Однако, Запад не предупредил, а сами украинские начальники не додумались, что в игре под названием "ненависть к России" можно зайти далеко и начать торговать уже жизнями своих соотечественников. И вот сейчас Украина самый лучший из всех западных поставщиков ненависти к России. За это она получает деньги, ресурсы, моральную поддержку и, конечно, обещания всего на свете. Платит за это смертью, но остановиться уже не может. Чтобы замаскировать истинные мотивы, барнарами леви и арестовичами были придуманы смехотворные идеи элитарности, исключительности, воинов света, спасающих Европу от варваров и прочие фэнтези-конструкции, которые уже сегодня выглядят как уговоры для украинцев еще немного поумирать за торговые операции начальников.
Исторический опыт подсказывает, что белые господа все же обманут туземцев, как бы те не старались. Обманут и обвинят в том, что в них столько всего вложили, а туземцы результата не дали. Плохо старались. Потому что и Россия и Запад - древние хтонические сущности, которые враждуют веками, но и понимают друг друга без слов. Украина же - злые дети, которых перемелет без остатка в этой вечной геополитической схватке гигантов. Хорошо бы это понимать всем, кто только присматривается к рынку русофобии, пока еще не решаясь предлагать свои услуги.Например, Казахстану.

Ну вот и подтверждение моей мысли из предыдущего поста от генсека НАТО подоспело).
«Украинцы, вы недостаточно стараетесь!».

https://yangx.top/readovkanews/47934

О Кудрине и Яндексе. Контроль над персональными данными и пользовательской активностью граждан является не только маркетинговым, но и политическим ресурсом. «Кембридж аналитикс» (погуглите) на выборах Трампа доказал, как обладая данными пользователей, можно объединять их в группы и воздействовать микротаргетинговыми сообщениями. В России держателями таких активов являются ФНС, Госуслуги, Мос.ру (Собянин), Сбер (Греф), Вайлдберриз (Бакальчук), ВКонтакте (Кириенко-мл.), электоральная база «Единой России» (Турчак, Кузнецов) и конечно же, Яндекс (ранее ставленник ельцинский «Семьи» Волошин, теперь, по решению ВВП - Кудрин). Все эти люди - операторы больших пользовательских данных, влияние их на политику внешне незаметно, но возможности колоссальны. Потому что понимая мотивы поведения человека, легко на него влиять. Поэтому Кудрин, конечно, остаётся важным членом команды и участником большого Штаба по выборам президента России в 2024 году.

Губернатор Курганской области Шумков, конечно, сегодня герой дня. Ворвался в повестку как младший брат неистового полемиста Дмитрия Медведева. Если коротко, курганский губернатор сетует на упадок нравов молодёжи, забытые традиции и увлечение «песнями афроамериканских рабов» и видит в этом основную причину депрессий и суицидальных настроений.
Мысли традиционные, «пенсионерские» и ничего особо свежего в них нет, кроме, пожалуй, самого выбора темы и времени заявления. Почвеннические заявления, очевидно, становятся среди российских политиков не только способом декларации своих ценностей, но и самопрезентацией себя в качестве консервативного политика. Учитывая, как чутко главы регионов относятся в политическим трендам, можно сказать, что ультра-консерватизм сегодня - новая политическая мода. Декларировать консервативные взгляды, значит, быть современным российским политиком. Такой вот парадокс.

https://yangx.top/rbc_news/63964

Президент сказал важную вещь, которая напрямую относится к формированию национальной идеологии и пресловутого образа будущего. Не того "образа", рожденного на полубредовых фокус-группах, а совершенно реального, настоящего, завязанного на ожидания большинства граждан страны.
"Ощущали преимущества от вхождения в состав России", сказал Путин о новых гражданах. Но ведь и те, кто родился в России и всегда здесь живет, тоже должны ощущать преимущества от жизни в России и быть способными ответить на вопрос, почему в России лучше, чем в других странах. Ответ на этот простой вопрос будет и про ценности и про то, что стоит сберегать.
Много ли граждан способно однозначно сформулировать преимущества жизни в России? И сколько усилий потратила на это государственная пропаганда - чтобы этот перечень преимуществ: а) сформулировать хотя бы для темников; б) подобрать примеры под каждое преимущество и рассказать об этом населению? Вот это, к слову, сегодня и является самой амбициозной задачей для отечественных мыслителей, политологов и пропагандистов.
https://yangx.top/rusbrief/72652

Политолог и политтехнолог Никита Сетов сделал подборку авторских каналов, за которыми по его мнению полезно следить, чтобы быть в курсе происходящего в политике и госуправлении. Рекомендую прислушаться к его оценке, а также подписаться на канал самого Никиты Сетова, который демонстрирует трезвый аналитичный взгляд на политику, политтехнологии и пропаганду.