Говорят, что это фотография будет размещена на обложке презентации новой Концепции федеральной миграционной политики. Скорее всего это сарказм. Но на фото все настолько хорошо, что комментарии только помешают.

Но фотография - это лишь иллюстрация с высоким мемным потенциалом, самое главное, что становится понятен остроумный замысел авторов новой концепции миграционной политики. Находчивости их могли бы позавидовать сценаристы «Последнего министра».
Если президент поставил задачу победить нелегальную миграцию, то самый короткий путь к успеху - быстро всех мигрантов легализовать. Тогда нелегальных просто не останется. А вы говорите, чиновники скучные люди!

К возмущению Павла Данилина добавлю только одно: идею о том, что сантехники полезнее политологов, тоже придумали политологи для того, чтобы сантехники думали, что общество устроено справедливо и не бузили…)
Только сантехникам лучше об этом не рассказывать, потому что зачем? 🤫😎

Конечно, губернатор Костромской области Сергей Ситников должен был сейчас заступиться за великого уроженца своей области Андрея Тарковского.
Но это было бы в какой-то другой реальности, где пиарщики губернатора Ситникова не зря едят свой хлеб и хоть немного ловят мышей и повесткообразующие смыслы.
А пока Сариком Геростратовичем Андреасяном возмущаются все, кроме того, кому нужно это сделать первым

Тезис: «Я не буду своему ребенку рассказывать о Боге - когда вырастет, сам сможет выбрать» - в корне ошибочен. Потому что ребенок ничего сам выбирать не будет; за него этот выбор сделает окружающий информационный мир: одноклассники, учительница, друзья, интернет и т д. Поэтому или родители на себя берут ответственность за воспитание и закладывание нравственных основ, или это сделает кто-то иной; причем, скорее всего, родителям потом это совсем не понравится.
Тоже самое касается и светской власти - она или берет на себя ответственность за определение той идеологии, которая будет пропагандироваться, или за нее это сделают другие; и не факт, что потом власть будет довольна результатами.
Поэтому пока наверху сопли жуют, окружающие нас «партнеры» активно продвигают свои идеи: ваххабизм, либерализм и т д. Очевидно, что никакая мнимая «светскость» не устоит перед четкой и планомерно навязываемой идеологии. Не в то время живем.

Впрочем, логично допустить и тот вариант, что наверху совсем не против исламизации или либерализации населения; то бишь активного противостояния христианизации нашего народа. Время покажет.

Встреча с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским стала очередным мероприятием "Клуба Регионов", в рамках которых ведущие федеральные политологи получают возможность непосредственно пообщаться с самыми яркими российскими губернаторами. Смысл мероприятий простой и очевидный - аналитики глубже изучают ситуацию в региональной политики, а главы регионов узнают, как их активность выглядит с точки зрения представителей экспертного сообщества.

Коллеги отметили открытость губернатора Цыбульского, его акцентированность на связи государственных целей по развитию Арктики и внутрирегиональных задач, внимание к экономическим показателям и ощущение личной ответственности за судьбу региона.
Главное, на что хотел обратить внимание по итогам встречи:
1. Арктические проекты - один из приоритетов государственного развития, связанный как с Севморпутем, так и добычей полезных ископаемых.
2. "Поворот на Запад", наметившийся в связи с последними событиями, является риском для проектов в рамках "Поворота на Восток".
3. Архангельская область - один из самых пострадавших от санкций регионов. Лесоопереработка - в первую очередь.
4. Межрегиональная конкуренция наносит прямой вред развитию регионов, нужно развивать кооперацию и создание единых производственных цепочек.
5. Необходимо переосмыслить роль каждого региона, ответив на вопрос, какую задачу для страны этот регион решает. Тогда возникает целеполагание.
6. После событий в Шиесе (при прошлом губернаторе Орлове) стало понятно, что общественные настроения невозможно игнорировать, нужно уметь с ними работать.
7. После провала референдума по объединению Архангельской области и НАО стало понятно, что чиновники даже микросубъектов умеют активно отстаивать свои корпоративные интересы.
8. Дороги, больницы, пустеющие деревни, отсутствие специалистов, отток молодежи в крупные города - ежедневный рабочий фон любого российского губернатора.
9. Большая политика влияет на ситуацию в регионах гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд.

Как руководитель "Клуба Регионов" и организатор встречи благодарю губернатора Архангельской области Александра Витальевича Цыбульского за интересную и неформальную беседу, а коллег за интерес к собеседнику!

Участники встречи:
1. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области.
2. Сергей Старовойтов, глава экспертно-аналитического центра «Клуб Регионов», модератор встречи.
3. Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики.
4. Ярослав Игнатовский, руководитель аналитического центра «Политген».
5. Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR».
6. Станислав Корякин, политический консультант, член Общественной палаты РФ и Общественного совета при Минприроды РФ.
7. Павел Склянчук, политолог, член Экспертного совета Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Северный морской путь и Арктика».
8. Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.
9. Константин Листратов, политический консультант.
10. Александр Семенов, политический консультант.
11. Вадим Попов, руководитель региональных программ федеральной экспертной сети «Клуб Регионов», политолог.

Говорят, что в Иркутской области будет самая напряженная выборная кампания этого сезона. А сегодня еще вышел очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов от "Минченко консалтинг", к которому в части оценок позиций губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, как мне кажется, стоит добавить вот что:

Первое. После корректировки дифтарифа, запрета майнинга, а также выбора другого оператора по строительству аэропорта Иркутска, отношения региона и олигарха Дерипаски действительно похолодели. Но в Иркутске - это не конфликт условного губернатора с условным олигархом. Кобзев здесь отстаивает позицию федерального центра и получил недавно на это самые серьезные санкции.

Второе. Коммунисты уже поуправляли регионом и довели одну только систему здравоохранения до такого упадка, что Кобзеву приходится наверстывать семимильными шагами все, что они упустили. Повторить эту ошибку с семьями бойцов СВО и самими ветеранами никто не даст. Тем более президент на недавней встрече поручил Кобзеву “наших ребят беречь”. Что же до арестов - в случае с Левченко это показатель его работы, в случае с Кобзевым - это тактика, выбранная губернатором-силовиком.

И что касается ближайшего будущего. Выборы в Иркутской области будут интересные, но предсказуемые. Жители Игоря Кобзева поддержат, потому что: а) есть поддержка президента и б) демонстративный конфликт с олигархом Кобзева только укрепляет и делает в глазах избирателей "народным губернатором". Так что, если бы этого конфликта не было, его однозначно стоило бы придумать, чтобы получить козырь в борьбе с коммунистами.

Главным внутриполитическим эффектом от переговоров с Трампом станет появление внутри страны двух четко выраженных политических позиций – вновь возникнут партии «мира (без условий/потому что цели достигнуты/дальше это вредит стране)» и «войны до победного конца». Особенность в том, что пока непонятно, какую партию возглавит сам президент, то есть, какая позиция станет легитимной и прогосударственной, а какая – маргинальной.
Поэтому сейчас и политики и пропагандисты находятся в состоянии неустойчивого равновесия, «точке бифуркации», готовые качнуться в одну или другую сторону в зависимости от принятого решения.
Такие периоды в Истории называются переломными и иногда ключевым образом определяют судьбу страны.

В скандале с неловким заявлением Валентины Ивановны Матвиенко обратил бы внимание на одно: очень круто, когда у тебя пиарщиком сам Клишас. Вот это реальный уровень!

Главный принцип массовой пропаганды - простота. Простые идеи должны быть понятны и пятикласснику. «Земля - крестьянам» - это идеальная форма для политического лозунга.
Но вот наш свежий нарратив сегодняшнего дня: «Нам нужен мир, а не перемирие» - он хорош для понимания массами или нет?
Не слишком ли он вычурный и артистичный за счет игры нюансов и певучей аллитерации?
Часто замечал, что такого рода псевдофилософские конструкции нравятся высокопоставленным чиновникам и корпоратам. Все эти «развиваясь, совершенствуемся» - из этого ряда.
С другой стороны, оттенки смыслов любят в переговорах, потому что они дают пространство маневра и возможность трактовать любой результат как тот, которого и хотели добиться.
Поэтому этот лозунг не для массовой пропаганды. Это для настройки оптики начальства и высшего слоя кураторов пропаганды. Не лозунг, но лишь закваска, из которой должны появиться более понятные и простые конструкции.
То есть, это преждевременный выброс. Как, например, видео визита президента в Курск с дичайшим рассинхроном. Это брак, но который выдали в эфир. Причина понятна - спешка. А это значит, темпы переговоров настолько ускорились, что информационщики не успевают, идеи приходится создавать в авральном режиме. Не только играть с листа, но и ноты писать на бегу.

Выглядит так, будто Слуцкий вспылил. Редко когда политики позволяют себе быть столь однозначными как лидер ЛДПР в своем последнем посте, где он потребовал запретить въезд в Россию трудовым мигрантам до конца года. Но на самом деле, думаю, все куда более рационально и практично.
Понятно, что цифра +568 тысяч незаменимых специалистов по итогам прошлого года (рекорд за последние 10 лет) напрягла много кого в высоких кабинетах. Особенно на фоне резни в Сирии. Вспомнили и недавний теракт в Крокусе и нынешнее непрекращающееся обострение в Дагестане.
Поэтому чтобы ни говорили некоторые коллеги, проблема с мигрантами остается одной из самых острых в России и беспокоит это гораздо больше избирателей, чем фиксируют социологи. По данным ВЦИОМ только 12 процентов жителей России волнуются по поводу мигрантов как проблемы. Но, видимо, в число этих 12 процентов входят и более информированные люди, вроде главы СКР Бастрыкина, который не устает заявлять, что миграционный приток - это бомба замедленного действия.
Потому что мигранты – это уличная преступность, коррупция (достаточно вспомнить раздачу квартир), импорт радикального ислама, экстремистские поп-ММА, АУЕ и тюремные джамааты, проникновение в органы власти – и не только в московские ГБУ "Жилищник", но и в силовые структуры во многих регионах.
По последним данным, ЛДПР сейчас в России поддерживают 11 процентов респондентов, то есть 12 млн человек. Это второй результат после "Единой России". И заявление Слуцкого – это явный посыл к своим избирателям, и скорее всего, отклик на электоральный запрос.
ЛДПР сейчас активно работает с общественным мнением, используя как свои собственные ресурсы, так и внешние источники данных, например, агентство RussianField.
А еще, заявление Слуцкого, это признак того, что политические администраторы определились, кому отдать нишу работы с ультрапатриотами, ветеранами СВО (теми, кто за Путина, но против ЕР) и в целом - всю право-популистскую повестку в стране.
Потенциально это гарантирует ЛДПР второе место на выборах в Госдуму в 2026 году, а Слуцкому – позицию модератора задач Кремля в электоральной нише "бедных и русских" (то есть в позиции "правого крыла Кремля", если выражаться более поэтично).

Это называется сомнительное счастье. Вроде бы и санкции сняли, но и перед ребятами как-то неудобно…

https://yangx.top/logikamarkova/16519

Недавние громкие заявления политиков по поводу ограничения миграции (Слуцкий) и абитуриентов в престижных вузах (Матвиенко), похоже, являются частью прогрева перед изменением концепции государства в отношении всего рынка труда.
Мигранты позволяют компенсировать дефицит рабочих рук, но приводят к недопустимым рискам социального напряжения. А увеличение пенсионного возраста дает козырь оппозиции (КПРФ в первую очередь), но не решает производственных задач.
Для того, чтобы изменить ситуацию нужно сделать две принципиальные вещи: перенаправить поток абитуриентов в ПТУ на рабочие специальности и повысить автоматизацию.

Об этом говорится в исследовании РАНХиГС (Президентской академии):
«Привлечение предпенсионеров и трудовых мигрантов сокращает производительность
Дополнительные источники пополнения сокращающейся рабочей силы в РФ — трудовые мигранты и люди, продолжающие работать из-за повышения пенсионного возраста — это в основном работники с недостаточными или устаревшими компетенциями, отмечается в исследовании экспертов РАНХиГС. Это, по их оценке, снижает общую производительность труда в стране и не соответствует долгосрочным изменениям в структуре спроса на рабочую силу. По мнению авторов работы, единственный способ долгосрочного решения проблемы дефицита кадров — инвестиции в автоматизацию производств».
https://www.kommersant.ru/doc/7583772?from=main

Кирилл Дмитриев - спецпредставитель президента на мирных переговорах с США, если кто не знает, завел телеграмм-канал.
Начал с полемики с Макфолом. До легендарных панчей Дмитрия Медведева еще, конечно, не скоро дойдет, но это серьезная заявка на выход в публичную политику. Думаю, скоро мы услышим о новом назначении Дмитриева. Туда, где нет столько денег как в РФПИ и, следовательно, не требуется столько тишины.