Есть политика мнений и политика фактов. Первая - это преимущественно пропаганда: лозунги, громкие заявления, крики, ультиматумы. Вторая, та, что про экономику, гораздо тише, но и намного показательнее.
Другими словами, не важно, что говорят политики, важно, у кого они покупают.
«Нью-Йорк Таймс» приводит данные по росту импорта из России с начала СВО. Обратите внимание на два момента: во-первых, объём торговли с Россией увеличила даже Япония, а во-вторых, Китай не самый наш главный партнёр, чтобы нам не говорили из телевизора.
🔹Индия — рост на 430%;
🔹Турция — плюс 213%;
🔹Бразилия — плюс 166%;
🔹Испания — плюс 112%;
🔹Китай — плюс 98%;
🔹Нидерланды — плюс 74%;
🔹Саудовская Аравия — плюс 45%;
🔹Япония — плюс 40%;
🔹Германия — плюс 38%;
🔹Норвегия — плюс 21%.

https://www.rbc.ru/economics/31/10/2022/635f582b9a79474dcb12f7d4?from=newsfeed?utm_source=telegram&utm_medium=messenger

Когда владелец частной армии Евгений Пригожин требует от Генеральной прокуратуры Российской Федерации проверить губернатора Санкт-Петербурга Беглова на предмет «совершения преступления и создания ОПГ», то возможно ли это без санкции сверху? То есть, вы понимаете - с самого верха. Но у руководства страны достаточно методов, чтобы отправить в отставку любого губернатора, не прибегая к услугам третьих лиц и не вынося это так драматически в публичную плоскость.
А если это сделано без санкции, то с каких пор у нас стало позволительно заниматься частными внутриполитическими конфликтами? Может быть, с тех самых, когда было снято табу на критику Минобороны и вот уже мы видим как генералов отправляют в отставку после «конструктивной критики с мест»?
В общем, это загадочная история, за развитием которой надо очень пристально наблюдать. Ведь что-то подсказывает, что эти осторожные разборки - лишь первые намеки на тот передел, который будет ждать Россию, если транзит 2024-года пойдёт не по сценарию.


https://yangx.top/rusbrief/65015

Сегодня все комментируют опрос Левады (иноагента), из которого следует, что число сторонников мирных переговоров в России выросло с 44 до 57 процентов за период с августа по октябрь. В основном комментаторы делают вывод о преодолении психологической отметки - теперь большинство за мир и меньшинство за продолжение СВО.
Это, действительно, важная отметка. Но свидетельствует она скорее об усталости аудитории от самого кровавого сериала 2022 года. Так происходит не только в России. Во всем мире социологи и медиааналитики отмечают снижение интереса к новостям с российско-украинского фронта.
В США 8 ноября выборы в Конгресс, там своя война между демократами и республиканцами, а европейцев откровенно раздражает навязывание новостей о "разборках славян". Французская "Фигаро" пишет об этом так: "С 24 февраля число упоминаний упало с 18 миллионов до 345 тысяч. В целом, это показывает «исчерпание» интереса к украинскому кризису". Остальной мир тоже живет своей жизнью.
Сравнение СВО с телесериалом в данном случае не попытка принизить трагизм происходящего, а трезвый взгляд на события, которые развиваются в полном соответствии с законами медиа. В первую очередь потому, что сейчас все - и в первую очередь сами участники событий, рассуждают в пиар-категориях. Информационное противоборство оказалось важнее положения на фронте, чтобы там ни говорили. Сегодня пушки замолкают, когда говорят музы. "Не было в телеграме - не было вообще!", - так можно можно перефразировать известную поговорку. Отсюда гоупро-камеры на бойцах, брифинги, прямые линии и валдаи. Все по законам медиа.
Последняя тема, вдохнувшая жизнь в затянувшийся сериал - это, конечно, мобилизация. Аудитория немного ожила, кинулась следить за событиями, но сейчас вновь подостыла.
Логично предположить, что сейчас перед шоураннерами стоит вопрос - продолжать или пора уже заканчивать, впереди Новый год?

Послушайте, не надо призывать жечь мосты. Зерновая сделка с «клоуном-наркоманом» все же получше, чем ядерная война. Или вы не согласны? Потому что если будет ядерная война, то и телеграм работать перестанет, если что!
Тем более, что все происходящее: от миролюбивой валдайской речи Путина до сегодняшних гарантий - хорошая прелюдия к договорённостям, которые сейчас готовят посредники, на саммите G20, о чем я неоднократно уже писал.
И если это произойдёт, то это тоже будет победа, скажу я вам, дорогие мои ястребы.

https://yangx.top/rusbrief/65633

Российская власть - наследница советской бюрократии, не жестока по своей природе. Она скорее дидактична и старается, чтобы любые акты государственного насилия имели три обязательные характеристики: были юридически обоснованы (формально законны), давали моральное преимущество (для сохранения симпатий народа) и несли воспитательный эффект для всего общества.
Именно это мы сейчас и видим на примере борьбы с инакомыслящими журналистами. Картинка ужасает: закрытое "Эхо Москвы", телеграмщики за решеткой, Собчак бежит через границу, Регнум остановлен, Караулов пишет посты на фоне визга болгарок... Десятки эпизодов. Спецназ, маски, иноагенты в панике. Бьют и левых и правых. Может показаться настоящим крестовым походом власти на говорливые головы - лидеров общественного мнения. Но принципиально из знаковых персон никто особо ужасно не пострадал и, верится, не пострадает. Урганты, Пугачевы (и чета артистов и один православный банкир), макаревичи - в Израиле, оппозиционные журналисты - в Прибалтике, блогеры - в Грузии... С точки зрения власти в этом есть даже логика: если вы так любите Запад, то и живите там. Иноагенту - иноагентское.
Возникает ощущение, что террор лишь имитируется, за границей никого не преследуют, выдать не требуют, Меркадера не подсылают и в общем достаточно быстро о беглецах забывают. За решеткой оказались лишь малоизвестные обществу пиарщики. А у пиарщиков так себе имидж, люди из серой зоны.
Цель этой Специальной медийной операции по принуждению журналистов к миру (СМО) - не уничтожить конкретного блогера, а системно зачистить информационное пространство накануне выборов президента в 2024 году. В демократию играли, когда ставки были ниже. Сейчас позволить множественные интерпретации государство не может. Тем из владельцев СМИ, журналистов, блогеров, политологов, кто не воспитает в себе мощную самоцензуру - уготована печальная судьба.

Инфографика войны/ Flightradar24. Сергей Старовойтов

Дмитрию Медведеву, как и во времена тандема, поручена ответственная роль - создавать нужный контраст для шефа. На фоне воинственных заявлений своего заместитетеля по Совбезу, президент России кажется умеренным и почти либеральным. Это именно то, что нужно для успеха ведущихся переговоров.
***
А вообще программный пост Дмитрий Медведева на День народного единства, озаглавленный "Почему наше дело правое" стоит прочитать, хотя бы потому, что написан он в редком для нашей политической культуры жанре политической проповеди, доведенной до раблезианского гротеска (пассаж про слюнявых вырожденцев, например. Или про западных обывателей "изнасилованных тьмой"). Райтеры Медведева опирались на многие известные исторические образцы. Например, на выступление 22 июня 1941 года народного комиссара иностранных дел СССР Молотова - именно отсюда знаменитое: "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!". Или стилистически - на передовицы Александра Проханова в лучшие времена газеты "Завтра".
На Западе текст Медведева отзовется ассоциациями со знаменитой речью папы Урбана II на Клермонском Соборе в 1095 году, когда Урбан призвал все христианское воинство к крестовому походу против неверных: "Царственный град ныне находится в полоне у врагов, не ведающих Господа. Он ждет помощи от вас... Вступайте же на эту стезю во искупление своих грехов во славу Царствия Небесного»
Созвучен с ним Медведев: "Мы слушаем слова Создателя в наших сердцах и повинуемся им. Эти слова и дают нам священную цель. Цель остановить верховного властелина ада"
То есть Медведев играет и с общекультурными ассоциациями, шлет "партнерам" пасхалочки, что конечно говорит о нем как о человеке образованном и ироничном. (Или уже постироичном?) Что, кстати, заставляет по-другому посмотреть на все творчество заместителя председателя Совбеза, где с одной стороны - жесткая ястребинная позиция и крайний правый фланг с опорой на советсткие культурные коды, но с другой - интеллектуальная игра с общеевропейским культурным контекстом, демонстрация западного образа мыслей русской власти.
В общем, как тост на сегодняшний праздник такое не произнесешь, конечно, но политически текст задачи выполняет - позиционирует Владимира Путина как политика умеренного на фоне радикального окружения, а Дмитрия Медведева как идеологического, да и наверное, духовного, лидера российских ультрапатриотов.

Встреча главы Татарстана Минниханова с папой римским Франциском на религиозном форуме в Бахрейне - один из эпизодов переговорного процесса по урегулированию российско-украинского конфликта. Папа Франциск, наряду с Эрдоганом, претендует на роль универсального посредника и переговорщика между Западом и президентом России. При этом нужно понимать, что каждый посредник в первую очередь преследует собственные цели и намерен получить комиссию с каждой стороны конфликта.

https://ria.ru/20221104/frantsisk-1829202186.html

К компании желающих разрулить конфликт России с Украиной (и получить Нобелевскую премию мира и еще какой-нибудь гешефт) присоединился король Бахрейна Хамад ибн Иса Аль Халифа. Страстное праздничное обращение Дмитрия Медведева не оставило равнодушным и его.
https://yangx.top/vestiru24/48050

О готовности выступить посредником в урегулировании конфликта России и Украины заявил ещё один участник - Таиланд.
Как мощный посредник король Таиланда Рама Десятый миру неизвестен, но здесь интересно публичное заявление о желании стать участником «коалиции примирителей», наряду с Эрдоганом, Папой римским и многими персонажами калибром поменьше (вроде Абрамовича, например).

https://yangx.top/tass_agency/164531

Понимают ли лидеры оппозиции в изгнании, что даже если их фантазии сбудутся и они смогут одолеть действующий режим, то в борьбе за власть в России им придётся схватиться с несколькими конкурентами внутри страны? У которых, например, есть частные армии, а тормозов, напротив, нет. Как вам такой вызов, господа заговорщики?
А ведь среди них шахматист Каспаров, мог бы научить считать на пару ходов вперёд.

Образ будущего России в представлении современной российской власти сформировался примерно такой: «Пентабазис России против коллективного Люцифера Зеленского».
По итогам исследования А.Д.Харичева и программного поздравления Д.А.Медведева.
Звучит крайне футуристично, но основано на анализе фокус-групп плюс понимания аппаратной логики от ДАМ . Как все откровения эпохи турбулентности требует своих вдумчивых толкователей.
Пелевин и Сурков теперь кажутся скучными публицистами.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4568

Запомните, стороны ведут АКТИВНЫЕ переговоры. Не нужно быть Штирлицем, чтобы понять, что это значит

https://yangx.top/politjoystic/29510

Девочки, а что это тут у нас?

А это обзор западной прессы последних дней, которая из каждого утюга орала про кровавого Путина, а теперь внезапно призывает к переговорам с ним. Да так неуклюже работают по темнику, что даже неловко делается. Напомним, что эта, как мы теперь уже явно видим, кампания началась с Илона Маска. Вопрос, конечно, в чем ее истинная цель.

1️⃣The Guardian, 3 ноября:

Мы не можем и дальше считать чем-то запретным разговоры о переговорах по прекращению войны в Украине //Тема мирных переговоров провоцирует обвинения в помощи Путину — но это не так

2️⃣ Deutsche Welle, 4 ноября:

Дипломаты "Большой семерки" требуют от России "немедленно" прекратить войну в Украине // Министры иностранных дел крупнейших промышленно развитых демократий мира вновь заявили о поддержке Украины

3️⃣ The Wall Street Journal, 4 ноября:

Чтобы закончить войну между Россией и Украиной, замолчите о переговорах //Скверная сделка [ugly deal], вероятно, будет заключена, но необходимо извлечь уроки из карибского кризиса.

4️⃣ The Guardian, 5 ноября:

Мы должны закончить эту войну — спасение демократии в Украине является лишь одной из причин для этого // То, что осталось от хрупкой демократии Украины, может не уцелеть, независимо от исхода этой кровопролитной войны

5️⃣ Voices of America, 5 ноября:

Мировые лидеры: Только дипломатия может положить конец войне в Украине // Только диалог и дипломатия могут положить конец разрушительной войне в Украине, поскольку полная победа на поле боя невозможна ни для одной из противоборствующих сторон

6️⃣ Business Insider, 6 ноября:

Война России в Украине продолжается без видимого конца. Вот 6 вариантов развития конфликта. // Война России в Украине продолжается, и, похоже, не видно явного конца. Один военный эксперт сказал, что Путин «слишком глубоко завяз» и вряд ли отступит без явных успехов. Вот 6 вариантов развития конфликта и то, как может выглядеть победа для каждой из сторон.

Проблема невротического состояния нашего общества заключается еще и в том, что государство практически без паузы послало два противоречивых сигнала. Во времена ковида общество убеждали, что нет большей ценности, чем человеческая жизнь. А для сохранения жизней можно, и даже очень необходимо, пожертвовать всеми свободами. Счетчик смертей был прямым укором тем, кто не вакцинирововался - тем, кто не ценит ни свою, ни чужие жизни. И сразу же после этого, без передышки общество бросили в СВО, где ценность жизни вторична, а на первом месте задачи государства, патриотизм, ответственность и многое другое из набора «общество важнее личности». Такие качели общество переживает с трудом. Общество ушло в невроз.
Предположу, что после окончания этого периода, нас снова ждет утверждение ценностей человеческой жизни, счастья потребительского многообразия и радостей демократии. На таких качелях общество обычно и катают, но тут получился слишком крутой диапазон.

Орловский губернатор решил пойти против тренда и высказать мобилизованным все, что он о них думает. Понятно, что сами мобилизованные и члены их семей стали для губернаторов головной болью. Новой горящей проблемой, которую создал федеральный центр, а им, главам регионов, теперь это как-то надо расхлёбывать. Мобилизованные требовательны, шумят, перед лицом фронта мало чего боятся. К тому же являются сегодня привилегированной категорией населения - под контролем лично президента.
Но отношение губернаторы к этой проблеме высказывают разное: одни демонстрируют заботу и участие, другие - включаются только, когда возникает скандал, орловский же губернатор Клычков решил перейти в наступление. И это за год до следующих выборов и на фоне уголовных дел ближнего окружения.

https://yangx.top/rbc_news/62443

Потеря Инстаграмма и Фейсбука, признанных 21 марта в России экстремистскими и запрещенными, до сих пор болезненно воспринимается не только бизнесом, который вырос и капитализировался в этих сетях (бьюти-индустрия, коучи, разные маленькие бизнесы в формате "пекарня у дома", рекламные инфлюенсеры), но и политиками. Многие депутаты и губернаторы планомерно наращивали аудитории, тратили деньги на SMM и нервы на общение с гражданами в директах. И вдруг одномоментно все это оказалось зря. Но как известно, что немцу смерть - то русскому хорошо: на фоне запрещенных ФБ и Инсты резко выросли аудитории Вконтакте и Телеграма - до 50 миллионов человек в каждой. Вместе с перетоком аудитории, определились и специализации соцсетей. Телеграм (по совокупности своих каналов) стал самым влиятельным в стране политическим СМИ, а ВК универсальной соцсетью, которая, пытаясь соединить достоинства ФБ и Инстаграмма, пока лишь аккумулирует только их недостатки. Но молодежи нравится, в первую очередь для переписки, как мессенджер.
Чем обернулась блокировка соцсетей для политиков говорили в "Полилог. Экспертизе". Специалисты по соцсетям, политике и медиа обсуждали, удалось ли политикам преодолеть "разрыв сетей" и как теперь строить информационные и агитационные кампании.
Если коротко, трагедии не произошло, альтернативные соцсети позволили восстановить аудитории, проблема существует только в доступе к критически настроенным ("либеральным") гражданам, которые категорически не хотят покидать свои информационные пузыри в ФБ, а значит возможность представителям российской власти влиять на их настроения резко уменьшилась.
Но самое интересное, что вместе с перетоком аудиторий, изменилась и тональность, в которой политикам приходится разговаривать в новых соцсетях. Телеграм требует создавать практически редакции - аудитория привыкла к качественным политикам-блогерам, которые и информируют и создают нужные эмоции. По данным Медиалогии самыми популярными в России губернаторами в Телеграме стали Кадыров (Чечня), Собянин (Москва) и Воробьев (Московская область). Характерно, что сами губернаторы, объясняя ситуацию, начинают использовать привычную стилистику соцсетей.
Во ВК аудитория другая, тут надо больше про социальные гарантии и личное участие - в соответствующей тональности.
То есть сети форматируют не только аудитории, но и авторов, что, казалось бы, очевидно, но как показывает практика, не до конца.
Общий вывод такой: если власть хочет что-то объяснить гражданам, надо использовать любые возможности, а читателей, застрявших в ФБ и Инстаграмме - ловить на других площадках.

https://yangx.top/polylog_expertise/146

Решение о сдаче Херсона было принято на фоне данных ВЦИОМа о том, что уровень доверия президенту РФ составляет 80 процентов и любое решение Путина - хоть о продолжении СВО, хоть о мире, поддержит более 60 процентов.
Непопулярное решение было заранее взвешено на весах рейтинга власти и признано допустимым.
***
Из интервью главы ВЦИОМ Валерия Фёдорова 24 октября 2022 года (за 17 дней до отступления):

«-То есть большинство одобряют спецоперацию и при этом желают мира?

- Противоречия не вижу. Не случайно Путин повторяет: мы готовы к переговорам. Но к ним не готова Украина. И когда людей спрашивают: «Вы готовы к наступлению на Киев?», 60% говорят: да. Но и на вопрос «Поддерживаете ли вы мирные переговоры?» эти же самые люди отвечают: конечно. Те же 60%!»

https://wciom.ru/sobytie/glava-vciom-valerii-fedorov-nash-narod-odinakovo-gotov-i-k-vzjatiju-kieva-i-k-mirnym-peregovoram

Термин dogovorniak наряду с уже известными perestroyka, sputnik, silovik пополнит современное западное знание о России

Общественное сознание цепляется за версию «договорняка» как последнюю спасительную, потому что это единственное рациональное объяснение происходящего на фронте. В противном случай, если все это - не уступки в рамках переговоров, то значит придётся признать страшное и унизительное. Все идеологические конструкты последних двадцати лет окажутся дискредитированы, а новых пока не подвезли. Таким образом, в идеологическом смысле российская власть отступит на позиции приблизительно 1994-1996 годов - времён первой чеченской, не сумев преодолеть родового проклятья «лихих 90-х». Это обстоятельство, безусловно, осознается всеми, кто хоть как-то анализирует общественные настроения и тем непонятнее смысл сегодняшнего инсайда Пескова о том, что Украина отказывается от переговоров. Но не исключено, что это для придания большего драматизма будущим договорённостям.