С этим романом сплошная путаница, начиная с названия. То он называется "Мальчик", то "Город". Одно можно сказать наверняка: главный герой здесь - Петербург.
Читался он мучительно долго, бесконечно просто. При этом не сказать, что читать его тяжело и трудно. Хотя, конечно, это чистый постмодернизм со всеми его прелестями.
Впервые "Мальчик" вышел в 1993 году и, как говорят, именно из-за этого остался недооцененным. В 2021 году роман был переиздан ИД "Городец"@idgorodets , и, возможно, снова остался недооцененным, потому что от постмодерна публика уже подустала, а самая прогрессивная уже перешла на метамодерн, что бы это ни значило.
Главный герой романа, неочевидно именуемый Сергеем Владимировичем, довольно успешный писатель. У него есть деньги, красавица-жена, юная любовница-актриса, применительно к которой слово "злая" можно, пожалуй, считать артиклем 😁
И всё у него отлично, пока однажды не встречает он в пьяной компании некого Мальчика, юного, сумрачного и недружелюбного. Попытки завоевать симпатии Мальчика заканчиваются плачевно: писатель приходит в себя в отделении милиции, жестоко избитый и с серьёзными провалами в памяти.
Это звучит как начало лихого криминального романа, или, скажем, мистической драмы, но всё гораздо запутанее. А был ли Мальчик? Этот вопрос возникает у читателя гораздо раньше, чем у Сергея Владимировича.
Благодаря исключительно нелинейному повествованию мы довольно рано понимаем, что текст, который мы читаем, писан был Сергеем Владимировичем в больнице, где, судя по всему, и предстоит ему окончить свои дни. Прихотливой волей памяти бросает его то в 60-е, то в 70-е, а то и вовсе во времена петровские, тёмные.
Еще до "Бесконечной шутки" Стрижак использовал сноску как мощный художественный приём: чуть ли не треть книги представляет собой сноску, где одна из второстепенных героинь рассуждает, бесконечно повторяясь и перепрыгивая с предмета на предмет, о Петровской эпохе, потом о Екатерине Великой и её фаворитах, потом причудливым образом углубляясь в личность Пушкина и "Евгения Онегина", и заканчивая совсем уж неожиданными рассуждениями обо всём на свете.
Мне, к сожалению, попалось старое издание, в котором нет инструкции от Фигль-Мигль, петербургской писательницы, о том, как читать "Мальчика". А инструкция бы, пожалуй, не помешала - роман сравнивают по сложности с "Улиссом" 🤪
Из того, что читала я, пожалуй, чаще всего приходил на ум Саша Соколов, если проводить параллели.
Конечно, такие сложные произведения нужно читать не спеша и не один раз. С другой стороны, не уверена, что хочу ещё раз погрузиться в бесконечный поток даже не сознания, а каких-то рандомных (и временами, честно говоря, сомнительных) сентенций типа "предположим, вы собираете в кучку сливы: две, три, четыре, но когда вы кладете пятую сливу, у вас оказывается отнюдь не пять слив: а, скажем, три яблока, или полкирпича, или дохлая крыса, и люди никак не умеют это предусмотреть или предвидеть;".
Но в общем поздравляю себя с закрытием очередного гештальта и возвращаюсь к "Радуге тяготения" (Перехожу ко второй части, говорят, это будет легче)
--------------------
Любой деспотизм, не подкармливаемый золотом извне, недолговечен; деспотизм убыточен; Петр, в черном гневе и подозрительности, считал, что деспотизм убыточен потому, что недостаточно деспотичен;
---------------------
---------------------
трижды справедливо заметил великий писатель о всех петербургских камелиях и аспазиях, что во всём мире похожи друг на друга, и имеют то общее сходство с котлетами, что ими можно иногда наслаждаться, но говорить о них совершенно нечего.
----------------------
----------------------
Искусство есть чистая любовь, ибо оно есть мука ненасытности; человек всегда будет в таланте своём ненасытен; ему всегда будет мало его простоты; тоска по сложности…
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #олегстрижак #олегстрижакмальчик #постмодернизм #идгородец #книгиопетербурге
Читался он мучительно долго, бесконечно просто. При этом не сказать, что читать его тяжело и трудно. Хотя, конечно, это чистый постмодернизм со всеми его прелестями.
Впервые "Мальчик" вышел в 1993 году и, как говорят, именно из-за этого остался недооцененным. В 2021 году роман был переиздан ИД "Городец"@idgorodets , и, возможно, снова остался недооцененным, потому что от постмодерна публика уже подустала, а самая прогрессивная уже перешла на метамодерн, что бы это ни значило.
Главный герой романа, неочевидно именуемый Сергеем Владимировичем, довольно успешный писатель. У него есть деньги, красавица-жена, юная любовница-актриса, применительно к которой слово "злая" можно, пожалуй, считать артиклем 😁
И всё у него отлично, пока однажды не встречает он в пьяной компании некого Мальчика, юного, сумрачного и недружелюбного. Попытки завоевать симпатии Мальчика заканчиваются плачевно: писатель приходит в себя в отделении милиции, жестоко избитый и с серьёзными провалами в памяти.
Это звучит как начало лихого криминального романа, или, скажем, мистической драмы, но всё гораздо запутанее. А был ли Мальчик? Этот вопрос возникает у читателя гораздо раньше, чем у Сергея Владимировича.
Благодаря исключительно нелинейному повествованию мы довольно рано понимаем, что текст, который мы читаем, писан был Сергеем Владимировичем в больнице, где, судя по всему, и предстоит ему окончить свои дни. Прихотливой волей памяти бросает его то в 60-е, то в 70-е, а то и вовсе во времена петровские, тёмные.
Еще до "Бесконечной шутки" Стрижак использовал сноску как мощный художественный приём: чуть ли не треть книги представляет собой сноску, где одна из второстепенных героинь рассуждает, бесконечно повторяясь и перепрыгивая с предмета на предмет, о Петровской эпохе, потом о Екатерине Великой и её фаворитах, потом причудливым образом углубляясь в личность Пушкина и "Евгения Онегина", и заканчивая совсем уж неожиданными рассуждениями обо всём на свете.
Мне, к сожалению, попалось старое издание, в котором нет инструкции от Фигль-Мигль, петербургской писательницы, о том, как читать "Мальчика". А инструкция бы, пожалуй, не помешала - роман сравнивают по сложности с "Улиссом" 🤪
Из того, что читала я, пожалуй, чаще всего приходил на ум Саша Соколов, если проводить параллели.
Конечно, такие сложные произведения нужно читать не спеша и не один раз. С другой стороны, не уверена, что хочу ещё раз погрузиться в бесконечный поток даже не сознания, а каких-то рандомных (и временами, честно говоря, сомнительных) сентенций типа "предположим, вы собираете в кучку сливы: две, три, четыре, но когда вы кладете пятую сливу, у вас оказывается отнюдь не пять слив: а, скажем, три яблока, или полкирпича, или дохлая крыса, и люди никак не умеют это предусмотреть или предвидеть;".
Но в общем поздравляю себя с закрытием очередного гештальта и возвращаюсь к "Радуге тяготения" (Перехожу ко второй части, говорят, это будет легче)
--------------------
Любой деспотизм, не подкармливаемый золотом извне, недолговечен; деспотизм убыточен; Петр, в черном гневе и подозрительности, считал, что деспотизм убыточен потому, что недостаточно деспотичен;
---------------------
---------------------
трижды справедливо заметил великий писатель о всех петербургских камелиях и аспазиях, что во всём мире похожи друг на друга, и имеют то общее сходство с котлетами, что ими можно иногда наслаждаться, но говорить о них совершенно нечего.
----------------------
----------------------
Искусство есть чистая любовь, ибо оно есть мука ненасытности; человек всегда будет в таланте своём ненасытен; ему всегда будет мало его простоты; тоска по сложности…
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #олегстрижак #олегстрижакмальчик #постмодернизм #идгородец #книгиопетербурге
Когда хотел быстренько за вечер прочитать небольшую книжечку и написать отзыв, а вместо этого провалился в кроличью нору, прочитал диссертацию по этой самой книжечке, стихотворение Кольриджа и прослушал оперу.
А всё потому, что Итало Кальвино состоял в УЛИПО (ну, вы уже, наверное, запомнили, что это такое литературно-математическое объединение, ставившее всякие эксперименты, в котором состояли Раймон Кено, Жорж Перек, а нынешний председатель - Эрве Ле Телье, автор "Аномалии", получившей недавно Гонкуровскую премию), а значит вовсю проверял алгеброй гармонию.
В "Невидимых городах" всё на первый взгляд просто: Марко Поло беседует с Кубла-ханом, императором, чья империя столь огромна, что большей её части он никогда не видел. Марко же Поло, как всем известно, знаменитый путешественник, был призван ко двору, дабы поведать императору о городах, раскиданных по этой огромной территории.
Эти-то коротенькие - одна-две странички - рассказы и составляют книгу. В перерывах мы узнаем, что вообще-то Марко Поло и Кубла-хан не очень-то понимали друг друга, потому что не владели языками.
Так что путешественник "мог изъясняться только жестами, прыжками, возгласами восторга или ужаса, издавая звериное рычание или крик совы, либо же при помощи предметов, которые он доставал из своих сумок: страусиных перьев, духовых трубок, кусочков кварца, раскладывая их перед ханом в шахматном порядке. Находчивый чужестранец докладывал о своих путешествиях, используя пантомиму, которую хан должен был разгадать".
Что себе при этом напридумывал хан, а что на самом деле хотел ему поведать Марко Поло, остаётся загадкой, конечно же. Но хан, как человек из приличной семьи, конечно же всё понял очень красиво 😂
Когда читаешь, вспоминается музыкальный Милорад Павич, неспешная, полная запахов и звуков Лена Элтанг, немного безумный Рассел Хобан, ну и Горан Петрович, например.
И всё же смутно угадывается за всем поэтическим пиршеством какой-то точный расчёт, который, впрочем, с одного прочтения мне постичь не удалось, зато в Википедии нашлась прекрасная таблица, представляющая наглядно, как устроена книга.
Диссертация Михаила Визеля помогла осознать, помимо всего прочего, что "Невидимые города" отличает полное отсутствие вектора времени. Действие не движется ни в прошлое, ни в будущее. Всё как будто происходит одномоментно, а может и вообще не происходит.
Я очень люблю такие сумасшедшие абстрактные постройки, такую "бумажную архитектуру", которую так приятно охватывать внутренним взором, но о которой, так трудно говорить словами.
Кроме всего прочего, оказалось, что существует опера по "Невидимым городам". Композитор Кристофер Черроне поставил её в здании главного вокзала Лос-Анджелеса. Критики назвали её «блуждающей оперой» — певцы свободно разгуливали по зданию, смешиваясь с толпой, а слушатели были в наушниках и пытались понять, куда смотреть и за кем следить.
Пошла читать про Черроне, а там ещё Стив Райх образовался со своими преобразованиями в музыку интервью...Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю... Иногда охватывает отчаяние от разнообразия мира и невозможности охватить его целиком. Очень хорошо в такие минуты понимаю Кубла-хана 😂
И, кажется, пора знакомиться уже с Раймоном Кено.
-----------------------
Ощущение странности от того, что ты уже не тот или чем-то больше не обладаешь, поджидает тебя в незнакомых местах, где ты никогда и ничем не сможешь обладать.
-----------------------
-----------------------
Образы памяти, однажды высказанные словами, стираются, – сказал Поло. – И, может быть, я опасаюсь утратить всю Венецию сразу, если заговорю о ней. А может быть, говоря о других городах, я ее уже постепенно утратил.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв ##современнаязарубежнаялитература #постмодернизм #улипо #италокальвино
А всё потому, что Итало Кальвино состоял в УЛИПО (ну, вы уже, наверное, запомнили, что это такое литературно-математическое объединение, ставившее всякие эксперименты, в котором состояли Раймон Кено, Жорж Перек, а нынешний председатель - Эрве Ле Телье, автор "Аномалии", получившей недавно Гонкуровскую премию), а значит вовсю проверял алгеброй гармонию.
В "Невидимых городах" всё на первый взгляд просто: Марко Поло беседует с Кубла-ханом, императором, чья империя столь огромна, что большей её части он никогда не видел. Марко же Поло, как всем известно, знаменитый путешественник, был призван ко двору, дабы поведать императору о городах, раскиданных по этой огромной территории.
Эти-то коротенькие - одна-две странички - рассказы и составляют книгу. В перерывах мы узнаем, что вообще-то Марко Поло и Кубла-хан не очень-то понимали друг друга, потому что не владели языками.
Так что путешественник "мог изъясняться только жестами, прыжками, возгласами восторга или ужаса, издавая звериное рычание или крик совы, либо же при помощи предметов, которые он доставал из своих сумок: страусиных перьев, духовых трубок, кусочков кварца, раскладывая их перед ханом в шахматном порядке. Находчивый чужестранец докладывал о своих путешествиях, используя пантомиму, которую хан должен был разгадать".
Что себе при этом напридумывал хан, а что на самом деле хотел ему поведать Марко Поло, остаётся загадкой, конечно же. Но хан, как человек из приличной семьи, конечно же всё понял очень красиво 😂
Когда читаешь, вспоминается музыкальный Милорад Павич, неспешная, полная запахов и звуков Лена Элтанг, немного безумный Рассел Хобан, ну и Горан Петрович, например.
И всё же смутно угадывается за всем поэтическим пиршеством какой-то точный расчёт, который, впрочем, с одного прочтения мне постичь не удалось, зато в Википедии нашлась прекрасная таблица, представляющая наглядно, как устроена книга.
Диссертация Михаила Визеля помогла осознать, помимо всего прочего, что "Невидимые города" отличает полное отсутствие вектора времени. Действие не движется ни в прошлое, ни в будущее. Всё как будто происходит одномоментно, а может и вообще не происходит.
Я очень люблю такие сумасшедшие абстрактные постройки, такую "бумажную архитектуру", которую так приятно охватывать внутренним взором, но о которой, так трудно говорить словами.
Кроме всего прочего, оказалось, что существует опера по "Невидимым городам". Композитор Кристофер Черроне поставил её в здании главного вокзала Лос-Анджелеса. Критики назвали её «блуждающей оперой» — певцы свободно разгуливали по зданию, смешиваясь с толпой, а слушатели были в наушниках и пытались понять, куда смотреть и за кем следить.
Пошла читать про Черроне, а там ещё Стив Райх образовался со своими преобразованиями в музыку интервью...Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю... Иногда охватывает отчаяние от разнообразия мира и невозможности охватить его целиком. Очень хорошо в такие минуты понимаю Кубла-хана 😂
И, кажется, пора знакомиться уже с Раймоном Кено.
-----------------------
Ощущение странности от того, что ты уже не тот или чем-то больше не обладаешь, поджидает тебя в незнакомых местах, где ты никогда и ничем не сможешь обладать.
-----------------------
-----------------------
Образы памяти, однажды высказанные словами, стираются, – сказал Поло. – И, может быть, я опасаюсь утратить всю Венецию сразу, если заговорю о ней. А может быть, говоря о других городах, я ее уже постепенно утратил.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв ##современнаязарубежнаялитература #постмодернизм #улипо #италокальвино
Сталкиваясь с иными книгами, чувствуешь себя беспомощным младенцем: вроде чувствуешь всё, даже вроде бы понимаешь, а сказать не можешь.
Так вот и с "Белым отелем" Дональда Майкла Томаса. Представьте себе книгу, которую не смог экранизировать Дэвид Линч... Вот это оно!
Говорят, в западных университетах уже читают курсы: «Английская литература: от Оскара Уайлда до Дональда Томаса», где его прямо называют классиком. "Белый отель" одновременно шокировал читателей "откровенным" содержанием и стал мировым бестселлером.
Если вы ещё не убежали читать такое чудо, постараюсь собрать хоть пару слов об этом на самом деле непростом произведении.
Роман представляет из себя этакий пазл или, возможно точнее будет сказать, калейдоскоп, где из одних и тех же деталей при малейшем сдвиге фокуса складывается новый узор, в котором при любом раскладе читается слово "вечность".
Сюжет такой. Доктор Фрейд пытается разобраться в причинах болей, мучающих его пациентку Анну Г. Но это не проще, чем докопаться до её настоящего имени. В лучших традициях психоанализа Фрейд заставляет Анну вспомнить малейшие детали детства, полагая, что именно там скрываются истоки её "истерии".
Пациентка оказывается крепким орешком и выдаёт доктору такое, что, уверена, он краснел, читая её сочинения. Эрос и Танатос сходятся здесь во всей красе, намекну так, чтобы избежать спойлеров.
Лечение прерывается, возобновляется, пациентка погружается все глубже в себя... Боли уходят и возвращаются. И кажется, что, в общем, всё понятно, в этом поле каждыйФрейд суслик агроном, но все детали складываются только в финале, и тут вот и происходит вау!
Произведение шикарное,м̶н̶о̶г̶о̶с̶л̶о̶й̶н̶о̶е̶ многогранное, автор - замечательный стилист, который может и за доктора, и за пациентку ( и в ремиссии, и в острой фазе), перевод отличный (и послесловие переводчика, Георгия Яропольского (это тот человек, который среди прочего переводил Стивена Холла и Чайну Мьевиля!) тоже). Жаль, что его давно не переиздавали.
Томас, кстати, переводил на английский Ахматову и Пушкина, и у него есть целый цикл "Русские ночи", своеобразная дань уважения последнему. В "Белом отеле" он развлекается, заставляя гериню сочинять письмо в стиле пушкинской Татьяны 😂
На русский переведено мало, но мне хочется продолжить знакомство с автором.
-----------------------
Я сомневаюсь, что мы когда-либо имеем дело с воспоминаниями детства; воспоминания, связанные с детством, — вот, пожалуй, единственное, чем мы располагаем. В наших детских воспоминаниях юные годы предстают не такими, какими они были, а такими, какими видятся нам в более поздний период жизни, когда вызываются из памяти.
-----------------------
-----------------------
Однажды проснувшись, она обнаружила, что ей уже сорок. Другие узнали об этом раньше.
-----------------------
-----------------------
Он ставит новую оперу – о строительстве плотины; это не так уж плохо, как звучит.
-----------------------
----------------------
Она чувствовала, что ребенок, живший сорок лет назад, и она сегодняшняя – одна и та же личность.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #зарубежнаялитература #белыйотель #постмодернизм #зигмундфрейд
Так вот и с "Белым отелем" Дональда Майкла Томаса. Представьте себе книгу, которую не смог экранизировать Дэвид Линч... Вот это оно!
Говорят, в западных университетах уже читают курсы: «Английская литература: от Оскара Уайлда до Дональда Томаса», где его прямо называют классиком. "Белый отель" одновременно шокировал читателей "откровенным" содержанием и стал мировым бестселлером.
Если вы ещё не убежали читать такое чудо, постараюсь собрать хоть пару слов об этом на самом деле непростом произведении.
Роман представляет из себя этакий пазл или, возможно точнее будет сказать, калейдоскоп, где из одних и тех же деталей при малейшем сдвиге фокуса складывается новый узор, в котором при любом раскладе читается слово "вечность".
Сюжет такой. Доктор Фрейд пытается разобраться в причинах болей, мучающих его пациентку Анну Г. Но это не проще, чем докопаться до её настоящего имени. В лучших традициях психоанализа Фрейд заставляет Анну вспомнить малейшие детали детства, полагая, что именно там скрываются истоки её "истерии".
Пациентка оказывается крепким орешком и выдаёт доктору такое, что, уверена, он краснел, читая её сочинения. Эрос и Танатос сходятся здесь во всей красе, намекну так, чтобы избежать спойлеров.
Лечение прерывается, возобновляется, пациентка погружается все глубже в себя... Боли уходят и возвращаются. И кажется, что, в общем, всё понятно, в этом поле каждый
Произведение шикарное,
Томас, кстати, переводил на английский Ахматову и Пушкина, и у него есть целый цикл "Русские ночи", своеобразная дань уважения последнему. В "Белом отеле" он развлекается, заставляя гериню сочинять письмо в стиле пушкинской Татьяны 😂
На русский переведено мало, но мне хочется продолжить знакомство с автором.
-----------------------
Я сомневаюсь, что мы когда-либо имеем дело с воспоминаниями детства; воспоминания, связанные с детством, — вот, пожалуй, единственное, чем мы располагаем. В наших детских воспоминаниях юные годы предстают не такими, какими они были, а такими, какими видятся нам в более поздний период жизни, когда вызываются из памяти.
-----------------------
-----------------------
Однажды проснувшись, она обнаружила, что ей уже сорок. Другие узнали об этом раньше.
-----------------------
-----------------------
Он ставит новую оперу – о строительстве плотины; это не так уж плохо, как звучит.
-----------------------
----------------------
Она чувствовала, что ребенок, живший сорок лет назад, и она сегодняшняя – одна и та же личность.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #зарубежнаялитература #белыйотель #постмодернизм #зигмундфрейд
В каких единицах измеряется глубина книги? Всегда теряюсь перед убийственным аргументом "Это плохая книга, она недостаточно глубокая". Подмывает ответить в том духе, что глубина книги как минимум наполовину определяется глубиной читателя, но это звучит по-хамски, поэтому обычно молчу.
Виктор наш Олегович всегда вызывал крайне разнонаправленное реакции от вау до тьфу, что проявилось даже на таком небольшом поле как камерный книжный клуб, к встрече которого я роман и перечитала.
Не скажу, что "Generation П" самое моё любимое у Пелевина, даже не топ-5. Однако, это ещё из тех времён, когда Пелевин был вполне себе "торт", а значит обладает всеми фирменными признаками.
Во-первых, это красиво. Бесконечный словесный поток легко глотается (насколько легко он переваривается это другой вопрос 😁), нарратив в полном соответствии с заветами одного там иноагента идёт как по маслу.
Во-вторых, это смешно. Даже когда противно или страшно - всё равно смешно. Допускаю, что у меня извращённое чувство юмора, но точно знаю, что нас таких много.
В-третьих, мне нравится снова и снова в разных обличьях и сюжетах переживать эту основную пелевинскую тему о том, кто кому снится и кто на кого смотрит 🤪 Такое прикольное умственное упражнение.
Не нравится мне во всём этом только одно: как только заканчивается предложение, ни единого следа его в моей голове не остаётся, словно такой вот литературный призрак проходит сквозь меня, не задерживаясь. Эффект Пелевина 😂
Ничего не сказала про сюжет,в̶с̶ё̶ у̶ж̶е̶ з̶а̶б̶ы̶л̶а̶ з̶а̶ д̶е̶н̶ь̶ как-то к слову не пришлось. Главный герой - Вавилен Татарский, случайно попадает работать в рекламную индустрию. На дворе 90-е, разгул эзотерики, разнообразных веществ и поиски национальной идеи. Некоторые вещи и сегодня выглядят пугающе актуально, некоторые уже непонятны молодёжи.
Вечно актуальные вопросы: Что употреблял автор? Пелевин - литература или проект? Что такое русская национальная идея?
Из невечного: вы всё ещё читаете Пелевина?
--------------------
(когда приходится тесно общаться с обезьянами, лучше просто не думать о подобных вещах, потому что равноправие и неравноправие будут одинаково тяжелы для души).
-------------------
-------------------
Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
------------------
------------------
Даже мирное слово «дизайнер» казалось сомнительным неологизмом, прижившимся в великом русском языке по лингвистическому лимиту, до первого серьезного обострения международной обстановки.
-----------------
-----------------
По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее.
-----------------
-----------------
«Кока-кола» обладает «вкусом свободы», как это было заявлено в семидесятые и восьмидесятые годы целым рядом восточноевропейских перебежчиков. Поэтому для отечественного потребителя термин «Uncola» имеет широкие антидемократические и антилиберальные коннотации, что делает его крайне привлекательным и многообещающим в условиях военной диктатуры.
----------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #викторпелевин #постмодернизм #дженерейшнп
Виктор наш Олегович всегда вызывал крайне разнонаправленное реакции от вау до тьфу, что проявилось даже на таком небольшом поле как камерный книжный клуб, к встрече которого я роман и перечитала.
Не скажу, что "Generation П" самое моё любимое у Пелевина, даже не топ-5. Однако, это ещё из тех времён, когда Пелевин был вполне себе "торт", а значит обладает всеми фирменными признаками.
Во-первых, это красиво. Бесконечный словесный поток легко глотается (насколько легко он переваривается это другой вопрос 😁), нарратив в полном соответствии с заветами одного там иноагента идёт как по маслу.
Во-вторых, это смешно. Даже когда противно или страшно - всё равно смешно. Допускаю, что у меня извращённое чувство юмора, но точно знаю, что нас таких много.
В-третьих, мне нравится снова и снова в разных обличьях и сюжетах переживать эту основную пелевинскую тему о том, кто кому снится и кто на кого смотрит 🤪 Такое прикольное умственное упражнение.
Не нравится мне во всём этом только одно: как только заканчивается предложение, ни единого следа его в моей голове не остаётся, словно такой вот литературный призрак проходит сквозь меня, не задерживаясь. Эффект Пелевина 😂
Ничего не сказала про сюжет,
Вечно актуальные вопросы: Что употреблял автор? Пелевин - литература или проект? Что такое русская национальная идея?
Из невечного: вы всё ещё читаете Пелевина?
--------------------
(когда приходится тесно общаться с обезьянами, лучше просто не думать о подобных вещах, потому что равноправие и неравноправие будут одинаково тяжелы для души).
-------------------
-------------------
Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
------------------
------------------
Даже мирное слово «дизайнер» казалось сомнительным неологизмом, прижившимся в великом русском языке по лингвистическому лимиту, до первого серьезного обострения международной обстановки.
-----------------
-----------------
По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее.
-----------------
-----------------
«Кока-кола» обладает «вкусом свободы», как это было заявлено в семидесятые и восьмидесятые годы целым рядом восточноевропейских перебежчиков. Поэтому для отечественного потребителя термин «Uncola» имеет широкие антидемократические и антилиберальные коннотации, что делает его крайне привлекательным и многообещающим в условиях военной диктатуры.
----------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #викторпелевин #постмодернизм #дженерейшнп