Forwarded from ANYGAR (Анна Анна)
☝🏻Лозунг о том, что половина отходов не может быть переработана и потому их надо сжигать, уже пережиток прошлого. Компания TerraCycle своей многолетней деятельностью доказывает, что любой отход может быть переработан в полезную продукцию, вопрос в том, какую цену готов заплатить товаропроизводитель за утилизацию своей продукции?
⠀
☝🏻Если товаропроизводителю так дороги “дойпаки” и тюбики для зубной пасты из композитных материалов - добро пожаловать в 100% РОП с реальными ставками экологического сбора. Как говориться, за ваши деньги - любой каприз. Вопрос только в том, что стоимость такой упаковки вырастет в разы, и она станет неконкурентоспособной по сравнению с более простыми аналогами. Я хочу крем для рук в простой стеклянной или пропиленовой баночке, и зубную пасту тоже.
⠀
#аннагаркушаблогер #переработка #РОП #TerraCycle #мусоросжигание #компостирование
⠀
☝🏻Если товаропроизводителю так дороги “дойпаки” и тюбики для зубной пасты из композитных материалов - добро пожаловать в 100% РОП с реальными ставками экологического сбора. Как говориться, за ваши деньги - любой каприз. Вопрос только в том, что стоимость такой упаковки вырастет в разы, и она станет неконкурентоспособной по сравнению с более простыми аналогами. Я хочу крем для рук в простой стеклянной или пропиленовой баночке, и зубную пасту тоже.
⠀
#аннагаркушаблогер #переработка #РОП #TerraCycle #мусоросжигание #компостирование
Forwarded from ANYGAR (Анна Анна)
💰Что не так с Зеленой Точкой?
📌Немецкая система Der Grune Punkt (GP), или “зеленая точка” уже неоднократно называлась представителями Минприроды и РЭО как наиболее привлекательная для переноса ее в российские реалии. Система действительна была довольно прогрессивной несколько десятилетий назад, когда только внедрялась, и позволила наладить процесс и поднять утилизацию отходов в Германии до весьма высокого уровня.
Прошли годы и сегодня ставится понятно, что у системы есть недостатки, которые нужно обязательно учитывать при реорганизации механизма РОП в РФ, а не срисовывать её “через кальку”.
📌Система Der Grune Punkt работает следующим образом: товаропроизводитель, несущий ответственность за утилизацию своей тары и упаковки, платит GP за то, чтобы GP обеспечил сбор, транспортировку и утилизацию этой тары и упаковки, и сообщает об этом потребителю (да и всему миру тоже)специальным значком.
📌Если вы, живя в Германии, покупаете творог, сыр,ветчину и т.д. в упаковке со знаком GP, вы знаете, что ее надо положить в желтый мешок (контейнер).
Стоит отметить, что в Германии до сих пор за утилизацию засчитывается сжигание отходов с получением энергии. Таким образом потребитель поступает с упаковкой, как положено, а оператор GP имеет право сжечь ту тару и упаковку, которую он не может переработать.
📌Фактически, немецкая РОП не только не стимулирует товаропроизводителя к использованию рециклируемых материалов, но и поощряет сжигание ресурсов. Более того, товаропроизводитель не ставит маркировку материала, и покупатель, даже если он захочет, не может сделать правильный выбор, ибо циферки-то в треугольнике нет.
📌В разных административных районах Германии тару и упаковку в желтый мешок собирают по разному перечню. Это путает людей, и уже замечено, что в желтый мешок попадает много того, что в регионе не может быть переработано (а значит, пойдет на сжигание), а в “остаточный”, по нашему - смешанный, мусор, попадают ценные фракции, которые тоже пойдут на сжигание, если в регионе смешанные отходы не досортировывают. Продолжение в комментариях.
📌С учетом того, что многие товары, производимые не в Германии, продаются в Германии тоже, и там же должны быть утилизированы, товаропроизводители других стран также оплачивают GP стоимость утилизации этой упаковки, и ставят на нее метку. Однако не во всех странах, где будет продан и потреблен товар с “зеленой точкой” работает подобная система утилизации.
📌В Англии был проведен опрос жителей, которым показывали этот значок и спрашивали, что они об этом знают.
Оказывается, значок GP на упаковке вводит людей в заблуждение. Для большинства из них это реально символ переработки, наличие которого подталкивает жителей к покупке именно этого, “перерабатываемого” товара. А на самом деле эту тару и упаковку просто сожгут на МСЗ.
📌В “желтый мешок” уже давно кладут тару и упаковку от всех товаропроизводителей, а не только с меткой grune punkt, а это означает, что оператор утилизирует неоплаченную тару и упаковку. Именно это последнее обстоятельство стало толчком к тому, чтобы принять в Германии новый закон об упаковке. О нем мы расскажем в другой раз.
#аннагаркушаблогер #grunepunkt #переработка #РОП #отходыГермании
📌Немецкая система Der Grune Punkt (GP), или “зеленая точка” уже неоднократно называлась представителями Минприроды и РЭО как наиболее привлекательная для переноса ее в российские реалии. Система действительна была довольно прогрессивной несколько десятилетий назад, когда только внедрялась, и позволила наладить процесс и поднять утилизацию отходов в Германии до весьма высокого уровня.
Прошли годы и сегодня ставится понятно, что у системы есть недостатки, которые нужно обязательно учитывать при реорганизации механизма РОП в РФ, а не срисовывать её “через кальку”.
📌Система Der Grune Punkt работает следующим образом: товаропроизводитель, несущий ответственность за утилизацию своей тары и упаковки, платит GP за то, чтобы GP обеспечил сбор, транспортировку и утилизацию этой тары и упаковки, и сообщает об этом потребителю (да и всему миру тоже)специальным значком.
📌Если вы, живя в Германии, покупаете творог, сыр,ветчину и т.д. в упаковке со знаком GP, вы знаете, что ее надо положить в желтый мешок (контейнер).
Стоит отметить, что в Германии до сих пор за утилизацию засчитывается сжигание отходов с получением энергии. Таким образом потребитель поступает с упаковкой, как положено, а оператор GP имеет право сжечь ту тару и упаковку, которую он не может переработать.
📌Фактически, немецкая РОП не только не стимулирует товаропроизводителя к использованию рециклируемых материалов, но и поощряет сжигание ресурсов. Более того, товаропроизводитель не ставит маркировку материала, и покупатель, даже если он захочет, не может сделать правильный выбор, ибо циферки-то в треугольнике нет.
📌В разных административных районах Германии тару и упаковку в желтый мешок собирают по разному перечню. Это путает людей, и уже замечено, что в желтый мешок попадает много того, что в регионе не может быть переработано (а значит, пойдет на сжигание), а в “остаточный”, по нашему - смешанный, мусор, попадают ценные фракции, которые тоже пойдут на сжигание, если в регионе смешанные отходы не досортировывают. Продолжение в комментариях.
📌С учетом того, что многие товары, производимые не в Германии, продаются в Германии тоже, и там же должны быть утилизированы, товаропроизводители других стран также оплачивают GP стоимость утилизации этой упаковки, и ставят на нее метку. Однако не во всех странах, где будет продан и потреблен товар с “зеленой точкой” работает подобная система утилизации.
📌В Англии был проведен опрос жителей, которым показывали этот значок и спрашивали, что они об этом знают.
Оказывается, значок GP на упаковке вводит людей в заблуждение. Для большинства из них это реально символ переработки, наличие которого подталкивает жителей к покупке именно этого, “перерабатываемого” товара. А на самом деле эту тару и упаковку просто сожгут на МСЗ.
📌В “желтый мешок” уже давно кладут тару и упаковку от всех товаропроизводителей, а не только с меткой grune punkt, а это означает, что оператор утилизирует неоплаченную тару и упаковку. Именно это последнее обстоятельство стало толчком к тому, чтобы принять в Германии новый закон об упаковке. О нем мы расскажем в другой раз.
#аннагаркушаблогер #grunepunkt #переработка #РОП #отходыГермании
Forwarded from ANYGAR (Анна Анна)
☝️Итак, что нас ждет?
⠀
📌Субъектом РОП для тары и упаковки становится не тот, кто упаковал свой продукт в них, а тот кто произвел эту тару и упаковку. Может это идеологически и имеет изъяны, но сильно упрощает надзор, что сейчас, видимо, важнее.
⠀
📌Нормативы утилизации заменят целевыми показателями по сбору и утилизации ОИТ по группам. Ставки сбора на утилизацию планируется рассчитывать по неким формулам, включающим все затраты на пути ОИТ от образователя отхода до утилизатора.
⠀
📌Для реализации новой схемы будет создан единый оператор РОП, ответственный за выполнение ЦП по утилизации ОИТ, который будет составлять для них схемы потоков (часть Терсхем) и администрировать расходование Фонда РОП.
⠀
📌Фонд РОП – это тот сундук, в который теперь должны будут складывать денежки субъекты РОП. Самостоятельной утилизации напрямую с различными операторами, регоператорами, через Ассоциации товаропроизводителей и т.п. ближайшие 5 лет не будет.
⠀
📌Оплачивать РОП придется не в момент, когда пиво или вафля попали на прилавок, а в тот момент, когда бутылка или коробка были произведены (или въехали на территорию страны).
⠀
📌Денежки в сундучке станут «крашеными», т.е. средства, выплаченные за утилизацию одних отходов, можно будет потратить во имя утилизации именно этих отходов, ну и на создание инфраструктуры раздельного накопления ОИТ. Например, денежки из сундучка, выплаченные условно на утилизацию ПЭТ, будут субсидироваться производителям, использующим вторичную ПЭТ-гранулу. Условный Пларус, несущий РОП за свои ПЭТ бутылки, сможет получить эти средства обратно, если будет делать эти ПЭТ бутылки из вторичного сырья. Фактически, для рециклируемых материалов самостоятельная РОП сохранится.
⠀
📌Администрировать уплату сбора доверили Налоговой службе РФ, а единым оператором РОП планируют назначить ППК РЭО. Предполагается, что НС РФ будет обеспечивать ППК РЭО и надзорные органы информацией о плательщиках и целях платежа, а сами субъекты РОП должны будут подавать сведения о себе в единую информационную систему. На вторсырье предлагается отменить НДФЛ и НДС для стимулирования сбора ОИТ.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #отходы #экология #переработка #утилизация #раздельныйсбор #ППКРЭО #предотвращениеотходов
⠀
📌Субъектом РОП для тары и упаковки становится не тот, кто упаковал свой продукт в них, а тот кто произвел эту тару и упаковку. Может это идеологически и имеет изъяны, но сильно упрощает надзор, что сейчас, видимо, важнее.
⠀
📌Нормативы утилизации заменят целевыми показателями по сбору и утилизации ОИТ по группам. Ставки сбора на утилизацию планируется рассчитывать по неким формулам, включающим все затраты на пути ОИТ от образователя отхода до утилизатора.
⠀
📌Для реализации новой схемы будет создан единый оператор РОП, ответственный за выполнение ЦП по утилизации ОИТ, который будет составлять для них схемы потоков (часть Терсхем) и администрировать расходование Фонда РОП.
⠀
📌Фонд РОП – это тот сундук, в который теперь должны будут складывать денежки субъекты РОП. Самостоятельной утилизации напрямую с различными операторами, регоператорами, через Ассоциации товаропроизводителей и т.п. ближайшие 5 лет не будет.
⠀
📌Оплачивать РОП придется не в момент, когда пиво или вафля попали на прилавок, а в тот момент, когда бутылка или коробка были произведены (или въехали на территорию страны).
⠀
📌Денежки в сундучке станут «крашеными», т.е. средства, выплаченные за утилизацию одних отходов, можно будет потратить во имя утилизации именно этих отходов, ну и на создание инфраструктуры раздельного накопления ОИТ. Например, денежки из сундучка, выплаченные условно на утилизацию ПЭТ, будут субсидироваться производителям, использующим вторичную ПЭТ-гранулу. Условный Пларус, несущий РОП за свои ПЭТ бутылки, сможет получить эти средства обратно, если будет делать эти ПЭТ бутылки из вторичного сырья. Фактически, для рециклируемых материалов самостоятельная РОП сохранится.
⠀
📌Администрировать уплату сбора доверили Налоговой службе РФ, а единым оператором РОП планируют назначить ППК РЭО. Предполагается, что НС РФ будет обеспечивать ППК РЭО и надзорные органы информацией о плательщиках и целях платежа, а сами субъекты РОП должны будут подавать сведения о себе в единую информационную систему. На вторсырье предлагается отменить НДФЛ и НДС для стимулирования сбора ОИТ.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #отходы #экология #переработка #утилизация #раздельныйсбор #ППКРЭО #предотвращениеотходов
Интервью Леонида Синицына, руководителя Собиратора, и Татьяны Нагорской, руководителя российского движения «РазДельный Сбор».
В интервью Татьяна рассказала о новой концепции расширенной ответственности производителя, которую выдвинуло министерство природных ресурсов. Смотрите видео, в котором рассказывается:
▪️Что это за концепция и из чего она состоит;
▪️О её минусах и плюсах;
▪️Почему серьёзно усложняется самостоятельная реализация расширенной ответственности;
▪️Об изменениях в плане финансирования сборов отходов от использования товаров, в том числе упаковки;
▪️Про введение платежа-налога: кто будет платить и куда планируется переводить деньги из федеральной налоговой службы;
▪️О том, что выполнять расширенную ответственность можно будет только самостоятельно, без ассоциаций и прямых договоров с переработками;
▪️О 100%-ом нормативе утилизации и другом.
Напоминаем, что о расширенной ответственности производителя вы можете посмотреть на нашем ютуб-канале, прикрепляем ссылки
https://youtu.be/-ldiyuqTTSo
https://www.youtube.com/watch?v=dm8Tyiuf69s
Знаете ли вы, как работает расширенная ответственность производителя? Как вы считаете, справедливы ли изменения в расширенной ответственности производителя?
#роп
В интервью Татьяна рассказала о новой концепции расширенной ответственности производителя, которую выдвинуло министерство природных ресурсов. Смотрите видео, в котором рассказывается:
▪️Что это за концепция и из чего она состоит;
▪️О её минусах и плюсах;
▪️Почему серьёзно усложняется самостоятельная реализация расширенной ответственности;
▪️Об изменениях в плане финансирования сборов отходов от использования товаров, в том числе упаковки;
▪️Про введение платежа-налога: кто будет платить и куда планируется переводить деньги из федеральной налоговой службы;
▪️О том, что выполнять расширенную ответственность можно будет только самостоятельно, без ассоциаций и прямых договоров с переработками;
▪️О 100%-ом нормативе утилизации и другом.
Напоминаем, что о расширенной ответственности производителя вы можете посмотреть на нашем ютуб-канале, прикрепляем ссылки
https://youtu.be/-ldiyuqTTSo
https://www.youtube.com/watch?v=dm8Tyiuf69s
Знаете ли вы, как работает расширенная ответственность производителя? Как вы считаете, справедливы ли изменения в расширенной ответственности производителя?
#роп
Forwarded from ANYGAR (Анна Анна)
В сфере последних событий мусорная реформа напоминает мне психиатрическую клинику, про которую принято шутить «кто первый халат надел, тот и доктор».
Пока региональные операторы, субъекты #РОП и пироманы делят шкуру неубитого мусорного медведя, медведь грозит вырасти и подмять под себя теремок с его населением.
Не всем региональным операторам удастся сбить из сметаны масло, причем победят не лучшие, а богатейшие, те, кому по зубам многомиллионный кассовый разрыв. Главными причинами этого можно считать следующие: #ТКО оказалось больше, чем считали по оторванным от жизни методикам, денег от населения - меньше из-за неплатежей. Прибавьте неэффективность дорогих сортировок и финансовую непроходимость расширенной ответственности. В результате, на троне регоператоров могут остаться “три толстяка” с соответствующим менталитетом.
Спасут ли гиганты типа Хартии и РТ-Инвеста нас от мусора? Если на высшем уровне не произойдет разрыв шаблона, то вряд ли. Ведь ни от населения, ни от товаропроизводителей сегодня денег на создание отрасли не получить: у населения их просто нет, а товаропроизводитель яростно и изощренно сопротивляется 100% РОП, причем даже те, которые за бугром платят как миленькие.
В ситуации, когда закапывать уже нехорошо, а перерабатывалка еще не выросла, халат грозит перейти в руки мусоросжигателей. Их логика проста и для некоторых соблазнительна: половину отходов все равно не переработать, давайте выпишем рецепт на энергию из отходов. Судя по встрепенувшимся пропаганде и пиару по центральным каналам ТВ и прочих СМИ, беспрепятственная реализация проекта пяти МСЗ от РТ-инвест чем-то затруднилась, а судя по тому, как #мусоросжигание стремится впорхнуть в #нацпроект«Экология» - дело в нехватке денег. Это и понятно. Никогда в стране, где нефть и газ считаются национальными достоинствами, #мусорнаяэнергия по себестоимости не продать. Если денег нет на переработку, где их взять для #МСЗ?
Как мы видим, мусорная реформа перешла в стадию пиромании во время чумы: 25 МСЗ пообещало Правительство будущему России. #аннагаркушаблогер https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/stroitelstvo-ese-25-musoroszigatelnyh-zavodov-zaplanirovano-v-rossii---gordeev
Пока региональные операторы, субъекты #РОП и пироманы делят шкуру неубитого мусорного медведя, медведь грозит вырасти и подмять под себя теремок с его населением.
Не всем региональным операторам удастся сбить из сметаны масло, причем победят не лучшие, а богатейшие, те, кому по зубам многомиллионный кассовый разрыв. Главными причинами этого можно считать следующие: #ТКО оказалось больше, чем считали по оторванным от жизни методикам, денег от населения - меньше из-за неплатежей. Прибавьте неэффективность дорогих сортировок и финансовую непроходимость расширенной ответственности. В результате, на троне регоператоров могут остаться “три толстяка” с соответствующим менталитетом.
Спасут ли гиганты типа Хартии и РТ-Инвеста нас от мусора? Если на высшем уровне не произойдет разрыв шаблона, то вряд ли. Ведь ни от населения, ни от товаропроизводителей сегодня денег на создание отрасли не получить: у населения их просто нет, а товаропроизводитель яростно и изощренно сопротивляется 100% РОП, причем даже те, которые за бугром платят как миленькие.
В ситуации, когда закапывать уже нехорошо, а перерабатывалка еще не выросла, халат грозит перейти в руки мусоросжигателей. Их логика проста и для некоторых соблазнительна: половину отходов все равно не переработать, давайте выпишем рецепт на энергию из отходов. Судя по встрепенувшимся пропаганде и пиару по центральным каналам ТВ и прочих СМИ, беспрепятственная реализация проекта пяти МСЗ от РТ-инвест чем-то затруднилась, а судя по тому, как #мусоросжигание стремится впорхнуть в #нацпроект«Экология» - дело в нехватке денег. Это и понятно. Никогда в стране, где нефть и газ считаются национальными достоинствами, #мусорнаяэнергия по себестоимости не продать. Если денег нет на переработку, где их взять для #МСЗ?
Как мы видим, мусорная реформа перешла в стадию пиромании во время чумы: 25 МСЗ пообещало Правительство будущему России. #аннагаркушаблогер https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/stroitelstvo-ese-25-musoroszigatelnyh-zavodov-zaplanirovano-v-rossii---gordeev
Forwarded from ANYGAR (Withoutwaste)
Итак, министр Дмитрий Кобылки заявил, что поднимать норматив утилизации в рамках реконструкции расширенной ответственности производителя (РОП) планируется постепенно. Дескать, 100% у нас будет. Но не скоро. Когда-нибудь. После дождичка в четверг.
Решили они это благодаря письму товаропроизводителей или сами додумались, неизвестно.
Рассказываю про письмо. Товаропроизводители объединились и написали письмо Президенту. В нем они сообщают, что введение 100% РОП - это стрессовая ситуация для всех, ибо все расходы на это будут включены в стоимость продукции и население будет недовольно подорожанием. Вопрос: довольно ли население помойками и грядущими МСЗ?
Во вторых строках письма они предлагают растянуть повышение норматива на десятилетия, ибо хотят, чтобы о повышении норматива им сообщали заблаговременно, т.е. за 3-5 лет до повышения. Как вам? А если еще и повышать будут на 10% каждые 5 лет, то 100% РОП увидят только мои праправнуки. Если смогут ее разглядеть в противогазах.
Еще мне очень понравился аргумент, что выполнить 100% норматив невозможно в связи с отсутствием инфраструктуры для раздельного сбора. Ну мы то с вами знаем, что инфраструктуры нет, потому что средств РОП на это не хватает. Похоже это будет расширенная ответственность населения - заплатить за #раздельныйсбор, чтобы товаропроизводителям было хорошо.
Полностью назвать письмо плохим нельзя. Действительно, есть Ассоциации, у которых уже что-то начало получаться, но это все никак не связано с тарой и упаковкой из ПВХ, полистирола, композитных твердых и мягких пластиков и многострадального тетрапака, не говоря уже об одежде и обуви. Это все до сих пор едет на помойку, а если мы не остановим Комитет по экологии и охране окружающей среды, то будет сжигаться.
Действительно, надо улучшать систему учета и контроля как производимой продукции, которая становится отходом, так и фактов утилизации этих отходов многочисленными субъектами #РОП.
Но бытие определяет сознание - пока товаропроизводитель не станет обязанным собрать весь свой товар и утилизировать (без сжигания) - никаких волшебств не произойдет.
#аннагаркушаблогер #экология
Решили они это благодаря письму товаропроизводителей или сами додумались, неизвестно.
Рассказываю про письмо. Товаропроизводители объединились и написали письмо Президенту. В нем они сообщают, что введение 100% РОП - это стрессовая ситуация для всех, ибо все расходы на это будут включены в стоимость продукции и население будет недовольно подорожанием. Вопрос: довольно ли население помойками и грядущими МСЗ?
Во вторых строках письма они предлагают растянуть повышение норматива на десятилетия, ибо хотят, чтобы о повышении норматива им сообщали заблаговременно, т.е. за 3-5 лет до повышения. Как вам? А если еще и повышать будут на 10% каждые 5 лет, то 100% РОП увидят только мои праправнуки. Если смогут ее разглядеть в противогазах.
Еще мне очень понравился аргумент, что выполнить 100% норматив невозможно в связи с отсутствием инфраструктуры для раздельного сбора. Ну мы то с вами знаем, что инфраструктуры нет, потому что средств РОП на это не хватает. Похоже это будет расширенная ответственность населения - заплатить за #раздельныйсбор, чтобы товаропроизводителям было хорошо.
Полностью назвать письмо плохим нельзя. Действительно, есть Ассоциации, у которых уже что-то начало получаться, но это все никак не связано с тарой и упаковкой из ПВХ, полистирола, композитных твердых и мягких пластиков и многострадального тетрапака, не говоря уже об одежде и обуви. Это все до сих пор едет на помойку, а если мы не остановим Комитет по экологии и охране окружающей среды, то будет сжигаться.
Действительно, надо улучшать систему учета и контроля как производимой продукции, которая становится отходом, так и фактов утилизации этих отходов многочисленными субъектами #РОП.
Но бытие определяет сознание - пока товаропроизводитель не станет обязанным собрать весь свой товар и утилизировать (без сжигания) - никаких волшебств не произойдет.
#аннагаркушаблогер #экология
Forwarded from ANYGAR (Withoutwaste)
Для тех, кто был сильно занят и все пропустил, подытожу истерию последних трех недель.
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Forwarded from ANYGAR (Withoutwaste)
Однажды на одной из конференций я познакомилась с чудным человеком: умный, коммуникабельный, вовлечен в проблематику отходов, а еще - владелец производства одноразовой посуды, тары и упаковки. Не удержалась - полезла смотреть в интернете, что там за посуда. И увидела полистироловые подложки.
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол
Forwarded from ANYGAR (anygarbot)
🐍🐍🐍 Все обсуждают: РОП, РОП... А что это за РОП такая, из-за которой в РФ столько всего нет: экологичной упаковки нет, раздельного сбора нет, переработки для большинства товаров тоже нет.
РОП (расширенная ответственность производителя) - это финансовый механизм, с помощью которого государство может стимулировать многие процессы, например:
▶️отказ производителя от излишней упаковки и продвижение форматов ▶️продажи в многооборотную тару или тару покупателя
▶️выбор в пользу легкособираемой и перерабатываемой упаковки
▶️объединение усилий производителей по снижению количества отходов упаковки
▶️увеличение срока службы товаров (чтобы не надо было утилизировать как можно дольше)
▶️создание инфраструктуры раздельного сбора
▶️появление новых заводов по переработке отходов упаковки и тд
Какой должна быть РОП, чтобы все это работало? Ведь если на бумажке из тетрадки написать 100 долларов, она не станет валютой. Так и с РОП: в законе написано, а на деле... Продолжение на сайте по ссылке в шапке профиля.
#аннагаркушаблогер #расширеннаяответственностьпроизводителя #РОП #отходы #упаковка
РОП (расширенная ответственность производителя) - это финансовый механизм, с помощью которого государство может стимулировать многие процессы, например:
▶️отказ производителя от излишней упаковки и продвижение форматов ▶️продажи в многооборотную тару или тару покупателя
▶️выбор в пользу легкособираемой и перерабатываемой упаковки
▶️объединение усилий производителей по снижению количества отходов упаковки
▶️увеличение срока службы товаров (чтобы не надо было утилизировать как можно дольше)
▶️создание инфраструктуры раздельного сбора
▶️появление новых заводов по переработке отходов упаковки и тд
Какой должна быть РОП, чтобы все это работало? Ведь если на бумажке из тетрадки написать 100 долларов, она не станет валютой. Так и с РОП: в законе написано, а на деле... Продолжение на сайте по ссылке в шапке профиля.
#аннагаркушаблогер #расширеннаяответственностьпроизводителя #РОП #отходы #упаковка
Forwarded from ANYGAR (anygarbot)
🐍🐍🐍 Сегодня Президент выступил на пресс-конференции и сказал несколько интересных вещей по поводу отходов. Одна из них про то, что за утилизацию упаковки должны платить не население, а производители упаковки.
Т.к. сейчас пойдут запросы на комментарии, прокомментирую сама.
Итак, действительно, население является заложником, потому что чаще всего не имеет выбора между «купить в неперарабатываемом» или «купить экологично». И Президент совершенно прав, что население не должно нести ответственность за то, что производитель загрязняет планету.
Теперь про то, какой именно бизнес должен платить за утилизацию упаковки. Наша позиция, что нести ответственность за утилизацию должен тот, кто сделал выбор в пользу той или иной упаковки.
Если Unilever мог налить майонез в перерабатываемое полипропиленовое ведро, а налил в дойпак, кто виноват?
Производитель пленки для дойпака никогда не скажет «моя упаковка неэкологична, не выбирайте ее». Он скажет «Вах, подумаешь, ее ведь можно использовать для производства энергии!». Хорош ли такой расклад?
Несомненно, такой перенос выгоден некоторым отраслям производства и некоторым органам управления, но не выгоден в целом обществу. Если эта тема интересна, сигнализируйте, будем обсуждать дальше.
#аннагаркушаблогер #Президент #прессконференция #РОП #упаковка
Т.к. сейчас пойдут запросы на комментарии, прокомментирую сама.
Итак, действительно, население является заложником, потому что чаще всего не имеет выбора между «купить в неперарабатываемом» или «купить экологично». И Президент совершенно прав, что население не должно нести ответственность за то, что производитель загрязняет планету.
Теперь про то, какой именно бизнес должен платить за утилизацию упаковки. Наша позиция, что нести ответственность за утилизацию должен тот, кто сделал выбор в пользу той или иной упаковки.
Если Unilever мог налить майонез в перерабатываемое полипропиленовое ведро, а налил в дойпак, кто виноват?
Производитель пленки для дойпака никогда не скажет «моя упаковка неэкологична, не выбирайте ее». Он скажет «Вах, подумаешь, ее ведь можно использовать для производства энергии!». Хорош ли такой расклад?
Несомненно, такой перенос выгоден некоторым отраслям производства и некоторым органам управления, но не выгоден в целом обществу. Если эта тема интересна, сигнализируйте, будем обсуждать дальше.
#аннагаркушаблогер #Президент #прессконференция #РОП #упаковка