🐍🐍🐍 Все обсуждают: РОП, РОП... А что это за РОП такая, из-за которой в РФ столько всего нет: экологичной упаковки нет, раздельного сбора нет, переработки для большинства товаров тоже нет.

РОП (расширенная ответственность производителя) - это финансовый механизм, с помощью которого государство может стимулировать многие процессы, например:
▶️отказ производителя от излишней упаковки и продвижение форматов ▶️продажи в многооборотную тару или тару покупателя
▶️выбор в пользу легкособираемой и перерабатываемой упаковки
▶️объединение усилий производителей по снижению количества отходов упаковки
▶️увеличение срока службы товаров (чтобы не надо было утилизировать как можно дольше)
▶️создание инфраструктуры раздельного сбора
▶️появление новых заводов по переработке отходов упаковки и тд

Какой должна быть РОП, чтобы все это работало? Ведь если на бумажке из тетрадки написать 100 долларов, она не станет валютой. Так и с РОП: в законе написано, а на деле... Продолжение на сайте по ссылке в шапке профиля.

#аннагаркушаблогер #расширеннаяответственностьпроизводителя #РОП #отходы #упаковка

🐍🐍🐍 Сегодня Президент выступил на пресс-конференции и сказал несколько интересных вещей по поводу отходов. Одна из них про то, что за утилизацию упаковки должны платить не население, а производители упаковки.

Т.к. сейчас пойдут запросы на комментарии, прокомментирую сама.

Итак, действительно, население является заложником, потому что  чаще всего не имеет выбора между «купить в неперарабатываемом» или «купить экологично». И Президент совершенно прав, что население не должно нести ответственность за то, что производитель загрязняет планету.

Теперь про то, какой именно бизнес должен платить за утилизацию упаковки. Наша позиция, что нести ответственность за утилизацию должен тот, кто сделал выбор в пользу той или иной упаковки.

Если Unilever мог налить майонез в перерабатываемое полипропиленовое ведро, а налил в дойпак, кто виноват?

Производитель пленки для дойпака никогда не скажет «моя упаковка неэкологична, не выбирайте ее». Он скажет «Вах, подумаешь, ее ведь можно использовать для производства энергии!». Хорош ли такой расклад?

Несомненно, такой перенос выгоден некоторым отраслям производства и некоторым органам управления, но не выгоден в целом обществу.  Если эта тема интересна, сигнализируйте, будем обсуждать дальше.

#аннагаркушаблогер #Президент #прессконференция #РОП #упаковка

🐍🐍🐍 Мы привыкли употреблять термин “неперерабатываемая” упаковка, но на самом деле, любой отход можно переработать. Все дело, как поется в песне в “цене на билет”. Международная компания TerraCycle своим опытом доказала, что возможность переработки зависит только от того, сколько денег мы готовы вложить в этот процесс.

Все, что сегодня приговорено к полигону или сжиганию, можно собрать, разделить, извлечь, очистить и с помощью различных технологий превратить в другую материальную сущность. Но для большинства так называемых “неперерабатываемых” отходов - это очень дорогая история.

И главное слово в этой истории - рентабельность. Затраты на сбор, очистку, транспортировку и переработку какой-нибудь пластиковой трубочки, упаковки от кошачьего корма или фантика от конфет будут превышать стоимость вторичной гранулы, которую из них можно получить. Или сама такая технология настолько сложная и ресурсоемкая, что не получила распространения. Про такие случаи говорят - нет серийных технологий. Т.е. штучные, экспериментальные - есть, а серийных - нет.

Применяя термин “неперерабатываемая”, мы загоняем себя в ловушку некорректной риторики. Раз есть неперерабатываемое (т.е. то, что нельзя переработать), значит нужно или сжечь или закопать. Закапывать сейчас не модно. Значит - сжечь. Поэтому и написано на флагах лоббистов мусоросжигания: “половину соберем раздельно и переработаем, но половину превратим в энергию”.

Если мы хотим идти в правильном направлении, надо менять наш лексикон. Не говорите, что отход неперерабатываемый. Говорите “сложно перерабатываемый” или “условно перерабатываемый” (т.е. можно переработать при определенных условиях, которых пока нет)

Кто же должен оплатить переработку сложно перерабатываемых (да и вообще всех) товаров и упаковки? И у ватных палочек, и у стоптанных тапок, и у порванных колготок есть производитель. И неэкологичную упаковку тоже выбрал для своего товара конкретный производитель. Вот они и должны оплачивать утилизацию. Не обеспечиваешь утилизацию - не имеешь право выпускать на рынок.

Такой должна быть эффективная РОП, работающая в целях перехода к циклической экономики. #аннагаркушаблогер #упаковка #отходы #переработка