☝️Итак, что нас ждет?
⠀
📌Субъектом РОП для тары и упаковки становится не тот, кто упаковал свой продукт в них, а тот кто произвел эту тару и упаковку. Может это идеологически и имеет изъяны, но сильно упрощает надзор, что сейчас, видимо, важнее.
⠀
📌Нормативы утилизации заменят целевыми показателями по сбору и утилизации ОИТ по группам. Ставки сбора на утилизацию планируется рассчитывать по неким формулам, включающим все затраты на пути ОИТ от образователя отхода до утилизатора.
⠀
📌Для реализации новой схемы будет создан единый оператор РОП, ответственный за выполнение ЦП по утилизации ОИТ, который будет составлять для них схемы потоков (часть Терсхем) и администрировать расходование Фонда РОП.
⠀
📌Фонд РОП – это тот сундук, в который теперь должны будут складывать денежки субъекты РОП. Самостоятельной утилизации напрямую с различными операторами, регоператорами, через Ассоциации товаропроизводителей и т.п. ближайшие 5 лет не будет.
⠀
📌Оплачивать РОП придется не в момент, когда пиво или вафля попали на прилавок, а в тот момент, когда бутылка или коробка были произведены (или въехали на территорию страны).
⠀
📌Денежки в сундучке станут «крашеными», т.е. средства, выплаченные за утилизацию одних отходов, можно будет потратить во имя утилизации именно этих отходов, ну и на создание инфраструктуры раздельного накопления ОИТ. Например, денежки из сундучка, выплаченные условно на утилизацию ПЭТ, будут субсидироваться производителям, использующим вторичную ПЭТ-гранулу. Условный Пларус, несущий РОП за свои ПЭТ бутылки, сможет получить эти средства обратно, если будет делать эти ПЭТ бутылки из вторичного сырья. Фактически, для рециклируемых материалов самостоятельная РОП сохранится.
⠀
📌Администрировать уплату сбора доверили Налоговой службе РФ, а единым оператором РОП планируют назначить ППК РЭО. Предполагается, что НС РФ будет обеспечивать ППК РЭО и надзорные органы информацией о плательщиках и целях платежа, а сами субъекты РОП должны будут подавать сведения о себе в единую информационную систему. На вторсырье предлагается отменить НДФЛ и НДС для стимулирования сбора ОИТ.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #отходы #экология #переработка #утилизация #раздельныйсбор #ППКРЭО #предотвращениеотходов

По-моему, некоторым нашим и не нашим товаропроизводителям пора к психотерапевту. Это ведь у психотерапевта принято без конца задавать вопрос “Зачем? Почему? И что вы при этом чувствуете?”
Давайте представим, что некая пивоваренная компания пошла к психотерапевту?
С: - Доктор, мы выпустили пиво в новой бутылке! Она бумажная, а внутри с пластиком!
Д: - Зачем!
С: - Затем, что она полностью перерабатывается!
Д: - Что вы при этом чувствуете?
С: - Мы чувствуем себя впереди планеты всей! Ни у кого нет такой бутылки!
Д: - Почему?
С: - Потому что никому и в голову такое не пришло!
Д: - Почему?
С: - Действительно, почему? Дураки, наверное!
Д: - Зачем вам понадобилась бумажно-пластиковая бутылка? Почему стекло, ПЭТ и алюминий вас не устраивали?
С: - потому что в мире пластиковое загрязнение и надо выпускать в мир как можно меньше пластика, а наша бумажная бутылка содержит очень мало пластика.
Д: - почему мир загрязнен пластиком?
С: - потому что пластиковую упаковку не полностью собирают и перерабатывают! А мы молодцы!
Д: - Почему вы считаете, что ваша бумажно-пластиковая бутылка будет меньшим злом? Ее проще собирать и перерабатывать?
С: - Ммм… не знаю. Мы об этом не думали. Просто в ней меньше пластика.
Д: - почему вы считаете, что если в бумажно-пластиковой бутылке меньше пластика, она лучше, чем просто пластиковая…
С: - потому что если мы не сможем ее собрать и утилизировать, за счет такой бутылки в окружающую среду попадет меньше пластика! Доктор, ну что тут неясного?
Д: - Почему вы заранее предусматриваете невозможность сбора и утилизации такой упаковки? Зачем вы потратили деньги на создание новой упаковки вместо создания системы сбора прежней?
С: - ммм… ну это круто же! Ни у кого такой нет!
Д: Почему вам считать себя крутыми важнее, чем позаботиться о реальной системе сбора бутылок?
С: - ммм.. Потому что будут больше покупать и будет больше прибыль!
Д: - и кем вы себя чувствуете после такого ответа?
⠀
Может, перед тем, как принимать новые маркетинговые решения, товаропроизводителю надо ходить к психотерапевтам?
#аннагаркушаблогер #пивоКарлсберг #утилизация #раздельныйсбор

​​Территориальные схемы по обращению с отходами - это один из ключевых инструментов мусорной реформы. В идеале Территориальные схемы должны были стать документами со всеобъемлющей информацией о том, что, как и в каком количестве происходит в регионе с отходами в текущем моменте (на момент написания терсхемы) и какой результат мы хотим иметь через 5-10 лет.
⠀
В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.
⠀
Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения

​​Как и вся остальная нормативно-правовая база к 89 ФЗ, требования к содержанию Территориальных схем игнорируют основы госполитики в области обращения с отходами, и заставляют исполнительные органы регионов разрабатывать неэффективные, труднореализуемые и откровенно “фантастические” территориальные схемы.

Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.

От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.

В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.


#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения