200 / 12 = 16.(6)
16.(6) / 0.13 = 127.7
127.7 * 0.87 = 111 -- минимальная з/п на руки, при которой налог на недвигу в 5% выгодней нынешнего НДФЛ для чела с хатой за 4 ляма.

В усреднённом миллионике будет, скажем, 2.5 ляма...
2500 * 0.05 = 125
125 / 12 = 10.42
10.42 / 0.13 = 80
80 * 0.87 = 69.6 -- аналогично минимальная з/п для миллионника

Выходит, пока 5% многовато. Рано ещё. Будут выше з/п -- будет 5%. Тогда сперва целесообразно подоптимизировать другие налоги, или поставить ставку ниже 5%.

В любом случае, над повышением з/п надо работать. Государству.

Вот только, когда я в том треде писал, я забыл принципиально важную вещь из "Третьей империи": один объект недвиги на семью подлежит льготному налогообложению (ставка меньше в 2 раза).

Таким образом, налог на имущество в некотором роде становится налогом на роскошь. При этом гораздо более честным, чем прогрессивный НДФЛ.

Я молчу про налог на трешку на кутузовском, которые многим достались от бабушек, это ж вообще непомерная сумма.

Не, жилье точно несправедливо. Это твой дом, все дела. Люди не должны быть вынуждены это продавать.

Правильно, пусть переезжают оттуда где подешевле. Во всём мире так и принято.

Дискриминация по месту рождения гораздо несправедливей, чем по деньгам.

Наследство -- огромный фактор несправедливости, в т.ч. с которым налог на недвигу как раз и борется. Долой мажоров!

Все равно, хоть сколь-либо существенный налог на недвигу сильно бьет по человеку. Сейчас я эти несчастные рублей 600 заплатил за год и все. А так, непонятно где брать деньги в случае болезни/лишения работы/лишения части заработка/потери кормильца/получения наследства и неспособности платить за него. Многие начнут скидывать жилье или задирать стоимость аренды. Умерла бабушка и вместо того, чтоб своему ребенку, например, оставить жилье на будущее, ты просто продашь эту квартиру чтобы платить налоги, а лет через 15, когда ребенок вырастет, эти деньги уже ничего не будут значить. И вот как этого избежать?

По первой части я уже говорил -- на выбор отсрочка и социальное трудоустройство.

По второй: а насколько справедливо родителям покупать квартиру детям? Да ещё и в мегаполисе. Причём речь же не про семейное гнездо, а про какую-то хату, отдельную от своей.
Так что неубедительно.

Пусть ребёнок сам зарабатывает на аренду или ипотеку (т.б. под низкий или вообще нулевой %). А родители ему посильно помогают, но не на всё готовое.

Т.е. выявились ещё 2 социальных смысла налога на имущество:

1) нивелирование несправедливостей наследства (опять же с важной смысловой поправкой на 1 льготную хату на семью) — каждому по труду, а не по происхождению

2) дополнительный стимул жить в городах поменьше (где жильё дешевле)

Ну и очевидный, но всё же не проговорённый явно момент: предпринимателю больше стимул инвестировать в свой бизнес, а не тратить доходы на себя (это уже не социальный, а чисто экономический смысл).

Блэт, я ващет хотел на выхах музыкальный пост сделать — но те чот быстро пролетели. Так что сделаю ща...

В общем, я в прошлый раз упомянул Carpenter Brut. Авторитетно заявляю, что его первый альбом (а точнее склейка из 3 EPшек) Trilogy — лучшее, что породил жанр синтвейв и, возможно, электроника вообще. Но его и так многие знают.

Следующий альбом — Leather Teeth — вышел неплохим, но не столь эпичным.

И вот теперь свежак подъехал — как будто саундтрек, всё как я люблю:
https://music.yandex.ru/album/10413482
https://tinyurl.com/yb5fq3r6

Поднадоело тот тред доить, порепощу пока другие свои посты, случайно получившиеся простынями...

Я кстати таки оформил ОСАГО. Настоящее (с московской пропиской), но на полгода. По осени тачку родакам отгоню, и уже похуй будет (пусть на себя оформят, намного дешевле будет, а я-то редко буду ездить на ней).

А пока... лучше настоящая страховка за 13, чем отписка от ментов за 10. А совсем без страховки, всё же, московские камеры могут сильно выебать (но это неточно).

Правда, убил на оформление всю субботу и ещё часть ВС. Пиздец, у каждой страховой — свои приколы. В итоге в росгосстрахе (какое же всё-таки эпичное название) купил. Да и те. ругнулись, что документы мол не те) но оформили))

ещё тинькофф был эпичен. он сперва предлагал сумму раза в 3 меньше средне-итоговой, а в конце оформления вообще отказывался оформлять, переводя на какой-то sravni.ru

они там по ходу считают, выгодны ли им условия, и если нет — то так типа мягко съезжают

при самом первом оформлении (когда тачку купил) похожая шняга была

А то ж до этого полтора года из двух ездил по ОСАГО с уральской пропиской -- оно в 2 (!) раза дешевле, но в случае ДТП могли посадить на бутылку (стребовать с меня полную сумму возмещения).

А менты за эти 2 года спрашивали страховку то ли 2, то ли 3 раза. Да и то -- не факт, что реально проверяли номер (т.е. могла сойти и совсем подделка).

Так что думал вовсе послать ОСАГО нахуй. Но в итоге вспомнил белорусское ДТП и решил оформить страховку по прямому назначению.
Тем более в прошлом году в Мск ОСАГО стали проверять камерами, причём чуть ли не всеми...

Старая машина, всё ж таки, и обслуживанием деньги жрёт помаленьку -- и чаще по сути для перестраховки (можно же забить на все изношенные детали, не факт ведь что до пиздеца скоро дойдёт).
Вот буквально вчера на проверенный сервис заезжал, мне чотенько расписали, что у меня в тачке ещё может наебнуться и (примерно) когда -- ну и сколько стоит вложить, чтоб этого не было.

Так что и ОСАГО ложится в этот ряд как по смыслу, так и по цене.
Впрочем, оформлять прям полноценное (на год) за 20 -- всё-таки перебор, учитывая перегон родакам (на них-то осага дохуя дешевле). Поэтому и полгода.

> ругнулись, что документы мол не те

Соль в том, что не те документы как раз в базе, по которой правильность проверялась (общей для всех страховщиков). И если Росгосстрах ругнулся, но оформил, то ещё кто-то (кажется, ВСК) так и отказался оформлять =\

Как это в духе нынешней РФ -- нечестно поступить не только выгодней, но и проще, а при попытке исправить тебя же и на бутылку будут сажать -- не рыпайся, мол, инициатива наказуема.