Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
#транспорт
Ради разнообразия действительно хорошие новости:
https://lenta.ru/news/2020/04/24/vebrf/
#екб в теме, и ещё куча городов. Уже довольно давно обсуждалось, но в связи с кризисом могли и отменить... а вышло наоборот — поддержалось на высшем уровне.
Даже ФНБ в теме. И тверской опыт действительно позитивный, говорят.
Но надо смотреть на деле, какими оптимизациями это будет сопровождаться: как обычно (ликвидации трам тролл и т.п.) или настоящими (последнее время так тоже бывает).
Ради разнообразия действительно хорошие новости:
https://lenta.ru/news/2020/04/24/vebrf/
#екб в теме, и ещё куча городов. Уже довольно давно обсуждалось, но в связи с кризисом могли и отменить... а вышло наоборот — поддержалось на высшем уровне.
Даже ФНБ в теме. И тверской опыт действительно позитивный, говорят.
Но надо смотреть на деле, какими оптимизациями это будет сопровождаться: как обычно (ликвидации трам тролл и т.п.) или настоящими (последнее время так тоже бывает).
lenta.ru
ВЭБ.РФ и кабмину поручено проработать план обновления общественного транспорта
Президент России Владимир Путин в рамках совещания по автопрому поручил правительству с участием госкорпорации ВЭБ.РФ проработать запуск программы по обновлению общественного транспорта. Глава государства отметил, что ВЭБ.РФ уже самым активным образом задействован…
#КНОР #экономика #политота
Таджикистан -- самая вредная для РФ среднеазиатская республика: таджики испокон веков занимаются наркоторговлей, достаточно херово работают и с диковатым менталитетом (по всем трём пунктам контраст с узбеками, правда в Узбекистане дохуя криптотаджиков).
В постсоветские годы и того хуже: массовая трудовая миграция (а это, помимо крайне негативного влияния на наш рынок труда, и тупо куча денег, уведённых из нашей экономики), максимальное из постсоветских стран влияние исламизма (с ними в 90-х даже была гражданская война!), а в последние годы таджики полностью легли под Китай.
И при всём при этом -- бедность и патриархальность такая, что даже рынок сбыта из Таджикистана так себе (тем более китайцы нас скоро оттуда выпрут).
Ну и всякая мелочёвка, типа "деславянизации" фамилий (Рахмонов -> Рахмон), сейчас вот её вообще обязательной сделали. Разве что кириллицу пока оставили, но вряд ли надолго.
Вот уж с кеми действительно нужен жёсткий визовый режим прямо сейчас -- так это с Таджикистаном.
Если с узбеками и киргизами ещё есть хоть какой-то смысл выстраивать отношения (хотя тоже миграцию надо радикально сокращать) ради рынка сбыта, то таджиков -- на хуй и в пизду.
Единственное, жалко памирцев-исмаилитов из Горного Бадахшана (а это натурально полстраны, правда только по площади) -- те на удивление норм ребята с хорошим отношением к русским (и часто даже высшим образованием!).
Но это как закарпатские русины -- слишком далеки и малочисленны, чтобы ради них менять политику.
Таджикистан -- самая вредная для РФ среднеазиатская республика: таджики испокон веков занимаются наркоторговлей, достаточно херово работают и с диковатым менталитетом (по всем трём пунктам контраст с узбеками, правда в Узбекистане дохуя криптотаджиков).
В постсоветские годы и того хуже: массовая трудовая миграция (а это, помимо крайне негативного влияния на наш рынок труда, и тупо куча денег, уведённых из нашей экономики), максимальное из постсоветских стран влияние исламизма (с ними в 90-х даже была гражданская война!), а в последние годы таджики полностью легли под Китай.
И при всём при этом -- бедность и патриархальность такая, что даже рынок сбыта из Таджикистана так себе (тем более китайцы нас скоро оттуда выпрут).
Ну и всякая мелочёвка, типа "деславянизации" фамилий (Рахмонов -> Рахмон), сейчас вот её вообще обязательной сделали. Разве что кириллицу пока оставили, но вряд ли надолго.
Вот уж с кеми действительно нужен жёсткий визовый режим прямо сейчас -- так это с Таджикистаном.
Если с узбеками и киргизами ещё есть хоть какой-то смысл выстраивать отношения (хотя тоже миграцию надо радикально сокращать) ради рынка сбыта, то таджиков -- на хуй и в пизду.
Единственное, жалко памирцев-исмаилитов из Горного Бадахшана (а это натурально полстраны, правда только по площади) -- те на удивление норм ребята с хорошим отношением к русским (и часто даже высшим образованием!).
Но это как закарпатские русины -- слишком далеки и малочисленны, чтобы ради них менять политику.
Узбекистан — другая история.
Это уже хотя бы не failed state: бедное, коррумпированное и авторитарное, но всё-таки состоявшееся государство. Причём последние годы (как на смену Каримову пришёл Мирзиёв) ещё и активно развивающееся.
Более того, там и 90-е прошли по лайту — причём не только по среднеазиатским меркам, но и по нашим. Да, разрыв связей (в т.ч. де-факто дотаций) больно ударил, уехало большинство русских и многие корейцы (но и осталось не так мало, особенно корейцев), постепенно позакрывались наиболее технологичные предприятия (типа авиастроения). Но параллельно не только торговля развивалась, но и возникла с нуля (!) целая отрасль — автомобилестроение. Наконец, в Узбекистане есть пусть не нефть, но газ.
Так что экономические перспективы у узбеков неплохие => иметь их рынком сбыта очень полезно. Тем более, что народу там в полтора раза больше, чем в 3 остальных среднеазиатских республиках, вместе взятых (а именно 30 с копейками миллионов).
Приятный бонус развивающейся экономики — потребность в трудовой миграции у Узбекистана ниже Таджикистана и Киргизии, и будет сокращаться.
Более того, уже сейчас узбеки едут работать не только в РФ и Казахстан: давно и активно узбеков привлекают также Турция (язык схож + пантюркистские замашки) и Южная Корея (высокие доходы + связи среднеазиатских корейцев), а а последнее время заинтересовала узбеков и американская мечта. Нам следует эту диверсификацию трудовой миграции всячески поощрять.
Это уже хотя бы не failed state: бедное, коррумпированное и авторитарное, но всё-таки состоявшееся государство. Причём последние годы (как на смену Каримову пришёл Мирзиёв) ещё и активно развивающееся.
Более того, там и 90-е прошли по лайту — причём не только по среднеазиатским меркам, но и по нашим. Да, разрыв связей (в т.ч. де-факто дотаций) больно ударил, уехало большинство русских и многие корейцы (но и осталось не так мало, особенно корейцев), постепенно позакрывались наиболее технологичные предприятия (типа авиастроения). Но параллельно не только торговля развивалась, но и возникла с нуля (!) целая отрасль — автомобилестроение. Наконец, в Узбекистане есть пусть не нефть, но газ.
Так что экономические перспективы у узбеков неплохие => иметь их рынком сбыта очень полезно. Тем более, что народу там в полтора раза больше, чем в 3 остальных среднеазиатских республиках, вместе взятых (а именно 30 с копейками миллионов).
Приятный бонус развивающейся экономики — потребность в трудовой миграции у Узбекистана ниже Таджикистана и Киргизии, и будет сокращаться.
Более того, уже сейчас узбеки едут работать не только в РФ и Казахстан: давно и активно узбеков привлекают также Турция (язык схож + пантюркистские замашки) и Южная Корея (высокие доходы + связи среднеазиатских корейцев), а а последнее время заинтересовала узбеков и американская мечта. Нам следует эту диверсификацию трудовой миграции всячески поощрять.
Простыни Жмудя
Узбекистан — другая история. Это уже хотя бы не failed state: бедное, коррумпированное и авторитарное, но всё-таки состоявшееся государство. Причём последние годы (как на смену Каримову пришёл Мирзиёв) ещё и активно развивающееся. Более того, там и 90-е…
Задолбался дома сидеть, поехал самоизолироваться на природу. Московскую область -- сразу нафиг, сейчас в Рязанской. Тут всё ровно, антикороновирусные меры ограничиваются масками-перчатками и продавцов и метками дистанции в очередях.
А вот теперь предстоят регионы с полным или частичным пропускным режимом. Причём ситуация меняется на ходу: Тула ввела вчера вечером, а мы узнали только что -- буквально перед въездом туда. Только что оформили.
Посмотрим, чо будет дальше.
А пока вернёмся к узбекам:
А вот теперь предстоят регионы с полным или частичным пропускным режимом. Причём ситуация меняется на ходу: Тула ввела вчера вечером, а мы узнали только что -- буквально перед въездом туда. Только что оформили.
Посмотрим, чо будет дальше.
А пока вернёмся к узбекам:
А что с узбеками по социальным и политическим соображениям?
В описании менталитета узбеков ключевое слово — чинный. Это выражается во всём, если интересно могу подробно расписать, но в данном случае нам важно, что закон (в т.ч. российский) они нарушают редко, и скорее по типу русских (бытовуха, "чоткость", иногда оргпреступность).
Радикальный ислам у узбеков тоже встречается нечасто, и даже в этих случаях скорее за пределами Узбекистана (т.к. надзор за исламистами там прямо-таки тоталитарный) — в том числе, правда, среди политэмигрантов из Узбекистана в РФ, вот этих надо бы отфильтровывать.
Дело осложняют узбекистанские таджики и криптотаджики, коих там натурально миллионы — и они, конечно, тоже едут работать к нам.
Это сложный вопрос, который толком даже не исследовать (по паспорту они, в основном, "персоязычные узбеки", а самоидентификация сильно варьируется).
Но, думаю, со временем узбекское национальное государство их переварит — если политически оно останется примерно по типу нынешнего.
В описании менталитета узбеков ключевое слово — чинный. Это выражается во всём, если интересно могу подробно расписать, но в данном случае нам важно, что закон (в т.ч. российский) они нарушают редко, и скорее по типу русских (бытовуха, "чоткость", иногда оргпреступность).
Радикальный ислам у узбеков тоже встречается нечасто, и даже в этих случаях скорее за пределами Узбекистана (т.к. надзор за исламистами там прямо-таки тоталитарный) — в том числе, правда, среди политэмигрантов из Узбекистана в РФ, вот этих надо бы отфильтровывать.
Дело осложняют узбекистанские таджики и криптотаджики, коих там натурально миллионы — и они, конечно, тоже едут работать к нам.
Это сложный вопрос, который толком даже не исследовать (по паспорту они, в основном, "персоязычные узбеки", а самоидентификация сильно варьируется).
Но, думаю, со временем узбекское национальное государство их переварит — если политически оно останется примерно по типу нынешнего.
А в описании узбекской государственности ключевым словом будет советский. Пожалуй, именно Узбекистан (а не Белоруссия) — наименее изменившаяся советская республика. Для узбеков это имеет немало минусов, но вот для нас это оптимально: стабильность, ощутимое развитие (пусть небыстрое и с низкого старта), низкие социальные и особенно политические риски.
При этом таджиков помаленьку переваривать это никак не мешает.
В качестве бонуса — относительно неплохо с русским языком, особенно в крупных городах. И отношение к России и русским в народе максимально положительное, несмотря на отстранённый нейтралитет власти (выходы из ОДКБ и т.п.) — да и тот при Мирзиеве стал подружелюбнее.
Короче, для нас Узбекистан — практически идеальная полуколония => нужен в ЕАЭС. Миграцию оттуда нужно сокращать радикально — но не одним махом, а постепенным, ежегодным ужесточением требований для трудовых патентов. Может даже иметь смысл туда вкладываться — создавая или вынося те производства, которые требуют низкооплачиваемого труда, пока не поддаются автоматизации и не создают большой добавленной стоимости.
При этом таджиков помаленьку переваривать это никак не мешает.
В качестве бонуса — относительно неплохо с русским языком, особенно в крупных городах. И отношение к России и русским в народе максимально положительное, несмотря на отстранённый нейтралитет власти (выходы из ОДКБ и т.п.) — да и тот при Мирзиеве стал подружелюбнее.
Короче, для нас Узбекистан — практически идеальная полуколония => нужен в ЕАЭС. Миграцию оттуда нужно сокращать радикально — но не одним махом, а постепенным, ежегодным ужесточением требований для трудовых патентов. Может даже иметь смысл туда вкладываться — создавая или вынося те производства, которые требуют низкооплачиваемого труда, пока не поддаются автоматизации и не создают большой добавленной стоимости.
А я тем временем отмечаю трёхлетие похода на Красивую Мечу, где я перекинулся с элберетовки:
Киргизы -- это третья история.
На момент образования СССР это был типичный маленький скотоводческий народ типа хакасов (ближайшие родственники), каракалпаков или тех же памирцев (ближайшие аналоги -- малые народы Средней Азии).
Настолько маленький, что даже русских в Киргизии было чуть ли не больше, чем киргизов. В РСФСР Киргизия и входила до 1936 года (как и казахи, и каракалпаки — а вот узбеков и таджиков с памирцами выделили ещё в 24-м, причём половина из них и ни в РИ, ни в РСФСР не входила вообще никогда).
Вот только памирцы так и остались автономной областью у таджиков (и сейчас де-юре так же), каракалпаков проапгрейдили до АССР, но передали узбекам (и сейчас так же), а вот киргизам зачем-то прописали полный курс нацбилдинга, в 26-м дав АССР, а в 36-м — целую ССР.
На радостях киргизы расплодились и стали спускаться с гор — но государством своим управлять так и не научились. Сейчас Кыргызстан — типичный failed state в духе Африки. И, как и многие бывшие колонии, совсем не против вернуться под власть бывшей метрополии — вот только на каких условиях это будет выгодно нам?
На момент образования СССР это был типичный маленький скотоводческий народ типа хакасов (ближайшие родственники), каракалпаков или тех же памирцев (ближайшие аналоги -- малые народы Средней Азии).
Настолько маленький, что даже русских в Киргизии было чуть ли не больше, чем киргизов. В РСФСР Киргизия и входила до 1936 года (как и казахи, и каракалпаки — а вот узбеков и таджиков с памирцами выделили ещё в 24-м, причём половина из них и ни в РИ, ни в РСФСР не входила вообще никогда).
Вот только памирцы так и остались автономной областью у таджиков (и сейчас де-юре так же), каракалпаков проапгрейдили до АССР, но передали узбекам (и сейчас так же), а вот киргизам зачем-то прописали полный курс нацбилдинга, в 26-м дав АССР, а в 36-м — целую ССР.
На радостях киргизы расплодились и стали спускаться с гор — но государством своим управлять так и не научились. Сейчас Кыргызстан — типичный failed state в духе Африки. И, как и многие бывшие колонии, совсем не против вернуться под власть бывшей метрополии — вот только на каких условиях это будет выгодно нам?
Цивилизованность киргизов сильно зависит от того, в какую сторону они спускались с гор.
Если на север, к столичному Бишкеку или хотя бы на Иссык-Куль -- то киргизы попадали к массовым тогда ещё русским (многие и новые по распределению попадали -- Фрунзе, как тогда назывался Бишкек, был крупным промышленным центром), ещё из соседей там только казахи -- это ребята давно не особо среднеазиатские. Так что северные киргизы -- ребята относительно цивилизованные.
Совсем другое дело на юге -- там Ферганская долина, "Самая Средняя Азия". И только узбеки с таджиками кругом (когда-то были и русские колонисты, но сваливали помаленьку, и в 90-е эвакуировались окончательно). Неудивительно, что южные киргизы получились почти типичными среднеазиатами.
Такая двойственность серьёзно затрудняет попытки выработать для Киргизии рациональное решение. Дополнительно осложняет ситуацию интерес Китая: для него Киргизия — единственный логистический выход в Среднюю Азию — даже к купленном с потрохами Таджикистану (прямая граница есть, но там неебические горы).
Ну и вишенка на торте — активность Запада. В отличие от полузакрытого Узбекистана, совсем закрытой Туркмении и глухого Таджикистана, Киргизия — страна открытая, и даже демократия (правда, пару раз случались кровавые революции, но вот диктатуры не было). Так что всевозможная "мягкая сила" западных стран там активна по-полной. А одно время была даже американская военная база.
И вот всё это счастье уже в ЕАЭС — привет китайской контрабанде и трудовой миграции. Хотя, думаю, эти вопросы ещё можно урегулировать, особенно если посадить киргизскую власть на более короткий поводок (российским протекторатом, в какой-то степени, Киргизия является уже сейчас). Но это в краткосрочной перспективе — а что делать с киргизами в долгосрочной перспективе, хз.
На всякий случай стоит косвенно способствовать модернизации их общества — глядишь, удастся если не южных киргизов из среднеазиатского патриархата вытянуть, то хотя бы северных до казахов подтянуть.
Благо для этого почти ничего не надо делать — просто не препятствовать деятельности всевозможных международных феминистских/SJW организаций, по возможности даже поощрять. Если и наши аналоги туда удастся отправить — ещё лучше (хотя для них, всё же, приоритетней Сев.Кавказ).
Если на север, к столичному Бишкеку или хотя бы на Иссык-Куль -- то киргизы попадали к массовым тогда ещё русским (многие и новые по распределению попадали -- Фрунзе, как тогда назывался Бишкек, был крупным промышленным центром), ещё из соседей там только казахи -- это ребята давно не особо среднеазиатские. Так что северные киргизы -- ребята относительно цивилизованные.
Совсем другое дело на юге -- там Ферганская долина, "Самая Средняя Азия". И только узбеки с таджиками кругом (когда-то были и русские колонисты, но сваливали помаленьку, и в 90-е эвакуировались окончательно). Неудивительно, что южные киргизы получились почти типичными среднеазиатами.
Такая двойственность серьёзно затрудняет попытки выработать для Киргизии рациональное решение. Дополнительно осложняет ситуацию интерес Китая: для него Киргизия — единственный логистический выход в Среднюю Азию — даже к купленном с потрохами Таджикистану (прямая граница есть, но там неебические горы).
Ну и вишенка на торте — активность Запада. В отличие от полузакрытого Узбекистана, совсем закрытой Туркмении и глухого Таджикистана, Киргизия — страна открытая, и даже демократия (правда, пару раз случались кровавые революции, но вот диктатуры не было). Так что всевозможная "мягкая сила" западных стран там активна по-полной. А одно время была даже американская военная база.
И вот всё это счастье уже в ЕАЭС — привет китайской контрабанде и трудовой миграции. Хотя, думаю, эти вопросы ещё можно урегулировать, особенно если посадить киргизскую власть на более короткий поводок (российским протекторатом, в какой-то степени, Киргизия является уже сейчас). Но это в краткосрочной перспективе — а что делать с киргизами в долгосрочной перспективе, хз.
На всякий случай стоит косвенно способствовать модернизации их общества — глядишь, удастся если не южных киргизов из среднеазиатского патриархата вытянуть, то хотя бы северных до казахов подтянуть.
Благо для этого почти ничего не надо делать — просто не препятствовать деятельности всевозможных международных феминистских/SJW организаций, по возможности даже поощрять. Если и наши аналоги туда удастся отправить — ещё лучше (хотя для них, всё же, приоритетней Сев.Кавказ).
Простыни Жмудя
А я тем временем отмечаю трёхлетие похода на Красивую Мечу, где я перекинулся с элберетовки:
А Красивую Мечу я вспомнил не просто так -- спустя 3 года после #первомай2017, я снова на местах боевой славы: