И этот стереотип о Средневековье оказался про Ранний Модерн:
https://yangx.top/historydiary/10962

Куда ни плюнь... Хоть охота на ведьм, хоть "немытая Европа" (Западная), хоть подлинный расцвет мракобесия, хоть по-настоящему опустошительные и повсеместные войны и голоды -- всё явления, для Высокого Средневековья не так чтобы характерные, а то и вовсе нехарактерные.

Да и тяжёлые рыцарские латы тоже уже под занавес рыцарской эпохи появились (с целью сдержать сперва арбалетные болты, а затем и ранний примитивный огнестрел).
#история

Красивая и грустная история из античности -- важнейшая эллинистическая столица, сотни лет пребывавшая под иноземцами, а разрушенная однокультурными римлянами:
https://yangx.top/lifestyleantiqua/227

В ответ город выпустил пандемию, нанёсшую Римской Империи громадный урон.

Но и город уже не восстановил былую мощь, и вот уже 18 столетий являет собой руины посреди пустынь и кишлаков, которые даже раскопать не могут из-за новых войн с новыми варварами...

Sic transit gloria mundi.
#история

https://yangx.top/tenirusi/5037

Не до конца согласен с оригинальным постом (при всей своей инородности коммунизм всё же смог нажать на некие подлинно русские черты, и всё было не столь однозначно, при всей моей нелюбви к коммунистам).

И основательно не согласен с ответом -- но тема поднята крайне интересная. Сперва возражение: какие богатыри в 18-19 веках, богатыри -- это эпос примитивных народов, коими и были русские в домонгольский и раннемонгольский период.

А начиная с 14 века пошла глубокая рецепция высокой византийской культуры. Всякие итальянцы тоже шли в ход, и османы позже, потом вообще все подряд, что-то даже из античности передалось -- но мейнстрим высокой культуры задала Византия.

Это привело к тому, что Россия, страна без каких-то особо укоренённых аристократических традиций (ещё в 17 веке возможностей подняться в дворяне / "дети боярские" или ещё кого было полно, да и после Петра кран перекрыли далеко не сразу), и тем более без иноземного происхождения элиты, получила разрыв высокой культуры и низменной, славянской.

Ведь славянская культура -- ТОЛЬКО низменная. Как всякая низменная, высоковитальная, но не особо моральная и весьма ограниченно интересная не-нормисам. Все попытки вырваться в высшие сферы культуры у всех славянских народов связаны с иноземными влияниями.

Это охуенно тонкий лёд, ведь я тут утверждаю не только общеизвестный разрыв дворянства с народом начиная с Петра (вне тончайшей прослойки супераристократии по факту позже, начиная с Елизаветы Петровны), но и наличие культурного разрыва до Петра!

Просто не чётко по сословиям (тем более они тогда были зыбки в границах и самом определении), но через всё общество.

Это минус? Ну как сказать. Витальный полуварварский народ основательно рецептировал позднюю культуру умиравшей древней великой Империи (не могшей не содержать ядерный заряд пессимизма к миру и высочайшую культурную сложность).

Это, естественно, не превратило русских в продолжение византийцев, но это очень глубокая перетряска мозгов интеллектуалов (простонародья коснулось мало, если вообще*), которые русские веками потом пытались осознать.

Масла в огонь подлила и склонность к рефлексии, перенятая великорусами от ассимилированных финно-угров (можно строить разные гипотезы как она связана с их образом жизни* *), несвойственная не то что другим славянам -- даже малоросам (насчёт белорусов не знаю).

Поэтому как только русская культура доросла до чего-то действительно своего и нетривиального -- вся эта сложность на грани хтони (а то и за гранью) не могла не полезть во все щели.

Это всё не более чем #мысли_вслух, вероятно я напорол дичи -- но вот пока у меня такая гипотеза.
#социология #история


* -- UPD: подумал ещё, про простонародье спорный тезис получился. Смотря где.

На северах, где из-за крайней редкозаселённости функционирование церкви по всем правилам было невозможно, закономерно прорывалась народная духовность, обёрнутая в православную оболочку, даже если исходно языческая (очень советую эту точку входа!) и возможно даже не всегда славянская.

Особенно ярко это проявилось в Расколе у беспоповцев. Но и в целом "народное православие" это тема обширная, порой далеко уходившая от того как мы сейчас понимаем православный канон (да и сейчас полной однородности нет, в РПЦ сохраняется некоторый плюрализм...).


* * -- UPD2: ну наверное всё просто: финно-угры жили не особо высокоразвито в плане сложных социальных структур и вообще со сверхнизкой плотностью населения (это связанные вещи).

Т.е. на практике финно-угр был мало интегрирован в социальные игры, и много времени проводил наедине с собой (охота, рыбалка...). Естественно это способствовало рефлексии -- общению с самим собой.

Плюс это были не самые "пассионарные" люди, что дополнительно способствовало интровертности и не бустило отбор наиболее социализованных, как это делают наиболее жестокие формы социальных игр.

В комментах у acer120 привели годную статистику динамики политических симпатий Галиции в Австро-Венгрии.

Как видно, русофилия там последовательно теряла популярность ещё до ПМВ.

"Народовцы" -- это что-то вроде (западно)украинских националистов.
#история #политота

#история #сша
Стальной шлем в очередной раз раскопал годноту, на этот раз откуда в Штатах институт вице-президента:
https://yangx.top/stahlhelm/3624

Кстати в РФ вице-президент тоже был. Руцкой в 1991-1993. Ставший одним из лидеров Верховного Совета.


UPD: см.также следующий пост по ссылке, на ту же тему

#история Европы куда более преемственна, чем может показаться на первый взгляд.

Римские структуры и римское наследие более чем прослеживались вплоть до первой половины Высокого Средневековья включительно.

Политикой рулили 2 римских императора -- восточный и западный, а подчинялись им (хотя бы формально) люди с такими римскими титулами, как rex и dux.

Языками высокой культуры оставались латынь и греческий. В той или иной степени в ходу было римское право (причём в "восточном" своде Кодекса Юстиниана).

Сама Восточная Римская Империя продолжала существовать в полной преемственности (несмотря на смену господствующего языка и огромные изменения культуры), знать не зная ни при какую "Византию".

А на западе, помимо латыни, римского (пусть формально) императора и римского епископа (папы), господствовал архитектурный романский стиль... Лишь с XI-XII вв. без особой спешки стал распространяться готический стиль, да и то не везде.

И лишь XIII век с разграблением Восточного Рима и уничтожением его империи крестоносцами (а на севере -- Северными Крестовыми походами в т.ч. против православных, это против них бился Александр Невский), а также монгольским нашествием*, посеял между западным и восточным христианством настоящий антагонизм.

И тогда же стала формироваться Европа современная. Главным инициатором и бенефициаром разграбления Константинополя и краха Византии была Северная Италия (прежде всего Венеция, в VIII в. сама отколовшаяся от Константинополя и в целом сохранявшая политическую систему с самых тех пор и аж до Наполеона, больше 1000 лет!).

После падения Константинополя 1204 впервые со времён Каролингского возрождения (проходившего на фоне Византийских Тёмных веков) Западная Европа догнала и перегнала Восточную. И начал расти экономический хребет первой... который сохраняется по сей день и известен как "Голубой банан".

И 2 главных государственных власти в ЕС те же, что и в Высокое Средневековье -- Германия и Франция.


* -- монгольское нашествие могло обернуться для взаимоотношений Запада и Востока совсем иначе. Монголы убержёстко разгангали мусульманские империи и ничего не имели против христианства, были и ханы-христиане (правда наверное несториане).

Евразийцы даже называли ближневосточный поход монголов "жёлтым крестовым походом". Продолжение в том же духе могло спасти государства крестоносцев, проигравших к тому времени борьбу арабам. Но -- не сложилось. Всё-таки в 3 из 4 монгольских улусов-империй ислам к тому времени доминировал, и постепенно его там приняли официально.

А Запад... настоящему Западу было +- пофиг, монголы до него не дошли. Но дошли до поляков и венгров. И вот именно венгры, вместе с чехами, придумали образ защитников христианской Европы от варваров с востока, к которым приписали и русских (мол, под ордынское иго попали и под принуждением ходили в походы -- и пофиг, что так же под монгольским принуждением ходили и сами венгры).

У венгров и чехов это была больше временная история, в рамках борьбы друг с другом (так пытались поднять свою значимость в глазах папы), а вот у поляков, ранее прекрасно взаимодействовавших с восточнославянскими соседями, оно прижилось больше.

Прижилось видимо из-за того что монгольский набег с участием Даниила Галицкого (под принуждением), а также литовский с участием кого-то из волынских князей (типичные мелкие феодальные разборки, но литовцы ведь были тогда язычниками!), попали в "Великопольскую хронику", которая для поляков как "Слово о полку Игореве" и "Повесть временных лет" разом. В сильно приукрашенном виде, естественно. Именно тогда поляки стали русофобами...

Тем интереснее смотрятся примеры "из грязи в князи". Самый наверное эпичный — Пруссия, но это сочтём за отражение великой немецкой культуры, пусть и начавшее с самой периферии немецкого мира.

Поинтереснее — англичане. Ещё на излёте Средневековья, в 15 веке, это была маленькая слабонаселённая страна с французской знатью... но вот французская знать-то и вытягивала к цивилизации + сам народ тоже ничо так, германцы всё же.

Плюс ТОПОВОЕ географическое положение: можно не тратиться на сухопутную армию (после того как с Шотландией начали объединяться, т.е. с начала XVII века), водная логистика, размеры идеальные для Раннего Модерна (не слишком большие, но и не слишком маленькие), климат годный для с/х, но в меру, чтоб на аграрно-экспортную иглу не сесть.

Ну и не совсем уж грязью была Англия уже и в Высоком Средневековье.

Так что самые-самые примеры — это испанцы и мы. Испанцы начали с того, что всё Высокое и Позднее Средневековье медленно, но верно отвоёвывали свой полуостров от мусульман. Начав с околонулевых позиций. Думаю, мавры при завоевании Испании не добили выживших чисто из соображений "ну пусть себе бегают там в северных ебенях, они же не представляют опас...".

Даже на старте Модерна Испания была маленькой (по населению, миллионов так 5) горной страной, с весьма неоднородным населением, огромными внутренними различиями, бедными почвами и безразмерными толпами "тожедворян" с гонором и шилом в жопе как в какой-нибудь Речи Посполитой.

Но испанцам сказочно повезло сперва открыть Америку в тот же год, что закончилась Реконкиста, а затем получить королями полуострова наимогучейших во всей Европе Габсбургов.

Габсбурги и скрепили Испанию воедино, насколько смогли — с Португалией не очень получилось, но всё остальное худо-бедно держится до сих пор, несмотря на многое. И империя, над которой никогда не заходит солнце, конечно же... Долго ведь держали. До самого Наполеона.

И по сей день испанский в мире в самом активном ходу, а приток латиносов (часто неиспанского генетического происхождения, но в целом той же или близкой культуры) позволяет обходиться без значимого количества мигрантов-мусульман. Так что история испанцев всё же впечатляет, несмотря на то что проваливались они не менее обильно и эпично.

Ну а мы — с теми же самыми 5 миллионами и сравнимой заселённой территорией на начало 16 века поднялись в конце концов куда выше испанцев. У нас, конечно, не было гор... но не было и моря.

Да и вообще, если смотреть в границах до 16 века, то нас только архаичное подсечно-огневое земледелие вытягивало (и то Новгород, например, стабильно недотягивало, постоянно импортировал продовольствие или голодал).

А ПОЗ только в условиях сверхнизкой плотности населения работало. Как только доросло до этих 5 миллионов (что по меркам постсредневековой Европы ещё мало) — всё стало очень плохо, и спасла только экспансия по направлениям, реалистичность которых на старте была далеко не очевидна.

#история #европа
Всё так. У нас принято недооценивать Веймарскую республику и преувеличивать невыносимость Версальского мира. Но это мифы, заложенные, как ни смешно, немецкими правыми времён того самого Веймара.

Реально Веймар был ещё вполне стронг, а кризисы 23-го и Великой Депрессии были хоть и ужасными -- но временными исключениями, а не правилами. И к 1933 году предопределено было возвращение экономического роста, а тихий пересмотр условий Версаля в плане армии и репараций уже шёл. Как и экспансия в страны-лимитрофы -- только экономическая, но за ней и политическая местами следовала.

Там французы жестоко облажались и из-за страха перед немцами по сути сами обрушили и себя, и тщательно выстроенный пояс лимитрофов, в итоге немцев только усилив. В сущности уже в середине 1930-х Франция перестала быть великой державой без всякого участия Гитлера, дальше уже агония.

Гитлер пришёл почти что на готовое. И зачем-то* пошёл ва-банк. Ну допустим с Польшей он не рассчитал, что за неё впишутся А и Ф -- но французов он вывел, англичан загнал на остров, жить можно. На СССР-то он зачем напал? Да ещё и штатам войну объявил после Перл-Харбора?
https://yangx.top/vsem_xorosho/6735


* -- UPD: явно повлияли экономика, изначально заложенная нациками в духе "война неизбежна, нужно к ней подготовиться максимально полно и быстро, пушки вместо масла", и она выстраивалась под стать (см. также)

Навели на шикарное исследование автомобилизации по СССР и конкретно РСФСР -- изучил, прокомментировал, яростно рекомендую к изучению:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/2762

(Это начало, продолжение ниже.)

Я слышал краем уха, что Неаполь был огромен и там должна была быть какая-то промышленность. Но оказалось, что он аж с Севером был сравним -- пока тот его не захватил и не разграбил:
https://yangx.top/vasil_topolev/246

Без клятiх англiсаксив тоже не обошлось. По ссылке и ниже, отличный текст.
#история #европа

#история
Из старых закладок. Схема, конечно, упрощённая, но в первом приближении верная:
https://igor-alla.livejournal.com/369064.html

#история
Перископ любит перегибать в просоветскую сторону, но тут всё по делу, с кучей примеров:
https://yangx.top/periskop_pacific/2708

Скорее всего всё было ЕЩЁ сложнее. Т.к. разница могла проходить даже по районам городов! Гонять в центр, где дефицит меньше, за покупками после работы было традиционной развлекухой жителей крупных городов.

Кажется то же касалось и районов при важных стратегических заводах. Уралмаш (Орджоникидзевский район) мог кое-в-чём опережать даже и центр Свердловска. Не знаю, правда, насколько это касалось конкретно снабжения.

ЖЖшник vedmed1969, выросший в позднесоветское время в хорошем районе Златоуста (Машзавод), вспоминал как впечатлялся трэшовостью окраин Челябинска (своего облцентра!) уже в 80-х. При том что остальной Златоуст, включая центр -- не блистал уже тогда.

В соседнем Миассе и сейчас ярко выражен контраст 3 ступеней: Машгородка, сталинского центра и старой части города у вокзала... Но опять-таки сложно сказать, насколько это казалось снабжения.

Могло повезти и рандомному магазину -- что-нибудь дефицитное "вбросить". Интернета не было, информация передавалась слухами. В городах -- понятно, но вбросить могли и в какое-нибудь сельпо! И люди натурально ездили по деревням разной степени глухости в надежде найти что-нибудь эдакое. И ведь находили!

Ну и естественно разница в способности достать тот или иной товар проходила и по конкретным людям. Кто где работал, у кого с кем были связи.

У кого-то был доступ и к особому снабжению. "Берёзка" -- это не только про партийную верхушку. Кто-то мог ведь и в капстраны попасть в командировку. Или хотя бы в соцстрану или 3-й мир какой -- там давали чеки пожиже, но всё лучше обычных рублей. Моряки ещё были...

А многое просто распределялось централизованно. Как "Волги". Бывали сертификаты и на авто попроще, но вне очереди и чуть ли не бесплатно -- БАМовские, как минимум (брали не по разу и потом продавали -- тем более что б/у авто тогда стоили дороже новых, т.к. без очереди).

И грань между централизованным распределением, особым снабжением, блатом, чёрным рынком и просто обычной торговлей -- весьма тонкая, если вообще есть. Ещё и бартер был развит широко...

Короче говоря... а не скажешь тут короче. Всё было максимально сложно. Но сам принцип, положенный в разбираемый Перископом фейк -- верный. "В главном-то он прав".

TIL что у Баварии был выход к морю. Адриатическому. В X веке.

Примерно тогда и Австрия (её маленький зародыш) была всего лишь Восточной Маркой Баварии... Marcha Orientalis на этой карте.

Как Восточная Марка превратилась в Восточную Империю (буквальный перевод слова ÖsterReich, самоназвания Австрии) -- отдельный интересный вопрос, который я ещё пока для себя не вполне прояснил.
#история

#история
Хорошая статья:
https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_dorevolyutsionnyikh_galoshakh_11845778

Но в конце полная фигня написана. Галоши не "просто вышли из моды". Они продолжали вовсю носиться и в сталинский период. Т.к. типовой обувью тогда оставались туфли, а грязь на улицах в межсезонье царила непролазная.

А потом, при Хрущёве уже, пришла "большая химия". И у советских граждан появилось что-то похожее на современную обувь. Вот тогда галоши стали не нужны.

До сих пор у людей, выросших в городах в хрущёвский и более ранний период, встречается неприятие хождения по дому в носках — это как бы неприлично, предлагают надеть тапочки. Это эхо времён, когда на входе снимали калоши и оставались в туфлях.

Интересно, что в разных странах подход к снятию обуви на входе разный. В Германии, например, — и так и так, зависит от дома. А вот в США повсеместно принято не снимать. Во всяком случае, в более-менее развитых местах. С трудом представляю фермера Великих Равнин, заносящего в дом налипший на сапоги чернозём...

Годное введение в византийское республиканство через анархо-империализм:
https://knife.media/byzantine-republic-practice/

Аналогии с русским "земским государством" 16-17 вв. ожидаемо на поверхности.

В деталях различий масса, конечно, но общий принцип схож. Нельзя сказать, что он совсем уж неактуален и сегодня...
#история #политота

Прочитал про американские logging railroads -- они оказались довольно колоритны.

Экономили на них нещадно, и вот такие вот броды были обычным делом -- благо в паровой машине электрики нет, гидроудар тоже не грозит.

Начали их пилить с 1880-х, особенно активно в 1900-х -- а с 1910-х уже начали закрывать, в 20-х активнее, а уж с началом Великой Депрессии и появлением класса авто грузовиков и подавно.

Тем не менее, некоторые дожили до начала 60-х (когда снято это фото), а Simpson Railroad под Сиэттлом аж до 2015. Сейчас её частично реанимируют под туризм.

В основном эксплуатировались в глухих горных районах в духе Урала или Апшеронского района Кубани, благо в Штатах их немало (Аппалачи, Скалистые горы). Но и Луизиана тоже имела кучу logging railroads -- видимо из-за болотистости. Ну а восток Техаса считай та же Луизиана.

Интересно, что луизианские (возможно и техасские) logging railroads были в основном ширококолейные. Тут вспоминается наша Монзенская ж/д и разобранная лагерная Гайно-Кайская.
#история

Карта распространения ключевых религий Евразии на момент рождения пророка Мухаммеда, 570 год н.э.

Розовый цвет — христианство;
Голубой цвет — зороастризм;
Жёлтый цвет — буддизм;
Красный цвет — индуизм.

1) Северная Африка, Судан, Малая Азия, Плодородный полумесяц — все эти территории к началу VII века нашей эры были преимущественно христианскими. С другой стороны, в них в том числе доминировали еретические по современным меркам ответвления на подобие несторианства;
2) Афганистан и юг Средней Азии имели крупные общины буддистов. Религиозная композиция регионов в принципе была очень пёстрой, не было доминирующего вероисповедания;
3) Успех в завоеваниях первых праведных халифов Исламского халифата во многом объясняется катастрофическим ослаблением государства Сасанидов и Восточной Римской империи по итогу Персидско-византийская войны 602—628 годов. В рамках конфликта были уничтожены многие укрепления, понесены потери в личном составе вооруженных сил двух держав. В государстве Сасанидов по итогу данной почти что 30-летней войны начался конфликт между претендентами на престол.

Вероятно, если бы не идеальные геополитические условия, данная авраамическая религия, ислам, не достигла бы успехов, известных нам по реальной истории.

#история #религия #Евразия #христиантство #ислам #зороастризм #буддизм #индуизм #государство_Сасанидов #Византия #Восточная_Римская_империя #альтернативная_история