Даже в относительно благополучных Новосибирской и Самарской областях зарплаты ниже, чем во всех приграничных областях Казахстана. (Кроме Северо-Казахстанской области - единственной, где нет никакой добывающей промышленности). В реальном выражении ситуация не столь печальная - в России сейчас сравнительно очень низкие цены, а на картинке зарплаты в номинале - но вообще ничего весёлого.

Вернулся к своему на данный момент главному труду -- серии статей про (не)братушек. Новая часть на Бусти:
https://boosty.to/identarist/posts/e0d78dda-70e0-416b-8037-f0cdcf8b42bd

Это одна глава (решил разбивать текст на более мелкие фрагменты), ещё 2-3 в стадии формирования. Наконец-то нашлись силы на написание серьёзных текстов.

Помимо (не)братушек, хочу систематизировать историю Русской Реконкисты и мб главное -- "СССР, который выжил": как бы это выглядело сейчас, и было ли бы это лучше...

Мало-помалу отношение меняется, процессу сноса деревяни без статуса памятников начинают давать отпор уже на разных уровнях:
https://www.e1.ru/text/realty/2024/01/25/73161548/

Интересно, чем дело кончится...

По поводу мятежа в Техасе.

Забавно, если всё это окажется просто частью борьбы за кресло вице-президента.

Губернатор Флориды Рон Де Сантис снялся после первых республиканских праймериз в пользу Трампа, чтобы сразу попроситься у него в вице-президенты.

Экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли решила до конца бороться в безнадежных праймериз, чтобы собрать как можно больше политического веса и потребовать у Трампа должность вице-президента.


Губернатор Техаса Грег Эббот решил устроить гражданскую войну с демократами, чтобы стать кумиром правых и вписаться к Трампу в вице-президенты.


Все понимают, что Трамп фаворит, для которого это будет последний срок, все понимают, что вице-президент Трампа будет иметь серьезные шансы избраться после него.

Недавно в одном чятике у меня спросили про то, ЗА что я топлю (а то здесь чаще всего лишь критика) -- думаю, не лишним будет сохранить ответ и сюда, новым подписчикам пояснить, а старым -- напомнить:

Позитивная часть описывается термином "православно-технократический анархо-империализм", противоречивый лишь на первый взгляд: про православную технократию здесь (см. также здесь), про анархо-империализм здесь.

UPD: и апология империализма

Это общие принципы, а в частностях -- технократический подход с минимальной оглядкой на какую-либо идеологию, особенно наукообразную. Вот сборник некоторых предложений. А здесь и здесь -- предложения обывателю.

О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.

А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.

Называется она «Мексиканский экономический парадокс».

Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.

Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.

И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.

Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.

Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?



Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.

Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.

А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.



Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которые требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.

Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».

Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.

Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.

Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.

Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:

Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)

1984-1993 - 7,5%

1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA

2004-2013 - 5%

2014-2019 - 2,5%

Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?

А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.

Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.

Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.

Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.

Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.

Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.

Об истинном смысле сибирской ссылки -- "эту бы энергию да в мирное русло":
https://varandej.livejournal.com/1179419.html

Тут какой-то апофеоз: и опальный украинский гетман, успешно бивший орды монголо-манчжуро-китайцев в Забайкалье, и семейство декабристов, ставшее местными Леонардо да Винчи и автовазом в одном флаконе.

Ну и прочие забавные мелочи, типа как англичане монгол в православие приводили. И просто места красивые.

Даже не верится, что только полгода прошло. Ну, с подготовительным этапом чуть больше, но всё равно меньше года.

Вроде только вчера было: "смотри, нашли клёвый пустой подвал" -- и вот уже полноценное производство (уже в сентябре смотрелось полноценным цехом, а с тех пор ещё развилось) с налаженными каналами сбыта, и итоговой себестоимостью в разы ниже рыночной.

Всем причастным большой респект, главным зачинщикам низкий поклон! Ну и приятно осознавать что я сам хоть немного, но помог
https://yangx.top/r_delo2022/464

Возникла дискуссия с Ростиславом насчёт постсоветского ЖКХ (в части медийки сложилась картина якобы исключительного коллапса сейчас, хотя это не так).

Сразу оговорюсь, что в целом считаю постсоветское ЖКХ -- проблемным (и в нынешней РФ в частности, хотя на фоне большинства остального постсовка ещё ничего), а проблему низкого уровня оплаты труда там (как и в почти всех других отраслях) -- существенной.

Однако, вот с чем я в корне не согласен -- это с утверждением "РФ, как и Украина, паразитирует на советской инфраструктуре, оборудование сохраняется со сталинских времён и т.п.".

У этого утверждения есть ДОЛЯ правды (для Украины -- очень высокая, но и для РФ ненулевая), но в своей категорической форме ("нового ничего не строится / не закупается, только латаются совсем уж дыры") оно не соответствует действительности:

Нет, нового дохрена. Отдельных примеров я могу ещё и не таких привести, благо батя мой в энергетике работает: не только со сталинскими, но и с привезёнными по репарациям из гитлеровской Германии, и даже с дореволюционными Сименсовскими котлами. Но кстати знал про них мой батя именно потому, что менял на новые, отечественного производства.

В моём родном Екб все сети переложены на очень значительный %, иначе бы и не выдержали рост города (и так с трудом выдерживают, аварии каждую зиму). Помню, ещё 10 лет назад нужно было почти всё лето горячую воду на плитке кипятить, сейчас таких проблем нет.

В депрессивных райцентрах хуже, там где у меня бабушка например живёт -- горячее водоснабжение в какой-то момент исчезло в принципе... но все, включая пенсионеров, поставили нагреватели и до сих пор живут с ними, несмотря на возвращаение централизованного ГВС.

(У нас такое скорее исключение, а вот на Украине такое типично было вплоть до огромных и сравнительно зажиточных городов вроде Марика.)

Частные бойлеры это тоже, кстати, инфраструктура. О которой в советское время себе никто и мечтать не мог. В многоквартирных домах оно особо и не надо было, а вот в деревнях и "частном секторе" появление индивидуальных бойлеров, скважин и септиков произвело революцию. Которая могла случиться и в глубоко советские годы, спася русскую деревню (и демографию), когда там ещё было что спасать... но маэмо що маэмо.

Ну и газ. В мою деревню его подвели 10 лет назад. И это типичная история, в советское время вообще не запаривались газификацией сельских н.п. вне Черноземья и нацреспублик -- а вот в РФ начиная где-то с 2005 начали, и в некоторых регионах уже заканчивают. Тут много проблем, темпы оставляют желать лучшего, но прогресс отрицать нельзя.

И так во всём. Вот на Украине -- да, сильно хуже...

А вот насчёт з/п всё так.

И отдельно по тезису

Российская энергетика сейчас держится на том, что в 90-е, 00-е и 10-е годы проходила активная деиндустриализация страны. Сети были рассчитаны как раз на работу заводов и промышленности, так что их уничтожение дало ресурс для подключения новых жилых комплексов. Но и этот ресурс, судя по всему близок к исчерпанию

За счёт деиндустриализации держались в основном до середины-конца 2000-х, с тех пор как таковой деиндустриализации нет*, зато проведён (и продолжает проводиться) большой объём работ по развитию и ремонту инфраструктуры.


* -- формально немало заводов закрылось и в 2010-е, но фактически они и к середине-концу 2000-х были зомби и толком не работали + не так и мало новых построено, скорее всего больше чем закрыто за этот период

Ещё можно вспомнить, что ЖКХ систематически недофинансировалось ещё в советское время.

Новую инфраструктуру СССР строил более чем бодро, а вот содержать уже построенное... это и автодорог-то казалось, а с ЖКХ масла в огонь подливало популистское решение удерживать коммунальные тарифы на уровне 1926, что ли, года (причём по номиналу, а не ППС -- на деле это значило "почти бесплатно", т.к. реальная гиперинфляция 1930-х--40-х и просто инфляция послевоенных лет официозом отрицались).

А раз с населения не могли брать, брали из строительных бюджетов. Но там тоже шляпа: чем больше возьмёшь на содержание старого, тем меньше построишь нового. А руководство на партсобраниях отчитывалось только за второе. Ну и вот...

По газификации села в разных регионах у меня были посты:
https://yangx.top/shm512_shared/3424
https://yangx.top/shm512_shared/2478 (+ след.пост)
https://yangx.top/shm512_shared/1510
https://yangx.top/shm512_shared/1515
https://yangx.top/shm512_tldr/9537
см. также:
https://yangx.top/shm512_shared/1474

Новогоднюю полночь я встретил на главной площади Донецка, у памятника Ленину. Разговорился там с пожилым мужчиной; оказалось, он своими глазами видел, как этот памятник открывали — аж в 1967 году.

Через семь минут по центру Донецка ударили из «Градов». Мне очень повезло — первый снаряд взорвался чуть дальше, поэтому мы с мужчиной успели отбежать и упасть у памятника; третий снаряд попал ровно в то место, где мы стояли. Этот обстрел убил четырёх человек, 13 было ранено. Да, мне очень повезло.

Остаток новогодней ночи я беседовал с этим мужчиной. Меня завораживало совпадение: в 1967 году он стоял на этой площади в толпе пионеров и смотрел на новенький памятник — а в 2024 году он под этим же памятником прятался от артиллерийского обстрела. И вполне возможно, что «Град» по городу выпустили дети или внуки тех донецких пионеров.

Я бесконечно задавал один и тот же вопрос — как, как это все стало возможным? А мой собеседник повторял, что у него нет для меня простого и однозначного ответа. Наверное, у нас получился не самый содержательный разговор. Я видел недоуменные и даже глумливые комментарии — мол, зачем в сотый раз пережёвывать жвачку «а вот в СССР нам жилось хорошо». Может и незачем. Но мне всегда интересно знать, что думает другой человек. Особенно если он находится в эпицентре исторических событий.

Вы можете не соглашаться с моим собеседником — как не соглашался с ним я. Его слова вполне могут вызвать у вас раздражение. Но я попрошу увидеть в нём не «гражданина СССР», а пожилого человека, который в новогоднюю ночь прятался от ракет. Полюбите его хотя бы за это.

(фото в посте не мое)

https://www.kommersant.ru/doc/6441918

Триптих «Нет, нет, нет»

Если говорить о деньгах в категориях любви, то уход от доллара – это проявление максимальной любви к своим деньгам. Его можно сравнить с иммунитетом против вируса санкций.

Каждая третья страна в ООН (68 из 193) либо встала на путь дедолларизации, либо принимает меры на пути к ней. Государства, даже союзничающие с США, переходят на взаиморасчеты в национальных валютах.

Например, центробанки Южной Кореи и Индонезии объявили, что уже в этом году в торговле между собой будут использовать вону и рупию.

Что по России? Если в 2021 году доля доллара и евро во внешней торговле России составляла 87%, то теперь она сократилась до 24%. Рубль был 11% – теперь 40%, юань – был 0,4% и стал 33%.Что по БРИКС+ ? Участники группы думают о создании большой альтернативы, сбрасывают долларовые активы, аккумулируют золото и замышляют разное.

С глобальным долларом мир точно попрощается. И это понимают все, даже американцы. Можно спорить о сроках и условиях, в которых это произойдет, но судьба этого процесса уже предрешена.

#обложка

Что такое журнал «Судьба»

#мысли_вслух #социология
Повзрослеть -- это не понять смысл "надо" (его и ребёнок может понять до какой-то степени. а полностью -- и взрослый не сможет).

Это суметь самому выстроить баланс между "надо" и "хочу", более-менее устраивающий самого себя.

Причём перекос в сторону "надо" ничуть не лучше, чем перекос в сторону "хочу", он отзовётся неприятием и депрессивностью бытия... а может даже приведёт к схожим с перекосом в "хочу" результатам.

Достичь такого "взросления" это куда тяжелее, чем уехать от родителей, начать самому зарабатывать, создать отношения, решать бытовые вопросы самостоятельно и т.п.

Годы и годы могут пройти от всего этого до выстраивания такого баланса.

В современном мире это очень сложно, возможностей у человека СЛИШКОМ много, расставлять между ними приоритеты в условиях ГИПЕРинформационного общество тоже крайне затруднительно. Ни социальная, ни тем более биологическая эволюция нас к такому не готовили.

Вероятно, далеко не каждый сможет пройти этот путь до конца. Я склонен полагать, что за материальной зажиточностью современности (относительно прошлых эпох) скрывается ничуть не менее жёсткий отбор, чем раньше. Скорее более жёсткий. Просто проигравшие в наше время редко умирают, чаще доживают до старости. Но не факт, что им от этого лучше.

Вот на что я бы точно не рассчитывал, так это что "травоядность" общества продлится долго... "повзрослеть" может оказаться реально необходимым.

Критично необходимым. Мало ли людей в совершенно безумной панике штурмовало Верхний Ларс позапрошлой осенью? Это был всего лишь звоночек, что вот так просто спрятаться от реальности в благоглупые манямирки -- не получится. Кто-то запутался в инфантилизме глубже, и сам стал общественно опасным. Но пока это всё ещё звоночки. Худшее впереди. Надеюсь, хотя бы не в обвальной форме.

Переживать суровые времена можно по-разному. Можно кинуться с головой в водоворот событий, можно и жить так, будто ничего не происходит. Но важно ПОНИМАТЬ, что вообще творится -- и ещё важнее понимать, а чего самому себе-то "надо" и "хочется", в каких соотношениях. Иначе ты обречён быть щепкой на волнах.

#демография #социология #китай
Почему демография в Восточной Азии падает НАСТОЛЬКО низко? Дело в местных конфуцианских традициях: загробной жизни не будет, мерило морали -- исключительно успешный успех на земле:
https://carnegie.ru/commentary/85118

(статья, если чо, от многоув. Ланькова, не смотрите что на грантоедском сайте)

в таком ключе логично, что в Японии дно НАИМЕНЕЕ низкое из всех этих, всё ж наименее конфуцианцы и наиболее буддисты (точнее, синто-буддисты, ну да хрен их там разберёт)

просто там демпереход раньше начался, и соответственно к вымирающей Японии все больше успели привыкнуть, чем к вымирающим Корее с Тайванем и, тем более, Китаю...

...а реально в Японии МЕНЕЕ жопа (хотя и всё равно СИЛЬНО хуже, чем в Европе, включая Россию)

#история #сша
США мутили дела в Латинке задолго до того, как стали по-настоящему круты -- как минимум, с 1823 (доктрина Монро).

Сами США на тот момент были "2-в-одном": Север и Юг были по сути 2 отдельными политическими нациями, с разными и часто противоречащими интересами -- удивительно не то, что в конце концов они стали воевать, а то, насколько долго американская политическая система это оттягивала.

Эти 2 факта я знал, но по отдельности. А оказывается и внешняя политика в Латинке у Севера и Юга отличалась фундаментально, что приводило ко всякому:
https://yangx.top/stahlhelm/3402

Не знал и то, насколько много и в Латинке у США было провалов... но продолжали пытаться и в итоге своего добивались.