Средневековая #история России -- непаханое поле для для исторической литературы, фильмов и т.п.

Причём дело-то несложное. Можно хоть тупо вики открыть, впечатляющие истории есть уже там, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_(%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

Биография ярчайшая, а окружающая политика далека от шаблонных представлений. Про запутанные взаимоотношения Западной и Восточной Руси в XIV веке сегодня не особо любят вспоминать ни в одной из стран-осколков.

А ведь в них ещё и участвовали внешние силы! Вплоть до достаточно неожиданных:


> Михаил Тверской в очередной раз получил ярлык от Мамая на великое Владимирское княжение. Произошло это не без интриг ненавистных патриарху Филофею генуэзцев. Генуя, имевшая серьёзные коммерческие интересы, связанные с Ордой, не была заинтересована в объединении русских земель и ослаблении татарского влияния на Руси. Её участие в интригах против сложившейся русской коалиции — более чем предположительно.

Некто по имени Некомат Сурожанин[Сурож = современный Судак в Крыму, тогда генуэзский город] и московский боярин Иван Вельяминов прибыли в Тверь и много постарались для возбуждения здесь антимосковских настроений. Именно Некомат ездил затем в Орду и исхлопотал ханский ярлык для князя Михаила.

Михаил вновь заявил свои права на Владимир и начал военные действия против Москвы. Вместе с Тверью от коалиции отошла и Литва. Дело закончилось походом княжеской коалиции Великой Руси в 1375 году во главе с Дмитрием Московским против Твери. В походе участвовало почти двадцать князей, представлявших практически всю северо-восточную Русь. Действия коалиции поддержал и Новгород Великий.


На заднем плане умирает Византия -- положение настолько тяжёлое, что даже нищая Русь скидывается на помощь Константинополю. При этом там продолжаются бесконечные внутренние разборки, значительно помогающие туркам.

Достаточно сказать, что переправили турков через Босфор сами же византийцы -- для использования их воинов в гражданской войне. Аналогичной катастрофой обернулась попытка использовать против турков каталонских наёмников.

Центр Восточной Европы уже тогда начинает перемещаться в Москву. Тем не менее, её сжигают татары (через 2 года после Куликова поля) -- уже тогда это воспринималось как неслыханное, невероятное бедствие.

Оно считалось настолько невообразимым, что все ценности, включая летописи, отовсюду были свезены в свежепостроенный (впервые в камне, что воспринималось тогда как вундервафля) Московский Кремль. И соответственно сгорели...

При всём при этом, культурная жизнь бьёт ключом. Некоторые историки характеризуют этот период как ни много ни мало "православное Возрождение".

До возникновения единого и независимого Русского государства (без большей части Западной Руси) остаётся ещё около 100 лет...

Моя лекция на форуме РВИО в Самаре — текстовая версия. Это не самостоятельное «продолжение цикла» из Севастопольской-Новгородской-Московской, скорее «краткое изложение предыдущих серий» на относительно популярном языке. https://chadayev.ru/blog/2022/11/14/lektsiya-na-rvio-8-11-22/

^^ некоторые мелочи не вполне корректны, но в целом -- максимально рекомендую к прочтению-осмыслению

Якутия в этнокультурном плане, помимо собственно якутов и "обычных" русских -- просто какой-то заповедник народов, вытесненных (но не выпиленных) более современными.

Чем дальше в глушь, тем более архаичные "реликтовые слои" (схожее ощущение сложилось о Таджикистане):
https://varandej.livejournal.com/1137170.html

Особенно интересны затундренные крестьяне и русскоустьинцы. Про последних вынесу отдельно:
https://web.archive.org/web/20230328190726/https://www.yakutskhistory.net/%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%8B/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B5-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B5/
К вопросу об ассимиляции русских в Азии.

Про четвертьвековое (а у кого-то и дольше) избегание оленеводами коллективизации тоже круто. Юкагиры с чуть ли не неолитом чуть ли не в XIX веке тоже неплохо.

#мысли_вслух
Термин "феодализм" (как и "Средневековье", но это отдельный сложный разговор) используется часто как ругательство. Порой необоснованно даже.

Меж тем, это была модель, которая позволила постримским / посткаролингским культурам выжить и даже как-то развиваться в сложнейших внешнеполитических и внутриполитических условиях.

Франкская армейка была в 100500 раз сильней "ДРГ" викингов, но за ними не успевала. А местные феодалы с братвой успевали.

Римский легион бы тоже не успел, кстати -- правда римляне умели в Стены и вероятно контроль моря, мб это исключало саму возможность набегов?

Но у позднего Рима перманентные траблы сперва с комплектованием войска, а затем с удержанием того под контролем.

А позднейший Рим — Византия — опирается на феодоподобные фемы вместо античных отдельно провинций, отдельно легионов.

Феодализм — это простое, дешёвое и сердитое решение сложной проблемы.

В условиях, когда качество управления — ужасное, финансы — в расстройстве, демография — не фонтан, а враги — повсеместны и мобильны, сработало удовлетворительно.

Лучших решений в Западной Европе реализовать не смогли. Да и Византия ушла недалеко и на время (хотя и долгое).

У нас тоже было что-то наподобие, только куда менее наследственное, куда более централизованное на князя / царя.

А теперь попробуйте применить к настоящему.


UPD: подробнее и лучше про феодализм — здесь.

Крайне сложно и неоднозначно искать "конец феодализма".

Конница аристократов? Ну типа в Столетку её уже крушили, а арбалет вообще когда изобрели -- но ещё в Наполеонику она не так мало значила (хотя и не была давно главным решающим фактором).

Замки? Ну фортификация как таковая никуда не делась до сих пор, Линия Вагнера не даст соврать.

А из городов-крепостей даже в начале 20 века, здравствуйте, Порт-Артур и Владивосток. На четверть века раньше укрепляли Кёнингсберг -- так в ВМВ ещё повоевал (именно как крепость), хотя уже при Веймаре местные укрепления были натурально музеями.

Если же тактику "фестунгов" с многоэтажками вместо укреплений считать, то актуальные примеры перед глазами...

Короче более разумным выглядят политические и экономические попытки определения границ феодализма, что-то типа:
-- высочайшая автономность феодала от верховной власти государства;
-- рыночная самозамкнутость его феода;
-- "зарплата" через выдачу земли;
-- "нерегулярный" характер армии и государства.

Наследственность феода -- спорный момент, средневековая Русь тут не очень ложится (хотя встречались и вотчины) если наложить требование, при том что в остальном так-то подходит.


UPD2024: Столетка? Наполеоника? Шотландия такая -- подержи моё пиво.

Необходимыми условиями феодализма являются:


1) Перманентная неспособность основной части населения самостоятельно выжить -- как правило из-за небезопасности. Иначе зачем это всё? Простолюдины феодалов просто так терпеть не будут.

На Руси очень многие и не терпели, убегали (куча вариантов) -- но не все. У убегания свои проблемы были, а у патернализма феодалов свои плюсы.


2) Примитивная экономика, завязанная на землю. На распределении земли завязано всё. Если можно отвязаться от земли и пойти скажем на завод работать -- простолюдины могут уйти туда.

А даже "оседлые" непримитивные экономические системы наймут наёмников / конкурирующих феодалов и соответственно от феодализма уйдут, локально хотя бы-- см. напр. средневековые города-государства.


3) Слабость контроля центральной властью её вассалов. Это общий принцип, варьировался очень сильно.


Если применять к современности, то 1) и 3) могут воспроизводиться в особо запущенных failed state'ах.

С 2) сложнее, но некая частичная "эмуляция" возможна (временная -- уж точно). Механизмы выделения земли и сейчас играют важную роль во многих экономических процессах, а мобильность населения ограничена.

Всё это необходимые условия, но не достаточные.

Вопрос же о том, насколько систему на Руси того или иного периода, в том или ином регионе, можно назвать феодализмом, зависит от того что мы ждём от этого понятия.

Вообще надо поднять то, что я уже писал по этой теме в контексте истории. Теперь мысль в другую сторону пошла -- а может ли что-то в духе феодализма быть решением сегодня? (не говорю хорошим и правильным -- это отдельный вопрос)

TIL что аграрные реформы в Японии и Тайване, лёгшие в фундамент их последующих "экономических чудес", здорово напоминают реформу Столыпина -- да ещё и разработаны выходцем из РИ:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Чот даже не особо удивлён.

Какой же всё-таки это охуенный альбом (кроме третьей песни). Особенно если жрануть водки.
https://music.yandex.ru/album/386246?utm_medium=copy_link

Если в РФ власть захватят прозападные силы, точно уйду в анархисты.

Это кстати очень даже традно -- в духе хорошо укоренившегося на Руси движа в православии под названием "исихазм".

А вообще в этом году 30 лет охуеннейшему альбому русского рока -- "100 лет одиночества" Егорки, надо как-нить вытащить текст в Простыни из этого старого поста, он вроде не совсем с открытым доступом (UPD: его полная копипаста в комменте):
https://vk.com/wall29477380_494

Сейчас уже не так тащусь от этого альбома, но он всё-таки чертовски хорош и абсолютно актуален. 1992-2022. Как там нам говорили, "вы что хотите назад в 90-е?")) Ну вот кажется куда-то туда движемся, как мы собсно и предсказывали))

Эт я так, конечно не воспроизводится прошлое, каждый раз всё по-новому, вот буквально только что был разговор от того как алюминиевая промышленность охуевает от внезапно увеличившихся в сотни (!) раз с февраля заказов, и не знает как их выполнить

Мда, мы вступили на интересную дорожку без указателя и самой дорожки.... посмотрим, что из всего этого выйдет (ну точно не на бухую голову писать -- впрочем, некоторые из своих лучших своих постов писал именно так)

Вот это вообще суперактуально канеш
https://music.yandex.ru/album/386246/track/3589046?utm_medium=copy_link

#история #европа
Интересно про экономику нацистов:
https://vk.com/wall-212901575_983

Случайно нашёл именно ту статью, которая мне сейчас была нужна: византийская военка, тысяча лет превозмогания (с переменным успехом), регулярная армия и ополчения, феодализм и легионы, военные поселенцы и наёмники -- всё там есть:
https://vk.com/wall-212901575_791

Абсолютно актуально же. Наблюдай, изучай исторический опыт -- нет, не хочу, хочу свои грабли

И вот это тоже и впечатляющее, и актуально -- гибель, возрождение и вторая гибель Византии, важнейшая веха расхождения Запада и Востока Европы:
https://vk.com/@vv1992-dve-smerti-vizantii-1
https://vk.com/@vv1992-dve-smerti-vizantii-2

Вот ещё нашёл краткое, но ёмкое описание одного из драматичнейших (и даже решающих) поворотов русской истории -- 1571 и 1572:
https://vk.com/wall-162479647_483773

Последнее разграбление Москвы (без Кремля, его брали только в 1382) и разгром наверное единственной попытки крымских завоевать (а не пограбить).

Это на фоне кульминации опричнины -- после чего она и была постепенно отменена. И -- о чём говорят несравненно реже, хотя это имхо главное -- в разгаре жесточайший экономический (и даже экологический) кризис. Война на западе тоже оборачивается провалом. Всё вместе -- мегакризис, получившая название Поруха.

Возможно ещё и Революция Цен нас тогда краешком задела -- контакт с Европой в это время был, через Прибалтику: концепция Ливонской войны объединяет ряд отдельных конфликтов, а в промежутке Ливония была нашей около четверти века.

Но страна выстояла. Отбилась, пусть и невероятно тяжелой ценой, и от Девлет-Гирея, и от Стефана Батория (это была попытка уже новообразованной Речи Посполитой поставить Россию на колени).

Всё это в совокупности -- поворотный момент в истории страны. От не очень-то большого постсредневекового царства с амбициями, направленными на запад -- к одной из величайших в истории человечества колонизаций пустоты в 3 направлениях -- всех, кроме западного.

К экспансии на запад Россия вернётся лишь через много десятилетий, не по своей инициативе -- после восстания Хмельницкого. И идти она будет тяжело. И закончится ограниченными успехами -- гораздо меньшими, чем казалось в начале войны. После чего попытки наступать на запад прекратятся ещё на полвека. К ним вернётся лишь Пётр.

Внутреннее устройство страны будет после Порухи будет меняться столь же тотально, сколь и внешний вектор политики.

В частности, начнёт формироваться то, что со временем (окончательно уже при Петре, а в "классическом" виде -- при Елизавете и Екатерине) оформится как крепостное право.

А равно и казачество, да в общем и другие сословные и региональные группы -- вообще, классическая Старая (романовская) Россия.

Чутка ещё докину по походному, не совсем про одежду.

Оптимальный размер термоса -- 0.5 л. Литровый термос только в очень большом рюкзаке можно положить горизонтально, а вертикально -- это неравномерная нагрузка на спину. Да и многовато столько чая (по опыту). Только для тачки 1 л хороший вариант (особенно в сочетании с 0.5- л термофлягой).


Не вижу особого смысла в отдельных велосипедных / треккинговых / тактических / иных летних перчатках -- всё они заменяются копеечными строительными, которых можно купить сразу много. Хотя вентиляция пальцев и доп амортизация доп толк дают, но не такой большой.

Межсезонье и зима -- да, перчатки обязательно, на веле вдвойне. У меня одни горнолыжные на все случаи жизни уже лет 6, не меньше -- зашиваю периодически, а так норм. На большой диапазон температур.

В мороз, если руки надо держать вне карманов, решают верхонки. Оптимально -- перчатки-трансформеры с интегрированными верхонками. У меня такие из Сплава, но, говорят, ВКПОшные гораздо дешевле и не хуже.


Бафф / бандана / аналоги -- штука хорошая, помогает во многих ситуациях. Любители экономить могут просто сшить цилиндром портянку. Но продвинутые радуют "софтшелльностью": влагостойкие, быстро сохнут.

Для вела оптимально полное покрытие -- его даёт подшлемник (балаклава), сплавовский крайне радует не первый год (особенно вспоминая как было без него).

Бафф и шапки дополняют в случае холодной температуры, от капюшона отказался по крайней мере при плюсе (при околонуле, думаю, будет полезен, при минусе даже необходим -- но он только на половину шлема натягивается).


Зимой первейшее внимание должно быть уделено герметичности укрытия шеи, поясницы, утеплению пальцев рук и ног. Вела касается в первую очередь, особенно пальцы!

Также зимой (даже при не очень большом минусе) проблемы с газовым оборудованием. Причём у разного оборудования -- в очень разной степени. Радиаторы (JetBoil и аналоги, на посуде ещё бывают) сильно помогают, однако эффективность всё равно далеко не летняя. Шторка-экран ещё может помочь, но это тем более не панацея.

Может и вообще не гореть. Знакомые отморозки Байкал в -30 на велах переезжали, так они там одной (самой лютой) горелкой подогревали газовые баллоны, чтоб завести остальные горелки. Б -- безопасность, а что делать. Хотя альпинисты Джетбойлы заводят хер знает в каких условиях.


UPD: да, кто не знает что такое джетбойл и прочие радиаторы -- это такая штука, с которой ты даже летом уже садишься жрать, когда у других только закипает. Особенно хорошо в паре с обычной плиткой (для безмашинных походов -- горелкой): работает как дома электрочайник в паре с плитой.

Самое охуительное ДТП, про которое когда-либо слышал: трамвай столкнулся с ВЕРТОЛЁТОМ:
https://vk.com/wall-162479647_484732

Казань, 1980 год.

#история
всё глубже погружаюсь в XIV век, "Имя розы" Умберто Эко как раз читаю...

Ещё прекрасных средневековых выборов, тоже Италия (ох этот микс уже к тому времени двухтысячелетних наслоений!), но тут не республика, а папа римский: