А о политике, а точнее о наиболее важном её аспекте -- формировании картины мира у политиков -- там же вот:
https://yangx.top/playcivilization/28
https://yangx.top/playcivilization/30

Обязательно к изучению для понимания сути проблем. Возможно, это только часть правды, худшая, но точно существенная.

И ещё вот -- в принципе, я сам что-то такое писал ещё в марте, но хорошее -- повтори (да и аргументов тут больше):
https://yangx.top/playcivilization/23
https://yangx.top/playcivilization/24

И завершающая статья (а точнее 2 немного отличающиеся статьи) -- а реально ли победить в схватке (неядерной) с самим НАТО, а не его выкормышем-раздолбаем, состоись она в течение ближайших 10 лет?

Реально, и даже при тяжёлых эконом условиях подготовки -- но только при ОЧЕНЬ больших изменениях в армии, причём НЕ вытекающих напрямую из работы над ошибками в ходе / после СВО:
https://yangx.top/playcivilization/40

UPD: также некоторый ликбез по готовности самого НАТО (в общем-то очевидные вещи, но не всем):
https://yangx.top/kramnikcat/2383

Про контейнеры все понятно со Вьетнама. То что МО РФ пошло кривой дорожкой доморощенной внутриструктурной логистики - ошибка управленцев после Сердюкова. Все перевозки, кроме прифронтовой последней мили должны быть коммерческими. Как маерск у пентагона, cosco у НОАК КНР, и CMA CGM у французов.

https://yangx.top/kramnikcat/2378

Вьетнам. Война. Военная логистика. Почитайте. Это важное свидетельство переналадки гигантской логистической машины. Человек все это пробивший, между тем - так и умер небогатым, и даже подзабытым.

^^ что-то уже репостил ранее. Статью рекомендую к прочтению: больше полувека прошло, а многое до боли знакомо. Теперь у нас =/

… Наступил век примерно 6й, сидит старец, помнящий Афрания Сиагрия, а может и Флавия Аэция, и рассказывает окрестным вилланам как замечательно и разумно был устроен легион при Марке Ульпии Нерве Траяне.

… Навеяно несколькими «военными» тредами в которых периодически проскакивают отсылки к опыту СССР в целом и Великой Отечественной в частности, с претензией не на пример решения проблемы, а на образец для практического применения.

https://yangx.top/MedvedevVesti/11131
Это пиздец просто, антиутопия какая-то

#политота #европа
О роли кабинета министров и CabSec в UK, см. также соседние посты в канале:
https://yangx.top/cognitivedomain/22

#политота #история #мысли_вслух
Другой расхожий штамп о РФ -- что здесь, якобы, феодализм.

Используется больше как агитка (мол, феодализм = Средневековье = мракобесие и вообще ужас-ужас), хотя иногда и в теоретических моделях.

Ну, если строго определять феодализм, скажем, по Марксу, то это очевидно не так -- но тогда и половина (если не больше) средневековой Европы не так чтобы правильный феодализм))

Насчёт актуальных современных определений феодализма -- единства нет, и в т.ч. поэтому историки не могут определиться, был в Средневековой Руси феодализм или нет.

Сформулирую так, как я определил бы я -- исходя из соображений познавательной ценности модели.

Я вижу у феодализма 3 основных свойства:

1) Слабость центральной государственной власти, её функции исполняют некие братки на местах, -- но братки чётко институциализированы в иерархию, есть некое подобие законов, что не позволяет говорить о полном отсутствии государства.

2) Общая небезопасность жизни при слабой боеспособности простонародья. Что, собственно, и повышает роль вышеупомянутых братков -- тех, у кого боеспособность высокая.

3) Высокая локализованность жизни, особенно экономической. "Видеть не дальше своей колокольни", максимум -- провинция. Зато если уж кто-то (купцы, воины, паломники) отправляется дальше -- то хоть за тысячи вёрст спокойно. Промежуточного положения типа современных государств среднего размера -- особо нет.

Нечто похожее было много где и много когда, но складывалось в устойчивую систему на длительное время -- пожалуй, только в Средневековой Европе (что могло сказаться на том, что капитализм/Модерн возник именно там), и ещё в Японии.

Исторический сменщик феодализма -- централизованные государства, заменившие братков куда менее самостоятельными чиновниками (1), обеспечившие безопасность на уровне страны в мирное время (2) и единое как минимум в рамках страны экономическое пространство (3).

Разумеется, это произошло не одномоментно: процесс растянулся на века и не всегда был монотонным. Очень подробно всё это расписывает Валлерстайн.

Что в России? Централизованное (относительно) государство оформилось довольно рано, примерно в XV веке (Иван III Великий, хотя это лишь кульминация длинного пути от Дмитрия Донского до Ивана Грозного).

На этом этапе, конечно, не было особо многочисленного чиновничества -- зато был переход от наследственного (и потому слабо зависимого от государя) вотчинного землевладения, во главе с многочисленными почти независимыми князьями, к сильно зависящим от государя мелкопоместным дворянам.

А вот реализация 2) и 3) затянулась -- причём не столько даже из-за огромной территории с плохо развитыми коммуникациями (населённая часть в 15-16 в. была не столь и велика, а коммуникации -- очень неплохими по меркам тогдашней Европы), сколько из-за невозможности прикрыть имевшимися силами эти пространства от профессиональных набегателей.

Возможность всё-таки изыскали (ценой больших усилий) к середине 17 века (что было бы невозможно без много чего в 16 в), и собственно с этого времени можно говорить о ликвидации фактора 2) на основной части России.

Примерно в это же время официально отменено местничество -- мощная декларация на пути к окончательно централизованному государству. Пётр, несомненно, процесс форсировал и регуляризовал. Регулярная армия (с массовкой из рекрутов), регулярный госконтроль всего и вся. Но окончательно завершился сей процесс, пожалуй, при Екатерине 2.

Низовой (ниже уезда) уровень власти в большей (по населению) части страны, правда, остался за дворянством или их аналогами -- да и чиновничество формировалось из дворян, и знатность всё-таки продолжала де-факто учитываться.

Но дворян 18 и тем более 19 века уже едва ли можно назвать феодалами. Они уже не несли функцию обеспечения безопасности на местах -- и активно интегрировались в имперское и (с середины 18 в.) международное экономическое пространство. Даже более того, они его и сшивали (вместе с купцами и казёнными предприятиями).

А с государством дворянство срослось настолько, что продолжало (и судя по результатам войн -- весьма успешно) быть даже не его опорой, а самой сущностью государства, несмотря на официальное освобождение от службы в 1762.

Если это и феодализм -- то в каком-то совершенно ином значении. Да и такое "дворянское государство" постепенно сошло на нет в XIX веке, с распространением государственного и церковного образования, расширением бюрократического аппарата -- и окончательным объединением экономического пространства с развитием путей сообщения.

Ну и отмена крепостного права с сопуствующими реформами (включая всеобщий призыв), конечно, поставила точку. Как раз одновременно с массовым строительством ж/д, окончательно связавших страну.

Эхо "старого режима" какое-то ещё болталось над страной (с каждым десятилетием уменьшаясь), но это уже скорее про построение "массового общества" (с не очень большим отставанием от Запада), а не про отмирание чего-то феодального.

А в современной РФ уже и о таком "псевдофеодализме" говорить никак нельзя. Отдельные схожие признаки (в основном в 90-е), вызванные критическим ослаблением государства, не более.

P.S. Когда писал большой текст о крепостном праве, написал и про переход от феодализма средневекового к "псевдофеодализму" капиталистическому в России и Западной Европе. Что-то пересекается с этим текстом, что-то взаимодополняет.

Ебать. Вот это год. Умирают даже бессмертные.
https://yangx.top/kramnikcat/2392

#история
Сейчас уже мало кто помнит, но до сбития Пауэрса под Свердловском (т.е. все 50-е, не говоря уже о 40-х) американские самолёты-разведчики летали над Союзом только так, и многократно бывали сбиты -- за всё время пиндосы потеряли так аж 160 (!) лётчиков:
https://m.vk.com/@norinea-vse-chto-v-vozduhe-vrag-stolknoveniya-holodnoi-voiny

В статье также упомянуто много крайне опасных инцидентов с ядерными бомбами, один раз в Южной Каролине даже чуть не состоялся в реале самый эпичный момент из "Доктора Стрейнджлава" (к тому моменту ещё не снятого), с полётом на атомной бомбе.

Причём сама бомба таки упала на участок к местному жителю, и подорвалась её неядерная часть...

У Даля (того самого) в молодости была более чем активная жизнь, с геройством нихуёвого тактического значения во время польского восстания 1830:
https://vk.com/wall-212270543_7882

#политота #европа
Как вы думаете, в каком году судебная власть в Великобритании была полностью отделена от законодательной (а точнее от такого занятного института, как Палата Лордов)? В 2009!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Про Палату Лордов тоже советую почитать. Степень реликтовости в политической системе UK, конечно, поразительная.

https://yangx.top/playcivilization/49
Много вопросов, мало ответов...

Но замечу вот что:

1) ВСУ таки научились наступать. А у нас вообще есть эшелонированная оборона, минные поля и др?

2) Кажется, скоро у кого-то будет котёл. Либо у нас, либо у них. Хотелось бы верить, что у них, можно вспомнить начало Курской битвы... но это голый оптимизм, подождём фактов. Факты пока имеющиеся -- не в нашу пользу

UPD 10.09: факты подъехали, и они ни хуя не порадовали. За Оскол пришлось отходить. Это очень хреновые новости. Остаётся лишь надеяться, что выводы будут сделаны. Какое-то проклятое место этот Харьков.

Пора уже заводить тег #преемственность. Вот Исаев об аппеляции к опыту РИ в РККА конца 20-х и даже 1945:
https://yangx.top/iron_wind/141

Но последующие чисто советские поколения, увы, подобным честным сравнением не заморачивались. А зря.

Ходаковский пишет спокойно, и вроде как охранитель, но неприглядную правду вскрывает побольше других:
https://yangx.top/aleksandr_skif/2369

#история
Оказывается, в 1940 немцы запилили настолько дальнобойную пушку, что смогли стрелять через Ла-Манш. И стреляли -- целых 4 года, пока мегапушку не настигли уже на суше:
https://yangx.top/iron_wind/205

https://yangx.top/chadayevru/892
Очередная база от Чадаева, что тут сказать. Хоть какие-то идеологи у нас есть