Сергей Иванов из ЭФКО
53.7K subscribers
1K photos
434 videos
40 files
1.2K links
加入频道
«АПЕЛЬСИН»
или 6 критериев оценки стратегии


Наши активности в инновациях и проекты на Ближнем Востоке заставили сделать усилие и сформулировать критерии привлекательности проектов, которые выбираем. Получилось 6 долек «апельсина». Или шесть граней стратегии:

1. АМБИЦИОЗНОСТЬ.

Главное наше открытие года – переосмысление понятия амбиции. Не как элемента имиджа, а как сверхважного критерия долгосрочной стратегии.
 
Такая амбициозность складывается из трех составляющих:
 
1)   Амбициозность идей и целей: какой замах, догоняем или опережаем, на какие рынки целим, какие вызовы решаем;
2)   Амбициозность в  талантах: какого уровня человеческий капитал в проекте;
3)   Амбициозность в мотивации: какой уровень социальных компенсаций предлагаем нашим талантам.
 
Осознали, что «амбициозная задача», это еще и маяк, который помогает привлекать лучшие умы: ученых, маркетологов, финансистов, коммерсантов, HR.
 
Сильного ученого, например, одной финансовой мотивацией с печи не поднимешь. Задачей догнать кого-то, чтобы просто импортозаместить – этим его не увлечь. А вот сделать что-то «ПЕРВЫМИ В МИРЕ», что-то «ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ ОСТАЛЬНЫХ». Да не просто ПЕРВЫМИ, но еще и ПОЛЬЗУ нового качества создать (для здоровья, для окружающей среды, для людей) – вот на такие АМБИЦИИ есть шанс реально привлекать лучших в своем деле.

2. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ/ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

Здесь оцениваем идею по шкале - полезность/коммерция. О чём проект - о пользе для людей или просто «покупаем-продаём». Это критерий оценки ценностной логики и ответа на вопрос ЗАЧЕМ? Понятно, что коммерческие дивизионы должны уметь работать в «предпринимательской» модели, но только реальная «социальная полезность» дает шанс построить долгосрочно устойчивый бизнес.


3. УРОВЕНЬ РЕНТНОСТИ БИЗНЕСА И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ К M&A

Если вы построили частный мост, который один в округе помогает людям перебраться на другой берег - это очень устойчивый бизнес, в котором вы реальную пользу обществу создали. Поставили шлагбаум и собираете ренту. Только у такого бизнеса одна проблема - он очень простой в управлении. Зависимость от качества персонала там практически нулевая. И очень привлекательный к поглощению. Поэтому с высокой вероятностью инвестировав и построив такой мост, вам придётся защищать его от желающих воспользоваться результатами вашего труда.

Самая эффективная защита бизнеса - его предельная интеллектуализация.
Поэтому мы занимаемся брендами, поэтому идем в инновации. И даже не рассматриваем рентные проекты, какими бы привлекательными они не были.

4. СТРУКТУРА БИЗНЕСА. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КАЧЕСТВА ПЕРСОНАЛА.

В этом блоке анализируем идеи на предмет возможности минимизировать риски зависимости от качества персонала в самой структуре организационной модели. Например, самое сложно в новой стране - это строить систему продаж и маркетинга. Но если ваши местные партнеры имеют достаточный ресурс, чтобы минимизировать зависимость проекта от качества коммерсантов, то держитесь за таких партнеров.


5. СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ.

Насколько вы в состоянии обеспечить безопасность ваших инвестиций.


6. СИЛА СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

Любой бизнес состоит из трех ключевых элементов:

1)  Люди.
2)  Идеи.
3)  Деньги.
 
В этом критерии смотрим, какие идеи заложенные в формирование социальной системы. Какова концепция орг структуры? Какого качества необходим персонал?

Отвечаем на два вопроса:

- кто те люди, которые составят управленческий костяк проекта? Кто своим умом и эмоциями будут формировать причины конкурентоспособности проекта?

- как свести к минимуму количество «умных», при которых социальная система сохранит свою эффективность и перспективность, и где будет обеспечена защита «от дурака»?

….
«Апельсин» появился у нас, как результат осмысления проектов на Ближнем Востоке. Но в результате, начали использовать эту модель и в существующих дивизионах.

Сама концепция - это документ на 15 листов. Не уверен, что получилось все раскрыть. Например, начинаем её с определения творчества и удачи, без которых в стратегии никуда. Но об этом как-нибудь в следующий раз.
Из родного факультета прислали вступительное сочинение на эконом НГУ. Фрагмент:

«Если бы я умел ясно и доходчиво излагать свои мысли на бумаге, я написал бы как изменился в целом нравственный облик нашего государства.

Безвозвратно утеряны многие духовные ценности, хотя их и пытаются вернуть.

Наша страна находится в тяжелейшем экономическом положении. Я поступаю на экономический факультет, с желанием помочь моей стране в преодолении экономического кризиса»

Как думаете, какого года сочинение? И чтобы вы могли сказать об авторе этих строк?
Это сочинение написано в
Anonymous Poll
57%
1993
25%
1998
5%
2008
3%
2014
11%
2021
Замдекана ЭФ НГУ, Наимджон Мулабоевич разбирал архивы и нашел мое личное дело. Это отрывок из моего сочинения.

Чуть под стол не упал от прочитанного. Вот честно. Был уверен, что в те годы меня заботили немного другие вопросы. В основном гендерного характера. А здесь эвона чего. Стране помочь собрался аж в 1993 году!👆
Проблемы духовно-нравственного окормления отчизны практически с молоком матери впитал!)

Так что вы здесь не сильно ругайтесь, если морализаторство встречаете. Это работают структуры бессознательного. Процесс, на который повлиять сознанием никак не могу. Представляете с какого года бурлит?

А если серьезно, то
с праздником всех!
День народного единства.

И Казанская Божья Матерь!
Всем успехов в вашем духовно-нравственном делании!

И вы пример с меня то не берите. Самое надежное, оно не подписчиков воспитывать (или кого поближе). Самое верное - самому в зеркало посмотреть, да с себя начать. Оно как-то и приличнее и полезнее. А ближний потом точно спасибо скажет.
РЕШЕНО

Есть одна песня из репертуара Конторы братьев Дивановых (юмористический клуб мех мата НГУ), которую знает каждый, кто прошёл через Академгородок.

Они умудрились в легкой и юмористической форме сформулировать ответ на главный вопрос в отношении института брака - кому все это больше надо?

Песня ниже.
Сам ответ - в третьем куплете.

Напишите в комментариях, согласны ли вы с авторами этого произведения или имеете альтернативное мнение.

UPD
Позиция авторов произведения:

Мендельсон, Мендельсон, сочинил бы лучше он
Марш, которым в двери ЗАГСа не заманишь.
Отчего, отчего, нам жениться суждено?
Оттого, что многим нужно выйти замуж.
Оттого, что кто-то очень хочет замуж.
На три недели выпал из ритма. Перегруз. Командировки. Что-то еще. И вместо 50-60 бегал около 30км. Вроде не диван, а внутреннее ощущение - превратился в развалину. Сгреб себя в руки и вернулся в рабочий режим. Вроде стало полегче. Цель на год - 2600 км. Осталось 400.

А вам сколько часов спорта в неделю хватает, чтобы в тонусе себя держать?
Сходил на подкаст к Ренату Шагабутдинову. Говорили про бег. Можно послушать на платформе и загрузил в ютуб (по таймкодам сориентируетесь о чем разговор).

Тайм-коды:
0:30 Начало эфира
2:30 Лечение бегом – как начиналась личная беговая история?
8:19 Первая стадия бега. От чего мы убегаем?
9:38 Вторая стадия. Когда начинаешь бежать не «от», а «к»?
10:19 Третья стадия. «Мне просто нравится бегать!»
13:26 Бег в тишине и образное мышление?
16:48 Про бегунов 50+ и 60+
18:59 Пульс и почему надо бегать медленно?
22:22 соревнования, как элемент здорового образа жизни
26:00 катастрофа первого марафона. Кто виноват?
28:11 Диалектическая логика бега и как это помогает в бизнесе?
37:42 Как найти своего тренера и можно ли обойтись без него?
39:45 Творчество тренировочного процесса
41:38 Эволюция бегового движения ЭФКО
46:45 ЗОЖ как национальная идея
52:12 Бег и рацион – какая связь?
54:22 Deep Food Tech в понимании ЭФКО
58:00 6 месяцам вегетарианства и подготовка к марафону в Вене.
59:22 Растительное мясо и мясо из пробирки – почувствуйте разницу
1:04:35 Зачем ЭФКО пошла в растительные альтернативы?
1:11:27 ЭФКО и сладость будущего
1:16:30 Советы тем, кто еще на диване, но уже посматривает на кроссы

Послушать на ютубе:
https://youtu.be/srIkct-DuUw

Слушать на платформе «строки»:
https://stroki.mts.ru/book/56429?active=audio
#новостиФудтеха

Мировой фудтех бурлит разными новостями. Сделал подборку самых самых на свой вкус.

🔥 Сингапур подтверждает статус главного мирового инноватора в еде. То клеточное мясо разрешают первыми в мире. Теперь вот белок из газа впустили к себе на рынок. Есть ли среди читающих меня специалисты по белку из воздуха? Отметитесь пожалуйста. Есть дело)

👉 Если ищите идеи для бизнеса, здесь про пробиотики, которые растут в продажах пуще прежнего. Совсем не густо с идеями? Пробиотики! Верная тема.

👉 Violife (те самые греки, которых за много денег купил Upfield) запускают новую линейку веганских сыров.

👉 Здесь вот другие ребята обещают своим растительным сыром удивить. Кстати, а вкусный растительный сыр точно существует? Я что-то пока не встречал.

Есть еще новости от разработчиков жиров из микроорганизмов, но об этом чуть позже и отдельно.

Хорошей всем рабочей недели
КВАРТИРНИК
с писателем Александром Бессоновым.


Мне кажется секрет популярности Сашиных текстов, в том, что он как будто твой очень хороший знакомый талантливо рассказывает тебе про твою же жизнь. Конкретно про тебя. Причем делает это с таким тактом, что хочется его либо обнять, либо водки выпить.

Случайно наткнулся в его сториз на финал выступления в Екатеринбурге месяц назад и сразу понял - надо звать! А когда узнал название, чуть под стул не упал.

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ!
опять и снова о главном.

Если есть желание, регистрируйтесь.
Количество мест в этот раз ограничено залом Роден. Будет видео, но в живую все-таки совсем другое.

25 ноября.
19:00.
Усадьба Роден.

регистрация по ссылке:
https://efkogroup.timepad.ru/event/2227571/

Для сомневающихся. У этого человека есть одна суперспособность. Он своими короткими текстами умеет забраться тебе в самое сердце и там что то такое сделать, что ты и мурашки поймаешь, и посмеяться успеешь и слезу смахнешь.
ОБРАЗЫ И ТЕНИ
тренинг на ЭЧМ

Одна из первых компетенций в нашем внутреннем рейтинге самого главного, что должен уметь руководитель - это способность к эмоционально-чувственному моделированию. 4 года назад сделали диагностический тренинг, которым получается очень хорошо наличие/отсутствие этой компетенции обнаруживать.

Есть люди, которые умеют мыслить образами, а есть те, кто оперирует только тенями от этих образов. Теневиков этих в нашем деле распознать несложно. Их любимый вопрос: "у тебя какая маржа?" Не знаешь, значит, не бизнесмен.

Можно фокусировать свое внимание на прибыли. И контролировать маржу с затратами, каскадировать финансовые KPI и тд. А можно фокус держать на причинах, которые эту прибыль формируют. То есть заниматься людьми и их отношениями, инновациями, брендами, трендами и т.д.

К сожалению, современные бизнес-практики большинство из нас давно превратили в финансистов-табличников, которые на бизнес смотрят сквозь экран экселя, не осознавая, что финансовый отчет - это только тень, которую отбрасывает образ вашего бизнеса на PL, CF и баланс.

Тренинг называется "Образы и тени".

На нем три раза показывается анимационный ролик, в котором воспроизводится бизнес-цикл производства и продажи масла в 12 тактов. Записи делать нельзя. Надо запоминать.

Затем дается задание:
- изобразить организационную модель бизнеса
- посчитать финансовые показатели
- показать, что надо сделать, чтобы сохранить доходность, если измениться ситуация по сырью.

Математически совсем несложная задача. Но с небольшим подвохом внутри. За 2 часа должны все посчитать и подготовить презентацию. Рассказать и ответить на допвопросы комиссии.

И это, конечно, песня!
В среднем, как правило, чем выше статус и зарплата у человека, тем хуже презентация, больше позор и ниже оценки.

Прибыль все считают достаточно уверенно. Организационную модель воспроизвести и увидеть нестыковки с первого раза получается уже у единиц. А уж презентация и вовсе превращается в парад лени, чванства и «ну я же старался». Большинству слайды по-человечески нарисовать – легче вагон разгрузить.

Несколько раз наблюдал совершенно фантастические вещи, как гуманитарий прямо на твоих глазах удерживая все детали без напряга решает математические задачки. И как математик с высшим образованием теряется от изменения переменных, не в состоянии даже не под стрессом удержать образ целостно и лишается способности элементарные вещи посчитать.
Сегодня, оказывается, день КВН.

Я ведь достаточно долго (лет так 10-15) искренне бухтел в его сторону. КВН не тот, не так и не туда. Смотреть там нечего и не на кого. И тд и тп. Никакой даже минимальной благодарности о том, что тебе повезло к этому хотя бы по касательной прикоснуться.

А потом готовили квартирник с Сашей, начал вспоминать и вдруг осознал, что попал я туда по чистейшей случайности. Дима Брейтенбихер стал президентом Максимина (юмористический клуб эконома НГУ) и позвал меня за три дня до капустника. Они песни написали, а петь было некому. Хотя за год до этого меня в клуб не взяли, потому что "нам фольклористы не нужны".

Когда повезли молодую команду уже КВН НГУ в Москву, почему-то из молодых взяли четверых, по два от математиков и экономистов. Привезли нас на фестиваль в составе "Девушек из джаза" и по тусовке шутка ходила: "Новосибирск новую команду привез. Одни евреи. Брейтенбихер. Кириевский. Ефимович. И Иванов." Как меня занесло в эту четверку ума не приложу. Звездой капустников в отличии от парней я точно не был. Повезло.

Потом был фантастический первый сезон. Но там мы со скандалом проиграли Новым Армянам в полуфинале. Потом нас со скандалом выгнали после игры с ДЛШ. Но после всего, умудрились таки выиграть Золотого Кивина в Юрмале.

Я на КВН встретил свою Ирину. И на НЖК работать меня позвали тоже по связям квннгушного братства. Так что нижайший поклон этой игре, что она случилась в моей жизни.

А к празднику хочу напомнить вам лучшую финальную песню наших трех сезонов - "Степь широкая".
Удивительно актуальная вот уже 25 лет.

Ой ты степь широкая,
Степь раздольная,
По степи ты тройка Русь
Мчишься вольная.

А куда ты мчишь ответь,
Может твой замерз ямщик?
По степи да не в ту степь
Путь далек лежит.

Быстро любишь ездить ты
Запрягая медленно.
Может сбросишь хомуты,
Да накормишь мерина?

Ослабь повода
Да погладь его любя
А не будь над ним кнута,
Конь сам вывезет туда.

Да найдешь даст Бог
Ты хлеба привольные.
А вокруг тебя дорог
Степь раздольная!


Ссылка на ютуб:
https://youtu.be/X0rqiws3hKg?t=417

Три года назад мы с Сашей Пушным сделали квартирник, на котором вспоминали наши КВНовские годы. По этой ссылке можно тот квартирник посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=kptyyWWucF8&t=3523s

С праздником всех причастных!
Да и непричастных тоже.
КВН - это часть нашего культурного кода, нравится нам это или нет. И пусть у этой игры все будет и дальше хорошо!
Вы смотрели фильм «Основатель»?
Это кино про Крока, основателя Макдональдс.

Для меня его история - это в первую очередь история человека, который предал жену, увел жену у партнера, украл компанию и обманул лоховатых братьев. Если честно, в душ хотелось сходить после того фильма, потому что там это так смачно и откровенно изобразили, что вариантов как-то облагородить и оприличить никаких. Прямо инструкция к применению, хочешь также - вот тебе чек лист из четырех пунктов (предал, украл, увел, обманул).

А в РБК - историю успеха публикуют.

«Ничего личного только бизнес» и «разрешено всё, что не запрещено». Вот бизнес формула этого успеха помноженная на трудолюбие и упорство. Интересно, в РБК точно уверены, что это прямо тот самый пример, который популяризировать нужно?

Чудны дела Твои…

Трейлер Основателя:
https://youtu.be/wDDttPDi8d0
#новостиФудтеха

За стартапом С16 Bioscinces наблюдаем с 2018 года. В какой-то степени именно этим ребятам благодарны за то, что они нас с печи столкнули и заставили переосмыслить отношение к инновациям. Когда впервые прочитали про них, как выпускника Y-Combinator, посчитали за очередных сказочников, которые красиво по ушам инвесторов проехали.

А потом нам объяснили, что прецезионная ферментация не только белки может давать. Что в природе существуют олеогенные дрожжи, которые вместе с белками продуцируют и жиры. И что это очень интересная научная задача - научить те самые дрожжи продуцировать не абы что, а конкретные жиры, которые вам необходимы.

В 2020м в этот стартап вложился фонд Breakthrough Energy Ventures (BEV). Это фонд на 2 млрд долларов, который собрал Гейтс. Вкладывают только в те технологии, которые имеют потенциал находить ответы на глобальные вызовы. С16 получили 20 млн $.

И вот их свежая новость по выводу первого коммерческого продукта на рынок. Пока не в продуктах питания. Дрожжевое пальмовое масло для косметических целей (мыло и тд).

подробнее:
https://telegra.ph/C16-Biosciences-zapuskaet-biotehnologicheskuyu-alternativu-palmovomu-maslu-Palmless-i-obyavlyaet-Beauty-pervym-produktom-na-rynk-11-08

Здесь о фонде:
https://breakthroughenergy.org/

#жирыизмикроорганизмов #альтернативныежиры
ПРИМИТИВНОЕ Я

Как проверить, умеет ли человек думать о других? Как вариант👇

У нас есть диагностический и одновременно развивающий тренинг. Называется «Примитивное Я». Замеряем уровень эгоцентризма человека, который в пике отключает способность думать о других и как следствие, превращает носителя этого эго в примитивнейшее создание.

Дано:

Представим, что существует какая-то компания, в которой работают три продавца. Кроме продавцов, в компании работают люди, которые обеспечивают их деятельность - разрабатывают различные рекламные материалы, ведут учет, начисляют зарплаты и т.д.
Еще в компании нашей трудится "супер Эксперт" – человек, который максимально глубоко знает каждого сотрудника, всю систему выстроенных отношений и который может ответить на любой вопрос, касающийся и системы управления, и мотивов, и свойств сотрудников (может оценить как уровень выраженности свойств, так и величину этих свойств).

Задание 1

Предположим, что имеем ситуацию, когда один продавец работает хорошо, второй - средне, третий – плохо. Ваша задача – разобраться, почему это могло произойти. Для того, чтобы в этом разобраться, вы можете задать Эксперту любые вопросы, и он вам на них ответит.

Нужно написать перечень этих вопросов, чтобы вы смогли понять, почему кто-то из продажников работает хорошо, кто-то средне, а кто-то плохо.

На выполнение задания дается 1 час.

Попробуйте и очень удивитесь, насколько по-разному люди могут думать. Кто-то вымучивает от силы 10 вопросов. А кто-то погружается на уровень эмоциональных потребностей участников, исследует отношения в коллективе и в малейших деталях восстанавливает контекст.

Задание 2
(для тех, кто в первом задании хотя бы не поленился подумать)

Итак, вы выяснили причины и скорее всего, описали свойства продавцов, которые привели к тому, что они работают с разной эффективностью. Теперь ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
- Что могло сформировать эти свойства? (или, если нужного свойства нет, то что привело к его отсутствию)
- Что бы вы предложили сделать, чтобы все продажники начали хорошо работать? Как для этого нужно изменить систему отношений, в которой они участвуют?

На выполнение задания дается 1 час.

…..
Совсем не факт, что продемонстрировавшие широту и глубину прям умеют по-настоящему думать о других. Но зато непрохождение этого не самого сложного теста (особенно первое задание) - очень тревожный маркер.

Для производственников кейс меняем на строительную бригаду, которая срывает сроки и нужно разобраться, что там происходит.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ссылка на регистрацию:
https://efkogroup.timepad.ru/event/2232579/

О мероприятии.

14.11 в 19:00 на малой сцене СТИ проведем творческую мастерскую с вокальным коллективом Cauntus Laudis и попробуем сравнить две социальных системы. С одной стороны хор, который не просто поет многоголосье, но еще и исполняет духовную музыку. С другой, бизнес, который строится не вокруг максимизации прибыли, а вокруг какой-то большой Идеи.

Год назад мы уже делали с Алексеем вечер, где говорили об этих темах, только в контексте просто вокального ансамбля и просто бизнес коллектива. Изучали диалектику и причинно-следственные связи, обеспечивающие качественное звучание у одних, и формальные бизнес показатели у других.

А в этот раз попробуем подняться на уровень логики ценностной.
И дерзнем поговорить о высоких смыслах, что в одном деле, что в другом.

Здесь подробнее:
https://yangx.top/sergei_ivanov_efko/1149