Пост3.
Итоговый аналитический пост
Второй день "Идеи новой цивилизации". Тема Поста1: "Память человечества есть связь идей и явлений".
Вопросы дня были заданы по уже привычной методике в начале поста, но вначале люди в чате не спешили отвечать.
Зато продолжалась дискуссия об идеях информационного потопа и отборе важных знаний.
Появилась мысль, что эта проблема уже давно знакома, с древности.
Как сохранить знания ушедшей уничтоженной захватчиками цивилизации? - появился вопрос. Ответ был в самом вопросе: послание архивируется в виде сказок, мифов, религии и т.д.
В Посте 2 шла речь о двух пониманиях цивилизации: широком и узком: мировая цивилизация и автономная. Упомянуты концепции Бердяева, Данилевского, разобраны различия цивилизации и культуры.
Также был пост «Об именах»
(Из цикла «Новая Цивилизация»). Там был дан список терминов для обсуждения, одно из которых Память. Далее была последовал разбор имени "Память".
Вопросы дня:
1. Какова роль связи и связей в социальных процессах настоящего и будущего?
Как не раз отметили, это будет принципиально новый тип связи, его ещё нет и потому его трудно как-то характеризовать.
Также было замечено, что под связью следует понимать преемственность, передачу опыта.
2. Какой тип связи может стать основой нового принципа самоорганизации общества?
Предположили, что это будет не иерархическая связь, а синергетическая сеть, где все связано со всем, большое значение будет у творческих связей.
Также был ответ о соборности как о новом типе связей в будущем.
В чате сегодня продолжалось обсуждение идей развития общества и революции, также был задет ряд организационных моментов (является ли пост 2 антитезисом к посту 2 и т.д.); также дискуссия велась на тему цивилизационного подхода; прозвучал скепсис по отношению к футурологии.
#Пост3
#понедельник
#январь30_24
#экспедиция
Итоговый аналитический пост
Второй день "Идеи новой цивилизации". Тема Поста1: "Память человечества есть связь идей и явлений".
Вопросы дня были заданы по уже привычной методике в начале поста, но вначале люди в чате не спешили отвечать.
Зато продолжалась дискуссия об идеях информационного потопа и отборе важных знаний.
Появилась мысль, что эта проблема уже давно знакома, с древности.
Как сохранить знания ушедшей уничтоженной захватчиками цивилизации? - появился вопрос. Ответ был в самом вопросе: послание архивируется в виде сказок, мифов, религии и т.д.
В Посте 2 шла речь о двух пониманиях цивилизации: широком и узком: мировая цивилизация и автономная. Упомянуты концепции Бердяева, Данилевского, разобраны различия цивилизации и культуры.
Также был пост «Об именах»
(Из цикла «Новая Цивилизация»). Там был дан список терминов для обсуждения, одно из которых Память. Далее была последовал разбор имени "Память".
Вопросы дня:
1. Какова роль связи и связей в социальных процессах настоящего и будущего?
Как не раз отметили, это будет принципиально новый тип связи, его ещё нет и потому его трудно как-то характеризовать.
Также было замечено, что под связью следует понимать преемственность, передачу опыта.
2. Какой тип связи может стать основой нового принципа самоорганизации общества?
Предположили, что это будет не иерархическая связь, а синергетическая сеть, где все связано со всем, большое значение будет у творческих связей.
Также был ответ о соборности как о новом типе связей в будущем.
В чате сегодня продолжалось обсуждение идей развития общества и революции, также был задет ряд организационных моментов (является ли пост 2 антитезисом к посту 2 и т.д.); также дискуссия велась на тему цивилизационного подхода; прозвучал скепсис по отношению к футурологии.
#Пост3
#понедельник
#январь30_24
#экспедиция