Пост3.
Итоговый аналитический пост
Итак, сегодня мы мысленно погрузились в экспедицию, и не куда нибудь, а в прошлое. К экспедиции инструкция, в которой самый для нас интересный пункт - это подключение мифа.
Сколько писали о нем и даже Собор провели о Русском мифе.
В Посте 2 речь зашла о практические составляющих в философском знании. Это и практическая философия (аксиология и др.,), и эмпирическая философия, которая работает с данными естественных наук, а потому и отделена ото всей остальной философии маргинальна.
Вопросов дня опять было несколько. Вначале тройка вопросов:
1) Как идею можно реализовать в экспедиции? Или породить?
2) Направления экспедиции. Куда и почему именно туда?
3) Экспедиция: на стыке философского поиска и полевого исследования. Где пересекаются вечное и временное?
Мнения сразу разошлись: одни упирали на необходимость изначально заданной цели, другие - на то, что цель в любом случае скорректируется во время экспедиции.
Знание маршрута и конечного пункта тоже для кого-то не обязательно, что конечно рвет шаблон и освежает идеи чата. Вторит этому мнению и ответ: Куда глаза глядят. И чем-то похож, хотя и не определен ответ: в направлении Силы Духа.
Насчёт пересечения вечного и временного также разные мнения: для кого-то они пересекаются в Абсолюте, для другого - в Человеке, а третий дал и более приземлённый ответ - "в пути".
Доп.вопрос дня возвратился к проблематике Поста1. "Как практически выделить и акцентировать проблематику из темы дня? Ваши варианты?".
Последовал ответ на допвопрос, что можно акцентировать не в виде вопроса. Пример приведенного тезиса оказался удачен:
- Экспедиция как форма существования философской теории
Отвечать на тему дня в прошлый раз предполагалось песней, теперь же - "полустихом" , где говорилось и о пещере Платона, как искать свой путь, т.е. речь шла об экспедиции, но на интуитивном художественном уровне.
Этот уровень похож на идею мифа. И в самом деле, без мифа, без доли иррационального, трудно представить идею , способную возжечь сердца на дальний путь.
Тем не менее было предложено искать следы Платона не только в памяти, но и в реальном месте.
Ещё один допвопрос гласил:
Какое влияние оказывает вопрос времени в философской экспедиции?
В ответе речь зашла о практической или эмпирической философии, где время важно, например, для создания мифа. Для обозначения этого "временнОго" свойства экспедиции появился наш новый термин "Вход в жизнь" или врата входа в праксис.
#Пост3
#среда
#январь24_24
#экспедиция
Итоговый аналитический пост
Итак, сегодня мы мысленно погрузились в экспедицию, и не куда нибудь, а в прошлое. К экспедиции инструкция, в которой самый для нас интересный пункт - это подключение мифа.
Сколько писали о нем и даже Собор провели о Русском мифе.
В Посте 2 речь зашла о практические составляющих в философском знании. Это и практическая философия (аксиология и др.,), и эмпирическая философия, которая работает с данными естественных наук, а потому и отделена ото всей остальной философии маргинальна.
Вопросов дня опять было несколько. Вначале тройка вопросов:
1) Как идею можно реализовать в экспедиции? Или породить?
2) Направления экспедиции. Куда и почему именно туда?
3) Экспедиция: на стыке философского поиска и полевого исследования. Где пересекаются вечное и временное?
Мнения сразу разошлись: одни упирали на необходимость изначально заданной цели, другие - на то, что цель в любом случае скорректируется во время экспедиции.
Знание маршрута и конечного пункта тоже для кого-то не обязательно, что конечно рвет шаблон и освежает идеи чата. Вторит этому мнению и ответ: Куда глаза глядят. И чем-то похож, хотя и не определен ответ: в направлении Силы Духа.
Насчёт пересечения вечного и временного также разные мнения: для кого-то они пересекаются в Абсолюте, для другого - в Человеке, а третий дал и более приземлённый ответ - "в пути".
Доп.вопрос дня возвратился к проблематике Поста1. "Как практически выделить и акцентировать проблематику из темы дня? Ваши варианты?".
Последовал ответ на допвопрос, что можно акцентировать не в виде вопроса. Пример приведенного тезиса оказался удачен:
- Экспедиция как форма существования философской теории
Отвечать на тему дня в прошлый раз предполагалось песней, теперь же - "полустихом" , где говорилось и о пещере Платона, как искать свой путь, т.е. речь шла об экспедиции, но на интуитивном художественном уровне.
Этот уровень похож на идею мифа. И в самом деле, без мифа, без доли иррационального, трудно представить идею , способную возжечь сердца на дальний путь.
Тем не менее было предложено искать следы Платона не только в памяти, но и в реальном месте.
Ещё один допвопрос гласил:
Какое влияние оказывает вопрос времени в философской экспедиции?
В ответе речь зашла о практической или эмпирической философии, где время важно, например, для создания мифа. Для обозначения этого "временнОго" свойства экспедиции появился наш новый термин "Вход в жизнь" или врата входа в праксис.
#Пост3
#среда
#январь24_24
#экспедиция