Пост 3.

Итоговый аналитический пост.

Сегодня тема первого поста подняла вопрос о «новом» — что есть новое как понятие. И предлагала распаковать его с помощью матрицы малого соединения. Берём понятие «новое» и пытаемся раскрыть его через 5 логий: онтология, антропология, теология, технология, иное. Метод неочевидный и требует практики.

Второй пост шёл паралельно с темой дня пытаясь ответить на вопрос о новом, но уже в контексте сравнения нового и старого. Было сказано, что Гегель пытался снять противоречие между новым и старым в диалектике. Но Ницше, например, настаивал на силе нового.

Новое исторически воспринималось с недоверием, поскольку оно оперирует с неизвестным. И новое никогда не приходит в наш мир как непосредственно новое — всё новое скрытное.

Прозвучала мысль, что мышление циклично — новые идеи и события могут быть перерождениями или возвращением к прошлому через новый контекст.

«смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»

#Пост3
#Понедельник
#Январь01_24
#КогнитивныйРазрыв
#КогнитивныйПредел
#МалаяКогнитивнаяСумма