Пост №3
Тема недели: «О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы»
В посте №1 нам предложили обратить внимание на доклады, которые противоречат друг другу, ведь философия без диаметрально противоположных точек зрения, без противоречий была бы слишком легкой прогулкой. В противоречиях, которые в рамках соборного формата неизбежны, тоже есть своя ценность для дальнейшей философской работы.
Вопрос дня:
«1.Главная антиномия Третьего Большого Философского Собора.
2. Два самых трудносовместимых тезиса Третьего Большого Философского Собора»
Было выявлено множество антиномий. Среди них противоречия между традиционализмом и стремлением к радикально новому, синкретизмом и христианством, устремлением к космосу и убеждённостью в том, что человечеству уготовано лишь пребывание на Земле. Все противоречия указывают нам на то, что путей у нас может быть много, хотя очевидно, что в будущем нас ждёт лишь один из них (или нет?).
Пост №2 поделился что русская идея рождена в рамках концепции почвенничества и к этой концепции нам стоит присмотреться внимательнее. Аполлон Григорьев принес к почвенникам идею "жизни", жизнь в ее весьма противоречивых устремлениях прокладывает свой путь меж крайностями. Достоевский подчеркивает двойной разрыв русской жизни: отделение элиты от народа и разделение элиты на почвенную и беспочвенную. Основные опорные термины философии почвенничества: это жизнь, душа, целостность, почва и ее народный дух. Мы и сегодня во много следуем, при содействии русской философии, идеям Достоевского и других почвенников.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Тема недели: «О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы»
В посте №1 нам предложили обратить внимание на доклады, которые противоречат друг другу, ведь философия без диаметрально противоположных точек зрения, без противоречий была бы слишком легкой прогулкой. В противоречиях, которые в рамках соборного формата неизбежны, тоже есть своя ценность для дальнейшей философской работы.
Вопрос дня:
«1.Главная антиномия Третьего Большого Философского Собора.
2. Два самых трудносовместимых тезиса Третьего Большого Философского Собора»
Было выявлено множество антиномий. Среди них противоречия между традиционализмом и стремлением к радикально новому, синкретизмом и христианством, устремлением к космосу и убеждённостью в том, что человечеству уготовано лишь пребывание на Земле. Все противоречия указывают нам на то, что путей у нас может быть много, хотя очевидно, что в будущем нас ждёт лишь один из них (или нет?).
Пост №2 поделился что русская идея рождена в рамках концепции почвенничества и к этой концепции нам стоит присмотреться внимательнее. Аполлон Григорьев принес к почвенникам идею "жизни", жизнь в ее весьма противоречивых устремлениях прокладывает свой путь меж крайностями. Достоевский подчеркивает двойной разрыв русской жизни: отделение элиты от народа и разделение элиты на почвенную и беспочвенную. Основные опорные термины философии почвенничества: это жизнь, душа, целостность, почва и ее народный дух. Мы и сегодня во много следуем, при содействии русской философии, идеям Достоевского и других почвенников.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 06.12.24:
Жажда космоса vs отсутствие опыта, и даже возможности получения опыта пребывания за пределами планеты. Привлекательность идейного наполнения серебряного века vs полная насильственная ликвидация соответствующих соц.порядков его, века, воспитанниками. Априорный синтез соборности и в себе сингулярность смердяковского радикального скепсиса. Между синкретизмом и христианством. Много антиномий. Много логически несовместимого. И они как полюса задающие напряжение соборной мысли.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 06.12.24:
Жажда космоса vs отсутствие опыта, и даже возможности получения опыта пребывания за пределами планеты. Привлекательность идейного наполнения серебряного века vs полная насильственная ликвидация соответствующих соц.порядков его, века, воспитанниками. Априорный синтез соборности и в себе сингулярность смердяковского радикального скепсиса. Между синкретизмом и христианством. Много антиномий. Много логически несовместимого. И они как полюса задающие напряжение соборной мысли.
#6_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Пост №3
Тема недели: «О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы»
В посте №1 подводится итог нашей работе за прошедшую неделю. Нами были введены такие понятия как точки смыслового сгущения, связность, кластеры, полюса. Сегодня же нам предложили подумать, какие характеристики были упущены. Наиболее нас интересуют те, которые отличают Соборы от других близких форматов.
Пост №2 продолжает анализировать суждения Достоевского о русской идее. Взята одна из интерпретаций, которая предполагает, что русская идея Достоевского представляет собой принятие всех грехов мира на себя. Речь идёт о совместном принятии этого груза во имя стремления к единству. На этом пути нас так или иначе ждут реальные и физические страдания, но это та плата, которую нужно отдать во имя русской идеи.
Вопрос дня:
«Что делает Форму нашего Собора уникальной?»
В качестве одной из особенностей Собора назвали то, что помимо работы, которая была проделана во время проведения самого мероприятия, происходит дальнейшая обработка докладов. Помимо этого, Собор является открытой площадкой для людей с разным мировоззрением и системой координат, но это не мешает нам искать общее и обсуждать их суждения на одной и той же площадке.
#7_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Тема недели: «О Будущем Русской Идеи. Космологические доводы»
В посте №1 подводится итог нашей работе за прошедшую неделю. Нами были введены такие понятия как точки смыслового сгущения, связность, кластеры, полюса. Сегодня же нам предложили подумать, какие характеристики были упущены. Наиболее нас интересуют те, которые отличают Соборы от других близких форматов.
Пост №2 продолжает анализировать суждения Достоевского о русской идее. Взята одна из интерпретаций, которая предполагает, что русская идея Достоевского представляет собой принятие всех грехов мира на себя. Речь идёт о совместном принятии этого груза во имя стремления к единству. На этом пути нас так или иначе ждут реальные и физические страдания, но это та плата, которую нужно отдать во имя русской идеи.
Вопрос дня:
«Что делает Форму нашего Собора уникальной?»
В качестве одной из особенностей Собора назвали то, что помимо работы, которая была проделана во время проведения самого мероприятия, происходит дальнейшая обработка докладов. Помимо этого, Собор является открытой площадкой для людей с разным мировоззрением и системой координат, но это не мешает нам искать общее и обсуждать их суждения на одной и той же площадке.
#7_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Итоговый текст
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 07.12.24:
Сама форма нигде более не встречается. Поэтому и уникальная. Помимо этого, Собор является открытой площадкой для людей с разным мировоззрением и системой координат, но это не мешает нам искать общее и обсуждать их суждения на одной и той же площадке.
#7_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего
Уважаемые участники!
Публикуем итог работы чата за 07.12.24:
Сама форма нигде более не встречается. Поэтому и уникальная. Помимо этого, Собор является открытой площадкой для людей с разным мировоззрением и системой координат, но это не мешает нам искать общее и обсуждать их суждения на одной и той же площадке.
#7_декабря
#итоговый_пост
#Третий_Большой_Философский_Собор
#русская_философия
#Философия_Будущего