На мой взгляд необходим комментарий к рассуждению уважаемого экономического канала о связях жесткой денежно-кредитной политики и охлаждении «перегретого» спроса на трудовые ресурсы.

Высокая ключевая ставка ЦБ безусловно угнетает рост российской экономики. Рост зарплат опережает рост производительности труда, что создает высокое инфляционное давление. Производительность труда не растет, потому что этой проблемой почти никто не занимается и существует огромный нелегальный поток низкоквалифицированной иностранной рабочей силы. ЦБ под предлогом борьбы с инфляцией снова и снова повышает ключевую ставку. Круг замкнулся.
Получается, что борьба с нелегальной миграцией это в том числе и борьба за снижение ключевой ставки ЦБ, которая мешает развитию реального сектора экономики РФ. Монетарными методами ужесточения ДКП разомкнуть этот порочный круг не получится, ситуация будет только усугубляться.

Выход в организационных мероприятиях, утверждаемых правительством РФ:

1. Наведение порядка в сфере трудовой миграции (соответствующие меры известны уже каждому не только эксперту, но и просто ответственному гражданину).
2. Запуск реального национального проекта роста производительности труда.

И тогда будет у нас низкая ключевая ставка ЦБ.

Соловецкие монахи: «Британские корабли, пошли отсюда!»

170 лет назад, 6 (18) июля 1854 года, монахи и солдаты инвалидной команды во главе с архимандритом Александром отразили нападение английской эскадры на Соловецкий монастырь, не только не позволив британцам высадить десант, но и повредив один из вражеских кораблей. Оборона знаменитой обители стала одним из ярких и героических эпизодов Крымской войны.

Крымская война, формальным поводом для которой стало занятие русскими войсками территории Молдавии и Валахии, согласно Адрианопольскому мирному договору 1829 года, находящимися под протекторатом Российской империи, началась 16 октября 1853 года с объявления Османской империей войны России. 27 марта 1854 года к ней присоединились Англия и Франция.

По плану союзников, основные военные действия должны были вестись в российском Причерноморье. Первоочередной задачей был захват главной военно-морской базы русского Черноморского флота — Севастополя, осада которого началась в октябре 1854 года. Также был запланирован и осуществлен захват Аландских островов, чтобы подорвать русскую торговлю на Балтике и угрожать Санкт-Петербургу, Прибалтике и Финляндии. С той же целью – подрыва торговли, но уже на Тихом океане, предполагалось захватить Петропавловск-Камчатский. Планировалось и парализовать русский морской промысел и торговлю в Белом море, для чего сюда посылалась британская эскадра под командованием адмирала Эрасмуса Омманнея, состоящая из трёх кораблей: 26-пушечного фрегата «Эвридика» и двух 14-пушечных паровых шлюпов – «Бриск» и «Миранда». Помимо экипажа, на борту этих судов находилось 540 солдат и офицеров, которые должны были высаживаться на берег для диверсий. Но главной задачей отряда и эскадры был захват Архангельска.

В июне 1854 года британская эскадра вошла в Белое время, взяв курс на Архангельск. Остановившись у острова Мудьюг в Двинской губе, англичане снарядили несколько баркасов для промера глубин, чтобы найти оптимальный фарватер для продвижения к устью Двины. Заметив это, командир отряда русских канонерских лодок приказал послать им навстречу отряд во главе с лейтенантом Павлом Тверитиновым в составе 90 человек и двух пушек. Незаметно приблизившись под прикрытием высокого берега к неприятелю, Тверитинов приказал открыть орудийный огонь по баркасам, и перепуганные англичане спешно возвратились к своим кораблям, потеряв одного человека убитым. Русские потерь не понесли.

18 июля британские паровые шлюпы «Бриск» и «Миранда» подошли к Соловецкому архипелагу и сделали три предупредительных пушечных выстрела.

Ещё в мае из Архангельска в монастырь по просьбе настоятеля архимандрита Александра привезли восемь шестифунтовых пушек и около пятисот снарядов к ним. Орудия сопровождали три офицера. На английский огонь ответила русская батарея, замаскированная на берегу прямо напротив британских кораблей. Началась артиллерийская дуэль. Повреждение от огня монастырской батареи получила «Миранда», после чего «Бриск» также прекратил огонь и отошёл.

На следующее утро гребной катер с «Бриска» доставил депешу, подписанную Омманнеем, в которой тот требовал безоговорочной капитуляции «коменданта и гарнизона крепости». Соловецкие ответили отказом. Англичане начали бомбардировку монастыря, продолжавшуюся более девяти (!) часов. За это время по монастырю было выпущено около 1800 ядер и бомб, которые, однако, причинили обители незначительный ущерб. Удивительно, но ни один из защитников крепости даже не был ранен, что сочли «божественным промыслом».

«Посрамленные и постыженные» англичане ушли в море. На обратном пути они разграбили и сожгли несколько поселений, у поморского села Пушлахта. Здесь сопротивление английскому десанту из ста человек оказали 23 помора под руководством служащего торговой палаты Волкова и двух отставных солдат. Открыв стрельбу из старых кремниевых ружей, им удалось убить пятерых британских солдат, не понеся никаких потерь.

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://dzen.ru/a/Zp5rLr1aml1ikapG

Светлана Савицкая – первая женщина в открытом космосе

40 лет назад, 25 июля 1984 года, Светлана Савицкая стала первой женщиной, совершившей выход в открытый космос. Это достижение стало ещё одним успехом советской космонавтики, в очередной раз продемонстрировавшим её мировой приоритет.

Выход Светланы Савицкой и её коллеги Владимира Джанибекова в открытый космос стал 57-м по счёту за всю историю его освоения. «Пионером» был Алексей Леонов, сделавший это 18 марта 1965 года.

Интересно, что из первых 56-ти выходов в открытый космос 43 приходилось на долю американских астронавтов. В Советском Союзе не считали необходимым устраивать в этом плане какое-то «соревнование». Тем более, что главные рекорды – полёт первого человека в космос, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт, и так были нашими.

Выход в открытый космос — дело достаточно опасное. Так, космонавта может столкнуться с так называемым космическим мусором, что чревато фатальными последствиями. Вторая опасность – удаление от космического корабля на значительное расстояние опасно тем, что дыхательная смесь может закончиться до того, как космонавт успеет вернуться на борт. Именно это чуть было не случилось с Алексеем Леоновым.

Когда летом 1983 года руководителям СССР стало известно, что во второй половине следующего года американцы планируют осуществить космический полёт, в ходе которого выход в открытый космос совершит женщина-астронавт, «сверху» был отдан приказ: сделать всё, чтобы опередить США.

Выбор пал на Светлану Савицкую, в 1982 году совершившую полёт на советскую орбитальную станцию «Салют-7», и ставшую второй в истории, после Валентины Терешковой, женщиной-космонавтом, за что ей было присвоено звание Героя Советского Союза.

Началась подготовка к полёту. В состав экипажа «Союз-Т-12», помимо бортинженера Савицкой были включены командир корабля Владимир Джанибеков и лётчик-испытатель Игорь Волк.

17 июля 1984 года «Союз» взлетел с космодрома Байконур, а на следующий день пристыковался к станции «Салют-7». 25 июля Светлана Савицкая и Владимир Джанибеков, надев скафандры типа «Орлан», вышли в открытый космос.

К выходу тщательно готовились. Он должен был привести к установке сразу двух рекордов. Ведь в ходе него Савицкой и Джанибекову предстояло испытать «ноу-хау» советского ВПК – электронно-лучевую пушку. Этот аппарат под названием УРИ (универсальный ручной инструмент) весом 30 килограмм, позволял осуществлять сварку, резку, пайку металла и нанесение покрытий при помощи короткофокусной электронно-лучевой пушки, которую космонавт держал в руке.

Светлана сварила и спаяла по одному шву. С остальными образцами работал я. Скажу честно, к концу эксперимента у меня немели руки: их так передавили металлические кольца, которыми перчатки крепятся к скафандру выше запястья, что кровь к пальцам едва поступала», — вспоминает Владимир Джанибеков.

Эксперимент увенчался полным успехом, и спустя 3 часа 25 минут, космонавты вернулись на борт орбитальной станции. А 29 июля состоялось триумфальное возвращение экипажа «Т-12» на Землю.

Подробности - на сайте "Родина на Неве":

https://dzen.ru/a/Zp9s9GVNNGpu9Pb3

Сергей Лисин – командир счастливой «эски»

115 лет назад, 26 июля 1909 года, в Саратове родился Сергей Лисин – будущий подводник, Герой Советского Союза, участник Гражданской войны в Испании и один из самых удачливых советских командиров подлодок первого периода Великой Отечественной войны.

Сергей Лисин вырос в простой рабочей семье. Его отец был столяром-краснодеревщиком на деревообрабатывающем заводе, а мать трудилась на табачной фабрике.

Окончив школу, Сергей решил пойти по стопам отца и с 1926-го по 1930 годы работал столяром на саратовских и сталинградских заводах. Затем перешёл на комсомольскую работу, став завотделом Сталинградского горкома ВЛКСМ.

В 1931 году по комсомольской путевке Лисин поступает в Военно-морское училище имени М.В. Фрунзе в Ленинграде и после первого общего курса распределяется на «подводное» отделение.

В 1936 году после окончания училища 27-летний Лисин назначается штурманом на новую подлодку «Щ-403» Балтийского флота, на которой вместе с ещё тремя «шуками» в следующем году совершает переход из Ленинграда в Полярный через Беломоро-Балтийский канал, и продолжает службу уже на Северном флоте.

В конце 1937 года Лисин снова оказывается в Ленинграде, куда его направили для прохождения командных курсов при Учебном отряде подводного плавания им. С.М. Кирова. После их окончания его пригласили в Управление военно-морских учебных заведений и сделали неожиданное предложение: отправиться в Испанию, чтобы помочь республиканцам, сражающимся с местными националистами — франкистами, которым помогали как итальянские фашисты, так и немцы-гитлеровцы. Сергей без колебаний согласился.

В начале 1938 года Лисин вместе с группой советских лётчиков, танкистов и военных переводчиков на теплоходе «Мария Ульянова» прибывает из Ленинграда во французский Гавр, откуда на поезде добирается до испанской Барселоны. В это время в Испании находятся ещё шесть советских подводников. Им вместе с Лисиным предстоит заменить испанских командиров республиканского подводного флота, который в это время состоит… всего из трёх подлодок. Это – «С-1», базирующаяся в Барселоне, и «С-2» и «С-4», базирующие в Картахене. В целях конспирации всем военным-добровольцам из СССР присваиваются испанские имена. Сергей Лисин, назначенный старпомом на «С-4» под командованием Григория Кузьмина, становится лейтенантом доном Серхио Леоном. Позднее он переводится старпомом на «С-2» под командованием Владимира Егорова.

Руководить экипажами подлодок оказалось делом непростым. Основную массу моряков составляли анархисты и троцкисты. Воинская дисциплина попросту отсутствовала. Как и в России после февральской революции, перед каждым выходом в море матросы устраивали митинги, на которых решали, стоит ли идти в поход, или лучше остаться на базе. «Испанские товарищи» на деле оказались очень далеки от героического образа, изображаемого советской пропагандой.

В итоге, никаких значительных успехов подводные лодки, руководимые советскими командирами, не достигли. Экипаж саботировал любые активные действия даже после выхода в море. Так, Егоров вспоминал, что, когда его «С-2» обнаружила франкистский крейсер, комиссар подлодки, бывший анархистом, заявил, что не позволит идти в атаку, так как… это может угрожать безопасности экипажа (!). Когда Егоров и Лисин в конце концов «переубедили» комиссара, момент для торпедной атаки был безвозвратно упущен.

Так невесело проходила служба наших подводников-добровольцев в Испании, пока их не отозвали домой. В октябре 1938 года Лисин возвращается в Ленинград.

Дальше о легендарном подводнике - на сайте "Родина на Неве":
https://dzen.ru/a/ZqCu4XJ4tB92p4p_

Проблемы нашей армии

Павел Кухмиров:

Стратегическая пауза на в зоне ведения боевых действий продолжается. Чем именно она вызвана – военной необходимостью или какими-то политическими ожиданиями (которым можно радоваться или, наоборот, негодовать по их поводу) – это отдельный вопрос. Требующий отдельного большого разговора.

Так или иначе, очевидно, что данную паузу необходимо заполнять определённого рода действиями. К примеру, враг нынче заговорил о перемирии. И совершенно понятно, и использовано оно им будет для решения его проблем: набора численности, обучения, перегруппировки, накопления нового оружия, восстановления инфраструктуры, разрушенной нашими ВКС, etc. И это нормально. Именно потому и нельзя давать ему такого перемирия.

Но правда в том, что и у нашей армии есть серьёзные проблемы. Которые крайне желательно решать сейчас, пока интенсивность боевых действий относительно мала. Так что же это за проблемы и можно ли их решить относительно быстро?

Во-первых, это дроны. Да, они по-прежнему остаются проблемой. Только теперь речь идёт в основном об fpv-дронах. Отставание в которых у нашей армии продолжает оставаться критическим и именно данный факт, в немалой степени, сковывает продвижение наших «на земле». Суть проблемы в следующем. С самого начала МО РФ избрало для решения проблемы привычный и подход: распределило один огромный заказ на «своих» производителей, которые начали массово выпускать однотипные fpv-дроны. Но мало того, что подход этот довольно порочный (освоение бюджетов – такое освоение бюджетов), так он ещё и малоэффективен в новых условиях, так как стоит врагу должным образом настроить РЭБ – и все одинаковые дроны становятся железом и пластиком.

Средства разведки НАТО, работающие на врага. Это второе. В первую очередь, американские дроны «Глобал Хоук» и «Раптор» над Чёрным морем. Здесь проблема, скорее, политическая, чем военная. Формально они летают над нейтральными водами и атака на них, опять же, формально может быть названа «немотивированной агрессией». Хотя всем всё понятно. Но и этот вопрос тоже вполне решаем. Существует такой ход, уже неоднократно опробованный в мире, как начало военных учений в нейтральных водах. И подлёт к зоне таких учений также будет расцениваться, как «немотивированная агрессия».

Третья несомненная проблема нашей армии «на земле» – это автотранспорт. Точнее, его отсутствие. Собственно, с ним не всё так просто и у врага тоже. Но вот только по ту сторону решению этой проблемы отдаётся высший приоритет – тамошним волонтёрам всячески содействуют. На нашей же стороне, наоборот, действуют бюрократические и формалистские препятствия, превращающие помощь фронту в ад и постоянную борьбу. Плюс, на самом фронте ВАИ периодически пытается отнимать волонтёрские машины и наказывать за пользование ими. Я назвал бы это вредительством, но знаю, что это просто бюрократический идиотизм. И с ним надо что-то делать, причём, быстро.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/problemy-nashej-armii/

Посыпавшийся враг

Павел Кухмиров:

Наши в неспешном темпе заняли целый ряд населённых пунктов. Разгонять перемогу я не стану, тем не менее, враг начинает сыпаться. И это уже становится очевидно. Сперва он «пропустил» в Авдеевке, которую даже не смог целиком обратить в груду щебня. Далее был позорный провал обороны Очеретино. Далее тактический провал в секторе Парасковиевка-Новомихайловка. Далее поражения на линии Волчанска-Липцы на Харьковском направлении. Далее – Дзержинск (пока ещё Торецк). Далее – Нью-Йорк (пока ещё Новгородское).

И вот о нём, Нью-Йорке, имеет смысл поговорить более подробно, так как та ситуация довольно необычна.

Стандартом нынешней военной кампании является тактика «вытеснение», когда штурмовой пехотой врываются на позиции противника, когда тот теряет огневую возможность её обороны, и далее шаг за шагом всё продолжается также (новые бои и новые штурмы). Единственное исключение здесь, до последнего времени, составляло Очеретино, где имел место пусть и скромный, но, тем не менее, настоящий оперативный прорыв.

Враг действовал также всегда стандартно. При наличии малочисленной, но эффективной артиллерии, он оперативно тащил в район наших прорывов дополнительные артиллерийские группы, пехотные подразделения и силы БПЛА, также эффективно используя разветвленную сеть железных дорог. По итогу наши атакующие силы несли потери, буксовали и останавливались. Яркий пример – Угледар. Там подобная тактика была применена впервые. То же можно сказать о Купянске (а, вернее, о Синьковке на Купянском направлении). В тех местах, где врагу удавалось создание мощного артиллерийского кулака и насыщенного заслона fpv-дронов, у ВС РФ серьёзных успехов пока не получалось. Если только максимально медленно, как под Новомихайловкой и Марьинкой.

До настоящего времени такая тактика работала всегда. Города становились «фортециями», а сёла – опорными пунктами. Делали ставку на артогонь и fpv-дроны, это сочеталось с большими (относительно) массами пехоты. Но сейчас она начинает сбоить. Вопрос: по какой причине?

А причина проста и очевидна. В обороне врага есть дыры и их много. Враг растягивает силы. В данный момент, одномоментно, происходят активные боевые действия сразу в нескольких местах. По линии Волчанск-Липцы (а там опять, по непонятной причине, врагу поставлена задача выбить нашу армию с из Харьковской области любой ценой). Туда перебрасываются кадровые силы. Обученные бригады кидают в этот район одну за одной.

Дальше - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/posypavshijsya-vrag/

Написал днем знакомый режиссёр, что - вот ведь, как странно, как дико - видеть радостное, такое праздничное открытие кинофестиваля "Окно в Европу" в Выборге в дни, когда идут бои под Курском. Как-ни-в-чём-не-бывало.

Да, этот непреходящий диссонанс от "здесь" и "там" с 22-го года рассёк такую вроде бы очевидную реальность метафизической линией разграничения.

Конечно же, кинофестиваль в Выборге, где показывают и документальное кино, не взял в неё мой новый фильм "про Донбасс". И не только мой фильм - про кровоточащее, настоящее - отборщики фестиваля решили почему-то зрителю не показывать.

К слову сказать, помню свое изумление от документального кино, которое они там вообще показывают. Я была в Выборге в жюри в 2020-м году, каждый день отсматривала нечто, как будто вынутое из мусорного ведра. Ни до ни после я нигде такой плохой программы документальных фильмов не встречала. О чем и сказала прямо на открытом финальном обсуждении жюри. Покойный уже Армен Медведев мнение услышал и оценил, кстати.

Да, либеральное лобби отсекает неугодную им реальность. Либеральное лобби по-прежнему выигрывает на заповедной (привилегированной) территории искусства. По-прежнему это местечковая тусовочка кого-надо, мешпуха.

Тема СВО, тема войны отсекается. Сохраняется видимость, что ничего в стране и мире не изменилось. Держу пари, что и минуты молчания в память о трагедии под Курском на открытии фестиваля не было. Шутам даже не намекнули, что - надо бы. Чисто по-человечески. Или шутам так вольготно, что - клали они? Тогда почему им вдруг так вольготно?

Свой убогий шутовской мирок они ставили и ставят выше общей трагедии. Всё так же, всё те же, всё там же.

Многие "черные аватарки" побегали по Израилям и вернулись, снова получают госденьги на съёмки, преподают в киношколах, ездят по фестивалям и выступают в региональных кинолабораториях (что бы это ни значило, это отдельный эпос).

6 августа под Курском погиб племянник моей подруги, ещё одного режиссёра документального кино. Воевал с 22-го. Андрею был 21 год.

Не желаю думать, что жизнь этого юного человека и тысяч других ребят оборвалась для того, чтобы шутовская рать, то есть - "творческая интеллигенция" - и дальше безопасно себе шастали по красным дорожкам, с незамутненными еба... лицами. Не слишком ли жирно?

Курск - пиар-авантюра для западных патронов в исполнении одного каркающего шута-президента. Но с тем понятно, умолкнет скоро. Туда и дорожка.

А эти?
С ними-то как?

#oknofest #vyborgfest #минкульт #сво #культурныйфронт

Война по-мински

Павел Кухмиров:

Атака украинских формирований на Курскую область многих выбила из колеи. Но при всей неприятности ситуации очень быстро стало ясно, что она не катастрофическая. С другой стороны, также очень быстро стало совершенно понятно, что на сей раз враг затеял это не ради пиара. Разумеется, задача оттягивания наших сил с основных участков ведения боевых действий имеет место, но она, как минимум, не единственная. Начавшееся в Курской области – не есть что-то отдельное. Это является частью общей тактики врага.

А в основе её по-прежнему лежит шантаж и террор против мирного населения, гражданской инфраструктуры и даже экосистем. Да, вы не ослышались: против них тоже. К примеру, в Херсонской области России. Эта «новая тактика» врага используется уже вовсю: там идёт системный поджог лесов и полей при помощи БПЛА (чаще всего для этого используется «Баба Яга», переделанная из дрона сельскохозяйственного назначения). Горят поля на Белогорье, леса на Херсонщине и в районе Энергодара. И да: экоцид – часть их тактики.

Туда же можно отнести атаку на градирню Запорожской АЭС.

Другая часть: террор против гражданских.

И атака на Курскую область – ещё одно слагаемое этого процесса. На этом участке их основная задача: по возможности захватить как можно больше территории и максимально затерроризировать местное население морально и физически (что они и делали), вынудив его массово бежать. В идеале же для них – и вовсе прорваться к Курчатову и дальше отыгрывать карту АЭС (в военном и политическом плане). В этом смысле, кстати, не менее вероятна и попытка нового захвата Энергодара. По тем же причинам.

Конечную цель всего этого прямо озвучил Зеленский, сказав, что они «…должны до конца года создать условия для мирного процесса». Ключевое слово здесь: условия. Они хотят навязать России новые «минские».

А навязывают они как раз таким вот шантажом и террором. Это и есть их тактика. Именно в этом её суть.

Вот только могу сказать, как человек, который видел те самые «минские» от начала до конца из первого ряда, что даже если наша власть опять на такое поведётся (надеюсь, что это теперь уже мало вероятно, опыт велит ожидать от них всего, чего угодно), то происходящее сейчас не прекратится. Более того – это встанет на конвейер.

Нам надо ломать этот сценарий и держать курс на тотальный и максимально возможно быстрый разгром Украины военным путём. Потому как война по-мински, которую нам навязывают – один из самых худших сценариев для нас.

Хотите знать, к чему он ведёт? Посмотрите на Донбасс. Вот так будет выглядеть вся европейская Россия. Если этот сценарий реализуют, разумеется.

Вам нравится?

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vojna-po-minski/

Руины Осташкова

Дмитрий Жвания:

Не буду про то, что сердце кровью обливается – ибо штамп. Но что должен чувствовать русский человек в старом русском городе, чья красота стремительно разрушается не под воздействием вражеских бомб и снарядов, а из-за наплевательского отношения к наследию? Боль. И стыд. Тот, кто бывал в Осташкове, «столице Селигера», поймёт, о чём речь.

Осташков мог бы быть музеем под открытым небом уездного русского города. В 70-е годы XVIII века его перестроил крупнейший зодчий екатерининского классицизма Иван Егорович Старов (был главным архитектором «Комиссии о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы») по регулярному плану, после чего Осташков служил официальным образцом для других уездных городов Российский империи. Кстати, регулярная планировка Осташкова роднит этот город с Петербургом, а точнее – с Васильевским островом. В историческом центре Осташкова невозможно заблудиться.

В XIX веке Осташков считался передовым уездным городом с больницей, народным и духовным училищами, библиотекой, театром, воспитательным домом, училищем для девиц, в городском саду играл духовой оркестр, а от огня город защищала первая в России добровольная пожарная команда, созданная в 1869-м – сейчас о ней напоминает каланча в аварийном состоянии.

В Осташкове больше двухсот объектов культурного наследия. В основном это жилые постройки и общественные здания (та же пожарная каланча), а также религиозные сооружения. Основной массив объектов-памятников в реестре значится как «образец жилой застройки улицы». И в это в городе с населением 16 тысяч человек! Выявлены они были в первой половине 70-х годов прошлого века. Осташков мог бы стать музеем, если бы… Частица «бы» в данном случае вселяет пессимизм.

Осташков разрушается. Превращаются в руины дома, построенные в XVIII–XIX веках. В обветшалости Троицкого собора, отданного под краеведческий музей, и храма Вознесения Господня с его уникальной колокольней есть своя красота. Свой стиль. Может быть, и не надо их красить, а достаточно законсервировать по той же технологии, что и памятники античности – будет чувствоваться время. Но в руинах старых домов Осташкова нет никакой красоты. На Евстафьевской улице нельзя не испытать сюрреалистические ощущения. Парадоксальное сочетание форм – это же главное определение сюрреализма? На Евстафьевской улице этот парадокс налицо: благоустроенный пешеходная зона с освещением, модными скамеечками, с зарядными устройствами, с передвижным баром, где продают «кофе с собой» и бургеры, а по бокам – руины старых домов, большей частью – каменных. «Пятнадцать лет назад мы шли вечером по Евстафьевской тихим летним вечером, и я, помню, жутко завидовал жителям этой улицы лучшего города на свете. Это – та самая улица. От неё не осталось ни-че-го», – вспоминает краевед Павел Иванов. «Ни-че-го» – всё же преувеличение. «Руинки», по выражению Иванова, ещё можно восстановить.


Осташков не смогли захватить гитлеровцы. Боёв на его улицах не было. И тем не менее Осташков напоминает город–жертву.

Что такое патриотизм, о котором так много рассуждают в последнее время? Это и бережное отношение к наследию тоже. Культурное наследие – это материальное воплощение нашей исторической памяти. А традиционные ценности? Это только, когда мужчина с женщиной и много детей? Нет, конечно. Это, как написано в указе главы государства, «нравственные ориентиры, которые передаются от поколения к поколению». Традиция от поколения к поколению передаётся прежде всего через культурное наследие. У каждого старого русского города было своё лицо. И их черты важно сберечь. Ибо в обезличенном городе тяжело воспитать личность.

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/ruiny-ostashkova/

Как в Петербурге появился «Храм трезвости»

130 лет назад, 14 августа 1894 года, на набережной Обводного канала, неподалеку от Варшавского вокзала, была заложена церковь Воскресения Христова. Вскоре она станет очагом антиалкогольной пропаганды и просвещения широких народных масс, а в наше время её здание представляет собой одно из самых узнаваемых религиозных объектов Петербурга.

В конце XIX века район Варшавского и Балтийского вокзалов был рабочей окраиной Петербурга. Окраиной бедной и неблагополучной. Проживавшие здесь пролетарии предавались пьянству в многочисленных дешёвых кабаках, что часто заканчивалось драками и поножовщиной, а их семьи жили в беспросветной нищете. Поэтому основанное в российской столице в 1880-х годах Общество религиозно-нравственного просвещения в духе Православной Церкви, обратилось к городским властям с просьбой выделить земельный участок под строительство здесь православного храма. Участок был предоставлен, и 14 августа 1894 года рядом с Варшавским вокзалом состоялась закладка церкви Воскресения Христова, которую освятили в декабре того же года «в память бракосочетания Их Величеств» — женитьбы императора Николая II на принцессе Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской (в крещении — Александре Фёдоровне), состоявшейся месяцем ранее.

Столь короткий промежуток между закладкой и освящением храма объясняется просто. На самом деле, его не строили, а просто перенесли существовавшую на Никольской улице (ныне улица Марата) деревянную церковь на набережную Обводного канала.

Вскоре произошло событие, которое кардинально изменило жизнь обитателей рабочей окраины и значение самой церкви. В октябре 1897 года вторым священником в ней назначается 24-летний Александр Рождественский.

Совместно с председателем Общества религиозно-нравственного просвещения протоиереем Философом Орнатским отец Александр разворачивает активную антиалкогольную пропаганду. Частью богослужений в церкви становятся утренняя и вечерняя проповеди трезвости. Также с лекциями в отдельных помещениях храма выступают известные петербургские врачи, рассказывавшие о последствиях злоупотребления алкоголем. Среди жителей округи распространяются антиалкогольные брошюры. Все это за короткий срок сделало церковь одним из наиболее популярных мест в округе, куда стекалось множество людей.

Росло и число тех, кто в надежде побороть своё пагубное пристрастие к зелёному змию вступал в Общество трезвости. Для этого в ходе специального богослужения следовало дать торжественный зарок от употребления спиртного. Каждый «новообращённый» уплачивал членский взнос в размере 10 копеек в месяц (некоторые освобождались от него ввиду крайней бедности), который, вкупе с продажей религиозно-просветительской литературы, составлял основу финансирования Общества.

При церкви были открыты одноклассная школа для детей рабочих и служащих Варшавской железной дороги и воскресная взрослая школа, где, в частности, преподавался специальный курс трезвости.

А для трудоустройства безработных членов Общества трезвости было даже создано специальное Бюро, искавшее для них работу.

Но наиболее впечатляющим и эффективным средством антиалкогольной пропаганды стало проведение Крестных ходов трезвости, возглавляемых отцом Александром Рождественским, в которых участвовали десятки тысяч людей, в основном рабочие и ремесленники.

После революции Орнатского, публично обратившегося к пастве с призывом не допустить разграбления православных храмов «захватившими власть разбойниками», в августе 1918 года арестовали в Петрограде вместе с обоими сыновьями — военврачом Николаем и артиллерийским штабс-капитаном Борисом, после чего их перевезли в Кронштадт и в октябре того же года расстреляли, сбросив их тела в Финский залив.

Впоследствии в здании разоренной церкви разместились склад, а затем технические службы трамвайного парка № 1 (имени Ивана Коняшина).

В феврале 1990 года храм был возвращён Русской Православной церкви, и в пасхальный день 15 апреля того же года в нём прошло первое богослужение.

Больше информации - на канале "Родина на Неве"

Тяжёлые решения

Павел Кухмиров:

- Израиль уничтожил лидера ХАМАС Исмаила Ханию. Сделал он это максимально показательно: в центре Тегерана, в период инаугурации иранского президента. Не стану давать оценок ни израильтянам, ни хамасовцам. Скажу другое: представляете, и так тоже можно. Израиль продолжает, совершенно ничего не стесняясь, уничтожать своих врагов. Тех, кто убивает его людей.

Исмаил Хания, в общем-то, долгие годы скрывался, пока его не подловили. А почему не боятся статусные бандеровцы? Почему они даже ходят, не оглядываясь? Вопросы, которые я уже задавал. И не только я. Но, знаете, это на самом деле мелочь. Серьёзно. Это – лишь часть одной большой проблемы. А состоит она в том, что по ходу любой войны необходимы тяжёлые решения. Принятие которых в нынешнем конфликте откладывается и продолжает откладываться.

Мы продолжаем стесняться принимать их и в том, что касается прямого и непосредственного врага – Украины, и в плане бывших «дорогих партнёров», которые за этим врагом стоят. К чему это ведёт – очевидно. Напомню, что в 2022 году они начали с поставки касок и бронежилетов, а сегодня речь идёт уже об элементах потенциального прямого ядерного нападения. Я говорю о самолётах F-16, друзья мои.

Чем дольше тяжёлые решения продолжают откладываться – тем больше уровень эскалации, на который выводит ситуацию противник. Перспективы: её дальнейшее взвинчивание. Причём новый уровень эскалации будет подразумевать и новый уровень тяжёлых решений, которые в конце концов придётся принимать. Если сейчас можно будет обойтись одними, то потом понадобятся другие.

Я понимаю, вам этими F-16 уже все уши прожужжали, уже даже как-то и не особо беспокоит это, да и по телевизору рассказывают, что самолёт – так себе и мы его одной левой. Ну, во-первых, это не правда. F-16 – один из самых удачных самолётов своего класса. А, во-вторых, проблема даже не в самом F-16 (в конце концов Украине вряд ли дадут целые армады этих самолётов). Дело в том, друзья мои, что F-16 – это самолёты, которые в том числе являются носителями западного ТЯО. Того самого тактического ядерного оружия, о применении которого у нас так боятся говорить. А вот Запад открыто подтягивает его носители к линии фронта.

Теперь вопрос: вы хорошо себе представляете, что может быть дальше? Давайте-ка я вам озвучу один из вполне возможных сценариев. Самолёт F-16, в частности, может нести т.н. гравитационные бомбы, то есть те, что просто падают на землю, имея, максимум, модули планирования. И вот у таких НАТОвских бомб есть функция «дистанционного минирования». Иными словами, враг, допустим, отправляет несколько самолётов F-16 в прорыв вглубь нашей территории с обученными хохлами за штурвалом. Их не жалко, парочку самолётов – тоже. Задача – сбросить эти самые бомбы с тем, чтобы они, заглубившись в грунт, произвели дистанционное ядерное минирования Белгорода или Брянска. Ну, так, к примеру. Или вообще какой-нибудь Коломны – поближе к Москве. Как повезёт. После чего Запад потребует от Москвы или сдаться, или он их взорвёт. И вот после этого, ребята, оной Москве придётся принимать уже совершенно иной уровень тяжёлых решений. Или сдаваться, или жертвовать несколькими русскими городами. Как вам такое, друзья мои?

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/tyazhyolye-resheniya/

С кем был бы Виктор Цой

Дмитрий Жвания:

-- 15 августа 1990 года погиб Виктор Цой. Сейчас ему шёл бы 63-й год. По современным меркам – вполне ещё дееспособный возраст. Если бы Цой был жив, на чьей стороне он бы находился? Требовал бы перемен? Если да, то каких?

Правда, его шлягер «Мы ждём перемен», которым заканчивается фильм «Асса», не о политических переменах, а об экзистенциальных. Герой песни хочет вырваться из мирка с зеленью стекла, сиречь – винными бутылками, сигаретами в руках и чаем на кухонном столе. Бесконечные беседы за чаем или водкой на кухне – это стиль диссидентства старой школы. Наверное, Цой в какой-то момент пресытился квартирниками, попойками, бесконечным курением и либеральной диссидентской трепотнёй на кухнях.

«“Перемены” стали восприниматься как газетная статья о перестройке, хотя я её написал давно, когда и речи не было ни о какой перестройке, и совершенно не имел в виду никаких перестроек. Конечно, это не очень хорошо, но я думаю и надеюсь, что всё станет на свои места», – сетовал Цой. Но на своё место песня «Перемены» так и не встала. Наша либеральная оппозиция, да и белорусская тоже, любила озвучивать этой песней свои мероприятия, выставляла себя в смешном свете. Хотя строчка «мы не можем похвастаться мудростью глаз и умелыми жестами рук» – это как раз о них, о «приличных людях», которые сейчас либо залегли на дно, либо смотались из «немытой России».

Однако Цой всё же не был аполитичным. В годы перестройки он пел: «Я ждал это время и вот это время пришло: тот, кто молчал, перестали молчать».

В альбом «Группа крови» вошла песня «Дальше действовать будем мы». Что это, если не гимн молодого поколения, бунтующего против «отцов»; поколения, которое пришло «заявить о своих правах»? Так в песне и поётся: «И вот мы пришли заявить о своих правах, да. Слышишь шелест плащей – это мы. Дальше действовать будем мы!»

Альбом «Звезда по имени Солнце» Цой посвятил войне. Не какой-то конкретной, а войне вообще. Метафизической войне. Войне между Землёй и Небом. И от этой войны не уберечься. Мы все её участники. И что бы мы не делали, эта война будет идти, пока Небо не упадёт на Землю. Песня «Звезда по имени Солнце» из одноимённого альбома в конце 80-х воспринималась как рефлексия на события в Афганистане: «Война дело молодых/ Лекарство против морщин / Красная, красная кровь / Через час уже просто земля / Через два на ней цветы и трава / Через три она снова жива / И согрета лучами звезды / По имени Солнце». Однако, уточняет Цой, война эта идёт две тысячи лет. То есть от Рождества Христова… И закончится она в последние времена. По Цою, мир (тот, который куда-то катится) – это война.

Цой, как и герои его последних песен, умер молодым. А будь он жив, где бы он был? «Цой был хиппарь и пацифист!» – утверждает иностранный агент и экстремист, а в прошлом – музыкальный критик Артемий Троицкий. И действительно: Цой, чтобы не служить в армии, имитировал маниакально-депрессивный психоз, полтора месяца лежал в психиатрической больнице, откуда, по словам его жены Марьяны, вернулся совершенно другим человеком.

«Был бы жив Цой – пел бы с нами…», – считает певица Вика Цыганова. «Может и так. Может быть», – не без сомнения обронил писатель Захар Прилепин, реагируя на это утверждение Цыгановой. Я не буду гадать, с кем сидел бы Цой, на чьей стороне он был бы, будь он жив. Зачем это всё? Судьба распорядилась так, что он ушёл из жизни молодым. И он физически не мог отреагировать даже на распад СССР. Но тот же Прилепин пишет, что песни Цоя очень любят бойцы. А он знает, о чём пишет. И то, что песни Цоя вдохновляют защитников России, и есть самое важное.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/czoj-podnyalsya-nad-zlobodnevnostyu-i-obydennostyu/

СВО – восстание против принудительной мутации

Автор — философ Александр Дугин:

-- 30 лет наши либералы пытались превратить наш народ в мутантов. Но не с дополнительными способностями, а с сокращением имеющихся. Старшее поколение травили пугачёвыми, младшее- моргенштернами (внесён в список иностранных агентов). И почти дотравили. У общества постепенно атрофировались совесть, ум, вкус, речь, эмоциональная разборчивость, логика, языковые практики, культурные коды, достоинство, гордость, вежливость, жертвенность, любовь, способность к беседе и дружбе. Вообще многие человеческие качества стремительно утрачивались.

СВО — это ещё и восстание нормального большинства против принудительной мутации, ментального оскопления и навязанного моделируемого вырождения.

Направление, в котором побежали все ответственные за эту стратегию насильственного вырождения, ясно даёт понять, кто все это время за этим стоял.

***

В эпоху Суркова с либералами боролись так: предлагали им продаться государству. Это было бы в их системе координат (за деньги — да!). На этом и сыграли. Вначале либералов перекупали у западных спецслужб и беглых олигархов за дорого. Это укрепляло веру либералов в собственную значимость — «за ничтожество столько давать не стали бы». Стоило задержать транш на день, и либералы уже краснели и грозились — уйду опять к ЦРУ!

Потом постепенно ценник на либерала пополз вниз. Но они уже втянулись, подсели на госдотации и думали, что сбой временный и что всё дело в конкуренции. Так они перегрызлись между собой.

Это была тактика с двумя сторонами: она, с одной стороны, размыла либералов, но с другой, продолжала внушать им веру в свою стоимость. Кому-то дали место в Вышке, Ранхигсе, а кого и возвели в академики. Причём то что, либералы были, на самом деле, неликвидом и мусором, подобранным спецслужбами Запада по рандомному принципу, никто из них самих не замечал.

И вот сейчас только цена либерала спустилась ниже нуля. Она измеряется уже не в деньгах и привилегиях, а в длине срока и условиях содержания. Самых дорогих сидельцев могут обменять (в лучшем случае).

Те, кто вострей, быстро все сообразили и стали «убеждёнными русскими патриотами».

Но многие либералы оказались настолько тупыми, что не заметили, как их цена преодолела критическую нулевую отметку, и ушла в глубокий минус, соседствующий с «граждане судьи». Туда им, впрочем, и дорога.

***

Дж.Ф. Кеннеди, убитый американским глубинным государством, однажды сформулировал теорию Вильфредо Парето приблизительно следующим образом: «те, кто делают политические изменения невозможными с помощью мирных способов, делают их неизбежными с помощью насильственной революции». Это железный закон круговорота элит. Либо система набирает элиту из контрэлиты, либо контрэлита её опрокидывает.

Путин это очень ясно понимает. Поэтому он призвал формировать новые элиты из героев СВО. Но эту элиту надо обучать. Для этого нужны элитные ВУЗы. С правильным патриотическим курсом. Люди, пришедшие из кровавого ужаса труднейшей войны, не будут слушать дольше пяти минут то, что им будет нести сторонник общества Мемориал, Ельцин-Центра или Айн Рэнд. Более того, подобная встреча небезопасна для преподавателя-либерала. Обучение это всегда иерархия — один говорит, другой слушает. Люди контрэлиты абы кого слушать не будут.

Поэтому надо менять нашу образовательную систему, пока всё ещё наполненную смесью поздне-советского и либерально-западнического содержания. Такие модели образования приведут к кризису. Очень быстро и очень серьёзному.

Полностью - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/svo-vosstanie-protiv-prinuditelnoy-mutatsii/

«Тройной Удар» по основным событиям недели

— Бои в Курской области — Точка невозврата?

— Нужно ли вводить биометрический контроль за мигрантами?

— С кем бы сегодня пил чай Виктор Цой?

Четко, кратко и по делу в студии Национального Информационного Канала вещают мастера слова: журналист Юля Макарова, специально приглашённый гость Александр Колос и главный редактор интернет-издания «Родина на Неве» Дмитрий Жвания.

«Левачки» и банкротство оборонки

Пермский машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского (ЗиД) был успешным советским оборонным заводом со всеми вытекающими: с комфортным жильём для работников, стадионом, своей медицинской частью, домами отдыха и т.д.

В 90-е завод работал, а вот в тучные нулевые начал хиреть. 19 апреля 2010 года ЗиД был признан банкротом. Банкротством, как правило, руководит не невидимая рука рынка, а вполне конкретные люди с определёнными связями и желаниями. За 18 лет на ЗиДе сменился не один внешний управляющий. И почти все они превращались в фигурантов крупных уголовных дел о хищениях и махинациях. И несмотря на это, завод имени Ф.Э. Дзержинского все эти годы продолжал выполнять оборонный заказ.

Последний арбитражный управляющий КиДом – Лев Шляпин (назначен осенью 2020 года). 15 августа 2024 года прошло очередное заседание по иску Налоговой инспекции об отстранении Льва Шляпина с поста конкурсного управляющего стратегического завода ЗиД.

Что произошло?

Во-первых, до этого в Москве Шляпина отстранили с поста конкурсного управляющего оборонного завода «Электроприбор» (в решении суда было зафиксировано, что Шляпин не обладает достаточной квалификацией для того, чтобы быть управляющим оборонного завода, и что «Электроприбор» был остановлен именно из-за действий Шляпина). Напомним, что «Электроприбор» выпускал и ремонтировал радиотехнические комплексы для обеспечения двусторонней связи кораблей Военно-Морского Флота. В 2016 году завод прошёл стадию технического перевооружения, был оснащён новым оборудованием. Однако в январе 2021-го года «Электроприбор» был признан судом банкротом. И вот ветераны ЗиДа задались вполне логичным вопросом: почему в Москве таким героям, как Лев Шляпин, командовать оборонным заводом нельзя, а в Перми можно?
На судебном заседании 15 августа представители налоговой заявили суду: «Мы, думаем, что Шляпин не совсем добросовестный управляющий». Что значит – «не совсем добросовестный управляющий»?

«В мае 2023 года Шляпин продал ЗиД некой фирме ПСК “Спецпректстрой“ (не имеющей собственных работников), зато связанной с фирмой “Железно» (имеющей собственных работников и занимающейся сносом и застройкой). А хозяин обеих контор некий Константин Гозман, родственник и деловой партнёр Леонида Гозмана (прославленного мецената, филантропа и иноагента)», – рассказывает издание «Форум. МСК». Добавим, что Леонид Гозман не просто иностранный агент. Следственный комитет Российской Федерации 22 декабря 2023 года в его отношении возбудил уголовное дело по статье о распространении лжи об армии России (207.3 УК РФ). 10 июня 2024 года Гагаринский районный суд Москвы приговорил Леонида Гозмана к лишению свободы на срок восемь с половиной лет. Приговор вынесен заочно, так как Гозман живёт в Германии, где участвует в акциях в поддержку ВСУ.

Вот так вот! Страна воюет, а управляющий оборонным заводом продаёт его… под снос. Понятно, что в этой схеме были задействованы не только Шляпин и Гозманы. Ещё в декабре 2022 года, то есть без малого через год после начала СВО, в Генплан Перми и Правила землепользования и застройки были внесены поправки, разрешающие жилую и коммерческую застройки на территории ЗиДа – оборонного предприятия. А уже расчёты стоимости строительства жилья на территории завода имени Ф.Э. Дзержинского были произведены строительной компанией «Железно» в мае 2023 года, когда предприятие уже работало на оборону в ударном трёхсменном режиме.

Против сделки Шляпина со «Спецстроем» выступили ветераны завода, их поддержали левые организации («левачки», которые так раздражают правого публициста и талантливого популяризатора русской истории Егора Холмогорова). Генпрокуратура подала в суд, требуя расторжения сделки со «Спецпректстроем».

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/levachki-i-bankrotstvo-oboronki/

Зачем англосаксы стравливают народы

Писатель Дмитрий Орехов:

В восьмидесятые годы Запад использовал против России афганских моджахедов, в девяностые — чеченцев. Сейчас на войну с Россией подрядили украинцев. Стравливать другие народы, втягивать их к собственной выгоде в кровавые конфликты — это искусство англосаксы давно сделали основой своих действий на международной арене.

Интересно, что такого рода интриги не считаются у них чем-то зазорным; напротив, в их странах принято гордиться политиками, которые умело загребали жар чужими руками. Этот подход иносказательно и со свойственной ему поэтической силой изобразил Киплинг: чтобы справиться с многочисленным племенем красных псов Маугли по совету мудрого питона Каа рекрутирует на войну «маленький народ» — диких пчёл.

Чтобы отправить диких пчёл на бой с рыжими собаками, Маугли разоряет их жилища, сталкивая в расщелины груды камней. Фактически он использует «маленький народ» втёмную, нисколько не беспокоясь о его судьбе. Но именно так, без особых церемоний, англичане и поступали. Тех же черкесов, которые стали британским пушечным мясом в Кавказской войне, английские эмиссары откровенно обманывали, не стесняясь ничем — лишь бы те воевали с Россией.

В разные времена англосаксы воодушевляли и прямо провоцировали на войну с нашей страной французов, поляков, турок, черкесов, персов, японцев, басмачей, немцев, афганцев, чеченцев, грузин, украинцев. Сейчас они очень хотели бы втянуть в войну с Россией молдован, румын, поляков, прибалтов и мусульманские народы Кавказа и Средней Азии. Подготовку к этим войнам они не останавливают, вкладываются в соответствующие нарративы, создают НКО, прикармливают русофобов, выделяют гранты и т. д.

Трудно не задаться вопросом: откуда берётся подобный цинизм? Предположу, что основой подобной политики является именно расистское сознание. Англосаксы (по крайне мере, об этом говорит поведение их элит) по-прежнему считают себя высшей кастой человечества, цивилизацией в мире варваров, патрициями в мире плебеев. Они искренне верят в свою исключительность, а это автоматически подводит их к выводу, что войны против конкурентов разумно оплачивать «менее ценными» (неисключительными) народами. Такой подход требует постоянного поиска новых «диких пчёл» и усилий по их подготовке к войне с очередными «красными псами». Всё это, конечно, требует вложений, но это «правильные инвестиции, которые принесут дивиденды», как недавно объяснил угасающий Байден.

Постоянно воюя чужими руками и на чужой территории, англосаксы по-детски страстно и горячо полюбили играть с геополитическими спичками. У них даже появилось представление о «хорошей войне» (понятие, отсутствующее в других языках), и они всё время надеются на её повторение. Именно поэтому они так самонадеянны, упрямы и несговорчивы. Очень похоже, что они будут верны себе и дальше. Как говорится, «только когда все умрут, закончится большая игра».

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/zachem-anglosaksy-stravlivayut-narody

Политота

Дмитрий Жвания:

-- Желая выразить пренебрежение к политическим рассуждениям или каким-то политическим потугам, мы используем термин «политота». Чем ближе выборы, тем политоты больше.

Скоро выборы губернатора Петербурга. Выборы?

Зачем в России имитировали демократию до разрыва отношений с Западом – понятно: чтобы показать «западным партнёрам», что мы – на магистральном пути человечества в светлое либеральное будущее. Но сейчас-то зачем на это тратить время и ресурсы. Ради легитимации власти? Но есть множество вариантов этой легитимации без выборов. Страны с суверенной политической системой указывают на них.

Да и мы сами в 2004-м взяли на вооружение один такой вариант: глава государства выносил в местные законодательные органы кандидатуры губернаторов на утверждение и те, как правило, их утверждали. Такая форма легитимации местной исполнительной власти, помимо прочего, экономила огромные средства. Но затем зачем-то вернули выборы, но с кандидатами, которые прошли муниципальный фильтр. Ясно, что муниципальный фильтр не пройти без санкции на то сверху. В итоге мы получили имитацию имитации. Ещё один элемент эпохи постправды. Зато политтехнологи и все те, кто кормится выборными бюджетами довольны.

В прошлых выборах губернатора Петербурга хотя бы участвовали известные в городе политики: Михаил Амосов и Надежда Тихонова. А сейчас? Я одного знаю только потому, что имею отношение к СМИ, как и он когда-то (я даже печатался в журнале, в котором он работал на руководящей должности). Но для большинства петербуржцев он – no name. Nobody. Другой кандидат – широко известный в узких кругах политический буффон. В принципе он и сам себя так оценивает, если снимается в документальных комедиях. О третьем, якобы экологе, ничего не знаю даже я. И эта компания должна легитимировать второй губернаторский срок Беглова… Политота. Ныне действующий губернатор Александр Беглова вынужден тратить время на участие в политическом шапито наравне с профессиональным клоуном. Зачем Александра Дмитриевича сделали участником этого представления? Его губернаторство вполне могла бы легитимировать «монаршья воля», выше которой для русского человека только воля Божья.

Ещё один из последних примеров политоты – инициатива думской фракции ЛДПР о запрете для трудовых мигрантов привозить с собой в Россию семьи. Такие законы могут предлагать или безграмотные люди, или те, кто живёт этой самой политотой. Чтобы запретить гражданам членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) приезжать в Россию вместе с родственниками, надо распустить ЕАЭС. Этого добиваются «соколы Жириновского»? Что касается Узбекистана и Таджикистана, которые в ЕАЭС не входят, то между нашими странами действует безвизовый режим. И родственники мигрантов из Узбекистана и Таджикистана могут приезжать в Россию на 90 дней без оформления разрешения на временное проживание. Оставляя это соглашение в силе, применить закон, предлагаемый ЛДПР, невозможно. Но вряд ли депутаты Госдумы от ЛДПР настолько дремучи, чтобы этого не знать. Они – пиарщики. Которые рассчитывают на то, что «электорат» не будет разбираться в тонкостях, но запомнит, что ЛДПР что-то предлагала запретить для мигрантов. Такой пиар – чистой воды политота. Имитация бурной деятельности на «благо народа».

А ещё есть страдальцы политоты. Чем ближе муниципальные выборы, тем больше в лентах социальных сетей фотографий людей в футболках с партийной символикой, которые убирают мусор, сажают деревья, переводят через дорогу бабушек. Их можно было бы называть взрослыми, а иногда пожилыми тимуровцами, если не их страсть к фотоотчётам. Сделал доброе дело – зафиксируй! И сообщи избирателю, какой ты хороший. Политота.

Политота будет процветать, кормя паразитов, пока у нас не появится действительно суверенная политическая система. Ведь вся эта клоунада – от неполноценности нашей. Если западная либеральная демократия – это имитация народовластия, то наша политота – это имитация имитации. Пора отказаться от этой практики. Если не сейчас, то когда?

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/politota/

Капитализм, ориентированный на постоянный рост, мёртв

Пока правые публицисты упорно поносят «левачков», левые идеи находят своё подтверждение в современной реальности. Взять, например, концепцию Андре Горца о пагубном влиянии индустриального и потребительского капитализма на природу. Наши города не окружают свалки мусора. Воздух отравляют вредные выбросы. Человечество атакуют всё новые вирусы. Растёт число больных онкологическими заболеваниями.

Андре Горц – не классический марксист. Будучи приятелем Жан-Поль Сартра, он пытался соединить марксизм и экзистенциализм, а потом его вдохновляли идеи Франкфуртской школы, в частности, идеи философа Герберта Маркузе – другого его друга. Горц, как и все «новые левые», был увлечён концепцией молодого Маркса об отчуждении (с которой, кстати, не был знаком Ленин, так как «Философско-экономический рукописи», где содержится эта концепция, были впервые опубликованы лишь в 1932-м).

Статья Анре Горца «Экология и свобода», изданная в 1977-м, разъясняет, как капиталистическая система убьёт Землю, если она, эта система, не будет радикально реформирована. Идеи Горца, наверное, удивят тех, кто считает, что экономический рост и повышение производительности – это всегда хорошо.

Итак, читаем Горца:

«Капитализм, ориентированный на постоянный рост, мёртв. Социализм, также ориентированный на постоянный рост и очень похожий на него, являет собой кривое отражение нашего прошлого, а отнюдь не будущего.

Развитие производительных сил, которое, как предполагалось, должно было позволить рабочему классу разорвать вековые оковы и установить царство всеобщей свободы, вместо этого лишило трудящихся последних остатков их самостоятельности, углубило пропасть между физическим и интеллектуальным трудом и уничтожило всякие материальные и экзистенциальные основы производительных сил.

Экономический рост, который, как предполагалось, должен был обеспечить благополучие и процветание всем и каждому, породил потребности куда быстрее, чем научился удовлетворять их, что привело к возникновению целого ряда кризисов, носивших не только экономический характер: рост и развитие при капитализме перетекают в кризис не только потому, что это — капиталистический рост, но и потому, что любой рост имеет естественные границы и пределы.

Мы прекрасно понимаем, что наша современная модель жизни не имеет будущего, что дети, став взрослыми, не смогут принести в наш мир ни запасов нефти, ни целый ряд привычных металлов, что, если осуществление текущих проектов по ядерной энергетике будет продолжаться сегодняшними темпами, запасы урана вскоре будут исчерпаны.

Мы сознаем, что всё в нашем мире имеет конец; что, если мы будем продолжать действовать так и дальше, в океанах и реках погибнет всё живое, почва станет мёртвой и бесплодной, воздух в городах — непригодным для дыхания, а жизнь сделается привилегией специально отобранных экземпляров новой человеческой расы, адаптированной посредством химиотерапии и генетического программирования для жизни в новой экологической нише, выбранной и высеченной инженерами-биологами.

Наконец, мы понимаем, что на протяжении последних полутора веков индустриальное общество развивалось за счёт ускоренной эксплуатации природных ресурсов, для создания которых потребовались многие миллионы лет, и что вплоть до самого последнего времени экономисты — как сторонники классического направления, так и марксисты — решительно отвергали как беспочвенные и «реакционные» любые рассуждения о перспективах на отдалённое будущее, всё равно — нашей планеты, биосферы или цивилизации.

Лишь один экономист, Николас Георгеско-Реген, имел достаточно здравого смысла и смелости, чтобы заявить, что даже при нулевом приросте продолжающееся истребление последних остатков природных ресурсов приведёт к полному их исчерпанию. Главное теперь не в том, чтобы потреблять их всё больше и больше, а в том, чтобы сократить потребление до минимума, ибо другого пути сохранить остатки этих ресурсов для будущих поколений просто нет».

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»

На набережной Мойки отрывается «Река»

MoiKa 104 Gallery и I-Gallery. Intelligence представляют новый проект Юлии Киракосян. Персональная выставка московской художницы «Река» открывается 22 августа в 18:00 в галерее MoiKa 104 Gallery (наб. реки Мойки, д.104). Вход свободный.

«Река» Юлии Киракосян – образ тихой и прирученной стихии. Под ее спокойной гладью – загадочность и страсть, дремлющая энергия. В таких реках обитают русалки, оставшиеся в одной из более ранних серий работ художницы. На этих же полотнах – живые женщины, полные энергии, но умиротворенные и плавные, манящие и прекрасные. Женщина-река, женщина-цветок. Цветение – как призыв к продолжению жизни. О плодородии и символическом зарождении жизни говорят и многочисленные образы рыб. Маленькие полупрозрачные рыбки, касающиеся тела купальщицы, большая рыба, предназначенная для пары, объединяющая их за общим столом.

Естественное и изобильное течение жизни в гармонии мужского и женского – ещё один важный мотив работ. Образ сильной мужской фигуры неизменно присутствует в серии. Этот образ смягчен плавностью линий, общей спокойной и приглушенной колористической гаммой, пастельными тонами. Перед нами мир женщины, её круга, где безопасно, где может продолжиться жизнь и течение реки подхватит это продолжение, снова и снова, пока не иссякнет исток. Мужчина входит в этот мир бережно. Его образ напоминает мощную скалу, выступы которой сглажены водами реки. Он надежен и безопасен. И все же мужчина и женщина разделены – нет полного слияния этих начал. Они разделены композиционно или отвернуты друг от друга, даже если находятся рядом и соприкасаются.

Женщина осторожно впускает мужчину в свой мир, который как будто замер в моменте гармонии и спокойного течения. Её глаза закрыты. Она молчалива и тиха, как гладь реки. Многословны пульсирующие композиции бутонов и раскрытых цветков, вертикальных диагоналей гибких стеблей. Они оживляют композицию, привносят движение и эмоциональность. Цветы говорят о дремлющей страстности, не проявленной в движении и взаимодействии фигур, в плавном течении реки.

Язык художницы внятен и интересен. Характерна высокая линия горизонта, открывающая нашему взгляду всю картину. Крепкая композиция, соотношение локальных цветовых пятен, контрастная обводка. Работы минималистичны, но отличаются богатым колоритом сложных оттенков – от глубоких и темных цветов до жемчужных переливов нежно-розового, голубого, серого, зелёного. Полотна хочется разглядывать и разгадывать как символы, емкие и многозначные. Привлекают внимание живость композиций и контрастность обводок, при этом взгляд успокаивает и услаждает сдержанная и богатая колористическая гамма, плавность линий.

«Река» Юлии Киракосян – то проявление течения жизни, тот её берег, где летним вечером можно закрыть глаза и раствориться в теплой и чувственной неге и гармонии этого мира. Это остановленный момент вечности и безмолвный диалог, не требующий слов.

Александра Капля

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/na-naberezhnoj-mojki-otryvaetsya-reka/

Россия превращается в ковчег спасения

Анатолий Степанов, член Союза писателей России, председатель «Русского Собрания»:

-- В великий праздник Преображения Господня наш национальный лидер Владимир Владимирович Путин совершил поистине историческое деяние: Президент подписал Указ «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности».

На подготовку к исполнению Указа Президент отвёл российским министерствам 30 дней. Прежде всего, Совмин должен составить перечень стран, навязывающих деструктивные духовно-нравственные ценности, дискриминирующих традиционные ценности. Впрочем, и без того понятно, что идёт о странах постхристианского Запада. Именно в этих странах элитами проводится откровенно сатанинская политика, что в очередной раз продемонстрировала Олимпиада в Париже.

Фактически через месяц граждане этих стран будут иметь возможность переехать в Россию, получив без проволочек визу для пребывания в стране на три месяца, в течение которых они могут решить, надо понимать, все правовые и административные вопросы, чтобы получить вид на жительство, а затем и гражданство России.

Таким образом, Указ Президента России, во-первых, долгожданный. А во-вторых, поистине исторический.

Почему долгожданный? Многие православные эксперты, в том числе и автор этих строк, уже писали не раз о том, что в России необходимо создать правовые, административные и, возможно, финансовые условия для иммиграции благочестивых католиков и протестантов, которые страдают от политики элит западных стран, насаждающих антихристианские нормы в системе образования, культуре, здравоохранении, спорте, да и во всех формах человеческой жизнедеятельности. На Западе, как мы знаем, целенаправленно разрушают традиционную семью, уничтожают традиционную культуру, основой которой было христианство, откровенно глумятся над христианскими нравственными нормами.

Указ Президента крайне важен не только для народов постхристианского Запада, но и для России. В условиях демографической ямы, в которой оказалась наша страна, меры по исправлению ситуации со стороны правительства явно запоздали и не дают нужного эффекта. Положение не улучшается, несмотря не беспрецедентные меры помощи многодетным семьям со стороны правительства. А экономике не хватает рабочих рук, армии – военнослужащих, Зауральская Россия – наша кладовая – остаётся малозаселённой территорией страны.

Попытка решить эти проблемы путём завоза мигрантов из стран Закавказья и Средней Азии, с которыми мы когда-то были в составе единого государства, порождает другие проблемы. За прошедшие десятилетия они сильно утратили связь с русской культурой и с Россией. О проблемах, которые создают мигранты для правопорядка, говорят уже открыто высокопоставленные чиновники. Мигранты исповедуют ислам, причём нередко радикального толка, что создаёт угрозы национальной безопасности. Происходит размывание русской культуры, что грозит разрушением национального менталитета. Об опасности этого на последнем Всемирном Русском Народном Соборе говорил Святейший Патриарх Кирилл.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/rossiya-prevrashhaetsya-v-kovcheg-spaseniya/