«Выбор прост: выживание или технофашизм»

Продолжаем публикацию статьи «левачка» Андре Горца «Экология и свобода», в которой он раскрывает, как капитализм и общество потребления убивают природу.

— Подобно тому, как экономика учитывает внешние ограничения, создаваемые действиями отдельных индивидуумов, когда на основе их возникают некие нежелательные коллективные результаты, экология учитывает внешние ограничения, которые влечёт за собой экономическая деятельность, вызывая негативные изменения окружающей среды, которые сводят на нет все рассуждения о прибыли и т.п.

Точно так же, как экономика относится к сфере деятельности, выходящей за рамки взаимного согласия и добровольного сотрудничества, так и экология обращается к сфере, лежащей за рамками экономической деятельности и расчётов, но исключая последние, однако это не даёт оснований говорить, будто экология — дисциплина более рациональная, чем экономика, но относится к той же сфере.

Рациональность экологии — явление иного порядка: она показывает нам, что эффективность экономической деятельности носит весьма ограниченный характер и что в основе её лежат некие внеэкономические факторы. Она, в частности, позволяет нам понять, что стремление экономики преодолеть относительные сбои порождает — некой определённой гранью — сбои абсолютные и непреодолимые. Доходы оборачиваются убытками, производство разрушает и губит больше ценностей, чем производит. Столь пагубные явления имеют место, когда экономическая деятельность нарушает хрупкий баланс основных экологических циклов и/или уничтожает природные ресурсы, не подлежащие восстановлению.

Сталкиваясь с ситуациями такого типа, экономическая система в прошлом неизменно реагировала на них дополнительным увеличением производства; таким наращиванием выпуска продукции она стремилась компенсировать временный перебой. При этом не учитывалось, что подобные действия неизбежно усугубляют ситуацию; что за некой гранью меры, направленные на увеличение потока автомобилей, повлекут за собой увеличение «пробок»; что увеличение приёма лекарств ведёт к росту заболеваемости, поскольку заменяет устранение причин болезни снятием её симптомов; что повышение потребления энергии вызывает новые формы загрязнения среды, уже выходящие из-под контроля и влекущие за собой новый скачок потребления энергии, рост загрязнения и т.д., и т.п.

Чтобы осознать «непродуктивность» таких действий, необходи­мо поставить вопрос о рациональности самой экономики. Именно то и делает экология: она показывает нам, что средства преодоления всевозможных сбоев и болезней, кризисов и тупиков индустриальной цивилизации следует искать не в наращивании выпуска продукции, а наоборот, в ограничении и сокращении материального производства. Она наглядно демонстрирует, что куда эффективнее и «продуктивнее» сохранять природные ресурсы, чем варварски расходовать их, выгоднее подчиняться природным циклам, чем пытаться нарушить их.

И тем не менее у экологии тоже нет никакой этической составляющей. Одним из первых, кто понял это, был Иван Иллич. Альтернативы, которые он открыл для себя, с некоторым упрощением можно сформулировать следующим образом:

— либо мы согласимся наложить известные ограничения на развитие техники и индустриальное производство, чтобы сберечь природные ресурсы, сохранить экологический баланс, необходимый для жизни на нашей планете, и будем активнее содействовать развитию самостоятельности на уровне общин и отдельных индивидуумов (а это — главное условие выживания);

— либо все ограничения, необходимые для поддержания жизни, будут определены и спланированы на централизованном уровне инженерами-экологами, и оценка уровней производства, оптимальных с экологической точки зрения, будет поручена централизованным организациям и технологическим структурам (это — технофашистский вариант, путь, по которому мы уже почти начали двигаться).

Выбор и здесь тоже весьма прост: выживание или технофашизм.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vybor-prost-vyzhivanie-ili-tehnofashizm/

Твари нашего ковчега

Дмитрий Жвания:

Консервативные авторы не нарадуются на указ «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности», подписанный главой российского государства, что символично, в день Преображения Господня. «Россия становится Ковчегом спасения для всех христиан», – заявил, например, историк, член Союза писателей России, председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов. Энтузиазм консерваторов понятен. Но не выдают ли они за реальность свои мечты? Правильные. Красивые. Но мечты.

Указ о поддержке тех, кто разделяет российские духовно-нравственные ценности, и вправду вдохновляет. Наконец-то появился документ, в котором неолиберальные идеологические установки названы деструктивными.

Что такое традиционные ценности, раскрыто в указе о сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей, изданном в ноябре 2022 года. Это «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России». Также в указе отмечается, что «особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию».

Конечно, нельзя не заметить, что в перечень традиционных ценностей, да ещё в начало списка, пролезли «права и свободы человека». На самом деле идеология, обозначенная философом Аленом де Бенуа «религией прав человека», с национальными традиционными ценностями несовместима. На религии прав человека зиждется как классический либерализм, так и продукт его распада – неолиберализм, который в последнем указе главы нашего государства определён как деструктивная идеология.

Но именно либеральная установка на права и свободы находит наибольший отклик в российском обществе. У нас каждый – личность с правами и свободами. А это значит, что ментально мы очень далеки от консервативной традиционности. И тех, кто приедет в Россию по той причине, что он разделяет прописанные на бумаге российские традиционные духовно-нравственные ценности, может ждать разочарование.

Да, учителя у нас не спрашивают детей, кем они себя с утра ощущают: мальчиком или девочкой. Да, у нас запрещена пропаганда ЛГБТ, а само движение ЛГБТ признано экстремистским. Да, наше государство поощряет многодетность. Но этого явно недостаточно, чтобы считать, что мы превращаемся в «ковчег спасения» для христиан из недружественных стран.

Мы застряли на той стадии, где общество потребления сочетается с обществом зрелища. Попробуем представить впечатления, которые ждут того, кто приедет в Россию за гуманитарной поддержкой. Что он увидит? Города, заполонённые коммерческой рекламой, людей, изрисованных татуировками, с выкрашенными в ядовитые цвета волосами – сплошные инстасамцы и инстасамки на марше с мейби-бейби в придачу. Если он обзаведётся российской сим-картой, его телефон будут обрывать телефонные мошенники, а если он включит телевизор, на него выльются телешоу, скопированные с западных образцов. А если он решит посетить какой-нибудь очередной «масштабный концерт», устраиваемый, например, популярной социальной сетью, на сцене он увидит дам с причиндалами шлюшек, но без изящества Милен Фармер. Если мы и ковчег, о котором размышляет Степанов, то в него в большом количестве пробрались богомерзские твари.

Полностью текст - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/tvari-nashego-kovchega/

Как князь Голицын попал под асфальт

Петербургский губернатор озвучил идею вернуть площади Труда её историческое название — Благовещенская. По располагавшейся здесь церкви лейб-гвардии Конного полка, которую разобрали «на кирпич» в 1929-м. В подвальной крипте храма были похоронены два выдающихся русских генерала. Один из них — светлейший князь Владимир Голицын.

Князь (ещё не светлейший) Владимир родился 30 сентября 1815 года в Санкт-Петербурге, крещён 16 октября в Исаакиевском соборе. Крестными младенца стали граф Павел Александрович Строганов, и бабушка княгиня Наталья Петровна Голицына — признанный прототип старой графини из пушкинской «Пиковой дамы».

Наталья Петровная Голицына, урождённая графиня Чернышёва, она родилась в Берлине то ли в 1739-м, то ли в 1741-м, то ли в 1744-м. В столице Пруссии её отец занимал пост российского посла.

Она доводилась внучкой денщику Петра I Григорию Чернышёву, которого первый российский император женил на своей матроне Евдокии Ржевской, которая на тот момент, судя по всему, была беременна. Поэтому Наталью Петровну в придворных кругах считали происходящей от великого реформатора.

А по матери «Пиковая дама» была внучкой графа Андрея Ушакова — генерал-аншефа и начальника страшной своими пытками Тайной канцелярии.

Светская красавица, удостоившаяся внимания французских королей Людовика XV и Людовика XVI, а также английского монарха Георга II, в 1766 году она вышла замуж за очень красивого 35-летнего князя Владимира Борисовича Голицына (1731-1799). В своём слабохарактерном муже она ценила только фамилию.

Светлейший князь Владимир Дмитриевич Голицын - в 1841-м он уже штаб-ротмистр, а через год становится адъютантом военного министра князя Александра Ивановича Чернышёва (1785-1857) — родственника своей бабушки. Сопровождал его в поездке на фронт Кавказской войны, где поучаствовал в экспедиции против горцев, за что был награждён орденом Святого Владимира 4-й степени.

Весной 1844 года назначен флигель-адъютантом Николая I, произведён в ротмистры, а затем и в полковники (после возвращения с так называемой Венгерской кампании — подавления войны за независимость Венгрии от Австрийской империи 1848-1849 годов). Видимо, князь там как-то отличился, поскольку в 1850-м получил орден Святой Анны 2-й степени и командорский крест австрийского ордена Леопольда.

Затем Голицын уже в звании генерал-майора назначен командиром Кирасирского военного ордена полка, а в 1855-м — командиром лейб-гвардии Конного полка, и пребывал в этой должности до 1864-го, то есть почти 10 лет.

Далее произведён в генерал-лейтенанты и назначен начальником 1-й гвардейской кавалерийской дивизии, которой командовал до 1875-го, то есть 11 лет. Одновременно становится членом совета Главного управления государственного коннозаводства и пожизненно зачисляется в списки лейб-гвардии Конного полка.

В 1874 году назначен шталмейстером Высочайшего Двора и президентом придворной конюшенной конторы, в 1878-м произведён в генералы от кавалерии, то есть в «полные генералы» (выше только чины генерал-фельдмаршала и генералиссимуса).

Как свидетельствуют газетные заметки того времени, в декабре 1925 года склеп, где помимо Голицына был похоронен ещё один бывший командир лейб-гвардии Конного полка князь Алексей Фёдорович Орлов (1786-1861), был вскрыт представителями советской власти. Предполагается, что после этого погребения могли остаться на прежнем месте.

Но в 1929-м Благовещенская церковь была уничтожена. В наше время её сохранившиеся фундаменты внесены в реестр памятников истории и культуры регионального значения.

Велика вероятность, что склеп двух генералов находился (находится?) в той части подвалов храма, «с наездом» на которые недавно установлен памятник прославленному адмиралу Фёдору Ушакову.

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/kak-knyaz-goliczyn-popal-pod-asfalt/

Гайдаровцы породили тимуровцев

Дмитрий Жвания:

«Армия есть сколок общества и болеет всеми его болезнями, чаще всего при более высокой температуре» – эта формула Льва Троцкого объясняет в том числе, почему по подозрению во взяточничестве и денежных махинациях сейчас сидят за решёткой те, кто ещё недавно занимал богато обставленные кабинеты в Министерстве обороны.

В нашей стране, чтобы кто ни говорил о России как о социальном государстве, утвердились порядки дикого капитализма со всеми его уродливыми проявлениями. В государственном аппарате процветает своячничество (непотизм) и взяточничество. Реальность наш государственный аппарат привык закрывать отчётами с красивыми картинками. До недавнего времени Россия была государством презентаций. И было бы странно, если бы все эти смертельные для государства пагубы не заразили организм армии России самым мощным образом.

Почему чистки в руководстве Министерства обороны начались именно сейчас? А потому, что «ремесло войны слишком сурово, чтоб мириться с фикциями и подделками».

А теперь обратимся к мыслям человека, высланного из России, когда Троцкий находился на вершине власти. «Жизненная трагедия войны сметёт все доктрины, все морали, приспособленные к более простой и элементарной действительности», – считал Николай Бердяев, ибо «война – великая проявительница».

Сегодня, когда против России воюет весь западный мир, воюет пока Украиной, но кто знает, на что он решится завтра, проявляются все фикции и подделки нашей жизни до СВО. И именно эти фикции и подделки мешают нашей армии победить в смертельной схватке с лютым и циничным врагом.

В нашей жизни до СВО в моде была процедура банкротства предприятий, в том числе тех, что работали для обороны. Список уничтоженных индустриальных предприятий России огромен. Завод, на котором работал отец главы государства, Владимир Спиридонович, и тот снесли – петербургский вагоностроительный завод. Обанкротили и снесли, чтобы возвести на его месте многоэтажные коробки. Нужны были бы эти предприятия нашей экономике сейчас? Это риторический вопрос.

СВО идёт третий год, а СМИ сообщают о банкротстве то одного, то другого предприятия нашей оборонки. Что касается экономической структуры Министерства обороны, то она выпукло воспроизводит порядки нашей олигархической экономики.

«Война высветлила как рентгеном все слабые места России. И далее камуфлировать их за бравурным воспеванием статус-кво просто невозможно. А масштаб и глубина вызовов будут только нарастать. Поэтому нам нужны глубокие структурные перемены в самой системе. Они назрели, и они неизбежны», – доказывает философ Дугин.

Структурные перемены назрели давно. Но насколько они неизбежны? Глава российского государства не любит резких движений, и он точно не будет «кормить народ казнями проворовавшихся бояр-предателей», как призывает его Дугин. Нужны эти казни или нет – вопрос отдельный. Но мы их не дождёмся. Не будет и «новой опричнины», о которой мечтает всё тот же Дугин. Наша бюрократия не для того избавлялась от смирительной рубашки коммунистической идеологии, чтобы сейчас спускать с цепи «псов государевых». Тем более что некоторые наиболее ретивые из них уже долаялись.

Сейчас в пору перефразировать Ивана Ильина. Россия ведёт борьбу с врагом, «который хотел бы и мог бы завоевать её, расчленить и поработить», и «тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести», находясь в состоянии либерально-рыночного тифа, провоцирующего такое болезненное проявление, как жажда наживы любой ценой, даже ценой ослабления Родины, когда она в схватке с коварным врагом.

Тиф опасная болезнь. Но всё же не смертельная. Выжить можно. Будет тяжело. Восстановление организма будет идти медленно. Но мы выздоровеем. В конце концов в победе над болезнью заинтересованы все слои нашего общества за исключением невменяемой части интеллигенции и тех, кто торгует Родиной.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/gajdarovczy-porodili-timurovczev/

Мир поменялся, а наши хоккей и футбол – нет

Дмитрий Жвания:

Стартовал чемпионат Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). За кого болеть? Да и нужно ли вообще обращать внимание на хоккейный турнир с непонятным статусом? Выйдя из-под юрисдикции Федерации хоккея России (ФХР), КХЛ лишилась права разыгрывать звание хоккейного чемпиона нашей станы. Получается, что отныне эта лига проводит некий коммерческий турнир, а главный её трофей с красивым названием Кубок Гагарина – просто приз хоккейного бизнес-сообщества.

СВО идёт два с половиной года. Футбольные хулиганы создали своё добровольческое объединение «Эспаньола» и героически воюют на фронте. А клубы, за которые они болели? В конце февраля батальон «Эспаньола» направил официальные письма в клубы РПЛ (высшая лига) и ФНЛ (первая лига) с просьбой дать конкретный ответ — за кого они: за армию России или за ВСУ и НАТО? «Время вопросов прошло, пришло время ответов… позиция должна исключать любую возможность двоякого толкования. Ведь даже молчание в этот тяжёлый для Родины момент идёт на пользу нашим противникам», — написали бойцы.

И что? Открыто поддержали СВО только ярославский «Шинник» и подмосковные «Химки», тренеры Евгений Калешин и Курбан Бердыев.

Остальная наша «футбольная общественность» молчит. Молчит по поводу СВО. Зато она очень активно обсуждала перипетии футбольного чемпионата Европы, в котором участвовали в основном команды из тех стран, которые поставляют оружие Украине, дают ей деньги. Да и сборная самой Украины участвовала в том чемпионате, и её игру тоже обсуждали наши обозреватели.

Наши ведущие футбольные клубы, включая тот, который по традиции называют «армейским», проводя благотворительные матчи в пользу пострадавших от землетрясения в другой, пусть и в соседней стране, упорно делают вид, что СВО проходит где-то на другой планете.

Что касается российского большого хоккея, то здесь ситуация ещё более удручающая, чем в нашем большом футболе. Лишь Сергей Фёдоров, возглавляя ЦСКА, во всеуслышание заявил: «Всем давно пора проснуться. Идёт СВО. Мир поменялся давно! И есть правильные высказывания, но их один процент, 99 процентов высказываний о каких-то договорённостях, сотрудничествах и тому подобном…»

Наверняка именно по инициативе Фёдорова московские «армейцы» в начале прошлого сезона вышли на раскатку перед матчем за Кубок Открытия КХЛ (против казанского «Ак Барса») в свитерах с эмблемой «Эспаньола».

Тольяттинская «Лада», отвечая на вопрос журналистов об отношении к акции ЦСКА, заявила, что вывесила баннер с буквой Z в чаше «Лада-Арены», а представители хабаровского «Амура» сообщили, что клуб «систематически участвует в различных мероприятиях, связанных с поддержкой участников СВО»: собирает денежные средства, выделяет бесплатные билеты на матчи для членов семей бойцов. А ещё вызывают уважение инициативы и заявления главного тренера московского «Динамо», в прошлом – мастеровитого хоккеиста, Алексея Кудашова. Во время предсезонного турнира в Белоруссии он отменил вечернюю тренировку, чтобы сводить динамовцев на мемориал по погибшим во время Великой Отечественной войны.

Остальные хоккейные клубы и прочие представители «хоккейной общественности» отмалчиваются. Если московские «армейцы» выразили солидарность с нашими бойцами, то «армейцы с Невы» СВО не замечают.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/mir-pomenyalsya-a-nashi-hokkej-i-futbol-net/

Русские соколы: как зарождалась истребительная авиация России

110 лет назад, 4 сентября 1914 года, приказом Верховного Главнокомандующего Великого князя Николая Николаевича на базе гражданского лётно-технического состава школы Императорского Всероссийского аэроклуба был сформирован Особый авиационный отряд под командованием авиатора Николая Яцука. Направленный на Северо-Западный фронт, в мае 1915 года он был переименован в 34-й корпусной авиаотряд, став первым в истории России авиационным истребительным подразделением.

Российская империя позже других ведущих держав включилась в авиационную гонку вооружений, приоритет в которой принадлежал Франции и Германии. Лишь в 1908 году на территории Учебного воздухоплавательного парка в окрестностях Санкт-Петербурга, располагавшегося рядом с нынешней железнодорожной платформой «Воздухоплавательный парк», началась постройка первого российского дирижабля, который в том же году совершил свой первый испытательный полёт. Назывался он «Учебный», и, как явствует из названия, предназначался для обучения команд аэронавтов.

На следующий год был построен первый российский военный дирижабль «Кречет», созданный по проекту русских авиаконструкторов и целиком (за исключением двигателя) из отечественных материалов. Он мог подниматься на высоту до 1,5 тысячи метров и развивать скорость до 43 километров в час. Гондола «Кречета», вмещающая восемь аэронавтов, была оборудована бомбомётами. Также на ней было установлено два пулемёта.

К началу Первой мировой войны Россия располагала 14 дирижаблями, которые можно было использовать в военных целях, в основном для разведки и бомбардировки военных объектов.

После начала Первой мировой войны, когда на базе ИВАК, из инструкторов и окончивших обучение лётчиков формируется Особый авиационный отряд, его начальником назначается Николай Яцук.

Судьбы первых российских лётчиков-истребителей после событий 1917 года сложились по-разному.

Николай Яцук, отличившийся скорее, как авиаразведчик и талантливый инструктор, чем как лётчик-истребитель, вместе со своим авиаотрядом перешёл на сторону большевиков, и вскоре был назначен начальником отдела применения авиации Всероссийской коллегии по воздухоплаванию.

После окончания Гражданской войны стал преподавателем московского Института инженеров Красного Воздушного Флота (ныне – Военно-воздушная инженерная академия имени Н.Е. Жуковского). Целиком сосредоточившись на педагогической и научной деятельности, он написал более десятка книг и брошюр по различным аспектам военной и гражданской авиации. В 1924 году был издан написанный им первый в СССР учебник по тактике военного флота.

Скончался в Москве в 1930 году.

Непревзойдённый Александр Казаков воевал на стороне белых на Северном фронте в качестве командира 1-го Славяно-Британского авиаотряда, сформированного из русских добровольцев и английских лётчиков, регулярно совершая разведывательные и бомбардировочные миссии. В августе 1919 года, Казаков, незадолго до этого получивший чин майора Королевских военно-воздушных сил, погиб, разбившись при посадке на своём аэродроме. Его похоронили в селе Двинской Березник, в 250 километрах южнее Архангельска. Большевики уничтожили надгробие на его могиле, но в 2009 году оно было восстановлено.

Больше информации - на канале "Родина на Неве":
https://dzen.ru/a/Ztq_RvP1JUf6rSZH

Встать и пойти!

Военный психолог Светлана Лазарева из фонда «Сильнее себя», который базируется в Центральном районе Санкт-Петербурга на Кирилловской улице, сама прошла войну в Чечне, а теперь помогает восстанавливаться участникам СВО, получившим тяжелые ранения. Сегодня мы расскажем историю её пациентов Евгения и Виктории, которые смогли преодолеть удары судьбы. Благодаря психологу Лазаревой и любви друг к другу.

Виктория и Евгений из Харцызска: это город в Донбассе в 12 километрах от Иловайска. Когда они познакомились, Евгений работал на металлургическом заводе, а потом перешёл на шахту. У них родился сын, семья жила в достатке и не знала горя. Но 2014 год всё изменил. В Донбасс вошла нацгвардия Украины – вчерашние соотечественники, ставшие вдруг врагами. И тогда дончане – люди совершенно разных профессий – стали объединяться и создавать блокпосты. У супругов сердца обливались кровью при виде того, когда их трёхлетний сын при обстрелах бежал прятаться в подвал.

Евгений всё время был в гуще событий. Когда нацгвардия окружила соседний Иловайск и стала обстреливать город, находился там – в самом пекле. Потом его отряд под огнём отходил в Дебальцево: из 300 ополченцев тогда уцелело лишь 30. Он начал ту войну рядовым, а закончил старшим лейтенантом и ещё долго не мог спать по ночам.

После той, первой, войны Евгений был командиром батальона, удерживал восьмикилометровый участок на линии соприкосновения. А когда началась СВО, попал в морскую пехоту, сформированную из мобилизованных дончан: в его подчинении служили преподаватели вузов, всем было сильно за 40. Из-под Мариуполя их перебросили в Пески, что недалеко от Авдеевки.

19 мая 2023-го Евгений должен был вести своей подразделение вперёд, но сначала предстояло расчистить участок от разбросанных противником противотанковых мин. Раньше ему уже приходилось делать такое – мины подрывали, стреляя в них с безопасного расстояния. Но они не знали, что мины модернизировали – увеличили их радиус поражения и срабатывать они стали не только на движение техники. У Евгения запищала рация и две мины, между которыми он находился, среагировали на этот звук. В него попало больше ста осколков.

Евгению по колено оторвало правую ногу, а правую руку так сильно повредило, что её собирали проволокой по кускам. Он потом рассказал Вике, что, когда его ранило, видел кости кисти – как робот в фильме «Терминатор». Во время взрыва у него произошёл скачок внутричерепного давления, от чего случился инсульт – парализовало всю левую сторону тела.

В Донецком Центре травматологии, куда Евгения срочно доставили, провели ампутацию ноги, но у него стали отказывать почки, а врачи ничем помочь не могли: за месяц до этого в больницу, прямо в кабинет, где стоял аппарат для диализа, попал снаряд.

Вика позвонила командиру мужа, тот связался с министром здравоохранения ДНР и Евгения вертолётом доставили в госпиталь Ростова-на-Дону. Там запустили почки. 24-го самолётом отправили в Петербург – в один из госпиталей Военно-медицинской академии. А уже 27-го Вика прилетела к нему и стала дежурить в палате. Муж был весь в трубках – вакуумных отсосах, прикрепленных к ранам, в полубессознательном состоянии. Виктория – примерно в таком же.

Как Евгения вернула к жизни его жена Виктория, читайте в очерке Вадима Казакова на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vstat-i-pojti/

Мама Вера

Вера Симонова – удивительная мама. У неё 18 детей. Двое своих, 10 приёмных и ещё шестеро, которые просто жили в её семье год-два без оформления статуса. Она создала в Центральном районе Петербурга клуб приёмных родителей. Помогает таким же, как она, справляться с отцовскими и материнскими трудностями.

В беседе с Вадимом Казаковым она рассказала, как росла её семья и с какими трудностями она при этом сталкивалась.

– Как вы стали приёмной мамой?

– Это началось в 2002 году, когда мы приехали с мужем в Петербург и устроились на работу в детский приют, я бухгалтером, а он – в строительную бригаду. Так мы впервые столкнулись с детьми-сиротами. Потом стали брать их в семью на выходные дни – пили чай, общались. Посмотрев, что происходит с ними, решили, что надо помогать подросткам – подхватывать их лет в 16, когда они выпускаются из детдома или приюта. Год-два, в этот переходный период, во время учёбы в колледже, они жили у нас, а уже потом устраивались на работу и начинали самостоятельную жизнь. Позже мы с мужем ушли из приюта, но стали волонтёрами в детском доме №51 Центрального района. В 2008 году взяли первую приёмную девочку, а в 2013-м – первого мальчика. Обоим в этот момент было по 13 лет.

– Зачастую приёмные родители стараются брать малышей. А вы – подростков. Почему?

– Мне было интересно помогать именно таким детям в этот важный момент их жизни.

– Как преодолевали трудности переходного возраста?

– По моим наблюдениям, если мы берём маленького ребёнка в семью (а я двоих детей взяла в шесть лет), он адаптируется, и к переходному возрасту уже не ценит семью так, как впервые попавший в неё подросток. Так что у меня не было с ними прямо таких уж трудностей. Подростки очень сильно хотели попасть в семью и не создавали больших проблем. Старались понимать нас и не конфликтовать сильно. Врали, допустим, но по лёгкому. А вот с теми, кто помладше пришли в нашу семью, было потруднее.

– Из 18 детей у вас 12 девочек. Почему делали упор на них?

– Потому что у меня самой были мальчики. И ещё потому что я женщина. Всё-таки я чаще брала подростков, мне с девчонками было легче находить общий язык.

– Как ваши родные сыновья отнеслись к новым братьям и сестрам?

– Когда я взяла первого приемного ребёнка, моему старшему сыну было пять лет, а младшему полтора года. Они не особо анализировали прибавление в семье. Первыми приёмными у меня были девочки-подростки. В детдоме в отличие от семьи детям некуда отдавать свою любовь. Она у них накапливается, им хочется на кого-то её выплеснуть. Приёмные настолько делились любовью с моими детьми, что я их иногда даже останавливала – боялась, что они избалуют малышей. Родные дети очень хорошо приняли первых приёмных. А потом они уже всё время росли в большой семье и, когда я отпускала одних в 18 лет в свою жизнь и брала новых, то мои сыновья уже относились к этому как к само собой разумеющемуся. Все мои дети дружили и дружат по сей день. Когда я брала нового ребёнка, знакомила его со всеми остальными детьми. У нас есть семейный огромный праздник – Рождество. В этот день встречается вся семья, все друг другу дарят подарки. Неважно кто сколько прожил у нас – мы для каждого навсегда остались его семьей.

Дальше - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/mama-vera/

Первый и последний таран Петра Нестерова

110 лет назад, 8 сентября 1914 года, под городом Жолква, совершив первый в истории воздушный таран, погиб выдающийся русский авиатор, один из основоположников высшего пилотажа штабс-капитан Пётр Нестеров. Он навсегда остался в памяти потомков как отважный пионер авиации, беззаветно преданный своему делу.

С началом войны 11-й авиаотряд, командиром которого был назначен штабс-капитан Пётр Нестеров, перебрасывается на Юго-Западный фронт, в распоряжение штаба 3-й армии, войска которой принимают активное участие в разворачивающейся грандиозной Галицийской битве. С первых же дней Нестеров регулярно вылетает на разведку, а также совершает первую в истории русской авиации бомбардировку позиций противника. Его действия настолько успешны, что австро-венгерское командование назначает высокую награду тому, кто собьёт самолёт русского авиатора.

Австрийцы тоже активно использовали свои самолёты для разведки. Особой дерзостью отличался лейтенант барон Фридрих фон Розенталь, для которого битва за Галицию представляла ещё и имущественный интерес – ему принадлежали значительные земельные угодья в этой местности. Вылетая на своём «Альбатросе», он не только собирал разведданные, но и не раз сбрасывал бомбы на русские позиции.

8 сентября 1914 года самолёт Розенталя показался над аэродромом 11-го авиаотряда, находившимся неподалёку от городка Жолква. Пётр Нестеров стремительно выбежал на лётное поле и сел в кабину своего аэроплана.

Вот как вспоминает о том, что произошло дальше бывший генерал-майор Русской императорской армии, впоследствии перешедший на сторону большевиков и дослужившийся до генерал-лейтенанта Красной армии Михаил Бонч-Бруевич в книге своих мемуаров «Вся власть Советам!»:

«Едва я отыскал в безоблачном небе австрийца, как послышался шум поднимавшегося из-за замка самолёта. Оказалось, что это снова взлетел неустрашимый Нестеров.

Потом рассказывали, что штабс-капитан, услышав гул австрийского самолёта, выскочил из своей палатки и как был в одних чулках забрался в самолёт и полетел на врага, даже не привязав себя ремнями к сиденью.

Поднявшись, Нестеров стремительно полетел навстречу австрийцу. Солнце мешало смотреть вверх, и я не приметил всех маневров отважного штабс-капитана, хотя, как и все окружающие, с замирающим сердцем следил за развертывавшимся в воздухе единоборством.

Наконец, самолёт Нестерова, круто планируя, устремился на австрийца и пересёк его путь; штабс-капитан как бы протаранил вражеский аэроплан — мне показалось, что я отчётливо видел, как столкнулись самолёты.

Австриец внезапно остановился, застыл в воздухе и тотчас же как-то странно закачался; крылья его двигались то вверх, то вниз. И вдруг, кувыркаясь и переворачиваясь, неприятельский самолёт стремительно полетел вниз, и я готов был поклясться, что заметил, как он распался в воздухе.

Какое-то мгновение все мы считали, что бой закончился полной победой нашего лётчика, и ждали, что он вот-вот благополучно приземлится. Впервые примененный в авиации таран как-то ни до кого не дошёл. Даже я, в те времена пристально следивший за авиацией, не подумал о том, что самолёт, таранивший противника, не может выдержать такого страшного удара. В те времена самолёт был весьма хрупкой, легко ломающейся машиной.

Неожиданно я увидел, как из русского самолёта выпала и, обгоняя падающую машину, стремглав полетела вниз крохотная фигура лётчика. Это был Нестеров, выбросившийся из разбитого самолёта. Парашюта наша авиация ещё не знала; читатель вряд ли в состоянии представить себе ужас, который охватил всех нас, следивших за воздушным боем, когда мы увидели славного нашего лётчика, камнем падавшего вниз…

Вслед за штабс-капитаном Нестеровым на землю упал и его осиротевший самолёт».

Больше информации о русском герое - на канале "Родина на Неве":

https://dzen.ru/a/ZuEqNbIwdWcj83nI

После Курска

Автор текста – Павел Кухмиров:

Интенсивность боевых действий существенно снизилась. Это очевидно всем, даже несмотря на происходящие массированные удары украинских дронов по территории Большой России. И, разумеется, не праздным является вопрос: что именно будет делать враг после атаки на Курск. Какие будут его следующие шаги? Хотя бы в ближайшей перспективе.

В принципе (пока что) логика дальнейших действий врага довольно прозрачна. Сводиться всё (пока что) будет к ряду моментов.

Во-первых, враг продолжит пытаться расширять свою деятельность в Суджанском районе. Изначально он планировал выйти на трассу Курск-Рыльск и продвинуться к Курской АЭС. Эта задача никуда не делась, и враг продолжит пытаться.

Во-вторых, враг будет прощупывать новые участки вторжения на той же Курщине в целях увеличения собственного плацдарма в этом регионе России.

В-третьих, также враг будет искать новые точки для прорыва на Белгородчине и Брянщине. Скорее всего, происходить это будет, во многом, на удачу. Будет атаковать на разных участках, и если где-то вдруг получится – туда быстро перебросят резервы. С логистикой у врага всё в порядке. И здесь ситуация не ровная. Если на Белгородчине с обороной всё, в основном, более или менее нормально, то вот на Брянщине к такому развитию событий готовились куда меньше. Искренне надеюсь, что за месяц они хоть сколько-то выровняли положение.

В-четвёртых, как вариант, возможно незаметное снятие части группировки врага с Курского направления и попытка контрудара на Донбассе (где наша армия очень неплохо отыграла нынешнюю ситуацию, по факту окончательно сняла осаду с Донецка и начала выходить к Курахово).

Вполне возможно и комбинирование вышеизложенного – тут всё зависит от того, сколько у врага на самом деле резервов и в какой мере он готов их использовать.

В конечном счёте враг «на земле» будет переходить к глухой обороне. Происходить это будет ближе к зиме. Сейчас вопрос в том, с какими картами на руках он будет это делать. Пока что ситуация у него двойственная. С одной стороны, враг смог закрепиться в Курской области и это для него формальная «перемога» (а ещё теоретическая возможность «развить успех»). С другой – серьёзный вводить в прорыв крупные силы (и тут вопрос: у нас у самих резервы для этого есть, без мобилизации?). прорыв фронта на Донбассе. По сути сейчас их там спасает только нежелание командования ВС РФ

Помимо этого, что самое неприятное: враг будет продолжать и, возможно, увеличивать удары БПЛА. И здесь всё те же два вопроса:

1. Где мобильные ПВО и сколько ещё продлится эта странная позиция руководства МО РФ, никак не реагирующего на новую угрозу?

2. Когда РФ, имеющая несоизмеримо большие возможности с Украиной, преодолеет противоестественно позорное отставание от Украины в беспилотной авиации?

Здесь, как говорится, без комментариев.

Дальше - на "Родине на Неве":

https://rodinananeve.ru/posle-kurska/

Нина Абросова: «Нельзя разделять спорт на мужской и женский»

Петербурженка Нина Абросова принимает поздравления и 23 февраля, и 8 марта. Ибо она – женщина, мать и защитница Отечества. Нина – чемпионка мира сразу в двух видах спорта. Да ещё в каких! По боксу среди профессионалов и по водномоторному спорту. Ей принадлежит абсолютный рекорд России скорости на воде 127 километров в час, рекорд скорости «один километр с места» в гонках на багги по льду Байкала.

С необычной женщиной общался обозреватель Владлен Чертинов.

– Нина, а женскими видами спорта заниматься не пробовали?

– Пробовала. В шесть лет меня отобрали в школу гимнастики. Но мне там не нравилось. Я просила родителей: «Можно не ходить?» А потом просто выкинула чешки в окно. Когда спросили, где они, сказала «не знаю». В бокс я пришла уже сама, осознанно, в 14 лет после того, как не стало мамы. Тут про меня сняли фильм, авторы которого пытались давить на слезу: у девочки умерла мама и она решила быть сильной. Но это преувеличение. Да, в тот момент я ушла в себя, считала, что мир несправедлив. Но у меня ещё и просто такой характер, что нужно куда-то девать энергию.

В школе я была правдоискательницей – дралась с парнями-старшеклассниками, заступалась за тех, кого они обижали. Но почему-то на учёт в милицию ставили не их, а меня, хотя я была на голову ниже.

Начала я не с бокса, а с айкидо. Это сейчас боевые искусства в моде у девушек. Они идут заниматься, чтобы встретить в залах парней. Но это не моя история. Когда пришла на бокс, в зале «Динамо» кроме меня девушек не было.

– Чем вас не устроило айкидо?

– Хотелось результатов. А в этом виде единоборств их можно достигать долго. Айкидо – не столько спорт, сколько философия, в основе которой отсутствие агрессии и перенаправление силы противника на него самого. Одно время я параллельно ходила и на айкидо, и на бокс. Но тренеру по айкидо это не нравилось. Он стал спрашивать зачем мне бокс? Я ответила: «Поставленный боксёрский удар нельзя заблокировать». Тренер сказал: «Ерунда. Ударь меня». Я ударила – он пропустил. Несколько раз. При учениках. У него губы были разбиты в кровь. Но ведь он же сам меня спровоцировал. После этого на тренировках он перестал меня замечать, и я ушла из айкидо.

– Что дает бокс кроме поставленного удара?

– Уверенность, самодисциплину и умение себя контролировать. В принципе это джентльменский вид спорта. Хотя некоторые парни, с которыми на тренировках работала в спарринге, очень серьёзно со мной зарубались, настолько хотели доказать, что они сильнее меня, что, казалось, готовы были убить. Приходилось постоять за себя.

– А первую спортивную медаль как получили?

– Уже через полгода занятий меня выставили на первый бой. Против дочки тренера, которая занималась шесть лет. Её отец сказал, что будет просто показательный бой без объявления победы, а оказалось, – финал чемпионата города. То есть меня ввели в заблуждение – везли проигрывать. Я очень расстроилась. А со мной был мой папа, он сказал: «Ну так не проигрывай». И эти его слова меня зарядили. Соперница была сильнее меня, но от моего напора она упала, и победу присудили мне. У меня есть разные кубки, в том числе высотой в полтора метра. Но тот мой маленький первый кубочек сейчас стоит на самом почётном месте.

Уже на следующий день после победы я пришла на тренировку, не давала себе выходных. Приходила в зал всегда первая и уходила последняя. Занималась, занималась… Начала выставляться на чемпионаты по кикбоксингу и французском боксе сават.

Дальше - на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/nina-abrosova-nelzya-razdelyat-sport-na-muzhskoj-i-zhenskij/

Россия и Запад: кровавая разница Украины

Павел Кухмиров:

Многие украинцы сейчас искренне верят в то, что мы хотим украсть у них «светлое будущее». Такое, образ которого они себе представляют. И дело здесь даже не в том, что им сейчас, условно говоря, «промыли мозги». Не без того, конечно, но два Майдана скакали до этого массового промывания. И, во многом, скакали, опять же, совершенно искренне.

А, значит, вопрос куда глубже банальной пропаганды. Речь идёт про убеждения. Сформированные полностью и вполне самодостаточные. Что ж, я, пожалуй, абстрагируюсь от своего личного отношения к господам украинцам (которое, увы, уже никогда не изменится), и попробую рассуждать с общей гуманистической точки зрения.

А поговорить я хочу о том самом будущем. Но не о фантазиях о нём граждан украинцев. С этим всё понятно. Образ такого «светлого будущего» ясен и примитивен. И, честно говоря, у меня он симпатии не вызывает. Если коротко, они хотят «интегрироваться в Европу». Но не в культурном или ментальном смысле. А «интегрироваться» они хотят к материальной составляющей. То есть пристроиться к чужому имуществу. Желание понятное, простое и примитивное. Но речь, опять же, не об этом.

Повторюсь: это лишь фантазии. Реальный же образ будущего можно сложить из реальных же признаков, имеющихся в наличии. А, точнее, из интересов, которые имеются в данной трагедии у «высоких сторон». То есть у России и Запада. Украина в данном раскладе никак не учитывается. Она – объект. И озвучиваемые интересы как раз по отношению к данному объекту.

Итак, начнём с нас. Так чего же хочет Россия? Каковы интересы нашей страны в украинском конфликте конкретно в плане самого данного пространства и того, что на нём находится. Что нужно России? А России нужно население. Люди России нужны. Причём, желательно, свои: национально и культурно близкие. С одним менталитетом. С плюс-минус одним цивилизационным ядром. России нужны славяне. России нужны русские. Причём много. Осень много.

А что же нужно Западу? Коллективному. Который Америка, Европа и иже с ними. А Западу нужны только женщины. Молодые, сильные, трудоспособные, репродуктивного возраста. Можно с детьми – дети Западу тоже нужны. То и другое ему нужно в ограниченном количестве. А ещё ему нужна земля. Вот её ему нужно много. И, главное: она нужна ему без населения. Кому на ней жить и работать – найдётся. И это будут не недочеловеки, которыми он считает украинцев (сами решайте, справедливо или нет).

Вот в этом и есть коренная, экзистенциальная разница между Россией и Западом для простого жителя Украины. Не для неё самой. Сама она – балласт и токсичный актив, который просто сбросят в любом случае – кто бы ни победил.

А будущее будет строиться исходя из этих интересов. В зависимости от того, чья возьмём. Я не собираюсь вас ни за сто агитировать, граждане украинцы. Моё отношение к вам никуда не делось. А, значит, и желания разговаривать с вами тоже больше не стало. Просто попытайтесь включить фантазию и смоделируйте оба варианта будущего, исходя из озвученных интересов. И, главное, своё место в них. Личное. Собственное.

А теперь сами себе скажите, который из этих вариантов вам нравится больше.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/rossiya-i-zapad-krovavaya-raznicza-ukrainy/

Казаки «Балтики» воюют до победы

В составе казачьей бригады «Терек» в СВО участвует добровольческий батальон «Балтика», сформированный «Казачьим округом Санкт-Петербурга». Многие из бойцов за участие в боях удостоены медали «Казачья доблесть» (вручали в Казанском соборе в апреле 2024 года) и других наград. До этого создания батальона «Балтика» казаки-добровольцы воевали в самых разных подразделениях. О боевом пути самых первых из них рассказывает заместитель атамана Северо-Западного казачьего войска (было недавно сформировано из казачьих организаций Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Вологодской областей) Алексей Капустин.

– Нам ещё в 2014 году было ясно, что будет война, и потому Казачий округ стал проводить занятия по тактике, тактической медицине, рытью окопов, отрабатывать ведение боя на разной местности, ребята говорят, что это очень всё пригодилось, – рассказывает Алексей Капустин. – А когда спецоперация действительно началась, нам никто не звонил, не писал бумажки, не просил давать добровольцев. Ребята сами собрались, поговорили и первая команда из шести питерских казаков уже в марте 2022 года отправились добровольцами на фронт. Мы их снарядили, экипировали, проводили. Тогда ещё военкоматы не понимали, как работать с добровольцами.

В той первой группе были: позывной Егерь – обычный питерский бухгалтер, позывной Амур, только что вышедший в запас в звании подполковника спортсмен и старший преподаватель кафедры физкультуры одного из вузов, и позывной Скиф, в своё время девять лет отслуживший по контракту в ВДВ, побывавший во многих горячих точках, а потом на гражданке содержавший конюшню, освоивший джигитовку.

– В первые дни царила сумятица. Скифу выдали автомат с погнутым газовым поршнем. Он поставил его на трак гусеницы, выровнял какой-то железякой и автомат начал стрелять. На Кинбурнской косе ребятам сказали окопаться, а это был невозможно сделать – там везде камень. Так они раздобыли где-то кучу мешков. Натаскали в них щебёнки с пляжей и сделали из этих «каменных мешков» бастионы – как во времена Суворова, – продолжает Алексей Капустин.

С местным населением казаки жили душа в душу. Когда ещё стояли под Мариуполем, подкармливали жителей села – выручали продуктами. А потом, летом, когда у тех на огородах начали поспевать овощи, уже они делились с российскими военным и очень жалели, когда тех отправили дальше – в Запорожскую область на угледарское направление.

Одними из первых добровольцы-казаки испытали на себе прилёты дронов-камикадзе. Потом питерцам предложили стать минометчиками в казачьем батальоне «Терек». Так все дружно оказались в миномётной батарее. Первый их миномёт был 1948 года выпуска, он три раза выстрелил и сломался – хорошо не разорвался. Начинали с минометов калибра 82 миллиметра, позднее перешли на 120-миллимитровые. Затем освоили тяжёлые бронебойные орудия «Гиацинт» и РСЗО. Им поручили собрать сперва артиллерийскую батарею, потом дивизион. Амур стал его командиром, Егерь – старшим офицером одной из батарей, а Скиф – разведчиком.

Где-бы казаки не находились, начиная с мотострелков и миномётчиков, потерь в их подразделении не было. По словам Алексея Капустина, причина тому – большая взаимовыручка, они не только думали о себе, но и присматривали друг за другом. И ещё один важный фактор –чёткое несение службы. Отстрелялись, сразу уходят, в кучу не собираются, прибыли на новое место – основательно окопались. Был случай – рядом с казаками на позиции встали мобилизованные. Им сказали: «Закопайтесь!» А те: «Зачем? Нам завтра уже уходить». Выкопали какие-то небольшие лунки, а ночью их накрыла вражеская артиллерия.

Все трое казаков, отправившихся на фронт в марте 2022 года, имели возможность давно завершить контракт, но неизменно продлевают его – хотят служить до победы.

Весь рассказ - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/kazaki-baltiki-voyuyut-do-pobedy/

Сарказм крепчал: «Родина» отзывает иск к Павлу Самородову

Ленинградское отделение партии «Родина» распространило пресс-релиз, в котором сообщило, что отзывает судебный иск к жителю Мурино Павлу Самородову, допускавшему оскорбительные сообщения в социальных сетях в адрес партии и её активистов. Нельзя не отметить саркастичность тональности текста пресс-релиза.

«Учитывая, что гражданин Павел Самородов, встав на путь исправления и морального оздоровления, перестал выкладывать в социальные сети сообщения, порочащие честь и репутацию Всероссийской политической партии «Родина», и вёл себя корректно во время выборной кампании в местные органы власти Ленинградской области, не допуская оскорбительных выпадов в адрес кандидатов от партии «Родина», которые успешно избрались в депутаты, Политический совет Всероссийской политической партии «Родина» в Ленинградской области принял решение об отзыве судебного иска гражданину Павлу Самородову», – читаем мы в пресс-релизе.

Кроме того, ленинградская «Родина» уведомляет, что, уважая судебную систему Российской Федерации, «считает, что в наше непростое время у её служителей есть дела поважнее».

Семеро сыночков и лапочка-дочка

Жители Центрального района Санкт-Петербурга Татьяна и Юрий Шалденковы награждены орденом «Родительская слава». У пары восемь детей – семеро «сыночков и лапочка дочка». Супружеский стаж – 24 года. А разница в возрасте между старшим сыном Никитой и самым младшим, Сергеем, – 23. Мы встретились с супругами в их любимом семейном уголке Петербурга – Таврическом саду.

Начали разговор с неожиданной темы – многодетная семья не чувствует себя защищённой. На неё буквально охотятся мошенники, у которых есть подробные персональные данные детей и родителей. Периодически раздаются звонки, то якобы из полиции, то из больницы – о том, что ребёнок попал в ДТП и срочно нужны деньги на операцию.

Накануне вручения родительских орденов маму-Татьяну пробовали обмануть снова. Аферисты знали, что имеют дело с учителем, поставили на аватарку в «телеграмме» фото директора школы №174, где Татьяна Шалденкова преподаёт английский язык. И пытались от имени руководителя «по рекомендации министерства просвещения» и «сотрудника банка» уговорить педагога перевести деньги на «безопасный счёт».

– Но в этот момент, как ангел, явился из школы сын Лёша, увидел, что я в компьютере открыла страницу «Сбербанка», сразу всё понял и просто выключил мой телефон, – рассказывает с улыбкой Татьяна Юрьевна.

Она – экономист-международник, доцент, помимо школы, преподаёт в Санкт-Петербургском государственном университете, имеет 20 научных работ. Но и аферисты хорошо подготовились. Вот только десятилетнего сына Лёшу не просчитали, а он быстро разобрался, что «обратный адрес» в «телеграмме» – фальшивка. Так сработала «многоуровневая защита» многодетной семьи.

Татьяна единственный ребёнок у своих родителей, но с раннего детства мечтала о большой дружной семье. И мечта сбылась. Они с Юрием счастливо познакомились в Новый год – в студгородке в Петергофе. На ледяной горке. Студенты катались с неё на ногах. Татьяне и Юрию было не трудно держать равновесие – оба спортсмены. Она занималась фигурным катанием, он лыжами и альпинизмом.

Супруги убеждены, что по книжкам воспитанию не научишься. В этом деле работают самые простые методы – любовь и забота. А если их нет, то зачем книжки? Ребёнок должен чувствовать, что его любят.

Татьяна и Юрий в первую очередь учили детей уважению к старшим и трудолюбию. Одно из любимых совместных увлечений Шалденковых, которое объединяет семью – печь пироги. Все их дети, кроме двухмесячного Серёжи, умеют это делать.

Многодетные родители никогда не занимались, как теперь это модно делать, «планированием семьи». Более того, они против такого подхода.

– Не всё в нашей власти. Будешь «планировать» – всё равно что-то пойдёт не так, – считает Юрий Шалденков. – Потому что условия для создания семьи, как правило, в современной городской жизни не очень-то подходящие. Молодые люди начинают прикидывать: с жильём плохо, денег нет, и решают подождать с семьёй, сначала закончить учёбу. Потом лет до 30-ти пытаются сделать карьеру и опять в ущерб семье. Но карьера у многих не складывается, так как им хочется – семья и дети переносятся на ещё более поздний срок. Возникают всякие «кризисы», неприятности… А к 40 годам начинается паника – они готовы уже любой ценой «завести» хоть одного ребёнка, поскольку выясняется, что самый продуктивный период жизни прошёл, и здоровье теперь не то.

Полный рассказ о многодетной семье Шалденковых - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/semero-synochkov-i-lapochka-dochka/

Кому выгодно задержание Чернейко

Сейчас чиновников не сажают по обвинению в троцкизме, правом уклоне и космополитизме. И за либерализм даже не сажают. В наши дни, как правило, госслужащих «закрывают» по обвинению в коррупции. Такой тренд.

С одной стороны, радует то, что государственный аппарат очищается. С другой стороны, нельзя не заметить, что как-то кучно пошло. Нарочитость есть в этом какая-то. А также трудно не обратить внимание на то, что одних задерживают тихо, без шума, не под камеры, оповещая общественность об этом постфактум, а других – в свете софитов.

Недавно в Петербурге задержали многолетнего главу Комитета по труду и занятости местной администрации Дмитрия Чернейко и его жену Татьяну по обвинению в мошенничестве. Те, кто знал этого чиновника, отмечают его щепетильность даже в принятии подарков. Всё, что так или иначе могло его скомпрометировать, он возвращал обратно незамедлительно. И вдруг выясняется, что, по версии следствия, он и его жена похитили 300 тысяч рублей, выделенных городскому центру занятости населения для проведения ярмарки вакансий в декабре 2019 года.
300 тысяч – это, конечно, больше месячной зарплаты чиновника уровня главы комитета. Но всё же на фоне других коррупционных дел – сумма какая-то несерьёзная. Но удивляет не только то, что в мошенничестве обвиняют чиновника, проработавшего в органах городской власти, с некоторым перерывом, со времён мэрства Анатолия Собчака, дожившего до 65-летия, а значит, человека, хорошо знающего правила аппаратной игры.

Удивляет медийность истории. Например, задержание бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в экономических преступлениях на миллиардные суммы, не сопровождалось видеосъёмкой. Не снимают на видео и то, как его в наручниках приводят в суд. А задержание Чернейко запечатлено на видео. Публикуются и видеосъёмка конвоирования Чернейко и его жены Татьяны в суд, демонстрируется, как с них снимают наручники. Кстати, сотрудники Комитета по занятости рассказывают, что вместе со следственной группой в учреждение прибыла группа журналистов. Те, кто знает, каким ореолом таинственности окутывают свои действия силовики, удивлены и этим фактом. Создаётся такое впечатление, что с Чернейко кто-то не просто сводит счёты, а публично унижает его, втаптывает в грязь. Ведь теперь даже если его оправдают, осадок останется.
Чернейко и его жена (кстати, в прошлом журналистка) вины не признают. В Следственном комитете работают достаточно компетентные сотрудники, чтобы разобраться в их деле. Мы же не можем не заметить того, что не просто арестован, но и подвергается публичным унижениям специалист, активно боровшийся с нелегальной трудовой миграцией.

Дмитрий Чернейко – один из идеологов и проводников соглашения об организованном наборе трудовых мигрантов (это когда, если кратко, мигрант приезжает в Россию только по приглашению конкретного работодателя, пройдя предварительный отбор у себя на родине). А сегодня организованный целевой набор – приоритет номер один в государственной миграционной политике.
Вопрос о наведении порядка в сфере трудовой миграции он поднимал на различных форумах и конференциях, в том числе на ежегодном петербургском Форуме труда, курируемом его Комитетом. Без лишнего пафоса Чернейко обращал внимание общественности на наиболее болезненные последствия трудовой миграции – на те последствия, о которых говорили глава российского государства Владимир Путин, патриарх Кирилл, руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с программой форумов и репортажами об их работе.

Неизбежно встаёт вопрос: кому выгодно устранение и глумление над таким чиновником? Ещё раз повторим: куда ушли пресловутые 300 тысяч рублей и ушли ли они куда-либо вообще, разберётся следствие. Мы лишь, прибегая к обычной в таких случаях логической конструкции, приходим к выводу, что это выгодно тем, кто не заинтересован в изменении миграционной политики, то есть – миграционным лоббистам.

​​Видимо, Чернейко кому-то сильно мешает, если с ним разбираются «по жести».

Музыкальная свобода и оркестровое рабство

Петербуржец Кирилл Кравцов – один из восьми финалистов премии «Россия – страна возможностей» в номинации «Творчество и искусство». В 2002 году он, живя в Германии, создал всемирно известный виолончельный квартет «Растрелли», который за время своего существования дал больше 2,5 тысячи концертов в 32 странах мира. Но после начала СВО, когда музыканты были поставлены перед выбором осудить Россию или прекратить концертную деятельность в Германии, «Растрелли» вернулся домой в Петербург. Кирилл Кравцов рассказал о том, каково это быть музыкантом. Особенно в наши дни.

– В 1996 году я был здесь в Петербурге уже звездой – играл соло, в филармонию дверь ногой открывал. Но понял, что упёрся в потолок. У меня был катастрофический информационный голод. Россия сегодня и тогда – это даже не две разные страны, а две разные галактики. Здесь не было нот– мы их перефотографировали, купить диски было невозможно, интернет и пиратство отсутствовали. Тогда не только молодые музыканты, но и молодые учёные уезжали из страны. Не потому что они не патриоты, а потому что хотели развиваться. Я от консерватории поехал по культурному обмену в Штутгартскую высшую школу музыки. Зашел там в обычную городскую библиотеку и увидел все ноты, которые хотел подержать в руках и все диски, которые хотел послушать.

Вот сейчас бы с современными онлайн-платформами, даже если оставить за скобками, что в России вообще стало прекрасно жить, я бы никогда не уехал. А тогда для меня это был сложнейший дауншифтинг. Потому что я здесь уже был ассистент-стажёр консерватории, уважаемый, упакованный человек с собственной квартирой, машиной, гаражом. А там стал просто студентом, надо было начинать всё с начала. Мне платили 500 марок стипендию и 500 марок я отдавал за комнату в общежитии. Ел только макароны.

Но я знал, зачем это всё делал. А дальше как-то одно за другим потянулось. Мне повезло с прекрасным педагогом – Петером Буком. У него был легендарный «Мелос-квартет», он замечательно ко мне относился. Тогда в Германии ещё жили старые нормальные немцы, теперь они закончились. Я ради интереса сыграл конкурс и меня сразу взяли в лучший камерный оркестр Германии. Пробыл там семь лет и понял, что не могу в оркестре работать. Хотя у меня был отличный дирижёр, с которым у меня были прекрасные отношения.

У нас было в Германии запланировано сто концертов. Нам предложили: либо ты будешь перед каждым из них осуждать Россию и СВО, либо мы концерты отменим. У нашего квартета не было ни малейших сомнений, как вести себя в такой ситуации. Я ответил: «Отменяйте. В блокадном Ленинграде жители умирали от голода, а в филармонии играли Вагнера, Бетховена, Брамса. Мои соотечественники – нормальные люди, а вы нет». Мы все сразу вернулись в Россию. И я этому счастлив, потому что здесь сейчас в сто раз лучше, чем там.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/muzykalnaya-svoboda-i-orkestrovoe-rabstvo/

Лечебный театр

Есть в Петербурге уникальный театр, который вырос из уникальной научной лаборатории, созданной уникальным человеком – Ларисой Грачёвой. Она была крупнейшим театральным учёным страны и разработала интересную — на грани педагогики и медицины – систему театральных тренингов для актёров. А потом выяснилось, что её упражнения, изначально направленные на развитие артистов, оказались эффективны в реабилитации алкоголиков, наркоманов и психически нездоровых людей. В результате появился Социально-художественный театр, который сделал помощь социально-уязвимым группам населения одним из направлений своей работы.

Профессор Грачёва придумала, например, упражнение «речевой наговор» как способ проникновения в подсознание человека. Группе людей предлагается тема, на которую они должны 40 минут что-то непрерывно произносить, находясь при этом в движении. В какой-то момент осознанные умозаключения у испытуемых заканчиваются и начинает «говорить» подсознание.

Эти тренинги позволяет актёрам напрямую подключаться к «телу пьесы», минуя все лишнее, наносное между произведением и их сознанием.

В 2004 году Лариса Грачёва вместе с Натальей Бехтеревой, возглавлявшей Институт мозга, открыли совместную Лабораторию психофизиологии исполнительских искусств на базе уже действовавшей в театральной академии лаборатории, где изучали актёрскую одарённость. В Институте исследовали воздействие упражнений актёрского тренинга на разные отделы мозга посредством энцефалограмм.

Аппаратура не позволяла измерять влияние на мозг упражнений, описанных выше, где надо было двигаться. Фиксировались статичные «объекты». Испытуемых просили вспомнить – заново пережить – какую-то личную историю, и выслушать похожую литературную историю. Приборы уловили разницу между актёрами, прошедшими обучение по методу Грачёвой, и людьми других профессий. Первые переживали литературную историю сильнее, чем свою, а вторые наоборот. Профессор Грачёва делала упор именно на проживании ощущений. Её ученики демонстрировали удивительную силу воображения. Когда они представляли, что упали в прорубь, у них холодели кончики пальцев. Когда внушали себе, что они в сауне, у них на лбу выступал пот…

– Тренинги Ларисы Вячеславовны учили управлению сценическими эмоциями. А они отличаются от обычных человеческих эмоций тем, что должны быть управляемыми, – рассказывает Ольга Оловянникова, ученица и соратница профессора Грачёвой, которая была вторым педагогом на её тренингах и сотрудницей лаборатории.

Но контроль над эмоциями полезен не только актёрам. Этот метод помог нескольким близким к Ольге людям, в том числе зависимым, улучшить своё психологическое состояние. И поэтому, когда в 2015 году Лаборатория психофизиологии исполнительских искусств перестала существовать, Оловянникова предложила: «Давайте сделаем эксперимент – наберём группу из людей, имеющим зависимость от алкоголя и наркотиков и начнём с ними заниматься, как с актёрами».

Лариса Грачёва идею одобрила, и Ольга стала ходить по городским центрам реабилитации – предлагать желающим учиться актёрскому мастерству. Набрали группу из 16 человек. Часть из них, начав заниматься, отсеялась. Что не было удивительно.

Благотворные перемены обычно происходят почти сразу, как только бывшие алкоголики и наркоманы приступают к занятиям. Первое, что улучшается – их коммуникабельность. Со временем актёры и режиссёры СХТ стали заниматься ещё и с пациентами психоневрологических диспансеров.

Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/lechebnyj-teatr/

И что дальше?

Павел Кухмиров:

-- Запад начинает задумываться о том, что будет после войны. Ну, как Запад. Отдельные, наиболее адекватные его субъекты начинают.

Некоторое время назад свой доклад выпустила одна из оборонных комиссий при американском Конгрессе. Доклад довольно объёмный и суть его в том, что в войне на Украине будет решаться то, начнётся ли у Запада вообще и Америки в частности готовность к Третья мировая войне, противниками в которой, кроме России, будут ещё Китай и Иран.

Доклад вполне серьёзный и вопрос, который он ставит, вполне здравый. Что выгодно выделяется на фоне действий спятивших западных элит. Собственно, нет сомнений, что к этому докладу есть и закрытые приложения, касающиеся возможного исхода этой войны. И вряд ли то, что там написано, порадует читателей из Конгресса США.

В появлении таких документов нет ничего странного. Очевидно, что не только нам, грешным, непонятно, чего в конечном счёте добивались безумные поджигатели войны из числа неразрывного союза соросят и неоконов (которые, на самом деле, одно и тоже, только одни – симулякр левых, а другие – симулякр правых). Чего они хотели достичь, скажем, развязывая Майдан и всё, что за ним последовало.

Вопросами этими задаются и в Америке тоже. Разумеется, делают это тоже далеко не миротворцы. И, тем не менее, делают.

Правящий класс Америки – организм сложный. Да, сейчас у него отчётливо едет крыша. Но, тем не менее, он состоит не только из упоротых персонажей, вроде г-на Блинкена и г-жи Харрис. В нём присутствуют и персонажи вполне здравые. Не облагороженные Соросом и неоконством. Это совсем не хорошие люди. Это вполне себе американские людоеды. Но у них хотя бы понимание есть, что победа над Китаем или Россией, даже если удастся взять их по одному (а этого не удастся) будет стоить неимоверно дорого – настолько дорого, что почти нереально. А в случае, если страны, намеченные Америкой на мясо, объединятся против Запада до такой степени, что совместно нанесут по нему разнонаправленный удар – не устоит и Запад. Который сейчас, ещё и в отнюдь не идеальной форме.

Впрочем, для здравомыслия в данном конфликте места всё меньше. Не факт, что этот доклад хоть на что-то повлияет. Не факт даже, что его авторов не «заплюют». Запад утрачивает связь с реальностью чем дальше – тем больше.

Сейчас он яростно пытается убрать с доски хотя бы одну фигуру – нас.

И пространства для того, чтобы даже не договориться, а хотя бы притормозить, всё меньше.

То, что в Америке до отдельных интеллектуальных центров что-то, наконец, начало доходить – сам по себе ещё ничего не значит. Рассчитывать на их здравость смысла нет. Их надо побеждать.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/i-chto-dalshe/

Джон Леннон не пошёл вслед за Маяковским

Дмитрий Жвания:

Джон Леннон как-то признался, что ему «и во сне не приснилось бы» написать песню «Когда мне будет 64». Это произведение Пола Маккартни. А раз Леннон не задумывался о ранней старости, то уж наверняка он не мог себя представить глубоким стариком. А родился он 9 октября 1940 года – ровно 84 года назад. Каким бы он был, не срази его в 40 лет пуля Марка Чемпена? Не нужно задаваться этим вопросом. Важно помнить, каким он был.

Леннон не был ни великим музыкантом, ни великим поэтом, ни великим композитором. «Я примитивный музыкант, никогда не обучавшийся игре или композиции», — говорил он. Маяковский объяснял взлёт русского футуризма тем, что он дал выговориться доселе «безъязыкой улице». Вот и языком Леннона, языком «Битлз» заговорило поколение «бэби-бума». «Битлы» отпустили волосы — молодёжь перестала посещать парикмахерские. Тинейджеры понацепляли на нос очки в роговой оправе, чтобы походить на Джона. «Битлы» пропели: «Харе Кришна». «Харе Рама!» — отозвалось поколение «бэби-бума». «Мы были словно медиумы в спиритическом сеансе, которые ничто сами по себе без человеческой коммуникации, без взаимного сцепления рук», — вспоминал Леннон. Знаменитый «пророк» Чарльз Мэнсон утверждал на суде, что приказ расправиться с беременной женой голливудского режиссёра Романа Поланского, красавицей Шарон Тейт, он получил непосредственно от Джона Леннона. Этот «приказ», по словам маньяка, был закодирован в песне «Хелтер Скелтер».

Продюсеры и публика требовали от «битлов» всё новых и новых «йе-йе», которые они впервые пропели в песенке «Она любит тебя». Продюсер Брайн Эпстайн категорически запрещал музыкантам говорить о войне во Вьетнаме. Но Джон не любил, когда ему что-либо запрещали. Он взбунтовался: «Молчать больше нельзя. Я буду отвечать на вопросы о войне. Мы не можем игнорировать её». Тема войны несовместима с приплясыванием «два притопа — три прихлопа» и завываниями «йе-йе». Леннон это понимал.

Когда альбом «Эбби роуд» был уже записан, Джон потряс «Битлз» заявлением: «Мне скучно. Я подаю на развод». С 1971-го по 1975 год он выпустил шесть долгоиграющих пластинок. Тем временем цветы проигрывали сражение с пушками. Так, студенты Кента и Джексона были расстреляны солдатами национальной гвардии после того, как девушки вложили гвоздики в стволы их карабинов. Зато состояние Джона росло с каждым днём.

Одновременно миллионер Леннон видел то, что в советской пропаганде называли «язвами капитализма». «Живя в мире, где на первое место ставится прибыль, и где погоня за деньгами уже давно затмила здравый рассудок — понимаете ли вы, что руководит такими людьми? Ради собственной выгоды они готовы идти по головам, вредить окружающей среде — вредить всем нам… Нами руководят маньяки ради собственной финансовой выгоды», — заявил он в одном из интервью. Но в отличие от Маяковского Леннон не сделал политического выбора. Коммунистом его называла только некая мама в песне.

Полностью текст очерка - на сайте "Родина на Неве"