Где-то такое недавно уже было...

Епископов не признавших #феофаниевские решения, спикер #данилевичей владыка Филарет Львовский предлагает заменить новыми.

Они этот фильм #СПЖ, как инструкцию используют, что-ли?

Зачем же его было тогда так страшно называть: "Черный Патриарх"?

Люди не так поймут. Надо срочно переименовать в "Белый Патриарх", согласно новым церковным веяниям.

По непроверенным данным #феофаниевские стукачи не унимаются. Очередной донос на настоятеля одного из приходов Киевской епархии получил таки резолюцию Блаженнейшего о том, что настоятелю следует выполнять постановления #феофании и "не заниматься политикой".

Если поступившая от источника из митрополии информация верна, то налицо двойные стандарты. Чисто политический демарш в #феофании, политические декларации археп. Ионы, политические речи архим. Поликарпа на отпевании солдата и заявления других #данилевичей - это НЕ "политика". А желание сохранить единство Русской Церкви и поминовение законного Патриарха - это, по мнению митрополита Онуфрия, политическая деятельность.

Когда пророк Нафан рассказал о грехе царя Давида через историю одного богача, обокравшего бедного соседа, тот возмутился и приказал его убить.

Мы тоже могли бы в который раз напомнить о трёх епископах не вставших в Верховной Раде во время награждения воинов АТО. Это была "политика"?

Была ли "политика" в сравнении тех, кто хочет удружить власти (и встать на ее позицию в гражданской войне на Украине) с обновленцами? Но это сравнение принадлежит самому владыке Онуфрию!

Кто говорит правду: владыка Онуфрий в 2016 или предстоятель УПЦ в 2022?

Если должно быть "да - да, нет - нет", то почему по одному и тому же вопросу позиция священноначалия меняется на 180 градусов?

Неужели никто в этой митрополии не видит полной абсурдности в потакании доносчикам? Неужели их ничему не научил расстрел священномученика Владимира за стенами Лавры, арест которого (кто молча, а кто открыто) поддержала братия монастыря?

Вы опять хотите иметь руки в крови новых мучеников? И как вы их после этого отмоете?

Если доверять поступившим "разведданным" о том, что митрополия УПЦ в срочном порядке обложила налогом монастыри, то из этого можно сделать только два вывода: печальный и радостный.

Печальный - это то, что оплоты противления #феофании вынуждены теперь будут ещё и материально страдать за свои взгляды. Правда, они всегда могут сослаться на то, что для #феофаниевской митрополии у них денег нет или просто нет, без указания причин.

Радостный - это то, что один из постоянных источников финансирования аппарата митрополии (говорят о сумме примерно в 500.000 дол в месяц) иссяк. И не в последнюю очередь через #феофаниевские декларации.

Люди имеют полное право голосовать и ногами и рублём.

Когда им 30 лет даёшь читать книги о Святой Руси, единстве Церкви и канонах, а потом за один день всё это выбрасывают на свалку и притворяются, что этого никогда не было, то не стоит удивляться, когда люди не спешат давать деньги на этот цирк.

Масла на вас и нас может не хватить... Идите купите сами у продающих....

Получив множество обращений по 🪢обратной связи🪢 от потерпевших от #феофаниевского беспредела, мы начали консультироваться с опытными священнослужителями.

В сухом остатке: в случае любых прещений за поминание Святейшего или за отказ принимать #феофаниевские постановления лучше сразу писать прошение напрямую в Патриархию и прикреплять детальное изложение своего конкретного случая (объяснительная записка) вместе с копиями своих церковных документов и паспорта.

Из открытых источников нам удалось найти почту Управление делами Московской Патриархии ([email protected]). Короткого описания в тексте электронного письма, наверное, будет достаточно, чтобы оно дошло по назначению.

Сюда же можно писать о всех случаях ущемление на почве #феофании.

Если этот путь не сработает, обращайтесь в чат бот нашего канала (@politprav_bot), постараемся помочь чем сможем.

Насколько мы понимаем, данный инцидент произошёл вчера на службе в этом храме РПЦЗ. О нем радостно в Facebook рапортует бывший преподаватель Полтавской Семинарии (upd от подписчика 🙏), которого, очевидно, приняли на этом приходе Зарубежной Церкви.

Возникает ряд вопросов:

На каком основании настоятель храма прот. Виктор (Вдовиченко) не поминает Патриарха?

Какое отношение имеют неканонические постановления #феофании к РПЦЗ?

Знает ли правящий архиерей и митр. Марк Берлинский об этой самодеятельности и был ли написан рапорт на его имя по поводу данного инцидента?

"Иеромонаху из Казахстана" наш глубокий православный респект.

Слава Богу хоть кто-то "первый раз показал им подобное".

А то они приезжают в чужую епархию зарубежной Церкви и даже там умудряются завести свои #феофаниевские порядки.

Будем благодарны за любую информацию или контакт "иеромонаха из Казахстана" @politprav_bot.

Храни его Господь!

Дружественный канал приводит конкретные вопиющие случаи.
Забирают храмы, запрещают в служении, выгоняют из монастырей.
Живые люди, живые души, живая вера!

Господи, пошли терпение и утешение всем, кто пострадал!

Вот реалии новой "церковной" политики #данилевичей и иже с ними.

Думаю, что необходима реакция, разъяснение от священноначалия Русской Православной Церкви. Поддержка и алгоритм как себя вести в данных условиях духовенству, которое осталось верным Церкви и Святейшему.

https://yangx.top/politprav/663

https://yangx.top/politprav/472

https://yangx.top/politprav/476

https://yangx.top/politprav/948

https://yangx.top/politprav/938

https://yangx.top/politprav/937

https://yangx.top/politprav/932

https://yangx.top/politprav/931

https://yangx.top/politprav/929

https://yangx.top/politprav/927

https://yangx.top/politprav/926

https://yangx.top/politprav/916

https://yangx.top/politprav/911

"МОЖНО, ЕСЛИ ОСТОРОЖНО" 3👆

Отвечая на вопрос, не находится ли УПЦ в состоянии раскола с Русской Церковью, влд. Сильвестр приводит следующее аргументы:

1. Никто не заявил, что прекращает с УПЦ евхаристическое общение.

Тут главное внимательно следить за руками:

Сначала мы слышим признание в том, что майский "Собор" решил сделать УПЦ де-факто автокефальной, не объявляя при этом автокефалии де-юре; стать "независимой, не оповещая поместные Церкви; делать вид, что не разорвали общения  с Русской Церковью для одних и с пеной у рта доказывать, что связи с Москвой больше нет для других.

Каким образом другие поместные Церкви могут сформировать свое отношение к #феофании, если они от заезжих представителей митрополии УПЦ_без_МП постоянно слышат о произошедшем в мае взаимоисключающие и убаюкивпющие заявления?

Затем на службе делаются фотографии и предъявляются внутреннему потребителю, как доказательство того, что никакого раскола нет.

А самим #данилевичам не тошно от такого двуличия? Не вспоминается ли Евангелие: "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого"? (Мф 5:37).

Убеждая читателей, что с Вселенским Православием можно де выходить на связь через #феофаниевский_starlink, ректор КДА заявляет: "Кроме того, нужно понимать, что каждая отдельная епархия — это фактически (по)местная Церковь, во главе которой стоит епископ".

А если епархии воспримут сказанное ректором дословно и купят свои собственные #феофаниевские_старлинки, чтоб "общаться напрямую", а не через митрополию? Что тогда будет говорить влд. Сильвестр? Зачем нам вообще нужна Церковная иерархия, если "по новым данным разведки" всё можно делать напрямую?

Выходит, до #феофании 30+ лет у нас была четкая эклезиология, привязанная к грамоте Патриарха Алексия, и нас все считали (и до сих пор считают) частью Московского Патриархата, а теперь, когда захотелось, каноны оказались вдруг "не такими однозначными".

Простите, но Михаил Денисенко на фоне этого флюгерства выглядит честнейшей души человеком. Преследуя личный интерес, он всё-же пытался идти к автокефалии каноническим путём, заставляя архиереев принимать нужные ему решения строго в рамках процедуры. А здесь в угоду нужному решению заявляется, что состоять в каноническом общении с одним из Патриархов для связи с Вселенским Православием необязательно.

Неприемлемый ещё пару лет назад релятивизм в отношении канонов и эклезиологии отбеливания #феофании ради провозглашается нормой. И это цветочки. Машиах ещё даже на горизонте не появился, а из уст архиереев одно за другим льются поразительные откровения.

Вот батюшка утверждает, что на некоторых приходах РПЦЗ граждане Украины иногда составляют большинство.

Естественно, РПЦЗ окормляет больше беженцев, чем #феофаниевские десантники #УПЦ_без_МП.

Но в ослеплении от своего автокефального беснования #данилевичи неспособны видеть, насколько дико выглядит их слон "продвижения зарубежных приходов" в посудной лавке тихой и размеренной жизни православных эмигрантских общин Европы.

Если на Украине тотальный загон духовенства и прихожан в "непогрешимую" и непоминающую #феофанию ещё можно как-то объяснить попыткой сохранения Церкви извращённым способом, то в Европе это имеет все признаки раскола.

Какой ещё аргумент против окормления православных "украинцев" в РПЦЗ, кроме неприятия законного и канонического поминания Патриарха, могут привести данилевичи?

Никакого. А #феофания без угрозы "смертельной опасности" (которая за границей отсутствует) - это уже чистейшая раскольническая деятельность, без примеси.

Токмо самочинной "автокефалии" ради...

Лёд тронулся, господа! Ресурс Ионы вдруг на 566 день войны опубликовал интервью с поминающим батюшкой.

И если раньше о существовании поминающих приходов и монастырей писали только анти#феофаниевские тг-каналы, то теперь и #данилевичам пришлось официально признать очевидную реальность.

Конечно, как и полагается в самой свободной демократии мира, нужно было предварить интервью дисклеймером о том, что "поминать Патриарха никак нельзя" и что "поминает только жалкое меньшинство", и что "из-за таких нас гонят и поносят".

Но сам текст – как капля свежей воды в палате больных Стокгольмским синдромом.

Когда читаешь интервью, не покидает мысль, что эти слова должен был сейчас говорить Предстоятель УПЦ, а не "опальный" священник-уникум с достаточным количеством духовного тестостерона.

В его позиции нет раболепства перед личностью Патриарха, но нет и уничижительного отношения к Святейшему.

Батюшка объясняет, как и многие святые и священномученики до него: "Так написано в канонах. Что я могу поделать?". Притом он не осуждает непоминающих.

Разве не так должны были вести себя Предстоятель и митрополия УПЦ? Разве не подобным образом они должны были обратиться к народу:

"Да, мы всё понимаем. Мы молимся за солдат, о их здравии и возвращении. Мы молимся о упокоении погибших при исполнении воинского долга.

Война - это всегда великое горе и страдание для тысячи людей! Но, война - это и наказание за наши грехи.

Каноны церковные написаны именно для таких чрезвычайных ситуаций, в которой мы сейчас находимся. И они повелевают священнику поминать правящего архиерея и Патриарха, во что бы то не стало.

Этим мы символизируем неизменность и спасительность церковного учения в вечности.

Этим мы показываем народу, что мы не просто обычная общественная организация, а Тело Христово, пребывающее одновременно и на земле, и на Небе, и в сегодняшнем дне, и в вечности.

И мы верим, что за наше послушание канонам, Господь помилует нашу землю, вытрет каждую слезинку и пошлёт нам всем мир.

А если мы нарушим каноны, хуже будет всему народу и нашей земле".

Вот такая 👆позиция (по мотивам интервью батюшки) сделала бы УПЦ по-христиански солёной и её никто бы не швырял под ноги.

Дай Бог сил и здоровья батюшке!

Слышен уже скрежет зубов #данилевичей и #пинчуков от этого интервью, но за таких батюшек Господь может помиловать весь народ вместе с ними "беззубыми".

А ПОП-ЗВЕЗДА ПРОТИВ!

Прогнозировано после интервью "поминающего батюшки" #феофаниевские консервы начали непроизвольно взрываться.

Первая крышка вздулась у ПОПа-звезды.

Его, оказывается, весьма опечалило, что батюшка решил послушаться канонов, а не #феофании.

Ведь батюшка просто забыл, что в Церкви действует правило большинства и догмат о политической целесообразности, а не "устаревшие" каноны.

Святитель Марк Эфесский ведь был в большинстве и действовал по политической целесообразности и стал святым.

Так и "Ферраро-феофаниевский" собор был в большинстве и сделал так, как просил "царь". И стал "духоносным"! "Шо нэ так"?

"Зачем своим непослушанием митрополиту и #феофании Ты нас всех так подставляешь? Мы же хотим договориться с властью по-хорошему. Это Патриарха можно не поминать и не слушаться, а митрополиту положено только сугубое послушание. Ти що не українець?"

Дальше "поп-звезда" возмущается, что батюшка поминает и Онуфрия и Патриарха одновременно.

Так, батюшка проявляет снисхождение! Онуфрия ведь официально соборно не осудили пока за антиканонические действия, вот он его по послушанию и продолжает поминать. Золото, а не батюшка!

И тут "поп-звезда" замечает красную тряпку в виде цитаты со словами старца Зосимы:  «Держитесь московского патриарха», и «если перестанут где в храме поминать патриарха, значит, эта церковь ушла в раскол».

Поминающий батюшка дальше начинает явно юродствовать. Иначе в среде сумасшедших себя нельзя вести – убьют.

И юродствуя он говорит о завещании Зосимы буквально следующее: "Я долго разбирался и нашёл, что старец Зосима в этом случае обращался к двум монастырям, которые он окормлял — мужскому и женскому. Не ко всей пастве украинской это было сказано."

Ну да, ну да...Двум монастырям только нужно бежать от непоминающих, как из Содома, а всем остальным можно спокойно наблюдать за тем, что будет дальше. Гениальный троллинг... Батюшке респект!

На этом месте пар из ушей пошел у всех #данилевичей, а #пинчуки завыли на луну: "безразлично, что настоятель ЯКОБЫ держит от этих слов дистанцию, но ОН ИХ ЦИТИРУЕТ С УВАЖЕНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ" - сетует ПОП-звезда.

Не может быть! Он посмел с уважением цитировать почитаемого старца? Да как он может!

И дальше ПОП-звезда превращается перед нашим поминающим тореадором в настоящего тупого либерального быка: "На самом деле эти слова – чистой воды манипуляция сознанием простых верующих, запугивание и неприкрытое расшаркание ножкой перед Москвой".

А кем интересно старец Зосима МАНИПУЛИРОВАЛ в начале двухтысячных, когда о единстве с Московским Патриархатом так думало 95% УПЦ МП?

Кого он мог ЗАПУГИВАТЬ в то время, когда людям ещё разрешалось верить во что они хотят и когда галичане ещё не установили свой майданный диктат?

О каком РАСШАРКИВАНИИ НОЖКОЙ перед Москвой могла идти речь, если так веровали и спокойно поминали Патриарха все православные, кроме Филарета Денисенко и его клевретов?

Это как раз Ты, дорогой ПОП-звезда, сейчас манипулируешь, запугиваешь и расшаркиваешься ножкой перед властями, ненавидящими Православие.

МАНИПУЛИРУЕШЬ тем, что нагло врёшь о завещании старца и делаешь вид, что он это сказал в 2023 году, а не 20 лет назад.

ЗАПУГИВАЕШЬ под латентным прикрытием власти и СБУ священника, который нашел смелость заявить перед вами свою православную позицию.

И РАСШАРКИВАЕШЬСЯ НОЖКОЙ перед гонителями Церкви, отрекаясь от всего, что УПЦ проповедовала о единстве Русской Церкви 30 долгих лет: "Правила предусматривают поминовение только своего правящего архиерея и не более того".

Стоп! А зачем же мы тогда 30 лет поступали "не по апостольским правилам"? Ведь каждый год на епархиальных собраниях этот вопрос поднимался и каждый раз продолжали поминать. Или "поп-звезда" был сильно занят "Голосом країни" и это прошло мимо него?

Следует ли из этого, что иконы царя-страстотерпца, службы всем Русским Святым, новомученикам и исповедникам Российским, Казанской Иконы Божьей Матери, Александра Невского и сотен других общерусских святых и праздников тоже "не предусмотрены правилами" и от этого всего можно спокойно отказаться?

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

💾Архивное📼 22.07.22

Отвечаем вопрошающим из СПЖ

Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."

Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!

Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.

Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.

Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"

Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?

Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.

О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.

Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.

Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.

Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.

Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ. (То ли дело Арестович!) Но для оставшихся верных эти слова святых о будущем России и кончине мира - это компас и путеводитель. Не могли они все ошибаться, а #феофаниевцы оказаться правыми.

И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.

Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.

Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.

Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.

Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.

#Родина #наследие

Если источник Пинчука в митрополии не врёт и УПЦ таки не будет "дублировать решение" Синода Русской Церкви относительно БПЦ, то со стороны УПЦ это станет опосредованным признанием каноничности и благодатности ПЦУ.

По-сути, отсутствие реакции на сослужение иерархов БПЦ с ПЦУ означает, что УПЦ считает, что хотя болгары и изменили свою позицию относительно Томоса ПЦУ, но ничего неканоничного при этом не совершили, отслужив литургию с нерукоположенными в лоне Церкви мужиками.

Ранее митрополит Онуфрий уже говорил на епархиальном собрании о том, что крещение в ПЦУ является действительным.

В УПЦ КП оно таким не являлось.

Получается, нарисованный в Ксенофонте Томос или подпись человека, занимающего должность Вселенского Патриарха, сотворила чудо: там где была безблагодатная пустыня, появился благодатный оазис с полноценными таинствами.

Выходит, что обычная подпись администратора и пергамент, сотворила нерукоположенных яко рукоположенных.

А потом каким-то таинственным образом этот росчерк пера послал всем остальным бывшим раскольникам благодать, которая "немощная" уврачевала, а "оскудевающая" восполнила на чужой канонической территории.

О том, что ПЦУ считают каноничной многие представители митрополии, епископы и благочинные в УПЦ, нам уже давно с удивлением писали разные подписчики.

Отсутствие реакции Синода УПЦ на демарш БПЦ, аналогичной той, которая последовала ранее в отношении других совращённых Фанаром церквей, будет означать, что даже с точки зрения самой УПЦ, она уже не является "единственной каноничной Церковью" на Украине.

Тут следует вспомнить, что главным зачинщиком отказа Русской Церкви от участия в "Великом Критском Соборе", созванном ради утверждения восточно-папских амбиций Варфоломея, был прежний митрополит Онуфрий.

Именно он больше всех остальных критиковал и документы Собора, и всю эту модернистскую затею Фанара. 

Следовательно, опираясь не в последнюю очередь и на его весьма авторитетное мнение, Русская Церковь осмелилась нанести самый болезненный удар по амбициям без пяти минут Восточного Папы.

Воя от уязвлённого любочестия, Варфоломей начал педалировать продажу Порошенко Томаса, бросив в атаку все свои силы и нарушив в итоге единство Православия.

Таким образом, ударив больно Варфоломея, (некогда) зелоты из УПЦ спрятались за спиной Матери-Церкови, которая начала схватку с разъяренным Фанаром, а через несколько лет, те же самые "зелоты" из УПЦ взяли и отказались, как от Матери-Церкви на Феофаниевском Лжесоборе, так и от борьбы с Фанаром, признав (неофициально) каноничность ПЦУ и удержав язык за зубами, когда нужно было быть последовательными.

Одно только забыли #феофаниевские манипуляторы:

А кому вы вообще нужны, если на Украине, по вашему же мнению, существует уже целых ДВЕ православные каноничные юрисдикции?

Чем ваша каноничность будет лучше каноничности ПЦУ?

С точки зрения украинства ваша бывшая русская каноничность, им и бесплатно теперь не нужна.

Раз вы ПЦУ считаете благодатной с полноценными таинствами, а всех сослужащих с ними – ничем не прегрешающими против канонов Церкви, то можно выключать свет и расходиться.

Finita la comedia

#спасибо_феофании_за_всё