Человек, который ищет серьёзный повод и идеальные обстоятельства, чтобы создать Великую Вещь, конечно, всегда объяснит, почему именно сейчас у него ничего не пишется. А вот человеку по-настоящему творческому достаточно сущей мелочи, чтобы шестерёнки фантазии закрутились, разматывая цепочку истории.

Вот лишь некоторые вещи, из которых может вырасти рассказ, а то и что покрупнее:
– яркое слово или фраза,
– интересный человек,
– услышанная где-то история,
– прочитанная книга или просмотренный фильм,
– сон или фантазия,
– результат размышлений,
– озарение,
– мысль «а что, если?..»,
– спор или разговор с кем-то,
– жизненный опыт,
– песня или мелодия,
– подсмотренная сценка,
– впечатления от поездки куда-то,
– увлечение,
– собственное отношение к кому-то или чему-то,
– стремление к справедливости,
– новость,
– желание узнать правду,
– необычный факт,
– мимолётное настроение...

Что бы ни послужило стимулом, первотолчком для рассказа — автор должен быть к этому небезразличен. Вообще безразличных людей среди писателей я не встречал, и чем более чуток человек, чем более разные вещи способны пробудить его интерес и фантазию — тем больше у него поводов для творчества. Писатель смотрит на мир вокруг себя расфокусированным взглядом, и когда что-то вдруг вспыхивает, и писатель видит, что это хорошо, — он берёт это «что-то» и превращает в сюжет.

Как он это делает — уже другая история. Расскажите: что побуждает писать вас?

#разговоры #худлит #творчество

Недавний опрос в ВК про грамотность очевидно тронул какую-то важную струну в сердце многих подписчиков, поскольку споры в комментариях развернулись нешуточные. Звучали разные мнения: и что для писателя грамотность едва ли не важнее всего; и что она для него совсем не важна — поскольку есть редакторы и корректоры, — а важно нечто совершенно другое; и что для писателя важно вообще ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ, потому что если ты назвался этим словом, то должен быть Реттом Батлером, Мэри Поппинс и Суперменом в одном лице: летать на зонтике в синем трико, но редактировать трезвым.

Я решил дать продолжение этой дискуссии, но в несколько ином ключе.

Вы же наверняка читаете чужие тексты не только для развлечения или для приобщения к великому? Что-то вы, уверен, изучаете холодным взглядом, чтобы разобраться, как оно написано, и почему оно написано так, и хорошо ли это. Возможно, вы разбираете чужие рассказы на конкурсах. Или помогаете другим писателям в качестве бета-ридера. Или вы редактор. Или критик. Или книжный блогер. А может быть, у вас просто такой склад мышления, и вы анализируете всё, что проходит через вашу голову.

❓ Расскажите, на что вы обращаете внимание в первую очередь, когда вдумчиво читаете чужую книгу.

#чтение #разговоры

Наверняка у вас бывало такое (а может, бывает и сейчас), что вы прочитали какую-то хорошую книгу — и вам хочется писать так, как написана она. Вы возвращаетесь к своему незаконченному тексту — и он кажется вам пресным, нескладным, некрасивым. Вам хочется переделать его полностью — чтобы было как там — или просто бросить его и начать что-нибудь новое, по мотивам и под впечатлением. А потом проходит время, вам попадается ещё одна хорошая книжка — и вот вас уже неудержимо тянет подражать другому автору, и ваш собственный текст снова кажется вам нескладным, просто по-иному нескладным... и это повторяется из раза в раз, из раза в раз... Признавайтесь, бывает у вас такое?

Сегодня я хочу поговорить о том, как вы боретесь (и боретесь ли?) с влиянием на ваше творчество других писателей и других книг. Поделитесь опытом, я думаю, это будет интересно многим.

#стилистика #разговоры

Продолжу рубрику «вопросы в редакцию». Меня спросили: «Как развить внимание, чтобы замечать ошибки во время написания текста?»

Я решил переадресовать этот вопрос сообществу — то есть вам. Люди разные, одни и те же задачи они решают по-разному. Иногда бывает полезно обмениваться опытом.

Расскажите, что делаете лично вы, чтобы лучше видеть и исправлять ошибки сразу во время написания текста.

#разговоры #редактура

🤢 Герою все говорят: «Не ходи в тот дом, там опасно». И дом действительно выглядит чертовски опасно. Там даже табличка повешена: «НЕ ВЛЕЗАЙ! УЬБЁТ!» Но герой лезет... и, конечно, становится чьим-то ужином.
🤢 На протяжении всего романа герой ведёт себя с героиней как козёл, и только в конце выясняется, что это всё от большой любви.
🤢 Главный герой и главный злодей в финальной сцене сходятся в рукопашной схватке (даже если один из них — маленькая девочка, а другой — дряхлый профессор на кресле-каталке).
🤢 Внезапно у героя (или злодея) случается прозрение — и он понимает ВСЁ про замыслы своих врагов.
🤢 Мелкий гад, перешедший на сторону добра, ближе к финалу героически гибнет за правое дело (и это закрывает вопрос его наказания за былые злодейства).
🤢 Сюжет закручивается, закручивается, закру... И вдруг — бац! — герой просыпается, ему это всё просто приснилось.
🤢 Герой вопреки логике и инстинкту самосохранения совершает глупый, но красивый поступок, необходимый для сюжета.
🤢 Чтобы показать, что герой — хороший, автор даёт ему спасти кота.
🤮 Злодей, прежде чем убить героя, долго и подробно рассказывает ему о своих планах. Потом, конечно, герою удаётся бежать...

Это только начало списка, и допишете его вы. 😈 Сегодня вечер пятницы, а это хороший повод поговорить и поспорить. Давайте, расскажите о сюжетных ходах, которые бесят вас больше всего.

#разговоры

Как по-вашему, лучше ли слово «авторка», ещё не вошедшее в языковую норму, чем нормативное и давно существующее в языке слово «авторша»? И если да, то чем именно лучше?

И ещё: не стоит ли слово «поэтесса» заменить на «поэтку»? 🤨

#русский_язык #разговоры

Вечер пятницы — всегда повод поговорить, и я предлагаю сегодня такую тему: что такое стиль в литературе? Какой смысл вы вкладываете в это слово? Как понимаете его, и понимаете ли?

#разговоры #стилистика

Очередной вечер пятницы — и очередной повод поговорить. Расскажите: если бы вы могли скопировать стиль вашего любимого автора, то кто бы это был и почему?

#разговоры

Недавно в ВК ко мне обратилась с вопросом Анастасия Грицкова: не знаю ли я кого-нибудь, кто занимается аудиокнигами? Анастасия пишет научную работу по этой теме. Я, к сожалению, с ходу не вспомнил никого из знакомых специалистов и предложил вместо этого запустить дискуссию у себя в ВК и «Телеграме». Наверняка кто-нибудь из 30 000 моих подписчиков работает с аудиокнигами или просто много их слушает. Да и сама по себе тема интересная, я бы тоже охотно почитал, что говорят знающие люди.

Итак, вопросы (некоторые от Анастасии, некоторые от меня):
🎧 Растёт ли, сокращается или держится на одном уровне доля любителей аудиокниг среди читательской аудитории вообще?
🎧 Какие ещё вы видите тенденции в нише производства и распространения аудиокниг?
🎧 Какие этапы создания аудиокниги можно выделить?
🎧 Какова общая себестоимость средней (часа на три) аудиокниги и как примерно эта сумма распределяется между участниками производства?
🎧 Как долго окупается аудиокнига (и какой процент аудиокниг окупается, и окупаются ли они вообще)?
🎧 На какие подводные камни может натолкнуться человек, решивший работать в этой нише?
🎧 Насколько сложно/дорого уговорить на чтение аудиокниги самого автора — и оправдано ли это (всё-таки далеко не все писатели — прирождённые дикторы)?
🎧 Сложно ли любителю стать профессиональным чтецом — и что для этого нужно?

#аудиокниги #разговоры

Как не облажаться при написании текста? Ответ очевиден: просто ничего не писать.

Шутки шутками, но... действительно, если уж автор сел за книгу, то обязательно где-нибудь да совершит промах. Ошибётся в дате, сделает ляп в техническом описании или даже просто перепишет внешность второстепенного персонажа, забыв, как тот выглядел изначально. Кстати, последняя ошибка частенько встречается у классиков. Например, у Дюма в «Трёх мушкетерах» Констанция Бонасье сначала представлена как «очаровательная женщина лет двадцати пяти или двадцати шести, темноволосая», а позже она уже «с белокурыми волосами и нежным цветом лица».

Ещё известен курьёз с Достоевским, у которого корректор в рукописи «Преступления и наказания» обнаружил «круглый стол овальной формы». Согласно легенде, писатель несколько минут задумчиво молчал, а потом изрёк: «Оставьте всё как есть».

А вас читатели ловили на досадных смысловых или фактических ошибках? Расскажите, было ли такое, и если да, то как вы выходили из такой ситуации.

#ляпы #разговоры

Хороший писатель — обычно ещё и хороший читатель. Давайте поговорим о том, насколько хорошо умеете читать вы.

Читаете ли вы вдумчиво — или торопливо проглатываете книги, проскакивая скучные места? Спрашиваете ли вы себя, что хотел сказать автор, к чему он вас готовит, что у него получилось, а что нет? На что вы обращаете внимание в тексте? Возвращаетесь ли на несколько страниц назад, чтобы лучше осмыслить новую информацию? Делаете ли вы выписки, заметки на полях, оставляете ли в книге закладки? Ведёте ли читательский дневник? Пишете ли отзывы, рецензии, впечатления или разборы? Обсуждаете ли прочитанное с другими людьми? Склонны ли перечитывать важные книги по прошествии времени?

И главный вопрос: насколько то, как вы читаете, помогает вам совершенствовать писательское мастерство?

#разговоры #чтение

Я как редактор имел дело с самыми разными книгами: художественными и нехудожественными, развлекательными и серьёзными, детскими, учебными, техническими. В конце концов я пришёл к пониманию, что интереснее всего мне работать с научно-популярными книгами — преимущественно с ними я и работаю последние годы. Я много мог бы рассказать о просветительской литературе: какая она бывает, что в ней важно, а что может быть лишнее, какие грешки допускают авторы такого рода книг, — и я, пожалуй, когда-нибудь об этом расскажу, но...

Сегодня я хочу предложить вам побеседовать. Расскажите, какими качествами, по вашему мнению, должны обладать хорошие научно-популярные книги. Можете, кстати, привести в комментариях примеры таких книг — хороших, я имею в виду.

#нон_фикшен #разговоры

Германа Мелвилла, автора «Моби Дика», супруга приковывала к столу цепью по его собственной просьбе. И нет, это было не то, о чём вы сейчас подумали. Писатель страдал от хронической прокрастинации, и одержать над ней победу хотя бы на короткое время помогала только грубая сила.

Другой известный писатель, Дуглас Адамс, вообще ненавидел свою работу. У него в голове табунами бродили истории, но он делал что угодно, только б не писать. Роман «Автостопом по галактике» увидел свет благодаря другу Адамса, который прикатил с другого конца страны, чтобы загнать того за пишущую машинку.

Третий писатель, Джордж Мартин... А впрочем, не будем о нём.

Расскажите: вашим друзьям и родственникам тоже приходится силой тащить вас к компьютеру, чтобы вы дописали то, что начали? Или вы сами как-то справляетесь с этим тревожным Левиафаном? Сейчас сделаю опрос. 🙂

#разговоры #творческий_ступор