Forwarded from Системный пестицид
Николай Сванидзе решил прочитать поверхностную лекцию по истории России иноагенту The Insider. Будучи в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Сванидзе открыто спекулирует историческими фактами, лишь бы они обслуживали его сомнительную концепцию. Журналист пытается найти корни «этой Z, которая так полно выражает… нынешний российский режим». С самим «режимом», как добавляет журналист, и так «всё ясно». Правда, ясно только самому Сванидзе, а читатели всё равно остаются в неведении и не посвящаются в таинство знания.
Сванидзе считает, что истоки этого «режима» в большевизме и русском фашизме, что для него явления одинаковые. Он также проводит параллели между нацистской и советской властью, что для него опять, суть, одно и то же, как будто в СССР были печи и газовые камеры, о которых он упоминает.
Кроме того, Сванидзе уходит в рефлексию об антисемитизме. Именно с ненависти к евреям, по его мнению, начинается русский фашизм в начале XX века. Опустим то, что русский фашизм оформился в эмиграции в период 1930-1940-х гг. Более того, Сванидзе вообще умалчивает о том, что всплеск антисемитизма на рубеже XIX-XX вв. был общей чертой и проблемой развития всех без исключения европейских стран. Но публицистическая риторика выворачивает всё так, будто бы Россия – родина антисемитизма и как обычно корень всех бед.
Парадоксальным образом для Сванидзе еврейский вопрос в Третьем рейхе и СССР был будто бы идентичен: «поздний, послевоенный сталинизм подобрал у побежденного Гитлера знамя государственного антисемитизма». Звучит так, будто в Советском Союзе тоже массово преследовали и убивали евреев только по этническому принципу, не так ли? Странно, что член Общественного совета Российского еврейского конгресса забыл, кто организовал Холокост. Добавим, что к немецким нацистам тогда присоеденились и украинские бандеровцы, многие из которых успели убежать от советского суда и Нюрнберга в Северную Америку, осев преимущественно в Канаде и сформировав самую влиятельную диаспору в мире, которая и сейчас активно участвует в конфликте.
Впрочем, когда Сванидзе вёл передачу «Суд истории», он тоже славился искажением исторических фактов и спекуляциями, которые позволяли ему рисовать зловещий образ русской истории, которая всегда шла куда-то не туда, куда хотел сам Сванидзе. А альтернативное мнение Сванидзе никогда не слушал, будучи непоколебимым в своей «исторической правоте». И не важно, что факты поверхностно притянуты за уши.
#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Сванидзе считает, что истоки этого «режима» в большевизме и русском фашизме, что для него явления одинаковые. Он также проводит параллели между нацистской и советской властью, что для него опять, суть, одно и то же, как будто в СССР были печи и газовые камеры, о которых он упоминает.
Кроме того, Сванидзе уходит в рефлексию об антисемитизме. Именно с ненависти к евреям, по его мнению, начинается русский фашизм в начале XX века. Опустим то, что русский фашизм оформился в эмиграции в период 1930-1940-х гг. Более того, Сванидзе вообще умалчивает о том, что всплеск антисемитизма на рубеже XIX-XX вв. был общей чертой и проблемой развития всех без исключения европейских стран. Но публицистическая риторика выворачивает всё так, будто бы Россия – родина антисемитизма и как обычно корень всех бед.
Парадоксальным образом для Сванидзе еврейский вопрос в Третьем рейхе и СССР был будто бы идентичен: «поздний, послевоенный сталинизм подобрал у побежденного Гитлера знамя государственного антисемитизма». Звучит так, будто в Советском Союзе тоже массово преследовали и убивали евреев только по этническому принципу, не так ли? Странно, что член Общественного совета Российского еврейского конгресса забыл, кто организовал Холокост. Добавим, что к немецким нацистам тогда присоеденились и украинские бандеровцы, многие из которых успели убежать от советского суда и Нюрнберга в Северную Америку, осев преимущественно в Канаде и сформировав самую влиятельную диаспору в мире, которая и сейчас активно участвует в конфликте.
Впрочем, когда Сванидзе вёл передачу «Суд истории», он тоже славился искажением исторических фактов и спекуляциями, которые позволяли ему рисовать зловещий образ русской истории, которая всегда шла куда-то не туда, куда хотел сам Сванидзе. А альтернативное мнение Сванидзе никогда не слушал, будучи непоколебимым в своей «исторической правоте». И не важно, что факты поверхностно притянуты за уши.
#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
The Insider
Обыкновенный фашиZм. Николай Сванидзе о культуре тоталитарной злобы и истоках путинского режима
Когда оковы тяжкие падут и дым рассеется, и можно будет спокойно и академично, уже с некоторой исторической дистанции отрефлексировать нынешнюю катастрофу, одним из главных направлений этой рефлексии станет даже не характеристика нынешнего российского режима…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
После вчерашних постов про британские спецслужбы и проекты Альшанской в комментариях несколько раз звучал примерно такой вопрос:
«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»
Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.
🔽🔽🔽
Друзья – это годами откатанная технология управления.
📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.
Варианты:
1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».
Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.
Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.
2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.
Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.
3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.
Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».
В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.
Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊
#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты
«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»
Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.
🔽🔽🔽
Друзья – это годами откатанная технология управления.
📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.
Варианты:
1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».
Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.
Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.
2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.
Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.
3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.
Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».
В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.
Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊
#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты
Forwarded from Roma
🇷🇺 На сайте МФТИ, одного из лучших технических университетов России, появился анонс встречи с главредом «Новой газеты» (издание лишено лицензии) Дмитрием Муратовым.
Встреча должна состояться 28 марта, а тема заявлена как «Конфликт поколений после 24 февраля».
Издание Муратова сразу заняло проукраинскую позицию после начала СВО. Однако ещё до всех событий 2022 года издание публиковало спорные и даже антироссийские материалы.
В частности, «Новая газета» поддерживала медийный тренд коллег по цеху по созданию негативного образа православия, которое чуть ли не обвиняют в происходящем на Украине.
Кроме того, издание продвигало мероприятия СМИ-иноагентов и иностранных НКО по обучению пропагандистов.
Позиция издания Муратова всегда была явно ангажированной. Такая встреча в топовом российском университете в период сложных испытаний для страны выглядит, как минимум, странно. Если бы Муратов выступил где-нибудь в Киеве, это смотрелось бы более органично.
#Россия #иноагенты #образование
Мария, пожалуйста, помогите остановить это. Студенты МФТИ - математического склада люди. Это они создают оборонку. Если им муратовы в уши вкладывать будут про разногласия поколений и про то, как подороже Родину продать - это же себя самих, всех предать разом!
Встреча должна состояться 28 марта, а тема заявлена как «Конфликт поколений после 24 февраля».
Издание Муратова сразу заняло проукраинскую позицию после начала СВО. Однако ещё до всех событий 2022 года издание публиковало спорные и даже антироссийские материалы.
В частности, «Новая газета» поддерживала медийный тренд коллег по цеху по созданию негативного образа православия, которое чуть ли не обвиняют в происходящем на Украине.
Кроме того, издание продвигало мероприятия СМИ-иноагентов и иностранных НКО по обучению пропагандистов.
Позиция издания Муратова всегда была явно ангажированной. Такая встреча в топовом российском университете в период сложных испытаний для страны выглядит, как минимум, странно. Если бы Муратов выступил где-нибудь в Киеве, это смотрелось бы более органично.
#Россия #иноагенты #образование
Мария, пожалуйста, помогите остановить это. Студенты МФТИ - математического склада люди. Это они создают оборонку. Если им муратовы в уши вкладывать будут про разногласия поколений и про то, как подороже Родину продать - это же себя самих, всех предать разом!