Минпроса и все-все-все причастные почему-то продолжают себя вести как шулеры и недоучки.
Хотя.
Почему "как"?
Если некто ведёт себя, как шулер, говорит, как шулер, делает всё, как шулер, то это он и есть.
Судите сами.
Во-первых, несколько месяцев они прятали от общественности, от СТРАНЫ и соответствующих ведомств нацпроект "Образование". Он был у них в доработке.
ОК, доработка.
Вот его, наконец-то, выложили на сайт министерства (последняя версия от 8 апреля 2021 года при том, что приняли их, нацпроекты, в 2018).
Во-вторых, что мы видим?
Там, где должен находиться ДОКУМЕНТ, описывающий цели, задачи, содержание ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ для детей от рождения до 18 лет?
Фуфло там, уважаемые адекватные взрослые.
Просто ФУФЛО.
Несколько предложений непонятного содержания и несколько картинок.
Всё невозможно разобрать. Получится талмуд в N раз больше, чем сам НАЦПРОЕКТ, поэтому главное:
Одной из целей (подпроектов) новой версии нацпроекта "Образование" стало внедрение ЦОС!
Цифровой Образовательной Среды.
Чтобы было понятно моё недоумение:
ЗАКОНА О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ЦОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Не существует НИ ОДНОГО законодательного документа, где было бы чётко и ясно написано:
1. Определение ЦОС
2. Цели
3. Задачи
4. Параметры (количественные и качественные характеристики)
5. Критерии безопасности
6. Соответствие существующему законодательству. В особенности, Конституции.
Пока всё, что мы знаем, что ЦОС - это ЭКСПЕРИМЕНТ. Проведение экспериментов НАД ЛЮДЬМИ (а дети, учителя, директора образовательных учреждений, родители - это ЛЮДИ, вы согласны?) согласно итогам НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНВЕНЦИЯМ ПО ПРАВАМ И СВОБОДАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНСТИТУЦИИ РФ ЗАПРЕЩЕНЫ!
А уж согласия, об этом знают все заинтересанты, НИКТО У ЛЮДЕЙ НЕ СПРАШИВАЛ!
Кстати, вице-премьер Татьяна Алексеевна Голикова, отвечающая за данную стратегически важную часть жизни страны, это признала на правительственном часе в Совфеде РФ в марте 2021. На вопрос одного из сенаторов, как выбирались регионы для ЭКСПЕРИМЕНТА, Татьяна Алексеевна Голикова откровенно ответила:
НАС ПОПРОСИЛИ ГЛАВЫ РЕГИОНОВ.
Понимаете, как только главы регионов узнали БЮДЖЕТЫ, выделяемые на цифродебилизацию детей, они САМИ попросили, НЕ спрашивая население. Вообще.
Больше того, в ответ на возмущение и отказы от участия, людей игнорят, а иногда натравливают на них с угрозами подневольных учителей и директоров.
То есть в угоду своим вполне измеряемым хотелкам (в МИЛЛИАРДЫ рублей), главы регионов, министры, вице-премьеры идут по головам детей и взрослых.
Легко.
Это же "нераспакованный рынок" (цитата).
Его надо распаковать.
Чего это он лежит такой нераспакованный, когда ещё не все яхты построены, ещё не все особняки по заграницам выкуплены, да?
Нехорошо.
...
Это при условии, что мы продолжим делать вид, будто не в курсе, почему, зачем и по чьей указке НА САМОМ ДЕЛЕ в России цифруют образование.
P. S. Во всём нацпроекте есть единственный плюс. Там указан ответственный за его реализацию. И это не Сергей Сергеевич Кравцов и не Татьяна Алексеевна Голикова, а какая-то неизвестная мне тётя:
Васильева Татьяна Викторовна (замминистра просвещения)
...
На память (если удалят) копирую свой коммент из паблика Минпроса в контакте:
Скажите, пожалуйста, почему В ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА (!!) о "Цифровой образовательной среде" в новой версии нацпроекта "Образование", внедрение ЦОС является одной из целей?
Как можно через нацпроект реализовывать нечто НЕЗАКОННОЕ?
И противоречащее КОНСТИТУЦИИ, согласно которой ЭКСПЕРИМЕНТЫ без добровольного согласия в России ЗАПРЕЩЕНЫ?
...
А здесь вы можете сами оценить творчество Минпроса и разработчиков их сайта*:
https://edu.gov.ru/national-project/projects/cos/
*я бы за такое миллиарды не дала
#фсб #генпрокуратура #путин #национальнаябезопасность
Хотя.
Почему "как"?
Если некто ведёт себя, как шулер, говорит, как шулер, делает всё, как шулер, то это он и есть.
Судите сами.
Во-первых, несколько месяцев они прятали от общественности, от СТРАНЫ и соответствующих ведомств нацпроект "Образование". Он был у них в доработке.
ОК, доработка.
Вот его, наконец-то, выложили на сайт министерства (последняя версия от 8 апреля 2021 года при том, что приняли их, нацпроекты, в 2018).
Во-вторых, что мы видим?
Там, где должен находиться ДОКУМЕНТ, описывающий цели, задачи, содержание ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ для детей от рождения до 18 лет?
Фуфло там, уважаемые адекватные взрослые.
Просто ФУФЛО.
Несколько предложений непонятного содержания и несколько картинок.
Всё невозможно разобрать. Получится талмуд в N раз больше, чем сам НАЦПРОЕКТ, поэтому главное:
Одной из целей (подпроектов) новой версии нацпроекта "Образование" стало внедрение ЦОС!
Цифровой Образовательной Среды.
Чтобы было понятно моё недоумение:
ЗАКОНА О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ЦОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Не существует НИ ОДНОГО законодательного документа, где было бы чётко и ясно написано:
1. Определение ЦОС
2. Цели
3. Задачи
4. Параметры (количественные и качественные характеристики)
5. Критерии безопасности
6. Соответствие существующему законодательству. В особенности, Конституции.
Пока всё, что мы знаем, что ЦОС - это ЭКСПЕРИМЕНТ. Проведение экспериментов НАД ЛЮДЬМИ (а дети, учителя, директора образовательных учреждений, родители - это ЛЮДИ, вы согласны?) согласно итогам НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНВЕНЦИЯМ ПО ПРАВАМ И СВОБОДАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНСТИТУЦИИ РФ ЗАПРЕЩЕНЫ!
А уж согласия, об этом знают все заинтересанты, НИКТО У ЛЮДЕЙ НЕ СПРАШИВАЛ!
Кстати, вице-премьер Татьяна Алексеевна Голикова, отвечающая за данную стратегически важную часть жизни страны, это признала на правительственном часе в Совфеде РФ в марте 2021. На вопрос одного из сенаторов, как выбирались регионы для ЭКСПЕРИМЕНТА, Татьяна Алексеевна Голикова откровенно ответила:
НАС ПОПРОСИЛИ ГЛАВЫ РЕГИОНОВ.
Понимаете, как только главы регионов узнали БЮДЖЕТЫ, выделяемые на цифродебилизацию детей, они САМИ попросили, НЕ спрашивая население. Вообще.
Больше того, в ответ на возмущение и отказы от участия, людей игнорят, а иногда натравливают на них с угрозами подневольных учителей и директоров.
То есть в угоду своим вполне измеряемым хотелкам (в МИЛЛИАРДЫ рублей), главы регионов, министры, вице-премьеры идут по головам детей и взрослых.
Легко.
Это же "нераспакованный рынок" (цитата).
Его надо распаковать.
Чего это он лежит такой нераспакованный, когда ещё не все яхты построены, ещё не все особняки по заграницам выкуплены, да?
Нехорошо.
...
Это при условии, что мы продолжим делать вид, будто не в курсе, почему, зачем и по чьей указке НА САМОМ ДЕЛЕ в России цифруют образование.
P. S. Во всём нацпроекте есть единственный плюс. Там указан ответственный за его реализацию. И это не Сергей Сергеевич Кравцов и не Татьяна Алексеевна Голикова, а какая-то неизвестная мне тётя:
Васильева Татьяна Викторовна (замминистра просвещения)
...
На память (если удалят) копирую свой коммент из паблика Минпроса в контакте:
Скажите, пожалуйста, почему В ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА (!!) о "Цифровой образовательной среде" в новой версии нацпроекта "Образование", внедрение ЦОС является одной из целей?
Как можно через нацпроект реализовывать нечто НЕЗАКОННОЕ?
И противоречащее КОНСТИТУЦИИ, согласно которой ЭКСПЕРИМЕНТЫ без добровольного согласия в России ЗАПРЕЩЕНЫ?
...
А здесь вы можете сами оценить творчество Минпроса и разработчиков их сайта*:
https://edu.gov.ru/national-project/projects/cos/
*я бы за такое миллиарды не дала
#фсб #генпрокуратура #путин #национальнаябезопасность
Forwarded from Инна Лившиц
Мрази сваяли фильм. Все помнят, что фонды Рокфеллеров и Гейтцев выделили ВОЗ деньги на борьбу с "антиваксерами", да?
Так вот, устраивать им просмотры смысла нет, можно сразу мотать на 1:03:00 и послушать фашиствующего гея на передержке красовского.
Потом нажать справа вверху на три точки и из меню выбрать "пожаловаться". Из меню выбрать любой подходящий вам вариант.
Добро должно быть с кулаками (с)
https://youtu.be/pXyz3Lysux8
#пlандемия
#рокфеллеровскаямедицина
#национальнаябезопасность
#обыкновенныйфашизм
#змеивкостюмах
@VseWeda
Так вот, устраивать им просмотры смысла нет, можно сразу мотать на 1:03:00 и послушать фашиствующего гея на передержке красовского.
Потом нажать справа вверху на три точки и из меню выбрать "пожаловаться". Из меню выбрать любой подходящий вам вариант.
Добро должно быть с кулаками (с)
https://youtu.be/pXyz3Lysux8
#пlандемия
#рокфеллеровскаямедицина
#национальнаябезопасность
#обыкновенныйфашизм
#змеивкостюмах
@VseWeda
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
После вчерашних постов про британские спецслужбы и проекты Альшанской в комментариях несколько раз звучал примерно такой вопрос:
«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»
Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.
🔽🔽🔽
Друзья – это годами откатанная технология управления.
📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.
Варианты:
1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».
Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.
Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.
2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.
Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.
3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.
Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».
В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.
Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊
#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты
«Вот организация N вроде занимается хорошим делом, а деньги получает от соросовских и т.п. структур. В чем тут подвох?»
Вопрос правильный, полезный и интересный – поэтому отвечу на него отдельно.
🔽🔽🔽
Друзья – это годами откатанная технология управления.
📌 Она существует в нескольких вариациях, но главная идея одна – положительный «социальный капитал» и репутацию использовать для совсем других целей.
Варианты:
1️⃣ Самый распространенный. Зарубежные добрые грантодатели прикармливают НКО, занимающиеся реально полезным делом. После прикорма и выработки пищевого рефлекса начинаются мягкие просьбы. Например, подписать письмо в поддержку «хорошего закона о борьбе с домашним насилием».
Прикормленное НКО не видит, почему бы не исполнить вроде хорошую просьбу хороших людей. Тем более, что нутро подсказывает – не исполнив, можно потерять гранты. А они уже привыкли.
Поддерживая, люди меняют под это собственные убеждения – таковы законы человеческой психологии. Чем дальше, тем больше меняют. Позавчера – петиция за несчастных детей, вчера – о «домашнем насилии», сегодня – коллективное письмо о «прекращении ужасной российской агрессии». Все, люди стали агентами чужого влияния.
2️⃣ Посложнее. Специально обученные агенты создают организацию вокруг какой-то «темы-контейнера». Тема должна быть эмоциональной, маркетинговой и душещипательной. Например, помощь несчастным детям в хосписах. Или защита детей от ужасного насилия. Или избитые жены.
Организация грамотно раскручивается, приобретает репутацию и вес. Постепенно к «теме-контейнеру» (которая и сама по себе может быть деструктивной, как в случае феминизма или ювеналки) присоединяются другие. Заслуги и репутация, полученные на «теме-контейнере», конвертируются в политическое влияние, используемое в интересах хозяев.
3️⃣ Самое сложное. Обычно использовалось с крупными международными благотворительными организациями. Берется готовая организация. В нее внедряются специально подготовленные люди и делают в ней карьеру. В нужный момент организация и ее повестка перехватываются изнутри при поддержке извне. После этого накопленный за долгие годы полезной работы «репутационный капитал» используется для лоббирования всякой гадости.
Классический пример такого – «перехват» старой благотворительной организации “Save the Children”, которая, сколько-то тому назад, вместо того, чтобы спасать детей бедных стран от холода, голода и болезней, занялась спасением всех детей от злых родителей, шлепков по попе и «ужасных гомофобов».
В ювенально-семейной теме и в теме защиты ценностей в России мы с вами за эти годы не раз наблюдали, на мой взгляд первые два варианта. Первый – очень часто, второй – редко, но рельефно.
Вот так и работает эта технология. Надеюсь, стало понятнее 😊
#Ювеналы #НациональнаяБезопасность #Иноагенты