#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.

#выборы2025
Дарагія чытачы, звяртаем вашу ўвагу, что у сённяшнім нумары «Звязды» вы можаце азнаёміцца з перадвыбарнымі праграмамі ўсіх кандыдатаў у Прэзідэнты Рэспублікі Беларусь.

Источник — @zviazdaby

Правые — слева, левые — справа. Случайность? Не думаем....

Но если без шуток, то #выборы2025 в самом разгаре, и на а президентское кресло в стране претендуют пять человек — совершенно разной личной политической истории и идеологической направленности.

Это действующий президент Александр ЛУКАШЕНКО, лидер #ЛДПБ Олег ГАЙДУКЕВИЧ, предприниматель Анна КОНОПАЦКАЯ, председатель Республиканской партии труда и справедливости (#РПТС) Александр ХИЖНЯК и первый секретарь ЦК Компартии Беларуси (#КПБ) Сергей СЫРАНКОВ.

Основное голосование состоится 26 января, а досрочное — началось сегодня, 21 января. Итоги народного волеизъявления ЦИК огласит не позднее 5 февраля.

#выборы2025 #редакционное
Наконец-то пришло время (руки дошли) разобраться с программной составляющей персонажей, идущих в белорусские президенты и, — что нам особенно приятно, — позиционирующих себе как представители левого выбора. Понаблюдать #с_нашей_колокольни за тем, кто что обещает, и что за всем этим стоит. Но прежде чем обратиться к сложной герменевтике кандидатских «хотелок» (а большинство программ — это традиционный «вишлист»), стоит обозначить ряд моментов.

Думается, что даже тем «говорящим головам» из белорусского телевизора, который называют выборы «непредсказуемыми и конкурентными», очевидна их развязка. Как и самим кандидатам, чего многие из них и не скрывают. Поэтому никаких шансов на то, что содержание программ альтернативных действующему Главе государства претендентов на президентский пост будут реализованы, как говорится, «от и до», изначально нет. Нет — от слова совсем! Разговоры в кулуарах ведутся лишь о том, что конкретно из программ будет услышано властями и, может статься, послужит источником вдохновения для их собственного дальнейшего проектирования нашего с вами совместного будущего. Ведутся разговоры ещё и о том, как оценит власть активность кандидатов. Потому что, кто станет Первым — такого вопроса в стране нет, но вопрос в том — кто станет в итоге вторым. И якобы все эти обстоятельства могут повлиять на окончательное ранжирование мест.

Поэтому не стоит априори отказываться от препарирования предвыборных кандидатских меморандумов. Потому что их содержание, помимо всего прочего, позволяет как минимум судить об идеологических подвижках и полемике внутри партийного актива, а хорошо проработанная программа является маркером наличия у партии некого интеллектуального ресурса и оправданных амбиций на будущее. Наоборот, кое-как состряпанное чтиво, вдобавок ещё разбавленное безудержным популизмом, характерно скорее для политтусовок на стадии «старт-апа», или существующих как партии лишь в силу традиции, или служит реализации личных (и не везде политических) амбиций отдельных кандидатов, лишь симулирующих широкую партийную поддержку.

Что ж, вперёд, per aspera ad astrum, как говорится, и viam supervadet vadens...

#выборы #программы

#выборы2025
В общем и целом программа кандидата от #РПТС выдержана в лучших традициях социального популизма, полна противоречий и бедна на конкретику. Как «трушный» эсдек последней генерации #Хижняк декларирует, прежде всего, «обеспечение социальной справедливости», но тут же заявляет про «создание основы для честной и свободной конкуренции», «стимулирование деловой инициативы» и «сокращение числа граждан, нуждающихся в помощи государства»; «увеличить размер минимальной оплаты труда, совершенствовать формы адаптации людей к изменениям на рынке труда», — говорится далее в его программных тезисах, при этом «труд должен быть переоценен через равную оплату за равный труд». Когнитивный диссонанс налицо с нашим пониманием справедливости, в т.ч. в сфере оплаты труда, которые не про «рыночек» со свободной конкуренцией (особенно в контексте «переоценки» труда), а про уменьшение разрыва между средней и медианной зарплатой и преодоление перекосов в отраслевом вознаграждении за труд, где наиболее социально значимые и востребованные обществом профессии по уровню доходов плетутся в хвосте республиканского списка.

В итоге в стране днём с огнём не найдёшь в школах квалифицированных учителей математики и физики, потому как все ушли в программисты и финансовые аналитики; и врачей в поликлиниках не найдёшь, потому что аптечный мерчандайзинг и фармацевтическое представительство кормит гораздо лучше и стоит меньше нервов. Но в программе про это ничего нет. Зато есть идея про создание рабочих мест с высоким уровнем оплаты труда специально для молодых специалистов, но опять-таки механизм реализации не предусмотрен, как и отсутствует хоть в какую-то сторону выраженное отношение к уже давно реализуемой в стране программе первого гарантированного рабочего места для молодых специалистов — того самого «распределения», которое так неоднозначно воспринимается в обществе (о чём кандидат всё же вспомнил в теледебатах, но не сказать, что уверенно).

Декларируемое же снижение числа нуждающихся в социальной поддержке вообще звучит грустно без конкретизации этого положения, впору вспоминать известный «мем» про пенсионеров, которым разрешили заплывать за буйки, переходить на красный свет и лазить в трансформаторные будки. А ещё, например, можно изменить критерии нуждаемости. Или вообще в контексте субсидиарных подходов переложить всю эту головную боль на плечи общественности (а что, у нас эта тема уже обсуждалась когда-то...)

Согласимся с автором канала @demosby, что в конце концов программа рискует остаться просто набором лозунгов. А ещё хотелось бы пожелать побольше всамделишных эсдековских «фичей», про защиту труда, например — в виде профсоюзов, колдоговоров и советов трудовых коллективов, — про отмену контрактной системы и прогрессивное налогообложение, etc. Чего, к слову, на удивление в избытке оказалось в программе кандидата от #КПБ, с чем мы его и поздравляем. Но об этом ниже…

Честно говоря, вообще невольно возникает мыслишка, что документ поручили написать какому-то начинающему политологу. Ещё в 90-е так сложилось, что представители этого цеха оказались ориентированы на право-либеральные фишки. Писать левые манифесты им стало несподручно... Возможно, не только извилистая партийная биография виновата, может статься, что и по этой причине получился такой идейный сумбур.

#выборы2025
Программа кандидата от #КПБ под названием «Не вместо, а вместе!» была презентована общественности после праздников и вызвала, наверное, самым больший интерес. Прежде всего, своим объёмом, превосходящим даже программу самой партии, а также проработанностью большинства положений.

Однако за бортом листовок оказались эпатирующие лозунги в стиле грозовых революционных лет: «Усилить борьбу со спекулянтами!», «Нет разврату и буржуазному разложению!», «Нет империализму и угнетению!», «Мир народам!», «Культуру — человеку труда!», «Народовластие — вместо буржуазной демократии!» и т.д. Впрочем, всего этого хватает в полном варианте, так что любители могут поинтересоваться.

Прежде всего, кстати говоря, в программе чувствуется какая-то «непричёсанность» — в том смысле, что видна работа целого авторского коллектива, не доведённая до смыслового единства. Уж не знаем, что послужило причиной: леность редакторов или недостаток времени. Если программу коммунистов анализировать с карандашиком, это первое, что бросается в глаза. Помимо эпатажной риторики и вызывающего стиля.

А вообще, так в программе много всего, от чего кайфанут местные «красконы» и прочие любители винтажного «совка». Потому что программа просто переполнена темами традиционных левых, а ещё отсылками к опыту #СССР. Например, повышение качества и доступности образования и здравоохранения, один из инструментов чего — отказ от платных услуг в этих сферах. Заявление о том, что здравоохранение и образование — это всеобщее благо, а не привилегия, — это вообще просится в конституционные нормы; соответственно, рыночный термин услуги должен быть списан в утиль. А ещё партийцы требуют политики снижения разницы между медианной и средней зарплатами в стране и усиления прогрессивной шкалы налогообложения (причём, надо понимать, не только на доходы физлиц?), а также ввести «налоги на богатство и роскошь». Последнее уже реализуется властями, но как-то очень вяленько, и большинству не видно — как и где. А ещё интересное предложение постепенно ввести вместо старших классов обязательное средне-специальное образование, которое позволило бы иметь каждому гражданину страны базовую профессию. Очень похоже на известную сцену из «Кортика», где папа Славки примерно это сыну и говорит, что сначала нужно приобрести достойную профессию, а только потом становится известным музыкантом.

Что находится в фокусе программы? Социалистический характер развития страны, стоящий на страже человека труда. Про отмену контрактной системы мы уже вспоминали, что, повторимся, неожиданная новелла для провластной партии, но ещё повышение роли профсоюзов — это тоже требование программы. Коммунисты хотят завести государственные профсоюзы на частные предприятия, где их отродясь не было. Государство, выступающее как гарант трудовых прав — не наше изобретение (не станем делать этические оценки этой позиции). И государственные профсоюзы в частных конторах вполне могут послужить инструментом контроля над ними, особенно, если, например, это касается зарплат «в конвертах». Мы не наивные, и знаем пределы профсоюзной ответственности в стране, но в данных условиях это был бы чудесный эксперимент.

Отдельно упоминаются педагогические работники и люди науки, обычно относимые к более широкой категории наёмных работников. Но хорошо, что в программе есть здравые предложения и для них.

Стоит в заключение отметить, что отдельные критики захотели найти в программе философию «консервативной революции». Но мы не станем погружаться так глубоко в документ и искать в нём герменевтическое дно в стиле Делёза: что автор сказал, а что мог, но не захотел сказать. Другая группа критиков слева обвинила программу в недостаточной радикальности: признание кризиса капиталистической системы — это хорошо, но где же коммунистическая перспектива? Товарищи, программа вообще-то касается президентских выборов и следующего президентского срока, и никто вам не может обещать построения коммунизма за пять лет. Тут бы с белорусским социализмом разобраться, с которым тоже ой как непросто, о чём мы уже тоже писали.

А вообще, что может натворить #Конопацкая и прочие неолиберальные ловкачи, втюхивающие нам сказки про рыночек — в старинном немецком ролике. В условиях #выборы2025 агитировать же уже, конечно, нельзя. А кто агитирует? Так, обсуждаем самые негативные результаты президентских выборов. А это что? Приватизация, разгосударствление, сокращение государственных расходов... Смотрим #видео от левых германских эсдеков — пока их ещё пускали на телевидение.

Впечатления от поездки в нашу страну от нашего друга Олега ЯСИНСКОГО, посетившего её в качестве наблюдателя на выборах. Как обычно, честный частный взгляд от нашего товарища и его личние #рефлексии.
__
#мнения
Впервые за очень много лет я побывал в Белоруссии. Я всегда испытывал к этой стране огромную нежность. Именно там, на границе с уже оккупированной нацистами Польшей, за пару месяцев до войны, в еврейской семье красного командира родилась моя мама.

Беларусь — теплые воспоминания детства, сбор липового цвета на чай в Бобруйске, советский танк на постаменте в цветах, бесконечные леса, березовые рощи, лисички во мху, ловля полотенцем рыбок-колюшек в ручье Любани, урожаи яблок, запах печного дыма и провинциальный уют.

В сегодняшней Белоруссии я видел вчерашнюю несбывшуюся Украину. Не хочу сейчас бесконечных рассуждений о том, кто виноват и насколько, но украинцы могли и должны были жить сейчас, как минимум, не хуже белорусов.

В Беларуси хочется попросить гастрономического убежища. Там происходит удивительное — люди до сих пор не едят пластик, а продукты сохранили вкус и качество далекого детства. Там не только физически чисто на улицах — там лица и взгляды людей чище. В Минске одеваются элегантнее, чем в Москве, а руки прохожих ещё не срослись с мобильными телефонами. Люди - молодые и старые — общаются как когда-то раньше. Молодые люди веселятся и влюбляются (это всегда видно), юношей до сих пор легко отличать от девушек, и все одеты чисто, с уважением к себе и другим. Древность, советскость и современность белорусской истории не живут в конфликте, или взаимной зависти, а остаются на своем месте, как время, которое никогда никуда не уходит.

Маленький зелёный островок нормальности Беларусь — провокация и вызов на множестве границ всё более безумного мира, который никогда не простит Лукашенко отсутствия известных «успехов» соседних «демократий».

Балорусия — капсула времени, где прошлое отражает будущее, лучше чем настоящее. Здесь интересно определяться с тем, что всё-таки следует или стоит называть свободой.

Один из моих белорусских товарищей, участвовавший в демонстрациях 2020 года, говорит сегодня: «как хорошо, что мы тогда проиграли». Думаю, в этой фразе — настоящая победа белорусов, которым действительно всё равно, признает ли кто-то в другом, ненужном им мире, их президентские выборы или нет.

Источник — фб

#выборы2025 #выборы #Лукашенко
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции