Навстречу выборам в #США и в продолжение темы — честный частный взгляд журналиста-международника Олега ЯСИНСКОГО.

#прочитано_в_сети #мнения
Как и везде при настоящей демократии, опять торжествует полная свобода выбрать мерзость по вкусу. Любую из двух...

Одному конкретному, ощутимому, осязаемому и рационально описуемому пещерному злу, отражающему убожество и миронепонимание примитивных доисторических людей противостоит его полный эквивалент в виде некого аморфного продукта современных политтехнологий и последних достижений психологии, атакующий, как вирус, одновременно отовсюду и выступающий под самыми политкорректными из масок. Весь этот пёстрый шизофренический базис увенчан бедной надстройкой из пары кандидатов, которых следовало бы показывать на рыночных площадях в клетке по воскресеньям за деньги. Оба кандидата в президенты США — ярчайший пример человеческой инволюции. Чтобы голосовать за любого из них следует быть не только идиотом, но и немного самоубийцей — именно тем человеческим субпродуктом, который успешно воспитывают из нас сегодняшние СМИ и социальные сети.

Никакой Оруэлл никогда не мог предположить, что на фоне нынешнего неолиберального проекта, обыкновенный фашизм станет выглядеть безобидной плюшевой рыжеволосой игрушкой для нездоровых детей.

Злейший враг человечества выбирает управляющего проектом по нашему уничтожению...

#Трамп #Харрис #буржуазная_демократия #выборы
________
Напоминаем, что мнения авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции

#языком_плаката
Советский плакат 1968 г. — "Хозяин сам решит, кто кого победит, поскольку оба они у него на службе!"

Если что, #выборы в #США 1968 г. проходили в условиях массового недовольства населения Вьетнамской войной и сопровождались расовыми беспорядками после убийства М. Л. Кинга. А выиграл в итоге Р. Никсон, ставший в итоге "большим другом" #СССР.

Но это ни о чём не говорит, кроме того, что #буржуазная_демократия сама порешает...

#выборы #США
Мы конечно нифига не за Трампа, хотя некоторые в нашей редакции держат пальцы за Харрис — как меньшее из зол. Но на самом деле наш выбор — это американские #Зелёные.

Американская Партия Зелёных официально утвердила своим кандидатом на выборах в президенты США врача Джилл СТАЙН, известную тем, что она выступает за прекращение поставок оружия Украине и Израилю, и снятие санкций с Кубы. Кандидатом в вице-президенты стал темнокожий мусульманин Бутч УЭЙР, историк и доцент Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Но они не любят #капитализм. И, совершенно ясно, что #буржуазная_демократия, основанная на деньгах и предательстве интересов трудящегося класса, даже при всех возможных исходных не пустит их во власть.

А ещё и интеллигенты, мля... А американский глубинный антиинтеллектуализм давно известен. Последняя нетфликовская пародия на "Основание" Азимова показательна....

Ну а видео — хорошая иллюстрация, как работает настоящая демократия. А другой демократии у нас сегодня для вас нет...

Известный российский "беглый" левый политолог Илья МАТВЕЕВ в своём канале, комментируя #выборы в #США и победу Трампа, помимо всего прочего пишет и про то, как не работает #буржуазная_демократия (а это, знаете, наш "любимый мозоль"):

___
#мнения
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)

Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.

В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту — а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.

Нынешняя победа Трампа — только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.

__
Для российских товарищей специально отмечаем, что
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.

#выборы2025 #редакционное
Наконец-то пришло время (руки дошли) разобраться с программной составляющей персонажей, идущих в белорусские президенты и, — что нам особенно приятно, — позиционирующих себе как представители левого выбора. Понаблюдать #с_нашей_колокольни за тем, кто что обещает, и что за всем этим стоит. Но прежде чем обратиться к сложной герменевтике кандидатских «хотелок» (а большинство программ — это традиционный «вишлист»), стоит обозначить ряд моментов.

Думается, что даже тем «говорящим головам» из белорусского телевизора, который называют выборы «непредсказуемыми и конкурентными», очевидна их развязка. Как и самим кандидатам, чего многие из них и не скрывают. Поэтому никаких шансов на то, что содержание программ альтернативных действующему Главе государства претендентов на президентский пост будут реализованы, как говорится, «от и до», изначально нет. Нет — от слова совсем! Разговоры в кулуарах ведутся лишь о том, что конкретно из программ будет услышано властями и, может статься, послужит источником вдохновения для их собственного дальнейшего проектирования нашего с вами совместного будущего. Ведутся разговоры ещё и о том, как оценит власть активность кандидатов. Потому что, кто станет Первым — такого вопроса в стране нет, но вопрос в том — кто станет в итоге вторым. И якобы все эти обстоятельства могут повлиять на окончательное ранжирование мест.

Поэтому не стоит априори отказываться от препарирования предвыборных кандидатских меморандумов. Потому что их содержание, помимо всего прочего, позволяет как минимум судить об идеологических подвижках и полемике внутри партийного актива, а хорошо проработанная программа является маркером наличия у партии некого интеллектуального ресурса и оправданных амбиций на будущее. Наоборот, кое-как состряпанное чтиво, вдобавок ещё разбавленное безудержным популизмом, характерно скорее для политтусовок на стадии «старт-апа», или существующих как партии лишь в силу традиции, или служит реализации личных (и не везде политических) амбиций отдельных кандидатов, лишь симулирующих широкую партийную поддержку.

Что ж, вперёд, per aspera ad astrum, как говорится, и viam supervadet vadens...

#выборы #программы

Впечатления от поездки в нашу страну от нашего друга Олега ЯСИНСКОГО, посетившего её в качестве наблюдателя на выборах. Как обычно, честный частный взгляд от нашего товарища и его личние #рефлексии.
__
#мнения
Впервые за очень много лет я побывал в Белоруссии. Я всегда испытывал к этой стране огромную нежность. Именно там, на границе с уже оккупированной нацистами Польшей, за пару месяцев до войны, в еврейской семье красного командира родилась моя мама.

Беларусь — теплые воспоминания детства, сбор липового цвета на чай в Бобруйске, советский танк на постаменте в цветах, бесконечные леса, березовые рощи, лисички во мху, ловля полотенцем рыбок-колюшек в ручье Любани, урожаи яблок, запах печного дыма и провинциальный уют.

В сегодняшней Белоруссии я видел вчерашнюю несбывшуюся Украину. Не хочу сейчас бесконечных рассуждений о том, кто виноват и насколько, но украинцы могли и должны были жить сейчас, как минимум, не хуже белорусов.

В Беларуси хочется попросить гастрономического убежища. Там происходит удивительное — люди до сих пор не едят пластик, а продукты сохранили вкус и качество далекого детства. Там не только физически чисто на улицах — там лица и взгляды людей чище. В Минске одеваются элегантнее, чем в Москве, а руки прохожих ещё не срослись с мобильными телефонами. Люди - молодые и старые — общаются как когда-то раньше. Молодые люди веселятся и влюбляются (это всегда видно), юношей до сих пор легко отличать от девушек, и все одеты чисто, с уважением к себе и другим. Древность, советскость и современность белорусской истории не живут в конфликте, или взаимной зависти, а остаются на своем месте, как время, которое никогда никуда не уходит.

Маленький зелёный островок нормальности Беларусь — провокация и вызов на множестве границ всё более безумного мира, который никогда не простит Лукашенко отсутствия известных «успехов» соседних «демократий».

Балорусия — капсула времени, где прошлое отражает будущее, лучше чем настоящее. Здесь интересно определяться с тем, что всё-таки следует или стоит называть свободой.

Один из моих белорусских товарищей, участвовавший в демонстрациях 2020 года, говорит сегодня: «как хорошо, что мы тогда проиграли». Думаю, в этой фразе — настоящая победа белорусов, которым действительно всё равно, признает ли кто-то в другом, ненужном им мире, их президентские выборы или нет.

Источник — фб

#выборы2025 #выборы #Лукашенко
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#BSW #Вагенкнехт #редакционное
«Левая партия», конечно же, триумфатор этой кампании, показав второй лучший за свою историю результат на выборах в Бундестаг (в 2013 г. было 8.6% и 64 места, в 2017 г. – 9,2% и 69 мест). Ну, а абсолютный неудачник — «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость», пролетевший как фанера над Парижем Берлином (где, к слову, «Левые» как раз имели полный триумф и 1-е место).

Вспомним вначале, как накануне выборов настоящий шок вызвала информация, что группа из «Союза Сары Вагенкнехт» проголосовала за антииммиграционный законопроект — солидарно с правыми и в отличии от представителей Die Linke и SPD. Отчасти это привело к фрустрации той группы левых, которая вышла из рядов «Левой партии», делая ставку на «Союз...». Тот тогда выглядел как более перспективный на фоне агонизирующих несколько лет кряду Die Linke. Сейчас же детище Сары уже не проходит в Бундестаг с издевательскими 4,97%. При этом на старте избирательной гонки шансы попасть в парламент у вагенкнехтовцев расценивались очень высоко, особенно в контексте каскада успехов на выборах в Европарламент и ряд ландтагов. Кое-где BSW даже зашла в региональные правительства, однако это привело к серии компромиссов, что также было неоднозначно встречено политизированной влево публикой. В элиту-то партия вошла, однако это ничего для этих земель не изменило: политика осталась прежней, в то время как BSW утратил ореол новизны, надежды и протестного запала.

Кстати, из-за того голосования в начале февраля аж 6 членов баварского отделения «Союза...» в знак протеста покинули партию, а примкнувший к ним депутат Европарламента Фридрих ПЮРНЕР (Friedrich Pürner) вообще нажаловался СМИ, что на лидера партии оказывает влияние группа партийных функционеров, которые «запугивают критиков» и «дёргают за ниточки», продвигая «мутные» решения.

Так что причины случившейся эрозии доверия к Саре, очевидно, имеют комплексный характер. Партийный-то проект был образован в январе 2024 г. и тогда стал прибежищем для оппозиционно настроенных граждан, для которых пафос борьбы AfD был крутоват, а «Левая партия» утратила свою идейную основу, увлёкшись борьбой за идентичности. В первые месяцы после основания в BSW переходили люди почти из всех партий, увидев в той новые для себя возможности. Коллеги писали, что персоналистский характер партийного проекта выглядел для немецкой политики свежо, а персона, вокруг которой он строился, достойной стать партийным знаменем.

Но теперь стало безусловно понятно одно: на одной лишь харизме и культе руководителя партию построить невозможно. Кстати, именно одержимость на фигуре лидера, похоже, не позволила BSW и провести полноценную рекламную кампанию. Будучи обычным человеком, фрау Вагенкнехт наверняка подорвала бы здоровье, если бы отправилась в полноценный федеральный тур. В этом плане «Левым», у которых больше известных спикеров и депутатов — помимо всё тех же седовласых аксакалов, к поколению которых, кстати, принадлежит и сама Сара — вести кампанию было куда проще.

Что теперь будет с проектом — одном богу известно. Пока товарищи Сары кричат, что у них украли голоса, и грозят судами. Но мы уже видели, как бесславно сдулся первый независимый проект Вагенкнехт — Aufstehen («Вставайте!»). Теперь мы с грустью наблюдаем за тем, как догорает второй. Решатся ли немолодые уже Сара и маячивший всегда за всем этим её супруг и ветеран немецкой политики Оскар ЛАФОНТЕН «замутить» очередной, третий — это, как говорится, вопрос. На который мы однажды, наверняка, найдём ответ — за бокалом хорошего холодного Berliner Weisse.

#ФРГ #выборы #Die_Linke #Вагенкнехт #Лафонтен

#Die_PARTEI #Die_Grünen #редакционное
Финализируем наш субъективный обзор немецкой левой сцены двумя самыми неоднозначными партструктурами, относимыми к левым. При всей своей разнице, они обе, так или иначе, корни имеют в анархистском движении. «Зелёные», правда, подрастеряли за пару десятков лет левацкого задора, зато у их визави — его хоть отбавляй, пусть и растрачиваемого на тотальный политический «стёб».

В итоге, вот, кто не волнуется насчёт прохода в парламент — так это, как раз, «Зелёные», набравшие почти 12%. И хотя это на 3 п.п. меньше, чем было, экологистам впору пить шампанское, потому что их вовлечённость в прежнюю непопулярную правящую «светофорную» коалицию могла их вообще опустить ниже плинтуса. Но обошлось — «ядерный» электорат не предал.

Вообще, то, что их по-прежнему упоминают как представителей левого спектра, наверное, тоже выглядит странно. За «выкрутасы» министров Бербок и Хабека экологов следовало бы давно зачислить в обычные либералы (хотя помним, что «либералы на велосипедах» — это их историческое «погоняло», — но это другое!). Но факт есть факт: многие, особенно молодые люди левых взглядов, отдали голоса «Зелёным».

Такой казус в разговорах объясняют важностью темы климата для нового поколения. К тому же в самой партии, особенно в «молодёжке», хватает радикалов. Например, реагируя на всё тот же законопроект о мигрантах, «зелёный комсомол» заявил о намерении создать подпольную сеть для мигрантов, которые стремятся зацепиться за родину Гейне и Шиллера.

Тем более, надо отметить, что традиционные левые партии в экологических конфликтах зачастую дистанцируются от защитников природы. Для них в приоритете сохранить рабочие места на предприятиях, даже если те не очень дружат с экологией. А «Зелёные» не стесняются гнуть свою бескомпромиссную линию на слом прежнего индустриального уклада, к тому же традиционно ассоциируемого с капитализмом. В итоге именно молодёжь, настроенная антикапиталистически и не сильно обеспокоенная темпами деиндустриализации в ФРГ (или вообще почитающая это за благо), «Зелёных» продолжила котировать. В то время как мощный прирост голосов крайне правых, кстати, оказался связан, в немалой степени, с переходом к AfD рабочих, протестующих против деиндустриализации, и ранее головавших за СДПГ. Вот так...

Ну и, наконец, Die PARTEI, или, попросту — «ПАРТИЯ». На закуску самый деликатес... Аббревиатура расшифровывается как «Партия труда, верховенства закона, защиты животных, продвижения элиты и массовой демократической инициативы». Вывеска проекта напоминает о тоталитарных партиях, когда-то правивших в Германии, и является отличной ироничной отсылкой к якобы таким же амбициям её основателей. «ПАРТИЯ», за которой стоит клуб анархо-сатириков, время от времени тоже участвует в выборах и даже иногда, как ни странно звучит, получает депутатские мандаты (в Европарламенте, например, в разное время партструктуру представляли двое активистов). Но обычно «ПАРТИЯ», скорее, радует публику своей забойной политической сатирой, посредством которой «стебётся» с правых политиков и германского истеблишмента. Порадовали партийцы и на этих выборах. Особенно запомнился их плакат с текстом: «Нет мировой войне без участия немцев!» Так что пацифизм и антифашизм тоже в их левом идеологическом наборе, хоть и погружённые тотально в иронический контекст.

Но может они и правы — кроме как иронично к этому относиться других «чойсов» нет? Где там наш бокал доброго холодного Berliner Weiße?

А за нечаянный успех «Левых» мы очень скоро опорожним Rotkäppchen. Чтобы удержали... Ну и Саре не хворать! До следующих выборов, товарищи!

#ФРГ #выборы #AfD #SPD #европейские_левые