#ЛЕНИН
А у нас, тем временем, набралось материалов про лениноборцев, которым снова Ленин мешает. Мешает, потому что очевидно 9 мая скоро, и снова драпировать придётся. Как говорится, смотрите сериал "А кто это у нас там спрятался за ширмочкой?" снова этой весной на всех площадях #РФ.

PS А в Одессе один такой, обижавший Ленина, вчера умер...

#белогвардейцы #булкохрусты #лениноборцы #антикоммунизм #внтисоветизм

📌 «Почему Ленин ненавидел русских?»: как мифы заменяют историю

Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.

***

И так, приступим.

1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?

Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?

2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола

Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».

3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?

Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.

4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти

Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?

5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции

Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?

✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.

Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».

Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».

Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».

И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.

🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...

Представляю уже такую картину страшную: Ленину убирают памятник, а рядом строят Ельцин-центр.
Буржуазия значит считает, что Ленина надо признать террористом, хотя он создал ту страну, которая должна соответствовать меркам современности, а не быть отсталой, «импортной» страной.
А Ельцина чёт смотрю не собираются в террористы заносить, хотя с ним у нас бы России уже не было.

Это написала ученица 10-го класса московской школы.
Хорошо написала — наивно, но правильно! — по поводу суда над Лениным, который сейчас проходит в Екатеринбурге.
Значит — не всё потеряно!
Значит — коммунизм ещё жив!

#политсатира #языком_рисунка
Дилемма всякого искреннего марксиста, хотя на самом деле —
как говорили сами Маркс и Энгельс: «Наша теория не догма, а руководство к действию...»

#марксизм #мнения

Источник изображения — @radioljubljana

#прочитано_в_сети #социалочка
Про то, КАК НАС ПЛАВНО ПЕРЕВОДЯТ НА ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ, пишет тов. Иван КОТ у себя в @kottoblog. Пишет вроде про российские реалии, но местами уже и совсем про нас. Про "квесты" с визитом к узкому специалисту очень похоже; а ещё про бюджетизацию медуслуг, которые до того были безусловными и обязательно бесплатными, но население Синеокой проголосовало на конституционном референдуме 2022 г. за изменения в ст. 45 Конституции. Ввиду чего теперь возможно всё, включая страховую медицину... Но пока читаем российского товарища.

#мнения
Прочитал я тут недавно, как в Миассе 35 сотрудников скорой помощи уволились из-за низкой зарплаты и "конской" нагрузки. А ведь новости-то такие попадаются регулярно. То с одного региона, то с другого. И это очень тревожная тенденция, потому что здравоохранение — это, по сути, самая важная область деятельности государства. От неё, в прямом смысле слова, зависит жизнь граждан. А в области этой с каждым днём дела идут всё хуже и хуже. И что-то мне подсказывает, что это не случайности и не отдельные эксцессы, а системная работа в не очень приятном для нас направлении.

Я простой обыватель и наблюдаю всё это с точки зрения пользователя медицинских услуг. Лет 15-20 назад, если мне надо было сходить к врачу (любому), я просто узнавал, в какие дни он принимает и шёл. Почти все специалисты принимали каждый день и если у меня что-то случилось, то в поликлинике я вставал в живую очередь и в этот же день на меня гарантированно смотрел врач. Я сам решал когда и к какому специалисту идти. Потом ввели электронную запись и я уже не могу идти, когда хочу. Мне надо записываться и ждать. При этом, частенько, ближайший приём наступает, мягко говоря, не скоро. И к тому моменту всё или пройдет, или помрёшь.

Потом новый уровень сложности: запретили записываться самому к нужному специалисту, всё только через терапевта. И теперь жди очередь к терапевту только ради того, чтобы он нажал на клавиатуре две кнопки, тыкнул мышью и можно было записаться и подождать в очереди к специалисту. Более того, кучу обследований вообще убрали из ОМС. И теперь врачи в поликлиниках открытым текстом говорят: вам надо пройти вот это обследование, но по ОМС его не делают, идите и делайте платно. Этого, естественно, оказалось мало. Раньше любой специалист прямо на приёме мог выписать направление в больницу. Причём, предложить несколько вариантов и посоветовать, куда лучше идти. Теперь он отправляет заявку к заведующему отделением, тот ее рассматривает и если одобряет, то тебя выставляют на биржу. И больницы сами будут решать, брать тебя или нет.

<...>

При этом в новостях каждый день показывают, какие шикарные медицинские центры открываются, как здорово ремонтируют все старые поликлиники, какая там теперь благодать! И диваны мягкие синие вместо ободранных жестких банкеток, и кафе на первом этаже. Только вот в моей поликлинике, например, всю жизнь был кабинет физиотерапии, а теперь нет. И проктолога тоже больше нет. Зато можно кофе попить на мягком диване и номерки в гардеробе красивые. Круто, конечно, но это как если больному сифилисом с уже отвалившимся носом щёки румянить и губы красить. И если так в Москве, то есть подозрения, что в других городах всё куда печальнее.

В итоге у гражданина выбор: или долгий и сложный квест с бесплатной медициной, или быстро, но за деньги. И все чаще люди выбирают второй вариант. Потому что когда у тебя или близких со здоровьем беда, то выбора не остается. И людей вот так, постепенно, но уверенно ведут к платной медицине. При этом государство-то в этом никогда не сознается, оно будет говорить: что вы, зачем платить, у нас прекрасная бесплатная медицина, смотрите, какие стойки на "ресепшене" симпатичные, а вы на цены в США посмотрите, там за ренген почку продают, а у нас-то вон, всё даром! Но, по факту, пользоваться этой бесплатной медициной с каждым днём всё проблемнее.

Это как в байке про лягушку. Если её бросить в кипяток, то она тут же выпрыгнет. А если посадить в воду и очень медленно нагревать, то не почует и, в итоге, сварится.

Вот и нас так варят.

#здравоохранение

4 апреля — День борьбы против НАТО

Антиимпериалистический фронт призывает все прогрессивные организации, всех коммунистов, антифашистов, антиимпериалистов, угнетённые народы присоединиться к акциям борьбы против НАТО 4 апреля.

#неожиданно #языком_поэзии
Хорошо понедельник начинается, с эмоционального высказывая Сергей ШНУРОВА, как утверждается. Про весь доморощенный #капитализм целиком — не бровь, а в глаз! Эх, хорошо!..

Только детям не давайте читать этого мастера художественного слова... А так — наслаждаемся!

Как всегда, очень эмоционально #пишет_наш_товарищ в материале ПАМЯТИ ГОМЕЛЬСКИХ КОММУНАРОВ о долгожданном событии, когда местные (в данном случае, гомельские) власти наконец-то повернулись лицом к советской истории ...

#мнения
Неожиданно порадовало... В Гомеле на прошлой неделе прошёл митинг, посвящённый памяти коммунаров, павших от рук белогвардейцев во время стрекопытовского мятежа в марте 1919 г. Причём такого рода мероприятие — прошло впервые с советских времён.

В 2019 г. о 100-летии мятежа и его жертвах, кажется, вспомнили только отдельные левые активисты, возложившие тогда цветы к памятнику коммунарам-чекистам. Они же долго боролись за восстановление мемориальной доски на месте бывшей гостиницы «Савой», где приняли свой последний бой гомельские коммунары и китайские интернационалисты из боевого отряда ЧК.

И ещё несколько лет назад в СМИ, — и не только либеральных — публиковались «записки белых генералов». И проходили «круглые столы» с явной попыткой реабилитировать мятежников-стрекопытовцев, погромщиков и убийц. Где белорусские националисты выказывали явные симпатии белогвардейцам, провозгласившим в Гомеле «Русскую народную республику». А записные либералы и поборники прав человека — всячески оправдывали не только антисоветский террор, но и дикий еврейский погром, учинённый в Гомеле реакционерами. Классовая природа — решает?

Поэтому двойне приятней было услышать на прошедшем митинге о решающей роли, которую сыграли коммунисты в защите родного города от белобандитов. Такой вот локальный левый поворот, — по крайней мере, в плане исторической памяти, — а для некоторых «леволибералов» и оппозиционных «марксистов» — так явный вызов.

Вечная память гомельским коммунарам — борцам за социализм, за счастье и справедливость — для всех!

#Гомель #история #наша_история
___________
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции

#стоп_война #прочитано_в_сети
Наш финский товарищ @kommari решил высказаться на окологеополитические темы... И в итоге высказал ту мысль, что когда война заходит в тупик, то, — несмотря на то, насколько справедливы или, наоборот, несправедливы были её цели (а это всегда очень субъективно...), — нужно задуматься о том, как из неё в перспективе выходить. Вместо того, чтобы умножать скорбь. Пусть даже и под правильными знамёнами...

#мнения
Что меня особенно поражает — и приводит не то что даже в уныние, и вообще даже заставляет сомневаться в перспективах рода человеческого en masse — это то, сколь много делающих продолжать происходящее и дальше, до «морковкиного заговения».

И ладно бы «диванные воины», всякие больные на голову финские Стубы и французские геронтофилы, им-то понятно, что русские для них, что украинцы — это какие-то сумасшедшие дикари, которых не жалко. Про бёглых русских либералов говорить не приходится — это такой человеческий мусор, что даже просто их упоминание вызывает омерзение.

Но ведь и по обе стороны ЛБС...

При том, что сейчас, на четвёртом году, понятно, что «влажные мечты» бандеровцев о Крыме, параде ВСУ на Красной площади, сожжении Кремля, Гааге, 100500 триллионов контрибуции — это «мимо кассы».

Как, и наоборот, о параде Победы на Майдане в «матери городов русских» с последующим концертом Шамана и Газманова. И даже Одессе и Николаеве.

За три с лишним года даже территорию донецкого региона как-то не вышло очистить. А сколько стоит в человеческих жизнях каждая условная деревня Гавриловка — об этом, конечно, никто не скажет, чтобы не расстраивались, но ведь можно догадаться, если в голове не опилки.

В этом смысле с некоторым даже удивлением приходиться солидаризироваться с американским застройщиком, он же ихний президент, который достаточно разумно говорит о том, что уж коли попали в тупик, то надо это дело «заморозить» и перестать стрелять.

Но ненавоевавшихся до упора, кажется, по обе стороны так очень много, что этой шняге конца, судя по всему, не видать...

#РФ #США #Украина #геополитика
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции

#международная_панорама #стоп_война
Олеся ОРЛЕНКО, между прочим, ещё в начале марта писала, что #Франция тоже демонстрирует очевидный раскол между левыми по военному вопросу. Тут правда разногласия касаются вооружения Украины.

Социалисты (#PS) и «зелёные» (#EELV) выступают за усиление поставок вооружения и финансирование Украины после приостановки американской помощи.

А вот коммунисты (#PCF) и меланшоновцы (#LFI) выступают против этой меры.

Такие дела...

У нас остался только один вопрос, а «Новый народный фронт» (#NFP) как там себя чувствует, жив ещё, курилка?

На этом завершим сегодняшнюю тему дня с милитаризацией Европы и ролью левых во всём этом ужасном процессе. Война — зло, приготовления к ней — зло ещё большее!

#Украина #европейские_левые #милитаризация #милитаризм #пацифизм

Эксплуатация под видом помощи: к чему на самом деле приводит «помощь» МВФ? 📚

Большой резонанс вызвала изданная в CША книга африканиста Алекса Гладштейна «Скрытые репрессии: Как МВФ и Всемирный банк продают эксплуатацию под видом развития». Эти бреттон-вудские институты созданы для того, чтобы помочь странам пережить финансовые кризисы и превратиться в успешных субъектов. Однако, как отмечает автор, их 75-летний послужной список говорит об обратном: их кредиты и политика структурной перестройки погрузили бедные страны в большую долговую яму. Они заставили бедные страны сосредоточиться на производстве товаров для потребления на Западе вместо того, чтобы развивать потребление и промышленность у себя дома.

Реальность развития по рецептам МВФ и ВБ - это шокирующая история неоколониальной эксплуатации в наши дни.

Прочитав этот блестящий трактат, вы увидите большую экономическую ложь нашего мира о том, что сильные помогают слабым. И сделаете важный вывод в выборе системы на основании знания о том, что реальными бенефициарами программ МВФ являются западные финансовые институты и правительства, а жертвами - беднейшие люди мира. Книга Гладштейна направлена против несправедливости неолиберальной экономической модели и бреттон-вудских институтов.

Gladstein, A. 2024. Hidden Repression: How the IMF and World Bank Sell Exploitation as Development. Nashville, TN: Bitcoin Magazine Books.
#библиотека #социология_зарубежом #МВФ

В последнее время #булкохрусты начали отчаянно муссировать тему того, какая нетерпимо достойная #зарплата была у рабочих в царской России (с тем, понятно, чтобы выставить "клятых большевиков" в качестве тех "иродов", кто эти зарплаты в своё время забрал и не вернул). Всё это разоблачает канал @tolk_tolk.

Но говорит он и про "траблы" сравнительных зарплат в наши дни (спойлер: как прежде, в разы меньше, чем в развитых странах — "колея", на...).

___
Несмотря на экономический подъём в начале ХХ в., реальная зарплата (с учётом инфляции) российских рабочих в 1897-1914 гг. не увеличилась, показывает тов. Пряников. Весь выигрыш от экономического подъёма пришёлся на высшие 1-3% населения.

Ещё на что обратил внимание коллега. Разница в з/п российских и американских рабочих в то время была 4-5 раз. Примерно такой она осталась и в наше время.

___
Ну, т.е , уровень и структура эксплуатации при том и этом капитализмах сохраняются. Только лица иные теперь у высших 1-3%. Но в этом тоже виноваты коммунисты. Без шуток...

#языком_плаката
В продолжение темы #капитализм и #неравенство.

А ведь мы и представить себе не могли, насколько советские плакаты были правы, пишут товарищи из @socialistbloc. Всем, почему-то, казалось, что нас пугают зря. Такого давно уже нет, мир давно изменился. Теперь на западе всё по другому. Капитализм стал человечнее, стал социальным, как это пропагандирует, например, известный экономист К. Шваб, бессменный президент давосского ВЭФ с 1971 г. Не то, чтобы без проблем — но эвристичность и исключительность капитализма не ставятся под сомнение — в плане его «искренних» намерений в отношении всеобщего «велфера».

А оказалось, что мы настолько привыкли к благам и возможностям социалистического общества, что напрочь разучились сопротивляться буржуазной пропаганде.

Преимущества социалистического общества нам казались естественными. Мы же не можем их потерять, говорили мы, это же не XIX в. Сейчас все живут так, и даже лучше!

Как же жестоко мы ошибались! И в этом нельзя не согласиться с товарищами!

#нейроарт
Давненько у нас не было этой рубрики, но вот повод есть. Искусственный интеллект пофантазировал на тему 100-летия #СССР: что было бы, если бы Союз не развалился, а пошёл по пути #КНР, модернизируя экономику, пойдя на частичную приватизацию нестратегических отраслей, но сохраняя главенствующую роль #КПСС и коммунистической идеологии. Прогнозируемо, сформировались бы три блока: просоветский, проамериканский и прокитайский, — и, соответственно, трёхполярный мир. А ещё мы бы говорили, что не только космос — наш, но и интернет — наш, и ещё много чего... Наслаждаемся!

PS Там, правда, в одном месте двуглавый напрягает рядом со звездой, да и в целом представления машинного разума о советском экстерьере, но не будем слишком строги к нему — искусственный интеллект же ведь только ещё учится!

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то #фашизм с либерализмом, то #коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А #либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом #Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где #национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#капитализм #позиция_красных