#СССР #день_истории
Завершим день на #рефлексии нашего товарища, журналиста-международника Олега ЯСИНСКОГО относительно сегодняшней важной даты. Справедливые вещи пишет товарищ, почитаем...

Сегодня 101 год с рождения величайшего проекта в истории человечества. Самим фактом своего вчерашнего существования — СССР остаётся самой страшной угрозой правящей «цивилизованным миром» глобализированой международной мафии. Советский Союз не был и не мог быть идеальным обществом, множество его недостатков, ошибок и противоречий очевидны. Но его реальные достижения, а также масштабы его целей и величие провозглашенных им ценностей не имеют себе равных.

Именно поэтому он до сих пор там мешает всевозможным «декоммунизаторам», небескорыстно паразитирующим на страхах элит и невежестве масс.

Великую идею человеческого братства и равенства не заменить никакой «многополярностью», ни «защитой традиционных ценностей». Разница масштаба между конъюнктурной необходимостью и стратегической мечтой огромна.

И разрушение западной имперской тирании, и защита культур наших народов — важная двуединая задача нашего времени, но без великой этической общечеловеческой идеи она невыполнима.

Поэтому в руках и сердцах воюющих сегодня против НАТО и нацизма всегда будут оставаться наши красные советские флаги...

#история #БССР #УССР #ЗСФСР

#Новый_год #рефлексии #коммунизм
Пишет наш советско-финский товарищ Александр КОММАРИ:

В своей новой книге про Алексея РЫКОВА, преемнике Ленина на посту председателя Совнаркома — книге объективной и немного печальной, хотя в либеральной системе координат автор даже не просто просоветский, но и вообще ужасный сталинист, — современный русский историк Арсений Александрович ЗАМОСТЬЯНОВ привёл строки, написанные советским поэтом Ильей СЕЛЬВИНСКИМ в 1968 г., когда уже шли те процессы, которые привели в итоге к краху Советской власти в нашей стране, и, более того, к катастрофе старого коммунизма, катастрофе, из которой мы так до сих пор, увы, и не выбрались:

И с каждым годом все ясней,
Что без идеи Коммунизма
Земля вращается без смысла
Навстречу гибели своей...

Прошедший год лишний раз доказал, что так оно и есть.

Но, как не устаю я повторять слова тов. Левинсона, нам нужно жить и выполнять свои обязанности. В том числе и в наступившем году, который хорошим не будет по определению.

#пишет_наш_товарищ
__
Не можем с этим всем не согласиться — искренне и не без сожаления...

В очередной раз, с наступившим Новым годом, товарищи!

Очередные честные частные #рефлексии нашего товарища Олега ЯСИНСКОГО про то, как свой путь вниз по лестнице, ведущей в никуда, продолжает #Латинская_Америка, ставшая одной огромной лабораторией для циничных и наглых дядек из #США. И чем это всё грозит нам, если им удастся и нам отменить будущее...

Создание образа будущего — наша первоочередная задача, от которой зависит исход всего, который потеряет любой смысл, если не станет началом. Пробить в стене настоящего выход из предыстории.

Ценности и воображение — части единого пространства, выстраиваемого нашим сознанием и именно они предопределят продолжение этой истории.

Враг тоже работает над образом будущего, продиктованным его целями и интересами. Его задача проще, поскольку любое разрушение дешевле созидания, а вниз обычно легче, чем вверх.

На огромной территории того, что власти США считают своим «задним двором», строятся новые лаборатории этого будущего для всех. Это уже не просто проамериканские режимы (коих большинство), а правительства лаборантов и экспериментаторов, полностью подчинённые советам директоров транснациональных мафий, ведущих между собой борьбу за монопольную власть.

В Латинской Америке это три правительства:

Сальвадорское — превратившее страну в гигантский образцово-показательный концлагерь — мировой чемпион по борьбе с уличной преступностью. Предыдущая, невыносимая из-за повседневной преступности жизнь, обеспечила нынешней власти почти абсолютную поддержку населения, которое сегодня слепо одобрит любые действия правительства. Преступность в Сальвадоре временно побеждена исключительно репрессиями. При этом не делается ничего для устранения её социальных корней, ни для утверждения других ценностей. Это значит, что в случае ослабления или прекращения полицейского государства, кровавый реванш неизбежен. Преступные методы борьбы с преступностью — тема, которой никто не хочет касаться.

Эквадорское — приведённое к власти главным мировым террористом и куратором наркомафии, в условиях полностью сгнившего коррумпированного государства, которое после организации несколько недель назад кошмарного реалити-шоу с нападением банд на чиновников, полицию и университеты, провозгласило «войну против организованной преступности и терроризма». Политики, при поддержки империи пришедшие к власти и уничтожившие эквадорское государство, смешно призывают сегодня к его защите. У барона Мюнхгаузена, вытаскивавшего себя за волосы из болота, было гораздо больше шансов на успех.

Аргентинское — пришедшее к государственной власти под лозунгами уничтожения государства и честно выполняющее предвыборную программу.

В Латинской Америке проходит гигантский эксперимент, смысл которого — выстроить и предопределить новый всеобщих проект планетарной власти для всех. Отрабатывается окончательная людоедская модель полной ликвидации государства.

#Аргентина #Сальвадор #Эквадор #империализм #неоколониализм #уши_запада

#рефлексии
Честный частный взгляд Олега ЯСИНСКОГО на невозможность прогнозов в современном мире и возможность большой войны капитала против человечества (об очередной мировой войне, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС, мы тоже писали). Процитируем (в сокращении) несколько его предположений, «которые отказываются быть прогнозами»:

Роль эпицентра нынешнего мирового конфликта отведена Европе.

Мало кто это заметил, но первым шагом в превращения её в нынешнюю колонию стал «план Маршалла». Единственное её отличие от бедных колоний «третьего мира» заключалось в том, что ей позволялось иметь собственные колонии, промышленное развитие, внутренние демократические свободы и соучаствовать в грабеже остального мира. Политической и военной независимости у неё после войны не было <...> Сегодня... Европа теряет свои колонии, промышленное развитие и демократические свободы.

Проблема бывшего СССР... и других частей «незападного» мира — в инерции иллюзий по поводу Запада. Миллионы людей остаются под влиянием рекламы продукта, которого больше нет в продаже. Стран, которые мы видим в наших любимых фильмах, больше нет. Как нет и многого другого — прессы, которую мы раньше считали серьёзной и взвешенной, и независимых международных правозащитных институтов <...> Свет погасшей звезды освещает нам путь, которого нет.

Главная цель затеянных сегодня в Европе разрушительных процессов — в том, чтобы подготовить и заставить европейцев воевать с Россией и Китаем <...> Решение о войне в Европе, как и много лет назад о войне на Украине, уже принято.

Цель готовящейся Западом войны — «оптимизация» человеческих ресурсов <...>

Чтобы вырваться из смертельной ловушки у нас один выход — коллективное воображение, способное создать непредсказуемые для врага сценарии. Этот выход — уход от чужой логики на чужой территории. Спасительным раскрывающимся парашютом станет наше сознание.

#стоп_война #третья_мировая #капитализм #геополитика

#День_РККА 23 февраля остался позади, но до сих пор в сети #рефлексии по его поводу. Про свою армейскую «школу жизни» #пишет_наш_товарищ...

Мало что в жизни может сравниться с тяготами армейской службы. «Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!» — гласила простоватая, но по сути верная поговорка моей армейской юности.

Но не знаю как в других регионах, но в Беларуси, пережившей страшную войну, отношение к солдатам было особое. Да простят меня москвичи, но, попав в столицу нашей Родины на «срочку» — увидел разницу.

А в моей семье военная служба была культом. Дед офицер и фронтовик, я таскал его наган уже лет в пять. Отец — офицер, дядя — преподаватель военного училища, был военспецом в Египте и ещё королевском Афганистане.

Теоретически была возможность «откосить», но я её даже не рассматривал. Попал в ВВС, жалел, что не в артиллерию — куда был приписан. Но реальная служба в СА последних лет социализма — это была «жесть». Дедовщина, бессмысленная муштра, полный пох..изм офицеров до личного состава. Солдаты называли их нехорошими словами, приводить не буду (»шакалы» — ещё самое безобидное). Беспредельное воровство «кусков» (армейских прапорщиков). Вооружённые силы, как зеркало, отражали общее разложение пораженной капиталистическим перерождением страны.

Но только теперь я понимаю, почему армию называли «школой жизни». Потому что реальная жизнь — это всегда сочетание гор грязи, которые надо преодолеть, желательно — перепрыгнуть не замазавшись, со светлыми полосками и твердыми островками. Но идти вперёд — надо. Да ещё иногда и отстающего товарища за собой на ремне тащить, как на утреннем кроссе в «учебке». Такая вот вечная полоса препятствий.

И всё же я и сотни тысяч моих ровесников не зря сидели в своих казармах, со всеми их издержками, с автоматами и без. Проклятущие империалисты знали тогда, что нас — много. Что Вооружённые силы СССР — хоть и грубая и не до конца отёсанная, но сила. Боялись её и не рыпались!

С Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота!

#СССР

#рефлексии #философия
Гениальное прозрение Беньямина, которое разглядел Деррида. Что будущее случается в т.ч. ради прошлого, так что призрак (#призрак_коммунизма), который неожиданно вышел на просторы Европы в XIX в., был сродни призраку отца Гамлета: он провозвестил и требовал отмщения. Но это не была месть ради мести, это был призыв к восстановлению справедливости, отсутствие которой убило миллионы (в т.ч. детей в печально известных английских шахтах) и продолжает убивать при капитализме. Восстановление справедливости – вот наше отмщение за этих погибших в прошлом людей! #Революция не ради грядущих, но ради прошлых поколений! Угнетённый, но борющийся класс

«у Маркса... выступает как последний из закабаленных, как отмститель, застающий от имени поколений поверженных дело освобождения труда»,

— это сам #Беньямин.

Поразительно, но автор революционного плаката, сочинённого на #День_Парижской_Коммуны, словно бы всё это прочувствовал и передал... #языком_плаката #капитализм #справедливость #история

#рефлексии
Аргентиной и Милеем, извините, навеяло. И воспоминаниями о том, как всякие #МВФ и прочие дипломированные эксперты по "либерализации" экономики, #чикагские_мальчики и пр., руку набивали на постсоветском пространстве в "лихие 90-е".

Вот все говорят: Ельцин, Ельцин... Да, он плохой, он #СССР развалил. Разумеется, не желал этого внутренне, но так сложилась политическая конъюнктура. Просто начал делать всё наоборот тому, что делал Горбачёв. Не мог простить проигрыша за главный союзный пост, и тогда решил зайти через #РСФСР. А Бурбулис и Шахрай ему идеологическую платформу подсунули в виде Солженицына с его кондовым русским национализмом, великодержавным шовинизмом и "Как нам обустроить Россию". Если помните, тот предлагал отбросить всё, что не было / не есть Россия, избавиться от всякого, как он писал, "азиатского подбрюшья" и т.д. (к слову, по Солженицыну #Беларусь и #Украина в это русское "есть" территориально замечательно входили). Тогда вдруг вспомнили, что у РСФСР нет ни своего отделения компартии, ни своей школьной истории, ни своей отдельной от союзной экономики и т.д. И стали лепить её субъектной и строить административные и экономические "заборы" — в пику агонизирующему Советскому Союзу.

Ладно, это лирика... Так вот, тот же Ельцин всё же иногда умел проявлять политическую чуткость. Товарищи не зря вчера вспомнили про пенсии. Просто это именно Ельцин отказался "замораживать" пенсии россиян на определённом уровне, как того требовал МВФ. Ельцин тогда якобы сказал, что у него на пенсию сразу несколько человек живёт. Он имел ввиду ту драматическую ситуацию в #РФ, когда регулярно выплачиваемая пенсия, скажем, бабушки, была единственным источником дохода не только её, но и её безработных детей, членов их семей, её внуков и т.д. И нельзя было допустить того, чтобы ради секвестируемого бюджета и монетарной, сцуко, дисциплины, инфляция этот единственный доход сжирала. И пенсии продолжили стараться индексировать.

Теперь апологеты МВФ на это ссылаются, говоря про провал навязанных ими неолиберальных реформ в России. Типо, это половинчатые решения тогдашних властей всё спутали. А вот вымерло бы от голода население страны в ходе реформ, глядишь, и #либеральная_демократия в РФ восторжествовала бы, и развитой #капитализм.

#Горбачёв #Ельцин #Солженицын #экономика #мнения

___
Напоминаем, что мнение автора не обязательно должно совпадать с позицией редакции

#день_истории
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.

Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.

Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.

Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.

Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.

Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.

Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.

Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.

В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.

#госсимволика #нацдемы #история

Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ

_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...

Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.

И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.

Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.

А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...

____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...

А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...

____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#рефлексии
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari

А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения

"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в прах."

«Классический» тоталитарный режим установился в Советском Союзе с начала 30-ых годов, когда был окончательно уничтожен частный сектор в городе, независимые крестьянские хозяйства были экспроприированы, а все сельские жители РАСКРЕСТЬЯНЕНЫ и согнаны в колхозы, оппозиционные группировки в партии окончательно подавлены, а на место экономики, сочетавшей государственное регулирование с рынком, пришла система централизованного планирования. "

"Переход власти от Советов к большевистской партии, установление в ходе гражданской войны однопартийной диктатуры, подчинение профсоюзов государству и постепенное установление авторитарного режима внутри самой партии означало, что революция полностью утратила не только демократический, но и социалистический характер."

"Социалистические и марксистские теоретики растерянно смотрели на новое государство, вырастающее из революции, но трагически непохожее на то, чего ожидали. "Бедность и культурная отсталость масс, — писал Лев Троцкий, — ещё раз воплотилась в зловещей фигуре повелителя с большой палкой в руках". "

И в этом месте я заплакал горькими слезами.

Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.

А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).

Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.

Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.

Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.

#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

А тем временем наш тов. @kommari позволил себе некоторые #рефлексии относительно роли народных масс в контрреволюционных событиях начала 1990-х гг., когда сначала повалили власть #КПСС, а потом добили #СССР. Вот что по поводу всего этого в итоге #пишет_наш_товарищ :
___
#мнения
...А ещё мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х гг. XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу — то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича — как не вышел он потом, чтобы Крым остался украинским, и потом, чтобы остановить то, что в России называется СВО.

То есть граждане либералы занимаются "шейпингом" и "блеймингом" в отношении народа — или, по-русски, "ругалингом".

Как один из немногих оставшихся в живых непосредственных свидетелей тех далёких событий хочу дать официальные показания по данному вопросу.

Так вот. Никакие широкие народные массы Советскую власть не свергали. К 1985-му году запроса такого не было. Даже в Литве и на Западной Украине отдельные несознательные граждане перестали поливать машинным маслом свои огороды, где у них был закопан обрез или немецкий шмайсер, оставшийся с прошлой попытки евроинтеграции. А городские сумасшедшие, они же советские диссиденты, имели своей аудиторией исключительно самих себя — то есть несколько сот человек на всю страну, и корреспондентов западных газет и журналов в Москве.

Власть КПСС была разрушена руководством этой самой КПСС. Массы же, которые иногда действительно в больших количествах выходили на улицы в паре-тройке столичных городов — после того, как несколько лет специально уполномоченные средства массовой информации и работники культуры вбивали советскому народу в подкорку представление о том, какое же это говнище — этот наш Советский Союз, — играли во всем этом лишь роль массовки.

Никакая толпа, тупо вышедшая на улицу с плакатами "Доколе!" никого и ничего свергнуть не может. Это доказывают и "жёлтые жилеты" во Франции и 'Оккупай Уолл-стрит" в США. Да даже и пресловутый Париж 1968 г. Строго говоря, пусть если на улицу выйдет и миллиард человек — это абсолютно ничего не изменит, если после этого вы не начнете занимать почту, телеграф, банки, дата-центры, разоружать силовые структуры и создавать свои органы власти (я пишу, как вы сами понимаете, исключительно про проклятый Запад). Если же вспомнить древнюю русскую традицию — то сразу в голову приходит город Петроград в далёком 1917-м году, и там, если вы помните, куда-то бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу — а параллельно создавались Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет как альтернативные органы власти.

Успех событий 1991 г. (если для кого-то это успех) был в том, что, с одной стороны, стараниями группы Горбачева все советские органы — от КПСС до армии — были полностью дискредитированы, с другой, возник альтернативный центр власти вокруг Ельцина и Верховного Совета РСФСР (в котором, напомню мимоходом, 80% депутатов на момент избрания были членами КПСС).

Так что — истинно вам говорю: никакого свержения власти КПСС широкими народными массами не было и быть не могло. Не надо фальсифицировать историю.

#Горбачёв #Ельцин #РСФСР #позиция_красных

#выборы2025 #шорох_прессы
А вот подоспели и наши #рефлексии, как кампания тов. Сырынкова из #КПБ, которой мы на удивление уделили столько внимания, во-первых, отразилась в иностранных «медиа», и, во-вторых, что со всем этим теперь делать.

На первый взгляд казалось, что фигура Сыранкова не будет представлять особого интереса для забугорных СМИ. Бирку главного белорусского коммуниста на Западе давно повесили на того, кому уже 30 лет как нет замены, причём повесили не без участия нашей правой оппозиции. Последняя активно педалирует тезис – Лукашенко это «продукт» / «пережиток» СССР, символ и воплощение вечно возвращающегося «совка» (некто Тихановская прошлым летом, например, следуя в этой струе, на каком-то грантососном «эвенте» заявила, что «Лукашенко продолжает политику, начатую коммунистами»).

Однако неожиданно Сыранков и его предвыборный «движ» выстрелили даже в репортажах иностранных СМИ, посвящённых прошедшим выборам в Синеокой. Про кандидата Компартии упомянули британские «мастодонты» типо ВВС и Тhe New European, авторитетный французский Le Pont, флагманы заокеанской прессы Washington Post и New York Times.

Впрочем, информация про кандидата была подана крайне шаблонно и тенденциозно. Как правило, акцентровалось внимание на том, что Сыранков апеллирует к «дремучему» коммунистическому прошлому, а также утверждалась показательная декоративность «фронды» кандидата-коммуниста в отношении единственного и неповторимого кандидата власти.

Два симптоматичных фрагмента из материалов западных СМИ:

«Такое ощущение, что я перенёсся назад во времени. На самом деле, я пришёл в штаб-квартиру Коммунистической партии Беларуси. Огромный портрет Ленина доминирует в комнате, в которой я беру интервью у Сергея Сыранкова, лидера партии. Он один из пяти кандидатов на президентских выборах в воскресенье. Кажется, Ленин не единственный лидер, которым он восхищается. Действующий президент Александр Лукашенко, похоже, тоже достиг статуса героя. Это многое говорит о выборах и стране, когда кандидат поддерживает своего соперника, а не критикует его»,

— сообщает Sky News.

«Его (Сыранкова) предвыборный лозунг, мягко говоря, необычен: «Не вместо, а вместе с Лукашенко!» Он кандидат в президенты, который открыто поддерживает своего оппонента. «Александру Лукашенко как лидеру нашей страны нет альтернативы», — говорит мне г-н Сыранков. «Поэтому мы участвуем в выборах с командой президента... Я уверен, что Александр Лукашенко одержит убедительную победу. Но даже если он победит, а я нет, победителями будут коммунисты».

«Главный коммунист в нашей стране - глава государства. У Лукашенко до сих пор сохранился старый членский билет со времен КПСС»,

— передаёт позицию Сыранкова BBC.

Все это, конечно, напоминает убогую антикоммунистическую страшилку, придуманную для дискредитации белорусской политической системы в глазах западной аудитории. Достойна она этого или не достойна — не наш вопрос. Но сомнительным выглядит очередное использование коммунистов как жупела. Вот, мол, посмотрите, как рьяно и сервильно Лукашенко поддерживают коммунисты-ортодоксы. С другой стороны, чего ещё ждать от либеральной прессы, когда-то придумавшей миф о «красной угрозе», и до сих пор ходящей от этого мифа в штанишки? Показательно ещё, во всех этих случаях были вообще проигнорированы многие нюансы кампании коммунистов и их программы, равно как особенности «тутейшего» политического процесса.

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>

Сработает ли такой подход западных СМИ — трудно сказать, поскольку общеизвестно, что сегодня, в условиях засилья «соцсеток», доверие к мейнстимовым «медиа» специфическое. Не исключено, что заштатный бюргер отрефлексирует на всю вышеописанную лабудень, следуя известному принципу секретарши Верочки: «значит хорошие сапоги, надо брать». 

Так, например, страшно далёкая от белорусских реалий французская левая активистка украинского происхождения Олеся Орленко, комментируя посвященный Сыранкову пассаж в журнале Le Point, отмечает: 

«… любопытно, что целый абзац посвятили кандидату от коммунистов Сергею Сыранкову. Судя по интенсивности, с которой авторы статьи пытались доказать, что это чисто номинальный кандидат, задача которого - оттенить Лукашенко, можно сделать вывод, что кандидат, видимо, хороший и за него реально голосуют. Молодцы, так держать».

В любом случае, допустимо говорить о том, что кандидат Компартии произвел в западных «медиа» некий фурор. Ну, или как минимум, его на полном серьёзе сочли достойным упоминания персонажем — по тем или иным причинам. Впрочем, как белорусские коммунисты смогут реально «заюзать» сей информационный эффект, пока непонятно.

Тем более, что напрашивается ещё вот какая неприятная перспектива.

Как представляется, разливать шампусик на Чечерина (столичная улица, где находится главный партийный офис КПБ) насчёт инфопрорыва пока не стоит. Потому что возникает естественный вопрос, а какая замечательная судьба может ждать белорусских коммунистов (причём не только провластных, но и вообще...) в рамках ожидаемых попыток нормализации отношений страны с Западом? Не попытаются ли находящиеся на зарплате у властей либералы-имиджмейкеры —вкупе с системными либералами, недавно вновь замелькавшимм в правящих кругах, — «декоммунизировать» имидж РБ в западных СМИ? А ведь это очевидно будет иметь последствия для положения не только партии, но и вообще коммунистической идеи на внутренней политической сцене?

С другой стороны, без очередной «оттепели» ждать какой-либо массовой мобилизации в пользу левой идеи и активного захода «политоты» в Компартию тоже не приходится. Как минимум, потому, что актив шарахается от любой актуальной политики. Репрессии имеют свойство работать, отпугивая население от политической поддержки даже провластных сил.

И ещё... Если не случится ничего экстраординарного, способного поколебать левый культ белорусского президента, коммунистам только и останется, что оставаться «вместе». Надеясь на то, что их справедливые требования будут реализованы, — но только при условии, что они будут услышаны властью и та не посчитает их конкурентными.

А в этом смысле нас ждёт ещё и #проблема2030 — проблема выбора генерального политического курса в недалёком будущем, о которой мы уже писали, она и покажет «ху из ху» в белорусском социалистическом движении.

Как говорится, поживём — увидим, попкорн же ещё никто не отменял…

#выборы2025 #КПБ #рефлексии #Сыранков

Впечатления от поездки в нашу страну от нашего друга Олега ЯСИНСКОГО, посетившего её в качестве наблюдателя на выборах. Как обычно, честный частный взгляд от нашего товарища и его личние #рефлексии.
__
#мнения
Впервые за очень много лет я побывал в Белоруссии. Я всегда испытывал к этой стране огромную нежность. Именно там, на границе с уже оккупированной нацистами Польшей, за пару месяцев до войны, в еврейской семье красного командира родилась моя мама.

Беларусь — теплые воспоминания детства, сбор липового цвета на чай в Бобруйске, советский танк на постаменте в цветах, бесконечные леса, березовые рощи, лисички во мху, ловля полотенцем рыбок-колюшек в ручье Любани, урожаи яблок, запах печного дыма и провинциальный уют.

В сегодняшней Белоруссии я видел вчерашнюю несбывшуюся Украину. Не хочу сейчас бесконечных рассуждений о том, кто виноват и насколько, но украинцы могли и должны были жить сейчас, как минимум, не хуже белорусов.

В Беларуси хочется попросить гастрономического убежища. Там происходит удивительное — люди до сих пор не едят пластик, а продукты сохранили вкус и качество далекого детства. Там не только физически чисто на улицах — там лица и взгляды людей чище. В Минске одеваются элегантнее, чем в Москве, а руки прохожих ещё не срослись с мобильными телефонами. Люди - молодые и старые — общаются как когда-то раньше. Молодые люди веселятся и влюбляются (это всегда видно), юношей до сих пор легко отличать от девушек, и все одеты чисто, с уважением к себе и другим. Древность, советскость и современность белорусской истории не живут в конфликте, или взаимной зависти, а остаются на своем месте, как время, которое никогда никуда не уходит.

Маленький зелёный островок нормальности Беларусь — провокация и вызов на множестве границ всё более безумного мира, который никогда не простит Лукашенко отсутствия известных «успехов» соседних «демократий».

Балорусия — капсула времени, где прошлое отражает будущее, лучше чем настоящее. Здесь интересно определяться с тем, что всё-таки следует или стоит называть свободой.

Один из моих белорусских товарищей, участвовавший в демонстрациях 2020 года, говорит сегодня: «как хорошо, что мы тогда проиграли». Думаю, в этой фразе — настоящая победа белорусов, которым действительно всё равно, признает ли кто-то в другом, ненужном им мире, их президентские выборы или нет.

Источник — фб

#выборы2025 #выборы #Лукашенко
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции

Товарищи из #КПБ продолжают удивлять. Не забыли мы все отойти от мероприятия под названием #выборы2025, как партийный лидер тов. #Сыранков (явно стараясь развить полученный на выборах эффект, что, конечно, правильно) неожиданно дал интервью итальянскому независимому изданию L'AntiDiplomatico, представляющему альтернативных итальянских левых популистов, когда-то блокировавшихся вокруг «Движения пяти звёзд». Под названием «Il socialismo del XXI secolo può diventare realtà» — «Социализм XXI века может стать реальностью». Интервью небольшое, и вот самые интересные места из русского перевода. Понятно, что тут мы снова говорим про #мнения и #рефлексии, с которыми кто-то может быть не согласен.

Про планы на будущее и контрактную систему

«Мы настаиваем на усилении и углублении тех социальных преобразований, которые Александр Лукашенко сохранил и развил с советского времени, считаем, что они должны иметь… социалистический характер, к этом есть все предпосылки. За последние 30 лет на нашу страну влияли самые разные тенденции, хотя мы и сохранили свою социально-экономическую модель, но и либеральные влияния тоже были. Например, введение контрактной системы для работников, что, на наш взгляд, существенно ограничивают права трудящихся. Возможно, раньше, в условиях переизбытка рабочей силы такая мера и была чем-то оправданна, но сейчас ощущается её нехватка и мы в своей программе призываем к отмене контрактной системы найма и замене её на бессрочные трудовые договоры. Это более прогрессивная форма трудовых отношений».

Про технологический социализм XXI века

«Социализм XXI века может стать реальностью, потому что сегодня у нас есть технологии… которых не хватало при создании первых социалистических обществ. Эти технологии могут нам позволить более рационально планировать производство и потребление, снижать издержки, минимизировать финансовые спекуляции, добиваться более равномерного доступа к благам и услугам для большинства людей. Социалистическое государство может быть построено на основе современных технологий, но только тогда, когда доступ к ним будут иметь все желающие, а не только избранные, поэтому сейчас так важно бороться именно с технологической отсталостью, [за ограничение] аппетитов цифровых гигантов, недопущение манипулирования сознанием масс посредством таких технологий, как искусственный интеллект. Научно-технический прогресс нельзя остановить, но можно сделать так, чтобы он работал для блага всего человечества, а не только тех, кто делает из этого средство для собственного обогащения».

Про внешнеполитические приоритеты на Дальнем Востоке

«Мы видим в Китае, в Коммунистической партии Китая своих надежных союзников и партнеров, а также один из факторов развития для Беларуси, поскольку китайские товарищи не просто продают нам свои товары, но и делятся технологиями, чтобы мы у себя могли развивать производство и создавать рабочие места. И это отношение Китая очень отличается от западного колониализма».

«…Мы считаем, что нужно теснее сотрудничать с КНДР, рассмотреть возможность ее приглашения в наши интеграционные объединения».

Про меланхолию современных западных левых

«…Мы с большим скепсисом относимся к тому, что во многих западных странах левые движения слишком далеко ушли от изначального смысла нашей борьбы, превратились в свой антипод, занимаясь совершенно оторванной от жизни повесткой, перестали быть авангардом рабочего класса. Однако надеемся, что все это временно и левые движения и на Западе обратятся к своим истокам и классике марксизма-ленинизма».

#CoциализмXXIвека #социализм #Китай #КПК #КНДР #белорусские_левые #европейские_левые

#ФРГ #выборы #шорох_прессы
Продолжаем отслеживать #рефлексии на триумфальное возвращение «Левой партии» в политическое пространство Германии. Что там пишут в СМИ?

«В день выборов «Левые» удивили аналитиков и, похоже, отняли голоса у «Зелёных» и социал-демократов...и привлекли новых избирателей. В центральном берлинском
районе Митте они победили в районах, где раньше доминировали «Зелёные»»,

—пишет NYT.

«Месяц назад казалось, что «Левые» вряд ли наберут 5% голосов, необходимых для прохождения в парламент Германии, Бундестаг. В воскресенье они набрали почти 9% голосов и получили 64 места в Бундестаге… Это было выдающееся возвращение, обеспеченное молодыми избирателями, высокими ценами, негативной реакцией на консервативных политиков и посланием в социальных сетях, в котором смешивались радость и неповиновение»,

— продолжает издание,

При этом, главным виновником успеха «Левой партии» его авторы увидели сопредседателя парламентской группы «Левых» тов. Хейди РАЙХИННЕК и её дерзновенный спич, направленный против консерваторов, возглавляемых Мерцем, с их антииммигрантскими предложениями.

В рассказе журналистов, товарищ красиво обвинила ХДС в «объятиях» с «Альтернативой для Германии», последних потом откровенно заклеймила как фашистов, после чего потребовала от консерваторов выгнать их лидера и перешла к традиционной повестке Die Linke: повышение минимального уровня оплаты труда, проблема с дороговизной арендного жилья и права мигрантов. С финальным «На баррикады!», на что «повелись» даже эсдеки.

В итоге, это её выступление «завирусилось» в соцсетях, и как считает американское издание, Tik-Tok обеспечил успех «Левых». А ещё техно-дискотеки, которые устраивались Die Linke для активистов «антифа» с её участием. Где вполне серьёзно включили техно-микс с голосом одного из ведущих «бренд-неймов» электоральной кампании «Левых» — Грегора ГИЗИ.

«Возрождение «Левых» из пепла объясняется, помимо прочего, активной агитационной кампанией в интернете, рассчитанной на молодежь»,

— соглашается российский «ВЗГЛЯД» и продолжает:

«Во всех округах восточных земель первое место заняла партия «Альтернатива для Германии» – враг традиционных элит, глобалистов, брюссельских чиновников, мигрантов... Исключение – восточный Берлин, где большинство проголосовало за «Левых», чьи корни уходят в правящую партию ГДР и наследие товарища Хонеккера».

По мнению российского издания в «профите» оказалась несуществующая ГДР. Именно её кандидаты сделали тему выборов. «Альтернатива...» забрала себе почти все восточные земли, а наследница СЕПГ в Берлине (хотя не только, но тут — со здоровенным профицитом голосов) снова вернулась в большую политику.

И вот их совместный итог:

«Согласно предварительным результатам выборов в немецкий парламент,крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) и левая партия Die Linke вместе получили более 210 мест, необходимых для «блокирующего меньшинства» в немецком парламенте»,

— пишет Financial Times.

О чём это всё говорит? О том, что «Левые» как политический субъект снова состоялись, преодолев пучину разногласий. Но это очень ситуативно, если успех оказался зависимым от позиции одной замечательной девушки с татухой Розы Люксембург на всю руку и любящей техно. И как «Левые» дальше смогут реализовать свой политический капитал — это проблемно. Например, когда придётся голосовать за бюджет, но единственным вариантом сделать его не милитаристским, это будет блокироваться с крайне правыми. Ценности или принципы? – этот вопрос снова станет важен. Напоминаем, что об этот вопрос круто «обломалась» Сара ВАГЕНКНЕХТ.

#AfD #европейские_левые

#ФРГ #выборы #прочитано_в_сети
О "правильном капитализме" и общих целях трудового народа в контексте относительного, хоть и впечатляющего, успеха "Левых" (#Die_Linke) пишет канал @RedLine1917. Продолжаем #рефлексии на эту тему вместе с товарищами. И, наверное, тут будем заканчивать: слишком много Германии у нас стало. Но так получается, она инфоповоды создала, мимо которых просто не прогуляешься...

#мнения
🚩 В прошлом созыве немецкого парламента Бундестага у партии "Левые" было 28 мест (плюс ещё 10 человек формально в их парламентской фракции, но действующих в рамках союза Сары Вагенкнехт). А в этом созыве у них 64 места. Да, есть серьёзный результат и у ультраправой "Альтернативы для Германии", которую в рамках продвижения правого Интернационала поддерживали такие персонажи как Маск. Но и на радикальном левом фланге, как мы видим, тоже есть успехи. Кстати, в Берлине партия заняла первое место. Причём Linke пользуется популярностью, в первую очередь, среди молодежи. С чем это связано?

На мой взгляд, с тем, что они говорят о вполне конкретных проблемах социального характера. Некоторые любят критиковать европейских левых за уход от классовой борьбы и конкретной проблематики трудового народа, но справедливо это далеко не всегда.

Вот те вопросы, которые заявлены в ключевых положениях Linke: борьба с повышением благосостостояния сверхбогатых в пользу общества, решение ситуации с недоступностью жилья и ростом цен, доступная медицина, достойная минимальная зарплата, защита экологии с левых позиций, борьба с ксенофобией.

Интересно то, что каждая из этих проблем актуальна и для нашей страны. Нет никакого "правильного капитализма". Да, есть разный уровень развития стран капитала, какие-то из них находятся в ядре, а какие-то на периферии. Но ключевая суть этой системы, связанной с высасыванием из пролетариата всех жизненных сил во имя интересов богатеев, чиновников и начальников, остаётся неизменной.

А ещё это доказывает, что трудовой народ во всем мире борется за схожие цели, а паразиты, находящиеся у власти, мешают людям в достижении этих целей. Но чем сильнее будет кризис, тем больше людей будут понимать, что выход из череды проблем, несчастий и трагедий только в социализме. И касается это любой страны мира, где ещё царит капитализм.

#ФРГ #выборы #социализм #капитализм

Олег ЯСИНСКИЙ давеча ещё вспоминал про непроходимую америкофилию наших доморощенных либералов — на примере известного диссидента и правозащитника Сергея КОВАЛЁВА. Про то, как эта публика не переставала верить в #США при всех преступлениях этого государства и всем стремилась презентовать его исключительно как «империю добра и торжества прав человека». Наш товарищ по другому поводу вспоминает Ковалёва, но мы решили добавить и свои #рефлексии.

#прочитано_в_сети
Как-то, лет 15 назад, в #Чили на какое-то мероприятие, связанное с защитой прав человека, прилетел российский «правозащитник» Сергей Ковалёв. Помню мои долгие (и бесполезные) прогулки с ним по Национальному стадиону Сантьяго в компании одной бывшей заключённой там, а потом ужин дома у друзей с их приглашёнными товарищами, прошедшими пытки на стадионе. Почти все стадионы Чили были превращены после переворота 1973 г. в концлагеря, потому что для числа задержанных мест в тюрьмах не хватало. Национальный стадион — крупнейший в стране — вмещал около 7 тысяч заключённых. Многие вспоминали об инструкторах-иностранцах, участвовавших в допросах, которые отдавали короткие распоряжения по-английски. Врачи-кардиологи были ассистентами при пытках электричеством, чтобы не допустить остановки сердца. Не все из них понимали английский и кто-то искал переводчиков.

Ковалёву все эти разговоры изначально не нравились, но он всем улыбался и терпел из вежливости.

На следующий день, перед отъездом из Чили он сказал мне, что мои знакомые пострадавшие «наверное всё-таки что-то путают... может быть, из-за пережитого стресса…правительство США никогда бы не одобрило подобного».

__
Нам #с_нашей_колокольни всё же видится в этом что-то другое, — в отношении Ковалева — что-то очень наивно искреннее, так свойственное русской либеральной интеллигенции. Какой-то непреодолимый юношеский максимализм, упёртость в своих идеалах и категорический перцептуальный отказ от всего, что идеалам не соответствует (за что, собственно, её Ленин «блядью» и назвал: так долго революцию призывать, а когда случилась.. стоп, не так у вас всё...). А антисоветская советская интеллигенция, которую и представлял до конца своих дней Ковалёв, вообще просто придумала себе идеальный образ США как той самой «империи добра», источника и защитника всех мыслимых и немыслимых правд и свобод — в пику так ненавистной им «империи зла», #СССР. И всё бы было хорошо, если бы их политическая наивность не превратило в результате этих простых идиотов в «полезных идиотов» для откровенных врагов.

Но с нашим героем всё ещё проще. Потому как нам в этой связи вспоминается другая любопытная история с ним. Рассказывали, что однажды Ковалёв, благополучно выйдя из дверей американского посольства с «финансовой помощью» в 10 тысяч долларов «кэшем» (на правозащитную деятельность, разумеется), немедленно проиграл их тут же неподалёку цыганам в напёрстки.

Так что реально доверчивый человек был — во всех отношениях. Но для политика это, конечно же, зло. И Ковалёв тоже в итоге превратился в того самого «полезного идиота», чего, разумеется, сам не хотел.

К сожалению, он не первый и не последний, про кого можно сказать, что он был очень искренним, но не очень умным человеком. Шеремета ещё вспомним...

Впрочем, про покойников или хорошо, или никак... Но пусть им там икнётся!

PS Михалок ещё где-то бегает....