«Где деньги, Зин?» // 🇺🇸 Суд признал арбитражное решение против 🇮🇷 госкомпании на 💲2,429 млрд

А мы продолжим исследовать свежую судебную практику по вопросу суверенных иммунитетов. 30 апреля ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 признал и привёл в исполнение третейское решение против 🇮🇷 Национальной Иранской Нефтяной компании (НИНК) на 💲2,429 млрд.

В 2001 НИНК и группа 🇦🇪 Crescent Petroleum сроком на 25 лет заключили договор о поставках природного газа, начиная с 2005. Группа вложила не менее 💲300 млн в создание соответствующей инфраструктуры. Однако в назначенный срок НИНК односторонне отказалась от договора и решила вообще не поставлять газ.

Crescent созвали в 🇬🇧 Лондоне третейский трибунал ad hoc. НИНК упорно сопротивлялся, но как на 100% принадлежащая 🇮🇷 правительству отказалась от иммунитета в том деле. В качестве доводов в своё оправдание приводились западные санкции, изменение экономической конъюнктуры, противоречие заключённого договора 🇮🇷 публичному порядку.

Но за 12 лет процесса трибунал в 2 этапа полностью удовлетворил иск Crescent. Арбитражное решение было признано и приведено в исполнение ⚖️ судами 🇳🇱 Роттердама и эмирата 🇦🇪 Шарджа. В мае 2022 истцы обратились с таким же требованием в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸.

Надлежаще извещённый ответчик в суд не явился, возражений не заявил, на наличие суверенных иммунитетов не сослался. Судья 👩‍⚖️ Цзя Мишель Кобб на этих основаниях удовлетворила требования заявителей, но уменьшила сумму взыскания на сумму исполненного в других странах участницах Нью-йоркской конвенции 1958.

#международноеправо #иммунитет

14-й пакет ЕС. Часть 9 компенсаторный механизм 🇪🇺 ЕС или их ответ статьям 248.1 и 248.2 🇷🇺 АПК

Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в ⚖️ государственном суде страны члена 🇪🇺 по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в ⚖️ российском суде 🇷🇺 вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам 🇧🇪 Euroclear.

Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к 🇷🇺 бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.

Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.

Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.

Данный механизм в 🇪🇺 ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода 🇺🇸 США из СВПД.

#контрмеры #ответственность #международноеправо

Юристы против «бесчеловечных» санкций 🇺🇸 США

В 75-летнюю годовщину открытия к подписанию 🇨🇭Женевских конвенций группа юристов и правозащитников со всего мира обратились к Джо Байдену с призывом прекратить применение односторонних экономических санкций.

Согласно подписантам, в число которых входит 🇺🇸 Гильдия адвокатов, Европейская ассоциация юристов за демократию и права человека и ряд профессоров права, санкции являются инструментом коллективного наказания гражданского населения, что запрещено международным правом.

Авторы осудили возросшую зависимость США от санкций для наказания и принуждения своих противников и связали принятие таких мер с наступлением экономической нестабильности, голода и ограничения доступа к лекарствам и товарам первой необходимости.

В качестве подтверждений наказания невинных людей посредством санкций приводятся:

✅ заявление Госдепартамента 1960 года: «экономическое отчаяние и голод могут подстегнуть смену режима на 🇨🇺 Кубе»
✅ цитата госсекретаря Майка Помпео из администрации 45-го президента: «плохие условия жизни в 🇮🇷 Иране могут подстегнуть народное восстание против режима»

Подобные обращения не новость, они были и раньше, но не понятно, что двигало авторов в оставшиеся 3 месяца до выборов, когда никакие санкции не вводятся.

#международноеправо #overcompliance

«Не подскажете, как пройти в библиотеку?» // С Росатома и ВЭБ не взыщут по долгам 🇷🇺 России

Довольно часто слышим от коллег про антироссийский уклон западного правосудия. Нашли один интересный судебный акт, опровергающий данный довод.

В американском деле о библиотеке Шнеерсона уже на 3-м круге истец потребовал исполнить решение ⚖️ суда 🇺🇸 за счёт российских активов на территории США, принадлежащих ВЭБ.РФ и Tenex-USA – «внучке» Росатома.

⚖️ Федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 пошёл на встречу. Он счёл национализацию собрания ✡️ религиозных книг и архива Советским Союзом в 1920 и последующий отказ России вернуть коллекцию «незаконной экспроприацией». В данной связи он не распространил на принадлежащие или контролируемые Россией в США активы гарантии, вытекающие из закона 🇺🇸 «О суверенных иммунитетах иностранных государств».

Апелляционный суд с этим не согласился:

✅ у федерального суда нет и никогда не было компетенции рассматривать иски против РФ в отсутствие её согласия, и выносить решения
✅ нижестоящий суд превысил полномочия
✅ активы защищены иммунитетом

Постановление ⚖️ апелляционного суда округа Колумбия 🇺🇸 в деле Agudas Chasidei Chabad of United States v. Russian Federation от 6 августа здесь.

#международноеправо #комплаенс

«Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!» // Почему Михаил Фридман обратился в 🇭🇰 HKIAC

Основанием требования о выплате возмещения за экспроприацию инвестиций является действующее между 🇷🇺 Россией как правопреемницей СССР, 🇱🇺 Люксембургом и 🇧🇪 Бельгией Соглашение о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений 1989 года (Соглашение).

В силу его статьи 10 если за 6 месяцев после направления пострадавшим инвестором письменного уведомления Люксембургу спор не был разрешён, он передаётся по выбору инвестора в:

1️⃣ Арбитражный суд 🇸🇪 Стокгольмской торговой палаты; или
2️⃣ арбитраж ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом 🇺🇳 Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)

Михаил Фридман выбрал второй вариант, обратившись в 🇭🇰 Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) ad hoc. Как отмечает наш источник, ознакомившийся с текстом искового заявления, Гонконг был выбран не случайно – это нейтральный форум, в котором не действуют санкции против М.М. Фридмана.

Не смотря на переходный статус Гонконга, все его внешние сношения входят в предмет ведения 🇨🇳 Пекина. В силу принятого год назад закона «О внешних сношениях» КНР не признаёт легитимность любых односторонних санкций, введённых в обход 🇺🇳 СБ ООН.

Теперь HKIAC на основании Соглашения, национального права 🇱🇺 Люксембурга и общепризнанных норм и принципов международного права придётся установить является ли заморозка активов введёнными санкциями 🇪🇺 ЕС экспроприацией по смыслу Соглашения.

#комплаенс #casestudy #международноеправо

«А4 мимо!» // 🇺🇦 Украина проиграла очередной иск в ⚖️ международном суде

В рамках мониторинга практики ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 обнаружили неоднозначное дело T-82/24, решение по которому было вынесено 14 ноября.

🇺🇦 Управление государственной пограничной службы Украины собиралось зарегистрировать в 🇪🇺 Ведомстве по интеллектуальной собственности ЕС фразу с бранным выражением про Русский военный корабль. Ожидаемо получило отказ, оспаривать который пошло в Суд ЕС общей юрисдикции. Суд пошёл на встречу истцу, лишь признав существенную степень распространения этой информации в интернете.

Однако кроме политического сообщения и окружающего его контекста суд не установил хоть чего-то, что могло свидетельствовать о выполнении функции товарного знака, указывать на место происхождения товаров и услуг.

Поэтому фраза признана не воспринимающейся среднестатистическим потребителем в 🇪🇺 ЕС вне политического контекста как указание на коммерческое происхождение товаров и услуг, которые она обозначает.

Решение по делу Administration of the State Border Guard Service of Ukraine v EUIPO (Russian Warship, Go F**k Yourself) здесь.

#СудЕС #международноеправо

«Санкции, международное право и конфискация российских активов»

Доклад с таким названием был подготовлен по заказу Палаты общин – нижней палаты 🇬🇧 Парламента и опубликован 7 ноября.

В нём представлен подробный обзор предпосылок и правовых оснований установления режимов односторонних санкций, а также политических и правовых оснований, способных привести к возможной конфискации 🇷🇺 российских активов для помощи 🇺🇦 Украине. В нём не затронута проблема введения и поддержания санкций против частных лиц. Главные выводы:

✅ нет единого определения понятия «санкции». Всё зависит от контекста
✅ в зависимости от конкретной меры санкции могут быть как формой осуществления государством своего суверенитета, так и формой международно противоправного поведения
✅ нет ни единого международного договора, регулирующего или запрещающего государствам введение санкций
✅ в МП есть соображения, оправдывающие введение односторонних санкций. В частности:
📌 соблюдение таких принципов как невмешательство во внутренние дела и суверенного равенства государств
📌 выполнение обязательств, вытекающих из членства в ВТО, а также из международных договоров и общего МП по вопросу защиты иностранных инвестиций
📌 выполнение обязательств, вытекающих из МП прав человека

С 70-й страницы даётся обзор подходов 🇬🇧 Великобритании, 🇺🇸 США, 🇪🇺 ЕС и 🇨🇦 Канады к вопросу конфискации 🇷🇺 суверенных активов, а на странице 96 приводятся потенциальные ответные меры России. Главный выводы в этой части:

1️⃣ заморозка активов законна, конфискация – нет, т.к. кроме отдельных политических призывов и необязывающих резолюций различных площадок, вроде ПАСЕ, она не имеет под собой правовых оснований
2️⃣ расширительное толкование и применение концепции контрмер может подорвать фундамент основанного на Уставе 🇺🇳 ООН мирового правопорядка

#почитатьнавыходных #санкции #международноеправо

О будущем в отношениях между 🇬🇧 Великобританией и 🇪🇺 ЕС в области санкционного правоприменения

14 ноября свой доклад об отношениях с 🇪🇺 ЕС опубликовал также Комитет по европейским делам Палаты лордов – верхней палаты 🇬🇧 Парламента.

Основной фокус, как не трудно догадаться, был направлен на сотрудничество в области санкций против 🇷🇺 России и 🇧🇾 Беларуси и соответствующее правоприменение. Этому вопросу присвоен № 1.

Сотрудничество между Великобританией, 🇪🇺 ЕС и иными союзниками признано «в целом эффективными». 🇬🇧 Правительству рекомендовано:

✅ усилить сотрудничество с ЕС и союзниками по вопросу противодействия практикам обхода санкций
✅ ускориться в достижении соглашения с ЕС и союзниками по передаче заблокированных активов на пользу восстановления 🇺🇦 Украины
✅ перенять опыт ЕС по исключению фигурантов из санкционного списка, поскольку в отличие от Великобритании ЕС периодически пересматривает свои санкционные списки
✅ подписать с ЕС меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области санкций и создать регулярный механизм по координации санкционного правоприменения

В документе также приводятся ответы и комментарии 🇬🇧 Правительства. Дебаты по вышеуказанным вопросам в Палате лордов назначены на 21 ноября.

#санкции #международноеправо #комплаенс

⚡️ Верховный суд Нидерландов 🇳🇱 вынес 4 решения по делам об экспроприации активов в Крыму

6 декабря Верховный суд Нидерландов вынес 4 решения по делам об отмене третейских решений, вынесенных ⚖️ Постоянной палатой третейского суда, по искам 🇺🇦 компаний к 🇷🇺 России по договору о защите инвестиций.

По делу Приватбанка, аэропорта «Бельбек» и 6 нефтегазовых компаний кассационные жалобы России были отклонены.

По четвёртому делу 19 украинских компаний ВС вернул дело на новое рассмотрение в ⚖️ апелляционный суд Амстердама 🇳🇱.

#международноеправо

«Иммунитет подвёл» // Суд США признал и привёл в исполнение арбитражное решение против России

11 🇺🇦 украинских компаний, которые владели и управляли автозаправочными станциями в Крыму на основании 2-стороннего договора о защите инвестиций 1998 года получили в ⚖️ швейцарском арбитражном трибунале 🇨🇭 решение против 🇷🇺 РФ на 💲34 млн.

По Нью-йоркской конвенции 1958 они обратились в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 за признанием и приведением в исполнение арбитражных решений на территории США. РФ возражала со ссылкой на суверенный иммунитет и отсутствие у суда компетенции засилить такие решения. Ссылалась на неокончательность решения и невступление его в силу в связи с оспариванием в государственном апелляционном суде Швейцарии.

Суд, применив исключение из закона о суверенных иммунитетах, счёл себя компетентным признавать и приводить в исполнение третейские решения, а 4 апелляционных производства не счёл основанием для отказа в удовлетворении требований заявителей.

Решение 👨‍⚖️ судьи Тревора Макфаддена от 12 декабря в деле Stabil LLC et al v. Russian Federation здесь.

#международноеправо #МКА

⚖️ Суд не может заставить 🇳🇱 Нидерланды ввести оружейное эмбарго против 🇮🇱 Израиля

10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.

Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.

Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:

1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.

Решение от 13 декабря 2024 здесь.

#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго

«Все же можно или нельзя?» // Об экспорте запчастей из 🇳🇱 Нидерландов в 🇮🇱 Израиль

Да, это было не первое дело о запрете через суд властям 🇳🇱 Нидерландов экспортировать в 🇮🇱 Израиль запчасти к истребителям F-35. Хоть оно зашло несколько дальше, в нём не ставится вопрос о полном оружейном эмбарго.

Это дело касается вопросов, может ли ⚖️ суд в рамках гражданского судопроизводства:

✅ и если да, то в каком объёме пересматривать действия государства в области внешней политики и обороны, в частности политики вооружений?
✅ обязать государство вмешаться в разрешение на экспорт и транзит запчастей истребителя F-35 в Израиль в случае, если существует явный риск того, что эти запчасти будут использоваться для серьезных нарушений норм международного гуманитарного права (МГП)?

⚖️ Окружной суд Гааги 🇳🇱 отклонил иск 3 НКО. Но ⚖️ апелляционный суд Гааги 🇳🇱 отменил это решение и принял новый судебный акт об удовлетворении исковых требований: Нидерланды должны прекратить экспорт запчастей F-35 в 🇮🇱 Израиль.

Правительство подало кассационную жалобу в Верховный суд. Тот привлёк Генерального прокурора при ⚖️ ВС Нидерландов 🇳🇱. Мы рекомендуем ознакомиться с его пространным заключением. Он рекомендует высшей судебной инстанции оставить без изменений постановление апелляции. Его выводы следующие:

1️⃣ в свете международных событий после атаки на 🇮🇱 Израиль и его ответных действий 🇳🇱 Министр внешней торговли и сотрудничества стала обязанной пересмотреть экспортную лицензию
2️⃣ главной в этом пересмотре должна стать проверка на соответствие обязательствам по международным договорам 🇳🇱 Королевства
3️⃣ в случае установления явного риска использования запчастей к F-35 для совершения серьезных нарушений МГП министр была обязана вмешаться

Теперь слово в этом деле за ⚖️ Верховным судом Нидерландов 🇳🇱.

#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго

“Don’t cry for me Argentina” // Решение инвестарбитража против суверенного государства признано в США 🇺🇸

⚖️ Верховный суд США 🇺🇸 отказался принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу вместе с материалами на судебные акты, позволившие кредиторам взыскать с 🇦🇷 Аргентины более 💲 300 млн.

Таким образом Аргентине не удастся избежать выплат, присужденных иностранным инвесторам по решениям иностранных судов и инвестарбитражей.

Главный довод о необходимости уважать суверенный иммунитет не сработал ещё на уровне апелляции: в предмет дела входило признание и приведение в исполнение на территории 🇺🇸 США иностранных судебных актов и решений инвестарбитражей, где указанному доводу была дана оценка.

Теперь кредиторы смогут обратить взыскание на государственные активы 🇦🇷 Аргентины на территории 🇺🇸 США на вышеуказанную сумму если таковые будут ими обнаружены.

Коллективное отказное определение от 27 января, включающее дело 24-668 Argentina v. Attestor Master Value, et al здесь.

#международноеправо #инвестарбитраж #признание

«Есть 2 новости: хорошая и плохая» // Сберу придётся ответить на иск жертвы сбитого Боинга MH-17

🇺🇸🇳🇱 Куин Лукас Шансман погиб 17 июля 2014 при крушении 🇲🇾 малайзийского Боинга MH-17. В тот же день США включили ДНР в SDN. Его родственники на основании закона «О борьбе с терроризмом» (ATA) подали иск к Сбербанку. Согласно им, тот сознательно оказывал материальную помощь ДНР путём перечисления 💲 пожертвований от доноров и спонсоров с использованием корр.счетов в США, благодаря чему и был сбит самолёт.

В первой инстанции Сбербанк попросил прекратить производство по делу по основаниям неподсудности дела, необоснованности требований в связи с гарантиями защиты, представляемыми Сбербанку законом «О суверенных иммунитетах иностранных государств» (FSIA).

Федеральный судья 👨‍⚖️ Эндрю Картер 6 декабря 2022 отклонил довод о пользовании суверенным иммунитетом. Сбербанк в этой части подал апелляцию. 4 февраля ⚖️ апелляционный суд по 2-му округу 🇺🇸 отменил данный вывод и постановил:

1️⃣ поскольку мажоритарным владельцем Сбербанка является 🇷🇺 Минфин, банк пользуется иммунитетами в соответствии с FSIA
2️⃣ положения об иммунитетах применяются не только к государственным органам, но и к иным структурам и учреждениям иностранных государств, к которым относятся и госбанки
3️⃣ однако поскольку заявленные требования основаны на типично коммерческой деятельности – осуществлении денежных переводов, то применяется исключение из FSIA, и суверенный иммунитет на Сбербанк не распространяется
4️⃣ аналогичные исключения из суверенных иммунитетов содержатся и в ATA

Таким образом дело Schansman v. Sberbank выходит с учётом выводов окружного суда на рассмотрение по существу. Теперь если истцы докажут наличие причинно-следственной связи между осуществлением спонсорских пожертвований в пользу сепаратистских образований ДНР и крушением Боинга, то будет создан прецедент, возлагающий ответственность за сбитый Боинг на 🇷🇺 Россию и позволяющий взыскивать со Сбербанка суммы компенсаций за потерю близких в том событии.

#международноеправо #casestudy

«Крымэнерго» стало ближе к признанию в США вынесенного против России арбитражного решения

1 ноября 2023 ⚖️ ППТС признала 🇷🇺 РФ нарушившей условия двустороннего договора с 🇺🇦 Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций и обязала выплатить АО ДТЕК «Крымэнерго» 💲207 млн долларов за экспроприацию активов, а также 💲10,7 млн расходов на представителей и арбитражных издержек.

В феврале 2024 РФ обратилась в ⚖️ Апелляционный суд Гааги 🇳🇱 с заявлением об отмене арбитражного решения ППТС в деле № 2018-41 JSC DTEK Krymenergo (Ukraine) v. The Russian Federation. Не дождавшись исхода рассмотрения этого дела, «Крымэнерго» обратилось в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 с иском о признании и приведении в исполнение решения на территории США.

Со ссылкой на суверенный иммунитет и отсутствие у суда компетенции рассматривать это дело РФ потребовала: возвратить иск заявителю и прекратить производство по делу, а пока это ходатайство рассматривается – приостановить производство по делу до момента прохождения 2 вышестоящих инстанций судов ⚖️ Нидерландов 🇳🇱.

17 апреля судья Карл Николс отказал полностью: заявитель доказал, что его дело полностью подпадает под «арбитражное» исключение из 🇺🇸 закона «О суверенных иммунитетах иностранных государств», поскольку признание арбитражного решения регулируется Нью-йоркской конвенцией 1958, чьими участниками являются США, РФ и Нидерланды. Дело движется дальше.

Определение по делу JSC DTEK Krymenergo v. Russian Federation здесь.

#МКА #признание #международноеправо

"Друзья навек" // В России ратифицирован договор о стратегическом партнёрстве с Ираном

21 апреля подписан 🇷🇺 Президентом и официально опубликован ФЗ о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и 🇮🇷 Ираном. Главное, на наш взгляд:

✅ если одна из сторон подвергнется агрессии, другая сторона не должна будет оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать урегулированию разногласий на основе 🇺🇳 Устава ООН и других применимых норм МП
✅ закрепляется военно-техническое сотрудничество, обмен информацией между службами разведки и безопасности
✅ договорились поддерживать торгово-экономическое и промышленное сотрудничество; взаимодействовать в области транспорта; расширять сотрудничество в нефтегазовой сфере, сфере мирного атома и ряда других отраслей
✅ будут создавать современную, независимую от третьих стран платежную инфраструктуру, содействовать переходу на осуществление двусторонних расчетов в национальных валютах, укрепления прямого межбанковского сотрудничества и распространения национальных финансовых продуктов
✅ противодействуют применению односторонних принудительных мер, в том числе экстерриториального характера. Считают их введение международно-противоправным и недружественным деянием
✅ гарантируют неприменение односторонних принудительных мер, направленных прямо или косвенно на одну из сторон, её физических и юридических или их собственность, товары, работы, услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, происходящие из одной стороны, предназначенные для другой стороны
✅ воздерживаются от присоединения к односторонним принудительным мерам третьих сторон и не будут поощрять такое

Договор вступит в силу через 30 дней после его ратификации в 🇮🇷 Иране.

#международноеправо #комплаенс #контрмеры

«… где много-много диких обезьян» // 🇧🇷 Закон об экономической взаимности

В связи с односторонними действиями, политикой или практикой страны или экономического блока, которые отрицательно влияют на международную конкурентоспособность Бразилии в ней 🇧🇷 парламентом был принят соответствующий закон № 15,122.

Он вступил в силу в день официального опубликования 14 апреля. Теперь в ответ на:

✅ вмешательство или угрозу одностороннего применения торговых, финансовых или инвестиционных мер
✅ нарушение положений торговых соглашений или иным образом в одностороннем порядке – отрицание, аннулирование или снижение выгоды для Бразилии по любому торговому соглашению
✅ принятие обременительных экологических требований, которые не имеют аналогов в законодательстве

исполнительная власть уполномочена принимать контрмеры в форме ограничений на импорт товаров и услуг; приостанавливать коммерческие концессии, осуществление инвестиций и обязательств, связанных с правами интеллектуальной собственности, а также приостанавливать права, предусмотренные любым торговым соглашением 🇧🇷 страны.

Принятию контрмер должно предшествовать общественное обсуждение и заслушивание мнений заинтересованных сторон.

Опыт страны-члена БРИКС может быть полезен для 🇷🇺 России.

#контрмеры #международноеправо

«Белые кораблики, белые кораблики» // Эстония отпустила танкер Kiwala

28 апреля 🚢 танкер Kiwala стал на якорь недалеко от российского порта Усть-Луга. Таким образом 🇪🇪 Эстония отпустила танкер, задержанный ранее в этом месяце в Балтийском море.

Причина задержания – государство-флага 🇩🇯 Джибути не подтвердило, что морское судно зарегистрировано в её морском регистре. По данным 🇪🇪 властей, оно находится под санкциями, является частью так называемого «теневого флота» и используется для перевозки сырой нефти по цене, превышающей установленную G7+ЕС в 60 долларов за баррель.

Основание освобождения – получение 🇪🇪 эстонским транспортным управлением письма-подтверждения от 🇩🇯 Джибути о том, что оно примет морское судно в свой регистр в срок до 7 мая.

#международноеправо #комплаенс #pricecap

«Крепкий иммунитет» // ⚖️ Суд в Гааге 🇳🇱 отказал украинцу во взыскании с России

6 марта 2023 ⚖️ Киево-Святошинский районный суд 🇺🇦 вынес заочное решение, которым обязал 🇷🇺 РФ выплатить украинцу компенсацию за ущерб его квартире, причиненный в результате ракетного удара.

Переехав в 🇳🇱 Нидерланды, он обратился в местный суд за признанием и приведением в исполнение того решения на основании правовой позиции этого же суда в деле Славутич vs Газпром.

🇷🇺 Россия была надлежащим образом извещена о слушаниях; со ссылкой на суверенный иммунитет заявила об отсутствии у суда компетенции рассматривать дело и выносить решение по существу.

⚖️ Окружной суд Гааги 🇳🇱 согласился с позицией России, что не обладает юрисдикцией рассматривать это заявление. Главные выводы:

✅ в основе 🇺🇦 судакта – последствия действий Вооружённых сил РФ 🇷🇺 – т.н. acta iure imperii, а не случаи, когда иностранное государство вступило в правовые отношения с частными лицами на равноправной основе, т.н. acta iure gestionis
✅ суд Гааги не связан с выводами 🇺🇦 суда, проигнорировавшего суверенный иммунитет России – в силу прецедента ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 03.02.2012 в деле 🇩🇪 ФРГ vs 🇮🇹 Италия суд должен сам разрешить для себя данный вопрос
✅ доводы о якобы нарушениях Россией своих договорных обязательств по МП и права заявителя на доступ к правосудию не являются основаниями для применения исключений из юрисдикционного иммунитета

Полный текст решения опубликован 29 апреля. Судебный акт здесь.

#международноеправо #признание

«Слабоумие и отвага» // 🇺🇸 Законопроект о запрете Трампу признавать новые 🇷🇺 территории

Сенаторы-демократы Майкл Беннет от Колорадо и Дик Дурбин от Иллинойса внесли в верхнюю палату 🇺🇸 Конгресса законопроект, запрещающий США признавать суверенитет 🇷🇺 России над Крымом или любой другой новой территорией, включая любое связанное с ними воздушное пространство или территориальное море.

Объясняется шаг недальновидной политикой администрации Трампа, который «обещал положить конец войне России с Украиной за один день, если его изберут». Прошло уже более 100 дней с начала его президентского срока, … и вместо того, чтобы положить конец войне, Дональд Трамп отчуждает и запугивает наших союзников по всему миру».

С такими наездами на главу республиканцев, имеющих большинство в обеих палатах Конгресса, шансы проекта стать законом, очевидны.

Текст законопроекта здесь.

#международноеправо #комплаенс