Министр культуры Ольга Любимова вчера опровергла планы проверки репертуаров театров на предмет соответствия стратегии национальной безопасности. «Не стоит приписывать ведомству идеи и суждения отдельных членов [общественного] совета [при Минкульте]», — сказала она, комментируя заявление председателя общественного совета Михаила Лермонтова.
Любимова напомнила, что цензура в нашей стране запрещена и Минкульт не может вмешиваться в репертуар театров.
Хорошо, что министр лично выступила против этой дурости. Но я бы не оценивал заявление Лермонтова лишь как личную инициативу отдельно взятого члена совета. Во-первых, он председатель этого совета. Во-вторых, он явно держит нос по ветру и чувствует тренд на усиление цензуры. Найдутся те, кто поддержат эту идею. И если тренд не поменяется, то следующим министром культуры у нас станет как раз Михаил Лермонтов или кто-то вроде него.
(Вообще, надо поставить министром культуры (Петра) Толстого, его замом — Михаила Лермонтова, еще где-нибудь найти Александра Пушкина и пусть втроем восстанавливают цензуру. Красиво будет).
Любимова напомнила, что цензура в нашей стране запрещена и Минкульт не может вмешиваться в репертуар театров.
Хорошо, что министр лично выступила против этой дурости. Но я бы не оценивал заявление Лермонтова лишь как личную инициативу отдельно взятого члена совета. Во-первых, он председатель этого совета. Во-вторых, он явно держит нос по ветру и чувствует тренд на усиление цензуры. Найдутся те, кто поддержат эту идею. И если тренд не поменяется, то следующим министром культуры у нас станет как раз Михаил Лермонтов или кто-то вроде него.
(Вообще, надо поставить министром культуры (Петра) Толстого, его замом — Михаила Лермонтова, еще где-нибудь найти Александра Пушкина и пусть втроем восстанавливают цензуру. Красиво будет).
Интересно (и жутко) смотреть, как китайский режим, и без того бывший далеким от демократии, превращается в нечто куда более авторитарное и персоналистское. И, как это водится у подобных режимов, стреляет себе в ногу, наезжая на собственный высокотехнологичный бизнес. Сначала Компартия фактически выжгла огнем рынок онлайн-образования, а теперь вот кошмарит разработчиков игр.
В партийной прессе выходят статьи о вреде онлайн-гейминга, в лучших традициях телеканала НТВ читателям и зрителям рассказывают страшные истории о китайском юноше, который заигрался в мобильные игры до того, что порезал лицо своей матери, а потом сжег дом бабушки и дедушки. После статьи в официальной газете «Духовный опиум вырос в индустрию с оборотом в сотни миллиардов» котировки Tencent, крупнейшего производителя игр, упали на 11% — $50 млрд стоимости. Чтобы спасти себя, Tencent выступает с публичным покаянием и добровольно ограничивает время игры для подростков.
Эх, а ведь была надежда, что в том числе благодаря бурному развитию частных высокотехнологичных компаний Китай пойдет по демократическому пути, по крайней мере укрепит экономические (если не политические) свободы. Но в итоге все как обычно: государство все сильнее лезет в бизнес, предприниматели напуганы, инвесторы сомневаются насчет инвестиций в китайский IT-сектор.
В партийной прессе выходят статьи о вреде онлайн-гейминга, в лучших традициях телеканала НТВ читателям и зрителям рассказывают страшные истории о китайском юноше, который заигрался в мобильные игры до того, что порезал лицо своей матери, а потом сжег дом бабушки и дедушки. После статьи в официальной газете «Духовный опиум вырос в индустрию с оборотом в сотни миллиардов» котировки Tencent, крупнейшего производителя игр, упали на 11% — $50 млрд стоимости. Чтобы спасти себя, Tencent выступает с публичным покаянием и добровольно ограничивает время игры для подростков.
Эх, а ведь была надежда, что в том числе благодаря бурному развитию частных высокотехнологичных компаний Китай пойдет по демократическому пути, по крайней мере укрепит экономические (если не политические) свободы. Но в итоге все как обычно: государство все сильнее лезет в бизнес, предприниматели напуганы, инвесторы сомневаются насчет инвестиций в китайский IT-сектор.
Вчера вечером Роскомнадзор «без объявления войны» (то есть без предварительного уведомления) заблокировал сайты изданий «МБХ-Медиа» и «Открытые медиа». Оба СМИ финансируются предпринимателем Михаилом Ходорковским. Причем «МБХ-Медиа» использовал домен appspot.com, который когда-то казался «неубиваемым», но теперь Роскомнадзор научился эффективно блокировать его и его (заметка на полях: вздохнем же по светлым временам, когда РКН возглавлял шумный неумеха Жаров, грозный в своих заявлениях, но беспомощный, когда дело доходило до сути; его сменщик Липов, напротив, молчалив, но дурное свое дело знает лучше).
«МБХ-Медиа», к слову, давно живет в статусе «заблокированного». Если открыть Википедию, то можно вспомнить, что его история — это история блокировок: сайт запустили в 2017 году после блокировки сайта Openrussia.org, в 2018 году заблокировали домен mbk.media, но ресурс переехал на appspot.com и там благополучно жил до вчерашнего дня. Так что ничего эпохального и сокрушительного в самом факте блокировки нет: «МБХ-Медиа», не зависящий, насколько я понимаю, от денег рекламодателей или количества трафика, может спокойно существовать дальше, если Ходорковский продолжит его финансировать. Другой вопрос, какие еще действия предпримет государство: будет ли объявлять журналистов иностранными агентами (как уже случилось с «Открытыми медиа») или, самое худшее, пытаться связать издания с виртуальной нежелательной организацией Open Russia, что автоматически сделает криминальным любое сотрудничество с ними.Надеюсь, до этого все же не дойдет. (Апдейт: именно это РКН указал как основания для блокировки, печально).
Я уже не раз говорил, что оба проекта Ходорковского — довольно успешные: они занимают высокие позиции в рейтингах цитирования и исправно поставляют интересные, эксклюзивные новости и добротные журналистские материалы. По данным Similiar Web, посещаемость «Открытых медиа» составляет около 4,3 млн визитов в месяц, «МБХ-Медиа» — 2,7 млн визитов. Это не колоссальные, но заметные величины. И самое важное — качество этой аудитории: предположительно, в ней много журналистов, медийщиков разных мастей, людей, вовлеченных в политику, тех, кто интересуется общественно-политической жизнью.
По традиции, рекомендую пользоваться VPN — власть ведет борьбу и с этими сервисами, но тот же Red Shield VPN пока прекрасно справляется и позволяет не замечать блокировки как таковые.
Власть уничтожает оппозиционные СМИ в России. Журналистика все больше становится откровенной опасной и малопрестижной (с точки зрения государства) профессией. Но я не жалею, что выбрал ее, и она по-прежнему кажется мне чрезвычайно важной. А в такие периоды — более важной, чем когда-либо. Так что хочется поддержать коллег из заблокированных изданий — хотя бы словами.
До выборов полтора месяца — что еще мы увидим в ближайшие недели?..
«МБХ-Медиа», к слову, давно живет в статусе «заблокированного». Если открыть Википедию, то можно вспомнить, что его история — это история блокировок: сайт запустили в 2017 году после блокировки сайта Openrussia.org, в 2018 году заблокировали домен mbk.media, но ресурс переехал на appspot.com и там благополучно жил до вчерашнего дня. Так что ничего эпохального и сокрушительного в самом факте блокировки нет: «МБХ-Медиа», не зависящий, насколько я понимаю, от денег рекламодателей или количества трафика, может спокойно существовать дальше, если Ходорковский продолжит его финансировать. Другой вопрос, какие еще действия предпримет государство: будет ли объявлять журналистов иностранными агентами (как уже случилось с «Открытыми медиа») или, самое худшее, пытаться связать издания с виртуальной нежелательной организацией Open Russia, что автоматически сделает криминальным любое сотрудничество с ними.
Я уже не раз говорил, что оба проекта Ходорковского — довольно успешные: они занимают высокие позиции в рейтингах цитирования и исправно поставляют интересные, эксклюзивные новости и добротные журналистские материалы. По данным Similiar Web, посещаемость «Открытых медиа» составляет около 4,3 млн визитов в месяц, «МБХ-Медиа» — 2,7 млн визитов. Это не колоссальные, но заметные величины. И самое важное — качество этой аудитории: предположительно, в ней много журналистов, медийщиков разных мастей, людей, вовлеченных в политику, тех, кто интересуется общественно-политической жизнью.
По традиции, рекомендую пользоваться VPN — власть ведет борьбу и с этими сервисами, но тот же Red Shield VPN пока прекрасно справляется и позволяет не замечать блокировки как таковые.
Власть уничтожает оппозиционные СМИ в России. Журналистика все больше становится откровенной опасной и малопрестижной (с точки зрения государства) профессией. Но я не жалею, что выбрал ее, и она по-прежнему кажется мне чрезвычайно важной. А в такие периоды — более важной, чем когда-либо. Так что хочется поддержать коллег из заблокированных изданий — хотя бы словами.
До выборов полтора месяца — что еще мы увидим в ближайшие недели?..
Две новости, которые можно связать друг с другом и предположить дальнейшее развитие событий.
1. Адвокатская палата Москвы отказалась лишить статуса адвоката депутата Мосгордумы Евгения Ступина (КПРФ), который поддерживал Навального. Лишить его такого статуса пытался Минюст.
2. Минюст подал в суд на Адвокатскую палату Петербурга, которая ранее отказалась лишить статуса адвоката Ивана Павлова, защищающего Ивана Сафронова и ФБК.
Адвокатура пытается отбивать у государства членов профессиональной корпорации, которых преследуют по политическим причинам. Адвокаты — одно из немногих профессиональных сообществ, сохраняющих независимость от государства и отстаивающих свою позицию. Понятно, что адвокаты (как и журналисты) бывают разные, но в целом мы видим, что адвокатура ведет себя достойно и мужественно.
Процитирую недавнее интервью вице-президента Адвокатской палаты в Москве Вадима Клювганта:
«Не побоюсь сказать, даже если это будет звучать немного пафосно, что на сегодняшний день адвокатура остается явным островком свободы на фоне окружающего. Может быть, только адвокатура и небольшая часть сферы медиа еще могут этим похвастаться. Что еще остается свободным, я даже затрудняюсь сказать. Профессии адвокатов и журналистов сближает и то, что они существуют не сами по себе и не для себя. Мы, адвокаты, работаем, чтобы любой человек, когда у него возникает потребность получить независимую и квалифицированную юридическую помощь, мог ее найти. Для этого адвокатура должна быть отделена от государства, быть независимой корпорацией. В противном случае она не может выполнять свою важнейшую публично-правовую функцию. Поэтому очень важно, что адвокатура остается свободной. Мы стараемся это всячески оберегать, хотя попытки посягательств на эту свободу постоянно имеют место».
Теперь предположение о дальнейшем развитии событий: за адвокатами «придут», как «пришли» за журналистами. Причем атака будет не на отдельных адвокатов, а на институт в целом — вплоть до попытки полного встраивания адвокатуры в государственную машину. Думаю, не стоит даже говорить, насколько это ухудшит ситуацию с правами граждан и правосудием.
Думаю, единственное, что как-то останавливает власть от расправы над адвокатами — осознание того, что адвокаты нужны и им самим. Никто не застрахован от того, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Обвиненных в коррупции сидит больше, чем по политическим делам. И им адвокаты тоже нужны. Поэтому, может, инстинкт самосохранения элиты в данном случае сработает как ограничитель авторитарного тренда и убережет адвокатов.
1. Адвокатская палата Москвы отказалась лишить статуса адвоката депутата Мосгордумы Евгения Ступина (КПРФ), который поддерживал Навального. Лишить его такого статуса пытался Минюст.
2. Минюст подал в суд на Адвокатскую палату Петербурга, которая ранее отказалась лишить статуса адвоката Ивана Павлова, защищающего Ивана Сафронова и ФБК.
Адвокатура пытается отбивать у государства членов профессиональной корпорации, которых преследуют по политическим причинам. Адвокаты — одно из немногих профессиональных сообществ, сохраняющих независимость от государства и отстаивающих свою позицию. Понятно, что адвокаты (как и журналисты) бывают разные, но в целом мы видим, что адвокатура ведет себя достойно и мужественно.
Процитирую недавнее интервью вице-президента Адвокатской палаты в Москве Вадима Клювганта:
«Не побоюсь сказать, даже если это будет звучать немного пафосно, что на сегодняшний день адвокатура остается явным островком свободы на фоне окружающего. Может быть, только адвокатура и небольшая часть сферы медиа еще могут этим похвастаться. Что еще остается свободным, я даже затрудняюсь сказать. Профессии адвокатов и журналистов сближает и то, что они существуют не сами по себе и не для себя. Мы, адвокаты, работаем, чтобы любой человек, когда у него возникает потребность получить независимую и квалифицированную юридическую помощь, мог ее найти. Для этого адвокатура должна быть отделена от государства, быть независимой корпорацией. В противном случае она не может выполнять свою важнейшую публично-правовую функцию. Поэтому очень важно, что адвокатура остается свободной. Мы стараемся это всячески оберегать, хотя попытки посягательств на эту свободу постоянно имеют место».
Теперь предположение о дальнейшем развитии событий: за адвокатами «придут», как «пришли» за журналистами. Причем атака будет не на отдельных адвокатов, а на институт в целом — вплоть до попытки полного встраивания адвокатуры в государственную машину. Думаю, не стоит даже говорить, насколько это ухудшит ситуацию с правами граждан и правосудием.
Думаю, единственное, что как-то останавливает власть от расправы над адвокатами — осознание того, что адвокаты нужны и им самим. Никто не застрахован от того, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Обвиненных в коррупции сидит больше, чем по политическим делам. И им адвокаты тоже нужны. Поэтому, может, инстинкт самосохранения элиты в данном случае сработает как ограничитель авторитарного тренда и убережет адвокатов.
Forwarded from It’s My Media
«Открытые медиа» объявили о прекращении работы после блокировки Роскомнадзора. Журналисты перестанут работать с сегодняшнего дня.
«Мы вместе с инвестором приняли решение остановить работу, потому что риски для сотрудников проекта слишком велики. К сожалению, власти не нужны медиапроекты с критическим взглядом на происходящее в стране, чем больше критики — тем короче жизнь проекта. Но мы хотя бы попытались», — заявили в редакции.
«Мы вместе с инвестором приняли решение остановить работу, потому что риски для сотрудников проекта слишком велики. К сожалению, власти не нужны медиапроекты с критическим взглядом на происходящее в стране, чем больше критики — тем короче жизнь проекта. Но мы хотя бы попытались», — заявили в редакции.
МБХ-Медиа также объявляет о прекращении работы:
Вот что пишет редактор Вероника Куцылло:
«Государство — точнее, те люди, которые считают себя сейчас государством, — сделали все для того, чтобы в России с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ, все меньше независимых от власти медиа. И просто меньше свободы. Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму.
Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний. И на этот раз риски слишком велики — не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими.
Государство, превратившееся в дракона пострашнее шварцевского, может сжевать любого из них.
Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже. Проект «МБХ медиа» закрывается».
Очень печальные новости.
Вот что пишет редактор Вероника Куцылло:
«Государство — точнее, те люди, которые считают себя сейчас государством, — сделали все для того, чтобы в России с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ, все меньше независимых от власти медиа. И просто меньше свободы. Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму.
Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний. И на этот раз риски слишком велики — не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими.
Государство, превратившееся в дракона пострашнее шварцевского, может сжевать любого из них.
Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже. Проект «МБХ медиа» закрывается».
Очень печальные новости.
Слайд из исследования "Левада-центра" о медиаландшафте в России. YouTube — вторая по популярности соцсеть в России. Это ответ на вопрос, почему заблокировать его не так просто, даже если очень хочется. 37% россиян регулярно пользуются YouTube, причем, вероятно, большая часть смотрит вовсе не политические видео, а развлекательные, детские, бытовые, игровые и т.п.. И эти люди очень расстроятся, если Кремль по политическим причинам лишит их любимого источника информации, общения, а многих и заработка.
Еще один интересный слайд из того же исследования "Левада-центра" о медиаландшафте: за последние пять лет популярность телевидения как источника новостей снизилась с 90 до 62%. Сейчас темпы падения замедлились. Меньше всего телевидению доверяет, конечно, молодое поколение. А соцсети как источник новостей обгоняют профессиональные интернет-издания.
📊 Уже задумались о том, как решить стратегическую задачу и вписать ваш бизнес в новые реалии? В современной экономике бизнес, не имеющий онлайн-измерения, практически невозможен. Даже если все продажи, производство, логистика не требуют цифровых инструментов, это не значит, что «онлайн» не влияет на вас.
💻 Так как же перевести бизнес на цифру, чтобы оптимизировать траты и вырастить доход?
📌 В рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» 13 августа в Свердловской области стартует трансформационная программа «Цифровизация бизнеса» для действующих представителей бизнеса региона.
💡 Этот Курс для тех, кто хочет:
🔸 Перевести бизнес-процессы в электронный формат
🔸 Понять как на практике применяются технологии роботизации
🔸 Обучиться главным правилам цифрового общения и принципам цифрового этикета
🔸 Сформировать команду для успешной цифровизации
🔸 Защищать свой бизнес в сети
В результате Вы сможете принимать управленческие решения не вслепую, а на основе данных. А самое главное вместе со спикерами вы можете разобрать именно ваш кейс и составить первые шаги📁
🏆 Участие бесплатно. Обязательна регистрация.
🗣 Регистрируясь на программу, каждый участник получает комплексную услугу с премиальным доступом на платформу знаний для предпринимателей «Деловая Среда».
🚀 Старт программы: 13 августа.
Регистрируйся прямо сейчас по этой ссылке.
⚡️ Организаторы: Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства и Деловая среда Сбера.
#реклама
#текстпредоставлен
💻 Так как же перевести бизнес на цифру, чтобы оптимизировать траты и вырастить доход?
📌 В рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» 13 августа в Свердловской области стартует трансформационная программа «Цифровизация бизнеса» для действующих представителей бизнеса региона.
💡 Этот Курс для тех, кто хочет:
🔸 Перевести бизнес-процессы в электронный формат
🔸 Понять как на практике применяются технологии роботизации
🔸 Обучиться главным правилам цифрового общения и принципам цифрового этикета
🔸 Сформировать команду для успешной цифровизации
🔸 Защищать свой бизнес в сети
В результате Вы сможете принимать управленческие решения не вслепую, а на основе данных. А самое главное вместе со спикерами вы можете разобрать именно ваш кейс и составить первые шаги📁
🏆 Участие бесплатно. Обязательна регистрация.
🗣 Регистрируясь на программу, каждый участник получает комплексную услугу с премиальным доступом на платформу знаний для предпринимателей «Деловая Среда».
🚀 Старт программы: 13 августа.
Регистрируйся прямо сейчас по этой ссылке.
⚡️ Организаторы: Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства и Деловая среда Сбера.
#реклама
#текстпредоставлен
Многие переболевшие коронавирусом жалуются на изменение запахов. Некоторым из-за этого пришлось сильно изменить рацион, скажем, отказаться от мяса и рыбы, которые кажутся тухлыми. Бывают и обонятельные галлюцинации, когда новые запахи (обычно неприятные) просто появляются из ниоткуда. Или аносмия — полное исчезновение запахов.
Меня самого этого не коснулось (собственно, и ковидом я симптоматически пока не болел). Но знакомых таких вокруг очень много. Особенно тревожно за людей, у которых с запахами так или иначе связана работа. Повара, парфюмеры, сомелье — им-то каково? Это же буквально профессиональный крах?
Таким вопросом задалась журналист Ника Репенко. Она написала для Republic большой текст о людях, которые так или иначе зарабатывают на вкусах и запахах, а после ковида столкнулись с серьезной профессиональной проблемой.
Вообще, наверняка ковид, чье шествие по планете явно не окончено, сильно повлияет на целые индустрии, связанные с запахами и вкусами. Увидим ли мы специальные ковидные духи? Или рестораны для постковидных больных, где не слышно раздражающих запахов? Появится ли наконец какое-нибудь лекарство от паросмии? А может, эта ситуация подтолкнет науку и приведет к изобретению виртуальных запахов, которые транслируются прямо в мозг?
Меня самого этого не коснулось (собственно, и ковидом я симптоматически пока не болел). Но знакомых таких вокруг очень много. Особенно тревожно за людей, у которых с запахами так или иначе связана работа. Повара, парфюмеры, сомелье — им-то каково? Это же буквально профессиональный крах?
Таким вопросом задалась журналист Ника Репенко. Она написала для Republic большой текст о людях, которые так или иначе зарабатывают на вкусах и запахах, а после ковида столкнулись с серьезной профессиональной проблемой.
Вообще, наверняка ковид, чье шествие по планете явно не окончено, сильно повлияет на целые индустрии, связанные с запахами и вкусами. Увидим ли мы специальные ковидные духи? Или рестораны для постковидных больных, где не слышно раздражающих запахов? Появится ли наконец какое-нибудь лекарство от паросмии? А может, эта ситуация подтолкнет науку и приведет к изобретению виртуальных запахов, которые транслируются прямо в мозг?
republic.ru
«Когда на работе кто-то греет в микроволновке мясо — я просто умираю». Как живут и работают люди с измененным после ковида обонянием
Для одних паросмия и аносмия, нарушение восприятия запахов — просто неприятный симптом после коронавируса. Но есть люди, у которых с ароматами связана профессиональная деятельность. В их случае постковид угрожает буквально разрушить жизнь
Сергей Шойгу, 2019 год:
— Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше еще два города!
Сергей Шойгу, 2021 год:
— Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек.
Думаю, к 2024 году дойдем до десяти-двенадцати новых городов в Сибири. Точнее, не в Сибири, а в воображении Сергея Шойгу.
— Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше еще два города!
Сергей Шойгу, 2021 год:
— Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек.
Думаю, к 2024 году дойдем до десяти-двенадцати новых городов в Сибири. Точнее, не в Сибири, а в воображении Сергея Шойгу.
О, круто, у Гуриева будет новый сезон его шоу "Что (же) делать?" на "Дожде", а Майкл Наки будет ведущим. Хорошее сотрудничество.
Telegram
Накипело
Сегодня официально анонсировали, поэтому можно рассказывать. С ближайшей среды смотрите на "Дожде" новый сезон передачи Сергея Гуриева "Что (же) делать?". Я там в роли ведущего. Потому что нельзя просто так взять и перестать вести передачи с умными людьми!…
Forwarded from Republic
В Москве уже 300 тыс. человек собираются голосовать на выборах дистанционно, через интернет. Как выяснил Republic, сотрудников московских предприятий принуждают к регистрации в электронном голосовании. Сотрудникам Мосметро, Мосгортранса, Москоллектора, МФЦ и подобных учреждений начальство в чатах рассылает указания регистрироваться на сайтах и присылать скриншоты для отчетности. Эксперты говорят, что электронное голосование практически невозможно контролировать, так что оно может давать дополнительные возможности для фальсификаций.
Это бесплатный материал.
Это бесплатный материал.
republic.ru
Московские власти заставляют бюджетников регистрироваться на онлайн-выборы в Госдуму. За пять дней на голосование записалось больше…
Сотрудников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании
И еще одна ссылка на Republic сегодня (извините): колонка Глеба Павловского, в которой тот размышляет о феномене августовских кризисов, каждый раз меняющих российскую Систему.
«Отойдя от дел и спортивных успехов, президент укрепился в роли недвижимости. Теперь Путин — отдельный национальный проект, предписанный стране и аппарату. Он представитель самого себя и никого более. Избранник судьбы, живая картина власти. Как Сулла Удачливый в Риме, он берет контрастные ванны, спасаясь от зуда друзей-паразитов.
Пускай «преемник» немыслим (объем прерогатив Путина без конфликта непередаваем), институт преемничества только за ним — Путину оставлено право на последний каприз. Но имитация «единоличных решений президента» — преграда общей работе. За паролем «2024» — мрак неувязанных целей, грызня друзей, логистический хаос. Выбор финального сценария и его реализация пройдут вместе, в рискованно сжатый для импровизации срок.
Самый могущественный из людей в стране — самый беспомощный из правителей».
«Отойдя от дел и спортивных успехов, президент укрепился в роли недвижимости. Теперь Путин — отдельный национальный проект, предписанный стране и аппарату. Он представитель самого себя и никого более. Избранник судьбы, живая картина власти. Как Сулла Удачливый в Риме, он берет контрастные ванны, спасаясь от зуда друзей-паразитов.
Пускай «преемник» немыслим (объем прерогатив Путина без конфликта непередаваем), институт преемничества только за ним — Путину оставлено право на последний каприз. Но имитация «единоличных решений президента» — преграда общей работе. За паролем «2024» — мрак неувязанных целей, грызня друзей, логистический хаос. Выбор финального сценария и его реализация пройдут вместе, в рискованно сжатый для импровизации срок.
Самый могущественный из людей в стране — самый беспомощный из правителей».
republic.ru
«Вещество власти меняется». Глеб Павловский о том, с чем Система подошла к августу — «месяцу кризисов»
Теперь Путин — отдельный национальный проект, предписанный стране и аппарату. Он представитель самого себя и никого более
Успешного, умного, энергичного инвестора, американца Майкла Калви, фонд которого помогал расти многим российским компаниям (в том числе «Яндексу»), осудили на 5,5 лет лишения свободы условно и по сути запретили покидать Россию без разрешения властей. До этого Калви вынужден был отдать 2,5 млрд рублей своим оппонентам по хозяйственному спору, который и стал причиной возбуждения уголовного дела. И только поэтому он сам и его коллеги смогли избежать российской тюрьмы.
Наверное, в искаженной логике российской власти условный срок — это не так уж страшно, не так уж вредно для предпринимательского и инвестиционного климата. Ну, не посадили же! Но забрали деньги и имущество, заставили несколько лет жить в чудовищном стрессе, подорвали здоровье, а теперь фактически запретили выезд на родину. Кому после этого примера захочется везти хоть цент своих денег в Россию, вкладывать его в российский бизнес, договариваться о чем-то с российскими партнерами? Если эти партнеры потом, пошушукавшись со знакомым генералом ФСБ, могут возбудить на тебя дело, будь ты хоть трижды успешный инвестор с мировым именем?
Самое удивительное, что Калви при этом не теряет оптимизма и хочет дальше инвестировать в России. Недавно Baring Vostok, например, вложился в уральский бренд одежды 12Storeez. Но отдельные исключения не делают погоды. В 2020 году объем прямых инвестиций в Россию оказался на уровне середины 1990-х годов, вложения составили всего $1,4 млрд, упав в 20 рз. Конечно, прежде всего сказалась пандемия. Но и в целом после 2013 года по этому показателю Россия — в нисходящем тренде. А ведь в лучшие годы инвестиции составляли по $60-65 млрд в год.
Может, и не нужны им там в Кремле никакие иностранные инвестиции? Точнее, нужны, но только те, которые Кремлем и будут согласованы. А всякие независимые инвесторы с иностранными паспортами и собственными фондами — кто знает, что у них на уме? Не стоит ли за ними ЦРУ? Не хотят ли они скупить российский бизнес по кусочкам, чтобы потом развалить Россию изнутри? Не украдут ли секреты наших IT-компаний, не помешают ли нам разрабатывать свой искусственный интеллект? Нет, от таких надо держаться подальше.
Наверное, в искаженной логике российской власти условный срок — это не так уж страшно, не так уж вредно для предпринимательского и инвестиционного климата. Ну, не посадили же! Но забрали деньги и имущество, заставили несколько лет жить в чудовищном стрессе, подорвали здоровье, а теперь фактически запретили выезд на родину. Кому после этого примера захочется везти хоть цент своих денег в Россию, вкладывать его в российский бизнес, договариваться о чем-то с российскими партнерами? Если эти партнеры потом, пошушукавшись со знакомым генералом ФСБ, могут возбудить на тебя дело, будь ты хоть трижды успешный инвестор с мировым именем?
Самое удивительное, что Калви при этом не теряет оптимизма и хочет дальше инвестировать в России. Недавно Baring Vostok, например, вложился в уральский бренд одежды 12Storeez. Но отдельные исключения не делают погоды. В 2020 году объем прямых инвестиций в Россию оказался на уровне середины 1990-х годов, вложения составили всего $1,4 млрд, упав в 20 рз. Конечно, прежде всего сказалась пандемия. Но и в целом после 2013 года по этому показателю Россия — в нисходящем тренде. А ведь в лучшие годы инвестиции составляли по $60-65 млрд в год.
Может, и не нужны им там в Кремле никакие иностранные инвестиции? Точнее, нужны, но только те, которые Кремлем и будут согласованы. А всякие независимые инвесторы с иностранными паспортами и собственными фондами — кто знает, что у них на уме? Не стоит ли за ними ЦРУ? Не хотят ли они скупить российский бизнес по кусочкам, чтобы потом развалить Россию изнутри? Не украдут ли секреты наших IT-компаний, не помешают ли нам разрабатывать свой искусственный интеллект? Нет, от таких надо держаться подальше.
Кто в Екатеринбурге — обратите внимание, в Ельцин Центре интересная выставка современных икон с ликами святых Западной Европы. Причем это святые периода единой, нарезделенной Церкви — до раскола на католиков и православных, так что святые эти, по идее, почитаются и православными. Там много всего любопытного, например, вот икона мученика Маврикия — святого, которого обычно изображают чернокожим (хотя точно его раса, как я понимаю, не определена). Там же и святой Патрик, и Брендан Мореплаватель, и король Норвергии Олаф Харальдссон (святой Олаф), и Хуберт Льежский, видение которого знакомо почти каждому, так как изображено на этикете «Егермайстера» (олень с крестом между рогами).
И субботний выпуск новостей на моем ютуб-канале.
В свежем обзоре — о том, как бегунья Кристина Тимановская на весь мир унизила диктатора Лукашенко, почему слова Сергея Нарышкина об Алексее Навальном не вызывают доверия, чем порадовала министр культуры Ольга Любимова, к чему приведет разгром оппозиционных проектов и многое другое.
https://youtu.be/MkJeMwIGwr8
В свежем обзоре — о том, как бегунья Кристина Тимановская на весь мир унизила диктатора Лукашенко, почему слова Сергея Нарышкина об Алексее Навальном не вызывают доверия, чем порадовала министр культуры Ольга Любимова, к чему приведет разгром оппозиционных проектов и многое другое.
https://youtu.be/MkJeMwIGwr8
YouTube
Унижение Лукашенко, почему мы не верим Нарышкину, прожекты Шойгу
В свежем обзоре общественно-политических новостей от журналиста Дмитрия Колезева — о том, как бегунья Кристина Тимановская унизила диктатора Лукашенко на весь мир, почему слова Сергея Нарышкина об Алексее Навальном не вызывают доверия, чем порадовала министр…
В Риге умер журналист Дмитрий Запольский, который работал в Санкт-Петербурге в начале 1990-х годов и потом написал книгу «Путинбург», где описывалось в том числе прошлое Владимира Путина. В последнее время Запольский жил в Финляндии, куда эмигрировал в 2011 году, по его словам — после разговора с доверенным лицом Путина, рекомендовавшим журналисту покинуть страну. Смерть Запольского была неожиданной для его семьи, подозревают оторвавшийся тромб. Учитывая обстоятельства, личность погибшего и известные покушения, почти наверняка будет рассматриваться версия об отравлении Запольского.
Вот как радио «Свобода» описывала суть книги Запольского в публикации 2019 года:
«Рассказывая о событиях своей жизни, связанных со множеством известных петербургских персонажей 1990-х и нулевых годов, автор пытается доказать, что именно в Петербурге создавалась та система управления, которая существует сейчас в России, а те, кто создавал эту систему, сейчас и управляют страной во главе с Владимиром Путиным. Далеко не все, конечно. Кто-то был застрелен или отравлен, кто-то угодил в тюрьму, кто-то просто остался не у дел или сознательно отошел в тень».
«Книга изобилует массой деталей – от того, по каким схемам, по данным автора, разворовывались деньги в Балтийском морском пароходстве, до состава начинки пельменей, производившихся в Петербурге в 1990-х. Там фигурируют как ныне здравствующие, так и ушедшие уже в мир иной (умершие своей смертью или, чаще, убитые). Президент России Владимир Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, вице-премьер Виталий Мутко, лидеры ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов, губернаторы Петербурга Анатолий Собчак и Владимир Яковлев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, директор Росгвардии Виктор Золотов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, глава "Роснефти" Игорь Сечин и глава "Газпрома" Алексей Миллер, председатель Госдумы Геннадий Селезнев, председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс, депутат Думы Виталий Милонов, входившие в состав питерского ЗАКСа Юрий Шутов и Виктор Новоселов, глава ОПГ Владимир Кумарин, руководитель охранного предприятия Роман Цепов, создатель "ЧВК Вагнера" и "фабрики троллей" Евгений Пригожин, киллер Костя Могила. И многие, многие другие».
Дмитрий Запольский: «…Эта книга именно о том, как формировалось это гангстерское государство. Мне очень не нравится словосочетание "мафиозное государство", потому что это не мафия, это именно гангстеры. И именно Петербург был родиной гангстеров в новой России. Нигде не было подобных групп. То есть гангстерские группы были, конечно, и в Подмосковье еще при перестройке. Мы помним "люберецких", "солнцевских". Конечно, они были в Казани, они были в Свердловске. Но эти группы не были ориентированы на спецслужбы. А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку».
«…Я утверждаю, что петербургская модель – именно этому и посвящена моя книга – оказалась моделью, которая сложилась, и которая была просто применена к тому, что сейчас называется в России регионами».
«Путин был не столько символом, сколько просто оператором этой системы. <...> Он был просто машинистом этой системы в Петербурге. Он научился этому, его подучили, ну, он и сам неплохо это уже к тому времени умел. В силу своих личных психофизических особенностей личности он очень быстро это освоил. А дальше ему показали, доверили поезд, который идет не между пригородными станциями, а уже через страны и континенты. Он просто научился этому».
«"Смотрящий всея Руси" – вот его должность. Смотрящий общака, который называется "бюджет Российской Федерации". Вот, собственно, об этом книга – о том, что, да, Путин просто смотрящий этого огромного общака, в который платится доля со всех ресурсов страны. Буквально это называется "налоги", но на самом деле это не налоги, это доля».
Вот как радио «Свобода» описывала суть книги Запольского в публикации 2019 года:
«Рассказывая о событиях своей жизни, связанных со множеством известных петербургских персонажей 1990-х и нулевых годов, автор пытается доказать, что именно в Петербурге создавалась та система управления, которая существует сейчас в России, а те, кто создавал эту систему, сейчас и управляют страной во главе с Владимиром Путиным. Далеко не все, конечно. Кто-то был застрелен или отравлен, кто-то угодил в тюрьму, кто-то просто остался не у дел или сознательно отошел в тень».
«Книга изобилует массой деталей – от того, по каким схемам, по данным автора, разворовывались деньги в Балтийском морском пароходстве, до состава начинки пельменей, производившихся в Петербурге в 1990-х. Там фигурируют как ныне здравствующие, так и ушедшие уже в мир иной (умершие своей смертью или, чаще, убитые). Президент России Владимир Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, вице-премьер Виталий Мутко, лидеры ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов, губернаторы Петербурга Анатолий Собчак и Владимир Яковлев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, директор Росгвардии Виктор Золотов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, глава "Роснефти" Игорь Сечин и глава "Газпрома" Алексей Миллер, председатель Госдумы Геннадий Селезнев, председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс, депутат Думы Виталий Милонов, входившие в состав питерского ЗАКСа Юрий Шутов и Виктор Новоселов, глава ОПГ Владимир Кумарин, руководитель охранного предприятия Роман Цепов, создатель "ЧВК Вагнера" и "фабрики троллей" Евгений Пригожин, киллер Костя Могила. И многие, многие другие».
Дмитрий Запольский: «…Эта книга именно о том, как формировалось это гангстерское государство. Мне очень не нравится словосочетание "мафиозное государство", потому что это не мафия, это именно гангстеры. И именно Петербург был родиной гангстеров в новой России. Нигде не было подобных групп. То есть гангстерские группы были, конечно, и в Подмосковье еще при перестройке. Мы помним "люберецких", "солнцевских". Конечно, они были в Казани, они были в Свердловске. Но эти группы не были ориентированы на спецслужбы. А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку».
«…Я утверждаю, что петербургская модель – именно этому и посвящена моя книга – оказалась моделью, которая сложилась, и которая была просто применена к тому, что сейчас называется в России регионами».
«Путин был не столько символом, сколько просто оператором этой системы. <...> Он был просто машинистом этой системы в Петербурге. Он научился этому, его подучили, ну, он и сам неплохо это уже к тому времени умел. В силу своих личных психофизических особенностей личности он очень быстро это освоил. А дальше ему показали, доверили поезд, который идет не между пригородными станциями, а уже через страны и континенты. Он просто научился этому».
«"Смотрящий всея Руси" – вот его должность. Смотрящий общака, который называется "бюджет Российской Федерации". Вот, собственно, об этом книга – о том, что, да, Путин просто смотрящий этого огромного общака, в который платится доля со всех ресурсов страны. Буквально это называется "налоги", но на самом деле это не налоги, это доля».
Спокойного, готового к компромиссам, вполне «системного» политика Льва Шлосберга — и того сняли с выборов в Москве. По иску кандидата от партии «Зеленые», вероятно — в связи с «законом против ФБК». Не знаю, говорит ли это о реальных шансах Шлосберга на победу в этом округе. Но это точно говорит о том, что кампания по борьбе с оппозицией вышла за рамки зачистки сторонников Навального и Ходорковского. Шлосберг хоть и выступал в защиту Навального, уж «навальнистом» точно не был, более того — соратниками Навального в последнее время воспринимается как оппонент. Даж не знаю, нужно ли искать в решении суда какую-то хитроумную логику, есть подозрение, что в борьбе с оппозицией уже больше хаоса и случайных решений, чем тонкого расчета.
В Московском гарнизонном военном суде судят бывшего замначальника управления «К» службы экономической безопасности ФСБ РФ, отставного полковника Дмитрия Фролова и его бывшего подчиненного Андрея Васильева.
«Коммерсантъ» пишет об имуществе подсудимых, которое арестовано в качестве обеспечительной меры. У Васильева, который сейчас является индивидуальным предпринимателем, только в одном Истринском городском округе Московской области, нашелся 81 объект недвижимости.
А у полковника Фролова был арестован всего один объект, но какой — четырехэтажный особняк на острове Комо в 40 км от Милана.
«По версии потерпевших, этот объект недвижимости премиум-класса стоимостью €4 млн находился в стадии реконструкции, туда уже был завезен каррарский мрамор для наружной отделки и окантованная золотом мебель», — пишет «Коммерсантъ».
Приезжаешь так на озеро Комо, выходишь утром в кафе за чашкой эспрессо; за столиком слева ест круассан Владимир Соловьев, за столиком справа завтракает полковник ФСБ Дмитрий Фролов. Русский мир!..
(Но иностранные агенты, конечно, — журналисты «Проекта» и «Открытых медиа»).
P.S. Защита отставного полковника говорит, что виллу купил его отец, а сын после смерти отца даже не вступал в права наследства. То есть обнаружилась бесхозная вилла на озеро Комо, надо кому-нибудь?
«Коммерсантъ» пишет об имуществе подсудимых, которое арестовано в качестве обеспечительной меры. У Васильева, который сейчас является индивидуальным предпринимателем, только в одном Истринском городском округе Московской области, нашелся 81 объект недвижимости.
А у полковника Фролова был арестован всего один объект, но какой — четырехэтажный особняк на острове Комо в 40 км от Милана.
«По версии потерпевших, этот объект недвижимости премиум-класса стоимостью €4 млн находился в стадии реконструкции, туда уже был завезен каррарский мрамор для наружной отделки и окантованная золотом мебель», — пишет «Коммерсантъ».
Приезжаешь так на озеро Комо, выходишь утром в кафе за чашкой эспрессо; за столиком слева ест круассан Владимир Соловьев, за столиком справа завтракает полковник ФСБ Дмитрий Фролов. Русский мир!..
(Но иностранные агенты, конечно, — журналисты «Проекта» и «Открытых медиа»).
P.S. Защита отставного полковника говорит, что виллу купил его отец, а сын после смерти отца даже не вступал в права наследства. То есть обнаружилась бесхозная вилла на озеро Комо, надо кому-нибудь?