Сейчас был в эфире на «Дожде» про «Инсайдер» и Доброхотова, попробую сформулировать тут тоже.
Заметим, что Романа Доброхотова обвиняют в клевете из-за материала о том, что голландский блогер работает на сливах ГРУ. При этом российские власти явно считают, что The Insider и Bellingcat сами работают на сливах ЦРУ и европейских разведок. Но обвинить в этом Доброхотова напрямую им, видимо, сложно (да и статью подходящую в УК подобрать затруднительно). Так что обвиняют в клевете на голландца.
В выборе повода видится умышленный или неумышленный символизм. Можно предположить, что в глазах ФСБ/ГРУ Доброхотов — это зеркало вен дер Верффа, с их точки зрения, он делает в России для ЦРУ/МИ-6 то же самое, что ван дер Верфф делает в Европе для ФСБ/ГРУ (по сути обеспечивает поддержку в масс-медиа). Точнее сказать, наоборот, — поглядев на Bellingcat/The Insider, в ФСБ/ГРУ в свое время решили «а чем мы хуже, давайте сделаем так же» и запустили проект с голландцем.
Не берусь судить, насколько расследования Bellingcat и The Insider на самом деле основаны на разведывательных источниках, но эти медиа публикуют материалы а). убедительные и неопровержимые (по крайней мере расследования об отравлениях не опровергнуты); б). интересные, вызывающие огромный резонанс. Проект голландского блогера, как я понимаю, этим похвастать не может. Их версии про MH17 оказались неубедительными и привлекли мало внимания.
Заметим, что Романа Доброхотова обвиняют в клевете из-за материала о том, что голландский блогер работает на сливах ГРУ. При этом российские власти явно считают, что The Insider и Bellingcat сами работают на сливах ЦРУ и европейских разведок. Но обвинить в этом Доброхотова напрямую им, видимо, сложно (да и статью подходящую в УК подобрать затруднительно). Так что обвиняют в клевете на голландца.
В выборе повода видится умышленный или неумышленный символизм. Можно предположить, что в глазах ФСБ/ГРУ Доброхотов — это зеркало вен дер Верффа, с их точки зрения, он делает в России для ЦРУ/МИ-6 то же самое, что ван дер Верфф делает в Европе для ФСБ/ГРУ (по сути обеспечивает поддержку в масс-медиа). Точнее сказать, наоборот, — поглядев на Bellingcat/The Insider, в ФСБ/ГРУ в свое время решили «а чем мы хуже, давайте сделаем так же» и запустили проект с голландцем.
Не берусь судить, насколько расследования Bellingcat и The Insider на самом деле основаны на разведывательных источниках, но эти медиа публикуют материалы а). убедительные и неопровержимые (по крайней мере расследования об отравлениях не опровергнуты); б). интересные, вызывающие огромный резонанс. Проект голландского блогера, как я понимаю, этим похвастать не может. Их версии про MH17 оказались неубедительными и привлекли мало внимания.
«Важные истории», которых тоже задели репрессии против СМИ, сегодня публикуют статью о бизнесе племянника директора ФСБ Дмитрия Бортникова. Демонстрация того, что журналисты не испугались и не поддались давлению.
И еще немного про журналистику в России. Несмотря ни на что, каждый месяц отечественные журналисты публикуют сотни важных, полезных, нужных (а иногда просто до жути интересных) подкастов и видеороликов. Десятки из них попадают в поле зрения жюри премии «Редколлегия». Авторы трех лучших работ каждый месяц становятся лауреатами премии.
Премию за июнь получили:
Ирина Тумакова из «Новой газеты» за серию материалов о «ЭпиВакКороне» — вакцине, которая не работает. Очень важная и хорошая журналистская работа. Надо отметить, что Ирина выиграла с большим отрывом по голосам.
Арден Аркман и Риза Хасанов, которые опять же для «Новой газеты» написали текст «Агония на Ангаре» про экологическое бедствие.
Мария Карпенко, написавшая захватывающий текст «Дорога костей» для издания «Холод».
Разумеется, все эти публикации рекомендуются к прочтению.
#редколлегия
Премию за июнь получили:
Ирина Тумакова из «Новой газеты» за серию материалов о «ЭпиВакКороне» — вакцине, которая не работает. Очень важная и хорошая журналистская работа. Надо отметить, что Ирина выиграла с большим отрывом по голосам.
Арден Аркман и Риза Хасанов, которые опять же для «Новой газеты» написали текст «Агония на Ангаре» про экологическое бедствие.
Мария Карпенко, написавшая захватывающий текст «Дорога костей» для издания «Холод».
Разумеется, все эти публикации рекомендуются к прочтению.
#редколлегия
Научное и экспертное сообщество пытается сопротивляться принятию приказа ФСБ, который сделает «полусекретными» сведения об оборонной сфере РФ и деятельности «Роскосмоса». Предлагается голосовать против проекта нормативного акта и высказывать возражения. Как мы помним, во время обсуждения проекта постановления правительства об ограничении просветительской деятельности это, как ни странно, помогло. Не факт, что поможет в этот раз, но почему бы не попробовать, не проголосовать и оставить отзыв о проекте нормативно-правового акта. Пока там всего 95 голосов "против" (и два голоса "за").
После заявления Александра Бастрыкина о проверке «Современника» на предмет оскорбления ветеранов наверняка многим захочется узнать, что же там такое за оскорбление. Вот пьеса «Первый хлеб» Рината Ташимова, можете найти монолог Нурии на двадцатой странице, кому любопытно.
Николай Коляда прекрасный драматург и режиссер, но.
Пьесу его ученика Рината Ташимова «Первый хлеб» (ту самую, в постановке которой в «Современнике» играет Ахеджакова) сейчас проверяет СК на предмет оскорбления ветеранов. Театру и драматургу гипотетически светит уголовка по нынешним безумным законам.
Наш журналист звонит Николаю Коляде и просит прокомментировать ситуацию вокруг его ученика.
Ответ Коляды:
«Так, все. Он никакой не мой ученик. Все, хватит! Какого черта вы ко мне привязались? Что нужно от меня? Почему мне звоните? Звоните Рыжакову, в «Современник», там есть люди. Обращайтесь туда! Какого черта от меня надо?».
Смотрим Википедию:
«Рина́т Фари́дович Таши́мов (род. 4 марта 1989 года, деревня Инцисс, Омская область, Россия) — российский драматург, сценарист, режиссёр, актёр. […]
В 2013 году поступил в Екатеринбургский государственный театральный институт, где изучал драматургию на курсе Николая Коляды.
[…]
В 2013 году переехал в Екатеринбург и присоединился к труппе «Коляда-театра». Покинул театр в 2020 году».
Пьеса «Первый хлеб» написана в 2017 году, когда Ташимов учился у Коляды и играл у Коляды.
Ладно, может быть, «ученики Коляды» определяются не по формальным признакам, это какой-то высокий статус, который определяет только сам Коляда? Заходим в Facebook к Коляде, у него есть серия постов «Ученики Николая Коляды». Пост от 14 сентября 2016 года посвящен Ринату Ташимову (апдейт: Коляда удалил этот пост).
А в 2018 году Коляда собирал деньги на сборник пьес своих учеников, среди которых был Ринат Ташимов. И сборник этот назывался «Первый хлеб». То есть пьеса Ташимова была заглавной.
Но теперь вдруг оказалось, что «не ученик».
Это даже не ситуация «когда пришли за драматургами, я молчал, ведь я не драматург». Коляда ведь именно что драматург! И завтра в «Коляда-театр» точно так же придут с проверкой от СК из-за «оскорбления чувств верующих», «оскорбления ветеранов», «грубого неуважения к нормам общественной морали», «пропаганде нетрадиционных отношений» или еще чего-нибудь подобного.
Я понимаю, что театры сейчас очень зависят от государства, и очень плохо, что полезный и нужный нам всем театр талантливого Коляды существуют во многом потому, что власти в Екатеринбурге дают ему такую возможность. Но ведь нельзя молчать, когда преследуют коллег. Это не только трусливо, но и недальновидно.
Пьесу его ученика Рината Ташимова «Первый хлеб» (ту самую, в постановке которой в «Современнике» играет Ахеджакова) сейчас проверяет СК на предмет оскорбления ветеранов. Театру и драматургу гипотетически светит уголовка по нынешним безумным законам.
Наш журналист звонит Николаю Коляде и просит прокомментировать ситуацию вокруг его ученика.
Ответ Коляды:
«Так, все. Он никакой не мой ученик. Все, хватит! Какого черта вы ко мне привязались? Что нужно от меня? Почему мне звоните? Звоните Рыжакову, в «Современник», там есть люди. Обращайтесь туда! Какого черта от меня надо?».
Смотрим Википедию:
«Рина́т Фари́дович Таши́мов (род. 4 марта 1989 года, деревня Инцисс, Омская область, Россия) — российский драматург, сценарист, режиссёр, актёр. […]
В 2013 году поступил в Екатеринбургский государственный театральный институт, где изучал драматургию на курсе Николая Коляды.
[…]
В 2013 году переехал в Екатеринбург и присоединился к труппе «Коляда-театра». Покинул театр в 2020 году».
Пьеса «Первый хлеб» написана в 2017 году, когда Ташимов учился у Коляды и играл у Коляды.
Ладно, может быть, «ученики Коляды» определяются не по формальным признакам, это какой-то высокий статус, который определяет только сам Коляда? Заходим в Facebook к Коляде, у него есть серия постов «Ученики Николая Коляды». Пост от 14 сентября 2016 года посвящен Ринату Ташимову (апдейт: Коляда удалил этот пост).
А в 2018 году Коляда собирал деньги на сборник пьес своих учеников, среди которых был Ринат Ташимов. И сборник этот назывался «Первый хлеб». То есть пьеса Ташимова была заглавной.
Но теперь вдруг оказалось, что «не ученик».
Это даже не ситуация «когда пришли за драматургами, я молчал, ведь я не драматург». Коляда ведь именно что драматург! И завтра в «Коляда-театр» точно так же придут с проверкой от СК из-за «оскорбления чувств верующих», «оскорбления ветеранов», «грубого неуважения к нормам общественной морали», «пропаганде нетрадиционных отношений» или еще чего-нибудь подобного.
Я понимаю, что театры сейчас очень зависят от государства, и очень плохо, что полезный и нужный нам всем театр талантливого Коляды существуют во многом потому, что власти в Екатеринбурге дают ему такую возможность. Но ведь нельзя молчать, когда преследуют коллег. Это не только трусливо, но и недальновидно.
I'MC
«Он никакой не мой ученик»
Уральский драматург Николай Коляда отказался комментировать ситуацию вокруг пьесы «Первый хлеб», написанной учеником его драматического курса Ринатом Ташимовым: «Он мне не ученик».
🤔 Как пойти на повышение в ближайший год?
Прокачайте профессиональные и управленческие компетенции до международного уровня на программе МВА. Демодоступ на 3 дня — бесплатно!
🚀 MBA Intensive — это
🔸Эксклюзивное предложение от школы City Business School — скидка 50% на обучение в новом потоке
🔸Новая программа 2021
🔸Бизнес-технологии от компаний-лидеров рынка
🔸2 диплома российского и международного образца.
🔸Помощь в трудоустройстве после окончания обучения.
🔸Увеличение доходов и повышение в должности в ближайший год у 8 из 10 выпускников.
Если вы ждали подходящего момента получить престижное бизнес-образование — он наступил.
👉 Переходите по ссылке, подключитесь к MBA Intensive на 3 дня бесплатно и запустите необратимый карьерный рост уже этой осенью.
#реклама
#текстпредоставлен
Прокачайте профессиональные и управленческие компетенции до международного уровня на программе МВА. Демодоступ на 3 дня — бесплатно!
🚀 MBA Intensive — это
🔸Эксклюзивное предложение от школы City Business School — скидка 50% на обучение в новом потоке
🔸Новая программа 2021
🔸Бизнес-технологии от компаний-лидеров рынка
🔸2 диплома российского и международного образца.
🔸Помощь в трудоустройстве после окончания обучения.
🔸Увеличение доходов и повышение в должности в ближайший год у 8 из 10 выпускников.
Если вы ждали подходящего момента получить престижное бизнес-образование — он наступил.
👉 Переходите по ссылке, подключитесь к MBA Intensive на 3 дня бесплатно и запустите необратимый карьерный рост уже этой осенью.
#реклама
#текстпредоставлен
Почитайте текст The Village о том, что чувствуют журналисты, признанные иностранными агентами — как они теперь смотрят на свое будущее, на свою профессию, на свою страну. Многие из них теперь банально боятся остаться без работы, потому что не всякое СМИ готово публиковать журналистов-иноагентов. И все ходят под угрозой уголовного преследования — достаточно найти ошибки в отчетах или зафиксировать, что «иноагент» не пометил свое «распространяемое сообщение» (даже сториз в инстаграме) специальным образом — и можно заводить административное, а потом и уголовное дело.
Помимо слов сочувствия, выражения поддержки солидарности хочу сказать две вещи. Во-первых, очень полезно поддерживать донатами Центр защиты прав СМИ (тоже «иноагент», конечно), который сейчас помогает таким журналистам подавать отчетность, регистрировать юрлица для подачи отчетности, консультирует и т.п. Вероятно, таких журналистов-иноагентов будет становиться больше, никто не застрахован, поэтому нужно поддерживать правозащитную инфраструктуру для помощи им. Если вы работаете в медиа или просто считаете, что независимая журналистика важна и нужна — подпишитесь на регулярный донат для Центра защиты прав СМИ, как это сделал я.
Во-вторых, Republic, хоть и не набирает журналистов в штат, открыт для сотрудничества с любыми журналистами, в том числе и теми, кого государство записало в иностранные агенты. Ну, записало и записало. Для нас это не «агенты», а наши коллеги, мы оцениваем их не по ярлыку Минюста, а только по профессиональным качествам. Сопроводить публикацию такого журналиста какой-нибудь плашкой, если этого требует жестокий закон, — не проблема, все уже к этим плашкам привыкли и скоро у читателей вообще разовьется «баннерная слепота». Понятно, что власть пытается превратить часть журналистов в изгоев, но профессиональное сообщество не должно позволить этому случиться.
Помимо слов сочувствия, выражения поддержки солидарности хочу сказать две вещи. Во-первых, очень полезно поддерживать донатами Центр защиты прав СМИ (тоже «иноагент», конечно), который сейчас помогает таким журналистам подавать отчетность, регистрировать юрлица для подачи отчетности, консультирует и т.п. Вероятно, таких журналистов-иноагентов будет становиться больше, никто не застрахован, поэтому нужно поддерживать правозащитную инфраструктуру для помощи им. Если вы работаете в медиа или просто считаете, что независимая журналистика важна и нужна — подпишитесь на регулярный донат для Центра защиты прав СМИ, как это сделал я.
Во-вторых, Republic, хоть и не набирает журналистов в штат, открыт для сотрудничества с любыми журналистами, в том числе и теми, кого государство записало в иностранные агенты. Ну, записало и записало. Для нас это не «агенты», а наши коллеги, мы оцениваем их не по ярлыку Минюста, а только по профессиональным качествам. Сопроводить публикацию такого журналиста какой-нибудь плашкой, если этого требует жестокий закон, — не проблема, все уже к этим плашкам привыкли и скоро у читателей вообще разовьется «баннерная слепота». Понятно, что власть пытается превратить часть журналистов в изгоев, но профессиональное сообщество не должно позволить этому случиться.
Новый выпуск еженедельных новостей на моем ютуб-канале — «Это случилось #5». В этот раз — про новый этап «суверенизации Рунета», дело The Insider, чудовищное количество жертв коронавируса в России, смерть судьи в Екатеринбурге, уголовное дело на Федора Крашенинникова, нападки СК на «Современник», проверки «Тотального диктанта», встречу Тихановской с Байденом и «Науку» на МКС. Бонус — комментарий Сергея Гуриева о российской помощи Беларуси.
https://youtu.be/GxgyOKXgtPQ
Приятного просмотра!
https://youtu.be/GxgyOKXgtPQ
Приятного просмотра!
YouTube
Это случилось #5: Рунет закрывается, дело «Инсайдера», смерть судьи, СК проверяет Ахеджакову
В новом выпуске новостей «Это случилось» от журналиста Дмитрия Колезева — самые важные и интересные события общественно-политической жизни.
00:28 Суверенизация Рунета. Почему эта волна блокировок хуже предыдущих?
04:20 Дело «Инсайдера». Кто на самом деле…
00:28 Суверенизация Рунета. Почему эта волна блокировок хуже предыдущих?
04:20 Дело «Инсайдера». Кто на самом деле…
Публикую аудиоверсию интервью экономиста Сергея Гуриева в виде подкаста. Говорим о том, как устроена путиномика, почему коррупция — не баг, а фича и что нужно сделать, чтобы выйти из застоя.
Сейчас психотерапия в России становится мейнстримом. И это отлично. Я несколько лет назад пошел к терапевту, когда это еще не было так широко распространено и об этом не говорили на каждом углу. Специалиста посоветовала знакомая, так что я даже особо не выбирал, обратился по сути к первому попавшемуся. Мы встречались в обшарпанном кабинете на краю города. Зато недорого. Наверное, к выбору можно было подойти более серьезно, но и этот опыт был мне чертовски полезен.
Я тогда только развелся, в личном плане был слегка в разобранном состоянии. И буквально за два-три сеанса мне стало намного, намного лучше. Это походило на чудо. А спустя пару месяцев я уже и вовсе был как огурчик. Оказалось, что терапия помогает не только в личных вопросах, но и в профессиональных, творческих, вообще дает возможность лучше понять себя. Я стал рассказывать друзьям про терапию и старался донести, что это может быть очень полезно для каждого, даже если нет какой-то острой проблемы (сильного стресса, личного кризиса и т.п.).
Мне казалось особенно важным донести это до друзей-мужчин, потому что гендерный стереотип мешает нам обращаться за психологической помощью. Ну, вы знаете: парни не плачут, надо стиснуть зубы и потерпеть, подумаешь — жизненные неурядицы и т.п. Но такие стереотипы, во-первых, просто мешают быть счастливее, во-вторых — ведут к алкоголю, наркотикам или другим зависимостям. Происходят нервные срывы, портится здоровье. Думаю, мужчины живут меньше женщин в том числе потому что не умеют выговариваться и выражать эмоции.
Не скажу, что мне удалось убедить многих, но я рад, что несколько моих знакомых с тех пор обратились к терапевтам или по крайней мере изменили свое отношение к этому. Я искренне считаю, что и для каждого в отдельности, и для общества в целом будет намного полезнее, если больше людей будет регулярно посещать терапевтов. Вы даже не представляете, сколько глупостей выбросите из головы.
Очень крутой сдвиг в этом направлении — «уберизация» психотерапии, появление сервиса «Ясно», который помогает находить терапевтов онлайн. Они отбирают специалистов, отсеивая более 80%, и помогают подобрать наиболее подходящего именно вам (для этого на старте надо заполнить небольшую анкету). Стандартная сессия стоит 2850 рублей за 50 минут, это вполне рыночная цена, а по промокоду
#реклама
Я тогда только развелся, в личном плане был слегка в разобранном состоянии. И буквально за два-три сеанса мне стало намного, намного лучше. Это походило на чудо. А спустя пару месяцев я уже и вовсе был как огурчик. Оказалось, что терапия помогает не только в личных вопросах, но и в профессиональных, творческих, вообще дает возможность лучше понять себя. Я стал рассказывать друзьям про терапию и старался донести, что это может быть очень полезно для каждого, даже если нет какой-то острой проблемы (сильного стресса, личного кризиса и т.п.).
Мне казалось особенно важным донести это до друзей-мужчин, потому что гендерный стереотип мешает нам обращаться за психологической помощью. Ну, вы знаете: парни не плачут, надо стиснуть зубы и потерпеть, подумаешь — жизненные неурядицы и т.п. Но такие стереотипы, во-первых, просто мешают быть счастливее, во-вторых — ведут к алкоголю, наркотикам или другим зависимостям. Происходят нервные срывы, портится здоровье. Думаю, мужчины живут меньше женщин в том числе потому что не умеют выговариваться и выражать эмоции.
Не скажу, что мне удалось убедить многих, но я рад, что несколько моих знакомых с тех пор обратились к терапевтам или по крайней мере изменили свое отношение к этому. Я искренне считаю, что и для каждого в отдельности, и для общества в целом будет намного полезнее, если больше людей будет регулярно посещать терапевтов. Вы даже не представляете, сколько глупостей выбросите из головы.
Очень крутой сдвиг в этом направлении — «уберизация» психотерапии, появление сервиса «Ясно», который помогает находить терапевтов онлайн. Они отбирают специалистов, отсеивая более 80%, и помогают подобрать наиболее подходящего именно вам (для этого на старте надо заполнить небольшую анкету). Стандартная сессия стоит 2850 рублей за 50 минут, это вполне рыночная цена, а по промокоду
KOLEZEV
вы получите скидку в 20% Я сам собираюсь вернуться к терапии в ближайшее время, хочу попробовать другого терапевта и в этот раз первым делом буду обращаться не к сарафанному радио, а в «Ясно».#реклама
yasno.live
Ясно – сервис видеоконсультаций с психологом
Сервис видеоконсультаций с психологом. 360 000 клиентов. 4 400 специалистов. Видеочат. 3150 ₽/сессия. Психологическая помощь. Полная конфиденциальность.
Что сказал глава СВР Сергей Нарышкин Владимиру Соловьеву об отравлении Навального:
— Часть правды [разведка] знает. Но не все. Не буду хвастаться, не все. В части, касающейся «берлинского пациента», тоже знаем часть правды. Или косвенные свидетельства правды.
За год до этого эпизода мы получили достоверную, проверенную информацию, что в одной из западных стран, европейских стран, состоялось совещание, в том числе с участием специальных служб, так называемых фондов, неправительственных организаций, различных правительственных структур, где серьезно обсуждался вопрос: а как поддержать протестное движение в России, которое практически умерло? И на полном серьезе обсуждался вопрос, что нужны такие сакральные жертвы. И лучше, если бы такая сакральная жертва была бы из числа кого-то из лидеров протестного движения. Не хочу ничего не сказать, но какие-то параллели провести можно.
— Также вы говорили, что у вас нет сомнений, что когда «берлинский пациент», его тело перевозили с территории РФ на территорию Германии, то никакого воздействия никаких отравляющих веществ не было.
— Я это сказал на основании утверждения наших специалистов, я им полностью доверяю. Вы хорошо знаете, что нашей российской полицией проведен комплекс его обследований, анализов, это было сделано на самой современной аппаратуре. И эти исследования показали, что в его крови, в других биологических материалах нет ничего, говорящего о присутствии отравляющих веществ.
— Но потом появились маркеры, которые заметил ОЗХО. Поэтому вопрос, кто, когда и как нанес эти маркеры? И почему ОЗХО вдруг в своем докладе якобы по ошибке указало 20 августа? То есть пациент еще на самолет не сел, а ОЗХО уже возбудилось.
— Да, нестыковок огромное количество. Тут трудно говорить о том, был ли он, действительно, отравлен после того уже, как он сел на борт самолета. Но если действительно какие-то маркеры были обнаружены, то более реальное предположение, что что-то, какие-то вещества были внесены в его биологической материал.
— И это произошло не на территории РФ?
— Конечно. Я такие выводы делаю из заключения наших врачей, специалистов, и с дальнейшей логикой событий.
Хорошо, тогда вопросы:
1. Зачем бригада химиков и медиков из ФСБ ездила за Навальным?
2. Почему не дали записи камер из гостиницы?
3. Почему не отдали одежду Навального??
4. Что все-таки случилось с Навальным? Ну хорошо, давайте поверим, что когда его отправили в Германию, не было признаков отравляющих веществ. А отчего он тогда впал в кому? Или он ее искусно симулировал?
— Часть правды [разведка] знает. Но не все. Не буду хвастаться, не все. В части, касающейся «берлинского пациента», тоже знаем часть правды. Или косвенные свидетельства правды.
За год до этого эпизода мы получили достоверную, проверенную информацию, что в одной из западных стран, европейских стран, состоялось совещание, в том числе с участием специальных служб, так называемых фондов, неправительственных организаций, различных правительственных структур, где серьезно обсуждался вопрос: а как поддержать протестное движение в России, которое практически умерло? И на полном серьезе обсуждался вопрос, что нужны такие сакральные жертвы. И лучше, если бы такая сакральная жертва была бы из числа кого-то из лидеров протестного движения. Не хочу ничего не сказать, но какие-то параллели провести можно.
— Также вы говорили, что у вас нет сомнений, что когда «берлинский пациент», его тело перевозили с территории РФ на территорию Германии, то никакого воздействия никаких отравляющих веществ не было.
— Я это сказал на основании утверждения наших специалистов, я им полностью доверяю. Вы хорошо знаете, что нашей российской полицией проведен комплекс его обследований, анализов, это было сделано на самой современной аппаратуре. И эти исследования показали, что в его крови, в других биологических материалах нет ничего, говорящего о присутствии отравляющих веществ.
— Но потом появились маркеры, которые заметил ОЗХО. Поэтому вопрос, кто, когда и как нанес эти маркеры? И почему ОЗХО вдруг в своем докладе якобы по ошибке указало 20 августа? То есть пациент еще на самолет не сел, а ОЗХО уже возбудилось.
— Да, нестыковок огромное количество. Тут трудно говорить о том, был ли он, действительно, отравлен после того уже, как он сел на борт самолета. Но если действительно какие-то маркеры были обнаружены, то более реальное предположение, что что-то, какие-то вещества были внесены в его биологической материал.
— И это произошло не на территории РФ?
— Конечно. Я такие выводы делаю из заключения наших врачей, специалистов, и с дальнейшей логикой событий.
Хорошо, тогда вопросы:
1. Зачем бригада химиков и медиков из ФСБ ездила за Навальным?
2. Почему не дали записи камер из гостиницы?
3. Почему не отдали одежду Навального??
4. Что все-таки случилось с Навальным? Ну хорошо, давайте поверим, что когда его отправили в Германию, не было признаков отравляющих веществ. А отчего он тогда впал в кому? Или он ее искусно симулировал?
Новый канал наших коллег @VdovaRokfellera доказывает, что экономика — это и детектив, и триллер, и комедия. Криптовалютная лихорадка, разгон и манипулирование рынком, правда о госбюджете и тех, кто его пилит. Присоединяйтесь и зарабатывайте вместе со Вдовой Рокфеллера.
#реклама
#текстпредоставлен
#реклама
#текстпредоставлен
Telegram
Вдова Рокфеллера
Главная по финансам 🔥
Обратная связь @inviolets
Обратная связь @inviolets
Президент России тут на днях учредил новую историческую комиссию. Возглавит ее Владимир Мединский, чья диссертация историка сомнительна, зато патриотизм не вызывает вопросов. В комиссию, что характерно, войдут представители Генпрокуратуры, СК, МВД, ФСБ и СВР — странно, что обошлось без ФСИН и Росгвардии. На Republic Андрей Синицын разбирает положение о новой комиссии и пытается понять, как будет построена ее работа. Напрашивается сравнение с аналогичной комиссией по борьбе с фальсификацией истории, которая уже существовала в 2009-2012 году (возглавлял ее Нарышкин), но ничем значительным не запомнилась. Нынче времена другие, историческая наука теперь — дело особой государственной важности, так что можно ждать и «дела историков», и вообще чего угодно.
Общественный совет при министерстве культуры проведет слушания по репертуару театров в части соответствия стратегии нацбезопасности.
Причем РИА «Новости» об этом сообщил председатель общественного совета при министерстве культуры Михаил Лермонтов (не прямой потомок Лермонтова, но член того же дворянского рода).
Скоро и до книг доберутся.
Причем РИА «Новости» об этом сообщил председатель общественного совета при министерстве культуры Михаил Лермонтов (не прямой потомок Лермонтова, но член того же дворянского рода).
Скоро и до книг доберутся.
58% опрошенных заявляют, что их отношение к НКО не изменится, если они узнают, что организацию внесли в реестр иностранных агентов. 4% заявили, что улучшится. 26% — что ухудшится. (Левада-центр).
Что-то не очень ярлыки работают. Но жизнь, конечно, портят.
Что-то не очень ярлыки работают. Но жизнь, конечно, портят.
Forwarded from Цифровое Средневековье 18+
💀 Минутка цензуры 💀
Общественный совет при Министерстве культуры собрался проверять репертуары театров на соответствие «Стратегии национальной безопасности России».
Тут надо знать текст «Стратегии…», принятой в этом году. Там такое ощущение, что ее писал отставной майор, ныне преподающий ОБЖ в районной школе. В какой-то момент ты понимаешь, что не удивишься, если встретишь в тексте жидомасонов, мировое правительство, вышки 5G и Билла Гейтса.
В «Стратегии…», например, особо отмечена УГРОЗА ВЕСТЕРНИЗАЦИИ. Ребята, вы опоздали чуток. Это при Петре надо было бороться с этой угрозой. При Екатерине Второй. Михайло Ломоносова в Архангельск депортировать.
В России наука, этика, право, искусство, культура, даже экономика и политика (пусть с большими оговорками) уже более 300 лет - европейские. Даже Конституция, даже в нынешнем виде. Если кто-то в 2021 году решил бороться с вестернизацией, ему срочно нужно протрезветь и пойти учиться в школу.
Ну и представьте, что будет, когда упомянутый общественный совет придет в театры бороться с вестернизацией. Это покруче, чем советские литсоветы. Потому что литсоветы могли постановку просто не пропустить. А сейчас за Минкультуры следом придет Следком. А у него своя стратегия в кармане: называется УК РФ. А там сейчас оскорбление верующих, ветеранов, клевета на нескольких лиц, «индивидуально не определенных». И даже оскорбление «памяти защитников Отечества». Без уточнений. Вы понимаете, что «защитники Отечества» - это сонм героев от Евпатия Коловрата и монаха Пересвета? И попробуйте о них рассказать анекдот.
Общественный совет при Министерстве культуры собрался проверять репертуары театров на соответствие «Стратегии национальной безопасности России».
Тут надо знать текст «Стратегии…», принятой в этом году. Там такое ощущение, что ее писал отставной майор, ныне преподающий ОБЖ в районной школе. В какой-то момент ты понимаешь, что не удивишься, если встретишь в тексте жидомасонов, мировое правительство, вышки 5G и Билла Гейтса.
В «Стратегии…», например, особо отмечена УГРОЗА ВЕСТЕРНИЗАЦИИ. Ребята, вы опоздали чуток. Это при Петре надо было бороться с этой угрозой. При Екатерине Второй. Михайло Ломоносова в Архангельск депортировать.
В России наука, этика, право, искусство, культура, даже экономика и политика (пусть с большими оговорками) уже более 300 лет - европейские. Даже Конституция, даже в нынешнем виде. Если кто-то в 2021 году решил бороться с вестернизацией, ему срочно нужно протрезветь и пойти учиться в школу.
Ну и представьте, что будет, когда упомянутый общественный совет придет в театры бороться с вестернизацией. Это покруче, чем советские литсоветы. Потому что литсоветы могли постановку просто не пропустить. А сейчас за Минкультуры следом придет Следком. А у него своя стратегия в кармане: называется УК РФ. А там сейчас оскорбление верующих, ветеранов, клевета на нескольких лиц, «индивидуально не определенных». И даже оскорбление «памяти защитников Отечества». Без уточнений. Вы понимаете, что «защитники Отечества» - это сонм героев от Евпатия Коловрата и монаха Пересвета? И попробуйте о них рассказать анекдот.
Как вы спите? Я в последнее время, тьфу-тьфу, не жалуюсь, но какое-то время назад у меня были проблемы со сном. Засыпал я легко, но просыпался в три-четыре часа ночи и потом лежал до самого утра, ворочаясь. Это было мучительно. Мне пришлось кое-что поменять в своей жизни, теперь я сплю по семь-восемь часов и как правило прекрасно высыпаюсь.
Я считаю, что мне в первую очередь помогли медитации, но вообще улучшение сна — комплексная работа. Мне показали телеграм-бот Слипи, который помогает людям научиться легко засыпать, проще вставать по утрам и побеждать дневную сонливость (последнему мне еще предстоит научиться).
Бот построен на основе более чем 200 научных исследований, из которых убрали все сложное для понимания, оставили ценные выводы и изложили их с помощью хороших историй с игровыми механиками. Курс бота рассчитан на 30 дней, каждый день состоит из пяти частей: опрос о качестве сна и уровне энергии, интересный рассказ о новом методе, небольшое задание, ссылки на исследования и бонус-сюрприз.
Мне понравился язык, которым бот разговаривает с пользователем, — с мягким юмором и самоиронией. И сама механика хорошая: ты не просто читаешь текст, а находишься в диалоге с ботом, это похоже на текстовый квест. Бот сделала команда во главе с Артемом Журавлевым, который раньше работал в «Яндексе» и «Учи.ру». Артем, кстати, доступен для общения в Facebook и гарантирует возврат денег в течение 20 дней тем, кому что-то не понравится. Сейчас сервисом пользуется уже несколько тысяч человек, аудитория растет на 25-30% в месяц. На мой взгляд, получился приятный и полезный продукт за разумную цену — предлагаю вам попробовать.
#реклама
Я считаю, что мне в первую очередь помогли медитации, но вообще улучшение сна — комплексная работа. Мне показали телеграм-бот Слипи, который помогает людям научиться легко засыпать, проще вставать по утрам и побеждать дневную сонливость (последнему мне еще предстоит научиться).
Бот построен на основе более чем 200 научных исследований, из которых убрали все сложное для понимания, оставили ценные выводы и изложили их с помощью хороших историй с игровыми механиками. Курс бота рассчитан на 30 дней, каждый день состоит из пяти частей: опрос о качестве сна и уровне энергии, интересный рассказ о новом методе, небольшое задание, ссылки на исследования и бонус-сюрприз.
Мне понравился язык, которым бот разговаривает с пользователем, — с мягким юмором и самоиронией. И сама механика хорошая: ты не просто читаешь текст, а находишься в диалоге с ботом, это похоже на текстовый квест. Бот сделала команда во главе с Артемом Журавлевым, который раньше работал в «Яндексе» и «Учи.ру». Артем, кстати, доступен для общения в Facebook и гарантирует возврат денег в течение 20 дней тем, кому что-то не понравится. Сейчас сервисом пользуется уже несколько тысяч человек, аудитория растет на 25-30% в месяц. На мой взгляд, получился приятный и полезный продукт за разумную цену — предлагаю вам попробовать.
#реклама
Telegram
Слипи
Я робот Слипи. Помогаю людям тратить на сон меньше времени, а высыпаться лучше.
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
Полтора года ограничения свободы для Любови Соболь по бессмысленному «санитарному делу» — не в тюрьме, но «на коротком поводке». Ночью из дома не выходить, в митингах не участвовать, не покидать пределов Москвы и Московской области, отмечаться во ФСИН.
В целом у власти задача максимально «обезвредить» всех потенциальных смутьянов перед выборами, чтобы после дня голосования никто не пытался выводить людей на улицы. В Кремле верят, что несколько дней после выборов — это самое опасное время, когда рассерженные фальсификациями граждане могут выйти на улицы и (сильно теоретически, но) снести режим. Это следует из опыта наблюдения за «оранжевыми революциями» в разных частях света плюс собственная «Болотная травма».
Это взгляд, который не допускает возможности стихийных протестов: мол, если «обезвредить» потенциальных лидеров, то люди сами не выйдут. И это взгляд, который предполагает, что самый опасный триггер общественного возмущения — это именно выборы. Хотя критическая для режима ситуация может сложиться и по другому поводу, без привязки к выборному циклу.
UPD: Изначально в посте было сказано, что Соболь запретили покидать территорию муниципального округа, где она прописана, — судя по словам адвоката Владимира Воронина, это была ошибка.
В целом у власти задача максимально «обезвредить» всех потенциальных смутьянов перед выборами, чтобы после дня голосования никто не пытался выводить людей на улицы. В Кремле верят, что несколько дней после выборов — это самое опасное время, когда рассерженные фальсификациями граждане могут выйти на улицы и (сильно теоретически, но) снести режим. Это следует из опыта наблюдения за «оранжевыми революциями» в разных частях света плюс собственная «Болотная травма».
Это взгляд, который не допускает возможности стихийных протестов: мол, если «обезвредить» потенциальных лидеров, то люди сами не выйдут. И это взгляд, который предполагает, что самый опасный триггер общественного возмущения — это именно выборы. Хотя критическая для режима ситуация может сложиться и по другому поводу, без привязки к выборному циклу.
UPD: Изначально в посте было сказано, что Соболь запретили покидать территорию муниципального округа, где она прописана, — судя по словам адвоката Владимира Воронина, это была ошибка.
Twitter
Воронин Владимир
Любовь @SobolLubov признана виновной в подстрекательстве к преступлению по ч.1 ст. 236 УК. Наказание: ограничение свободы сроком на полтора года: не покидать жилище с 22 до 06, не посещать массовые мероприятия, не выезжать из Москвы и МО, являться в инспекцию…
Читатели просили — и вот оно: видеоверсия интервью Сергея Гуриева. По зуму, с далекими от идеала звуком и картинкой, зато с увлекательным содержанием.
YouTube
Как устроена путиномика? Интервью экономиста Сергея Гуриева
Экономист Сергей Гуриев в интервью журналисту Дмитрию Колезеву рассказывает о том, как устроена «путиномика» — экономика путинского режима. Почему коррупция в ней — это «не баг, а фича», как режим использует ложь и кооптацию, что такое «Застой-2» и какие…