Фонд «Либеральная миссия» представил доклад политолога Александра Кынева, в котором тот дает следующий прогноз результатов выборов в Госдуму: «Единая Россия» возьмет от 176 до 205 одномандатных округов в Госдуму.
«При выигрыше «Единой Россией» даже при наихудшем для себя сценарии 176 из 225 мажоритарных округов в Госдуму РФ и 205 при наилучшем (при этом в ряде округов идут самовыдвиженцы, которые почти наверняка вступят во фракцию ЕР в результате выборов), по партийным спискам партии нужно набрать до конституционного большинства от 95 до 124 мандатов (то есть даже результат в районе 43-45% за список практически гарантирует ей конституционное большинство, и лишь результат менее 40% за список несет риски простого большинства)».
Сейчас рейтинг «Единой России», согласно опросам ВЦИОМ и ФОМ, 27-28%, но если пересчитать от числа тех, кто примет участие в выборах, то будет как раз около 40%. То есть, если поверить опросу ВЦИОМ и прогнозу «Либеральной миссии», то ситуация на грани. Понятно, почему Кремль так нервничает — потеря 3-5% «Единой России» может разрушить конституционное большинство и поколебать монополию одной партии. Это реальная перспектива.
«При выигрыше «Единой Россией» даже при наихудшем для себя сценарии 176 из 225 мажоритарных округов в Госдуму РФ и 205 при наилучшем (при этом в ряде округов идут самовыдвиженцы, которые почти наверняка вступят во фракцию ЕР в результате выборов), по партийным спискам партии нужно набрать до конституционного большинства от 95 до 124 мандатов (то есть даже результат в районе 43-45% за список практически гарантирует ей конституционное большинство, и лишь результат менее 40% за список несет риски простого большинства)».
Сейчас рейтинг «Единой России», согласно опросам ВЦИОМ и ФОМ, 27-28%, но если пересчитать от числа тех, кто примет участие в выборах, то будет как раз около 40%. То есть, если поверить опросу ВЦИОМ и прогнозу «Либеральной миссии», то ситуация на грани. Понятно, почему Кремль так нервничает — потеря 3-5% «Единой России» может разрушить конституционное большинство и поколебать монополию одной партии. Это реальная перспектива.
Леонид Волков и Иван Жданов недавно запустили новый краудфандинг для структур Навального, и вот оперативный ответ СК:
«По итогам процессуальной проверки в Главном следственном управлении СК России возбуждено уголовное дело в отношении Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных лиц. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (сбор средств и оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации)».
Волков и Жданов вне досягаемости российских силовиков, так что это скорее для острастки тех, кто жертвует структурам Навального и «Умному голосованию».
Фактически СК заявил, что считает любую поддержку «команды Навального» приравненной к финансированию экстремистской деятельности, вне зависимости от названия организаций.
При этом, предполагаю, реальной возможности отследить платежи (особенно в криптовалюте) у СК нет.
UPD: Платежный сервис Stripe, через который команда Навального собирает донаты, в своих правилах указывает, что может раскрыть данные о платежах по запросу правоохранительных органов. Как говорит Леонид Волков, Stripe на связи с соратниками Навального и понимает специфику кейса.
«По итогам процессуальной проверки в Главном следственном управлении СК России возбуждено уголовное дело в отношении Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных лиц. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (сбор средств и оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации)».
Волков и Жданов вне досягаемости российских силовиков, так что это скорее для острастки тех, кто жертвует структурам Навального и «Умному голосованию».
Фактически СК заявил, что считает любую поддержку «команды Навального» приравненной к финансированию экстремистской деятельности, вне зависимости от названия организаций.
При этом, предполагаю, реальной возможности отследить платежи (особенно в криптовалюте) у СК нет.
UPD: Платежный сервис Stripe, через который команда Навального собирает донаты, в своих правилах указывает, что может раскрыть данные о платежах по запросу правоохранительных органов. Как говорит Леонид Волков, Stripe на связи с соратниками Навального и понимает специфику кейса.
Между тем ютуб-канальчик дорос до 15 тыс. подписчиков. Это раз в десять меньше, чем надо бы, но все равно неплохо. И я продолжаю снимать видео. В субботу выйдет очередной обзор новостей за неделю, а в обозримом будущем — новый видеоролик о диктаторе. Так что подписывайтесь, кто еще не подписан.
В Московском гарнизонном суде продолжается увлекательный сериал по исследованию имущества семьи отставного полковника ФСБ Дмитрия Фролова. Когда чекиста задержали, у него изъяли только часы, запонки и погоны (набор настоящего офицера). Однако потом выяснилось, что с Фроловым как-то связана четырехэтажная вила на озере Комо в Италии. Суд наложил на нее арест, а прокуратура Италии с этим согласилась (на заметку россиянам, скупающим недвижимость за границей на сомнительные средства).
Теперь в суде бывший чекист настаивает, что не имеет почти никакого отношения к недвижимости, которую покупал его отец как «полуразрушенное каркасное здание без окон с заброшенным участком вокруг и сломанным забором». Отец, кроме того, большую часть жизни не был налоговым резидентом РФ (то есть жил за границей), что не мешало однако его сыну делать карьеру в ФСБ. Но сын, как известно, за отца не в ответе.
Лишь когда у полковника заболела супруга и ей понадобилось лечение в Европе (тоже не очень патриотично, но можно понять), жена чекиста оформила собственность на свое имя, а потом вернула объект законному владельцу, то есть отцу. Тот умер в 2016 году и чекист не стал принимать наследство — возможно, потому что уже в 2013 году над ним начали сгущаться тучи и он был уволен с военной службы как утративший доверие руководства ФСБ.
Примечательно, что хотя Фролов вроде как не имеет отношения к четырехэтажной вилле, ей и сейчас пользуются его родственники. Сам же он, как говорит, уже давно не был за границей и виллу это за свою не считает. Однако потерпевший девелопер Игорь Ткач (у него, как считает обвинение, Фролов похитил имущества на 300 млн рублей), рассказал, что когда они с Фроловым приятельствовали, он не только бывал у чекиста в гостях на этой вилле, но также консультировал полковника, как лучше установить два джакузи на верхнем этаже и вырубить грот в скале, чтобы устроить там небольшой спа-комплекс.
Как говорил классик, у чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце, чистые руки и спа-комплекс в Италии. Вообще, может быть, у нас только потому еще не Северная Корея, что суровых наших чекистов немного смягчает средиземноморское солнце, освещающее стены их итальянских вилл.
Теперь в суде бывший чекист настаивает, что не имеет почти никакого отношения к недвижимости, которую покупал его отец как «полуразрушенное каркасное здание без окон с заброшенным участком вокруг и сломанным забором». Отец, кроме того, большую часть жизни не был налоговым резидентом РФ (то есть жил за границей), что не мешало однако его сыну делать карьеру в ФСБ. Но сын, как известно, за отца не в ответе.
Лишь когда у полковника заболела супруга и ей понадобилось лечение в Европе (тоже не очень патриотично, но можно понять), жена чекиста оформила собственность на свое имя, а потом вернула объект законному владельцу, то есть отцу. Тот умер в 2016 году и чекист не стал принимать наследство — возможно, потому что уже в 2013 году над ним начали сгущаться тучи и он был уволен с военной службы как утративший доверие руководства ФСБ.
Примечательно, что хотя Фролов вроде как не имеет отношения к четырехэтажной вилле, ей и сейчас пользуются его родственники. Сам же он, как говорит, уже давно не был за границей и виллу это за свою не считает. Однако потерпевший девелопер Игорь Ткач (у него, как считает обвинение, Фролов похитил имущества на 300 млн рублей), рассказал, что когда они с Фроловым приятельствовали, он не только бывал у чекиста в гостях на этой вилле, но также консультировал полковника, как лучше установить два джакузи на верхнем этаже и вырубить грот в скале, чтобы устроить там небольшой спа-комплекс.
Как говорил классик, у чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце, чистые руки и спа-комплекс в Италии. Вообще, может быть, у нас только потому еще не Северная Корея, что суровых наших чекистов немного смягчает средиземноморское солнце, освещающее стены их итальянских вилл.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The New York Times рассказывает, как в Германии потихоньку восстанавливают архивы Штази — документы, которые сотрудники восточногерманской тайной полиции пытались уничтожить и банально разорвали их, надеясь потом сжечь. Рвали усердно: получилось 16 тыс. мешков, из которых пока восстановлены только 500, еще 15 500 ждут своего часа. Но с нынешними темпами на это уйдут столетия. В том числе в документах содержится информация о тайных информаторах, сексотах Штази — она уже разрушила несколько карьер.
Интересная публикация о судьбе советского капитана-подводника Николая Петрова. Именно он потопил первый за всю Великую Отечественную войну немецкий корабль — субмарину U-144 на Балтике в августе 1941-го. Но Петрова сначала обвинили в том, что он якобы по ошибке утопил советскую подлодку, а потом, когда это обвинение развалилось, предъявили ему «пораженческие настроения» и критику приказов начальства (Петров действительно критиковал бездарное, с его точки зрения, руководство флотом).
Моряка приговорили к 10 годам лагерей. По сталинским меркам вроде даже мягко, но после ареста его отправили в ленинградские «Кресты», где он умер от истощения в первую же блокадную зиму. Сейчас на Поклонной горе в Москве стоит рубка подлодки Щ-307, первым капитаном которой был Петров, на рубке написана его фамилия — вот и вся вещественная память о капитане. Реабилитирован он был только в 1975 году благодаря усилиям его вдовы (она к тому времени уже вышла замуж за другого, но продолжала биться за честь первого мужа).
История, достойная честного и драматичного кино. Правда, в этом кино командование и сталинский режим предстанут в неприглядном свете, так что в ближайшее время его вряд ли снимут. Но почитайте об этом у военного историка Константина Гайворонского (к слову, замечательного автора, некоторые только ради него одного подписываются на Republic).
Моряка приговорили к 10 годам лагерей. По сталинским меркам вроде даже мягко, но после ареста его отправили в ленинградские «Кресты», где он умер от истощения в первую же блокадную зиму. Сейчас на Поклонной горе в Москве стоит рубка подлодки Щ-307, первым капитаном которой был Петров, на рубке написана его фамилия — вот и вся вещественная память о капитане. Реабилитирован он был только в 1975 году благодаря усилиям его вдовы (она к тому времени уже вышла замуж за другого, но продолжала биться за честь первого мужа).
История, достойная честного и драматичного кино. Правда, в этом кино командование и сталинский режим предстанут в неприглядном свете, так что в ближайшее время его вряд ли снимут. Но почитайте об этом у военного историка Константина Гайворонского (к слову, замечательного автора, некоторые только ради него одного подписываются на Republic).
republic.ru
Несчастливый командир счастливой «щуки». Для лучшего советского подводника 1941 года свои оказались опаснее немцев
Петров сумел уничтожить врага уже в первом походе, первым же залпом — случай исключительный в ВМФ СССР. И представление его к ордену Боевого Красного Знамени было более чем заслуженным. Но пока оно шло по инстанциям, произошло столько событий…
Кстати, в телеграм-канале Republic сегодня розыгрыш годовой подписки. Даже если вы уже подписаны, то это полезно: можно продлить свою подписку бесплатно на год или просто подарить кому-нибудь промокод. Розыгрыш не последний, так что подписывайтесь на канал @RepublicMag.
Telegram
Republic
Разыгрываем годовую подписку на Republic. Даже если у вас уже есть подписка, вы сможете продлить ее бесплатно на год. Или подарить кому-нибудь. Чтобы участвовать, обязательно нужно быть подписанным на этот канал.
Результат розыгрыша — утром 12 августа.
Результат розыгрыша — утром 12 августа.
"Алексею Навальному предъявили обвинения в создании организации, посягающей на права и свободы граждан".
И мы знаем, как зовут этих граждан...
И мы знаем, как зовут этих граждан...
Рубрика «будни региональных чекистов». В Краснодаре задержали подполковника ФСБ Александра Кубрака. Его подозревают в том, что он обложил данью предпринимателя Алексея Мирошникова, угрожая возбуждением уголовных дел. Мирошников сначала платил по 500 тыс. в месяц, потом по 1 млн, потом записал знакомую Кубрака в соучредители своей компании, затем отдал две квартиры, три машины (Audi A5, Land Cruiser Prado и Land Rover Discovery), а потом по просьбе подполковника передал пакет акций своей компании и даже оформил на представителя чекиста канализационную сеть в Краснодаре стоимостью около 70 млн рублей. Когда предпринимателю стало совсем невмоготу, он пришел в управление собственной безопасности ФСБ РФ, оттуда его сопроводили в СК, который и возбудил на подполковника уголовное дело.
У Федора Крашенинникова весьма трезвый текст о том, чему оппозицию научил последний год: режимы так просто не падают, сколько ни выводи людей на улицу — этого мало, не нужно недооценивать инертность пассивного большинства, а внешнее давление имеет на авторитарных диктаторов весьма ограниченное воздействие.
Рекомендую прочитать целиком, но вот цитата: «В этом нет никакого пессимизма, это всего лишь реальность, которую надо учитывать. Оппозиция вольна сколько угодно объявлять себя представительницей большинства населения и даже всего народа, но фактически она может рассчитывать на несколько процентов активных сторонников перемен и/или противников существующей власти. В некоторых ситуациях мобилизации этих нескольких процентов достаточно, чтобы режим рухнул — при наличии раскола внутри правящей элиты и еще каких-то непредсказуемых заранее факторов. И вот тогда конформисты и даже значительная часть сторонников старого режима переходят на сторону бывшей оппозиции — и вдруг выясняется, что все всегда были против, и потом поколениями живет предание о том, как «на улицы Москвы вышел миллион человек и режим рухнул». В реальности режим должен сначала рухнуть или очевидным образом ослабнуть, чтоб на улицы вышло действительно много граждан, но никак не наоборот».
Во многом соглашусь. Но все-таки надо отметить, что значительная часть уроков, которые перечисляет Федор, извлечена из белорусской ситуации. Которая хоть и близка к нам, имеет одно существенное отличие: у Лукашенко есть патрон — Путин, а у Путина такого патрона нет. Лукашенко может пренебрегать и собственными гражданами, и отношениями со всем миром, может даже разрушить до руин собственную экономику. Все равно — пока Кремль поддерживает его экономически и (потенциально) военными силами, ему можно не так уж сильно беспокоиться за власть, а главное — за личную безопасность и свою жизнь. В самой плохой ситуации прилетит российский спецназ и увезет Лукашенко и членов его семьи жить в Ростовскую (или в данном случае скорее в Смоленскую) область.
Путина при самом плохом развитии событий никто никуда не увезет. И своей «Ростовской области» у него нет. Куда бежать? Кроме того, никто не даст ему денег столько, чтобы можно было кормить всех силовиков, выполнять социальные обязательства перед 140-миллионной странной и поддерживать в рабочем состоянии критически важную инфраструктуру. В общем, у Путина риски выше, а значит, вести себя так опрометчиво, как Лукашенко он не может. Поэтому и к выступлениям оппозиции путинский режим может оказаться восприимчивее, чем лукашенковский.
Рекомендую прочитать целиком, но вот цитата: «В этом нет никакого пессимизма, это всего лишь реальность, которую надо учитывать. Оппозиция вольна сколько угодно объявлять себя представительницей большинства населения и даже всего народа, но фактически она может рассчитывать на несколько процентов активных сторонников перемен и/или противников существующей власти. В некоторых ситуациях мобилизации этих нескольких процентов достаточно, чтобы режим рухнул — при наличии раскола внутри правящей элиты и еще каких-то непредсказуемых заранее факторов. И вот тогда конформисты и даже значительная часть сторонников старого режима переходят на сторону бывшей оппозиции — и вдруг выясняется, что все всегда были против, и потом поколениями живет предание о том, как «на улицы Москвы вышел миллион человек и режим рухнул». В реальности режим должен сначала рухнуть или очевидным образом ослабнуть, чтоб на улицы вышло действительно много граждан, но никак не наоборот».
Во многом соглашусь. Но все-таки надо отметить, что значительная часть уроков, которые перечисляет Федор, извлечена из белорусской ситуации. Которая хоть и близка к нам, имеет одно существенное отличие: у Лукашенко есть патрон — Путин, а у Путина такого патрона нет. Лукашенко может пренебрегать и собственными гражданами, и отношениями со всем миром, может даже разрушить до руин собственную экономику. Все равно — пока Кремль поддерживает его экономически и (потенциально) военными силами, ему можно не так уж сильно беспокоиться за власть, а главное — за личную безопасность и свою жизнь. В самой плохой ситуации прилетит российский спецназ и увезет Лукашенко и членов его семьи жить в Ростовскую (или в данном случае скорее в Смоленскую) область.
Путина при самом плохом развитии событий никто никуда не увезет. И своей «Ростовской области» у него нет. Куда бежать? Кроме того, никто не даст ему денег столько, чтобы можно было кормить всех силовиков, выполнять социальные обязательства перед 140-миллионной странной и поддерживать в рабочем состоянии критически важную инфраструктуру. В общем, у Путина риски выше, а значит, вести себя так опрометчиво, как Лукашенко он не может. Поэтому и к выступлениям оппозиции путинский режим может оказаться восприимчивее, чем лукашенковский.
Скоро в Рунете должен заработать «единый измеритель»: государство хочет знать, сколько людей посещает те или иные сайты. Закон уже принят, сейчас готовятся подзаконные акты. Заявленная цель — увеличить прозрачность рынка интернет-рекламы, ведь сегодня рекламодатели по сути должны доверять площадке в данных о количестве трафика, просмотрах и т.п.
Но вот какой объем информации хочет получать Минцифры в рамках действия этого «единого измерителя» (по «Коммерсанту»):
«...идентификатор пользователя и подробные данные о его оборудовании, включая расширение (видимо, разрешение — Д.К.) экрана, информация о любом посещении ресурса с указанием точного времени и региона, IP-адрес (если пользователь заходил через браузер), сведения о контенте, который просматривался, вплоть до перечисления заголовков статей».
Рекламодатели недоумевают, зачем для измерения аудитории столько информации, которую иногда и сама площадка-то не всегда собирает. Участники рынка говорят, что эти требования избыточны и нарушают права граждан. Ведь хотели собирать данные об общем объеме аудитории, а теперь получаются, что будут собирать данные о каждом конкретном пользователе.
Больше похоже на лукавый способ слежки за пользователями: кто что читал, кто что смотрел, кто куда ходил. Причем это новый уровень внимания "большого брата", когда тот буквально сидит в вашем смартфоне и мотает на ус, что вы читаете и смотрите. Все уже привыкли, что такие данные собирают Google, "Яндекс" и Facebook (и некоторые пользователи пытаются с этим бороться). Но когда такую информацию начнут собирать Роскомнадзор и ФСБ, станет намного хуже.
Но вот какой объем информации хочет получать Минцифры в рамках действия этого «единого измерителя» (по «Коммерсанту»):
«...идентификатор пользователя и подробные данные о его оборудовании, включая расширение (видимо, разрешение — Д.К.) экрана, информация о любом посещении ресурса с указанием точного времени и региона, IP-адрес (если пользователь заходил через браузер), сведения о контенте, который просматривался, вплоть до перечисления заголовков статей».
Рекламодатели недоумевают, зачем для измерения аудитории столько информации, которую иногда и сама площадка-то не всегда собирает. Участники рынка говорят, что эти требования избыточны и нарушают права граждан. Ведь хотели собирать данные об общем объеме аудитории, а теперь получаются, что будут собирать данные о каждом конкретном пользователе.
Больше похоже на лукавый способ слежки за пользователями: кто что читал, кто что смотрел, кто куда ходил. Причем это новый уровень внимания "большого брата", когда тот буквально сидит в вашем смартфоне и мотает на ус, что вы читаете и смотрите. Все уже привыкли, что такие данные собирают Google, "Яндекс" и Facebook (и некоторые пользователи пытаются с этим бороться). Но когда такую информацию начнут собирать Роскомнадзор и ФСБ, станет намного хуже.
Давненько мы не виделись в стримах. Сегодня я в гостях у Europa Live, в 19:00 мск. Приходите!
https://youtu.be/Uovj3ioofB4
https://youtu.be/Uovj3ioofB4
YouTube
Дмитрий Колезев | О выборах и независимой журналистике
Дмитрий Колезев, главный редактор Republic и издатель Екатеринбургского издания It’s my city в стриме Субботник с Иваном Пустоваловым о том
- есть ли выбор на выборах в государственную думу
- осталась ли независимость у журналистики
- что делать, если выключают…
- есть ли выбор на выборах в государственную думу
- осталась ли независимость у журналистики
- что делать, если выключают…
В новом обзоре главных новостей «Это случилось» о самых важных событиях недели: странный взрыв в Воронеже, который пока не объявлен терактом; смерть журналиста Дмитрия Запольского, написавшего книгу о прошлом Владимира Путина; спор о границах возможного в юморе в связи с арестом комика Ирака Мирзализаде; новое дело против Алексея Навального, огромный срок для псковских активистов за торговлю наркотиками и другое.
https://youtu.be/klBDndS79mM
https://youtu.be/klBDndS79mM
YouTube
Взрыв в Воронеже, умер критик Путина, у полковника ФСБ нашли виллу в Италии. «Это случилось» #7
В новом обзоре главных новостей «Это случилось» Дмитрий Колезев рассказывает о самых важных событиях недели: странный взрыв в Воронеже, который пока не объявлен терактом; смерть журналиста Дмитрия Запольского, написавшем книгу о прошлом Владимира Путина;…
Американцам, похоже, приходится уходить из Кабула примерно с такой же скоростью, с которой они уходили из Сайгона в 1975 году. Или даже быстрее. Тогда, в 1975-м, главной проблемой стало большое количество южновьетнамских военных, полицейских и гражданских служащих, которые надеялись эвакуироваться вместе с американцами, так как боялись расправ со стороны северовьетнамцев, стремительно приближающихся к южновьетнамской столице. Вывезти всех вьетнамцев не удалось, хотя часть вывезли. Это хорошо описано в романе «Сочувствующий» Вьет Тан Нгуена. Знаменитыми стали снимки, на которых с бортов американцев кораблей сталкивают в воду приземлившиеся вертолеты, чтобы дать возможность сесть другим вертолетам.
Сейчас талибы захватывают Афганистан значительно быстрее, чем рассчитывали американцы. Вчера вечером талибы взяли Мазари-Шариф. Собственно, под контролем проамериканского правительства остался только Кабул. Байден временно направил в Афганистан дополнительно еще 1000 военных (увеличил численность до 5000), чтобы американские гражданские служащие могли выбраться из Кабула.
Наверное, вывезут и каких-то особо ценных афганцев, но эвакуировать все людей, которые последние 20 лет сотрудничали с американцами, конечно, не получится. Многие из них, как пишут американские СМИ, пытаются спастись бегством самостоятельно, другие обреченно ждут прихода талибов, надеясь на их милость. Афганская армия, на которую американцы потратили более 80 млрд долларов, фактически перестала существовать — как и афганское правительство. Построить в Афганистане устойчивый режим не получилось.
Кстати, о том, что происходит сейчас в Кабуле, рассказывает Илья Варламов. Хочется выразить уважение его смелости и репортерской хватке.
Сейчас талибы захватывают Афганистан значительно быстрее, чем рассчитывали американцы. Вчера вечером талибы взяли Мазари-Шариф. Собственно, под контролем проамериканского правительства остался только Кабул. Байден временно направил в Афганистан дополнительно еще 1000 военных (увеличил численность до 5000), чтобы американские гражданские служащие могли выбраться из Кабула.
Наверное, вывезут и каких-то особо ценных афганцев, но эвакуировать все людей, которые последние 20 лет сотрудничали с американцами, конечно, не получится. Многие из них, как пишут американские СМИ, пытаются спастись бегством самостоятельно, другие обреченно ждут прихода талибов, надеясь на их милость. Афганская армия, на которую американцы потратили более 80 млрд долларов, фактически перестала существовать — как и афганское правительство. Построить в Афганистане устойчивый режим не получилось.
Кстати, о том, что происходит сейчас в Кабуле, рассказывает Илья Варламов. Хочется выразить уважение его смелости и репортерской хватке.
Forwarded from Republic
Движение «Талибан» (запрещено в РФ как террористическая организация) захватило Кабул, а вместе с ним и весь Афганистан. В аэропорту Кабула, который пока что остается единственным коридором для эвакуации, давка и столпотворение. Пытаются уехать гражданские специалисты, которые в последние годы сотрудничали с США и НАТО. Президент Ашраф Гани вчера покинул страну. Лидер узбекского ополчения маршал Абдул-Рашид Дустум, в прошлом один из предводителей «Северного альянса», и неформальный лидер афганских таджиков миллионер Атто Мухаммади Нур вместе с верными отрядами бежали в Узбекистан.
О том, что происходит в Афганистане сейчас и как ситуация может развиваться в ближайшие месяцы, — в свежих публикациях на сайте Republic: брифинг по последним событиям и прогноз того, как талибы будут вести себя дальше.
Фото и видео: Xinhua / Global Look Press, Sudhir Chaudhary
О том, что происходит в Афганистане сейчас и как ситуация может развиваться в ближайшие месяцы, — в свежих публикациях на сайте Republic: брифинг по последним событиям и прогноз того, как талибы будут вести себя дальше.
Фото и видео: Xinhua / Global Look Press, Sudhir Chaudhary