Правительство хочет передать Москве часть вспомогательных функций фонда «Сколково» по развитию и обеспечению работы одноименного инновационного центра, сообщает «Ъ».
Модель «Сколково» как участника глобальной системы развития инноваций за счет венчурного капитала утратила актуальность, доступность технологического оборудования снизилась, а корпорации могут получать льготы без присутствия в инноцентре — и включение его в московскую экономику выглядит рациональным, говорят эксперты.
Так, в 2023 году объем венчурных инвестиций в РФ сжался более чем в десять раз, до $118 млн, пишет «Ъ».
🗣️ Как отметил в комментарии газете директор центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко, наши исследования компаний-единорогов показывают: «для успешного развития стартапов главную роль играют лишь два фактора: высококачественная, элитарная наука и имеющийся объем "умных денег", готовых к инвестированию практически без лимита, именно так дело обстоит в США или Китае». На их фоне РФ переживает настоящую «венчурную зиму». Одни инвесторы уехали, оставшиеся заговорили про так называемую «дивидендную модель». Однако надо понимать, что объектами их инвестиций в такой модели являются уже не стартапы. Это могут быть и новые фирмы, но не инновационные, по которым меньше рисков; от проектов будут требовать предсказуемости, а не «взрыва» устоявшегося хода вещей. Развивать стартапы без перспектив дальнейших инвестиций, в лучшем случае под крупного отечественного заказчика — скромная задача, не соответствующая изначальным амбициям Сколково.
#комментарииСМИ #инфраструктура_инноваций
Модель «Сколково» как участника глобальной системы развития инноваций за счет венчурного капитала утратила актуальность, доступность технологического оборудования снизилась, а корпорации могут получать льготы без присутствия в инноцентре — и включение его в московскую экономику выглядит рациональным, говорят эксперты.
Так, в 2023 году объем венчурных инвестиций в РФ сжался более чем в десять раз, до $118 млн, пишет «Ъ».
#комментарииСМИ #инфраструктура_инноваций
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Москва въезжает в Сколково
Утративший амбиции инноцентр вписывают в столичную инфраструктуру
Недавно утвержденная Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации намечает цель к 2035 году довести расходы на науку до уровня не менее 2% ВВП. Для ее реализации предполагается поэтапно нарастить затраты на научные исследования и разработки за счет расширения участия бизнеса и привлечения внебюджетного финансирования на паритетной основе (в странах — технологических лидерах доля внебюджетной поддержки составляет 60–70%).
ИСИЭЗ сформировал базу данных инструментов научно-технической политики (включает более 200 мер) и проанализировал их на предмет целевой направленности финансирования.
Главные выводы:
🎯Почти половина действующих мер поддержки (как прямой — в виде бюджетных субсидий и грантов, госзадания и госзакупок, так и косвенной — налоговых и таможенных льгот) идет на разработку технологий на разных уровнях их готовности.
🎯Около трети всего объема мер нацелены на стимулирование спроса на технологии.
🎯Почти каждая десятая мера связана с развитием научной и инновационной инфраструктуры; 7% — с содействием коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности внедрением технологий в опытное производство.
🎯Менее чем в 5% оценивается вклад других групп мер, включая поддержку научно-производственной кооперации, несырьевого экспорта, развитие кадрового потенциала и популяризацию науки.
💸 Из выделенных в 2022 г. 872,5 млрд рублей общих расходов на поддержку НИОКР, разработку технологий и их внедрение в производство одна пятая средств направлена на фундаментальные исследования; ровно треть — на прикладные исследования; примерно столько же — на поддержку разработок; 13,7% — на внедрение технологий в опытное и промышленное производство.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
ИСИЭЗ сформировал базу данных инструментов научно-технической политики (включает более 200 мер) и проанализировал их на предмет целевой направленности финансирования.
Главные выводы:
🎯Почти половина действующих мер поддержки (как прямой — в виде бюджетных субсидий и грантов, госзадания и госзакупок, так и косвенной — налоговых и таможенных льгот) идет на разработку технологий на разных уровнях их готовности.
🎯Около трети всего объема мер нацелены на стимулирование спроса на технологии.
🎯Почти каждая десятая мера связана с развитием научной и инновационной инфраструктуры; 7% — с содействием коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности внедрением технологий в опытное производство.
🎯Менее чем в 5% оценивается вклад других групп мер, включая поддержку научно-производственной кооперации, несырьевого экспорта, развитие кадрового потенциала и популяризацию науки.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Расходам на науку необходима целевая фокусировка
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал финансирование действующих мер поддержки науки и технологий в России на предмет их целевой направленности.
Под углом того, как теория (данные исследований ИСИЭЗ) сближена с практикой (оценками представителей крупнейших компаний), рекомендуем обратить внимание на два обзора из нового приложения:
#цифровая_трансформация #НЕ_только_научные_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Опора на платформу
Крупнейшие цифровые компании переходят на собственные решения
©️ Как в России меняется патентная активность отечественных и иностранных разработчиков и как это отражается на структуре национального рынка интеллектуальной собственности, ИСИЭЗ анализирует совместно с Федеральным институтом промышленной собственности.
Главные выводы:
▫️В 2023 г. в Роспатент было подано 26,7 тыс. патентных заявок на изобретения (почти на четверть меньше, чем в 2020 г.), из них 20,6 тыс. — отечественные, 6,1 тыс. — иностранные.
▫️Такая динамика обусловлена снижением активности иностранных заявителей. Наиболее заметно сокращение числа патентных заявок на изобретения от разработчиков из США, Германии и Японии — стран, в 2020 г. входивших в топ-3 по числу патентуемых в России технических решений. Напротив, несколько увеличился поток заявок из Китая, Республики Корея и Великобритании.
▫️Патентная активность российских резидентов за минувший год выросла почти на 9%, переломив тренд снижения в 2021–2022 гг., особенно заметно она выросла в таких областях, как фармацевтика, биотехнологии, медицинские технологии.
▫️Из 20,6 тыс. отечественных заявок на изобретения более 75% подали юридические лица, среди которых доминируют вузы (33,8% отечественных заявок, поданных в Роспатент в 2023 г.). На втором месте — научно-исследовательские институты (18,4%). На крупный бизнес и МСП приходится примерно по 11% патентных заявок на изобретения.
👉 По ссылке рассказываем подробнее.
#патентная_активность
Главные выводы:
▫️В 2023 г. в Роспатент было подано 26,7 тыс. патентных заявок на изобретения (почти на четверть меньше, чем в 2020 г.), из них 20,6 тыс. — отечественные, 6,1 тыс. — иностранные.
▫️Такая динамика обусловлена снижением активности иностранных заявителей. Наиболее заметно сокращение числа патентных заявок на изобретения от разработчиков из США, Германии и Японии — стран, в 2020 г. входивших в топ-3 по числу патентуемых в России технических решений. Напротив, несколько увеличился поток заявок из Китая, Республики Корея и Великобритании.
▫️Патентная активность российских резидентов за минувший год выросла почти на 9%, переломив тренд снижения в 2021–2022 гг., особенно заметно она выросла в таких областях, как фармацевтика, биотехнологии, медицинские технологии.
▫️Из 20,6 тыс. отечественных заявок на изобретения более 75% подали юридические лица, среди которых доминируют вузы (33,8% отечественных заявок, поданных в Роспатент в 2023 г.). На втором месте — научно-исследовательские институты (18,4%). На крупный бизнес и МСП приходится примерно по 11% патентных заявок на изобретения.
👉 По ссылке рассказываем подробнее.
#патентная_активность
issek.hse.ru
Потенциал технологического развития: патентная активность в России
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ анализирует совместно с Федеральным институтом промышленной собственности (ФИПС), как в России меняется патентная активность…
Чем компании их привлекают на фоне обостряющейся конкуренции за IT-кадры?
«Ъ» анализирует подходы работодателей, начиная обзор с данных «Мониторинга цифровой трансформации бизнеса-2023» ИСИЭЗ, которые помогают сложить общую картину с укомплектованностью ИКТ-специалистами по отраслям.
Подробнее об исследовании рассказывали тут.
#кадры #цифровая_трансформация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Признание — сила
Конкуренция за айтишников подталкивает работодателей развивать свои IT-бренды
На этой неделе состоялось первое заседание Ученого совета НИУ ВШЭ в новом составе. На нем представил доклад о новых технологических приоритетах России первый проректор, директор ИСИЭЗ Леонид Гохберг. С учетом этой информации коллективы университета могут наметить ориентиры для своей дальнейшей работы.
«Приоритет по-прежнему отдается фундаментальным исследованиям с усилением ориентации на практические результаты с высоким уровнем технологической зрелости, востребованные экономикой, государством и обществом. Это касается не только технологического блока университета, но и всех направлений нашей научной повестки», — подчеркнул Леонид Гохберг.
Подробнее в новости на портале HSE.ru.
#официально
«Приоритет по-прежнему отдается фундаментальным исследованиям с усилением ориентации на практические результаты с высоким уровнем технологической зрелости, востребованные экономикой, государством и обществом. Это касается не только технологического блока университета, но и всех направлений нашей научной повестки», — подчеркнул Леонид Гохберг.
Подробнее в новости на портале HSE.ru.
#официально
www.hse.ru
На первом заседании нового Ученого совета были рассмотрены технологические приоритеты страны
27 марта состоялось первое заседание Ученого совета НИУ ВШЭ в новом составе. На нем был одобрен перечень и состав комиссий, которые осуществляют предварительное рассмотрение вопросов перед их…
2 апреля ИСИЭЗ представит монографию «Будущее мировой науки».
❓ Наука дает ответы на многие вопросы о мире, обществе, человеке, но и по поводу нее самой возникает немало вопросов. Например, как будет трансформироваться институт науки и меняться ее вклад в социально-экономический прогресс? Какой образ науки сложится на горизонте 3-5-10 лет под влиянием глобальных трендов, таких как конвергенция технологий, обострение климатических и этических вопросов и многих других?
Ответы на часть из этих вопросов представят авторы комплексного исследования «Будущее мировой науки», проведенного в рамках стратегического проекта НИУ ВШЭ «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования». Его обсуждение пройдет в гибридном формате в ходе научного семинара участников стратпроекта.
Подробности в анонсе.
#анонс #стратпроекты #Будущее_науки
Ответы на часть из этих вопросов представят авторы комплексного исследования «Будущее мировой науки», проведенного в рамках стратегического проекта НИУ ВШЭ «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования». Его обсуждение пройдет в гибридном формате в ходе научного семинара участников стратпроекта.
Подробности в анонсе.
#анонс #стратпроекты #Будущее_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уровень технологического развития экономики обычно связывают с показателями эффективности использования трудовых, материальных и энергоресурсов в производстве.
❓ Но какую роль в этих процессах играют инновации?
ИСИЭЗ впервые рассмотрел возможные эффекты воздействия инновационной деятельности на технологическое развитие отраслей обрабатывающей промышленности и выделил некоторые тренды на основе данных статистики за 2018–2022 гг.
👉По ссылке представляем результаты анализа.
#измерения_инноваций #технологическое_развитие
ИСИЭЗ впервые рассмотрел возможные эффекты воздействия инновационной деятельности на технологическое развитие отраслей обрабатывающей промышленности и выделил некоторые тренды на основе данных статистики за 2018–2022 гг.
👉По ссылке представляем результаты анализа.
#измерения_инноваций #технологическое_развитие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Роль инноваций в повышении технологического уровня производства
Уровень технологического развития экономики обычно связывают с показателями эффективности использования трудовых, материальных и энергоресурсов в производстве.
🗣Итоги исследования представлены 2 апреля на научном семинаре стратегического проекта НИУ ВШЭ «Национальный центр социально-экономического и научно-технологического прогнозирования».
📖 Подробные результаты отражены в монографии «Будущее мировой науки», которая в ближайшее время планируется к изданию и будет распространяться через Издательский дом ВШЭ.
👉 По ссылке предлагаем ознакомиться с ключевыми выводами этой работы.
#Будущее_мировой_науки #публикации #iFORA #стратпроекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Распространенность таких практик в российских организациях изучили сотрудники ИСИЭЗ Иван Юдин и Лилия Кузина. В своей работе они опирались на подход, в фокусе которого — инновации, инициированные сотрудниками (employee-driven innovations). Эмпирической базой послужили результаты опроса, проведенного в рамках Мониторинга инновационного поведения населения ВШЭ в 2018 и 2020 годах. Результаты коллеги представили на II Научно-практической конференции «Инноватика и предпринимательство: теория и практика» ВШЭ.
Ключевые выводы:
▫️Инновационно активными на работе в той или иной степени оказались 5–7% респондентов.
▫️При сопоставлении результатов обеих волн опроса исследователи выделили группу так называемых серийных инноваторов, которые проявляют устойчивое инновационное поведение и, очевидно, формируют ядро инновационного потенциала организаций. Таких способных генерировать идеи в течение длительного времени, причем нередко не по долгу службы, оказалось всего 2% респондентов, участвовавших в обеих волнах опроса.
▫️Серийных инноваторов выделяют на фоне других (в работе названы обычными):
#соцопросы #инновационное_поведение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Направления взаимодействия в этой сфере обсудили участники семинара «Сотрудничество стран БРИКС в области науки и технологий», который 5 апреля провел ИСИЭЗ при поддержке Минобрнауки России и участии ведущих университетов Китая и Бразилии — Университета Цинхуа и Университета Кампинаса.
Некоторыми деталями о семинаре делимся в новости.
#НТИ_политика #развитие_университетов #БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Развитие мировой научно-исследовательской повестки в оптике БРИКС
На семинаре «Сотрудничество стран БРИКС в области науки и технологий», организованном ИСИЭЗ НИУ ВШЭ 5 апреля 2024 года, представители стран объединения обсудили направления взаимодействия в сфере…
30 лет тому назад 7 апреля был зарегистрирован национальный домен верхнего уровня для России .RU и первый сайт в российской доменной зоне. Позже эту дату стали считать Днем рождения Рунета.
Российская аудитория пользователей интернета уже почти приблизилась к общей численности взрослого населения страны, а доля тех, кто им пользуется практически каждый день, утроилась буквально за последнее десятилетие (см. график из статистического сборника «Индикаторы цифровой экономики: 2024»).
Комплексный обзор тенденций развития интернета и практик его использования исследователи ИСИЭЗ представили в серии докладов, подготовленных в 2018–2022 гг. по заказу Координационного центра доменов. RU/.РФ.
#цифровая_экономика #цифровые_практики
Российская аудитория пользователей интернета уже почти приблизилась к общей численности взрослого населения страны, а доля тех, кто им пользуется практически каждый день, утроилась буквально за последнее десятилетие (см. график из статистического сборника «Индикаторы цифровой экономики: 2024»).
Комплексный обзор тенденций развития интернета и практик его использования исследователи ИСИЭЗ представили в серии докладов, подготовленных в 2018–2022 гг. по заказу Координационного центра доменов. RU/.РФ.
#цифровая_экономика #цифровые_практики
В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах запускается серия мегапроектов. Им посвящена статья в журнале РБК+ «Масштабная стройка: какие мегапроекты станут драйверами развития юга».
🗣️ Директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ Евгений Куценко дал оценку возможного влияния таких масштабных проектов на развитие ряда отраслей, локализованных в данном макрорегионе.
По ссылке приводим полную версию комментария.
#развитие_регионов
По ссылке приводим полную версию комментария.
#развитие_регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Масштабная стройка: какие мегапроекты станут драйверами развития юга
В ЮФО и СКФО приступили к масштабным проектам — от трассы «Джубга-Сочи» на юге до горнолыжных курортов и МТК «Север-Юг» на Кавказе. Их реализация обеспечит развитие макрорегиона и страны в целом
В пятом выпуске новой серии дайджестов «Мониторинг цифровой трансформации бизнеса» ИСИЭЗ представляет оценки масштабов и тенденций распространения режима удаленной работы в организациях базовых отраслей экономики.
Как показывают результаты опроса более 4 тыс. организаций из 10 отраслей экономики (проведен в июне – июле 2023 г.):
🔹 Дистанционный режим занятости используют свыше половины обследованных организаций, и чаще это делают крупные компании.
🔹 В компаниях, применяющих дистанционный формат, он доступен в среднем для 45% персонала. При этом чаще, чем полностью в дистанционном, сотрудники работают в гибридном режиме (удаленно один или несколько раз в неделю).
🔹 Большинство опрошенных работодателей ограничивают местонахождение удаленных работников. Только для трети руководителей оно не имеет значения.
🔹 В разрезе отраслей удаленная занятость наиболее практикуется в сервисных секторах с высоким уровнем цифровизации — прежде всего в финансах, телекоме и ИТ-отрасли.
🔹 Ожидаемо менее распространен дистанционный формат в отраслях, где работа большинства сотрудников связана с управлением машинами, оборудованием и другими производственными активами (энергетике, ЖКХ, сельском хозяйстве и др.).
🔹 Более 60% опрошенных отметили положительный эффект от возможности привлечения дистанционных сотрудников из других регионов России и зарубежных стран. Более трети упомянули среди положительных эффектов возможность привлечения кадров через цифровые платформы.
👉 По ссылке доступна полная версия дайджеста.
В следующем выпуске серии рассмотрим реакции и планы бизнеса в отношении вопросов импортозамещения ПО и ИТ-инфраструктуры.
#цифровая_трансформация #удаленная_работа
Как показывают результаты опроса более 4 тыс. организаций из 10 отраслей экономики (проведен в июне – июле 2023 г.):
👉 По ссылке доступна полная версия дайджеста.
В следующем выпуске серии рассмотрим реакции и планы бизнеса в отношении вопросов импортозамещения ПО и ИТ-инфраструктуры.
#цифровая_трансформация #удаленная_работа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Дистанционная занятость: масштабы распространения в компаниях
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в пятом выпуске новой серии дайджестов «Мониторинг цифровой трансформации бизнеса» представляет оценки масштабов и тенденций…
Первым в серии вышел таймлайн «Медицина и здравоохранение». Его сборку выполнила заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ Анна Гребенюк. Научным руководителем проекта выступил директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ Александр Чулок. В ходе работы была задействована полная линейка инструментов, применяемых в форсайт-исследованиях ИСИЭЗ, включая результаты системы анализа больших данных iFORA.
⏭ В течение года (юбилейного для «РБК Трендов») еще выйдут таймлайны с описанием ключевых развилок для энергетики, АПК, развития креативности, регионов, городов и др.
#НЕтолько_научные_статьи #таймлайн #iFORA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
future.trends.rbc.ru
Дорожная карта будущего 2024–2054. Медицина и здравоохранение
Человек будущего, его здоровье и долголетие, инновационные лекарства и цифровая трансформация медицины
Большинство исследователей рассматривают креативность как преимущественно городской феномен и в этой оптике оценивают значительные различия в динамике и представленности креативных индустрий в крупнейших городах и на менее урбанизированных территориях как естественное явление. ИСИЭЗ впервые изучил особенности распределения организаций креативного сектора по городам и отраслям.
Информационную базу анализа составили пообъектные данные обо всех организациях креативных индустрий России (микроданные), получаемые из базы «СПАРК-Интерфакс». Принадлежность работников к креативным индустриям определялась по информации, которую работодатели указывают в рамках обязательной отчетности организаций, предоставляемой в ФНС. Этот взгляд на занятость в креативных индустриях отличается от подхода, основанного на данных опроса населения в рамках выборочного обследования рабочей силы, ранее использованного ИСИЭЗ при оценке масштабов креативной экономики Москвы.
🔹 Новый анализ показал, что креативный сектор растет быстрее, чем российская экономика в целом. Так, по последним имеющимся данным за 2022 г., в России в креативных индустриях заняты 2,3 млн человек, причем с 2020 г. их численность выросла на 11% — опережающими темпами в сравнении с 5% по всем видам экономической деятельности в среднем. В Москве темп прироста численности занятых в креативных индустриях более чем вдвое превысил среднероссийский и составил +24,4%.
🔹 Между тем этот рост неравномерен и обусловлен отраслевой и географической концентрацией занятых в креативных индустриях страны. Москва и Санкт-Петербург аккумулируют почти столько же занятых в креативных индустриях (42%), сколько все остальные городские округа, вместе взятые (43,8%). При этом в 2022 г. в Москве и Северной столице проживали 12,4% россиян, а в других городских округах — 53,4%. В других городах-миллионниках сконцентрировано 13,2% общей численности занятых в креативных индустриях, что пропорционально их вкладу в население страны (11,4%). Почти в 2,5 раза большая доля занятых в креативных индустриях (30,6%) приходится на городские округа с населением менее 1 млн человек, где проживают 42% жителей России. В прочих населенных пунктах, где прописаны более трети россиян (34,2%), сосредоточено 14,3% занятых в креативных индустриях.
🔹 Также оказалось, что отраслевые факторы влияют на динамику креативного сектора сильнее, нежели пространственные. В большинстве случаев креативные индустрии показывали схожую динамику (рост или падение) как в столицах и крупнейших городских округах, так и за их пределами на низко урбанизированных территориях.
🔹 Так, растет занятость в ИТ и видеоиграх (+42%), дизайне (+30%). Падает в индустриях, связанных с более традиционными формами творчества и досуга (в художественном творчестве, фотографии и телерадиовещании на 29%, 27% и 26% соответственно); зависящих от рыночной конъюнктуры прикладных индустриях (снижение в пределах 10% показали архитектура; реклама и пиар-индустрия) и связанных с сохранением и передачей культурного контента (музеи, библиотеки и архивы; кино и анимация; издательская деятельность).
👉По ссылке представляем подробные результаты исследования.
#креативные_индустрии #развитие_регионов
Информационную базу анализа составили пообъектные данные обо всех организациях креативных индустрий России (микроданные), получаемые из базы «СПАРК-Интерфакс». Принадлежность работников к креативным индустриям определялась по информации, которую работодатели указывают в рамках обязательной отчетности организаций, предоставляемой в ФНС. Этот взгляд на занятость в креативных индустриях отличается от подхода, основанного на данных опроса населения в рамках выборочного обследования рабочей силы, ранее использованного ИСИЭЗ при оценке масштабов креативной экономики Москвы.
👉По ссылке представляем подробные результаты исследования.
#креативные_индустрии #развитие_регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Креативный сектор в России демонстрирует концентрированный рост
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ впервые изучил особенности распределения организаций креативных индустрий по отраслям и городам.
Давние подписчики могли, наверное, заметить, что оно недавно обновилось. А новым или потенциальным читателям сообщаем, что есть и такой способ знакомства с изданием.
Приложение журнала, причем в обеих языковых версиях «Форсайт» / Foresight and STI Governance (🇷🇺 и 🇬🇧), доступно на платформах Google Play и App Store.
#журнал_Форсайт (с 2007 года издает ИСИЭЗ)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известные российские и иностранные ученые и эксперты соберутся обсудить передовой опыт форсайт-исследований и перспективы научно-технологического и инновационного развития разных стран.
Программа симпозиума включает 7️⃣ сессий:
🔹Новые методы форсайта
🔹Форсайт и инструменты научно-технической и инновационной политики
🔹Креативная экономика Дальнего Востока и Арктической зоны РФ: актуальное состояние, особенности и точки роста
🔹Визуализация будущего: новые подходы к исследованию неопределенности
🔹Управление трансформационными процессами: как сделать трансформацию устойчивой практикой
🔹Новые технологии городского управления: от искусственного интеллекта до мультивселенных
🔹Форсайт: определение целей и отслеживание результатов
Подробную информацию см. в анонсе.
Симпозиум пройдет в онлайн-формате, на платформе Zoom. Для участия необходимо зарегистрироваться.
#анонс #Форсайт_НТИполитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИСИЭЗ проанализировал динамику развития ИТ-отрасли за последние 4️⃣ года.
❗️ По ключевым показателям — вкладу в ВВП, объему реализации продукции и услуг собственной разработки, численности персонала и инвестициям — ИТ-отрасль демонстрировала устойчивый рост (и быстрее экономики в целом), а по его темпам за 2019–2023 гг. вошла в число лидеров среди крупных отраслей экономики (см. инфографику).
🔹 Позитивный тренд развития ИТ-отрасли сохранялся на протяжении всего анализируемого периода. В результате ее вклад в ВВП достиг почти 2% в 2023 г. (против 1,3% в 2019 г.).
🔹 Показатели, характеризующие реальные объемы разработок и продаж ИТ-решений и услуг в отрасли, росли двузначными темпами. Так, среднегодовой темп прироста валовой добавленной стоимости (ВДС) в сопоставимых ценах превысил 10%.
🔹 Численность работников увеличивалась в среднем на 11% ежегодно. Даже по итогам 2022 г. отрасли удалось не только сохранить, но и нарастить численность персонала, а к декабрю 2023 г. она достигла рекордных 857 тыс. сотрудников.
🔹 Объем реализации собственных продуктов и услуг в ИТ-отрасли увеличивался в среднем на 26% в год и составил 3,1 трлн руб. в 2023 г. (по крупным и средним организациям).
🔹 Компании ИТ-отрасли наращивали инвестиции в основной капитал, особенно в последние два года. Ключевыми факторами стали активизация разработки импортозамещающего тиражного ПО, расширение ИТ-инфраструктуры российских облачных сервисов, скачок спроса на вычислительные мощности.
👉По ссылке полная версия дайджеста с более подробными оценками.
#ИТ_отрасль
👉По ссылке полная версия дайджеста с более подробными оценками.
#ИТ_отрасль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИСИЭЗ проанализировал эффекты косвенной поддержки науки в странах ОЭСР под углом применимости такого опыта для России. Источником для анализа послужили микроданные о компаниях, выполняющих и заказывающих исследования и разработки, полученные по проекту ОЭСР microBERD+ в ходе национальных опросов в 22 странах.
Главные выводы:
🔹Если в 2000 г. налоговые льготы в группе стран, представленных в базе данных ОЭСР, составляли в среднем порядка 30% общего объема государственной поддержки ИР в предпринимательском секторе науки, то в 2020 г. значение показателя достигло уже 55%.
🔹Соотношение между прямой и косвенной поддержкой исследований и разработок (ИР) в отдельных странах заметно варьирует: например, в Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии, Португалии в структуре мер финансирования науки превалируют налоговые льготы; а в Южной Корее, Венгрии, Польше, Новой Зеландии, как и в России, — прямое государственное финансирование.
🔹По оценкам ОЭСР, средний коэффициент приращения (КП) ИР по исследуемым странам составил 1,4 (то есть на одну дополнительную единицу налоговой поддержки со стороны государства приходится 1,4 дополнительных единиц затрат на ИР со стороны бизнеса).
🔹Эффект налогового стимулирования в крупных компаниях выражен менее (КП: 0,4), чем в средних (КП: 1,4) и малых (КП: 1,6).
🔹Наибольшую эффективность среди рассмотренных форм налоговой поддержки показали такие меры, как снижение выплат по социальному страхованию для исследовательских организаций и налоговые вычеты по расходам на ИР для малых технологических компаний.
🔹Другой вывод доклада состоит в том, что прямое финансирование влияет на инвестиции бизнеса в ИР так же, как и налоговые льготы (КП: 1,4). Это, подчеркивают в ОЭСР, указывает на взаимодополняемость мер прямой и косвенной поддержки.
👉 По ссылке представлены более подробные сведения.
#финансирование_науки #налоговые_льготы
#предпринимательский_сектор_науки #ОЭСР
Главные выводы:
🔹Если в 2000 г. налоговые льготы в группе стран, представленных в базе данных ОЭСР, составляли в среднем порядка 30% общего объема государственной поддержки ИР в предпринимательском секторе науки, то в 2020 г. значение показателя достигло уже 55%.
🔹Соотношение между прямой и косвенной поддержкой исследований и разработок (ИР) в отдельных странах заметно варьирует: например, в Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии, Португалии в структуре мер финансирования науки превалируют налоговые льготы; а в Южной Корее, Венгрии, Польше, Новой Зеландии, как и в России, — прямое государственное финансирование.
🔹По оценкам ОЭСР, средний коэффициент приращения (КП) ИР по исследуемым странам составил 1,4 (то есть на одну дополнительную единицу налоговой поддержки со стороны государства приходится 1,4 дополнительных единиц затрат на ИР со стороны бизнеса).
🔹Эффект налогового стимулирования в крупных компаниях выражен менее (КП: 0,4), чем в средних (КП: 1,4) и малых (КП: 1,6).
🔹Наибольшую эффективность среди рассмотренных форм налоговой поддержки показали такие меры, как снижение выплат по социальному страхованию для исследовательских организаций и налоговые вычеты по расходам на ИР для малых технологических компаний.
🔹Другой вывод доклада состоит в том, что прямое финансирование влияет на инвестиции бизнеса в ИР так же, как и налоговые льготы (КП: 1,4). Это, подчеркивают в ОЭСР, указывает на взаимодополняемость мер прямой и косвенной поддержки.
👉 По ссылке представлены более подробные сведения.
#финансирование_науки #налоговые_льготы
#предпринимательский_сектор_науки #ОЭСР
issek.hse.ru
Эффекты налогового стимулирования исследований и разработок
Наряду с прямым финансированием исследований и разработок (ИР) ведущие и развивающиеся экономики ОЭСР в последние десятилетия все чаще применяют налоговые льготы.
ИСИЭЗ сформировал базу данных мер научно-технической политики и проанализировал их распределение по объемам выделяемых средств, распорядителям и получателям.
База содержит сведения о 230 мерах, из которых 123 — это меры прямой господдержки за счет средств бюджета; 83 реализуются из средств госкомпаний и институтов инновационного развития (ИИР); 24 представляют собой меры косвенной (налоговой) поддержки. Реализация всех этих мер в 2022 г. «стоила» государству около 1,2 трлн рублей.
Главные выводы:
🔹Локомотив формирования технологического суверенитета — бюджетные меры прямой поддержки науки и технологий. Почти 72% этих средств приходится на три группы мер — госзадания на выполнение фундаментальных и прикладных исследований; субсидии организациям и госзакупки НИОКР по 44-ФЗ. Еще порядка 24% составляют закупки НИОКР госкомпаниями по 223-ФЗ.
🔹Иные меры финансовой поддержки, которые примерно в сопоставимых объемах распределяют компании с госучастием и ИИР, отстают от уровня бюджетных в 2,5 раза.
🔹Косвенная поддержка организаций, осуществляющих расходы на НИОКР, реализуется в основном в виде освобождения от уплаты НДС и вычетов по налогу на прибыль. В сравнении с бюджетной поддержкой их доля ниже почти в четыре раза, что недостаточно для технологической трансформации и обеспечения устойчивого роста экономики.
🔹В идеале нужно стремиться к зеркальной модели, когда первое место по объему занимают налоговые меры, затем следуют иные финансовые и бюджетные. Большинство стран — технологических лидеров осуществили в свое время планомерный переход к такой пропорции структуры мер в среднем за 6–9 лет.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
База содержит сведения о 230 мерах, из которых 123 — это меры прямой господдержки за счет средств бюджета; 83 реализуются из средств госкомпаний и институтов инновационного развития (ИИР); 24 представляют собой меры косвенной (налоговой) поддержки. Реализация всех этих мер в 2022 г. «стоила» государству около 1,2 трлн рублей.
Главные выводы:
🔹Локомотив формирования технологического суверенитета — бюджетные меры прямой поддержки науки и технологий. Почти 72% этих средств приходится на три группы мер — госзадания на выполнение фундаментальных и прикладных исследований; субсидии организациям и госзакупки НИОКР по 44-ФЗ. Еще порядка 24% составляют закупки НИОКР госкомпаниями по 223-ФЗ.
🔹Иные меры финансовой поддержки, которые примерно в сопоставимых объемах распределяют компании с госучастием и ИИР, отстают от уровня бюджетных в 2,5 раза.
🔹Косвенная поддержка организаций, осуществляющих расходы на НИОКР, реализуется в основном в виде освобождения от уплаты НДС и вычетов по налогу на прибыль. В сравнении с бюджетной поддержкой их доля ниже почти в четыре раза, что недостаточно для технологической трансформации и обеспечения устойчивого роста экономики.
🔹В идеале нужно стремиться к зеркальной модели, когда первое место по объему занимают налоговые меры, затем следуют иные финансовые и бюджетные. Большинство стран — технологических лидеров осуществили в свое время планомерный переход к такой пропорции структуры мер в среднем за 6–9 лет.
👉 По ссылке более подробные сведения.
#НТИ_политика #финансирование_науки
issek.hse.ru
Адаптация господдержки науки и технологий к новым условиям
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ продолжает изучать федеральные меры поддержки науки и технологий гражданского назначения и анализирует их распределение по объемам…