🎯 Самые высокооплачиваемые вакансии в сфере госзакупок в марте 2025 года
Редакция «Гражданский контроль госзакупок» совместно с hh.ru представляет топ-10 лучших вакансий в сфере закупок на март 2025 года.
➡️ В тройку лидеров по числу открытых позиций вошли Москва – почти 150 вакансий, Московская область с 36 вакансиями и Санкт-Петербург – 22 вакансии.
Зарплатная вилка более чем в 110 вакансиях начинается от 85 тыс. рублей.
Специально для «Гражданского контроля госзакупок» hh.ru подготовил подборку 10 самых высокооплачиваемых вакансий в сфере закупок на март.⤵️
https://gkgz.ru/samye-vysokooplachivaemye-vakansii-v-sfere-goszakupok-v-fevrale-2025-goda-2/
📌 Подписывайтесь на полезный канал о госзакупках https://yangx.top/gkgzru
Редакция «Гражданский контроль госзакупок» совместно с hh.ru представляет топ-10 лучших вакансий в сфере закупок на март 2025 года.
Зарплатная вилка более чем в 110 вакансиях начинается от 85 тыс. рублей.
Специально для «Гражданского контроля госзакупок» hh.ru подготовил подборку 10 самых высокооплачиваемых вакансий в сфере закупок на март.⤵️
https://gkgz.ru/samye-vysokooplachivaemye-vakansii-v-sfere-goszakupok-v-fevrale-2025-goda-2/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Самые высокооплачиваемые вакансии в сфере госзакупок в марте 2025 года
Редакция «Гражданский контроль госзакупок» совместно с hh.ru представляет топ-10 лучших вакансий в сфере закупок на март 2025 года. В тройку лидеров по числу открытых позиций вошли Москва – почти 150 вакансий, Московская область с 36 вакансиями и Санкт-Петербург…
Поставщик не выполнил госконтракт по поставке медицинских изделий, их вводу в эксплуатацию и обучению специалистов в установленный срок. Причиной стало введение санкций, из-за чего он уведомил заказчика об одностороннем отказе от исполнения обязательств.
Заказчик обратился в суд с требованием взыскать неустойку, указывая, что поставщик не доказал влияние санкций на выполнение контракта и не предпринял достаточных мер для его исполнения.
▪️Контракт предусматривал поставку импортной продукции. Производитель неоднократно уведомлял о приостановке и невозможности поставок из-за санкций.
▪️Поставщик своевременно информировал заказчика о сложностях, прилагал письма от производителя, предлагал продлить контракт или заменить импортный товар российским аналогом, но заказчик отказался.
▪️Вины контрагента в расторжении контракта не установлено — он предпринял все возможные меры для исполнения сделки.
▪️Санкции повлияли не только на данного поставщика, но и на других участников рынка, которые также не могли выполнить поставку.
Апелляция признала санкции обстоятельством, препятствующим исполнению обязательств, и освободила поставщика от уплаты неустойки.
Документ: Постановление 8-го ААС от 03.03.2025 по делу № А75-14461/2024
https://gkgz.ru/apellyatsiya-osvobodila-postavshhika-ot-neustojki-po-goskontraktu-sanktsii-priznany-fors-mazhorom/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Апелляция освободила поставщика от неустойки по госконтракту: санкции признаны форс-мажором
Поставщик не выполнил госконтракт по поставке медицинских изделий, их вводу в эксплуатацию и обучению специалистов в установленный срок. Причиной стало введение санкций, из-за чего он уведомил заказчика об одностороннем отказе от исполнения обязательств.…
🎞 Национальный режим: применение ОКПД2 и наименований ТРУ (Законы №№ 44-ФЗ и 223-ФЗ), 13.03.2025
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о правилах применения при осуществлении закупок по Законам №№ 44-ФЗ и 223-ФЗ позиций перечней товаров, работ, услуг (ТРУ) с учетом ОКПД2 и наименования в соответствии с пп. «д» п. 4 постановления Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Смотрим⤵️
https://gkgz.ru/natsionalnyj-rezhim-primenenie-okpd2-i-naimenovanij-tru-zakony-44-fz-i-223-fz-13-03-2025/
📌 Подписывайтесь на полезный канал о госзакупках https://yangx.top/gkgzru
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о правилах применения при осуществлении закупок по Законам №№ 44-ФЗ и 223-ФЗ позиций перечней товаров, работ, услуг (ТРУ) с учетом ОКПД2 и наименования в соответствии с пп. «д» п. 4 постановления Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Смотрим⤵️
https://gkgz.ru/natsionalnyj-rezhim-primenenie-okpd2-i-naimenovanij-tru-zakony-44-fz-i-223-fz-13-03-2025/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Национальный режим: применение ОКПД2 и наименований ТРУ (Законы №№ 44-ФЗ и 223-ФЗ), 13.03.2025
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о правилах применения при осуществлении закупок по Законам №№ 44-ФЗ и 223-ФЗ позиций перечней товаров, работ, услуг (ТРУ) с…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Правительство Российской Федерации в ближайшее время может включить бананы в перечень сельхозкультур страны.
Это даст возможность производителям претендовать на меры господдержки, сообщил министр сельского хозяйства Ставропольского края Сергей Измалков.
😁 Отклонение заявок за недостоверную информацию недопустимо. Бананы - сельхозкультура, есть в РФ
Это даст возможность производителям претендовать на меры господдержки, сообщил министр сельского хозяйства Ставропольского края Сергей Измалков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Как заказчику настроить права для подписания документов о приемке в электронной форме?
Подписание документов о приемке в ЕИС осуществляется исключительно лицами, уполномоченными на осуществление таких действий. Таким пользователям необходимо назначить полномочие «Уполномоченное лицо» в Личном кабинете 44-ФЗ и установить соответствующие права.
Порядок действий заказчика для назначения прав для подписания документов о приемке:
#ЧЗВ
#ЭЛАКТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Смоленске возбуждено уголовное дело по факту взяточничества, в котором фигурируют три женщины. Следственные органы СК РФ по Смоленской области инициировали разбирательство на основании оперативных материалов регионального УМВД.
В рамках расследования подозреваемые задержаны, проведены обыски по месту их жительства и работы. Изъяты денежные средства, документы, компьютерная техника и мобильные телефоны.
Следствие планирует ходатайствовать о заключении задержанных под стражу. Расследование продолжается: устанавливаются все обстоятельства преступления, возможные соучастники и дополнительные эпизоды противоправной деятельности, отметили в СК.
https://gkgz.ru/korruptsionnyj-skandal-v-smolenske-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-o-vzyatke/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MariaBorzova_PharmaBlog
Коллеги, добрый день, продолжим сегодня про практику гос. закупок. Сегодня сектор МИ. Правоприменитель бодрит.
Решение Алтайского республиканского УФАС от 10.03.2025 по делу № 004/06/49-76/2025 → на действия заказчика при проведении ЭА (мед. перчатки) подана жалоба. Согласно жалобе, заказчиком в нарушение ПП 1875 не учтены характеристики российского товара, ввиду чего фактически ни одно МИ российского происхождения не соответствовало совокупности установленных требований. Жалоба была признана обоснованной. Вот что указало УФАС в своем решении: "исходя из совокупного толкования требований ч.1.1. ст.33 Закон о контрактной системе, п.10.1., п.10.2. информационного письма Минфина России от 31.01.2025 №24-01-06/8697 требование к указанию характеристик товара российского происхождения при описании объекта закупки превалирует над потребностью заказчика в товаре иностранного происхождения в случае наличия производства такого товара на территории РФ". ПРИМ: это не состыкуется с рядом толкований выше.
Решение Удмуртского УФАС от 07.03.2025 по делу №018/06/106-225/2025 → УФАС пришло к выводу, что "шприц-манометр для баллонного катетера, одноразового использования" относится к позиции 385 "Иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы" Приложения 2 к ПП 1875, несмотря на то, что данное МИ имеет код НКМИ: 165000 – "Изделие, с помощью которого надувают баллон катетера", и является расходным материалом к стенту для коронарных артерий, в то время как обычный код НКМИ для шприцев: 349160 "Шприц общего назначения/в комплекте с иглой". ПРИМ: выше было другое толкование о том, что шприц-манометр и просто шприц не одно и тоже. Т.е. практика пошла по разным путям. Кроме того, из решения видно, что код НКМИ, когда не поименован в позиции, спорный аргумент.
Решение Московского УФАС от 20.02.2025 по делу № 077/06/106-1972/2025 → при закупке инжекторов заказчик установил требование к закупке оригинальных МИ, мотивировав это тем, что необходима совместимость расходных материалов с оборудованием заказчика. Заказчик представил гарантийный талон, выданный на инъекционную систему, согласно которому гарантийные обязательства имеют силу при соблюдении правил эксплуатации и сервисного обслуживания, в т.ч., в отношении использования с инъекционной системой расходных материалов, совместимость которых подтверждена испытаниями компании производителя инъекционной системы. УФАС заключило, что в закупочной процедуре речь шла не о фактической совместимости или несовместимости оборудования заказчика и расходных материалов сторонних производителей, а о потребности заказчика в сохранении гарантийного обслуживания. Исходя из этого УФАС признало описание объекта закупки неправомерным. ПРИМ: очень неоднозначная тема про гарантийное обслуживание.
#закупкиМИ
Решение Алтайского республиканского УФАС от 10.03.2025 по делу № 004/06/49-76/2025 → на действия заказчика при проведении ЭА (мед. перчатки) подана жалоба. Согласно жалобе, заказчиком в нарушение ПП 1875 не учтены характеристики российского товара, ввиду чего фактически ни одно МИ российского происхождения не соответствовало совокупности установленных требований. Жалоба была признана обоснованной. Вот что указало УФАС в своем решении: "исходя из совокупного толкования требований ч.1.1. ст.33 Закон о контрактной системе, п.10.1., п.10.2. информационного письма Минфина России от 31.01.2025 №24-01-06/8697 требование к указанию характеристик товара российского происхождения при описании объекта закупки превалирует над потребностью заказчика в товаре иностранного происхождения в случае наличия производства такого товара на территории РФ". ПРИМ: это не состыкуется с рядом толкований выше.
Решение Удмуртского УФАС от 07.03.2025 по делу №018/06/106-225/2025 → УФАС пришло к выводу, что "шприц-манометр для баллонного катетера, одноразового использования" относится к позиции 385 "Иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы" Приложения 2 к ПП 1875, несмотря на то, что данное МИ имеет код НКМИ: 165000 – "Изделие, с помощью которого надувают баллон катетера", и является расходным материалом к стенту для коронарных артерий, в то время как обычный код НКМИ для шприцев: 349160 "Шприц общего назначения/в комплекте с иглой". ПРИМ: выше было другое толкование о том, что шприц-манометр и просто шприц не одно и тоже. Т.е. практика пошла по разным путям. Кроме того, из решения видно, что код НКМИ, когда не поименован в позиции, спорный аргумент.
Решение Московского УФАС от 20.02.2025 по делу № 077/06/106-1972/2025 → при закупке инжекторов заказчик установил требование к закупке оригинальных МИ, мотивировав это тем, что необходима совместимость расходных материалов с оборудованием заказчика. Заказчик представил гарантийный талон, выданный на инъекционную систему, согласно которому гарантийные обязательства имеют силу при соблюдении правил эксплуатации и сервисного обслуживания, в т.ч., в отношении использования с инъекционной системой расходных материалов, совместимость которых подтверждена испытаниями компании производителя инъекционной системы. УФАС заключило, что в закупочной процедуре речь шла не о фактической совместимости или несовместимости оборудования заказчика и расходных материалов сторонних производителей, а о потребности заказчика в сохранении гарантийного обслуживания. Исходя из этого УФАС признало описание объекта закупки неправомерным. ПРИМ: очень неоднозначная тема про гарантийное обслуживание.
#закупкиМИ
Минфин РФ в письме от 11.03.2025 № 24-06-06/23709 разъяснил возможность осуществления закупки автомобилей российского производства, соответствующих предъявляемым для целей осуществления государственных (муниципальных) закупок требованиям о нормировании.
Общие правила определения требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг) утверждены постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 №926 (Общие правила):
▪️требования к закупаемым отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг) утверждаются в форме ведомственного перечня (пункт 3 Общих правил);
▪️значения характеристик (свойств) отдельных видов товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг) не могут превышать (если установлено верхнее предельное значение) или быть ниже (если установлено нижнее предельное значение) значений характеристик (свойств) соответствующих отдельных видов товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), установленных Правилами определения требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 №927 (абзац 3 пункта 16 Общих правил).
Вместе с тем Минфином РФ разработан проект постановления Правительства РФ (ID 01/01/02-25/00154962), которым предусмотрена возможность применения индекса потребительских цен на легковой автомобиль (отечественный, новый) при нормировании закупок автомобилей для обеспечения нужд субъектов РФ, муниципальных нужд.
https://gkgz.ru/poryadok-primeneniya-polozhenij-o-normirovanii-pri-osushhestvlenii-zakupok-avtotransportnyh-sredstv/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Порядок применения положений о нормировании при осуществлении закупок автотранспортных средств
Минфин РФ в письме от 11.03.2025 № 24-06-06/23709 разъяснил возможность осуществления закупки автомобилей российского производства, соответствующих предъявляемым для целей осуществления государственных (муниципальных) закупок требованиям о нормировании. Общие…
Гражданский контроль госзакупок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По мнению специалистов Минфина России, заказчики, включенные в перечень, установленный п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, вправе использовать ЕАТ при закупках в соответствии с п. 4, п. 5 и п. 28 ч. 1 ст. 93 данного закона.
При этом запрета на применение ЕАТ для таких заказчиков нет. Решение о его использовании остается на усмотрение заказчика.
Документ: Письмо Минфина России от 18 февраля 2025 г. № 24-01-10/15034
https://gkgz.ru/mozhno-li-zakazchikam-iz-perechnya-p-5-ch-11-st-24-44-fz-primenyat-eat/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Можно ли заказчикам из перечня п. 5 ч. 11 ст. 24 44-ФЗ применять ЕАТ?
По мнению специалистов Минфина России, заказчики, включенные в перечень, установленный п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, вправе использовать ЕАТ при закупках в соответствии с п. 4, п. 5 и п. 28 ч. 1 ст. 93 данного закона. При этом запрета на применение ЕАТ…
В 2024 году органы прокуратуры России зафиксировали более 424 500 нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Об этом сообщил замначальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Владимир Чернышев в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации. Главной темой обсуждения стала эффективность управления многоквартирными домами.
По итогам прокурорских проверок возбуждено 1214 уголовных дел, а права 461 000 граждан были восстановлены. Значительная часть выявленных нарушений связана с работой управляющих компаний, среди них – ненадлежащее содержание и ремонт общего имущества, некачественное предоставление коммунальных услуг и нарушение требований по раскрытию информации в государственной информационной системе (ГИС) ЖКХ.
По результатам опроса регионов 54 субъекта поддержали усовершенствование действующего лицензирования, тогда как 30 выступили за усиление требований к управляющим компаниям. Еще 17 субъектов склоняются к модели саморегулирования, а 22 – к формированию региональных операторов, несмотря на риски монополизации рынка.
Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин сообщил, что в стране насчитывается 950 000 многоквартирных домов общей площадью 2,5 млрд кв. м, из которых 617 000 управляются УК. Контроль за их деятельностью осуществляют госжилнадзорные органы, однако кадровый дефицит в отрасли остается значительным – нехватка персонала составляет 18–23%, особенно востребованы слесари и дворники.
Кроме того, Минстрой рассматривает возможность повышения взносов на капитальный ремонт в домах с лифтами, чтобы обеспечить своевременную замену подъемного оборудования.
Эксперты отмечают, что предложенные реформы позволят регионам выбрать наиболее эффективные модели управления многоквартирными домами. Однако для реального повышения качества услуг необходима цифровизация отрасли, усиление контроля и ответственность за фальсификацию документов.
https://gkgz.ru/zhkh-pod-pritselom-prokuratura-vyyavila-bolee-424-500-narushenij-v-2024-godu/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
ЖКХ под прицелом: прокуратура выявила более 424 500 нарушений в 2024 году
В 2024 году органы прокуратуры России зафиксировали более 424 500 нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Об этом сообщил замначальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры…
⚡️Генпрокуратура обнаружила хищения в институте Рособрнадзора
Генпрокуратура обнаружила хищение более ₽100 млн в подведомственном Рособрнадзору институте. Проверка выявила фиктивные работы по изучению качества подготовки школьников, возбуждено уголовное дело
Генпрокуратура обнаружила хищение более ₽100 млн в подведомственном Рособрнадзору институте. Проверка выявила фиктивные работы по изучению качества подготовки школьников, возбуждено уголовное дело
Минфин России разъяснил правила указания страны происхождения товара в заявках на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ. Основные тезисы документа:
В заявке необходимо однозначно указать страну происхождения товара согласно классификатору стран мира.
Указание нескольких стран не предусмотрено Законом № 44-ФЗ.
Согласно ГК РФ и Закону № 44-ФЗ, страна происхождения товара является существенным условием контракта.
Если заявка содержит несколько стран, это создает неопределенность, а контракт может быть признан незаключенным.
Участник закупки должен предлагать конкретный товар с определенными характеристиками.
Нельзя указывать варианты (например, цвет "белый или черный", длина "4,69 м или 5,63 м").
Этот принцип распространяется и на указание страны происхождения.
Страна происхождения товара играет ключевую роль при применении национального режима в закупках.
Возможность выбора между разными странами происхождения может сделать защитные меры неэффективными.
Указание страны происхождения не означает, что товар уже должен быть у участника закупки в наличии.
Однако участник обязан получить достоверную информацию о товаре, который он предлагает.
Постановление № 1416 (о регистрации медизделий) допускает указание нескольких мест производства.
Но это не влияет на требования Закона № 44-ФЗ – в заявке на закупку все равно должна быть указана только одна страна происхождения.
💡 Вывод: при подаче заявки на закупку по 44-ФЗ необходимо указывать только одну страну происхождения товара. Несоблюдение этого требования может привести к признанию контракта незаключенным.
Документ: Письмо Минфина России от 13 марта 2025 года № 24-03-09/24756
https://gkgz.ru/minfin-razyasnil-uchastnik-zakupki-v-zayavke-dolzhen-ukazat-tolko-odnu-stranu-proishozhdeniya-tovara/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Минфин разъяснил: участник закупки в заявке должен указать только одну страну происхождения товара
Минфин России разъяснил правила указания страны происхождения товара в заявках на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ. Основные тезисы документа: 1.Указывать можно только одну страну происхождения В заявке необходимо однозначно указать страну происхождения…
Гражданский контроль госзакупок
⚡️Правительство Российской Федерации в ближайшее время может включить бананы в перечень сельхозкультур страны. Это даст возможность производителям претендовать на меры господдержки, сообщил министр сельского хозяйства Ставропольского края Сергей Измалков.…
❗️В Ставропольском крае в следующем году планируется собрать первый в России урожай бананов, сообщил глава Минсельхоза региона Сергей Измалков.
По его словам, промышленный комплекс по выращиванию плодов создадут в Невинномысске на площади в 46 га, передает РБК.
➡️ Поставщикам на заметку 😂
По его словам, промышленный комплекс по выращиванию плодов создадут в Невинномысске на площади в 46 га, передает РБК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑❗️Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23.01.2025 № 30/пр
"О внесении изменений в Методику определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 4 августа
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202503140011
"О внесении изменений в Методику определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 4 августа
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202503140011