Случайно наткнулся сегодня на бложик очередного профеминиста. Как всегда — сексистский по отношению к мужчинам. Помноженный на публичные не то унижения, не то оттаптывания на том, что ты мужчина.

Как всегда — ноль слов в поддержку мужчин.

Ноль слов против гендерных стереотипов и предубеждений в отношении мужчин.

Ноль слов о дискриминации, которой подвергаются и подвергают себя мужчины. “Да, я хотел быть альфа-самцом, но это неуважение к женщинам”.

Ты не дрался с другими мужчинами? Тебя не били? Тебе удалось в 18 лет с первой попытки откосить от армии или даже отслужить без особых проблем? Ты не хоронил близких мужчин, не видел, как загибаются выброшенные на обочину жизни мужчины, не видел мужчин, которые не могут быть отцами собственными детям и отрезаны от них, даже живя вместе, потому что воспитанием детей должна заниматься женщина?

Не верю!!! Ладно, если тебе повезло, то почему надо игнорировать опыт других гетеросексуальных мужчин? Кто тебе дал право вообще говорить от лица этих мужчин?

И какой же это лицемерный, мерзкий сексизм.

Сука... 😭😭😭

Очередной молодец среди овец, точнее баранов, бгг.

Перестал быть мизогином и стал профеминистом. А про мужчин забыл.

Классика!

И всё же местами пациент прозревал.

“А потом они придумали мэнсплэйнинг, чтобы запретить мужчинам поддерживать феминизм”.
...
Вот поэтому я не феминист, не профеминист, не “союзник феминизма”.

Я эгалитарист в том смысле, что сторонник гендерного равенства. Оно честнее.

Мужчинам нужно меняться — но и обществу нужно менять своё отношение к мужчинам.

Если некоторые мужчины ведут себя как сексисты и оскорбляют по крайней мере женщин, это не может служить оправданием сексизма по поводу мужчин.

Осуждать женскую сексуальность и интимную жизнь плохо и неприемлемо для приличного человека сегодня, но в то же время осуждать мужскую сексуальность и интимную жизнь плохо в свою очередь. Если женщина не должна быть скромной, то почему мужчина должен быть ловеласом или обладателем габаритной елды?

Отстаньте от женщин, отцепитесь от мужчин, дайте им право быть свободными людьми, уважайте друг друга. А люди самостоятельно разберутся.

Однако профеминисты нередко умалчивают, что мужчины тоже люди, выкатывая между тем очередную простынку о том, как перестать быть мизогином и научиться уважать женщин.

Такое вот выборочное “равноправие”, а проще говоря, обыкновенное подхалимство.

Как же тяжело который год кряду всё это видеть.

#внутренний_сексизм #гендерное_равенство #гендер #мужчины_и_женщины #подхалимизм #сексизм #гегемонная_маскулинность #в_защиту_прав_мужчин

Родители, родственники и, возможно, общество накормили мальчика отборными гендерными стереотипами, но виноваты... феминистки, которые этим возмущены. 🤦‍♂️🤦‍♂️

#сексизм #гендерные_стереотипы #маскулинность #гегемонная_маскулинность #дети #воспитание

〈〈https://yangx.top/chp_show/2023
〉〉

Пока хотел написать пост со своими соображениями о ситуации с маскулизмом в России, вспомнил про почти исчерпывающий ответ на TQ девятимесячной давности.

Маскулизм, напомню, в теории выступает за мужское освобождение от культа “настоящего мужчины”, “альфа-самца”, “нормального мужика” и всякого тому подобного нагромождения гендерных стереотипов, за ценность мужской жизни и мужского здоровья. Но на практике он дискредитирован женоненавистниками и ретроградами, на словах мечтающими вернуться в посконное прошлое “крепкой традиционной семьи”.

Это обидно тем более, что никакого эпохального события для маскулизма в нашей стране просто не произошло, в отличие от феминизма с Февральской, а затем и Октябрьской революциями 1917-го.

Опираться не на что.

А женоненавистничество ужасно и отвратительно, несмотря ни на что. Равно как нет и не может быть оправданий одиозным высказываниям радикальных феминисток.

Да, немало россиянок мыслят патриархальными штампами, ожидая от мужчин активного финансового участия в их жизни и ограничивая отцовский вклад в воспитание, однако эти же самые мужчины обесценивают и отцовство, и мужской домашний труд (“бабы не умеют готовить”), и даже равноправие полов, называя уважение к женщинам... “подкаблучничеством”. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

А плохо в конечном счёте маскулизму, который... призывает мужчин ровно к противоположному: ценить себя, свою индивидуальность, самостоятельность и независимость и только на основе этого вступать в гетеросексуальные отношения, а не потому, что ты должен и “как все”.

Который — не устану повторять — должен идти и действовать в связке с феминизмом в рамках гендерного равенства.

#гендер #маскулинность #гегемонная_маскулинность #гендер_в_российском_контексте #маскулизм

В меру доступным языком — про краеугольный, по моему мнению, камень фундамента гендерного неравенства, гегемонную маскулинность (её концепцию в конце 1990-х создала и описала австралийская социологиня Рэйвин Коннелл). Большая часть патриархатных сообществ — это далеко не горизонтальное братство всех (гетеросексуальных) мужчин, а многоступенчатая система опознавательных знаков и поведенческих норм, которые коротко называются “мужественностью”, которые лежат в основе властных отношений между мужчинами и которые существенно влияют на оценку мужской привлекательности со стороны женщин в традиционных (патриархатных) же сообществах.

〈〈Гегемонная маскулинность — это тот образ маскулинности, который признан самым «правильным», нормативным, и он, например, может быть распространен в медиа или в рекламе. Несмотря на свою признанную нормативность, вовсе необязательно гегемонная маскулинность должна совпадать с паттернами поведения большинства мужчин в обществе. Скорее наоборот: мало кто в реальности соответствует идеалам «настоящей мужественности». Чаще всего гегемонная маскулинность — это максима, далекая от реальности, но при этом имеющая на реальность прямое воздействие. Можно сказать, что отношения большинства и гегемонной маскулинности характеризуются не соответствием, а стремлением соответствовать. Гегемонная маскулинность не исключает существование других маскулинностей, но ставит их в положение подчинения.

При этом даже те мужчины, маскулинность которых далека от общественных идеалов, зачастую получают дивиденды от патриархальной культуры, все еще находясь в этой сложной иерархии выше женщин (которые априори рассматриваются в патриархате как субординированный, подчиненный гендер). С последним аспектом структуры гендерных отношений связно и то, что точного аналога гегемонной маскулинности в контексте феминности не существует.
〉〉

К сожалению, из-за обилия поехавших фанатичек и абсурдной, очень глупой фразы-мема “стрелочка не поворачивается” отечественный феминистский дискурс сегодня строится не с учётом концепции гегемонной маскулинности и того, что мужчины страдают в свою очередь. А на сексистском непотребстве, которое почему-то преподносится как расово верный феминизм.

А тот — кто бы сомневался — заведомо непопулярен с такой-то отставшей матчастью.

#гегемонная_маскулинность #гендер #гендерное_равенство

〈〈https://syg.ma/@hseq/rieivin-konniell-i-kontsieptsiia-ghieghiemonnoi-maskulinnosti
syg.ma/@hseq/rieivin-konniell-i-kontsieptsiia-ghieghiemonnoi-maskulinnosti-chast-2
〉〉

В кои-то веки медиа написали про токсичную маскулинность без сарказма и нагромождения стереотипов в тексте.

Хотя пара эпизодов и резанула глаз, в целом это лучше, чем ничего.

А про мужчин у нас-то и пишут... ничего хорошего. Сплошной сексизм, приправленный едкой мизантропией. Либо будь мужиком, доминируй, властвуй, унижай, шагай по трупам других мужчин. Либо “русские мужчины деградировали, не следят за собой и не умеют ухаживать за женщиной”, “у сильного мужчины женщина слабая”.

Амплуа доминантного самца давно и безнадёжно устарело в современном мире, к тому же оно просто вредит большинству мужчин и обесценивает... мужскую жизнь. Не говоря уже о том, что оно не позволяет нам адекватно воспринимать женщин в своей жизни. Роль бытового альфа-самца — ловушка, выбраться из которой тяжело; она избыточна, ведь разумнее всего быть... человеком.

Чего душой кривить, я и сам таким когда-то пыжился стать, вожделея первую буковку греческого алфавита. Снисходительно относясь к себе, считая других мужчин своими конкурентами в школе, вузе, офисе, спортзале... — и страдая от этого, но продолжая жрать кактус. Мачизм был и оставался престижным, да что там — он востребован до сих пор. Однако хорошо, что сегодня мы потихоньку понимаем и то, что вообще мужчины очень разные, и то, что мужчина всё-таки никому ничего не должен и не обязан доказывать в режиме 24/7.

#маскулинность #гендер #гегемонная_маскулинность

В истории с убийством ГРУшника Никиты Белянкина десятью кавказцами резануло, насколько буднично мы отнеслись к насилию над мужчинами. Мужчины дерутся и выясняют отношения на повышенных тонах — тоже мне новость, ха... Бытовая гегемонная маскулинность во всей красе, которая уносит и калечит мужские жизни из-за таких вот стихийных конфликтов.

Я молчу про то, что, будь легализован короткоствол и будь у нас нормальное законодательство о самообороне, число этих драк стремительно бы сократилось, потому что инстинкт самосохранения всё же иногда работает. Когда у противника (или противницы, всякое случается) в руках/на кобуре пистолет, ты наверняка испугаешься, ибо против этого оружия нет приёма — и оно может если не грохнуть тебя, то сделать очень больно. В конце концов, легалайз при соответствующей психологической подготовке существенно помог бы женщинам в экстренных ситуациях. Ладно.

Меня поражает, насколько вообще “убраны” тормоза, что нам плевать на то, как мужчины бьют друг друга. Мы цепляемся к национальности обидчиков, однако умалчиваем, насколько это первобытно разобраться по-мужски. Почему вообще один человек мужского пола имеет право ударить второго человека мужского пола? Что с нами не так? Что не так с обществом? Я пробежал десятки постов и заголовков — нигде нет возмущения по этому поводу, в том числе от прогрессивной общественности.

Почему даже в якобы проклятые 90-е был клип Евгения Кемеровского “Братва, не стреляйте друг в друга”, а сейчас звенящая пустота?

Может быть, это не самые приоритетные вопросы текущего бытия, но когда-нибудь мы обязаны себе их задать. 🧐

#маскулинность #гегемонная_маскулинность #гендер #сексизм #права_человека

〈〈https://yangx.top/wargonzo/2223
〉〉

Уважаемая Арина Холина, авторка упомянутого внизу канала, публично называть мужчин “мужиками” — моветон, вы же феминистка, что хорошего в слове “бабы”? Правильно, ничего.

А если серьёзно, то радует комплексное понимание проблемы гендерного неравенства в области красоты.

Рецепт прост, как... Хотят женщины рядом с собой эпилированных и ухоженных мужчин, которые даже ноги бреют, — пусть наконец начнут платить за это.

Пропагандируйте хотя бы раздельный счёт на романтических встречах. Осуждайте женскую меркантильность и гигантские запросы к современным мужчинам со стороны женщин. Ведь в сегодняшнем провинциальном “Тиндере” легче лёгкого стать сексистом и возненавидеть дам, которые не отвечают даже на приветствия после мэтчей, а первыми пишут одна из ста! Не стесняйтесь быть сильными и продвигайте ролевую модель сильных и независимых россиянок. Восхваляйте мужскую красоту, черты лица, телосложение...

А то сейчас такая вакханалия местами, что не то что на шугаринг запишешься, а асексуалом станешь — из-за неподъёмных требований к мужчинам и необходимости конкурировать за писечку.

Понятно, что это немножко крайность и впадать в отчаяние не следует; но как же жалко российских мужчин порой.

Тем более что от женщин не требуют карьеру, серьёзную машину, собственное жильё, разбираться в алкоголе, не ныть и не быть домоседом, например. Ты же мужик, а не тряпка или хлюпик! И вообще ты обязан быть чуть симпатичнее обезьяны, а не бабской хернёй маяться, пидор, что ли?

От женщин требуют другого, часто необоснованно — скромности, хозяйственности и рожать, часики-то тикают, например. Но сейчас не об этом.

Когда за секс платит мужчина и только мужчина (а если не платит, то пытается физически и морально воздействовать на женщин), это абсолютно ненормально.

Когда россиянин видит, как к лысеющему колобку в “Крузак” садятся длинноногие тёлочки, он не на шугаринг пойдёт записываться, а копить на тот самый “Крузак” — либо жаловаться на “шкур” от собственного бессилия, потому что женщины на “Крузаках” не ездят, а если ездят, то это чьи-то упакованные жёны или любовницы. Понимаете разницу?

Всё-таки нашей стране остро нужны 10—20 лет здоровой пропаганды феминизма, чтобы равноправия на практике было всё больше — а вместе с ним и разных ролевых моделей, в отличие от сегодня.

#маскулинность #гегемонная_маскулинность

〈〈https://yangx.top/mortalbeauty/675
〉〉

И оттуда же, отличный текст снова про токсичную маскулинность для самих мужчин и несколько примеров бытового сексизма в отношении нас (от эмпатии до права на ошибку):

〈〈Утрированный пример Васи показывает, с чем сталкиваются русские мужчины, становясь заложниками патриархальных стигматов и моделей поведения. Система предъявляет им жёсткие требования, которым они должны соответствовать. Вот ты ржёшь над феминитивами, а мужчины даже придумали себе токсично-маскулинное слово «мужик». «Мужской» суффикс «ик» демонстративно подчеркивает отличие от более нейтрального слова «мужчина», которое уж слишком похоже на слово женского рода (так легко подставить: «она моя мужчина»). Мужиком не назовут ни слабого, ни рыхлого, ни гомосексуального.
〉〉

Когда феминистки называют мужчин “мужиками”, это двуличие и лицемерие, обнажающее их нежелание а. вникать в корень проблемы (почему вообще есть мужчины и женщины, а есть мужики с бабами) и б. уважать мужчин в принципе. Но и о слове “баба” нам тоже пора забыть, во всяком случае в публичных беседах.

#маскулинность #гегемонная_маскулинность #гендерные_стереотипы #сексизм

Не поддерживаю любую мизантропию и сексизм, и мне действительно грустно, что явление, которое могло бы выступить за права и свободы мужчин, дошло до такого инфернального состояния, дискредитировав себя и слово “инцелы” (involuntary celibbacy, вынужденное воздержание).

Но прошу вас обратить внимание на истоки того, что стало с сегодняшним движением инцелов. Это прямой эффект гегемонной маскулинности — мужчин порицают за отказ соответствовать маскулинным (мачистским) нормам. Ты либо трахаешь женщин и успешен у них, либо жалкий неудачник, мастурбирующий в кустах; третьего не дано. А когда этих неудачников много, то над ними начинают смеяться. Кучка задротов, ха-ха-ха (постсарказм).

Подчеркну снова, что не поддерживаю тех, кто посягает на права и свободы женщин и высказывает ненависть к ним.

Однако основная проблема не в них, а в консервативной системе. Когда-нибудь мы узрим в корень, поймём это — и вред гегемонной маскулинности, из-за которой мужчины разрушают себя и окружающих.

Далее цитата из материала «Коммерсантъ Weekend» про американских инцелов:

〈〈Над форумами девственников-мучеников посмеивался весь сексуально активный интернет, они продолжали страдать, наращивая в себе ненависть не только к недоступным женщинам, но и ко всему человечеству. К середине двухтысячных сообщество стало превращаться в радикальную группировку: согласно прошлогоднему комментарию аналитика американской правозащитной организации SPLC Кигана Хэнкса, инцелы активно вступают в ряды неонацистских организаций и начали представлять реальную опасность для общества. На данный момент, по разным оценкам, в интернет-группах инцелов состоит от 40 до 200 тыс. человек.
〉〉

#гегемонная_маскулинность

〈〈https://yangx.top/weekendunpublished/1232
〉〉

Феминистки разрушают цивилизацию!

...И правильно делают.

Ещё в прошлом году в США за 13 лет исследований подготовили пособие для психологов (!) о работе с мальчиками. Гегемонная маскулинность... разрушает мужчин изнутри, а порой и снаружи, ничего нового.

❝По мнению специалистов, традиционная маскулинность психологически вредит мальчикам, которых с детства учат подавлять свои эмоции. Специалисты отметили, что мужчины, которые убеждены в собственной маскулинности, реже обращаются за помощью, в том числе медицинской. Из-за склонности к стоицизму они реже рассказывают о своих проблемах.

Ученые выяснили, что у мальчиков, которые подвержены влиянию маскулинности, развивается склонность к гомофобии, сексуальному насилию и стремлению самоутвердиться за счет подавления и оскорбления более слабых сверстников. Специалисты уверены, что патриархат несет мужчинам как пользу, так и вред. С одной стороны он дает мужчинам власть, а с другой — принуждает их к определенной ограниченной роли в обществе.
❞

Всё-таки хорошее время нам выпало. До России эти тренды дойдут не сразу, но... 10—15 лет назад о феминизме и гендере почти не говорили в наших краях, а если говорили, то набором презрительных штампов. Однако же теперь... 🙋‍♂️

#маскулинность #гегемонная_маскулинность #гендерное_равенство

Патриархат — это иерархическая система власти не только над женщинами, но и над мужчинами.

При патриархате в мужчине ценится преимущественно умение прокормить семью (отсюда разные брачные ритуалы) и присягнуть на верность локальному вождю (что трансформировалось в госслужбу и призывную армию). Неспособность мужчины соответствовать этим критериям сразу же отбрасывает его на иерархическое дно.

Да, даже бедные мужчины всё равно были востребованы в сельской местности — и то, из-за необходимости тяжёлых физических работ в быту и хозяйстве. После Великой Отечественной войны на селе подбирали любого мужчину — но исключительно из-за острой нехватки мужского населения.

По мере урбанизации и роста бытового комфорта бедные мужчины всё сильнее ощущают себя маргиналами в патриархальной среде. Даже в глубоко патриархальных кавказских регионах, как мы видим (при всей абсурдности тамошних традиций, конечно).

#маскулинность #гегемонная_маскулинность #гендер_в_российском_контексте

❝https://yangx.top/sncmag/13564
❞

Чем безмерно радует современность, так это отзывчивостью общественной мысли — довольно спорой реакцией на насущные вопросы наших дней. Казалось бы, только вчера появилась и поднялась как тренд метросексуальность городских мужчин — пристальное внимание к своей внешности и культ атлетичных тел. Однако этим уже возмущаются и пишут целые книги о нездоровом давлении на мужчин и на их (наше) здоровье со стороны массовой культуры, ведь горожанин в 21 веке несёт свою смену по красоте как атрибуту мужского статуса.

Поджарое телосложение сегодня сигнализирует о финансовом успехе его обладателя: у такого мужчины есть свободное время на фитнес (следовательно, скорее всего, он не батрак и не наймит) и есть средства на правильное питание и в целом на мониторинг собственного здоровья.

А что в реальности эта мода оборачивается психическими и даже пищеварительными расстройствами (сорян, но обыватели не артисты и не спортсмены, чтобы им платили за рельефный корпус и многострадальные кубики на прессе, вот и приходится истязать себя и ЖКТ заодно, если ты не выиграл в генетическую лотерею), обсуждать не принято.

Мейнстримовая нынешняя диетология — концентрированное зло, которое прививает нам не любовь, а... ненависть к собственному телу. Если ты вообще не качок с билборда фитнес-центра, то чувствуешь себя лузером. Вопреки всему, кажется. К тому же очередной раунд мужской конкуренции за пальму первенства ты уже проиграл, дрищ, жиробасина, просто невзрачный силуэт. И не надейся на “Тиндер” (во всяком случае, в российской провинции): “Мужчины ниже 190, не пишите”.

#маскулинность #гегемонная_маскулинность #разные_тела_но_равные_права