Гегельнегоголь
Лозунг как задача интеллектуала. Надо быть снисходительнее к людям. Нет, не жалеть их — жалость, как известно, унижает человека — но элементарно не требовать от них больше, чем они способны дать. Поэтому бесплодно-риторичны все эти патетические вопрошания…
Лозунг как пароль истины.
И ещё и лозунгах. Конкретизация, конкретизация!
Отравленное, замученное пропагандой, уставшее от неё мышление спросит: как?! Снова лозунги?! Да сколько можно?!
Столько, сколько нужно для выяснения истины.
Надо понимать, надо различать: есть лозунги и есть лозунги.
Лозунг — инструмент мышления, вопрос как и с каким целеполаганием применяется инструмент. Возможно, для оглупления масс, а возможно — и это задача мыслящих — для их просвещения. Инструмент есть всего лишь инструмент. В любом случае, обжегшись на молоке, не стоит дуть на воду — вот бытовой пример философской конкретизации.
Само это немецкое слово «лозунг», как нельзя лучше подходит для опосредствования истины, ибо, как и полагается немецким словам, само дышит многосмысленной диалектикой.
Филологи путаются в показаниях: то ли Losung — от глагола losen (в значении бросить жребий), то ли от от того же глагола, который в южно-немецких диалектах имеет значение «слушать».
Нас устроят обе формулировки.
Мыслить вообще — это бросание (раз и навсегда) жребия. Раз начав мыслить, уже не можешь остановить этот процесс (со всеми последствиями: «многие мудрости есть многие печали»). Перестать мыслить для мыслящего равносильно смерти, равносильно отказу от своего человеческого Я. (Что не значит, что среди мыслящих не бывает ренегатов).
Но умение мыслить означает и умение слышать, слушать. Других людей, себя самого, но самое главное — великую истину объективного мира. «Кто разумно смотрит на мир, на того и мир смотрит разумно».
Так что да, оба смысла слова Losung нам подходят.
Но к тому же: Losung уж очень похоже на Lösung. Последнее ещё добавляет диалектических смыслов: это и решение, и разрешение, распутывание, распускание.
(Кстати, в народ слово лозунг пошло от военных: лозунгом назывался «отзыв», ответ на пароль. Поэтому лозунг — это (раз)решение пройти дальше, скорее не роспуск, но пропуск).
Вот это-то нам и нужно! Пропуск мышления дальше, от чувственно-рассудочных абстракций — к конкретике истины, пусть изначально и имеющей абстрактную форму лозунга.
Итак: лозунг — это решение.
Решение вопросов и задач, стоящих перед всем человечеством вообще и перед каждым народом в частности.
Вот потому лозунги должны дать интеллектуалы — ибо они должны дать это решение. Спрос с интеллектуалов такой же, как с мозга. Только мозга коллективного, общественного.
Нет, прерогатива мозговой функции не делает интеллектуалов кастой людопасов, сословием жрецов мысли. Наоборот, интеллектуал должен поставить свой ум на службу своей эпохе, своему народу — не для того, чтобы рабски подчиниться им, но наоборот, чтобы просветить и эпоху, и народ — и поднять их до своего уровня.
В качестве примера приведу… Ленина: из героев истории именно он (как бы кто к нему ни относился) лучше всех понимал значение лозунгов.
И не случайно. Много ли история знает руководителей государств и вождей народов, не только прочитавших гегелеву «Науку логики», но ещё и кое-что уловивших оттуда?! А Ленин — был именно таков.
И — вот альфа и омега ленинского искусства политики — умозрительные истины он всегда умел дать в виде лозунга.
(Здесь не время и не место подробно развивать эту тему, сошлюсь только на знаменитую ленинскую статью «О лозунгах» как пример блестящего понимания и применения диалектики в практике, в политическом. А об ответственности и задаче интеллектуалов Ленин исчерпывающе высказался ещё в относительно ранней работе «Что делать?»).
В общем, лозунг — пароль истины.
Но чтобы назвать пароль, и тем более — чтоб дать на него отзыв, надо помнить: лозунг — это решение.
Точнее: формулировка решения. Но прежде сама задача должна быть решена. И задача эта, задача для интеллектуалов — дать обществу (а для начала самим себе) картину мира, Weltbild.
И вот тут начинается самое интересное…
#Ленин #лозунги #Weltbild
И ещё и лозунгах. Конкретизация, конкретизация!
Отравленное, замученное пропагандой, уставшее от неё мышление спросит: как?! Снова лозунги?! Да сколько можно?!
Столько, сколько нужно для выяснения истины.
Надо понимать, надо различать: есть лозунги и есть лозунги.
Лозунг — инструмент мышления, вопрос как и с каким целеполаганием применяется инструмент. Возможно, для оглупления масс, а возможно — и это задача мыслящих — для их просвещения. Инструмент есть всего лишь инструмент. В любом случае, обжегшись на молоке, не стоит дуть на воду — вот бытовой пример философской конкретизации.
Само это немецкое слово «лозунг», как нельзя лучше подходит для опосредствования истины, ибо, как и полагается немецким словам, само дышит многосмысленной диалектикой.
Филологи путаются в показаниях: то ли Losung — от глагола losen (в значении бросить жребий), то ли от от того же глагола, который в южно-немецких диалектах имеет значение «слушать».
Нас устроят обе формулировки.
Мыслить вообще — это бросание (раз и навсегда) жребия. Раз начав мыслить, уже не можешь остановить этот процесс (со всеми последствиями: «многие мудрости есть многие печали»). Перестать мыслить для мыслящего равносильно смерти, равносильно отказу от своего человеческого Я. (Что не значит, что среди мыслящих не бывает ренегатов).
Но умение мыслить означает и умение слышать, слушать. Других людей, себя самого, но самое главное — великую истину объективного мира. «Кто разумно смотрит на мир, на того и мир смотрит разумно».
Так что да, оба смысла слова Losung нам подходят.
Но к тому же: Losung уж очень похоже на Lösung. Последнее ещё добавляет диалектических смыслов: это и решение, и разрешение, распутывание, распускание.
(Кстати, в народ слово лозунг пошло от военных: лозунгом назывался «отзыв», ответ на пароль. Поэтому лозунг — это (раз)решение пройти дальше, скорее не роспуск, но пропуск).
Вот это-то нам и нужно! Пропуск мышления дальше, от чувственно-рассудочных абстракций — к конкретике истины, пусть изначально и имеющей абстрактную форму лозунга.
Итак: лозунг — это решение.
Решение вопросов и задач, стоящих перед всем человечеством вообще и перед каждым народом в частности.
Вот потому лозунги должны дать интеллектуалы — ибо они должны дать это решение. Спрос с интеллектуалов такой же, как с мозга. Только мозга коллективного, общественного.
Нет, прерогатива мозговой функции не делает интеллектуалов кастой людопасов, сословием жрецов мысли. Наоборот, интеллектуал должен поставить свой ум на службу своей эпохе, своему народу — не для того, чтобы рабски подчиниться им, но наоборот, чтобы просветить и эпоху, и народ — и поднять их до своего уровня.
В качестве примера приведу… Ленина: из героев истории именно он (как бы кто к нему ни относился) лучше всех понимал значение лозунгов.
И не случайно. Много ли история знает руководителей государств и вождей народов, не только прочитавших гегелеву «Науку логики», но ещё и кое-что уловивших оттуда?! А Ленин — был именно таков.
И — вот альфа и омега ленинского искусства политики — умозрительные истины он всегда умел дать в виде лозунга.
(Здесь не время и не место подробно развивать эту тему, сошлюсь только на знаменитую ленинскую статью «О лозунгах» как пример блестящего понимания и применения диалектики в практике, в политическом. А об ответственности и задаче интеллектуалов Ленин исчерпывающе высказался ещё в относительно ранней работе «Что делать?»).
В общем, лозунг — пароль истины.
Но чтобы назвать пароль, и тем более — чтоб дать на него отзыв, надо помнить: лозунг — это решение.
Точнее: формулировка решения. Но прежде сама задача должна быть решена. И задача эта, задача для интеллектуалов — дать обществу (а для начала самим себе) картину мира, Weltbild.
И вот тут начинается самое интересное…
#Ленин #лозунги #Weltbild