#ВОЗ #Китай #SAGO #COVID19 #news
Всемирная организация здравоохранения обнародовала состав обновленного совета по изучению происхождения пандемии.
Новая научно-консультативная группа по изучению происхождения новых патогенов называется SAGO (аббревиатура англоязычного названия The Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogens), ближайшая задача группы - установить природу пандемии COVID-19. В группе 26 специалистов из 26 стран. Шестеро из них входили в международную группу, которая ездила в Китай в начале этого года для расследования истоков пандемии с китайскими коллегами. Прежняя команда в своем докладе склонялась в сторону природного происхождения SARS-CoV-2, назвав возможную утечку вируса из лаборатории в Ухане «чрезвычайно маловероятной». Хотя позже генеральный директор ВОЗ сказал, что исключать эту гипотезу пока слишком рано.
Для формирования группы SAGO ВОЗ проанализировала 700 заявок, окончательный состав был утвержден после двухнедельного периода общественных консультаций, отмечает Sciencemag.org. Несмотря на то, что Китай ограничил возможности ВОЗ для полноценной проверки гипотезы лабораторной утечки, в состав новой группы вошел один китайский кандидат: Юньгуй Ян (Yungui Yang), заместитель директора Пекинского института геномики Китайской академии наук (Beijing Institute of Genomics at the Chinese Academy of Sciences) и один из руководителей группы с китайской стороны в предыдущей миссии ВОЗ. От России в SAGO Владимир Дедков, заместитель директора по науке Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера.
У SAGO есть шансы получить возможность отследить путь SARS-CoV-2 с самого начала, считает вирусолог Медицинского центра Университета Эразма (Erasmus Medical Center) в Роттердаме, Нидерланды, Марион Коопманс (Marion Koopmans), входившая в первую группу ВОЗ и выбранная в состав SAGO. «Если бы я так не думала, я бы не согласилась сейчас стать частью этой команды», сказала она. Первая миссия отмечала, что ученые могли обнаружить данные, указывающие на происхождение нового коронавируса, проанализировав 200 000 образцов, хранящихся в банке крови в Ухане, потому что некоторые из этих образцов были взяты до того, как вспышка проявилась в декабре 2019 года. Но представители Китая, входящие в состав первой группы, объясняли невозможность анализа правилами, которые предписывали неприкосновенность хранящихся образцов до истечения двухлетнего срока с момента забора. Сейчас неназванный китайский источник CNN сообщил, что «подготовка к тестированию этих образцов началась, и оно начнется, как только пройдут два года». То есть очень скоро. Речь идет об анализе образцов крови на антитела к коронавирусу.
Всемирная организация здравоохранения обнародовала состав обновленного совета по изучению происхождения пандемии.
Новая научно-консультативная группа по изучению происхождения новых патогенов называется SAGO (аббревиатура англоязычного названия The Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogens), ближайшая задача группы - установить природу пандемии COVID-19. В группе 26 специалистов из 26 стран. Шестеро из них входили в международную группу, которая ездила в Китай в начале этого года для расследования истоков пандемии с китайскими коллегами. Прежняя команда в своем докладе склонялась в сторону природного происхождения SARS-CoV-2, назвав возможную утечку вируса из лаборатории в Ухане «чрезвычайно маловероятной». Хотя позже генеральный директор ВОЗ сказал, что исключать эту гипотезу пока слишком рано.
Для формирования группы SAGO ВОЗ проанализировала 700 заявок, окончательный состав был утвержден после двухнедельного периода общественных консультаций, отмечает Sciencemag.org. Несмотря на то, что Китай ограничил возможности ВОЗ для полноценной проверки гипотезы лабораторной утечки, в состав новой группы вошел один китайский кандидат: Юньгуй Ян (Yungui Yang), заместитель директора Пекинского института геномики Китайской академии наук (Beijing Institute of Genomics at the Chinese Academy of Sciences) и один из руководителей группы с китайской стороны в предыдущей миссии ВОЗ. От России в SAGO Владимир Дедков, заместитель директора по науке Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера.
У SAGO есть шансы получить возможность отследить путь SARS-CoV-2 с самого начала, считает вирусолог Медицинского центра Университета Эразма (Erasmus Medical Center) в Роттердаме, Нидерланды, Марион Коопманс (Marion Koopmans), входившая в первую группу ВОЗ и выбранная в состав SAGO. «Если бы я так не думала, я бы не согласилась сейчас стать частью этой команды», сказала она. Первая миссия отмечала, что ученые могли обнаружить данные, указывающие на происхождение нового коронавируса, проанализировав 200 000 образцов, хранящихся в банке крови в Ухане, потому что некоторые из этих образцов были взяты до того, как вспышка проявилась в декабре 2019 года. Но представители Китая, входящие в состав первой группы, объясняли невозможность анализа правилами, которые предписывали неприкосновенность хранящихся образцов до истечения двухлетнего срока с момента забора. Сейчас неназванный китайский источник CNN сообщил, что «подготовка к тестированию этих образцов началась, и оно начнется, как только пройдут два года». То есть очень скоро. Речь идет об анализе образцов крови на антитела к коронавирусу.
www.science.org
WHO unveils new 26-member panel to restart study of the pandemic’s origins
Permanent advisory group will also investigate future outbreaks and epidemics
#государственнаярегуляция #генетика #Китай #news
Китай расширяет контроль над генетическими данными, получаемыми в исследовательских целях.
Серия регламентирующих документов, которую недавно выпустило китайское Министерство науки и технологий, представляет собой набор правительственных постановлений по управлению генетической информацией, сообщает Nature News. Речь идет о контроле над сбором биологических образцов, таких как органы, ткани и кровь, являющихся источником ДНК, то есть генетической информации. Выпущенные руководства – это детальные инструкции относительно интерпретации и реализации существующих предписаний. В их числе законы 2019 и 2021 года, ограничивающие китайские организации в сборе определенной генетической информации и ее распространении среди иностранных ученых. Официальные лица поясняют, что ограничения на использование генетических данных имеют целью усиление защиты этого ресурса. Они созданы в качестве меры противодействия экспорту генетических данных без разрешения, а также в ответ на другие инциденты, включая сенсационное признание китайским ученым Хэ Цзянькуем факта создания детей с использование геномного редактирования в 2018 году.
По словам генетика Аркади Наварро из Университета Помпеу Фабра в Барселоне, Испания, контроль над распространением данных ДНК граждан осуществляют многие страны, но в богатых странах этот процесс облегчен, тогда как история использования генетической информации в исследовательских целях в странах с низкими доходами и там, где есть уязвимые этнические меньшинства, вводятся более строгие правила, близкие к китайским.
Генетик Шушуа Сюй из Университета Фудань в Шанхае, поддерживая регуляцию распространения генетической информации человека в принципе, считает некоторые ограничения, внесенные в последние редакции руководств, слишком строгими и препятствующими научной работе. Он имеет в виду, в частности, необходимость проведения «проверки безопасности» при передаче генетических данных о группах, включающие больше 500 человек, что является относительно маленьким числом при исследовании наследственных заболеваний.
Следуя нынешним китайским правилам, иностранные организации могут собирать и хранить генетическую информацию о гражданах Китая только в том случае, если они являются партнерами китайских научных институтов, и на это им обязательно нужно министерское разрешение. Nature News отмечает, что эти требования затрудняют коллаборацию китайских ученых с зарубежными коллегами и публикацию работ в зарубежных журналах, требующую чтобы данные были представлены в открытых репозиториях. Получение разрешения из министерства, по словам Сюя, процедура долгая и трудная. И зачастую неясно, почему в одних случаях оно дается, а в других нет. Хотя самому Сюю в прошлом году удалось получить такое разрешение и опубликовать вместе с американскими коллегами статью о древнем происхождении гена, обнаруженного у жителей Тибета. Аркади Наварро опасается, что усиливающийся в Китае контроль затруднит размещение генетических данных, полученных китайскими учеными, в открытых репозиториях, доступных исследователям за пределами Китая.
Китай расширяет контроль над генетическими данными, получаемыми в исследовательских целях.
Серия регламентирующих документов, которую недавно выпустило китайское Министерство науки и технологий, представляет собой набор правительственных постановлений по управлению генетической информацией, сообщает Nature News. Речь идет о контроле над сбором биологических образцов, таких как органы, ткани и кровь, являющихся источником ДНК, то есть генетической информации. Выпущенные руководства – это детальные инструкции относительно интерпретации и реализации существующих предписаний. В их числе законы 2019 и 2021 года, ограничивающие китайские организации в сборе определенной генетической информации и ее распространении среди иностранных ученых. Официальные лица поясняют, что ограничения на использование генетических данных имеют целью усиление защиты этого ресурса. Они созданы в качестве меры противодействия экспорту генетических данных без разрешения, а также в ответ на другие инциденты, включая сенсационное признание китайским ученым Хэ Цзянькуем факта создания детей с использование геномного редактирования в 2018 году.
По словам генетика Аркади Наварро из Университета Помпеу Фабра в Барселоне, Испания, контроль над распространением данных ДНК граждан осуществляют многие страны, но в богатых странах этот процесс облегчен, тогда как история использования генетической информации в исследовательских целях в странах с низкими доходами и там, где есть уязвимые этнические меньшинства, вводятся более строгие правила, близкие к китайским.
Генетик Шушуа Сюй из Университета Фудань в Шанхае, поддерживая регуляцию распространения генетической информации человека в принципе, считает некоторые ограничения, внесенные в последние редакции руководств, слишком строгими и препятствующими научной работе. Он имеет в виду, в частности, необходимость проведения «проверки безопасности» при передаче генетических данных о группах, включающие больше 500 человек, что является относительно маленьким числом при исследовании наследственных заболеваний.
Следуя нынешним китайским правилам, иностранные организации могут собирать и хранить генетическую информацию о гражданах Китая только в том случае, если они являются партнерами китайских научных институтов, и на это им обязательно нужно министерское разрешение. Nature News отмечает, что эти требования затрудняют коллаборацию китайских ученых с зарубежными коллегами и публикацию работ в зарубежных журналах, требующую чтобы данные были представлены в открытых репозиториях. Получение разрешения из министерства, по словам Сюя, процедура долгая и трудная. И зачастую неясно, почему в одних случаях оно дается, а в других нет. Хотя самому Сюю в прошлом году удалось получить такое разрешение и опубликовать вместе с американскими коллегами статью о древнем происхождении гена, обнаруженного у жителей Тибета. Аркади Наварро опасается, что усиливающийся в Китае контроль затруднит размещение генетических данных, полученных китайскими учеными, в открытых репозиториях, доступных исследователям за пределами Китая.
Nature
China expands control over genetic data used in scientific research
Nature - Guidelines released this year are the latest regulations to protect China’s genetic resources, but some scientists say they are making collaborations harder.