#нулевой пациент #COVID19 #ВОЗ #news
В преддверии публикации доклада миссии ВОЗ в Ухане журнал Nature обозначил оставшиеся без ответа вопросы об истоках пандемии нового коронавирусного заболевания.
Изучая на протяжении месяца происхождение пандемии COVID-19 группа специалистов Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization) пришла к заключению, что вызывающий его вирус вероятней всего возник у летучих мышей и перешел к людям через промежуточное животное.
Но главные вопросы касаются того когда, где и как вирус SARS-CoV-2 впервые инфицировал людей. Доклад группы ВОЗ должен быть обнародован на следующей неделе, а пока некоторые члены этой международной миссии согласились поделиться соображениями о том, что бы еще было полезно попытаться выяснить относительно ранней истории COVID-19. Во-первых, для того, чтобы отследить происхождение вируса, важно точно установить момент первого случая заболевания у людей, считает Питер Бен Эмбарек (Peter Ben Embarek), специалист ВОЗ по пищевой безопасности и руководитель миссии. По данным ВОЗ, первым человеком с COVID-19 был офисный работник в Ухане, который до заболевания никуда не ездил. Симптомы у него начали проявляться 8 декабря 2019 года. Но, по словам Эмбарека, вирус вероятней всего распространился по городу до того, потому что к концу месяца он уже прочно там обосновался. Впрочем, подтвержденных свидетельств более раннего распространения пока не получено. Но китайским ученым предстоит проверить на наличие вируса 200 000 образцов, хранящихся в Уханьском центре крови (Wuhan Blood Center) и других местах по всему Китаю, взятых до декабря 2019 года.
Следующий вопрос: распространялся ли вирус среди людей за пределами Китая до декабря 2019 года?
Для ответа на него так же нужно установить время возникновения первого случая COVID-19. Ранее европейские исследователи сообщали об обнаружении антител против SARS-CoV-2 в образцах, хранящихся в банках крови с ноября 2019 и далее. Эмбарек пояснил, что это не обязательно предполагает возникновение вируса в Европе, но подкрепляет идею о том, что он начал распространяться в Ухане до того, как был стало известно о первом случае заболевания.
«Ухань в то время был городом с обширными международными связями, ежедневно оттуда вылетали прямые рейсы по всей планете».
Из Уханя вирус легко мог быть занесен в другие части света, где начал циркулировать, оставаясь невыявленным, говорит эксперт. Обсуждая роль уханьского рынка диких животных, представители ВОЗ отмечают, что хотя промежуточное животное, передавшее вирус от летучих мышей человеку, не установлено, оно вполне могло быть объектом торговли. Продолжение исследований будет сосредоточено на фермах разведения диких животных.
В преддверии публикации доклада миссии ВОЗ в Ухане журнал Nature обозначил оставшиеся без ответа вопросы об истоках пандемии нового коронавирусного заболевания.
Изучая на протяжении месяца происхождение пандемии COVID-19 группа специалистов Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization) пришла к заключению, что вызывающий его вирус вероятней всего возник у летучих мышей и перешел к людям через промежуточное животное.
Но главные вопросы касаются того когда, где и как вирус SARS-CoV-2 впервые инфицировал людей. Доклад группы ВОЗ должен быть обнародован на следующей неделе, а пока некоторые члены этой международной миссии согласились поделиться соображениями о том, что бы еще было полезно попытаться выяснить относительно ранней истории COVID-19. Во-первых, для того, чтобы отследить происхождение вируса, важно точно установить момент первого случая заболевания у людей, считает Питер Бен Эмбарек (Peter Ben Embarek), специалист ВОЗ по пищевой безопасности и руководитель миссии. По данным ВОЗ, первым человеком с COVID-19 был офисный работник в Ухане, который до заболевания никуда не ездил. Симптомы у него начали проявляться 8 декабря 2019 года. Но, по словам Эмбарека, вирус вероятней всего распространился по городу до того, потому что к концу месяца он уже прочно там обосновался. Впрочем, подтвержденных свидетельств более раннего распространения пока не получено. Но китайским ученым предстоит проверить на наличие вируса 200 000 образцов, хранящихся в Уханьском центре крови (Wuhan Blood Center) и других местах по всему Китаю, взятых до декабря 2019 года.
Следующий вопрос: распространялся ли вирус среди людей за пределами Китая до декабря 2019 года?
Для ответа на него так же нужно установить время возникновения первого случая COVID-19. Ранее европейские исследователи сообщали об обнаружении антител против SARS-CoV-2 в образцах, хранящихся в банках крови с ноября 2019 и далее. Эмбарек пояснил, что это не обязательно предполагает возникновение вируса в Европе, но подкрепляет идею о том, что он начал распространяться в Ухане до того, как был стало известно о первом случае заболевания.
«Ухань в то время был городом с обширными международными связями, ежедневно оттуда вылетали прямые рейсы по всей планете».
Из Уханя вирус легко мог быть занесен в другие части света, где начал циркулировать, оставаясь невыявленным, говорит эксперт. Обсуждая роль уханьского рынка диких животных, представители ВОЗ отмечают, что хотя промежуточное животное, передавшее вирус от летучих мышей человеку, не установлено, оно вполне могло быть объектом торговли. Продолжение исследований будет сосредоточено на фермах разведения диких животных.
Nature
Where did COVID come from? Five mysteries that remain
In the wake of the World Health Organization’s investigation, there are still key questions about when, where and how the pandemic began.
#COVID19 #ВОЗ #news
Вслед за публикацией ВОЗ об итогах расследования происхождения нового коронавируса эксперты Nature обсуждают оставшиеся вопросы и возможные пути поиска ответов для предупреждения будущих пандемий.
Доклад Всемирной организации здравоохранения – это результат совместного расследования китайских ученых и международного экспертного сообщества, которое включало четырехнедельную поездку в Ухань, где впервые было зарегистрировано заболевание COVID-19, пишет Nature News. «Детали, представленные в докладе, были полезны, но содержали не очень много новой информации», говорит Дэвид Робертсон, вирусолог из британского Университета Глазго (University of Glasgow).
Среди вызовов, на которые предстоит ответить, выявление животного, которое, вероятно, послужило промежуточным хозяином вируса между летучими мышами и человеком, а также того, как именно произошло попадание вируса в человеческий организм. «Это лишь самый первый шаг на ожидаемо долгом пути к раскрытию происхождения заболевания», сказала на пресс-брифинге представитель группы экспертов ВОЗ Теа Фишер (Thea Fisher) из Северо-Зеландской больницы (North Zealand Hospital) в Копенгагене. Визит в Ухань был первой фазой инициированного ВОЗ процесса, который начался в мае 2020, по поводу долгосрочных исследований между Китаем и всемирной организацией достигнуто соглашение. Но выяснением происхождения нового вируса человека также занимаются ученые, не имеющие отношения к ВОЗ.
К примеру, месяц назад специалисты в китайской провинции Юньнань идентифицировали несколько новых коронавирусов летучих мышей, которые оказались очень близки к SARS-CoV-2. И, конечно, всех интересует оценка вероятности лабораторного происхождения вируса.
Хотя авторы доклада ВОЗ пришли к выводу, что вероятность попадания вируса COVID-19 в человеческую популяцию из лаборатории чрезвычайно мала, существует все возрастающее давление на экспертов, в том числе и со стороны независимых ученых, для более тщательного расследования в направлении этого возможного источника. Члены группы ВОЗ не имели необходимой базы для изучения бреши в системе биобезопасности, говорит Филиппа Ленцос (Filippa Lentzos), специалист по биологическим угрозам из Королевского колледжа Лондона (King’s College London), социолог. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус (Tedros Adhanom Ghebreyesus) согласен с тем, что необходимы дополнительные исследования, и он хотел бы направить еще одну миссию, в которую входили бы соответствующие эксперты. По его словам, первая оценка, основанная на посещении лаборатории и беседах с ее сотрудниками, была недостаточно глубокой. «Поскольку ВОЗ озабочена этим, все гипотезы остаются в силе», добавил Гебреисус.
Вслед за публикацией ВОЗ об итогах расследования происхождения нового коронавируса эксперты Nature обсуждают оставшиеся вопросы и возможные пути поиска ответов для предупреждения будущих пандемий.
Доклад Всемирной организации здравоохранения – это результат совместного расследования китайских ученых и международного экспертного сообщества, которое включало четырехнедельную поездку в Ухань, где впервые было зарегистрировано заболевание COVID-19, пишет Nature News. «Детали, представленные в докладе, были полезны, но содержали не очень много новой информации», говорит Дэвид Робертсон, вирусолог из британского Университета Глазго (University of Glasgow).
Среди вызовов, на которые предстоит ответить, выявление животного, которое, вероятно, послужило промежуточным хозяином вируса между летучими мышами и человеком, а также того, как именно произошло попадание вируса в человеческий организм. «Это лишь самый первый шаг на ожидаемо долгом пути к раскрытию происхождения заболевания», сказала на пресс-брифинге представитель группы экспертов ВОЗ Теа Фишер (Thea Fisher) из Северо-Зеландской больницы (North Zealand Hospital) в Копенгагене. Визит в Ухань был первой фазой инициированного ВОЗ процесса, который начался в мае 2020, по поводу долгосрочных исследований между Китаем и всемирной организацией достигнуто соглашение. Но выяснением происхождения нового вируса человека также занимаются ученые, не имеющие отношения к ВОЗ.
К примеру, месяц назад специалисты в китайской провинции Юньнань идентифицировали несколько новых коронавирусов летучих мышей, которые оказались очень близки к SARS-CoV-2. И, конечно, всех интересует оценка вероятности лабораторного происхождения вируса.
Хотя авторы доклада ВОЗ пришли к выводу, что вероятность попадания вируса COVID-19 в человеческую популяцию из лаборатории чрезвычайно мала, существует все возрастающее давление на экспертов, в том числе и со стороны независимых ученых, для более тщательного расследования в направлении этого возможного источника. Члены группы ВОЗ не имели необходимой базы для изучения бреши в системе биобезопасности, говорит Филиппа Ленцос (Filippa Lentzos), специалист по биологическим угрозам из Королевского колледжа Лондона (King’s College London), социолог. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус (Tedros Adhanom Ghebreyesus) согласен с тем, что необходимы дополнительные исследования, и он хотел бы направить еще одну миссию, в которую входили бы соответствующие эксперты. По его словам, первая оценка, основанная на посещении лаборатории и беседах с ее сотрудниками, была недостаточно глубокой. «Поскольку ВОЗ озабочена этим, все гипотезы остаются в силе», добавил Гебреисус.
Nature
After the WHO report: what’s next in the search for COVID’s origins
A World Health Organization report makes a reasonable start, scientists say, but there are many questions yet to be answered.
#COVID19 #вариантдельта #ВОЗ #news
ВОЗ признала вариант дельта доминирующим ковидным коронавирусом во всем мире.
Впервые выявленный в Индии высоко контагиозный вариант коронавируса, вызывающего COVID-19, так называемый вариант дельта, становится доминирующим штаммом во всем мире из-за его «значительно повышенной заразности» заявила в ходе пресс-конференции в штаб-квартире Всемирной организации здравоохранения в Женеве ее главный научный сотрудник Сумия Сваминатан.
Исследования варианта дельта показывают, что он примерно на 60% более трансмиссивен, чем вариант альфа, впервые выявленный в Великобритании, который, в свою очередь, оказался более заразным, чем исходный штамм, появившийся в Китае конце 2019 года.
По данным ВОЗ, вариант дельта попал в 80 с лишним стран и продолжает мутировать по мере распространения по всему миру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), сейчас он составляет 10% всех новых случаев по сравнению с 6% неделю назад.
Директор CDC доктор Рошель Валенски в минувшую пятницу призвала американцев сделать прививку от COVID, заявив, что она ожидает, что дельта станет доминирующим вариантом коронавируса в Соединенных Штатах.
«Каким бы тревожным ни был этот дельта-штамм с точки зрения его гипертрансмиссивности, наши вакцины работают», цитирует Валенски CNBC. «Если вы сделаете прививку, вы будете защищены от этого дельта-варианта», добавила она.
Доминирующим вариант дельта стал недавно и в Соединенном Королевстве, превзойдя вариант альфа, который был впервые обнаружен в стране прошлой осенью. Дельта-вариант сейчас составляет более 60% новых случаев в Великобритании.
В прошлом месяце ВОЗ объявила дельту «вариантом, вызывающим озабоченность». Вариант может быть отнесен к «вызывающим беспокойство», если, согласно данным организации здравоохранения, было доказано, что он более заразен, более смертоносен или более устойчив к современным вакцинам и методам лечения.
Представители ВОЗ отметили также сообщения о том, что дельта-вариант вызывает более серьезные симптомы, но для утверждения этого необходимы дополнительные исследования. Тем не менее, есть признаки того, что симптомы, вызываемые штаммом дельта, могут отличаться от симптомов, ассоциированных с другими вариантами. По словам Сваминатан, для того чтобы оценить эффективность вакцин в отношении дельты, ученым нужно больше данных об этом варианте.
Опубликованный на прошлой неделе анализ Министерства здравоохранения Англии показал, что две дозы вакцин Pfizer-BioNTech или AstraZeneca эффективно предотвращают госпитализацию в случае заражения дельта-вариантом.
«Сколько людей инфицировано и сколько из них попадает в больницу и серьезно заболевает – это то, за чем мы очень внимательно следим», заверила Свамиатан.
ВОЗ признала вариант дельта доминирующим ковидным коронавирусом во всем мире.
Впервые выявленный в Индии высоко контагиозный вариант коронавируса, вызывающего COVID-19, так называемый вариант дельта, становится доминирующим штаммом во всем мире из-за его «значительно повышенной заразности» заявила в ходе пресс-конференции в штаб-квартире Всемирной организации здравоохранения в Женеве ее главный научный сотрудник Сумия Сваминатан.
Исследования варианта дельта показывают, что он примерно на 60% более трансмиссивен, чем вариант альфа, впервые выявленный в Великобритании, который, в свою очередь, оказался более заразным, чем исходный штамм, появившийся в Китае конце 2019 года.
По данным ВОЗ, вариант дельта попал в 80 с лишним стран и продолжает мутировать по мере распространения по всему миру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), сейчас он составляет 10% всех новых случаев по сравнению с 6% неделю назад.
Директор CDC доктор Рошель Валенски в минувшую пятницу призвала американцев сделать прививку от COVID, заявив, что она ожидает, что дельта станет доминирующим вариантом коронавируса в Соединенных Штатах.
«Каким бы тревожным ни был этот дельта-штамм с точки зрения его гипертрансмиссивности, наши вакцины работают», цитирует Валенски CNBC. «Если вы сделаете прививку, вы будете защищены от этого дельта-варианта», добавила она.
Доминирующим вариант дельта стал недавно и в Соединенном Королевстве, превзойдя вариант альфа, который был впервые обнаружен в стране прошлой осенью. Дельта-вариант сейчас составляет более 60% новых случаев в Великобритании.
В прошлом месяце ВОЗ объявила дельту «вариантом, вызывающим озабоченность». Вариант может быть отнесен к «вызывающим беспокойство», если, согласно данным организации здравоохранения, было доказано, что он более заразен, более смертоносен или более устойчив к современным вакцинам и методам лечения.
Представители ВОЗ отметили также сообщения о том, что дельта-вариант вызывает более серьезные симптомы, но для утверждения этого необходимы дополнительные исследования. Тем не менее, есть признаки того, что симптомы, вызываемые штаммом дельта, могут отличаться от симптомов, ассоциированных с другими вариантами. По словам Сваминатан, для того чтобы оценить эффективность вакцин в отношении дельты, ученым нужно больше данных об этом варианте.
Опубликованный на прошлой неделе анализ Министерства здравоохранения Англии показал, что две дозы вакцин Pfizer-BioNTech или AstraZeneca эффективно предотвращают госпитализацию в случае заражения дельта-вариантом.
«Сколько людей инфицировано и сколько из них попадает в больницу и серьезно заболевает – это то, за чем мы очень внимательно следим», заверила Свамиатан.
CNBC
WHO says delta is becoming the dominant Covid variant globally
Covid-19 variant delta, first identified in India, is becoming the dominant variant of the disease worldwide, the WHO's chief scientist said Friday.
#Марбург #ВОЗ #ЗападнаяАфрика #news
Первый смертельный случай в результате заражения вирусом Марбург зарегистрирован в Западной Африке.
Вирус Марбург называют «смертельным родственником Эболы», он относится к тому же семейству вирусов, что и вирус, вызывающий лихорадку Эбола.
По данным Всемирной организации здравоохранения, вирус Марбург был обнаружен на юго-западе Гвинеи недалеко от границ Сьерра-Леоне и Либерии. По сообщению The Washington Post, зафиксирован один случай смерти, 155 человек находятся на строгом карантине.
Вирус Марбург был обнаружен в том же регионе Гвинеи, где в период с 2014 по 2016 год произошла массовая вспышка лихорадки Эбола, в результате которой погибло более 11 300 человек. Согласно заявлению ВОЗ, в этом году регион также столкнулся со смертельной вспышкой лихорадки Эбола, которая закончилась в июне.
В заявлении говорится, что из-за сходства симптомов Марбург трудно отличить от других тропических болезней, таких как малярия. Симптомы могут начинаться с лихорадки и головных болей и быстро переходить в рвоту, диарею и неконтролируемое кровотечение.
Как отмечает CDC, люди могут заразиться вирусом при контакте с летучими мышами. Попав в организм человека инфекция начинает распространяться среди людей через биологические жидкости, кровь и ткани тела.
По данным ВОЗ, уровень смертности колеблется от 24% до 88% в зависимости от медицинской помощи, которую получает инфицированный человек.
По данным организации, симптомы заболевания появились у скончавшегося мужчины в конце июля, когда он обратился в медицинское учреждение. Тест на малярию у него был отрицательный. 2 августа пациент умер и тогда ВОЗ вместе с местными властями провели расследование. Результаты анализа мазка из полости рта оказались положительными на вирус Марбург и отрицательными на вирус Эбола. Результаты тестов подтверждены многократно.
Министерство здравоохранения Гвинеи, CDC, ВОЗ и другие организации работают над предотвращением дальнейшего распространения вируса, отслеживая контакты заразившихся и пристально наблюдая за ними в медицинских учреждениях. Вспышки других заболеваний на фоне неустойчивой системы здравоохранения Гвинеи стали причиной многих проблем в стране.
Первый смертельный случай в результате заражения вирусом Марбург зарегистрирован в Западной Африке.
Вирус Марбург называют «смертельным родственником Эболы», он относится к тому же семейству вирусов, что и вирус, вызывающий лихорадку Эбола.
По данным Всемирной организации здравоохранения, вирус Марбург был обнаружен на юго-западе Гвинеи недалеко от границ Сьерра-Леоне и Либерии. По сообщению The Washington Post, зафиксирован один случай смерти, 155 человек находятся на строгом карантине.
Вирус Марбург был обнаружен в том же регионе Гвинеи, где в период с 2014 по 2016 год произошла массовая вспышка лихорадки Эбола, в результате которой погибло более 11 300 человек. Согласно заявлению ВОЗ, в этом году регион также столкнулся со смертельной вспышкой лихорадки Эбола, которая закончилась в июне.
В заявлении говорится, что из-за сходства симптомов Марбург трудно отличить от других тропических болезней, таких как малярия. Симптомы могут начинаться с лихорадки и головных болей и быстро переходить в рвоту, диарею и неконтролируемое кровотечение.
Как отмечает CDC, люди могут заразиться вирусом при контакте с летучими мышами. Попав в организм человека инфекция начинает распространяться среди людей через биологические жидкости, кровь и ткани тела.
По данным ВОЗ, уровень смертности колеблется от 24% до 88% в зависимости от медицинской помощи, которую получает инфицированный человек.
По данным организации, симптомы заболевания появились у скончавшегося мужчины в конце июля, когда он обратился в медицинское учреждение. Тест на малярию у него был отрицательный. 2 августа пациент умер и тогда ВОЗ вместе с местными властями провели расследование. Результаты анализа мазка из полости рта оказались положительными на вирус Марбург и отрицательными на вирус Эбола. Результаты тестов подтверждены многократно.
Министерство здравоохранения Гвинеи, CDC, ВОЗ и другие организации работают над предотвращением дальнейшего распространения вируса, отслеживая контакты заразившихся и пристально наблюдая за ними в медицинских учреждениях. Вспышки других заболеваний на фоне неустойчивой системы здравоохранения Гвинеи стали причиной многих проблем в стране.
WebMD
Death Reported From Ebola-Like Marburg Virus in West Africa
A deadly case of the Marburg virus has been identified in Guinea, the first-time in the West Africa region.
#ВОЗ #Китай #SAGO #COVID19 #news
Всемирная организация здравоохранения обнародовала состав обновленного совета по изучению происхождения пандемии.
Новая научно-консультативная группа по изучению происхождения новых патогенов называется SAGO (аббревиатура англоязычного названия The Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogens), ближайшая задача группы - установить природу пандемии COVID-19. В группе 26 специалистов из 26 стран. Шестеро из них входили в международную группу, которая ездила в Китай в начале этого года для расследования истоков пандемии с китайскими коллегами. Прежняя команда в своем докладе склонялась в сторону природного происхождения SARS-CoV-2, назвав возможную утечку вируса из лаборатории в Ухане «чрезвычайно маловероятной». Хотя позже генеральный директор ВОЗ сказал, что исключать эту гипотезу пока слишком рано.
Для формирования группы SAGO ВОЗ проанализировала 700 заявок, окончательный состав был утвержден после двухнедельного периода общественных консультаций, отмечает Sciencemag.org. Несмотря на то, что Китай ограничил возможности ВОЗ для полноценной проверки гипотезы лабораторной утечки, в состав новой группы вошел один китайский кандидат: Юньгуй Ян (Yungui Yang), заместитель директора Пекинского института геномики Китайской академии наук (Beijing Institute of Genomics at the Chinese Academy of Sciences) и один из руководителей группы с китайской стороны в предыдущей миссии ВОЗ. От России в SAGO Владимир Дедков, заместитель директора по науке Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера.
У SAGO есть шансы получить возможность отследить путь SARS-CoV-2 с самого начала, считает вирусолог Медицинского центра Университета Эразма (Erasmus Medical Center) в Роттердаме, Нидерланды, Марион Коопманс (Marion Koopmans), входившая в первую группу ВОЗ и выбранная в состав SAGO. «Если бы я так не думала, я бы не согласилась сейчас стать частью этой команды», сказала она. Первая миссия отмечала, что ученые могли обнаружить данные, указывающие на происхождение нового коронавируса, проанализировав 200 000 образцов, хранящихся в банке крови в Ухане, потому что некоторые из этих образцов были взяты до того, как вспышка проявилась в декабре 2019 года. Но представители Китая, входящие в состав первой группы, объясняли невозможность анализа правилами, которые предписывали неприкосновенность хранящихся образцов до истечения двухлетнего срока с момента забора. Сейчас неназванный китайский источник CNN сообщил, что «подготовка к тестированию этих образцов началась, и оно начнется, как только пройдут два года». То есть очень скоро. Речь идет об анализе образцов крови на антитела к коронавирусу.
Всемирная организация здравоохранения обнародовала состав обновленного совета по изучению происхождения пандемии.
Новая научно-консультативная группа по изучению происхождения новых патогенов называется SAGO (аббревиатура англоязычного названия The Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogens), ближайшая задача группы - установить природу пандемии COVID-19. В группе 26 специалистов из 26 стран. Шестеро из них входили в международную группу, которая ездила в Китай в начале этого года для расследования истоков пандемии с китайскими коллегами. Прежняя команда в своем докладе склонялась в сторону природного происхождения SARS-CoV-2, назвав возможную утечку вируса из лаборатории в Ухане «чрезвычайно маловероятной». Хотя позже генеральный директор ВОЗ сказал, что исключать эту гипотезу пока слишком рано.
Для формирования группы SAGO ВОЗ проанализировала 700 заявок, окончательный состав был утвержден после двухнедельного периода общественных консультаций, отмечает Sciencemag.org. Несмотря на то, что Китай ограничил возможности ВОЗ для полноценной проверки гипотезы лабораторной утечки, в состав новой группы вошел один китайский кандидат: Юньгуй Ян (Yungui Yang), заместитель директора Пекинского института геномики Китайской академии наук (Beijing Institute of Genomics at the Chinese Academy of Sciences) и один из руководителей группы с китайской стороны в предыдущей миссии ВОЗ. От России в SAGO Владимир Дедков, заместитель директора по науке Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера.
У SAGO есть шансы получить возможность отследить путь SARS-CoV-2 с самого начала, считает вирусолог Медицинского центра Университета Эразма (Erasmus Medical Center) в Роттердаме, Нидерланды, Марион Коопманс (Marion Koopmans), входившая в первую группу ВОЗ и выбранная в состав SAGO. «Если бы я так не думала, я бы не согласилась сейчас стать частью этой команды», сказала она. Первая миссия отмечала, что ученые могли обнаружить данные, указывающие на происхождение нового коронавируса, проанализировав 200 000 образцов, хранящихся в банке крови в Ухане, потому что некоторые из этих образцов были взяты до того, как вспышка проявилась в декабре 2019 года. Но представители Китая, входящие в состав первой группы, объясняли невозможность анализа правилами, которые предписывали неприкосновенность хранящихся образцов до истечения двухлетнего срока с момента забора. Сейчас неназванный китайский источник CNN сообщил, что «подготовка к тестированию этих образцов началась, и оно начнется, как только пройдут два года». То есть очень скоро. Речь идет об анализе образцов крови на антитела к коронавирусу.
www.science.org
WHO unveils new 26-member panel to restart study of the pandemic’s origins
Permanent advisory group will also investigate future outbreaks and epidemics
#CDC #ВОЗ #корь #вакцинация #news
Корь представляет собой новую глобальную угрозу, предупреждают CDC и ВОЗ.
Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) на прошлой неделе выступили с предупреждением о том, что глобальная угроза кори усилилась в результате того, что из-за пандемии COVID-19 вакцинацию против кори пропустили миллионы детей. «Более 22 миллионов младенцев пропустили первую дозу противокоревой вакцины, это на 3 миллиона больше, чем в 2019 году, и это самый большой ежегодный прирост за более чем 20 лет», говорится в сообщении CDC.
Вирус кори – один из самых заразных известных вирусов, он до сих пор убивает более 60 000 человек в год, в основном детей младшего возраста. Но совсем недавно, в 2000 году, он убивал более миллиона человек в год. Кампании вакцинации изменили ситуацию к лучшему, однако для возрождения угрозы больших усилий не требуется, отмечает CNN. В CDC заявили, что число зарегистрированных случаев кори снизилось в 2020 году после глобального возрождения в 2017-2019 годах. Впрочем, агентство не расценивает это как исключительно хорошую новость. «Крупные и разрушительные вспышки кори в 2020 году свидетельствуют о заниженных данных по случаям заражения корью», пишет CDC в еженедельном отчете агентства о смертности и болезнях, MMWR.
«Хотя количество зарегистрированных случаев кори снизилось в 2020 году, данные свидетельствуют о том, что мы, вероятно, наблюдаем затишье перед бурей, поскольку риск вспышек заболевания продолжает расти во всем мире», сказала доктор Кейт О'Брайен, директор Департамента иммунизации, вакцин и биологических препаратов Всемирной организации здравоохранения. «Крайне важно, чтобы страны как можно быстрее проводили вакцинацию против COVID-19, но для этого требуются новые ресурсы, чтобы это не происходило за счет основных программ иммунизации. Регулярная иммунизация должна быть защищена и усилена; в противном случае мы рискуем променять одну смертельную болезнь для другую».
CDC и ВОЗ предупреждают, что пандемия нанесла ущерб программам плановой вакцинации детей. «Большое количество невакцинированных детей, вспышки кори, а также средства обнаружения и диагностики заболеваний, направленные на поддержку мер против COVID-19, являются факторами, которые увеличивают вероятность связанных с корью смертей и серьезных осложнений у детей», считает д-р Кевин Кейн, директор по глобальной иммунизации CDC.«Мы должны действовать сейчас, чтобы укрепить системы эпиднадзора за болезнями и устранить пробелы в иммунитете, прежде чем путешествия и торговля вернутся к уровню, предшествующему пандемии, чтобы предотвратить смертельные вспышки кори и снизить риск других болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин».
По оценкам CDC, программы вакцинации против кори предотвращают более 31 миллиона случаев смерти в год. «Еще до пандемии мы видели, как даже небольшие регионы с низким уровнем охвата иммунизацией против кори могут спровоцировать беспрецедентные вспышки, в том числе в странах, где эта болезнь считалась искорененной. А теперь COVID-19 создает пробелы в охвате противокоревой вакцинацией такими темпами, каких мы не видели уже несколько десятилетий», говорит в заявлении CDC заместитель директора ЮНИСЕФ по иммунизации Эфрем Текле Леманго. «Хотя мы еще не наблюдаем роста заболеваемости корью, она слишком заразна. Если мы не будем действовать, пробелы станут вспышками, и многие дети будут подвержены предотвратимой, но потенциально смертельной болезни», добавил он.
Корь представляет собой новую глобальную угрозу, предупреждают CDC и ВОЗ.
Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) на прошлой неделе выступили с предупреждением о том, что глобальная угроза кори усилилась в результате того, что из-за пандемии COVID-19 вакцинацию против кори пропустили миллионы детей. «Более 22 миллионов младенцев пропустили первую дозу противокоревой вакцины, это на 3 миллиона больше, чем в 2019 году, и это самый большой ежегодный прирост за более чем 20 лет», говорится в сообщении CDC.
Вирус кори – один из самых заразных известных вирусов, он до сих пор убивает более 60 000 человек в год, в основном детей младшего возраста. Но совсем недавно, в 2000 году, он убивал более миллиона человек в год. Кампании вакцинации изменили ситуацию к лучшему, однако для возрождения угрозы больших усилий не требуется, отмечает CNN. В CDC заявили, что число зарегистрированных случаев кори снизилось в 2020 году после глобального возрождения в 2017-2019 годах. Впрочем, агентство не расценивает это как исключительно хорошую новость. «Крупные и разрушительные вспышки кори в 2020 году свидетельствуют о заниженных данных по случаям заражения корью», пишет CDC в еженедельном отчете агентства о смертности и болезнях, MMWR.
«Хотя количество зарегистрированных случаев кори снизилось в 2020 году, данные свидетельствуют о том, что мы, вероятно, наблюдаем затишье перед бурей, поскольку риск вспышек заболевания продолжает расти во всем мире», сказала доктор Кейт О'Брайен, директор Департамента иммунизации, вакцин и биологических препаратов Всемирной организации здравоохранения. «Крайне важно, чтобы страны как можно быстрее проводили вакцинацию против COVID-19, но для этого требуются новые ресурсы, чтобы это не происходило за счет основных программ иммунизации. Регулярная иммунизация должна быть защищена и усилена; в противном случае мы рискуем променять одну смертельную болезнь для другую».
CDC и ВОЗ предупреждают, что пандемия нанесла ущерб программам плановой вакцинации детей. «Большое количество невакцинированных детей, вспышки кори, а также средства обнаружения и диагностики заболеваний, направленные на поддержку мер против COVID-19, являются факторами, которые увеличивают вероятность связанных с корью смертей и серьезных осложнений у детей», считает д-р Кевин Кейн, директор по глобальной иммунизации CDC.«Мы должны действовать сейчас, чтобы укрепить системы эпиднадзора за болезнями и устранить пробелы в иммунитете, прежде чем путешествия и торговля вернутся к уровню, предшествующему пандемии, чтобы предотвратить смертельные вспышки кори и снизить риск других болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин».
По оценкам CDC, программы вакцинации против кори предотвращают более 31 миллиона случаев смерти в год. «Еще до пандемии мы видели, как даже небольшие регионы с низким уровнем охвата иммунизацией против кори могут спровоцировать беспрецедентные вспышки, в том числе в странах, где эта болезнь считалась искорененной. А теперь COVID-19 создает пробелы в охвате противокоревой вакцинацией такими темпами, каких мы не видели уже несколько десятилетий», говорит в заявлении CDC заместитель директора ЮНИСЕФ по иммунизации Эфрем Текле Леманго. «Хотя мы еще не наблюдаем роста заболеваемости корью, она слишком заразна. Если мы не будем действовать, пробелы станут вспышками, и многие дети будут подвержены предотвратимой, но потенциально смертельной болезни», добавил он.
Centers for Disease Control and Prevention
Progress Toward Regional Measles Elimination — Worldwide ...
This report describes progress towards global measles elimination.
#ВОЗ #SARSCoV2 #news
Эксперты ВОЗ уже не считают утечку коронавируса из китайской лаборатории маловероятной.
В отличие от первого доклада о возможных причинах пандемии COVID-19 новое заявление экспертов, привлеченных Всемирной организацией здравоохранения,
содержит замечание о том, что игнорировать теорию «утечки из китайской лаборатории» нельзя, сообщает Medicine Net.
На основании первоначальной оценки, проведенной в 2021 году, эксперты высказали уверенность в том, что происшествие в лаборатории, которое могло бы привести к выходу коронавируса наружу, «крайне маловероятно».
В последнем докладе, опубликованном 9 июня, эксперты отметили, что их попытки выяснить, как началась пандемия, по-прежнему сталкиваются с отсутствием «ключевых фрагментов данных», но они «остаются открытыми для любых научных данных, которые станут доступны в будущем, чтобы обеспечить всестороннее исследование и проверку всех разумных гипотез». Как напоминают эксперты, лабораторные происшествия уже вызывали вспышки инфекционных заболеваний, поэтому теорию утечки нельзя сбрасывать со счетов.
В феврале глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус запросил у высокопоставленных чиновников китайского правительства дополнительную информацию, в том числе подробности о первых случаях заболевания людей COVID-19 в городе Ухань. Но эксперты ВОЗ заявили, что Китай не предоставил никаких результатов исследований, в которых оценивалась бы возможность того, что COVID-19 является лабораторной утечкой, а также отметили, что не все исследования китайских ученых о вирусе были опубликованы.
Эксперты ВОЗ подчеркивают необходимость многостороннего расследования происхождения COVID-19, включая выяснение возможной роли животных в местах, откуда вирус мог впервые распространиться, в частности, с рынка морепродуктов Хуанань в Ухане.
Эксперты ВОЗ уже не считают утечку коронавируса из китайской лаборатории маловероятной.
В отличие от первого доклада о возможных причинах пандемии COVID-19 новое заявление экспертов, привлеченных Всемирной организацией здравоохранения,
содержит замечание о том, что игнорировать теорию «утечки из китайской лаборатории» нельзя, сообщает Medicine Net.
На основании первоначальной оценки, проведенной в 2021 году, эксперты высказали уверенность в том, что происшествие в лаборатории, которое могло бы привести к выходу коронавируса наружу, «крайне маловероятно».
В последнем докладе, опубликованном 9 июня, эксперты отметили, что их попытки выяснить, как началась пандемия, по-прежнему сталкиваются с отсутствием «ключевых фрагментов данных», но они «остаются открытыми для любых научных данных, которые станут доступны в будущем, чтобы обеспечить всестороннее исследование и проверку всех разумных гипотез». Как напоминают эксперты, лабораторные происшествия уже вызывали вспышки инфекционных заболеваний, поэтому теорию утечки нельзя сбрасывать со счетов.
В феврале глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус запросил у высокопоставленных чиновников китайского правительства дополнительную информацию, в том числе подробности о первых случаях заболевания людей COVID-19 в городе Ухань. Но эксперты ВОЗ заявили, что Китай не предоставил никаких результатов исследований, в которых оценивалась бы возможность того, что COVID-19 является лабораторной утечкой, а также отметили, что не все исследования китайских ученых о вирусе были опубликованы.
Эксперты ВОЗ подчеркивают необходимость многостороннего расследования происхождения COVID-19, включая выяснение возможной роли животных в местах, откуда вирус мог впервые распространиться, в частности, с рынка морепродуктов Хуанань в Ухане.
MedicineNet
WHO Experts Open to Notion That China Lab Leak Spurred COVID
In an about-face from an original report on what might have caused the COVID-19 pandemic, experts enlisted by the World Health Organization said Thursday that they could not discount the China lab leak theory.
#ВОЗ #грибковыеинфекции #news
ВОЗ опубликовала первый в мире перечень опасных для здоровья грибков
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала доклад, в котором представлен первый в мире перечень грибковых патогенов, требующих первоочередного внимания. Это каталог из 19 грибков, представляющих наибольшую опасность для здоровья населения. Приоритетный перечень грибковых патогенов (ППГП) ВОЗ должен стимулировать дальнейшую научно-исследовательскую работу и выработку стратегии для усиления глобального реагирования на проблему грибковых инфекций и их устойчивости к противогрибковым препаратам.
Грибковые патогены представляют собой серьезную угрозу для здоровья населения, поскольку они становятся все более распространенными и устойчивыми к лечению, в то время как на данный момент существует всего четыре класса противогрибковых лекарственных препаратов и всего несколько препаратов-кандидатов в стадии клинических разработок. Для большинства грибковых патогенов не существует методов быстрой чувствительной диагностики, а имеющиеся средства не являются широкодоступными во всем мире или доступны по неприемлемо высокой цене.
Инвазивные формы этих грибковых инфекций часто поражают тяжелобольных пациентов и людей с серьезными сопутствующими заболеваниями, связанными с иммунной системой. Наибольшему риску заражения инвазивными грибковыми инфекциями подвергаются люди с онкологическими заболеваниями, ВИЧ/СПИД, трансплантатами органов, хроническими респираторными болезнями и пост-первичной туберкулезной инфекцией. «В конечном итоге инвазивные грибковые инфекции становятся преобладающими, но часто нераспознанными у пациентов и не подвергающимися правильному лечению», цитирует представителя ВОЗ Кармен Пессоа-Силва New York Times. «Мы не имеем реального представления о масштабе этой проблемы», добавляет она.
Новые фактологические данные показывают, что заболеваемость грибковыми инфекциями и географический ареал их распространения растут во всем мире, что связано с глобальным потеплением и расширением международных поездок и торговли. Во время пандемии COVID-19 существенно выросло число зарегистрированных случаев заражения инвазивными грибковыми инфекциями среди больничных пациентов. Поскольку грибки, вызывающие широко распространенные инфекционные заболевания (такие как кандидоз полости рта и вагинальная молочница), приобретают все большую лекарственную устойчивость, растет и риск развития более инвазивных форм инфекций. Несмотря на растущую обеспокоенность, грибковые инфекции не пользуются большим вниманием и на их изучение выделяется крайне мало средств, что объясняет недостаток качественных данных о распространенности грибковых заболеваний и их устойчивости к противомикробным препаратам. Поэтому истинное бремя грибковых инфекций и проблемы устойчивости к противогрибковым препаратам неизвестно, что препятствует принятию надлежащих мер реагирования.
ВОЗ опубликовала первый в мире перечень опасных для здоровья грибков
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала доклад, в котором представлен первый в мире перечень грибковых патогенов, требующих первоочередного внимания. Это каталог из 19 грибков, представляющих наибольшую опасность для здоровья населения. Приоритетный перечень грибковых патогенов (ППГП) ВОЗ должен стимулировать дальнейшую научно-исследовательскую работу и выработку стратегии для усиления глобального реагирования на проблему грибковых инфекций и их устойчивости к противогрибковым препаратам.
Грибковые патогены представляют собой серьезную угрозу для здоровья населения, поскольку они становятся все более распространенными и устойчивыми к лечению, в то время как на данный момент существует всего четыре класса противогрибковых лекарственных препаратов и всего несколько препаратов-кандидатов в стадии клинических разработок. Для большинства грибковых патогенов не существует методов быстрой чувствительной диагностики, а имеющиеся средства не являются широкодоступными во всем мире или доступны по неприемлемо высокой цене.
Инвазивные формы этих грибковых инфекций часто поражают тяжелобольных пациентов и людей с серьезными сопутствующими заболеваниями, связанными с иммунной системой. Наибольшему риску заражения инвазивными грибковыми инфекциями подвергаются люди с онкологическими заболеваниями, ВИЧ/СПИД, трансплантатами органов, хроническими респираторными болезнями и пост-первичной туберкулезной инфекцией. «В конечном итоге инвазивные грибковые инфекции становятся преобладающими, но часто нераспознанными у пациентов и не подвергающимися правильному лечению», цитирует представителя ВОЗ Кармен Пессоа-Силва New York Times. «Мы не имеем реального представления о масштабе этой проблемы», добавляет она.
Новые фактологические данные показывают, что заболеваемость грибковыми инфекциями и географический ареал их распространения растут во всем мире, что связано с глобальным потеплением и расширением международных поездок и торговли. Во время пандемии COVID-19 существенно выросло число зарегистрированных случаев заражения инвазивными грибковыми инфекциями среди больничных пациентов. Поскольку грибки, вызывающие широко распространенные инфекционные заболевания (такие как кандидоз полости рта и вагинальная молочница), приобретают все большую лекарственную устойчивость, растет и риск развития более инвазивных форм инфекций. Несмотря на растущую обеспокоенность, грибковые инфекции не пользуются большим вниманием и на их изучение выделяется крайне мало средств, что объясняет недостаток качественных данных о распространенности грибковых заболеваний и их устойчивости к противомикробным препаратам. Поэтому истинное бремя грибковых инфекций и проблемы устойчивости к противогрибковым препаратам неизвестно, что препятствует принятию надлежащих мер реагирования.
www.who.int
WHO fungal priority pathogens list to guide research, development and public health action
The WHO fungal priority pathogens list (WHO FPPL) is the first global effort to systematically prioritize fungal pathogens, considering their unmet R&D needs and perceived public health importance.
#mpox #оспаобезьян #ВОЗ #news
ВОЗ постепенно отказывается от названия «обезьянья оспа», заменяя его мпоксом (mpox)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила на этой неделе, что в течение следующего года она поэтапно откажется от названия болезни обезьяньей оспы, заменив его термином mpox. Это решение последовало за широко распространенными призывами изменить название, которые появились вместе с недавней вспышкой заболевания во всем мире.
Многие считают, что название болезни и даже сам вирус усугубляют стигматизацию, связанную с инфекцией, и на это мнение ссылается ВОЗ в опубликованном ею заявлении.
«Когда в начале этого года вспышка оспы обезьян расширилась, в интернете, в других местах и в некоторых сообществах наблюдались расистские и стигматизирующие высказывания, о которых сообщалось в ВОЗ», говорится в заявлении. «На нескольких встречах, открытых и частных, ряд лиц и стран выразили озабоченность и попросили ВОЗ предложить способ изменения названия».
ВОЗ имеет право давать названия, а иногда и переименовывать болезни в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ), которая фактически является всемирной библией болезней, отмечает издание STAT. В МКБ каждому заболеванию присвоен код, который страны во всем мире используют для выставления счетов за медицинские услуги, а также для сбора и исследования данных о состоянии здоровья.
Существующим заболеваниям давать новые названия не принято, хотя время от времени это случается. Генетическое заболевание, ныне известное как трисомия 21, ранее называлось синдромом Дауна, а это название, в свою очередь, заменило неприемлемый термин «монголизм».
Обычно процесс переименования болезни занимает несколько лет. ВОЗ признала, что на этот раз работа велась по ускоренному графику, хотя и требовала консультаций с экспертами и странами. Предложить замену пригласили и широкую общественность.
В заявлении ВОЗ говорится, что переход на новое название будет осуществлен в течение года, чтобы свести к минимуму путаницу и дать агентству время обновить свои публикации, связанные с обезьяньей оспой. Термин «оспа обезьян» останется в МКБ, чтобы снизить риск несоответствия между исследованиями, в которых использовалась старая терминология, и теми, в которых используется оспа.
ВОЗ, вероятно, удовлетворит некоторых критиков термина «оспа обезьян», но не вытеснит это слово из научной литературы, потому что название самого вируса не изменится.
Полномочия на изменение названия вируса входят в компетенцию Международного комитета по таксономии вирусов (ICTV), который до сих пор выражал нежелание отказаться от термина «оспа обезьян», ссылаясь на опасение, что преемственность научной литературы может быть поставлена под угрозу, если дать вирусу новое имя.
ICTV находится в процессе пересмотра названий вирусов, чтобы привести их в соответствие с протоколом биномиального именования для других видов. Но председатель комитета, ответственного за переименование поксвирусов, ранее сообщил STAT, что оспа обезьян, скорее всего, станет оспой обезьян Orthopoxvirus.
ВОЗ постепенно отказывается от названия «обезьянья оспа», заменяя его мпоксом (mpox)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила на этой неделе, что в течение следующего года она поэтапно откажется от названия болезни обезьяньей оспы, заменив его термином mpox. Это решение последовало за широко распространенными призывами изменить название, которые появились вместе с недавней вспышкой заболевания во всем мире.
Многие считают, что название болезни и даже сам вирус усугубляют стигматизацию, связанную с инфекцией, и на это мнение ссылается ВОЗ в опубликованном ею заявлении.
«Когда в начале этого года вспышка оспы обезьян расширилась, в интернете, в других местах и в некоторых сообществах наблюдались расистские и стигматизирующие высказывания, о которых сообщалось в ВОЗ», говорится в заявлении. «На нескольких встречах, открытых и частных, ряд лиц и стран выразили озабоченность и попросили ВОЗ предложить способ изменения названия».
ВОЗ имеет право давать названия, а иногда и переименовывать болезни в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ), которая фактически является всемирной библией болезней, отмечает издание STAT. В МКБ каждому заболеванию присвоен код, который страны во всем мире используют для выставления счетов за медицинские услуги, а также для сбора и исследования данных о состоянии здоровья.
Существующим заболеваниям давать новые названия не принято, хотя время от времени это случается. Генетическое заболевание, ныне известное как трисомия 21, ранее называлось синдромом Дауна, а это название, в свою очередь, заменило неприемлемый термин «монголизм».
Обычно процесс переименования болезни занимает несколько лет. ВОЗ признала, что на этот раз работа велась по ускоренному графику, хотя и требовала консультаций с экспертами и странами. Предложить замену пригласили и широкую общественность.
В заявлении ВОЗ говорится, что переход на новое название будет осуществлен в течение года, чтобы свести к минимуму путаницу и дать агентству время обновить свои публикации, связанные с обезьяньей оспой. Термин «оспа обезьян» останется в МКБ, чтобы снизить риск несоответствия между исследованиями, в которых использовалась старая терминология, и теми, в которых используется оспа.
ВОЗ, вероятно, удовлетворит некоторых критиков термина «оспа обезьян», но не вытеснит это слово из научной литературы, потому что название самого вируса не изменится.
Полномочия на изменение названия вируса входят в компетенцию Международного комитета по таксономии вирусов (ICTV), который до сих пор выражал нежелание отказаться от термина «оспа обезьян», ссылаясь на опасение, что преемственность научной литературы может быть поставлена под угрозу, если дать вирусу новое имя.
ICTV находится в процессе пересмотра названий вирусов, чтобы привести их в соответствие с протоколом биномиального именования для других видов. Но председатель комитета, ответственного за переименование поксвирусов, ранее сообщил STAT, что оспа обезьян, скорее всего, станет оспой обезьян Orthopoxvirus.
World Health Organization
WHO recommends new name for monkeypox disease
Following a series of consultations with global experts, WHO will begin using a new preferred term “mpox” as a synonym for monkeypox. Both names will be used simultaneously for one year while “monkeypox” is phased out.
ВОЗ запустила базу данных о неравенстве в здравоохранении
База данных о неравенстве в здравоохранении – наиболее полная на сегодняшний день глобальная подборка общедоступных данных и сведений о здоровье населения планеты. Она позволяет отслеживать неравенство в области здравоохранения среди различных групп населения, разбивая данные по фильтрам.
Собранные ВОЗ данные показывают, что всего за десять лет в странах с низким и средним уровнем дохода разрыв в охвате медицинскими услугами между богатыми и бедными женщинами и детьми сократился почти вдвое. Ликвидация неравенства в этих странах может спасти жизни 1,8 миллиона детей в возрасте до 5 лет.
БД также показывает неравенство в борьбе с пандемией COVID-19. В 2021 году более чем в трети из 90 стран, по которым имеются данные, охват вакцинацией наиболее образованных людей был на 15 процентных пунктов выше, чем среди наименее образованных.
Полный текст статьи
#ВОЗ #news
База данных о неравенстве в здравоохранении – наиболее полная на сегодняшний день глобальная подборка общедоступных данных и сведений о здоровье населения планеты. Она позволяет отслеживать неравенство в области здравоохранения среди различных групп населения, разбивая данные по фильтрам.
Собранные ВОЗ данные показывают, что всего за десять лет в странах с низким и средним уровнем дохода разрыв в охвате медицинскими услугами между богатыми и бедными женщинами и детьми сократился почти вдвое. Ликвидация неравенства в этих странах может спасти жизни 1,8 миллиона детей в возрасте до 5 лет.
БД также показывает неравенство в борьбе с пандемией COVID-19. В 2021 году более чем в трети из 90 стран, по которым имеются данные, охват вакцинацией наиболее образованных людей был на 15 процентных пунктов выше, чем среди наименее образованных.
Полный текст статьи
#ВОЗ #news