Москва, Татарстан, Тюменская и Белгородская области, а также Петербург возглавили новый рэнкинг ESG-развития регионов, составленный Национальным рейтинговым агентством (НРА) на основе собственной методологии.

🔸 В группу лидеров вошли не только традиционно богатые регионы (Москва, Татарстан, Ямал), субъекты с сильным управлением (Белгородская область) и центр первого климатического эксперимента (Сахалинская область), но и такие неожиданные игроки, как Магаданская и Курская области;

🔸 По степени развития каждого сегмента триады ситуация в регионах в целом повторяет обстановку в корпоративном секторе. Наиболее развиты практики управления (в среднем зрелость оценивается на 59%), далее идёт окружающая среда (51%) и замыкает тройку социалка (47%);

🔸 Сильные с точки зрения ESG-практик субъекты есть во всех федеральных округах, кроме Северо-Кавказского, где повестка только-только начинает инкорпорироваться на региональном уровне, а на первом месте идёт Чечня;

🔸 Особенно сильно ESG-практики развиваются на Урале: из шести субъектов УФО в четырёх ESG-уровень оценивается как продвинутый, это наивысшая оценка в рэнкинге. Судя по всему, связано это с тем, что именно в данных регионах сосредоточены крупные нефтегазовые, горнодобывающие и металлургические мощности;

🔸 Есть умеренная положительная корреляция (0,44) между прямыми иностранными инвестициями на душу населения и финальной ESG-оценкой региона - то есть куда приходили иностранные инвесторы, там больше и развивалась повестка. Но данные за 2021 год, сохранится ли такая динамика в нынешней ситуации, когда вопрос о прямых иностранных инвестициях сильно усложнился, - пока неясно;

🔸 Можно прогнозировать дальнейшее вовлечение регионов в ESG-повестку, в том числе ввиду финансовых, экономических, репутационных и других стимулов. Напомним, "ВЭБ.РФ" планирует внедрять ESG в российскую инфраструктуру и при выборе проектов ориентироваться именно на метрики, связанные с устойчивым развитием. Лишний повод для регионов включаться.

#Доклады

Угасание глобальных net zero-амбиций стало очевидным на COP27, и общее мнение таково, что задекларированная в Парижском соглашении цель ограничить потепление 1,5° едва ли недостижима - ориентироваться стоит на 2°, да и то.

Так что, может, в международной климатической повестке стоит поменять акценты?

Таким вопросом в свежей статье задались Нив Долсак и Асим Пракаш - профессора наук об устойчивом развитии и экологии Вашингтонского университета в Сиэттле, предложив посмотреть на текущую climate agenda с разных углов.

По их мнению, можно выделить как минимум пять моделей климатической политики, необязательно взаимоисключающих - они могут работать вместе, вопрос только, в каком сочетании. Вопрос ближайшей перспективы - определить последовательность для наибольшей эффективности международных усилий.

Итак, изменение климата можно рассмотреть как...

1️⃣ ...научную проблему. Гипотеза исходит из того, что общество, в целом, и политики, в частности, недостаточно информированы о проблеме, и акцент нужно сделать именно на достоверной информации. Как только дефицит будет преодолён, климатическая политика прочнее войдёт в политическую повестку - а дополнительный стимул процессу дадут судебные разбирательства, инициируемые активистами.

2️⃣ ...этическую проблему. Если рассматривать глобальное потепление и сопутствующие ему процессы как моральный кризис с религиозной и светской точек зрения, можно добиться большего, чем распространением научных знаний - данная модель исходит именно из этого. Ключевой актор в этом сюжете - папа римский Франциск, который в своих энцикликах уделяет особое внимание изменению климата. И, пожалуй, Грета Тунберг.

3️⃣ ...экономическую проблему. Эта модель опирается на силу рынка и предполагает дальнейшее давление по линии потребителей и инвесторов на бизнес и политиков для более радикальных программ декарбонизации и запрета пользователям углеводородов перекладывать на чужие плечи затраты, связанные с деградацией окружающей среды. Хотя быстрых успехов, признают авторы, одна эта модель принести не может.

4️⃣ ...технологическую проблему. Дешёвое ископаемое топливо есть основа современной промышленной системы и общества потребления. Цифровизация экономики не снижает спрос на энергию. Посему нужен сильный технологический толчок, "чтобы вырвать мир из нынешних ограничений в области транспорта, промышленности, энергетики и сельского хозяйства" - из этого исходит данный концепт. Во главе угла - рост частного и государственного финансирования в НИОКР/R&D и либерализация законодательства.

5️⃣ ...политическую проблему. Рыночные решения, которые с экономической точки зрения в перспективе могут быть обоснованными и разумными, зачастую не подходят под политический критерий - социальное напряжение в Евросоюзе из-за цен на энергию тому свидетельство. Данная модель делает упор на более справедливом энергопереходе, сглаживании социальных последствий и лавировании между интересами разных групп. Например, можно убрать слово "климат" из де-факто климатических мер, если этот термин раздражает консервативную часть общества и законодателей.

На какие из этих акцентов стоит делать упор? По оценке исследователей, модели научной, этической и экономической политики хорошо себя зарекомендовали на этапе повышения значимости климатической проблематики.

Теперь же, считают Долсак и Пракаш, пришло время технологического и политического пути. Прогресс ВИЭ, CCUS, водорода, электрификации транспорта, с одной стороны, и адаптация, справедливый переход, внятная социальная политика при неизменной политической воле к декарбонизации - вот что нужно сейчас в первую очередь.

В России построили первые деревянные жилые CLT-многоэтажки: в отличие от особнячков XIX века, тоже многоэтажных и деревянных, эти здания построены из современных панелей, прочны и огнестойки.

ЖК на 64 квартиры под названием "Соколики" возвела Segezha Group (входит в АФК "Система") в городе Сокол Вологодской области. В мировом масштабе это не первый и не второй объект такого рода, но для нашей страны - новация.

Основным строительным материалом стали панели CLT (Cross Laminated Timber) – сухие перекрёстно склеенные деревянные плиты. Их выпускают там же, в Соколе, а завод уже способен ежегодно производить CLT на 33 таких ЖК (200 тыс кв м).

В "Соколики" в начале следующего года начнут заселять сотрудников компании, а значительную часть квартир планируют выставить на продажу "для всех желающих". Правда, пока на местном Cian этих лотов нет.

Применение CLT может совершить целую революцию в российской строительной отрасли, надеются в Segezha, указывая в том числе на ESG-аспект.

По данным МЭА, по всему миру на здания и сооружения (не только жилые) приходится 36% конечного энергопотребления и 39% выбросов CO₂ (в частности, при производстве стали и цемента).

Замена традиционных материалов древесными может снизить выбросы в ходе строительства на 70%: углеродный след CLT – полностью отрицательный, минус 610 кг CO₂ на 1 куб. м.

Но будет ли такое жильё востребовано среди россиян? Без серьёзных государственных субсидий, на взгляд @esgworld, вряд ли эти лоты выйдут за рамки нишевых.

Покупатели при прочих равных всё же будут брать жильё из привычных и ассоциируемых с надёжностью материалов. Если цена будет примерно одной.

Тем не менее АФК "Система" верит в лучшее и создала для развития CLT-домостроения отдельную группу компаний. В ближайшее время планируется начать строительство в нескольких регионах России, прежде всего северных.

Меж тем в Норвегии уже стоит 85-метровый деревянный небоскрёб - тренд всё-таки мировой, и ему не первый десяток лет.

#Недвижимость #Технологии

Всемирный банк анонсировал запуск, кажется, первой в своём роде глобальной базы данных климатических проектов, призванной "очистить от непрозрачности рынок офсетов" и помочь развивающимся странам с климатическим финансированием.

Цель - ни много ни мало объединить и сопоставить все данные о климатических проектах и выпущенных ими углеродных единицах в одном месте. Плату за информацию брать не собираются.

"Мы старались создать глобальный общедоступный срез данных, позволяющий понять, что происходит в разных юрисдикциях и разных программах. <...> Мы в состоянии избежать двойного учёта и выяснить, какие инновации происходят тут и там", - пояснил Reuters советник Группы по изменению климата Всемирного банка Чандра Шекхар Синха.

Инструмент называется Climate Action Data (CAD) Trust, построен на технологии блокчейна и пока работает в тестовом режиме, полноценный релиз обещают в начале следующего года.

На данном этапе к проекту присоединились 11 национальных правительств и 30 организаций, как национальных регистров (American Carbon Registry), так и международных стандартов (Gold Standard).

Судя по карте на сайте CAD Trust, проект объединяет участников со всей Северной и Южной Америки, части Европы (Норвегии, например, нет, и Британии), Китая, Индии и части Африки. России - нет.

Хотя тут бы не помешали более точные данные, ибо как 11 национальных правительств уместились в такую впечатляющую географию, пока неясно. В общем, подробности на сайте проекта.

А вот здесь можно посмотреть, как это должно выглядеть в идеале: из общей таблицы можно узнать название и место регистрации того или иного климатического проекта, его тип, название верификатора, сроки и так далее. Пока же это только демо-версия.

Должна выйти полезная вещь, если создателям действительно удастся собрать воедино информацию если не о всех, то хотя бы о значительной части мировых климатических проектов.

И хотелось бы, наверное, видеть участие России в этом или подобных проектах - всё-таки "стыковка" с международным углеродным рынком для России один из приоритетов. Насколько реализуемый в текущих условиях? Вопрос открытый.

#Единицы

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 ЦБ РФ назвал расширение вклада финансового рынка в ESG-трансформацию бизнеса одной из своих насущных целей в 2023-2025 годах, хотя обязательная нефинансовая отчётность по-прежнему где-то "в перспективе". В любом случае это крайне важный сигнал рынку;

📰 В России построили первые деревянные жилые многоэтажки из CLT-панелей - кажется, весьма перспективный сегмент строительства и инструмент экологизации. Но будет ли биться экономика таких строительных проектов, пока совсем не ясно;

📰 Единую информационную систему состояния окружающей среды разработают в России до конца 2025 года. Пока проект находится в статусе пилота в 20 регионах России и предполагает автоматизированный сбор данных о состоянии воздуха и водных ресурсов, радиационной обстановке и их визуализацию на карте. Надеемся, всё получится;

📰 Представлена, кажется, первая в мире глобальная база климатических проектов - от Всемирного банка. Ожидается, что с помощью блокчейна она сможет аккумулировать и верифицировать данные о климатических проектах и углеродных единицах со всего света. России пока в проекте нет, а жаль;

📰 Москва возглавила ESG-рэнкинг российских субъектов от НРА: вполне ожидаемо, учитывая какой акцент на устойчивых практиках мэрия старается делать в последнее время и её финансовые возможности. В окружном разрезе же интересно, что Урал - самый развитый с точки зрения ESG макрорегион России;

📰 ВИЭ через два с небольшим года могут впервые стать самым популярным на планете источником энергии, обогнав уголь, прогнозирует МЭА. А вот доля атомной генерации будет будет снижаться, считают в агентстве - но у "Росатома", мирового лидера по экспорту технологий мирного атома, на этот счёт наверняка другое мнение;

📰 В Монреале началась 15-я конференция сторон Конвенции о биологическом разнообразии - на повестке принятие глобальной рамочной программы, которую по важности сравнивают с Парижским соглашением. Вот здесь мы рассказали, что к чему и чего ждать;

📰 Профессора Вашингтонского университета предложили сменить акценты в мировой климатической политике, взглянув на повестку с пяти разных точек зрения: науки, этики, экономики, технологий и политики. На их взгляд, время первых трёх стимулов ушло, и нужно акцентировать усилия на двух последних - интересная точка зрения, хотя и, возможно, слишком теоретическая;

📰 Nestlé решила добровольно отказаться от рекламы своих снеков, сладкой газировки и мороженого среди детей до 16 лет - отличная инициатива в духе ESG, хотя пока инициативы по здоровому питанию и не столь плотно ассоциируются с устойчивым развитием. А жаль. У этого сектора, уверены, большое будущее;

📰 Евросоюз в противовес американскому "Акту о снижении инфляции", имеющему ярко выраженный протекционистский характер, раздумывает над созданием собственного Фонда европейского суверенитета для поддержки экономики объединения. Европейцы явно не намерены отдавать американцам статус лидеров энергоперехода - очень интересно, как будут развиваться события дальше;

📰 Канал @esgworld начал сбор мнений об актуальности создания "ESG-навигатора" под нашим брендом, который бы аккумулировал различные бизнес-сервисы по устойчивому развитию "от А до Я". Дорогие подписчики, если не затруднит, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов вот здесь.

#Разбор: новые требования к ESG-отчётности в ЕС

Евросоюз традиционно выступает законодателем мод в области нефинансовой отчётности (НФО) - именно в этом объединении действует самое жёсткое регулирование, а обязательная НФО начала вводиться ещё в 2014 году.

ESG-трансформация российского бизнеса началась в своё время с экспортёров, в том числе, как реакция на европейские требования и трансграничное углеродное регулирование. И хотя перспективы экспорта в Европу несколько ухудшились, обойти вниманием новые требования в ЕС никак нельзя.

Плюс, ESG-отчётность в ЕС обязаны будут сдавать и зарубежные компании с оборотом в ЕС выше €150 млн - многим российским экспортёрам есть над чем подумать. А охват, объём и детализация запрашиваемых сведений будет одной из самых крупных в мире.

Дополнительную актуальность сюжету придаёт контекст - готовящаяся, но пока всё никак не реализуемая инициатива ввести обязательную НФО и в России. Как мы писали, разработка законопроекта заморожена как минимум до конца года.

🔹 Какая юридическая основа? Директива по корпоративной отчётности в области устойчивого развития (CSRD), разработанная уполномоченным органом Евросоюза - Европейской консультативной группой по финансовой отчётности (EFRAG). Директива принята Европарламентом 10 ноября и одобрена Советом Евросоюза 28-го числа того же месяца. Вступит в силу после официальной публикации.

🔹 Зачем это нужно? По оценке Еврокомиссии, существующих правил недостаточно для уверенного движения к net zero до 2050 года, с одной стороны, а с другой, это ответ на растущую потребность инвесторов. С этим нормы ESRS - так они называются - расширяют и охват, и глубину требуемых ESG-данных.

🔹 Кого это коснётся? Всех крупных и большинство торгуемых на биржах компаний из ЕС, крупных "дочек" компаний не из объединения, а также зарубежных компаний с оборотом в ЕС больше €150 млн в год. Для европейских компаний введены три критерия: годовой оборот €40 млн; €20 млн активов; 250+ сотрудников. Если два из трёх условий есть - компания попадает под ESRS.

🔹 Охват вырастет в разы? Да. По действующей директиве NFRD в Евросоюзе обязательной НФО охвачено 11,7 тысяч организаций - крупных компаний с 500+ сотрудниками. По CSRD будет вчетверо больше - 50 тысяч.

🔹 Когда всё начнётся? В 2024 году, но будет проходить в несколько этапов, до 2028-го.

🔻 Первый этап - 2024 год, инициатива распространится на компании, которые сейчас уже охвачены обязательной НФО.

🔻 Второй - 2025 год, крупные компании из ЕС, не охваченные NFRD (те самые три условия из пункта выше).

🔻 Третий - 2026 год, листинговые малые и средние предприятия, кроме микрофирм. Правила отчётности будут для них проще.

🔻 Четвёртый - 2028 год, зарубежные компании и их европейские "дочки" при условии, что совокупный оборот в ЕС превышает €150 млн в год. По ним, как и по МСП, обещают принять отдельные стандарты в 2024 году.

🔹 Новые требования жёстче? Жёстче, что особенно касается цепочки поставок. Зонтичная структура: каждый из трёх компонентов ESG-триады требует отчёта по четырём областям (управление, стратегия, риски, цели) и раскрытия по трём слоям (общие, узкосекторальные, дополнительные/опциональные).

🔹 Какой принцип существенности? Двойной, что собственно и является изобретением Европы. Это означает учёт при раскрытии не только влияния климатических и иных факторов на бизнес, но и наоборот - воздействие компаний на окружающую среду и общество. GRI тоже исходит из двойной существенности. А вот разрабатываемые стандарты ISSB тяготеют к одинарной существенности - то есть только внешних факторов на бизнес, поясняла Светлана Бик. TCFD тоже предполагает одинарную.

🔹 Как ESRS сочетается с международными стандартами? По-разному. GRI, например, поясняет, что ESRS "насколько возможно" полностью соответствуют стандартам GRI. А вот TCFD фокусируется на климате - поэтому бизнесам, которые полагаются только на этот стандарт, придётся больший объём работы. Так или иначе пока опубликованы драфты общих стандартов ESRS, секторальные будут позднее - тогда их и проанализируем.

#Стандарты

Сегодня исполняется ровно 25 лет Киотскому протоколу. У него довольно плохая репутация: Киотский период сегодня воспринимается как потерянные десятилетия в борьбе с изменением климата. Отчасти это справедливо. Во-первых, архитекторы соглашения не смогли предугадать впечатляющий рост Китая и Индии и то, что на них будет приходиться основной прирост выбросов в последующие десятилетия. Во-вторых, сделав соглашение калькой с принятого в 1987 г. Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой (Кофи Аннан позднее назовет его «возможно, единственным очень успешным международным соглашением»), авторы Киотского протокола не учли, что выбросы парниковых газов имеют совсем другие экономическое значение и политэкономическую подоплеку, чем производство озоноразрушающих веществ.

Впрочем, задним умом все крепки. Киотский протокол был первым шагом на ухабистом пути сокращения глобальных выбросов, и этот шаг не мог быть простым.

История присоединения России к Киотскому протоколу тоже вышла извилистой. Она также полна уроков – в этой истории по всем направлениям все шло решительно наперекосяк.

С одной стороны, от России многое зависело: после отказа США от ратификации Киотского протокола он технически мог вступить в силу только после присоединения России. А значит от европейцев, делавших на климат ставку, можно было требовать за ратификацию почти что угодно. Потребовали дать зеленый свет российскому вступлению в ВТО, на том и договорились. Да так хорошо договорились, что Россия ратифицировала Киотский протокол в 2004 г., а в ВТО вступила, после череды новых раундов переговоров, лишь в 2012 г.

С другой стороны, пришлось преодолевать сильное сопротивление внутри страны: влиятельные лоббисты типа Андрея Илларионова (тогда экономического советника президента) упорно тормозили процесс, доказывая, что участие в Киотском протоколе приведет к краху российской экономики (спустя десятилетие уже совсем другого склада люди кричали то же про присоединение к Парижскому соглашению), и вообще глобальное потепление России полезно.

По факту же вышло, что Киотский протокол стал для России только благом. Во-первых, переговорщикам в 1997 г. удалось добиться для страны настолько мягких обязательств, что чуть ли не до сегодняшнего дня Россия ссылается на их значительное перевыполнение. Во-вторых, благодаря проектам совместного осуществления Киотского протокола Россия привлекла инвестиций (причем довольно высокотехнологичных) примерно на 600 млн долл. Могла бы и в разы больше, если бы из-за собственной бюрократии не откладывала запуск этого механизма в течение двух лет – как раз тех, когда цены на углеродные единицы в Европе были на максимально высоком уровне.

С тех пор поменялось все и ничего. Страна живет в другом экономическом укладе, сильно обновились политические и экономические элиты, а в отношении климата Россия с тех пор так и барражирует между конспирологией, углеводородным лоббизмом, попытками задействовать геополитические рычаги и иллюзиями относительно возможного сотрудничества с Западом (которое к тому же должно начаться самом собой). В последние годы какие-то зачатки комплексного подхода к климатической проблеме начали зарождаться, но сейчас под угрозой и они.

Начинаем неделю с анонса: сегодня днём Центр стратегических разработок (ЦСР) проведёт круглый стол на актуальнейшую тему - "Экология мегаполисов в эпоху глобальных климатических изменений".

Актуальнейшую и в субъективном: большинство подписчиков @esgworld, уверены, живут и/или работают в мегаполисах, - и в объективном отношении: города занимают малую толику суши, однако, по данным ЮНЕП, ответственны как конечный потребитель за три четверти (75%) мировой эмиссии CO₂.

И чем дальше, тем будет больше: к 2050 году средний уровень урбанизации по миру вырастет с нынешних 56% (в России, к слову, 62%) до 70% с лишним. И учитывая нынешний тренд на увеличение эмиссии как минимум в среднесрочной перспективе, чем дальше, тем в городах ситуация с экологией будет сложнее.

Что нужно делать и что уже делается? Готовы ли мегаполисы к климатическим изменениям? Какую роль в изучении антропогенной трансформации экосистем урбанизированных территорий играют вузы?

Эти вопросы будут в центре дискуссии, участие в которой примут среди прочих и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева Илья Воротынцев, заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Саносян, начальник управления экологической политики департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Екатерина Кравцова, сотрудники ЦСР и многие другие.

Мероприятие будет проходить в медиацентре ЦСР в Москве, а следить за ним можно будет через онлайн-трансляцию по этой ссылке. Начало в 13.00 мск.

#События #ЦСР

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Ирина Поминова, руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР

Ужесточение требований по раскрытию ESG – поступательное движение в западных странах. Оно происходит на фоне распространения и гармонизации добровольной ESG-отчетности в мире.

Так, в 2021 году был создан Совет по международным стандартам отчетности устойчивого развития (ISSB) при Фонде Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS). Он активно консолидирует ведущие организации по ESG-отчетности и запустил консультации по проектам своих первых стандартов: общие требования и информация, связанная с изменением климата.

Обязательное ESG раскрытие, по оценке Европейского института корпоративного управления, с начала 2000-х гг. получило развитие в 25 преимущественно развитых странах, а требования по отчетности по выбросам парниковых газов, согласно WRI, охватывают уже не мнее 40 стран. В первую очередь в фокус такого регулирования попадают государственные предприятия, крупные корпорации или публичные компании.

Лидерами по внедрению обязательной ESG отчетности является ЕС и США. Новая директива ЕС направлена на систематизацию и увеличение ее полноты, а также на включение неевропейских компаний, котируемых на биржах ЕС и ведущих в союзе активную деятельность. Это соответствует стремлению ЕС не только развивать «зеленую» повестку внутри, но и создавать стимулы к «озеленению» за своими пределами. В США Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продвигает инициативу по обязательной отчетности по выбросам парниковых газов для публичных компаний.

С одной стороны, ЕС и США можно считать «законодателями мод» в этой области, но с другой стороны уже они сами ориентируются на международные стандарты. Стандарты ЕС разработаны Европейской консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG), принимая во внимание работу ISSB.

Стоит вспомнить, что раскрытие данных по ESG стало ответом на запрос инвесторов и потребителей, а затем и бирж. Биржи также продолжают внедрять требования по ESG отчетности – например, в рамках глобальной инициативы «Биржи за устойчивое развитие». И это далеко не только европейские биржи.

Так что присутствие на европейском рынке не является единственным или определяющим стимулом для российских компаний к ESG раскрытию. Определяющим мог бы стать национальный закон, который обсуждается уже несколько лет и который теперь, вероятно, придется подождать еще.

Подпишись!

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#экспертыцср #мнениеэкспертацср #аналитическийцентр #исследовательскийцент #ESG

Хороший S-кейс: в преддверии праздников МТС перевела на русский жестовый язык новогодние мультфильмы "Умка на ёлке", "Чебурашка. Секрет праздника", "Вовка и зима в Тридевятом царстве", а также 13 серий "Простоквашино".

Проект "Страна доступных мультфильмов" реализован совместно с "Союзмультфильмом" и телеканалом "Мультландия" и нацелен на, пожалуй, одну из самых незащищённых в России социальных групп.

В публичном дискурсе о проблемах людей с нарушениями слуха редко когда вспоминают, государство тоже, судя по недавнему опросу ВЦИОМа, не воспринимается как защитник интересов людей с ограничениями.

В ESG-стратегиях бизнеса тоже не сказать, что интересы таких людей проходят красной линией: из позитивных примеров можно в первую очередь вспомнить проекты "Сбера", X5 Group, "Магнита" и других ритейлеров, "Вымпелкома"... да и всё, пожалуй. Всё, что приходит на ум.

Так что проект МТС - кстати, не первый из инклюзивных, до этого компания перевела ещё 44 эпизода "Простоквашино" - можно только приветствовать.

Адаптированные мультфильмы до конца декабря появятся на платформе VK Видео по ссылке, а также в подборке Rutube - вот здесь. Часть уже залита.

Чем больше бизнес занимается такими, на первый взгляд, не "хайповыми", но важными социальными вопросами - тем с большей уверенностью можно сказать, что ESG там не просто модное поветрие.

#Social

Инновации в области устойчивого развития - один из самых перспективных элементов повестки в мире: это тот самый технологический путь развития ESG, о котором мы писали на прошлой неделе, - но согласны ли с этим тезисом в России, с учётом всем известных обстоятельств?

Как следует из свежего опроса Национального ESG Альянса, проведённого среди крупных компаний и специализированных фондов, спрос со стороны бизнеса есть, но пока не слишком большой, поэтому и предложение на невысоком уровне.

Самые востребованные направления разработок ожидаемо лежат в E-плоскости - это управление энергоэффективностью, выбросами парниковых газов, а также снижением и переработкой отходов.

Технологические решения в области социальных инноваций, как то образовательные платформы, названы "потенциально интересным аспектом", но пока недостаточно развитым. Хотя, казалось бы...

Что мешает развитию ESG-инноваций в России? Опять же ожидаемо, слишком краткосрочное финансовое планирование и нечёткое понимание механики возврата инвестиций (ROI). Да и неполное понимание важности ESG.

Что, в общем, лишний раз доказывает, что одно дело говорить о важности развития ESG-повестки "в вакууме", другое дело - о конкретных инициативах, требующих инвестиций и их возврата.

До 24 февраля обосновать необходимость таких вложений можно было ссылкой на требования западных бирж и инвесторов, теперь же ситуация меняется.

Но, на взгляд @esgworld, долго этот вакуум не продержится: разворот на Восток в перспективе, возможно, сулит зачастую ещё более жёсткие требования бирж и ожидания инвесторов. А внутри страны в будущем ожидается ужесточение государственного регулирования, которое и будет выступать главным драйвером развития.

#Доклады #Технологии

Нехватка квалифицированных кадров - проблема, актуальная не только для России, но и всего мира: глобально она обходится бизнесам в $1,3 трлн ежегодно, следует из свежего исследования Boston Consulting Group (BCG).

Это, на минуточку, несколько федеральных бюджетов России или где-то один бюджет Британии или Италии (в расходной части). Или четыре годовых прибыли Saudi Aramco ($303 млрд). Или 10 - Apple ($122 млрд).

Причина - пандемия (она ещё не закончилась, не забыли?), ускоряющееся изменение климата и то, что BCG осторожно называет "геополитическими и экономическим дестабилизирующими факторами".

Больше всего не хватает хороших кадров в компаниях США, Китая (интересно сочетается с его популяцией в 1,4 млрд), ФРГ, Британии и Канады. Причём речь необязательно о людях, переехавших в другую страну, - в современных условиях речь и о международной удалённой работе.

Согласно опросу 850 топ-менеджеров из корпоративного мира, стартапов и венчурных фондов из "Первого мира" (США, Германия и так далее) и развивающихся стран (Китай, Индия, Нигерия), 72% опрошенных считают, что миграция полезна для развития бизнеса и страны, однако лишь 5% относят эту сферу к ESG-приоритетам своей компании.

Что делать бизнесам в такой ситуации? Хотя из контекста очевидно, что речь только о крупнейших компаниях с соответствующими ресурсами.

🔹 Встраивать в свою ESG-стратегию смену парадигмы в отношении привлечения квалифицированных мигрантов: по оценке BCG, кто сможет предложить им лучшие условия, тот получит конкурентное преимущество;

🔹 Разработать глобальную стратегию привлечения талантов: устраивать стажировки для иностранцев, использовать новые платформы для найма, таргетировать объявления на зарубежную аудиторию, допускать больше удалённых сотрудников;

🔹 Защита и забота: предлагать потенциальным сотрудникам из-за рубежа юридическое и социальное сопровождение до, во время и после эмиграции (если речь о физическом перемещении в другую страну), а также укреплять реноме ответственного работодателя;

🔹 Внедрять более демократичную корпоративную культуру, повышать отзывчивость к нестандартным инициативам "снизу", формировать коллективы, прежде всего творческие, с упором на различный культурный бэкграунд - так сложные задачи решаются эффективнее.

Как показал анализ 3 тысяч листинговых компаний со всего мира, бизнесы с более высокой долей "глобально мобильных талантов" в руководстве генерируют на 2,2% бóльшую операционную прибыль (EBIT) и почти вдвое чаще (75%) входят в когорту "инноваторов мирового уровня".

Для России всё вышеперечисленное означает, пожалуй, не столько новые возможности, сколько усугубление старых проблем - утечки мозгов, особенно усилившейся после 24 февраля. В нынешних условиях, кажется, особо не до поиска талантов за границей.

#Доклады #Social #Governance

Morningstar в новом докладе продолжает исследовать влияние кибератак на бизнес с уже знакомым рефреном - "Киберзащита это тоже ESG".

На взгляд @esgworld, актуальность этой темы в отличие от некоторых других для российского бизнеса нисколько не снизилась, а недавние киберинциденты с отечественными компаниями - лишнее тому подтверждение.

Пройдёмся по тезисам, основанным на анализе 5 тысяч компаний из реестра Sustainalytics:

🔸 Самый большой объём "неуправляемых рисков" - в секторах Software and services, финансовых услуг и телекоммуникаций;

🔸 Как минимум с 2016 года число утечек данных и других киберинцидентов по всему миру растёт с годовым приростом в 50-60-70%;

🔸 Слабое управление такими рисками грозит компаниям в первую очередь штрафами от регуляторов - есть тенденция на ужесточение законодательства и увеличение санкций;

🔸 Не меньшее значение имеет риск недополучения прибыли - по подсчётам McAfee, средний ущерб для среднего пострадавшего департамента крупной компании составляет почти $600 тысяч только из-за вынужденного простоя;

🔸 Киберинциденты также грозят снижением капитализации компаний - причём, как сообщалось ещё в прошлом докладе, убытки могут иметь место и спустя год после случившегося. Акции пострадавших бизнесов на S&P 500 спустя год отставали от средних секторальных вплоть до 10,8%;

🔸 Ещё один риск - повышение стоимости страхования. Чем слабее киберзащита у компании, тем дороже ей обойдутся такие услуги. По оценке McKinsey, страховые взносы в мире за кибербезопасность будут ежегодно расти на 21% до 2025 года;

🔸 Last but not least: киберинциденты грозят падением доверия клиентов компании. Даже если ещё не было взломов и утечек, потребительское мнение о том, что в компании не очень развита киберзащита, грозят снижением её реноме, что может отразиться и на продажах.

#Доклады #Social #Governance

Плавно и незаметно подходим к Новому году, а это значит - время подводить первые ESG-итоги.

Начнём со свежего доклада Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, в котором проанализировано прошлое, настоящее и сделаны прогнозы о будущем российского ESG.

Доклад построен на опросе главным образом крупнейших российских экспортёров и других лидеров повестки, так что выборка смещена в сторону бизнесов, априори ориентированных на ESG.

Но именно они и двигают тематику - так что результаты, на взгляд @esgworld, вполне релевантны. Пробежимся по ключевым тезисам - вряд ли какие из них будут прямо откровением, но штрихи к общей картине добавить могут:

🔹 Всем известные события обрушили оценку условий для декабонизации России: к концу 2021 года они считались нейтральными, в 2022 - плохими или скорее плохими;

🔹 Несмотря на это, российский бизнес в целом не отказался от декарбонизации, сохранил долгосрочные цели, хотя и порезал их бюджет в среднем на 22%. Ключевые драйверы: регуляторика, зелёные финансы и давление потребителей;

🔹 Все стимулы, двигавшие повестку в стране раньше, как то европейский ТУР, потеряли в значимости. Единственное, что набрало, - это предстоящее углеродное регулирование внутри России;

🔹 На уровень 2021 года условия для декарбонизации России вернутся лишь к 2030-му, ожидает бизнес. И к тому моменту будут сильно проигрывать среднемировым;

🔹 Главное долгосрочное препятствие для декарбонизации России - отсутствие доступа к передовым технологиям. Высокий же уровень неопределённости - сильная предпосылка для остановки инвестиций в этот сектор;

🔹 Тот факт, что Россия остаётся одним из важнейших поставщиков минералов, редкоземельных металлов и инертных газов, необходимых для net zero-технологий, даёт определённое пространство для маневра;

🔹 Любопытный факт: крупнейший бизнес даже повысил цели по декарбонизации до 2030 года - теперь планируют сократить эмиссию не на 20%, а на 25%. Может быть следствием долгосрочного снижения хозяйственной деятельности, но не только;

🔹 Особый риск для экспортёров - платить по углеродному регулированию дважды, и в России, и за рубежом, если Россия не договорится о признании механизмов. Поэтому признание российской системы - одна из важнейших задач для правительства.

#Доклады #Технологии

Прикладываем полный текст доклада Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" под названием "Декарбонизация в условиях неопределенности: пути и решения".

Помимо прочего, там ещё очень интересные выкладки с собственным моделированием сценариев перехода России к углеродной нейтральности и рекомендации по созданию рациональной стратегии декарбонизации.

Уверены, будет полезно, да и просто интересно, всем причастным. Как всегда у "Сколково", содержание, вёрстка, редактура - на уровне 👌

#Доклады #Технологии #Netzero

Итог года для рынка ESG-облигаций в России - да простит нас за этот термин многоуважаемая Светлана Бик @greenpercent: по свежим подсчётам АКРА (во вложении), объём размещения новых бумаг просядет относительно рекордного 2021-го на 36%, до 80 млрд рублей.

Много это или мало? Конечно, относительно недавних цифр снижение существенное, но в целом, считает АКРА, падение могло быть ещё сильнее.

Избежать этого сценария помогла "общая нормализация ситуации на финансовых рынках, выход на рынок крупных эмитентов с государственным участием, а также реализация ранее отложенных планов по размещению".

В следующем году, как ожидает агентство, объём размещений будет сопоставим с текущим - но "при отсутствии регуляторных стимулов и внешних шоков".

Первые АКРА в кратко- и среднесрочной перспективе не ожидает - речь о каких-либо льготах по ESG-инструментам. Но даже если они появятся, считает агентство, "влияние будет ограниченным".

А прогнозировать вторые дело ныне совсем неблагодарное. Так что тут всё ещё большая неопределённость, как и в секторе декарбонизации.

А как дела на мировом рынке ESG-облигаций? Судите сами: мировой рынок новых выпусков таких бумаг в этом году сократится впервые за свою историю. До этого из года в год был поступательный рост - вдвое, а иногда и втрое.

АКРА осторожно оценивает снижение глобального объёма новых размещений "минимум в 10%", а Bloomberg пришёл к ещё более впечатляющей цифре, сопоставимой с падением и российского рынка - обрушение на 30%, с $910 млрд до $635 млрд за неполный год.

"Инвестиции в ESG проходят небывалые испытания и критикуются со всех сторон — со стороны инвесторов, политиков и регулирующих органов. По данным Barclays, на рынке бондов облигации, ориентированные на устойчивое развитие, подвергаются наибольшему контролю и могут столкнуться с заметным замедлением роста. Нарастают опасения, что они увязаны с потенциальными юридическими рисками", - констатирует американское агентство.

#Доклады #Финансы