"Дело в людях": избранные цитаты участников форума

Одно из знаковых осенних мероприятий российской ESG-вселенной прошло в Москве на прошлой неделе при информационной поддержке @esgworld, и вот что интересного сказали его участники:

🔹 Директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина:

"Идёт большая работа над стандартом социального капитала бизнеса. <...> Появляются инструменты оценки вклада бизнеса в достижение национальных приоритетов России. <...> Мы привыкли жить по международным метрикам, мы их сохраняем, готовим по ним публичную нефинансовую отчётность, а сейчас появятся и российские методические рекомендации"

🔹 Гендиректор "Глории Джинс" Лилия Булатова:

"Видим растущий интерес покупателей к ответственному потреблению. Для них важно, что стоит за производством вещей и насколько бережно производитель относится к планете. Именно поэтому мы приняли решение о переходе от стратегии fast fashion к value&quality. Фокус на качестве – это наш ответ на наиболее актуальные проблемы устойчивого развития в модной индустрии: перепроизводство и частые, импульсивные покупки"

🔹 Советник гендиректора "Северстали" по устойчивому развитию Захар Азаров:

"На примере Череповца столкнулись с тем, что город преображается [благодаря реализации комплексного проекта благоустройства 'Северстали'], а муниципальные служащие не готовы к реализации на уровне своих компетенций. Мы предложили образовать муниципальных служащих – это вызвало огромный интерес. Провели несколько образовательных модулей и видим огромный рост [заинтересованности]"

🔹 Гендиректор Agenda Media Group Алексей Парфун:

"На мой взгляд, тренд [на рост значимости ESG-практик в России] увеличивается, и запрос людей на то, чтобы бизнесы были более социально ответственными, явно присутствует и растёт. Поэтому, полагаю, будем наблюдать только увеличение таких кейсов, увеличение спроса, увеличение числа компаний [вовлечённых в повестку]"

🔹 Директор по персоналу "Гринатома" (IT-интегратор "Росатома") Наталья Пичугина:

"Очень важно, чтобы линейный руководитель узнал и поверил в то, что сотрудник с ограниченными возможностями здоровья – прекрасный работник, который может работать с такой же производительностью. Более того, такие сотрудники более вовлечённые, и эмоциональная отдача от них гораздо выше. И с ними работать [просто] приятнее"

🔹 GR-директор ВЦИОМа Кирилл Родин:

"Удачными мы можем назвать те ESG-проекты, в рамках которых у сторон совпадает видение интересов общества, бизнеса и власти, присутствуют общие запросы. Сегодня население нашей страны считает важным реализацию целей устойчивого развития. Людям интересны темы устойчивых городов, экономического роста, качественного образования. Важно говорить с людьми понятным языком, а не языком бюрократии. А конкретные решения должны быть адаптированы к территории"

#Цитаты

Экологическая новелла в России: мнения

Выдача комплексных экологических разрешений - ключевая экологическая новация в России на ближайшее время.

Как обстоят дела в этой сфере сейчас, какие риски несет несоблюдение требований и стоит ли это всё учитывать кредитным учреждениям при финансировании промышленности - об этом шла речь на встрече Газпромбанка @gazprombank и Росприроднадзора @Rosprirodnadzor_official с российскими промышленными компаниями.

Предлагаем ознакомиться с избранными цитатами (с небольшими сокращениями и редактурой @esgworld):

🔹 Глава Росприроднадзора Светлана Радионова:

Самая актуальная для компаний тема с точки зрения экологической повестки — получение КЭР [комплексных экологических разрешений - здесь и далее прим. @esgworld]. Динамика в этом вопросе нас пока не устраивает.

Удивительная ситуация: 85% руководителей крупных компаний не знают, что должны получить эти документы, и не знают о последствиях: 1 января 2025 года будут начислены штрафы. Это миллиардные затраты, которых вам можно избежать.

Мы полностью готовы реализовать переход к новому экологическому учету — есть четкое понимание по субъектам, терорганам и отраслям. Вся ревизия у нас сделана. Мы готовы помогать ответственному бизнесу — направлять и подсказывать лучшие решения, консультировать компании

🔹 Замглавы Росприроднадзора Владимир Чернышев:

Первые КЭРы нами были выданы в 2019 году.

Мы утвердили перечень компаний, которые должны получить КЭРы до конца 2024 года, и сейчас вопрос о переносе сроков не стоит.

К сожалению, есть определённые проблемы. Многие компании не особо озаботились этой ситуацией заранее и сейчас прогнозируют получение КЭРов в IV квартале 2024 года.

Выглядит так, будто предприятия еще не начинали заниматься этой работой

🔹 Исполнительный вице-президент Газпромбанка Дмитрий Исаев:

Крупные и крупнейшие предприятия хорошо осведомлены о грядущих новациях, ведь их штат позволяет содержать экологов, а малый и средний бизнес действительно не знает всех требований.

В связи с этим можно выделить три проблемы:

- недостает каналов коммуникации, в которых доступно и доходчиво подана информация;

- при вакууме информации возникает рынок консультационных компаний, которые не всегда разбираются в теме, порой искажая информацию. Чтобы получить достоверную информацию, важно выбрать надежного партнера. В частности, консультационное плечо готов подставить Газпромбанк, обладающий высокой экспертизой в вопросах экологического регулирования;

- проекты по экологической модернизации не приносят компаниям денежного потока, не способствуют появлению новой продукции. Крупные и крупнейшие компаний могут выделить на это средства, они способны кредитоваться под эти цели, а у малых и средних компаний таких денег зачастую просто нет.

Из-за этого у де-факто единственной программы господдержки [в части возмещения затрат на выплату купонов по облигациям на внедрение НДТ] нет массовости. Есть другие программы, например, "Чистый воздух", но они очень узкоспециализированные

🔹 Первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая:

Мы видим растущую заинтересованность бизнеса в развитии экологического направления. У многих компаний уже наработана собственная экспертиза.

Газпромбанк имеет широкий круг инструментов, чтобы поддерживать своих клиентов в этой сфере, предоставляя как финансовое плечо, так и методологическую поддержку.

Вместе с компаниями мы готовы находить инновационные, наиболее рациональные и дружелюбные по отношению к окружающей среде решения для будущего развития.

Полная запись сессии вот здесь 👈

#Цитаты #Законы #Риски

ESG-форум "СО.ЗНАНИЕ": куда идёт повестка? Цитаты

В дни COP28 в Нижнем Новгороде проходит международный форум "СО.ЗНАНИЕ" с особым акцентом на БРИКС. Собрали интересные высказывания участников о судьбах ESG.

🔹 Вице-премьер Виктория Абрамченко:

Если говорить об экологических вызовах, первый связан с хранением и оздоровлением водных ресурсов. Чистая и пресная вода – это новая нефть. Безусловно, потребление пресной воды будет только расти с развитием экономик государств

🔹 Полпред президента в ПФО Игорь Комаров:

Сегодня активно обсуждаются разные мнения актуальности повестки ESG, но тут важно обратить внимание, что ещё 5 лет назад глава государства определил цели и задачи национального развития страны и избрал понятный механизм реализации национальных и федеральных проектов.

Они не просто соответствуют целям устойчивого развития Генассамблеи ООН в 2015 году, а расширяют и дополняют их, исходя из реальной, актуальной ситуации в России. Хорошо, что сейчас идёт на федеральном уровне вшивка всех этих проектов [в повестку ESG]

🔹 Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков:

Происходит национализация ESG-повестки в России, причём по всем направлениям. Если смотреть на конец 2021 года, у нас было порядка пяти ESG-рейтингов присвоены, а за 2022 год рейтинговый портфель вырос более чем в два раза

🔹 Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин:

Интерес к теме ESG сохраняет актуальность, поскольку все понимают, что, оставаясь в глобальном тренде на создание условий для долгосрочного и перспективного развития нашей страны и планеты, мы хотим выразить озабоченность тем, что принципы устойчивого развития выглядят как "за всё хорошее, против всего плохого"

🔹 Учредитель бренда бытовых средств Synergetic Алексей Коновалов:

Безусловно, ESG очень важно, но, к сожалению, в большинстве случаев, – это [просто] модно. <...> Основная проблема всех действий в этом направлении – это отсутствие глубины понимания, что делает компания и человек, какой это несёт эффект.

Могу сказать про своих коллег по цеху, что очень часто действия в зелёной повестке компании делают, просто копируя какого-то конкурента. Или просто в отдел маркетинга спускается задание, что это модно. Но очень редко действия производителей товаров проходят через их самих – руководство, их семьи и рабочие группы

🔹 Гендиректор РЭО Денис Буцаев:

Конъюктурной части в ESG на сегодня гораздо больше, чем содержательной – про устойчивость и про развитие. <…> ESG-концепция у нас появилась как концепция сдерживания продуктов, которые обладают определенным углеродным следом, против продуктов, которые этим следом не обладают

🔹 Гендиректор "Сохрани лес" Андрей Хорошилов:

В России минимальная безработица, компании реально борются за сотрудников и удерживают их, поэтому внедрение ESG является конкурентным преимуществом, которое позволяет непосредственно компаниям выживать в текущих реалиях

🔹 Директор по устойчивому развитию En+ Антон Бутманов:

Баланс в энергетике должен поменяться. Здесь у нас большой потенциал. Мы видим, как развитые страны уже потенциал гидрогенерации, а это производство дешёвой и доступной, возобновляемой энергии на основе воды, реализовали на 85%. Россия на сегодня вторая после Китая с точки зрения этого потенциала.

Основа потенциала – Сибирь и Дальний Восток. Если мы ставим задачи по развитию экономики и производства – нам нужна доступная и зелёная энергия, которая даст конкурентоспособность нашей продукции

🔹 Зампред комитета Госдумы по энергетике Юрий Станкевич:

При формировании новой адаптационной повестки нужно сделать упор на несколько базовых положений.

Во-первых, мы говорим не о снижении или резком сокращении ископаемого топлива, а о переходе к углеродной нейтральности.

Во-вторых, нужно подталкивать наших партнёров по БРИКС к увеличению доли чистой энергии. <...> В технологической кооперации с БРИКС мы можем достичь серьёзного прорыва.

В-третьих, нужно <...> сформировать исчерпывающее представление об уровне поглощающей способности экосистемы

Ещё цитаты можно почерпнуть на канале форума @esgforum

#Цитаты

Форум "Бренды со смыслом": есть ли спрос на ESG? Цитаты

Прошедший в конце ноября форум — одно из главных, если не главное, событие на стыке устойчивого развития и FMCG, ритейла, IT и других отраслей.

Именно там были представлены добротные исследования из секторов B2B и B2С — рекомендуем ознакомиться, а теперь публикуем избранные цитаты спикеров (или в прямой речи, или в пересказе пресс-службы).

🔹 Анна Башкирова, директор департамента качественных и UX-исследований Ipsos в России:

За 1,5 года изменились приоритеты в реализации ESG-проектов: на первый план вышли социальные инициативы, в частности, сфокусированные на создании, развитии и поддержке местных сообществ.

Но и экологическое направление не теряет важности, тем более что мы наблюдаем и положительную динамику в потребительской оценке уровня экологической культуры в России.

Можем говорить о появлении сегмента потребителей, которые готовы сами вовлекаться и становиться амбассадорами экоповестки

🔹 Владлен Заморский, CEO агентства Better, директор по устойчивому развитию Okkam:

В обществе растёт запрос на проекты в области экологии и обеспокоенность вопросами здоровья, а доля антикризисных коммуникаций брендов в медиа сократилась до 10% (против 67% в 2022).

Из 80% респондентов, кто видит необходимость более активных действий компаний в решении социальных и экологических проблем, 70% отмечают важность участия бизнеса в реализации именно экологических инициатив

🔹 Ирина Антюшина, директор по корпоративным отношениям и устойчивому развитию Unilever в России, Украине и Беларуси:

Потребители уже задают специфичные вопросы об упаковке. Например, многих интересует пригодность к переработке, процент использования вторичного сырья в новом флаконе или упаковке.

Поэтому мы считаем, что необходимо уже отходить от фундаментальных экологических элементов в коммуникациях и начинать говорить с потребителем о других, более сложных аспектах продукта.

Например, о его инклюзивности, биоразлагаемости состава и влиянии на углеродный след при использовании.

🔹 Анна Мелешина, управляющий директор торговой сети "Магнит":

Для потребителя покупка "устойчивого товара" — это ещё и возможность внести свой вклад в решение проблем. Мы провели акцию по сбору пластика, которая предусматривала вознаграждение для участников.

Оказалось, что большинству покупателей было интересно просто сдать тару и сделать свой вклад в цикличную экономику, и лишь очень маленький процент потребителей участвовал в акции, чтобы заработать дополнительные баллы и скидки.

В течение 30 лет сформируется целый пласт потребителей, которые будут выбирать продукты исходя из пользы для планеты, уделять внимание изучению состава и технологий производства, материалов упаковки, предпочитать альтернативные продукты как более экологичные.

🔹 Анастасия Гулявина, председатель совета фонда "Второе дыхание":

Сегодня у людей нет сил на сложные нарративы. Проекты со сложными, многоуровневыми механиками менее востребованы.

Сработает то, что даёт ощущение "я тоже что-то могу и понимаю, что именно и для кого изменит моя помощь". Там, куда я протягиваю руку помощи, должен быть человек, а не идея или тем более бизнес.

Что может сделать бизнес — это использовать свои мощности для упрощения и облегчения процесса помощи.

🔹 Илья Шаров, руководитель социальных проектов "Яндекса":

Люди хотят и готовы помогать, и им нужна простая механика вовлечения, например, округление стоимости покупки. Любой социальный проект, подобно решению инженерной задачи, должен быть и красивым, и понятным

🔹 Константин Войтиков, вице-президент по цепям поставок Unilever в России, Украине и Беларуси:

Всё большую значимость в ближайшие годы будет приобретать выстраивание зелёных цепочек поставок.

Именно логистика и добыча сырья, использование продукта потребителем, а не само производство, несут сегодня наибольший углеродный след в таких сферах бизнеса, как наша.

Поэтому мы для себя видим эту область как одну из приоритетных

#Цитаты #Ритейл

Позитив и негатив COP28 для России: оценка МЭР

Меньше трёх дней как завершился главный климатический форум ООН этого года, и пришло время комплексных оценок.

Свой анализ итогового документа COP28 мы представляли вот здесь, но, разумеется, всего там не охватишь, так что даём слово первому замминистра экономического развития России Илье Торосову.

Прямо с пылу с жару — только-только завершился специальный брифинг Ильи Эдуардовича для СМИ. Приводим с некоторыми сокращениями в редакции @esgworld:

Позитив

📍 Об ископаемом топливе вообще:

Несмотря на то что страны коллективного Запада традиционно продавливали жёсткие формулировки, настаивая на полном отказе от ископаемого топлива, российской стороне удалось отстоять справедливые формулировки [в итоге прописан "переход", transitioning away]

📍 О газе в частности:

Важное достижение России - признание роли переходного топлива [газ] для снижения выбросов при обеспечении энергетической безопасности. Такого рода положения впервые включены в решения. <...> Это важное и справедливое решение для развивающихся стран, не имеющих доступа к дорогим безуглеродным технологиям

📍 О технологиях:

В этом году добились прямого признания важности атомной генерации, а также водорода и технологий улавливания и хранения углерода. Считаем это официальным закреплением принципа технической нейтральности на площадке Парижского соглашения

📍 Об энергоэффективности:

Поставлена задача по удвоению среднемировой скорости повышения энергоэффективности. Приветствуем постановку вопроса именно в таком разрезе - повышение энергоэффективности для России один из ключевых драйверов декарбонизации

📍 О европейском CBAM:

Cущественный компонент пакета решений - положение о недопустимости использования под предлогом борьбы с изменением климата односторонних мер, препятствующих международной торговле. Озабоченность этой проблемой почеркнули многие страны, в том числе Россия

📍 Об адаптации:

Обсуждалась глобальная цель по адаптации. Принята основа для её достижения, которая включает набор глобальных задач, в том числе снижение угроз доступу к воде, обеспечение устойчивого к изменению климата сельского хозяйства. <...> В России уже есть позитивный опыт планирования адаптации на разных уровнях. <...> Готовы делиться наработками с развивающимися странами

Негатив

📍 О курсе на 1,5°:

Сохранилось указание на курс на 1,5°, что мы считаем искажением согласованной температурной цели Парижского соглашения. Там было 2,0° [полная формулировка: удержание прироста глобальной средней температуры намного ниже 2° сверх доиндустриальных уровней и приложение усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5°. - прим. @esgworld]

📍 Об углеродном рынке по статье 6:

Пока нам не удалось достичь прогресса в работе над рыночными механизмами сотрудничества в рамках Парижского соглашения. На повестке стояло принятие рекомендаций для разработки методологий и реализации проектов по поглощениям углерода в рамках централизованного механизма. <...> Неконструктивная позиция ряда стран, в том числе ЕС, не позволила принять документ

📍 О двустороннем сотрудничестве стран:

Неконструктивная позиция была в работе над общими правилами для децентрализованных механизмов сотрудничества, базирующихся на двусторонних соглашениях. Увидели в позиции ЕС и ряда других стран попытки подменить обсуждение технических вопросов <...> предъявлением новых требований нарушение права государств самостоятельно определять параметры сотрудничества и возможность учёта его результатов в ОНУВ

#Цитаты

Что думают о глобальном потеплении в Гидрометцентре России?

В прошлый раз мы освещали позицию зарубежных исследователей (если вкратце, 2023 год стал самым тёплым за историю наблюдений, 2024-й может быть ещё жарче), так что посмотрим, что думают отечественные учёные.

На эту тему сегодня выступил научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд - в двух словах, он солидарен с зарубежными коллегами.

Подробности - в четырёх цитатах (по ТАССу и "Интерфаксу"):

📍 О глобальном рекорде

Все центры климатические подтвердили, что 2023 год оказался самым жарким за весь период инструментальных наблюдений.

Особенность в том, что превышение средней глобальной температуры над температурой предыдущего рекордного 2016 года произошло сразу на 0,17°, это огромная величина для климатологов. Неожиданно большая величина

📍 Когда потеплеет выше 1,5°

Если вот такими скачками температура будет повышаться, то уже через 10 лет мы существенно перепрыгнем эти прогнозы. <...> Средняя температура 2023 года - 14,98°, но к этому нужно относиться скептически, потому что температура усредняется по тем станциям, которые распределены по земному шару

📍 О теплеющих океанах

Она [температура океанов] была беспрецедентно высокая, особенно в Северном полушарии, это необычная ситуация.

Дело в том, что существенно повышается температура верхнего 100-метрового слоя океана в умеренных широтах, это очень важная и опасная ситуация. Высокая температура океана обязательно сказывается на температурном режиме атмосферы

Академик Александр Обухов посчитал, что если температура верхнего 100-метрового слоя океана повысится на 0,1°, и всё это тепло перейдёт в атмосферу, то средняя глобальная температура атмосферы повысится на 6°. Вот почему такое пристальное внимание к повышенным значениям температуры океана

📍 Жарко ли было в России

Для территории РФ средняя температура 2023 года ранжируется как третье значение в ранге самых тёплых лет, это очень высокое значение.

Наиболее жаркие регионы - это США, Канада, Китай, ну и другие регионы земного шара. Концентрация углекислого газа и метана в атмосфере продолжала расти и достигла рекордного значения.

Очень тревожная ситуация связывается с лесными пожарами, которая была нынешним летом в Канаде, там выгорело беспрецедентное количество лесов бореальных, и количество выбросов углерода от лесных пожаров в 2023 году увеличилось на 30% по сравнению с прошлым [2022. - прим. @esgworld] годом

#Цитаты

Климатическая повестка на Давосе-2024: избранные цитаты

Россия вновь оказалась не представлена на заседании Всемирного экономического форума в Давосе — но, благо, по открытым источникам можно восстановить, в каком ключе говорили там о климатическом треке.

Учитывая, что в Давос съезжается западный истеблишмент, ознакомиться с ходом его мыслей небесполезно. Приводим избранные цитаты от непосредственных участников и журналистов:

🔹 NYT:

В центре повестки Давоса как всегда два вопроса: а) чего влиятельные люди боятся больше всего, б) на чём можно заработать. В прошлом году это были криптовалюта и Украина. В этом искусственный интеллект и возможность нового срока Дональда Трампа.

Изменение климата отошло на второй план. Несмотря на то, что 2023 год был самым жарким в истории, что океаны переживают длительную волну жары, что экстремальные погодные условия сеют хаос по всему земному шару, Давос по-прежнему поглощён другими вопросами

🔹 Forbes:

Почему климатическое финансирование не на первом месте в повестке [Давоса-2024]? Изменение климата и связанные с этим риски — важные вопросы, но об этом говорили уже не раз.

Управлять этими рисками можно только при наличии значительного финансирования. Дискуссии в Швейцарии, однако, про теории и прогнозы, а не про практическую политику и цифры

🔹 Associated Press:

Из всех высоких стремлений Давоса поиск новых способов борьбы с изменением климата — неизменный спутник всех форумов. Так и в этом году. Ведущие учёные рассказывали о рекордной волне жары по всему миру, однако [новым стала артикуляция влияния торговых барьеров].

"Если мы будем использовать декарбонизацию как способ поднять протекционистские барьеры, у нас появится ещё одна причина меньше доверять друг другу", - сказал гендиректор исследовательского института из Индии Арунабха Гош

🔹 Премьер-министр Китая Ли Цян:

Дискриминационные торговые меры представляют угрозу для мировой экономики, мешая свободному обращению эффективных экологически чистых и низкоуглеродных технологий и продуктов

🔹 Глава МЭА Фатих Бирол:

Торговые барьеры вполне могут стать фактором, замедляющим глобальный переход к чистой энергетике. Общая философия в том, что справедливая торговля - хороший друг энергоперехода.

🔹 McKinsey:

По прогнозам, инвестиции в энергетический сектор по всему миру вырастут с $1,5 трлн сегодня до $2–3,2 трлн к 2040 году — рост на 35-120%. В будущем прогнозируется существенный сдвиг инвестиций от ископаемого топлива к ВИЭ.

Однако, несмотря на растущее стремление к декарбонизации и снижение спроса на ископаемое топливо, прогнозируемое в среднесрочной перспективе, около 20–40% инвестиций в 2040 году по-прежнему будут направлены на ископаемое топливо во всех сценариях.

🔹 PwC:

45% гендиректоров считают, что их компания не будет жизнеспособной через десять лет, если не изменит свои практики [к контексте климата в том числе. - прим. @esgworld].

Давление со стороны технологий, изменения климата и других мегатенденций будет только нарастать в ближайшие три года. Среди мегатенденций, в целом, заставляющих руководителей "заново изобретать себя", важнее изменения климата ничего нет.

Инвестирование в природные климатические решения (Nature-Based Solutions), будет иметь жизненно важное значение. Фактически, по оценкам PwC, 55% мирового ВВП умеренно или сильно зависит от природы

🔹 Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси:

Ядерная энергетика — неотъемлемая часть пути к углеродной нейтральности: атомные электростанции не производят выбросов углекислого газа, безопасны и производят доступную энергию.

Пять преимуществ АЭС: наименьший углеродный след, доступность урана, независимость от погодных условий, безопасность, высокая управляемость проблемы отработанного топлива

[Продолжение тренда последних 1,5-2 лет — мирный атом прочно вошёл в пантеон низкоуглеродных технологий, его уже не чуждаются. - прим. @esgworld]

Другие детали и видео сессий — на сайте Давоса-2024 👈

#Цитаты

"Потребитель не будет переплачивать": цитаты с форума CERAWeek

"Шабаш обскурантов", "Привет из 70-х", "Сбивающее с толку собрание" — так называют сторонники радикального энергоперехода крупный нефтегазовый форум CERAWeek, прошедший на той неделе в Техасе.

Прогрессистами гостей форума действительно не назовёшь — это руководители крупнейших нефтегазовых компаний мира, ставших главной мишенью "зелёных" из-за той роли, которую, согласно научному консенсусу, играет сжигание углеводородов в потеплении.

Так ли шатки их аргументы? Последние кризисы, сформировавшие определённую конъюнктуру рынка, показали, что как минимум отчасти Big Oil права, и путь к светлому низкоуглеродному будущему лежит по тонкому льду.

@Esgworld собрал интересные цитаты с мероприятия по западным СМИ, а также реакцию на них:

📍 CEO Saudi Aramco Амин Нассер:

Текущая стратегия энергоперехода явно терпит неудачу на большинстве фронтов, сталкиваясь с суровыми реалиями.

Ей срочно нужна перезагрузка, и моё предложение таково: мы должны отказаться от фантазий о постепенном отказе от нефти и газа и вместо этого инвестировать в них, адекватно отражая реалистичные предположения о спросе [аплодисменты в зале]

Альтернативные источники энергии не смогли вытеснить углеводороды, несмотря на то, что за последние два десятилетия мир инвестировал в них более $9,5 трлн.

Ветер и солнечная энергия в настоящее время обеспечивают менее 4% мировой энергии [каждая; и тут смотря как считать. - прим. @esgworld], в то время как общее проникновение электромобилей составляет менее 3%.

Меж тем доля углеводородов в XXI веке почти не снизилась - с 83% до 80%. Миру следует уделять больше внимания сокращению выбросов нефти и газа в дополнение к ВИЭ

📍 CEO Exxon Mobil Даррен Вудс:

Одна из вещей, на которой сосредоточена большая часть повестки, - это сторона предложения в уравнении. Сторона спроса в уравнении не затрагивается. И влияние, которое цена оказывает на спрос.

В то же время стоимость перехода к обществу с низким уровнем выбросов — если она слишком высока для потребителя, он не будет переплачивать. И мы видели, как это проявилось в Европе, с некоторыми протестами фермеров и протестами жёлтых жилетов около года назад.

Cпрос на нефтепродукты по-прежнему очень, очень здоров

📍 CEO Petrobras Жан-Поль Пратес:

Верю, что нефтяные компании в [энергетическом] переходе будут играть большую роль в управлении экономикой [балансом спроса и предложения на энергию] и реализации важных социальных проектов.

Когда весь мир и наша индустрия только начинали говорить об ESG, мы уже занимались им давным-давно, как государственная компания [с обширной социальной программой].

Теперь вызов — каким может справедливый ответ на запросы энергоперехода? Моя мысль такая: переход должен быть комфортным, комфортным для потребителя.

[Энергопереход] не должен приводить к исключению социальных групп [из экономики — путём, например, закрытия нефтяных месторождений и заводов] и стран, только идущих к тому, чтобы стать производителями нефти или газа.

Протекционистское внедрение тех или иных [зелёных] технологий чревато ценовым шоком ввиду снижения предложения нефти и газа

📍 Активистская группа в области энергоперехода 350.org:

Индустрия ископаемого топлива продолжает делать искаженные заявления о нашем энергетическом будущем.

Они работают день и ночь, чтобы сорвать переход на ВИЭ, а затем имеют наглость критиковать медлительность самого перехода.

CERAWeek должен освещать глобальное видение чистого и справедливого будущего, а вместо этого мы получаем тезисы из 1970-х

📍 Активистская группа Oil Change International:

Неудивительно, что подобные вводящие в заблуждение заявления поступают с CERAWeek: нефтегазовые компании — главные виновники климатического кризиса, а их политическое влияние - самое большое препятствие для его решения.

Нефтегазовые компании намеренно замедляют и блокируют быстрый отказ от ископаемого топлива с помощью опасных отвлекающих факторов, которые они предлагают на этой неделе в Хьюстоне

#Цитаты #неВИЭ

Блеск софитов, лепнина, театральные подмостки – много ли мероприятий по устойчивому развитию проходят в исторических зданиях XIX века?

Да ещё таких, где гремел знаменитый ресторан "Эрмитаж" (место рождения салата оливье, кстати), а ныне располагается Театр на Трубной?

Именно там состоялись "Горизонты устойчивости", крупнейшее мероприятие Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково", и вот что @esgworld почерпнул там интересного из стратегических рассуждений — главным образом, проректора "Сколково" по исследованиям Алексея Калинина.

Реперные точки современности, вокруг которых выстраиваются и сценарии будущего, причём, заметьте, климатический кризис тут отнюдь не на первом месте:

📍 Демография: к концу XXI века человечество, по прогнозам, будет находиться в ситуации системного снижения численности населения, что в сочетании со старением вызовет всеобъемлющий кризис в этой сфере.

Демографические процессы, казалось бы, обусловлены очень быстрым ростом населения, но что мы реже обсуждаем – это то, что к концу этого столетия <…> впервые в истории человечества снижение населения будет системным и обусловленным, фактически, естественными причинами. Сейчас порядка 20% людей старше 65 лет, к 2050 году будет 40%

📍 Кризис капитализма: с 2008 года идёт дискуссия о "моральном крахе капитализма" и начале конца глобализационного проекта, который до этого казался незыблемым, магистральным путём развития человечества.

С того момента мы движемся во всё более фрагментированный, хоть и по-прежнему глобальный мир. Мы всё больше видим усиление влияния развивающихся стран, они уже сейчас играют больший вес в мировой экономике, чем ещё совсем недавно. Скоро “крупные страны” будут одни, а “промышленно развитые” - другие

📍 Неравенство: в историческом разрезе человечество сейчас беспрецедентно богато и продолжает стремительно богатеть, но, что называется, это средняя температура по больнице.

Рост общего благосостояния не сопровождается снижением неравенства ни в региональном, ни в национальном масштабах. Скорее, наоборот. Это ведёт и к росту антиэлитарных настроений, формированию реакционного политического дискурса, а также провоцирует миграционный кризис

📍 Гиперурбанизация: человечество стремительно съезжается в города. По прогнозам, к 2050 году 75% людей будут жить именно в таких населённых пунктах, главным образом мегаполисах с населением 1 млн+ жителей.

На историческом и цивилизационном горизонте можем сказать, что нет другой конкурентоспособной формы организации человеческого общества, кроме мегаполиса. И это само по себе интересно: мы сосредотачиваемся на 1,5% поверхности Земли, и разговор о том, что нам не хватает этой планеты, требует в какой-то степени пересмотра

📍 Климат: ещё недавно казалось, что климатическая повестка стала беспрецедентным поводом для глобального консенсуса, однако сейчас эта тема уступила в общественном и политическом восприятии ряду других вопросов, оказавшись на втором-третьем месте.

Это факт ценностного перехода. Эсхатологическая, апокалиптическая перспектива климатической катастрофы уступила место новому апокалипсису, который мы приписываем автономному искусственному интеллекту. Наряду с преимуществами цифровизации мы всё чаще обсуждаем обратную сторону, перспективу пресловутого цифрового тоталитаризма

📍 Постправда: социальные сети с их алгоритмами подбора сообщений дали человечеству не только беспрецедентные возможности для общения, но и создали информационный пузырь – каждый сейчас живёт своём пузыре фильтров.

Разговоры о существовании каких-то метанарративов, глобального консенсуса очень условны. Напротив, мы находимся в ситуации предельной фрагментации этого дискурса, предельной локализации, и с этой точки зрение достижение консенсуса на основе информированного принятия решения всё более усложняется

Изменится ли мир в этом веке? Безусловно.

Изменится ли так, как прогнозируют футурологи? Не факт.

Но то, что экономика, а возможно, и сама биологическая основа человека будут мало похожи на то, что мы видим сейчас, - один из сценариев будущего.

Полный текст статьи — вот здесь 👈

#Цитаты

"Отчёт можно подготовить оперативнее": что нового в климатическом регулировании России

Директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития РФ Ирина Петрунина оказалась одним из ключевых спикеров Форума по устойчивому развитию "Ведомостей", в котором довелось участвовать и @esgworld.

Что интересного Ирина Петрунина рассказала об архитектуре климатического регулирования в России и других актуальных темах – в подборке цитат (прямые цитаты или со слов пресс-службы):

🔹 О новой отчётной кампании:

Минэкономразвития завершило интеграцию Реестра выбросов парниковых газов и Государственной информационной системы учёта объектов негативного воздействия на окружающую среду Росприроднадзора.

Теперь организации-эмитенты парниковых газов, выбросы которых превышают 150 тысяч тонн CO₂-экв,, могут оперативнее подготовить свой отчёт, поскольку информация из реестра Росприроднадзора подгружается автоматически.

Отчётная кампания по итогам 2023 года уже стартовала. До 1 июля 2024 года организациям-эмитентам необходимо подать отчёты о выбросах

🔹 Об основе регулярной архитектуры:

Основные уже принятые нормативно-правовые акты в рамках климатической политики – это Стратегия социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и Климатическая доктрина.

Мы видим весь целостный комплекс документов стратегического планирования, который позволит нам заниматься практической реализацией вопросов климатической политики и донастраивать систему таким образом, чтобы она была результативной, помогала сохранить природную экосистему и обеспечить экономический рост страны

🔹 О митигации и адаптации:

Все процессы, которыми занимается Минэкономразвития в области климата, можно разделить на два основных трека: адаптация к изменениям климата и митигация (смягчение антропогенного воздействия на климат).

Основная задача Минэкономразвития в области адаптации к изменениям климата — это методологическая поддержка отраслей и субъектов РФ. На сегодняшний день созданы 10 отраслевых планов, в которых выстроены и учтены процессы с точки зрения отраслевой адаптации к изменениям климата.

Приняты 75 планов субъектов РФ по адаптации. Наша задача сейчас – чтобы эти планы были качественно сделаны и работали.

Минэкономразвития создало новые методические рекомендации для федеральных и региональных органов исполнительной власти и представителей бизнеса по оценке возможного ущерба от воздействия климатических изменений.

Мы совместно с Центром стратегических разработок и АНО "Агентство стратегических инициатив" проводим семинары для субъектов, которые позволяют выявлять риски по адаптации, оценивать эти риски, предупреждать их мероприятиями, понимать эффективность мероприятий. Цель – помочь всем участникам сделать эту задачу максимально корректно

🔹 Об углеродном рынке:

Минэкономразвития внесён в правительство проект постановления, которым предусматриваются требования в части повышения открытости информации о российских климатических проектах в Реестре углеродных единиц.

Согласно проекту, в Реестре углеродных единиц будут подлежать размещению полные отчёты по валидации и верификации, а также проектная документация по климатическому проекту [о необходимости этого шага @esgworld пишет давно].

Изменения направлены на повышение прозрачности и доступности информации о климатических проектах для покупателей углеродных единиц, они будут способствовать повышению качества климатических проектов и ответственности органов по валидации и верификации

#Цитаты

Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 1)

Сессия "Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения", на взгляд @esgworld, покуда одна из самых интересных на климатическом форуме БРИКС — приводим особенно запомнившиеся цитаты выступавших:

🔹 Ирина Петрунина, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии МЭР РФ:

Того, что сделано на уровне страны [в нормативно-правовом обеспечении климатических проектов. — прим. @esgworld], достаточно для того, чтобы начинать активное взаимодействие на международном уровне.

Добровольный рынок рассматриваем как один из признанных и эффективных инструментов для привлечения частного сектора к достижению задач низкоуглеродного развития.

Несмотря на то, что это [показатели развития углеродного рынка России, 36 климатических проектов и >32 млн углеродных единиц в обращении] иногда кажется не очень большими цифрами, мы считаем, что это достаточно хороший результат.

Продолжаем развивать национальный добровольный рынок и стараемся повысить его привлекательность

🔹 Иван Жидких, ответственный секретарь комитета по климатической политике и углеродному регулированию РСПП:

Разрыв между необходимым и текущим финансированием колоссален, и даже в текущем недостаточном финансировании частная доля — около 20%. Прозрачный справедливый глобальный углеродный рынок — наиболее эффективный путь вовлечения частного капитала в климатические действия.

Все ожидали, что такой рынок будет создан в рамках статьи 6 Парижского соглашения, но что-то идёт не так из года в год, страны только переставляют в документах слова местами. По итогам промежуточных переговоров в Бонне ряд решений был отнесён на 2028 год, что ещё более отдаляет запуск глобального углеродного рынка.

Более 80% стран заявили, что достижение их национальных целей зависит от возможности применения механизмов статьи 6 Парижского соглашения. Безусловно, Россия имеет большой потенциал для генерации предложения на углеродном рынке.

Для бизнеса единый углеродный рынок является наиболее эффективным механизмом распределения финансовых ресурсов на сокращение net-эмиссии парниковых газов. Можно долго говорить о том, какие технологии хорошие, какие плохие, очевидно, что нам нужно сокращать выбросы и увеличивать поглощение как можно больше и как можно дешевле.

Общий углеродный рынок стран БРИКС+ на основе метареестра, увязанного с национальными реестрами, позволит ускорить формирование и глобального рынка. 10 стран, в отличие от 200 стран ООН, всё-таки имеют больше перспектив

🔹 Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию "Русала":

У нас подход следующий: есть природно-климатические проекты, есть технологические проекты, есть проекты сокращения выбросов, есть — улавливания и захоронения. Матрица 2 на 2, и мы считаем необходимым работать в каждом из 4 кубиков, <...> в целом у нас в портфеле порядка 20 проектов в разной стадии.

Так, в российском реестре у нас 1,35 млн единиц по проекту авиалесоохраны — те пожары, которые мы предотвратили и потушили в начальной стадии и та эмиссия CO₂, которая не случилась. В мире такие проекты приняты, но в России их не так много. Это один блок.

Второе направление — природно-климатические проекты, мы работаем с водно-болотными угодьями, обводнение болот, в первую очередь в Калининградской области. Что по технологическим проектам — в российском реестре у нас валидированы около 1 млн единиц по проектам повышения энергоэффективности.

До конца года планируем в российский реестр поставить достаточно уникальный проект, как нам кажется, связанный с улавливанием и захоронением CO₂. Достаточно крупный, интересный [действительно, если @esgworld правильно понял, это может быть первый в России климатический проект по CCS/CCUS]

#Единицы #Цитаты

Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 2)

Продолжение поста с цитатами спикеров сессии о климатических проектах форума БРИКС.

🔹 Александр Краевой, начальник управления производственного инжиниринга и устойчивого развития "Русгидро":

Первостепенная задача — взаимное признание подходов к методологии, потому что товар, который был "очищен" углеродными единицами, значительно проще экспортировать, чем экспортировать сами единицы.

Китайские коллеги говорили, что изначально у них рынок [углеродных единиц] вырос очень быстро, но потом спрос был кратно ниже предложения, из-за чего торговлю пришлось приостановить на 10 лет. Наша страна пробегает по китайскому пути гораздо быстрее, и следующим шагом должно стать упорядочивание рынка.

Только через построение доверия с покупателями внутри нашей страны, которые будут экспортировать продукцию, "очищенную" нашими углеродными единицами, мы сможем продвигать и низкоуглеродную повестку.

Впереди всегда идут торговцы: если мы создаём конкурентное предложение, показываем чистый товар, то отношение меняется и ко всей стране

🔹 Игорь Ахмеров, гендиректор AIM Carbon (разработка и реализация климатических проектов, Россия/ОАЭ):

Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения? Да, это так, потому что заявленная ООН цель по увеличению поглощения на 5-6 млрд тонн CO₂-экв. без экосистем достигнуто быть не может. Парижское соглашение без климатических проектов нереализуемо.

Дальше нюансы, которые становятся определяющими. На сегодня рынка 6.2 не существует, существует рынок пяти довольно капризных покупателей: это Япония, Сингапур, Корея, Швейцария и в некоторых случаях Швеция. Они заключили 86 соглашений со странами Латинской Америки, Африки и Азии.

По 72% соглашений они не пошли никуда дальше, не было ни одного заявленного проекта. А среди тех проектов, которые были заключены, [практически] нет природно-климатических, есть 21 подписанный проект, из них только 1 природно-климатический.

Все остальные относятся к эффективным печам [популярный тип проектов в Африке], электротранспорту, Солнцу, индустриальных сокращений. Это рынок покупателя, который ногами, руками, деньгами проголосовал за то, что к природно-климатическим проектам на сегодня существует низкий уровень доверия.

Или высокий уровень недоверия. И до тех пор, пока покупатели имеют возможность выбирать, будут голосовать за то, чтобы их не подвергли критике на первой странице The Guardian [британская леволиберальная газета, занимающая традиционно радикальные позиции по климатическим вопросам] и они не оказались гринвошерами. Что бывало за последнее время с целым рядом крупных девелоперов [природно-климатических проектов].

Другой вопрос — что климатические проекты и результаты их потребления находятся в разных странах. Основные сокращения там, где климатических проектов нет, и наоборот. Чтобы климатические проекты стали механизмом, они должны не просто реализовываться, они должны пересекать границу, а это отдельный очень сложный механизм.

На каждом COP'е говорят, что вот-вот будет принят единый формат и образуется единая платформа [глобального углеродного рынка]. Не образуется. Это ещё несколько лет будет находиться в состоянии, когда индивидуальные страны-покупатели, поддавливаемые своими целями исполнения Парижа, будут селективно выбирать, с кем и по каким стандартам им работать.

Есть ли у России гигантский потенциал природно-климатических проектов? Есть. Shell, уходя из России, оценивал этот потенциал в 400 млн тонн CO₂ в год. Чтобы это превратилось из потенциала в деньги, нам нужно [для начала] заключить с кем-то двустороннее соглашение [о взаимном признании практик]. Это не так-то просто. <...>

Единственный ответ — повышать качество. Страны, которым удалось попасть в "периметр 6.2", приложили большие усилия, чтобы доказать, что у них стандарты и верификация. Если нам удастся сделать то же самое, Россия будет активным участником Парижского соглашения в его сегодняшней, неэффективной форме

Сегодня форум продолжается. Трансляция и запись прошедших сессий — тут 👈

#Единицы #Цитаты

Общий углеродный рынок БРИКС: есть ли перспективы? (Часть 2)

Продолжение поста о сессии "Потенциал и возможности общего добровольного углеродного рынка стран БРИКС"

🔹 Владимир Лукин, партнёр Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития Kept:

Позитивно рассматриваем эту инициативу [дорожная карта по созданию единого реестра/метареестра углеродных единиц БРИКС. — прим. @esgworld].

Около половины всех УЕ в мире с 2002 года выпущено в странах БРИКС, большинство — в рамках международных механизмов, реализуемых в рамках Рамочной конвенции по изменению климата.

За это время в мире выпущено ~7 млрд УЕ, и у БРИКС уверенное лидерство по выпуску на международных рынках в рамках механизмов чистого развития, поскольку последние были изначально ориентированы на страны [ныне входящие в объединение].

Лидеры: Китай, Индия, по механизмам проектов совместного осуществления (Joint Implementation, JI)— Россия. Если говорить про внутренние и независимые (Gold Standard, Verra) углеродные рынки, здесь доля стран БРИКС ниже.

Это связано с ориентацией этих рынков на внутреннее регулирование, что в странах БРИКС начало вводиться несколько позже. Страны БРИКС — это участники углеродных рынков как продавцы УЕ, но в перспективе могут рассматриваться как покупатели.

Потенциал реализации климатических проектов в странах БРИКС — ~10 Гт [CO₂-экв.] в год в перспективе 2050 года. Наиболее оптимистичные прогнозы по [мировому] спросу также показывают ~10 Гт. То есть весь потенциал спроса на УЕ может быть реализован за счёт климатических проектов БРИКС.

Основная задача — реализация потенциала климатических проектов, и здесь важную роль играют природно-климатические проекты (Nature-Based Solutions), которые в странах БРИКС составляют в некоторых случаях больше половины всего потенциала сокращения CO₂. Это Китай, Россия, Индия.

Институциональная база может быть сформирована [в БРИКС] сообща. Ключевые элементы:

📍 Аккредитация органов по валидации и верификации;

📍 Управление реестром;

📍 Обеспечение торговых операций

🔹 Андрей Байда, главный управляющий директор по развитию человеческого капитала и ESG в "ВЭБ.РФ":

[Некоторые] векторы работы по G20 и другим международным платформам, так или иначе связанные с тематикой углеродных рынков:

📍 Вертикальные фонды, созданные при ООН и других организациях для продвижения зелёных проектов. Их критикуют как с точки зрения достаточности ресурсов и с точки зрения политизированности.

Огромное количество бюрократии. Вместе с вещами, которые объективно, научно способствуют борьбе с глобальным изменением климата, эти фонды занимаются навязыванием определённых технологий странам Глобального Юга.

Во многом задача таких фондов, пусть и опосредованная — способствование передаче зелёных технологий в страны Глобального Юга. Этого не происходит.

📍 Планы климатического перехода — страны БРИКС и Глобального Юга подчёркивают, что эти планы у стран должны быть национальными.

Страны Запада часто пытаются прибить всех к единой картинке и единым планам сокращения выбросов по отраслям, которые часто неприменимы с учётом уровня технологического развития и других ограничений.

Технологическая нейтральность — в том числе для стран Запада встаёт вопрос переходных топлив [природного газа, атомной энергии как промежуточного звена между углём и нефтью к ВИЭ], но во главу угла ставится технологическая повестка.

Справедливый переход — встаёт вопрос, что из того, что мы не можем сократить с точки зрения выбросов, можно было бы компенсировать. Тоже нет единства, чувствуется необходимость больших, ёмких, глубоких добровольных рынков УЕ.

📍 Отчётность по эмиссии — страны Запада пытаются навязать малым и средним предприятиям из стран Глобального Юга, БРИКС необходимость отчитываться за свои выбросы для учёта в глобальных цепочках поставок.

[Это делается, чтобы] впоследствии навязать им их [западные] собственные механизмы ценообразования углерода, которые могут отличаться от механизмов на глобальных рынках УЕ и от локальных практик налогообложения углерода

Видеозапись сессии — вот здесь 👈

#Единицы #Цитаты

Что ждать от COP29? Мнения участников форума Ecumene (Часть 1)

Меньше двух месяцев осталось до старта главного климатического форума этого года, COP29, и чем ближе, тем больше новостных поводов вокруг: из последних – целый пакет инициатив, выдвинутых Азербайджаном.

Вопросов в повестке великое множество, но базовых, в сущности, два:

📍 Согласование механизма реализации норм статьи 6 Парижского соглашения, то есть глобального рынка углеродных единиц – об этом подробнее читайте в материалам по итогам форума БРИКС;

📍 Установление новой глобальной цели в области климатического финансирования: у развивающихся государств нет возможности заниматься энергопереходом без внешних средств.

Второму вопросу была посвящена значительная часть сессии "29-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата" глобального форума ECUMENE 2024, проходящего в Москве в генеральном партнёрстве с Газпромбанком и при поддержке нескольких институтов ООН.

Приводим запомнившиеся высказывания участников дискуссии:

🔹 Президент COP29, министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтар Бабаев:

Наша задача – найти решения для эффективного и справедливого перехода к низкоуглеродной экономике, обеспечивая устойчивое экономическое развитие. Одним из решений является развитие углеродного рынка, который был запущен в рамках Киотского протокола.

Для его эффективного функционирования необходимо согласование международных подходов. Необходимо создать единые подходы к установлению цены на углерод, чтобы стабилизировать международные торговые процессы и укрепить доверие между странами.

Особое внимание мы уделяем справедливому и плавному энергопереходу. Для его реализации потребуются значительные инвестиции и перераспределение финансовых потоков. Это не только вызов, но и возможность для создания новых экономических моделей.

Мы также не должны забывать о необходимости адаптации к изменению климата, особенно для уязвимых развивающихся стран. Требуется создание целевых инвестиционных потоков, которые помогут этим странам смягчить последствия изменений и адаптироваться.

Вопросы климатического финансирования будут ключевой темой. На COP29 нам необходимо согласовать Новую коллективную количественную цель (НККЦ) финансирования для борьбы с изменением климата, учитывающую множество взаимосвязанных элементов.

🔹 Владимир Усков, начальник отдела климата и экологических вопросов департамента международных организаций МИД РФ:

Впервые [COP] проводит страна постсоветского пространства. Переговоры по климатическому финансированию длятся с 2009 года уж точно, установление [на конференции РКИК в Копенгагене] ежегодной цели в $100 млрд, её фактически невыполнение и продление дедлайна. При возрастающих потребностях [в финансировании].

С политической точки зрения хотелось бы упомянуть два аспекта.

📍 Первый: общий рынок углеродных единиц, который нужен прежде всего развивающимся государствам, до сих пор не операционализированная статья 6 Парижского соглашения.

Как ни странно, мы почти достигли успеха на COP28 в Дубае, но коллеги, в частности, из ЕС под надуманным предлогом разрушили консенсус. Надеемся, в этот раз будет занята более прагматичная позиция.

📍 Второй: определение новой ежегодной цели климатического финансирования. У России четкий взгляд: мы считаем, что нужно опираться на РКИК, отсылки к которой есть в Парижском соглашении, и никакие игры с попытками изменить базы доноров и реципиентов [неприемлемы].

Мы должны сделать то, что обещали. Де-факто обещания развитых стран от 2009 года не были выполнены [хотя по подсчётам ОЭСР всё-таки были, но с опозданием в 3 года. — прим. @esgworld].

К тому же очевидно, что $100 в 2009 году и $100 в 2024-м – разные деньги. А сумма неадекватна [актуальным потребностям, которые на порядок выше даже по оценкам ООН], при этом реальная прямое финансирование там вообще минимально. Это смешно.

Пока нет оснований думать, что западные партнёры настроены серьёзно. А каким образом развивающиеся страны смогут принять более амбициозные цели без финансирования, инструментов и технологий?

#Цитаты #Финансы #Единицы